Dodaj do ulubionych

Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow!

09.09.04, 19:24
Akurat w USA ukazala sie ksiazka, wokol ktorej juz robi sie halas.

Ty, Watto, szukajac rozpaczliwioe spiskow, grzebiesz po smietnikach i
wyciagasz informacje, ktore mozna jedynie zaklasyfikowac jako "trash",
"garbage", lub "B/S". No i na tym smieciu probujesz budowac wymyslne teorie
dotyczace jakis urojonych spiskow.

No, ale teraz pojawil sie material, ktorego w zadnym wypadku nie mozna zbyc
machnieciem reki jako "trash", bo to jest ksaizka napisana przez powaznego
polityka, Boba Grahama, ktory nie tylko jest US Senator, ale przewodniczacym
jakis tam waznych cial kolegialnych w Senacie. No i Graham ujawnia ewidentny
przypadek mataczenia przez FBI w sledztwie dotyczacym 9/11.

Otoz, jak Graham twierdzi, jeden facio, konfident FBI, wynajmowal przez kilka
miesiecy pokoj w swoim domu dwom sposrod porywaczy z 11 wrzesnia.Tymczasem FBI
uniemozliwila Komisji 9/11 przeprowadzenia jakiegokolwiek przesluchania tego
swiadka.

Na tym skoncze teraz moja relacje, bo moim zamiarem nie jest dyskutowanie tej
historii, a jedynie zapodanie jej. Zainteresowanych odsylam do ksiazki Sen.
Grahama, ktora mozna sobie na pewno bez trudu nabyc za pare groszy przez
"Amazon", o ile sie orientuje, do Polski dostawiaja bardzo szybko.

Rowniez, liczer, ze taki swietny temat podejmie Watto i naswietli go
odpopwioednio P.T. Forumowiczom. Chociaz....

Chociaz... Uswiadamiam sobie, ze ten material, z pozoru bardzo lakomy kasek
dla Watto, moze zamiast entuzjazmu naszego czolowego lowcy spiskow wzbudzic
wlasnie wielce niechetna rekacje u niego. Rzecz w tym, ze lowiac spiski, Watto
czesto zaplatuje sie, bo kolejne teorie spiskowe, ktore wymadza (od
"wymodzic" = skomponowac) okazuje sie wzajemnie sprzeczne ze soba.

Obecnie bowiem, a propos porywaczy, Watto lansuje teorie, ze... w ogole
zadnych takowych nie bylo, nie doszlo do zadnego porwania samolotow, etc.
Zatem, jak ten facio, konfident FBI, mogl wynajmowac pokoj dwom porywaczom?
Skoro porywaczy nie bylo, cale oskarzenie jest wyssane z palca, bo jakze mozna
wynajac pokoj komus, kto nie istnieje? Zatem FBI slusznie nie pozwalalo sie
czepiac tego facetya, rzekomego wybnajmowacza. No i zadnego spisku nie bylo,
tylko FBI dzialalo normalnie, jak powinno, a teoria o spisku wylegla sie w
chorym umysle Sen. Grahama. Co nie dziwota, bo jak mozna traktowac powaznie
faceta, ktory sie nazywa jak asortyment pieczywa? Czy gdyby u nas, powiedzmy,
do Senatu RP wybrano pana o nazwisku, dajmy na to, "Pumpernikiel", albo
"Pieczywo Chrupkie", czy takiemu senatorowi moglibysmy w ogole ufac?
Obserwuj wątek
    • andrzejg Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 19:37
      cs137 napisał:

      > Czy gdyby u nas, powiedzmy,
      > do Senatu RP wybrano pana o nazwisku, dajmy na to, "Pumpernikiel", albo
      > "Pieczywo Chrupkie", czy takiemu senatorowi moglibysmy w ogole ufac?
      >


      A co to ma do rzeczy?
      Niemcy zaufali Kapuście.

      A.
      • cs137 Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 19:39
        andrzejg napisał:

        > cs137 napisał:
        >
        > > Czy gdyby u nas, powiedzmy,
        > > do Senatu RP wybrano pana o nazwisku, dajmy na to, "Pumpernikiel", albo
        > > "Pieczywo Chrupkie", czy takiemu senatorowi moglibysmy w ogole ufac?
        > >
        >
        >
        > A co to ma do rzeczy?
        > Niemcy zaufali Kapuście.
        >
        > A.

        No chyba nie chcesz porownywac Polaka do Niemca!
        • andrzejg Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 19:43
          cs137 napisał:

          >
          > No chyba nie chcesz porownywac Polaka do Niemca!

          ???
          czuję jakiś podstęp

          A.
          • danek4 Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 19:48
            andrzejg napisał:

            > cs137 napisał:
            >
            > >
            > > No chyba nie chcesz porownywac Polaka do Niemca!
            >
            > ???
            > czuję jakiś podstęp
            >
            > A.

            nie podstęp tylko nowy spisek polskiego pieczywa przeciwko niemieckiej kapuście
            • andrzejg Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 19:50
              danek4 napisała:

              >
              > nie podstęp tylko nowy spisek polskiego pieczywa przeciwko niemieckiej
              kapuście

              to będzie bigos

              a Ty danek4 to Danutka?

              A.
              • danek4 Re: Watto, lakomy kasek dla Ciebie, lowco spiskow 09.09.04, 20:44
                andrzejg napisał:

                > to będzie bigos

                no jak bigos to oczywiście polski smile))

                >
                > a Ty danek4 to Danutka?

                oczywiście, że to ja smile))
                >
                > A.
            • Gość: . Holla, to akurat pieczywko jest ANGIELSKIE... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 10.09.04, 01:28
              I tak nasz spisek obejmuje coraz szersze kregi miedzynarodowe i daje odpowiedz,
              czemu dr Kelly nie popelnil samobojstwa oraz jaka w tym rola dr Grahama.
    • watto kibucowy don Kichocie 09.09.04, 19:50
      Nie czytam zwykle tekstów Ceeisa, to typowy rodzaj baby w męskim ciele.
      Wypisuje strony wypracowań, a treści w nich niewiele.

      Ale rzuciłem okiem i wyłowiłem parę rzeczy.

      Watto ni jest łowcą spisków. Ostatno musiał zostać łowcą hien forumowych i idotów.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15604622&a=15628341
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15176013&a=15179046

      A tu znowu typowy kretynizm kibicowego don Kichota

      > Obecnie bowiem, a propos porywaczy, Watto lansuje teorie, ze... w ogole
      > zadnych takowych nie bylo, nie doszlo do zadnego porwania samolotow, etc.

      A ja już jednemu kretynowi łumaczyłem. ALe chyba nigdy nie pomaga, bo pranoiczne umysły logiki i faktów nie tolerują.
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15562499&a=15598225


      Z poważaniem

      Łowca Kretynów.
      • cs137 Re: kibucowy don Kichocie 09.09.04, 20:22
        Watto, spojrz na globus. Jakie kibuce? Tobie sie moze kibuce z indianskimi
        rezerwatami myla? Bo rezerwatow istotnie mamy w Oregonie kilka. Ale kibucow?
        • cs137 A, doszlo do mnie! Ty, Watto, pochodzisz z kibucu! 09.09.04, 20:28
          Wyrosles w kibucu, wokol tez byly same kibuce, to i myslisz, ze wszedzie na
          swiecie tylko kibuce i kibuce.

          Otoz oswiece Cie: w Oregonie nie ma ani jednego kibuca.

          Watto, jestem zawiedziony. Spodziewalem sie, ze jako Zyd, bedziesz
          inteligentniejszy...
        • watto Re: kibucowy don Kichocie 09.09.04, 20:39

          To jest z Oregonu. Twoje?

          Wojo!!! IP: 65.102.221.*
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15320825&a=15378437
          • cs137 Re: kibucowy don Kichocie 09.09.04, 20:47
            watto napisał:

            >
            > To jest z Oregonu. Twoje?
            >
            > Wojo!!! IP: 65.102.221.*
            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15320825&a=15378437

            Jezeli to jest publicznie dostepny proxy server, to kazdy forumowicz ma do niego
            tak samo latwy dostep i polozenie geograficzne nic nie znaczy. Podobnie ja
            moglbym cos nadac przez server w Turcji lub na Tajwanie.

            Dziwie sie, Watto
            • watto Re: kibucowy don Kichocie 09.09.04, 20:53
              > Jezeli to jest publicznie dostepny proxy server, to kazdy forumowicz ma do nieg
              > o
              > tak samo latwy dostep i polozenie geograficzne nic nie znaczy. Podobnie ja
              > moglbym cos nadac przez server w Turcji lub na Tajwanie.

              Tak jak tu, nie?

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15176013&a=15180841

              szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=fermi&ile=10&orderby=data_od+desc&spojnik=and&tag=13&poz=0&tablicaSzukaj=forum_autor&zywe=2&x=5&y=3
              • cs137 Re: kibucowy don Kichocie 09.09.04, 21:03
                watto napisał:

                > > Jezeli to jest publicznie dostepny proxy server, to kazdy forumowicz ma d
                > o nieg
                > > o
                > > tak samo latwy dostep i polozenie geograficzne nic nie znaczy. Podobnie j
                > a
                > > moglbym cos nadac przez server w Turcji lub na Tajwanie.
                >
                > Tak jak tu, nie?
                >
                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=15176013&a=15180841
                >
                To nie jest publicznie dostepny serwer, wydaje mi sie!

                Jesli twierdzisz, ze nadanie postu z takim IP jest mozliwe, to prosze, udowodnij
                to i sam nadaj w ciagu najblizszych 5 minut post, zeby sie ten wlasnie IP pokazal.

                Oczywiscie, nie bedziesz potrafil tego zrobnic
                • waldek.usa cs 09.09.04, 22:48
                  facet walnal ten post przez proxy, tak naprawde to on nadaje z
                  Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego na
                  Uniwersytecie Warszawskim.
                  • cs137 Re: Waldku: 10.09.04, 00:51
                    waldek.usa napisał:

                    > facet walnal ten post przez proxy, tak naprawde to on nadaje z
                    > Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego na
                    > Uniwersytecie Warszawskim.
                    >
                    >
                    >
                    Badz tak kochany i powiedz mi, jak do tego sie dochodzi?

                    Mnie bez przerwy Watto i niejaki Jozef Zawadzki oskarzaja o wysylanie postow
                    pod roznymi nielogowanymi nickami, co jest wierutna bzdura. Jak chce tym
                    jegomosciom jakas "szpile" zasunac, to robie to jako cs137
                    • Gość: . Bo to chyba wlasnie ta sama osoba. Ale i po nocach IP: *.range81-156.btcentralplus.com 10.09.04, 01:33
                      na UW straszy, ani chybi ciec.
                      • waldek.usa Re: Bo to chyba wlasnie ta sama osoba. Ale i po n 10.09.04, 15:19
                        za sprytny na ciecia. Nocna zmiana informatykow, zapewne.
                  • Gość: . Tez mi tak wyszlo. I dlatego zwe go: Zakala UW. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 10.09.04, 01:32
                • watto sugerujesz, że to ten "Pollak" sie podszywa? 12.09.04, 19:11
                  Oczywiscie, nie bedziesz potrafil tego zrobnic
                  • cs137 Niczego n/t Pollaka nie sugeruję 12.09.04, 21:42
                    watto napisał:

                    > Oczywiscie, nie bedziesz potrafil tego zrobnic
                    • Gość: cs137 Praktyczny pokaz IP z serwera proxy IP: 200.48.218.* 12.09.04, 21:51
                      Wprowadziłem pierwszy "high anonymity" z listy w podanym linku, okazał się
                      strasznie wolny
                      • cs137 Teraz jestem znów zalogowany 12.09.04, 21:52

                        • cs137 Korzystanie z Proxy 12.09.04, 22:01
                          Jeśli ktoś używa MS Explorera, to trzeba kliknać na "Tools", następnie na
                          "Internet options", tam wybrac "connections" i wreszcie kliknąc na "LAN
                          settings" i wstawić wybrane z listy numerki w okienka.

                          W Mozilla, której ja używam, idzie się do "Edit", wybiera "Preferences", klika
                          dwukrotnie na "Advanced" i potem na "Proxy" i wtedy wpisuje odpowiedznie numerki
                          w okienka.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka