Papież w obronie niedzieli jako dnia świętego

[Gość: ja]

Niech Papiez nie chrzani o niedzieli ale lepiej wypowie sie na temat wojny w
czeczeni, wolnosci tybetu cos jakos o tym nie mowi - co innowiercy to moga
ginac
niech w koncu powie ze Puti morduje narod czeczenski ,Chinczycy morduja w
tybecie
W czasie czystek etnicznych w Jugoslawi tez jawnie nie sprzeciwil sie
mordowaniu muzulmanow

[Gość: antek]

"Przyjmując w swej letniej rezydencji w Castel Gandolfo biskupów
nowozelandzkich, wyraził zaniepokojenie, że wiele osób nie chodzi na mszę w
niedzielę."

Drogi papo, juz wkrotce przestana calkiem chodzic do kosciola i to jest miedzy
innymi Twoja wina, nie jestes w stanie zarzadzac kosciolem od wielu lat
(wycieczki po swiecie to nie rzadzenie)i to przynosi efekty, jak mawial moj
dziadek, jaki pan taki kram;pisanie wierszy i wynoszenie tysiecy na oltarze to
nie przewodzenie kosciolowi, to czesc obowiazkow Biskupa Rzymu (moze pisac
wiersze ale nie musi), reszta to duszpasterstwo, czyli troska o owieczki
Kosciola Rzym-Kat, zamiast troski o owieczki traktuje sie nas jak stado
baranow;Papiez ponosi, jak kazdy szef, odpowiedzialnosc za dobre i zle, nikt
nie uwierzy nie wiesz co sie dzieje w Polsce, wiesz ale to takie denerwujace ze
lepiej nie mowic; szkoda , postawiono ci tyle pomnikow, mozna bylo te pieniadze
zuzyc na bardziej praktyczny cel; kwitnace w Polsce budownictwo koscielne ma
jednak pewna zalete, jest solidne,jak ludzie przestana chodzic do kosciola to
calkiem tanio przerobi sie je na sale koncertowe, gimnastyczne,sportowe,kryte
baseny czy hale targowe-nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo;nie zmogla
nas rusyfikacja, germanizacja,faszyzm, zydzi, komuna ale z wlasnego wyboru
popelniamy historyczne harakiri,no moze bardziej swojsko:sami sobie zakladamy
stryczek

wzruszylem sie do lez,papciu obronco pedofilow

[Gość: Informator]

pedofilow w czarnych kieckach,oczywiscie

[Gość: Informator]

[...]

[Gość: Krzys52]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Bo od Muzulmanow to chyba jest Mufti albo Wielkie

[Gość: .]

Ajatollahy, czyz nie?

Z drugiej strony sadze, ze pap nie powiedzial tego

[Gość: Krzys52]

lecz ktorys z tej jego jaczejki niby przetlumaczyl to co sobie papiez pod nosem
mamral.
Tak go juz biedaka szprycuja tymi narkotykami, ze glowa mala. Byle tylko
poslugiwac sie nim jak kukielka - dla wlasnego utrzymania sie na szczytach.

A kogo obchodzą takie zabobony?!

[dokowski]

Szabas obchodzony w niedzielę, na cześć rzymskiego Boga Słońce - to najbardziej
idiotyczne przykazanie w całym Dekalogu

W typowym katolickim obłudnym stylu Papież ...

[dokowski]

... włączył się do debaty na temat tak w Polsce aktualny: czy w niedzielę
zakazać otwierania sklepów. Po raz kolejny Papież poparł lewicę.

Ciekawe tylko dlaczego nie powie wprost, uczciwe, że robienie zakupów w
niedzielę jest grzechem, tak jak grzechem jest otwieranie w niedzielę sklepów?
Boi się utraty swoich owieczek?

Jak smiesz, ty bezbozniku !

[kremuffka]

Do k52, Dokowskiego i spółki

[Gość: VlaD]

Są takie chwile, kiedy sprawiacie przykre wrażenie "oszołka po drugiej stronie
lustra".

Papież niepokoi się zapominaniem o niedzieli przez katolików? Jego prawo.
Więcej: jego obowiązek jako głowy Kościoła. Można się nie zgadzać, można
obawiać się prób wykorzystania politycznego przez oszołomów takich jak ci z
Radomia, ale nie ma najmniejszego powodu żeby opluwać za to Papieża.

[gretshen]

Kiedys arystokracja miala zwyczaj wyznaczania sobie tzw. "chlopca do bicia".
Czy nie sadzisz, ze Watykan powinien nominowac "biskupa do opluwania"?

[Gość: Krzys52]

Można się nie zgadzać, można obawiać się prób wykorzystania politycznego przez
oszołomów takich jak ci z Radomia, ale nie ma najmniejszego powodu żeby opluwać
za to Papieża.
.
;;;
Chyba czegos nie zrozumiales VlaD, bo ja jakos nie dostrzeglem opluwania
papieza w tym watku.
Jesli uwazasz ze opluwam - nie wypowiadam sie za Dokowskiego, ale takze nie
zauwazylem opluwania - to wskaz prosze w ktorym miejscu dopuscilem sie
opluwania, bo jak na razie to generalizujesz, z krzywda dla mnie (i Dokowskiego)
Czy jestes katolikiem, zes taki przewrazliwiony na punkcie papieza?
.
Pozdrawiam
K.P.
.
PS...A swoja droga to czy mozna opluwac kogos komu nalezy sie opluwanie, czy
tez nie mozna - bez wzgledu na zaslugi?

[Gość: VlaD]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Chyba czegos nie zrozumiales VlaD, bo ja jakos nie dostrzeglem opluwania
> papieza w tym watku.
> Jesli uwazasz ze opluwam - nie wypowiadam sie za Dokowskiego, ale takze nie
> zauwazylem opluwania - to wskaz prosze w ktorym miejscu dopuscilem sie
> opluwania,

Giwi wycięła pierwszy Twój post, więc cytatem nie posłużę. Co do drugiego -
faktycznie, atak wymierzony był raczej w resztę wierchuszki watykańskiej, ale
taki tekst:
"sadze, ze pap nie powiedzial tego lecz ktorys z tej jego jaczejki niby
przetlumaczyl to co sobie papiez pod nosem mamral. Tak go juz biedaka szprycuja
tymi narkotykami, ze glowa mala."
- też zdecydowanie nie był przejawem dobrego smaku (primo - nieelegancko
natrząsać się z chorych; secundo - nie lubię pewnego typu zarzutów)
Jeśli natomiast chodzi o Dokowskiego - jak dla mnie wypowiedź typu
"W typowym katolickim obłudnym stylu Papież włączył się do debaty" jest atakiem
zarówno na samego Papieża, jak i na ogół katolików. I jak parokrotnie w
wątkach "czeczeńskich" uczepiłem się tego typu sformułowań wobec muzułmanów,
tak i czepiam się tym razem, kiedy użyto ich wobec katolików.

> bo jak na razie to generalizujesz, z krzywda dla mnie (i Dokowskiego)

Nie ja jeden na tym forum. Nie ja jeden...

> Czy jestes katolikiem, zes taki przewrazliwiony na punkcie papieza?

Krakusem. Od ładnych paru pokoleń. I to powinno wystarczyć za komentarz.

Wzajemne pozdrowienia.
PMB

PS. Można. Ale niezbyt to estetyczne, jeżeli w wypowiedzi więcej jest plwociny
niż argumentu...

[Gość: Krzys52]

Pewnie chodzi Ci o tytulowa uwage "Alez pieprzy ten papcio. Alez on pieprzy".
Czy to jest opluwanie? Rzecz gustu. Dla mnie jest to potwierdzenie stanu
faktycznego. Ponadto plucie nie wymaga uzasadniania, a ja uzasadnilem dlaczego
uwazam, ze papcio pieprzy.

Widzisz, mam bardzo dobre podstawy dla swojej postawy wobec papieza i polskiego
(!!) kk. Skrotowo jest to neo-integryzm zmaterializowany w postaci aktualnego
panstwa neo-wyznaniowego, czy tez krypto-wyznaniowego. Ja, uwazasz, mam ten
komfort, ze nie jestem Krakusem (mam krewnych i przyjaciol a sam Krakow i
Krakusow znam dosc dobrze) oraz jestem niewierzacy. Ja nie musze plaszczyc sie
przed kk i papiezem bo inaczej poprostu nie wypada - bo papieza i ksiedza
kwiatkiem pacnac nie wolno. Otoz ja uwazam ze nie tylko wolno. Nalezy po prostu.

Jak widzisz znow rozpoczelismy od duzej rozbieznosci w opiniach.

Pozdrawiam
K.P.

[Gość: VlaD]

> Jak widzisz znow rozpoczelismy od duzej rozbieznosci w opiniach.

I zapewne znów po paru postach zaczniemy się zgadzać

Widzisz, i dla mnie KK (a tym bardziej pojedynczy jego przedstawiciele, Papieża
nie wyłączając) nie jest okazem świętej krowy. Zgodziliśmy się co do księży
wtrącająch się w ustawodawstwo - obaj nie lubimy. Obaj też jesteśmy zapewne
zgodni, że Papież nie do końca kontroluje to, co się w KK dzieje. Także w
Polsce. Ze szczególnym uwzględnieniem dewiacji typu ojca Rydzyka i prałata J.

Z moim stosunkiem do Kościoła jako całości jest o tyle inaczej niż z Twoim, że
KK oglądany od strony Tischnera czy nawet Macharskiego prezentuje się także
wyraźnie inaczej niż od strony Purchawy radiowego. Masz rację - jako Krakus
jestem w pewnym sensie obciążony...

A moje włączenie się do dyskusji winika z tego, że wygarnianie pół magazynka
amunicji nagromadzonej na rydzykoidalnych miejscowego czy zagranicznego chowu,
w poście dotyczącym (samej w sobie niegroźnej, choć łatwej do wykorzystania
przez krajowe oszołomstwo) wypowiedzi Papieża zwyczajnie uważam za niezbyt
smaczne.

[Gość: Krzys52]

Najpirw ten wykasowany tekst, z 'pieprzeniem' w tytule
Sam widzisz jak to sie tutaj odbywa. Najprawdopodobniej grupa donosicieli
jeczala do Admina o obrazie swoich uczuc, no i wyjeczala. W Polsce jest
niestety zbyt wielu ludzi, ktorzy swiecie przekonani sa, ze o papiezu to mozna
wylacznie na kleczkach. Admin takze do nich nalezy.
Nie twierdze, ze to ponizej to szczyt elegancji i taktu no ale moze nie
przesadzajmy w druga strone...

>>"Gdy ludzie podporządkowują niedzielę popularnej koncepcji weekendu i
pozwalają, by była nadmiernie zdominowana przez rozrywkę i sport, zamiast ją
naprawdę uświęcić i ożywić, wpadają w pułapkę nieopanowanej i często
bezsensownej pogoni za nowościami" - podkreślił papież.>>
.
;;
Jak go nauczyli w tych Wadowicach, ze w swieto, idzie sie do kosciola a pozniej
na spacer a pozniej znow do kosciola, tak biedak do tej pory nie moze sie
oduczyc. Czas stanal dla papcia w miejscu i nie dostrzega gamon, ze aktualnie
czeka na czlowieka znacznie wiecej form wypoczynku i rozrywki, form
swietowania, niz za czasow jego mlodosci na jakims podkrakowskim zadupiu.

Oczywiscie, ze ludzie gonia za nowosciami gdy stworzone sa im mozliwosci. Za
mlodosci wojtyly byly jedynie dwa miejsca swietowania - kosciol i gospoda. I
wszyscy bardzo troszczyli sie o to by przypadkiem nic sie nie zmienilo.
Spolecznosci malomiasteczkowe maja paranoje na punkcie "nowego".

;;;;;;;;;;;

>>Nawiązując do spraw rodziny, Jan Paweł II powiedział, że wszelkie próby
zrównania małżeństwa mężczyzny i kobiety z "innymi formami współżycia naruszają
jego niepowtarzalną rolę w Boskim planie dla ludzkości".

Mówiąc o wyzwaniach czekających biskupów w obecnych czasach, wezwał ich,
by "bronili świętości i niepowtarzalności małżeństwa".

;;;;;;;;
W boskim planie, powiada. Ciekawe... To juz nawet ma nasz papcio wglad do
boskich planow. Albo jakies starcze urojenia...
Z drugiej strony, gdy tak juz upiera sie przy tym boskim planie to moze
powiedzialby nam po jaka cholere jego wszechmadry Bog stworzyl
homoseksualistow. Czy nie byloby prosciej i bardziej elegancko nie stwarzac ich
po prostu? A moze stwarzal w stanie alkoholowego upojenia. Wszyscy przeciez
wiedza, ze Bog to pewien goral spod NowegoTargu.
.
K.P.
.
Z braku miejsca znowu w skrocie. Otoz papiez moze sobie wiedzec lub nie
wiedziec co dzieje sie w polskim kk - malo mnie to interesuje. Panstwo neo-
wyznaniowe to jednak glownie jego robota i za to nie mam zamiaru miec dla niego
szacunku. Od 1992r. zaczalem go raptownie tracic, a byl czas, ze az pecznialem
z dumy z powodu papieza Polaka - pomimo tego ze jestem niewierzacy. Narod
zostal jednakze zrobiony w takiego balona, przez tego papieza Polaka, ze juz w
wiekszego chyba nie mogl byc zrobiony. Narod zyczyl sobie takiej demokracji
jaka maja kraje zachodnie - liberalnej demokracji sobie zyczyl, choc nie mial
pojecia co to znaczy. Wiedzial jednakze, iz ma to byc taka demokracja jak w
Stanach, Anglii, Francji, Holandii, itp. Zostal jednakze wymanipulowany przez
wlasnego papieza i wlasny kler na rzecz tzw. "trzeciej drogi" ktora przede
wszystkim dawala kk pozycje rowniejszego, stanie ponad prawem, panstwo na
uslugi, oraz finansowanie z kieszeni podatnika. To jest ta "demokracja z
wartosciami" ktora kler, wykorzystujac wielkie zaufanie spoleczne, oszukanczo
wrobil polskiemu spoleczenstwu.
Na dobra sprawe nie widze wiec powodow dla ktorych mialbym sobie zaoszczedzic
nawet opluwanie glownego odpowiedzialnego za te klerykalna Polske. Pamietasz
jak posel Dyduch baknal cos na temat liberalnej demokracji jaka mu sie marzy?
Zostal za to natychmiast i starannie opluty przez Pieronka, Zycinskiego, i
sekretarza episkopatu (zapomnialem nazwisko) - nie skrytykowany, lecz opluty.
Czy sadzisz, zatem, skoro mozna byc oplutym za sama sugestie, ze nie mozna
opluc architekta i glownego budowaniczego polskiego panstwa wyznaniowego?
Ja uwazam, ze nawet trzeba to robic. Chocby w celu odbalwanienia watykanskiego
dzierzymordy.
.
K.P.

[Gość: VlaD]

No i znowu zaczynamy się zgadzać.

Tyle, że dla mnie krytykowanie Papieża za wszelkie wyczyny naszego polskiego
kleru dziwnie zatrąca obwinianiem Busha o McDonaldsy
Fragment o "kościele i gospodzie" naprawdę mogłeś sobie darować. Czy jakiś
katolik poświęci mszę niedzielną dla gospody, na zakupy, czy na grzybobranie -
z punktu widzenia KK mała różnica. I nie za bardzo rozumiem krytykę wypowiedzi
papieża w tej kwestii. Piszesz "Oczywiscie, ze ludzie gonia za nowosciami gdy
stworzone sa im mozliwosci" - i masz rzecz jasna rację. Papieżowi jednak - o
ile zrozumiałem - chodzi o to by katolicy w tej pogoni nie przesadali i nie
zapominali o znaczeniu niedzieli dla chrześcijan. Naprawdę, nie wiem jak dało
się tego uczepić.

Co do równouprawnienia "małżeństw" homoseksualnych - już pisałem, że miło
byłoby gdyby Kościół się do ustawodawstwa nie wtrącał. I tu faktycznie jest się
czego czepić, bo wezwanie można odebrać jako polityczne. W tym punkcie pełna
zgoda. Co do treści, bo co do stylu niekoniecznie.

[Gość: Krzys52]

Tyle, że dla mnie krytykowanie Papieża za wszelkie wyczyny naszego polskiego
kleru dziwnie zatrąca obwinianiem Busha o McDonaldsy
;;;
Alez co Ty mowisz, Vlad? Ja nie krytykuje Wojtyly za wszystkie wyczyny kleru
lecz za jego wlasne wyczyny. Ta "demokracja z Bogiem" nie mialaby szans na
wyplyniecie gdyby nie wplywy papieza a nastepnie! polskiego kleru. Ja od
dwudziestu lat obserwuje odchodzenie papieza od postanowien Vaticanum II w
kwestiach dotyczacych akceptacji swieckiego i liberalnego panstwa. W tym
jego "podazaniu za postanowieniami Soboru" nie wiedziec kiedy tak sie lamczuch
zblizyl do renegata Lefebvre, ze niemal zniknely powody dla ktorych tamten
odskoczyl. Neo-integryzm to taki integryzm ktory udaje, ze go nie ma; to
panstwo wyznaniowe, ktore udaje, ze go nie ma - to panstwo krypto-wyznaniowe.
Kazdemu wedlug zaslug a wiec nie ma potrzeby obwiniania papieza za polski kler -
jesli tylko nie ma zwiazkow.

;;
Fragment o "kościele i gospodzie" naprawdę mogłeś sobie darować. Czy jakiś
katolik poświęci mszę niedzielną dla gospody, na zakupy, czy na grzybobranie -
z punktu widzenia KK mała różnica. I nie za bardzo rozumiem krytykę wypowiedzi
papieża w tej kwestii.
;;;;;;;;
Pewnie ze moglem darowac, tylko po co? Zasada jest nastepujaca: gdy jest okazja
by dokopac papciowi to nalezy ja wykorzystac. Nawiasem mowiac takie byly
wlasnie rozrywki w malych miejscowosciach. W knajpie siedzial najgorszy element
a pozostali siedzieli w kosciele. Pierwszym uchodzila ich postawa, bo wiadomo -
lumpy i wyrzutki. Drugim nie uchodzilo nie siedziec w kosciele. Ale to byly
jedyne dostepne formy rozrywki - gospoda albo kosciol.
Widzisz, czasy sie zmienily a oczekiwania Wojtyly nie biora tego absolutnie pod
uwage. Nadal zyczylby soie by i obecnie niedziela wygladala w efekcie tak jak
kiedys - gdy nie bylo zadnych rozrywek czy innych kulturalnych form wypoczynku.
;
;;;;;;
Piszesz "Oczywiscie, ze ludzie gonia za nowosciami gdy
stworzone sa im mozliwosci" - i masz rzecz jasna rację. Papieżowi jednak - o
ile zrozumiałem - chodzi o to by katolicy w tej pogoni nie przesadali i nie
zapominali o znaczeniu niedzieli dla chrześcijan. Naprawdę, nie wiem jak dało
się tego uczepić.
;
;;;;;;;
No coz, taj wlasnie jak powyzej. Skoro musi papiez przypominac i pomstowac,
zloscic sie i pienic to chyba samo to swiadczy, ze jego gadanie nie dziala z
jakichs powodow. Takze chrzescijanstwo ewoluuje, a oczekiwania chrzescijan sa
inne dzis niz byly wczoraj. Takze ich podejscie do praktyk religijnych.
Nie napadalbym gdyby odnosne wystapienia papieza nie byly interpretowane w
Polsce jako nakaz zamykania sklepow i uszczesliwiania wszystkich na sile oraz
jedna modle. Problem w tym, ze sa i papiez doskonale zdaje sobie z tego sprawe.
Wie, ze on nie musi mowic o ograniczaniu handlu - "to zalatwi sie samo". Ten
papcio znacznie bardziej jest pokretny niz moze sie wydawac po tym poczciwym
wygladzie. Patrzyl jak majatek narodowy trwoniony jest na figury papieza, a
jakos nie protestowal. On doskonale wie, ze dla polskiego typu religijnosci
figura papieza sluzyc bedzie celom kultowym. Czy powiedzial kiedys, ze
bynajmniej nie ma na mysli likwidacji handlu niedzielnego, gdy mowi o swieceniu
dnia swietego? Ano nie powiedzial, gdyz liczy wlasnie na to.
.
Pozdrawiam
K.P.

Co do równouprawnienia "małżeństw" homoseksualnych - już pisałem, że miło
byłoby gdyby Kościół się do ustawodawstwa nie wtrącał. I tu faktycznie jest się
czego czepić, bo wezwanie można odebrać jako polityczne. W tym punkcie pełna
zgoda. Co do treści, bo co do stylu niekoniecznie.

Aaa, to dlatego

[dokowski]

Gość portalu: VlaD napisał(a):

> Krakusem. Od ładnych paru pokoleń. I to powinno wystarczyć za komentarz.

Srogi smok (wawelski) z waści.

Nigdy nie obrażam się na tych, którzy obrazili ...

[dokowski]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> generalizujesz, z krzywda dla mnie (i Dokowskiego)

... się o Papieża. Wychowałem się w katolickiej rodzinie i dobrze znam tę
wściekłość, która ogarnia niektórych, gdy mają do czynienia z ateistą. Można by
rzec, że jest to dla mnie swojskie i rodzinne zachowanie, powiedzieć coś
fajnego przy ciotce-wariatce na imieninach, a potem trzeba uciekać przed nią

Do kogo te wywazone slowa? :)

[biedronka24]

K52 to znany na tym forum oszolom. Do tego stopnia ze neguje nawet wiedze z
biologii zana juz powszechnie od ponad 50 ciu lat i jak dotad nie podwazona .
Coz niektorym cel uswieca srodki Jeszcze innym zas prywatne zacietrzewienie i
nienawisc...

Temu to sie nudzi w tym Castel Gandolfo

[Gość: realista]

Ale niech sobie gada. I tak nikt już go nie chce słuchac.

[Gość: przemek1980]

Jest niewatpliwa prawda,ze sa to jedynie polityczne umartwiania sie Stolicy
Apostolskiej-o ilosci i jakosc, welny swych owiec...choc okreslenie w tym
miejscu Papy jako pasterza,jest myleniem pojec...coz z tego,ze mieszkancy
Czeczenii,Tybetu ,Bliskiego Wschodu...itd.-o zgrozo!!!-umieraja.Wychodzi
teraz,ze i Watykan macha raczka-co znaczyc ma:"Im, taki los przypadl,a moze
krzyz-jesli go znaja, tak tez byc musi..."O dewoci-zaiste polityk, doskonaly w
glowie mu malzenstwa i niedziele,wie kiedy i komu powiedziec...No!Papo-wojna w
okolo-WSANCIE!CHODZMY!No coz,"nicosc zrodzic moze,tylko nicosc..."-pisal
Milosz...

swieta niedziela na zachodzie,wRawie bylo lepiej.

[Gość: Ziuta z Rawy]

Niedlugo my katolicy bedziemy chodzic do kosciola na msze niedzielne a tu okaze
sie ze brakuje duszpasterzy,starzy poumieraja,pedofilow i inne zarazy pod
naciskiem mediow zwolnia ze stanowiska a mlodzi jakos sie nie ciagna do tej
kariery[ja nie mowie o Polakach tylko o innych krajach ktore do tej pory lozyly
na Watykan]Juz teraz u mnie w okolicy w niedziele jest tylko jedna msza swieta
a kiedys byla suma i dla dzieci,powod brak ksiedza,jeden na cztery koscioly a
jak ktos tak jak ja lubi w niedziele pojsc na kilka nabozenstw,zapomnij o tym
pozostaje tylko balamucenie wsklapach albo w telewizji.A moja babcia w
niedziele z kosciola nie wychodzila,od siodmej rano do czternastej msza za msza
a ja mam jedna o osmej rano a potem nic a jak zaspie to nie ma nastepnej a
autobus u mnie w niedziele raz na godzine wiec do nastepnego kosciola nie dojade

dlatego w Polsce utrzymuja wysokie bezrobocie

[gretshen]

by bylo jak najwiecej chetnych do seminariow. Zachod potrzebuje ksiezy a Polska
ich produkuje - na potrzeby zachodu a za pieniadze polskiego podatnika.

Papież podważa nakazy Jezusa !!!

[Gość: Palnick]

Komu się chce niech zerknie w NT - tam piszą, że Jezus mówił o sobocie
(szabacie) jako o dniu świętym.
Który z nich jest ważniejszy i bliższy bogu (jeżeli ten istnieje)Wojtyła czy
rabbi Jeshua?

[Gość: Krzys52]

Myslisz, Palnicku, ze Cie posluchaja i zerkna? Skoro przez tyle lat nie wpadli
sami na ten pomysl?
Parafianie wychowani sa na katechizmie i ksiazeczce do nabozenstwa -
otwieranych na komende, na konkretnej stronie. Do czytania NT nawet tz. "matura
koscielna" nie upowaznia parafianina, wiec nie licz na rozkrecenie towarzystwa.

[Gość: Adam]

Nakaz ten sam Jezus przejal z Tory, gdzie szabat jest dnie spoczynku. Yaszevet
znaczy siada, odpoczywa a v w tym wypadku jest pisane literka ktora oznacza
tez 'b'. Szabat byl dla Boga dniem odpoczynku, niedzila nest pierwszym dniem
tygondia "yom riszon" - dzien pierwszy - i tak nawet jest w kalendarzu
koscielny - niedzila jest pierwszym dniem, a nie dniem "szel schabat". Pierwsi
chrzescjianie czczli szabat, choc do kosciola chodzili codziennie. Dopiero
pozniej rzymska poganska tradycja sie na to nalozyla, podobnie jak w przypadku
swiat pozego narodzenia i powstalo cos co jest mieszanka judaizmu,
chrzescijanstwa i poganstwa. Wszyscy mowia, ze nasza kultura ma korzenie judeo-
chrzescijankie. Bzdura korzenie se judeo-chrzescijansko-poganskie.

[Gość: Palnick]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> Nakaz ten sam Jezus przejal z Tory, gdzie szabat jest dnie spoczynku.
Yaszevet
> znaczy siada, odpoczywa a v w tym wypadku jest pisane literka ktora oznacza
> tez 'b'. Szabat byl dla Boga dniem odpoczynku, niedzila nest pierwszym dniem
> tygondia "yom riszon" - dzien pierwszy - i tak nawet jest w kalendarzu
> koscielny - niedzila jest pierwszym dniem, a nie dniem "szel schabat".
Pierwsi
> chrzescjianie czczli szabat, choc do kosciola chodzili codziennie. Dopiero
> pozniej rzymska poganska tradycja sie na to nalozyla, podobnie jak w
przypadku
> swiat pozego narodzenia i powstalo cos co jest mieszanka judaizmu,
> chrzescijanstwa i poganstwa. Wszyscy mowia, ze nasza kultura ma korzenie
judeo-
> chrzescijankie. Bzdura korzenie se judeo-chrzescijansko-poganskie.
-----------------
Pełna zgoda.
KK żongluje tymi elementami w sposób całkowicie dowolny, podporządkowany
wyłącznie jednemu celowi - powodzeniu ekonomicznemu własnej korporacji. A
naiwniacy wierzą w przeróżne stylizacje baśniowe służące do ukrycia prawdziwego
powodu istnienia kościoła.