SN do kasacji.

[marynazmlyna]

m.niezalezna.pl/90290-sad-najwyzszy-zdecydowal-nie-bedzie-ekstradycji-polanskiego-do-usa
Wyjatkowo mocno trzyma sie zydokomuna w sadach polskich.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a): sad-najwyzszy-zdecydowal-nie-bedzie-ekstradycji-polanskiego-do-usa</a> Wyjatkowo mocno trzyma sie zydokomuna w sadach polskich.

TK - skasować. SN - do kasacji, bo tam jest żydokomuna.
To zostanie tylko żydo-komuna w partiach ?
I co można z ni zrobić?

Jak rządzi PiS ? .------> Polska leci do Smoleńska
tiny.pl/gc61h

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> TK - skasować. SN - do kasacji,

TK trzeba skasowac a SN powaznie zreorganizowac i pozbyc sie postkomunistow.

[czuk1]

Wg mnie.
Jeśli już ..."TK trzeba skasować"....to zadania TK (wraz z pracownikami) trzeba przenieść do SN.

[marynazmlyna]

czuk1 napisał:

> Wg mnie.
> Jeśli już ..."TK trzeba skasować"....to zadania TK (wraz z pracownikami) trzeba
> przenieść do SN.
------------
Nie za wszystkimi pracownikami,bo nigdy bys sie tej mafii prawniczej nie pozbyl.

W USA nie ma TK a w SN zasiada 9 sedziow.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> Nie za wszystkimi pracownikami,bo nigdy bys sie tej mafii prawniczej nie pozbyl
> W USA nie ma TK a w SN zasiada 9 sedziow.

Byłaby oszczędność etatów/środków . Można by dociążyć pracowników SN .

W SN zasiada 93 sedziow a w USA 9 sedziow.

[maksimillian1]

czuk1 napisał:

> Byłaby oszczędność etatów/środków . Można by dociążyć pracowników SN .

To po pierwsze a po drugie zmniejszyc liczebnosc SN .

pl.wikipedia.org/wiki/S%C4%85d_Najwy%C5%BCszy_(Polska)
Izby Sądu Najwyższego[edytuj]
Cywilna (31 sędziów)
Karna (28 sędziów)
Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych (19 sędziów)
Wojskowa (9 sędziów)
Na dzień 31 grudnia 2015 w Sądzie Najwyższym orzekało 84 sędziów[3]. Liczbę stanowisk sędziowskich w Sądzie Najwyższym oraz liczbę Prezesów ustala Prezydent RP na wniosek Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN. Od 2015 liczba stanowisk sędziowskich w Sądzie Najwyższym wynosi 93[3].

ta świnia to polski obywatel

[perla]

a Polska nie powinna wydawać swoich obywateli właśnie.

[wkkr]

Ale to jest obywatel gorszego sortu, więc można go odesłać....

[maksimillian1]

perla napisał:

> a Polska nie powinna wydawać swoich obywateli właśnie.

Wtedy wojska amerykanskie nie beda bronic Polski i wydala Polske z NATO.

SN+TH=118 sedziow a SN w USA 9 sedziow.

[marynazmlyna]

Porownanie wyglada tak,ze w Polsce mamy dwa sady najwyzsze: SN+TK w ktorych razem zasiada 118 sedziow z pensjami 25 tys miesiecznie przy sredniej krajowej 4 tys.

W USA natomiast jest tylko 9 sedziow z pensja 240 tys przy sredniej krajowej ponad 40 tys.

Czyli w USA sedzia SN zarabia niecale 4x sredniej krajowej a w bogatej Polsce 118 sedziow SN+TK zarabiaja 6x srednia krajowa.

Na tym przykladzie widac jak mafia prawnicza okrada Polske i Polakow i od zloba nie da sie oderwac jak nieogarniety Rzeplinski.

SN+TK=118 sedziow a SN w USA 9 sedziow.

[marynazmlyna]

I teraz ciekawostka.
W USA ogarniety czlowiek potrafi bez problemu wymienic WSZYSTKICH sedziow SN z imienia i nazwiska a w Polsce nie ma takiego geniusza,ktory bylby w stanie wymienic POLOWY sedziow SN+TK tylko z nazwiska.

Tak wlasnie dziala biurokracja w biednych i glupich panstwach.

[marbor1]

Nie dziwota, jeśli mamy takich głupich jak ty.

[marbor1]

Po ilu klasach szkoły powszechnej jesteś? Kuźwa, naucz się tabliczki mnożenia.

SN+TK=108 sedziow a SN w USA 9 sedziow.

[marynazmlyna]

marbor1 napisała:

> Po ilu klasach szkoły powszechnej jesteś? Kuźwa, naucz się tabliczki mnożenia.

A jakies zarzuty ze w Polsce jest 11x wiecej sedziow w sadach najwyzszych niz w USA?

SN+TK=108 sedziow a SN w USA 9 sedziow.

[marynazmlyna]

marbor1 napisała:

> Po ilu klasach szkoły powszechnej jesteś? Kuźwa, naucz się tabliczki mnożenia.

Ooooooooo!! Co za niespodzianka!!
Widze,ze polskich znakow uzywasz!!
Od razu odrozniasz sie poziomem inteligencji.

[czuk1]

marynazmlyna napisał(a):
> Widze,ze polskich znakow uzywasz!! Od razu odrozniasz sie poziomem inteligencji.

Martyn. Co z Tobą ... używaniem , bądź nie, mierzysz poziom inteligencji swoich adwersarzy ?!

[czuk1]

Maryn .Piszesz.... SN do kasacji.
Czy dlatego także, że SN zauważa - ustawa o zgromadzeniach ma cechy prawa stanu wyjątkowego. A także za to, że wspiera merytorycznymi opiniami Tr.Konstytucyjny ? ?

[czuk1]

"VIII. Władza sądownicza nie może być wykonywaną ani przez władzę prawodawczą, ani przez króla"...Konstytucya 3 Maja, 1791 r.

[wkkr]

Ale o prezesie PiS ten akapit nie wspomina

[czuk1]

wkkr napisał: Ale o prezesie PiS ten akapit nie wspomina
>
Znowu nie wiem - w jakim kontekście - i o kim piszesz.
Jestem faktycznie zakwalifikowany do gorszego sortu ale (dodatkowo) ; dziś jestem jakiś durnowaty ?!

[czuk1]

Nie . Dostałem olśnienia. Tak , cytowany akapit Konstytucji 3 Maja o J.K. nie wspomina , też ta z 1997 roku (jakoś - chyba przez pomyłkę nie adresuje do niego żadnego art.).
Wniosek - prezes/marszałek nie łamie prawa.

[qwardian]

Miał szczęście, że to nie była córka Al D'Amato, albo innego Włocha z południowego Brooklynu, bo rozprawa byłaby krótka...