USA/ Debata Cheney-Edwards w Cleveland (aktl.2)

[Gość: pare-danych]

Quel est le pourcentage mondial de la population des USA ?    
réponse  6%
Quelle est le pourcentage de la richesse du monde que les USA poss?de?
réponse 50%
Quel est l'Etat qui poss?de les plus grandes réserves de pétrole ?
réponse : l'Arabie Saoudite  
quel est le second pays qui a la plus grande réserve de pétrole?
réponse : l'Irak :
Combien dépense t'on chaque année dans le monde pour les budgets militaires :  Réponse 900
billions de dollars
Combien de cette somme est dépensé par les USA ?
réponse : 50%
Quel est le pourcentage de ce que les USA dépensent en armement et qui, selon les nations unies
pourrait subvenir aux besoins essentiels de toute la population du monde ?
réponse : 10 % autour de 40 billions de dollars (c'est-?-dire ? peu pr?s ce que les USA dépensent
pour la guerre en Afghanistan.  
Combien de gens depuis la deuxi?me guerre mondiale sont morts dans des guerres (conflits)
réponse : 86 millions  
Depuis quand est-ce que l'Irak poss?de des armes chimiques?
réponse : depuis le début des années 1980.
Est-ce que l'Irak a développé ces armes tout seul ?
réponse : non elle fut aidée par des entreprises privées Anglaises et Françaises.  
Est-ce que le gouvernement des USA a condamné l'usage des gaz dans le conflit Irak/ Iran ? l'époque
?
réponse : non
Combien y a t'il eu de morts dans la ville Kurde de Heladja
en 1988 ?
réponse : 5000
Combien de pays d'Occident ont condamné cette action a l'époque ?
réponse : 0
Combien de gallons de l'agent chimique "orange"  les USA ont-ils utilisé au Vietnam ?
réponse : 17 millions
Y'a-t-il des preuves de relations directes entre l'Irak et Alqaida pour l'attaque du 11 septembre ?
réponse : non
Quelle est l'estimation des morts civils dans la guerre du Golfe
réponse : 35000
Combien y a t'il eu de morts de l'autre côté (du côté des USA)
294 morts 400 blessés
Combien de soldats Irakiens qui se retiraient furent enterrés vivants par des tanks US avec des
b?ches montées devant ?  
réponse : 6000

BOF JE N'AI PLUS ENVIE DE TRADUIRE VOICI LA SUITE  DU QUESTIONNAIRE  EN ANGLAIS QUE J'AI RECU
SUR LE NET

19. Q : How many tons of depleted uranium were left in Iraq and Kuwait after the Gulf War ?
Answer : 40 tons [Major Rokke, who was there, says 320 tons.]
20. Q : What according to the UN was the increase in cancer rates in Iraq between 1991 and 1994 ?
A : 700%
21. Q : How much of Iraq's military capacity did America claim it had destroyed in 1991 ?
A : 80%
22. Q : Is there any proof that Iraq plans to use its weapons for anything other than deterrence and
self defence ?
A : No
23. Q : Does Iraq present more of a threat to world peace now than 10 years ago ?
A : No.
24. Q : How many civilian deaths has the Pentagon predicted in the event of an attack on Iraq in
2002/3 ?
A : 10,000
25. Q : What percentage of whatever the true number turns out to be will be children ?
A : Over 50%.
26. Q : How many years has the U.S. engaged in air strikes on Iraq ?
A : 11
27. Q : Were the US and the UK at war with Iraq between December 1998 and September 1999 ?
A : No
28. Q : How many pounds of explosives were dropped on Iraq between December 1998 and
September 1999 ?
A : 20 million
29. Q : How many years ago was UN Resolution 661 introduced, imposing strict sanctions on Iraq's
imports and exports ?
A : 12 years
30. Q : What was the child death rate in Iraq in 1989 ?
A : 38 per 1000.
31. Q : What was the estimated child death rate in Iraq in 1999 ?
A : 131 per 1000 (that's an increase of 345%).
32. Q : How many Iraqis are estimated to have died by October 1999 as a result of UN sanctions ?
A : 1.5 million
33. Q : How many Iraqi children are estimated to have died due to sanctions since 1997 ?
A : 750,000
34. Q : Did Saddam order the inspectors out of Iraq ?
A : No
35. Q : How many inspections were there in November and December 1998 ?
A : 300
36. Q : How many of these inspections had problems ?
A : 5
37. Q : Were the weapons inspectors allowed entry to the Ba'ath Party HQ ?
A : Yes
38. Q : Who said that by December 1998, "Iraq had in fact, been disarmed to a level unprecedented
in modern history." A : Scott Ritter, UNSCOM chief.
39. Q : In 1998 how much of Iraq's post 1991 capacity to develop weapons of mass destruction did
the UN weapons inspectors claim to have discovered and dismantled ?
A : 90%
48. Q : Who said, "I knew that I could never again raise my voice against the violence of the
oppressed in the ghettos without having first spoken clearly to the greatest purveyor of violence in
the world today

USA/ Debata Cheney-Edwards

[Gość: Tomek]

Akieta MSNBC pokazuje 68% Edwards.

[Gość: anonim]

Juz po tchórzowskim języku widać ze to stek bzdur

Cheney oczywistym zwyciezcom

[Gość: Mirek z Kanady]

Ogladalem debate na zywo. Ceney wygral przekonywujaca, oferujac fakty i powazne
argumenty. Piotrus Pan (o pardon - Senator Edwards) mial malo do popwiedzenia
poza sloganami i obiecankami (daje glowe, ze jego pryncypal Kerry juz zdazyl
zmienic zdanie jesli chodzi o obiecanki.)

Wg sieci ABC Cheney wygral stosunkiem 43-35. Podobnie CBS i CNN.

Bush wygra te wybory w cuglach, po czym jersey_guy i MM (do ktorego kiedys
mialem sporo szacunku) powinni na znak protestu wyemigraowac na Kube lub...
(niestety) do lewackiej Kanady.

[Gość: Ann]

jersey_guy i MM - mozesz to przetłumaczyć?? i czemu Piotruś Pan?

[Gość: Mirek z Kanady]

jersey_guy i MM to tacy dwaj trockisci, ktorzy na tym furum tradycyjbie
zapluwaja sie przeciw admisistracji Prezydenta Busha.

[bush_w_wodzie]

Gość portalu: Mirek z Kanady napisał(a):

> Ogladalem debate na zywo. Ceney wygral przekonywujaca, oferujac fakty i powazne
>
> argumenty.

z polli wychodzi remis

> Piotrus Pan (o pardon - Senator Edwards) mial malo do popwiedzenia
> poza sloganami i obiecankami (daje glowe, ze jego pryncypal Kerry juz zdazyl
> zmienic zdanie jesli chodzi o obiecanki.)

duzo ryzykujesz
>
> Wg sieci ABC Cheney wygral stosunkiem 43-35. Podobnie CBS i CNN.

to niezbyt spektakularne jak na takiego starego wyjadacza jak humpty-dumpty

> Bush wygra te wybory w cuglach,

jesli kontrast miedzy debatami kandydatow i vickow nadal sie bedzie utrzymywal
to mu raczej nie pomoze..

Oczywistym ?

[indris]

Ja wiem, ze debata telewizyjna ma swoje prawa i o sukcesie może zdecydowac
nawet kolor skarpetek. Ale wiem też, że agresji na Irak uzasadnić się nie da, a
w każdym razie nie tymi argumentami, które Bush w 2003 przedstawiał.
Amerykanie mogą wybrać nawet małpę, co byłoby lepsze niż Bush, bo na tym polega
demokracja. Ale życzę im, żeby tego nieszczęścia uniknęli.

Uzasadnienie agresji na Irak

[Gość: Mirek z Kanady]

Oto kilka cytatow. Mam nadzieje, ze zamkna one geby wszystkim oskarzajacym
Busha o dyktatorska agresje na biednego Saddama

"One way or the other, we are determined to deny Iraq the capacity to develop
weapons of mass destruction and the missiles to deliver them. That is our
bottom line." - former U.S. president Bill Clinton, Feb. 4, 1998.

"If Saddam (Hussein) rejects peace and we have to use force, our purpose is
clear. We want to seriously diminish the threat posed by Iraq's weapons of mass
destruction program." - Clinton, Feb. 17, 1998.

"Iraq is a long way from (here), but what happens there matters a great deal
here. For the risks that the leaders of a rogue state will use nuclear,
chemical or biological weapons against us or our allies is the greatest
security threat we face." - former secretary of state Madeline Albright, Feb.
18, 1998.

"He will use those weapons of mass destruction again, as he has 10 times since
1983." - Sandy Berger, Clinton national security adviser, Feb. 18, 1998.

"We urge you, after consulting with Congress, and consistent with the U.S.
Constitution and laws, to take necessary actions (including, if appropriate,
air and missile strikes on suspect Iraqi sites) to respond effectively to the
threat posed by Iraq's refusal to end its weapons of mass destruction
programs." - Letter to Clinton, signed by Senators Carl Levin (D, Missouri),
Tom Daschle (D, South Dakota), John Kerry (D, Massachusetts), and others, Oct.
9, 1998.

"Saddam Hussein has been engaged in the development of weapons of mass
destruction technology which is a threat to countries in the region and he has
made a mockery of the weapons inspection process." - Rep. Nancy Pelosi (D,
California), Dec. 16, 1998.

"Hussein has . . . chosen to spend his money on building weapons of mass
destruction and palaces for his cronies." - Albright, Nov. 10, 1999.

"There is no doubt that . . . Saddam Hussein has invigorated his weapons
programs. Reports indicate that biological, chemical and nuclear programs
continue apace and may be back to pre-Gulf War status. In addition, Saddam
continues to redefine delivery systems and is doubtless using the cover of a
licit missile program to develop longer-range missiles that will threaten the
United States and our allies." - Letter to Bush, signed by Sen. Bob Graham (D,
Florida) and others, Dec. 5, 2001.

"We know that he has stored secret supplies of biological and chemical weapons
throughout his country." - Former vice-president Al Gore, Sept. 23, 2002.

"We have known for many years that Saddam Hussein is seeking and developing
weapons of mass destruction." - Sen. Ted Kennedy (D, Massachusetts), Sept. 27,
2002.

"The last UN weapons inspectors left Iraq in October of 1998. We are confident
that Saddam Hussein retains some stockpiles of chemical and biological weapons,
and that he has since embarked on a crash course to build up his chemical and
biological warfare capabilities. Intelligence reports indicate that he is
seeking nuclear weapons. . . ." - Sen. Robert Byrd (D, West Virginia), Oct. 3,
2002.

"I will be voting to give the president of the United States the authority to
use force - if necessary - to disarm Saddam Hussein because I believe that a
deadly arsenal of weapons of mass destruction in his hands is a real and grave
threat to our security." - Sen. John F. Kerry (D, Massachusetts), Oct. 9, 2002.

"There is unmistakable evidence that Saddam Hussein is working aggressively to
develop nuclear weapons and will likely have nuclear weapons within the next
five years. We also should remember we have always underestimated the progress
Saddam has made in development of weapons of mass destruction." - Sen. Jay
Rockefeller (D, West Virginia), Oct. 10, 2002.

ciekawe...

[bush_w_wodzie]

albo usa ma az tak kiepski wywiad i wtedy balbym sie naprawde. bo jesli sadze ze
ma bron ktos kto jej nie ma to...

albo wladze tego kraju z premedytacja uzywaly tej retoryki zeby utrzymywac
sankcje na irak i miec pretekst do wojny

tertium non datur

zaatakowano irak

[Gość: paz6]

i to pospiesznie kiedy wiedziano, ze BRM tam nie ma
wiec przytoczone tu wypowiedzi nie uspawiedliwiaja wcale ataku ...

Cheney przypomina Andropowa

[Gość: paz6]

Czernienke i cala ta wymierajaca betonowa kadre Sowietow

[Gość: lesio]

To ci dopiero porownanie.
Czym przypomina: wiekiem, wygladem? Tym, ze go "pokazali w telewizji"?

[Gość: szwejk]

Gość portalu: lesio napisał(a):

> To ci dopiero porownanie.
> Czym przypomina: wiekiem, wygladem? Tym, ze go "pokazali w telewizji"?

betonowymi pogladami, imperialna filozofia, pogarda dla demokracji itd, itd

Polityczne spektrum jest kolem i buszysci sa tam gdzie i komunisci.

[Gość: pytia]

Panowie lewicowcy w dalszym ciagu zyje w stylu " choc sie wscieka Ameryuka,
goscilismy u nas Picka". Mlody chlystek, typowa szuja prawnicza w Stanach nie
dorosl nawet do poziomu czyscibuta Cheneye'go. Typowy klamca, hipokryta,
megaloman, innymi slowy tzw trial lawyer. W Stanach ten " piekny"sposob
zarabiania znajduje sie na samym dole powazanych zawodow. Ludzie ci czesto
,nawet w rozmowach towarzyskich ,nie chca sie do tego przyznac. Szanowny p.
Edwards zarobil swoje pierwsze 2.5 $ milionow na oszukanej sprawie, gdzie
bledu w sztuce lekarskiej nie bylo, o czym bylo bardzo glosno w swoim czaie w
prasie. Na tej jednej oszukanej sprawie zarobil wiecej, niz przecietny
Amereykanin moze tylko marzyc o zarobieniu w czasie calego zycia. Jego tatus byl
biednym robotnikiem? Po paru latach pracy kupil wlasny zaklad wlokienniczy i
firma konsulatacyjna. Pan Edwards martwi sie Medicare ( ubezpieczenie dla
starszych w Stanach) ? Sam zorganizowal swoja korporacje w ten sposob, ze nie
placi podatkow na ten medicare wogole. Jego boss ciagle powtarza, ze boleje,
jak to dobre prace " uciekaj" ze Stanow do innych krajow, bo sila robocza jest
tam tania. Jego malzonka ( warta ok.2 miliardow dolarow) placi tylko 15%
podatku, a jej firma wykonuje ponad 90 % produktow poza Stanami.
Polityk ,z samego zalozenia tego zawodu, to postac, ktora oszukuje i idzie po
trupach, zeby dojsc do swego. Glowna roznica miedzy demokratami i republikanami
polega natym, ze demokraci, to nie tylko szuje, ale i hipokryci.
Amen

[Gość: lesio]

o ktorej Edwards wspomnial w debacie (dziewczynka z urazem z powodu wadliwej
kratki w basenie): ile z tego ma dziewczynka / ile po podatkach, ile z tego ma
Edwards, czy kompania produkujaca kratki przypadkiem nie zbankrutowala / ilu
ludzi stracilo przez to prace lub zarobki?

Konkrety, Szwejku, konkrety

[Gość: Piotr z Daleka]

w jaki sposob Dick Cheney "pogardza demokracja"? Jakie to niby ma "betonowe
poglady"? Imperialna filozofia - wolne zatry. USA jest jak dobry wujek. Pomysl,
Swejku, gdyby kiedukolwiek w historii tego swiata takie Niemcy czy Francja
posiadaly taki potencjal wojskowo-gospodarczy co one by reszcie swiata
uczynily? Podbily by ja wielokrotnie. A USA? Broni swych zywotnych interesow.
Ot co.

Nastepnym razem nie pierdol od rzeczy...

[Gość: Pytia]

Wracajac jeszcze do sprawy trial layers i p. Edwardsa. ktorych ich
reperezedntuje. Za sprawe z basenem ( bo on tak "rozumie cierpienia ludzkie)
dostal prawdopodobnie 50% - standartowa stawka - 30 % czysty zysk, a reszta za
kosty sadowe. Dlatego wola zalatwiec sprawy jeszcze przed sadem - wiecej w ich
kieszen.
Wiadomo, ze w Stanach jest najwiecej adwokatow i najwiecej kawalow o tej
cieszacej sie bardzo zla reputacje profesji. Szkoly adwokackie istnieja dlatego
,ze jest to ostatnia szansa dla wielu glabow, pyskaczy, klamcow, niedoukow i
megalomanow, zeby cos skonczyc i miec papierek.
Kiedys w jednym z tygodnikow przeczytalem odpowiedz do czytelnika, ktory pytal
sie co zrobic, zeby jego syn zrezygnowal z pojscia do szkoly prawniczej.
Odpowiedz: zapytaj sie , kiedy uslyszal o jakims nowym odkryciu w prawie lub
nagrodzie Nobla z tej dziedziny.
Pan Edwards jest klasyczna postacia z tej branzy.