Dodaj do ulubionych

Rafał - klamczuszek

20.06.20, 17:43
Dzisiaj Rafałek po raz kolejny pokazał, jak nie ma problemów by kłamać jak z nut.

fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-zamieszanie-na-konferencji-rafala-trzaskowskiego-kandydat-ko,nId,4565166
Samuel Pereira
🇵🇱
@SamPereira_

Dla jasności. Trzaskowski skłamał:
1. najpierw ws. tego czy głosował
2. później, że głosowania nad wiekiem emerytalnym nie było
3. zarzucając PAD brak inicjatywy ustawodawczej, a tak się składa, że obniżenie wielu emerytalnego to był projekt... prezydenta


Burzynska Agnieszka
Rafał Trzaskowski w grudniu 2015 roku głosował za odrzuceniem projektu obniżającego wiek emerytalny w pierwszym czytaniu, a w listopadzie 2016 roku zagłosował przeciwko przyjęciu ustawy o obniżeniu wieku emerytalnego. RT i jego sztab ma poważny problem

Ejmen.....
Obserwuj wątek
        • qinto Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 18:48
          taniarada napisał(a):

          > taniarada napisał(a):
          >
          > > Zapomniał że był posłem i głosował przeciw 500+ dziwne? Dopiero mu Nitras
          > przyp
          > > omniał .Fajny ten Trzakoś.
          > Wieku emerytalnego.Sorrki.


          Nitras błysnął, bo dotychczas słyszałem, że ciągle wciąga krechę.
          • margit49 Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:35
            qinto napisał:

            > Nitras błysnął, bo dotychczas słyszałem, że ciągle wciąga krechę.
            >
            a wątek jest o Trzaskowkim smile ale co tam Nitras, tu i tak pierwszeństwo dzierży pisowiec
            • qinto Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:38
              margit49 napisała:

              > qinto napisał:
              >
              > > Nitras błysnął, bo dotychczas słyszałem, że ciągle wciąga krechę.
              > >
              > a wątek jest o Trzaskowkim smile ale co tam Nitras, tu i tak pierwszeństwo dzierży
              > pisowiec

              Nie denerwuj się słoneczko, nie skręcam wątku jak Ty, tylko pochwaliłem Nitrasa. To źle?
              O jakim pisowcu piszesz?
    • margit49 Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 18:49
      qinto napisał:

      > Dzisiaj Rafałek po raz kolejny pokazał, jak nie ma problemów by kłamać jak z n
      > ut.
      >
      > fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-zamieszanie-na-konferencji-rafala-trzaskowskiego-kandydat-ko,nId,4565166
      > Samuel Pereira
      > 🇵🇱
      > @SamPereira_
      >
      > Dla jasności. Trzaskowski skłamał:
      > 1. najpierw ws. tego czy głosował
      > 2. później, że głosowania nad wiekiem emerytalnym nie było
      > 3. zarzucając PAD brak inicjatywy ustawodawczej, a tak się składa, że obniżenie
      > wielu emerytalnego to był projekt... prezydenta
      >
      >
      > Burzynska Agnieszka
      > Rafał Trzaskowski w grudniu 2015 roku głosował za odrzuceniem projektu obniżają
      > cego wiek emerytalny w pierwszym czytaniu, a w listopadzie 2016 roku zagłosował
      > przeciwko przyjęciu ustawy o obniżeniu wieku emerytalnego. RT i jego sztab ma
      > poważny problem
      >
      > Ejmen.....

      wstrząsające, głosował w 2015 r. Mamy 2020 smile Może nawet nie pamiętać. Zobacz, jak pięknie Kurski kłamał, a chodziło o niecałe dwa lata. I tak go pamięć zawiodła. Zrobił z siebie idiotę, pośmiewisko.Spłynęło po nim jak po kaczce.
      www.youtube.com/watch?v=qifu9znhd48
      A naczelny Propagandzista Osculati znowu błysnął
      www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/ziemowit-kossakowski-oczernia-samuela-pereire-kulisy-pracy-w-tvpinfo/fzcn61s
      oko.press/samuel-pereira-przeprasza-dr-pikulska/
      Kłamstw premiera ps.Pinokio, p.rezydenta, prezespana i jego wszystkich akolitów nikt nie przebije
      • qinto Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 18:56
        margit49 napisała:

        Zobacz, jak pięknie Kurski kłamał, a chodziło o niecałe dwa lata. I tak go pamięć zawiodła. Zrobił z siebie idiotę, pośmiewisko.Spłynęło po nim jak po kaczce.

        Kłamstw premiera ps.Pinokio, p.rezydenta, prezespana i jego wszystkich akolitów nikt nie przebije


        Słoneczko....to jest wątek o Trzaskowskim.
        • margit49 Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:25
          qinto napisał:

          > margit49 napisała:
          >
          > Zobacz, jak pięknie Kurski kłamał, a chodziło o niecałe dwa lata. I tak go pam
          > ięć zawiodła. Zrobił z siebie idiotę, pośmiewisko.Spłynęło po nim jak po kaczce
          > .
          >
          > Kłamstw premiera ps.Pinokio, p.rezydenta, prezespana i jego wszystkich akolitów
          > nikt nie przebije
          >
          >
          > Słoneczko....to jest wątek o Trzaskowskim.
          >
          Misiaczku, no właśnie stwierdziłam, że Trzaskowski jest cienki i w kłamstwie nie dorówna Pisim.
        • buldog2 Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:46
          Tak, to prawda. Margit napisała, że na tle PISowskiej konkurencji Trzaskowski jest na poziomie prawdziwości niedosiężnym dla łgarzy i oszustów z PIS, a ja mógłbym powiedzieć jeszcze więcej, o porównaniu Trzaskowski vs łgarze i oszuści z PIS.
      • taniarada Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:25
        Ten polski, plastikowy Ken myśli dziś o ucieczce do przodu, gdzieżby miał pamiętać o jakiś głosowaniach i o tym , że był 5 lat temu posłem - to są niewygodne fakty, podobnie jak obecna sytuacja w stołecznym ratuszu mało go interesuje - to odpowiednik prezydenta znad Sekwany, przeflancowany na polski grunt
      • taniarada No właśnie 20.06.20, 19:31
        pies.na.czarnych napisała:

        > Duda notoryczny kłamca nie ma prawa komukolwiek zarzucać kłamstwa.
        >
        Pełna zgoda.Tak ciężko pracował, że aż zapomniał, że był posłem. To jak w tym starym kawale: po uszy roboty, że nie ma kiedy taczki załadować.Kłamiać trzeba umieć.Nie wiem co jest gorsze .Prostata czy skleroza?😁
    • meflstofeles Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:35
      Jest końcówka kampanii, Trzaskowski sie zapędził, ale później sprostował swoje pomyłki, czego już jednak nie dodajesz (i zapewne TVPiS też tego nie doda, bo taka już jej qrevska misja).
      Trzaskowski odpowiada także na te trudne pytania, w przeciwieństwie do Dudy, którego wiece są jedną wielką ustawką i który "nie ma czasu" na pytania dziennikarzy:

      fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/wybory-prezydenckie-2020-andrzej-duda-unika-pytan-dziennikarzy-w-czasie-kampanii,1019472.html
      • qinto Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 19:42
        Jest końcówka kampanii, Trzaskowski sie zapędził, ale później sprostował swoje pomyłki, czego już jednak nie dodajesz (i zapewne TVPiS też tego nie doda, bo taka już jej qrevska misja).

        Całą wiedzę na ten temat czerpałem z Twittera i Interii. W zalinkowanym artykule jest sprostowanie trzaskowskiego.
        Zapewne nie chciało ci się otworzyć linku.
        • meflstofeles Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 23:04
          qinto napisał:

          > Całą wiedzę na ten temat czerpałem z Twittera i Interii. W zalinkowanym artykule jest sprostowanie trzaskowskiego. Zapewne nie chciało ci się otworzyć linku.

          Nie, w zalinkowanym artykule było sprostowanie częściowe, kolejne pojawiło się później (na następnej konferencji):

          "Chcę wyjaśnić jedno nieporozumienie - w 2012 r. ja nigdy nie głosowałem za podwyższeniem wieku emerytalnego, natomiast rzeczywiście cztery lata temu było głosowanie o obniżeniu wieku emerytalnego i wtedy zagłosowałem przeciw" - przyznał.

          fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-rafal-trzaskowski-o-wieku-emerytalnym-chce-wyjasnic-to-niepo,nId,4565219

          Czy poseł Kaczyński przeprosił już za swoje słowa o "chamskiej hołocie" ? Czy Duda sprostował nazwanie osób LGBT ideologią ?
          • boblebowsky i teraz pytanie q 21.06.20, 00:34
            Którego z kaczych polityków byłoby stać na taki gest. A może znana ci jest sytuacja kiedy jakikolwiek polityk PIS przyznaje się do błędu i przeprasza?





            meflstofeles napisał:

            > qinto napisał:
            >
            > > Całą wiedzę na ten temat czerpałem z Twittera i Interii. W zalinkowanym a
            > rtykule jest sprostowanie trzaskowskiego. Zapewne nie chciało ci się otworzyć l
            > inku.
            >
            > Nie, w zalinkowanym artykule było sprostowanie częściowe, kolejne pojawiło się
            > później (na następnej konferencji):
            >
            > "Chcę wyjaśnić jedno nieporozumienie - w 2012 r. ja nigdy nie głosowałem za pod
            > wyższeniem wieku emerytalnego, natomiast rzeczywiście cztery lata temu było gło
            > sowanie o obniżeniu wieku emerytalnego i wtedy zagłosowałem przeciw" - przyznał
            > .
            >
            > fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-rafal-trzaskowski-o-wieku-emerytalnym-chce-wyjasnic-to-niepo,nId,4565219
            >
            > Czy poseł Kaczyński przeprosił już za swoje słowa o "chamskiej hołocie" ? Czy D
            > uda sprostował nazwanie osób LGBT ideologią ?
            • eiran Re: i teraz pytanie q 21.06.20, 06:09
              boblebowsky napisał:

              > Którego z kaczych polityków byłoby stać na taki gest. A może znana ci jest sytu
              > acja kiedy jakikolwiek polityk PIS przyznaje się do błędu i przeprasza?
              >

              Mnie jest znana taka sytuacja i to całkiem świeża:



              twitter.com/guzikiewicz/status/1202843522946289664
              • boblebowsky Re: i teraz pytanie q 21.06.20, 11:07
                eiran napisał:

                > boblebowsky napisał:
                >
                > > Którego z kaczych polityków byłoby stać na taki gest. A może znana ci jes
                > t sytu
                > > acja kiedy jakikolwiek polityk PIS przyznaje się do błędu i przeprasza?
                > >
                >
                > Mnie jest znana taka sytuacja i to całkiem świeża:
                >
                >
                >
                > twitter.com/guzikiewicz/status/1202843522946289664
                >
                >

                Nie zam sprawy, ale wygląda to na przeprosiny po piśmie przedprocesowym.
                • buldog2 Re: i teraz pytanie q 21.06.20, 13:23
                  Ależ oczywiście, PIS przeprasza zawsze, a tylko gupie zue lemingi nie chcą o tym pamiętać.
                  Ja pamiętam, jak uroczyście przepraszał prezes Kaczyński w Orędziu do Narodu i we wszystkich mediach, i w Gazecie Wyborczej. Za to ja pamiętam, ja to wiem przecież.
          • qinto Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 06:24

            Czy poseł Kaczyński przeprosił już za swoje słowa o "chamskiej hołocie" ? Czy Duda sprostował nazwanie osób LGBT ideologią ?

            Za co miał Kaczyński przepraszać? -za prawdę? Wystarczy czytać komentarze platfusiarni na tym forum, by przyznać mu rację.
            Czym jest według ciebie LGBT - skrótowcem? ruchem ? - mnie wystarczy popatrzeć przez chwilę na ich pochody i manifestowanie swojej odmienności.
            Oni przeprosili za swoje obsceniczne zachowania?
            • sverir Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 07:37
              "Czym jest według ciebie LGBT - skrótowcem? ruchem ?"

              LGBT jest skrótowcem, tu nie ma żadnej filozofii. Przyjmij to w końcu do wiadomości, że w środowisku LGBT są faktycznie różne ruchy, mniej lub bardziej radykalne, zachowujące się w różny sposób. Czasem także nieakceptowany w bardziej konserwatywnych społeczeństwach. Traktowanie ich jednak jako całość i obarczanie odpowiedzialnością wszystkich za skrajności jest nieporozumieniem. Tak jak w przypadku księży (i oskarżanie wszystkich o pedofilię), katolików, chrześcijan - no sam rozumiesz.
    • erte2 Re: Rafał - klamczuszek 20.06.20, 22:45
      qinto napisało:
      . zarzucając PAD brak inicjatywy ustawodawczej, a tak się składa, że obniżenie wielu emerytalnego to był projekt... prezydenta

      Weź mnie nie rozśmieszaj; przecież obaj doskonale wiemy (z tym że ty się do tego nie przyznasz) że w sprawach ustaw czy innych w miarę istotnych przedsięwzięć czy inicjatyw duda ma mniej do powiedzenia niż kot prezesa, i po prostu zrobi wszystko i podpisze wszystko co mu z Nowogrodzkiej przyślą. Prawdopodobnie nawet kolor majtek narzuca mu prezes, a także wzór na piżamce i puszek na kapciach. I nic nie pomogą teatralne gesty, wrzaski na wiecach i mimika a'la Duce - to po prostu jest żałosna i żadna postać służąca jako podnóżek niskorosłemu.
      Jedyny raz kiedy próbował się postawić w sprawie kurskiego jacka to szybciutko został postawiony do pionu, podkulił ogon i obiecał ze więcej nie będzie.
    • boblebowsky Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 00:29
      qinto napisał:

      > Dzisiaj Rafałek po raz kolejny pokazał, jak nie ma problemów by kłamać jak z n
      > ut.
      >
      > fakty.interia.pl/raporty/raport-wybory-prezydenckie-2020/aktualnosci/news-zamieszanie-na-konferencji-rafala-trzaskowskiego-kandydat-ko,nId,4565166
      > Samuel Pereira
      > 🇵🇱
      > @SamPereira_
      >
      > Dla jasności. Trzaskowski skłamał:
      > 1. najpierw ws. tego czy głosował
      > 2. później, że głosowania nad wiekiem emerytalnym nie było
      > 3. zarzucając PAD brak inicjatywy ustawodawczej, a tak się składa, że obniżenie
      > wielu emerytalnego to był projekt... prezydenta
      >
      >
      > Burzynska Agnieszka
      > Rafał Trzaskowski w grudniu 2015 roku głosował za odrzuceniem projektu obniżają
      > cego wiek emerytalny w pierwszym czytaniu, a w listopadzie 2016 roku zagłosował
      > przeciwko przyjęciu ustawy o obniżeniu wieku emerytalnego. RT i jego sztab ma
      > poważny problem
      >
      > Ejmen.....

      Problemsmile)))
      Mogą na to zwrócić uwagę jedynie pisie pałki i mieć nadzieję, że może będzie więcej, ale niestety...
      Choćby zjadł tysiąc kotletów i pomogło mu tysiąc atletów to i tak przy Matouszku jest zwykłym neptkiem w tym względzie.
    • sverir Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 07:24
      Dla porządku -
      ustawa przeciw której głosował Trzaskowski dotyczyła nie tylko obniżenia wieku emerytalnego, ale także sposobu naliczania składek i likwidacji emerytury częściowej.

      Inną natomiast sprawą jest zarzucanie kandydatowi - któremukolwiek - że jeżeli zmienił zdanie w ciągu kilku lat (nie z dnia na dzień), to jest kłamcą albo jest niezrównoważony. Realia gospodarcze, społeczne, polityczne zmieniają się. Coś, co mogło być dobre pięć lat temu, dzisiaj nie musi takie być. I odwrotnie. Sytuacja potrafi zmienić się w krótszym czasie. Dla przykładu:
      - traktat lizboński w 2007 roku negocjował polski rząd pod przywództwem premiera Jarosława Kaczyńskiego, a podpisywał go Lech Kaczyński. O ile jeszcze w Sejmie PiS w większości poparł ratyfikację, to sam Lech Kaczyński miał problem z podpisaniem ustawy ratyfikującej traktat, który sam podpisał;
      - jeszcze w lipcu 2019 roku rząd PiS popierał podatek cyfrowy, tzw. podatek GAFA. We wrześniu, po wizycie amerykańskiego wiceprezydenta, przestał go popierać;
      - w l. 2011-2015 PiS był gorącym przeciwnikiem podwyższonych stawek VAT, które miały obowiązywać do końca 2016 roku. Po przejęciu władzy PiS nie tylko przedłużył obowiązywanie podwyższonych stawek do 2018, ale ostatecznie wprowadził mechanizm automatycznego przedłużania stawek na kolejne lata;
      - wprowadzony w 2014 roku 2% podatek od sprzedaży drewna przez Lasy Państwowe nazywany był haraczem i miał doprowadzić do upadku Państwowego Gospodarstwa Leśnego. W 2018 roku wprowadzono zmianę - podatek odprowadzany do budżetu został zastąpiony wpłatami na rzecz Funduszu Dróg Samorządowych, dokładnie w tej samej wysokości. Przestał być haraczem i nie doprowadził do bankructwa PGL;
      - w 2016 roku prezydent Duda stwierdził, że opozycja mówi "ojczyznę dojną racz nam zwrócić panie". W 2019 roku powiedział, że żałuje tych słów i gdyby mógł je cofnąć, to by ich nie użył.

      Tak więc ogólnie Trzaskowski kłamał, że nie głosował za czy nie popierał, czy co innego tam robił, ale w polityce zmiana zdania nie jest dowodem kłamstwa czy niezrównoważenia, o czym akurat kandydat Duda powinien wiedzieć bardzo dobrze (patrz ostatni przykład).
      • qinto Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 09:19
        Tak więc ogólnie Trzaskowski kłamał, że nie głosował za czy nie popierał, czy co innego tam robił, ale w polityce zmiana zdania nie jest dowodem kłamstwa czy niezrównoważenia, o czym akurat kandydat Duda powinien wiedzieć bardzo dobrze (patrz ostatni przykład).

        Zgadzam się z tą oceną. Prezydent Duda "poszedł o jeden most" za daleko.
        Też oceniam krytycznie tę wypowiedź Dudy i kłamstwa Trzaskowskiego.
        • erte2 Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 10:33
          A teraz na poważnie - spytajmy więc po co rząd Tuska i ówcześnie rządząca PO wprowadziły podwyższenie wieku emerytalnego? Czy celem było zrobienie na złość Polakom i w perspektywie przegrane wybory i utrata władzy? A może jakieś doraźne korzyści finansowe, jakieś zawrotne sumy wpływające na ich konta?
          Otóż rzeczywiste motywy tej decyzji wyjdą dopiero po latach, kiedy to "beneficjenci" populistycznego powrotu do poprzedniego wieku dostaną pierwsze groszowe emerytury wystarczające może żeby nie umrzeć, ale zbyt małe żeby żyć.
          Oczywiście przeciętny wyborca PiS-u żyjący dniem dzisiejszym tego nie jest w stanie pojąć, nie potrafi zrozumieć mechanizmu finansowego który mówi że im dłużej będziemy pracować tym nasze emerytury będą wyższe. I dopiero za lat kilkanaście kiedy to dzisiejsi "szczęśliwcy" którym z przytupem i fanfarami obniżono wiek emerytalny na własnej skórze przekonają się że to właśnie Tusk miał racje, i że te jego decyzje mogłyby pozwolić im lepiej i godniej żyć. Bo to charakteryzuje prawdziwych mężów stanu że patrzą dalej niż czubek własnego nosa, i że doraźne korzyści nie przesłaniają im perspektywicznego widzenia i że są gotowi podejmować niepopularne decyzje w imię przekonań i wyznawanych wartości.
          • sverir Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 12:16
            "Oczywiście przeciętny wyborca PiS-u żyjący dniem dzisiejszym tego nie jest w stanie pojąć, nie potrafi zrozumieć mechanizmu finansowego który mówi że im dłużej będziemy pracować tym nasze emerytury będą wyższe"

            To jest uproszczenie. Wysokość emerytury zależy nie tyle od czasu pracy, co od okresów składkowych i nieskładkowych, a to już wola ustawodawcy, co uzna za jeden lub drugi okres. Technicznie rzecz ujmując 27 lat pracy i 3 lata pobierania świadczenia rehabilitacyjnego da niższe prawo do emerytury, niż 25 lat pracy i 5 lat pobierania zasiłku macierzyńskiego.
            Państwo wypłaca emerytury. Żeby je wypłacić, musi mieć fundusze. Żeby mieć fundusze, musi je zebrać, a pobiera przede wszystkim od pracujących. Przesuwając wiek emerytalny państwo zapewnia sobie wyższe wpływy przy niższych zobowiązaniach, bo odsuwa je w czasie. W ten sposób ogranicza lukę w budżecie i pozwala na zachowanie określonej wysokości emerytury bez rozwalania całego systemu. Gdyby jednak chodziło wyłącznie o wysokość emerytur, to nie byłoby potrzeby przesuwania wieku emerytalnego. Wystarczyłoby podwyższenie stawek przy obliczaniu kapitału początkowego. W ten sposób emerytury mogłyby być wyższe nawet przy skróceniu czasu pracy.
            • erte2 Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 14:00
              sverir napisał:
              To jest uproszczenie.
              Zgadzam się, to jest pewnego rodzaju uproszczenie, bo mechanizm jest rzeczywiście bardziej skomplikowany. Tym niemniej zgodzisz się chyba ze mną że jedną z głównych przyczyn przegranych przez PO wyborów w 2015 roku (zarówno prezydenckich jak i parlamentarnych) był ów wiek emerytalny, co w korelacji z nachalnym łgarstwem smoleńskim dało taki wynik jaki dało. A więc powtarzam pytanie - czy Donald Tusk wprowadzając owo podwyższenie chciał prtzez to przegrać wybory - czy też kierował się wyższymi racjami patrząc na przyszły los Polaków-emerytów w perspektywie 20 - 30 lat?
            • eiran Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 14:35
              Powiedzmy sobie szczerze - w sytuacji kiedy oczekiwana długość życia kobiety w Polsce to ponad 81 lat, to wpływ na finanse państwa tego, czy oczekiwany czas pobierania emerytury wyniesie 14 lat, czy też 21, ma fundamentalne znaczenie dla wielkości rezerw, które państwo musi tworzyć na poczet wypłat przyszłych emerytur. A to pociąga za sobą całe mnóstwo skutków, choćby takich jak choćby oprocentowanie, które zdaniem inwestorów warto płacić od polskich rządowych obligacji.
    • stanpan No i teraz Szczujnia zwana dla jaj TVP INFO 21.06.20, 10:47
      qinto napisał:
      >
      > Dla jasności. Trzaskowski skłamał:
      > 1. najpierw ws. tego czy głosował
      > 2. później, że głosowania nad wiekiem emerytalnym nie było
      > 3. zarzucając PAD brak inicjatywy ustawodawczej, a tak się składa, że obniżenie
      > wielu emerytalnego to był projekt... prezydenta
      >
      A w niej czołowy agitator PiS mierna dziennikarzyna o nazwisku Rachoń ( Ten sam, którego Pan BÓG pokarał żoną z trójką dzieci, a każde z innego ojca i który już obrączki nie nosi) czepił się tego faktu niczym rzep psiego ogona, grilluje ten fakt już od pół godziny, odmieniając to przez wszystkie przypadki , grilluje od tyłu do przodu i odwrotnie, a nawet z boku, bo to jest jedyna rzecz któtą mają na Rafałą, a przedtem mieli tylko słoik dżemu kupiony przez nie na bazarze, a ponieważ się tym zbłaźnili to teraz od rana do nocy będzie tylko to nadawane!
      Szczujnia to szczujnia!!!.
    • ktos_z_kosmosu Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 12:33
      W kwestii z d..y wytrzepanych pretensji do Trzaskowskiego.
      Do tych co to do końca nie są za Dudą, ani za Trzaskowskim, czyli do szukających środka.
      Otóż dziś w Polsce nie ma środka. Istnieją jakieś namiastki bez siły i jakichkolwiek możliwości wpływu na losy Polski. Dziś stoicie przed wyborem z dwóch opcji. Tylko dwóch.
      1 - Duda
      a - bezwolny zastraszony przez jednego drobnego człowieczka dewot, dziś bezczelnie okłamujący Polaków, że tysiące będzie rozdawał. Chyba sam na drukarence te tysiące będzie drukował. Średnio pamiętający ze szkoły arytmetykę, bez problemu wyliczy, że Duda to gigantyczny kłamca, albo zważywszy na opcje b i c, gigantyczny i pokrętny szkodnik, bo grający tylko na tych, którzy i tak "sami się wyżywią".
      b - osobnik, który bez mrugnięcia okiem podpisze wszystkie ustawy prowadzące do ukierunkowania Polski ku systemowi państwa wyznaniowego. A do takiego scenariusza spółka PiS-KK dąży. Już duduś podpisał tarczę 4 w której przemycono karalność kobiet za aborcję. Jeszcze trochę, a niczym w zamkach krzyżackich, na dźwięk dzwonów kościelnych, cztery razy każdej nocy, wszyscy Polacy wstaną, klękną by modlitwy odmówić, a wstaną, bo obowiązkowe w każdym domu maszynki będą kontrolować zalecenia władz.
      c - zwolennik linii (wyłączając siebie, aparat kościelny i państwowy) sprowadzenia Polaków na linię zalecaną przez wiarę, czyli ku skromnemu ubóstwu.
      2 - Trzaskowski - Nadzieja na normalność. Tylko nadzieja, bo po znistach pod czaszkami części Polaków na normalność w Polsce trzeba będzie pracować przez lata.

      • ktos_z_kosmosu Re: Rafał - klamczuszek 21.06.20, 13:45
        x2468 napisał:

        > "Tylko krowa nie zmienia poglądów"

        Może nie tak.
        To polityka, czyli gra zespołowa. Szkodnik Schetyna dał durny cichy prykaz i się dostosowali.
        A Trzaskowski? A co miał robić? Postawi się to podpadnie i nici z jakiegokolwiek kandydowania bo wypadnie z wierchuszki.
        W tamtych latach PO waliło błąd za błędem. A głównym błędem był opór przed przyznaniem się do błędów partii sprzed 2015 i przed obietnicą poprawy. W tamtych czasach jak osły się zapali.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka