25.04.02, 15:43
W Niemczech Hitlera byl system socjalizmu, który róznil sie od rosyjskiego
systemu tylko w stopniu, ze terminologia i etykietki - nazwy wolnego
ekonomicznego systemu byly ciagle utrzymane. Istnialy ciagle "prywatne
przedsiebiorstwa" jak je nazywano. Ale wlasciciel nie byl dalej przedsiebiorca,
wlasciciel byl nazywany "dyrektorem przedsiebiorstwa" (Bertriebsfuhrer). Cale
Niemcy byly zorganizowane w hierarchie wodzów (fuhrer'ów); Istnial Najwyzszy
Fuhrer, Hitler, oczywiscie, i potem byli fuhrerzy w dól do wielu w hierarchii
mniejszych fuhrerów. I Naczelny dyrektor przedsiebiorstwa byl Betriebsfuhrer. A
pracownicy przedsiebiorstwa byli nazwani slowem, które w Wiekach Srednich,
oznaczalo czeladz feudalnego Lorda: Gefolgschaft. I wszyscy ci ludzie musieli
sluchac rozkazów wydawanych przez instytucje, która miala strasznie dluga
nazwe: Reichsfuhrerwirtschaftsministerium, na czele której byl dobrze znany
opasly czlowiek o nazwisku Gaufuhrer'a lub Gauleiter'a) czy ma prawo dostac
wiecej niz wynagrodzenie jemu wyznaczone. Ceny nie byly wiecej cenami, stawki
plac za prace nie byly stawkami za prace, to byly ilosciowe okreslenia
stosowane w systemie socjalistycznym. Teraz pozwólcie mi powiedziec jak ten
system sie zalamal. Po latach walk, zwycieskie armie wkroczyly do Niemiec.
Politycy Aliantów próbowali zachowac ten kierowany przez rzad ekonomiczny
system, ale byloby potrzeba brutalnosci Hitlera dla zachowania go, a bez tego,
system nie dzialal. W tym samym czasie - podczas II-giej Wojny Swiatowej Wielka
Brytania robila scisle to samo co Niemcy: zaczynajac od kontroli cen niektórych
wyrobów tylko, rzad Brytyjski zaczal krok w krok (w ten sam sposób jak Hitler
zrobil w czasie pokoju, nawet przed zaczeciem II-giej Wojny Swiatowej),
kontrolowac ekonomie coraz wiecej az, do czasu gdy wojna sie skonczyla,
Brytyjczycy osiagneli cos, co bylo prawie czystym socjalizmem. W Wielkiej
Brytanii nie wprowadzil socjalizmu rzad Partii Pracy, który byl przy wladzy
1945 r. Wielka Brytania stala sie socjalistyczna podczas wojny przez rzad,
którego premierem byl Sir Winston Churchill. Rzad Partii Pracy po prostu
zatrzymal system socjalizmu, który rzad Sir Winstona Churchilla juz wprowadzil.
I to pomimo wielkiego oporu ludnosci. Upanstwowienia w Wielkiej Brytani nie
znaczyly bardzo duzo; upanstwowienie Banku Anglii bylo tylko nominalne,
poniewaz Bank Anglii byl juz pod kompletna kontrola rzadu. I tak samo bylo z
upanstwowieniem kolei i przemyslu stalowego. "Wojenny Socjalizm", jak byl
nazywany - oznaczal system interwencjonizmu postepujacego krok za krokiem - az
wreszcie znacjonalizowal wlasciwie caly system. Róznica miedzy niemieckim a
brytyjskim systemem nie miala duzego znaczenia, skoro ludzie, którzy ten system
wprowadzali w zycie byli mianowani przez rzad i w obu wypadkach musieli sluchac
rozkazów rzadu pod kazdym wzgledem. Jak powiedzialem przedtem, system
niemieckich nazistów zatrzymal okreslenia i nazwy kapitalistycznego wolnego
rynku ekonomii. Ale one znaczyly cos bardzo innego: istnialy tam teraz tylko
dekrety rzadu. Tak samo bylo z brytyjskim systemem. Kiedy Konserwatywna Partia
powrócila do wladzy, niektóre z tych kontroli zostaly usuniete.


EKONOMIA I POLITYKA
Ludwig von Mises

sierp.tc.pl/wlodek/ekonipol.htm


gdzie jest Reichsfuhrerwirtschaftsminister? smile
Obserwuj wątek
    • wild Re: tow. Ch. 21.11.02, 16:46

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka