Jobbik doszlusuje do Europejskiej Partii Ludowej

[oleg3]

To sensacja! Toż to "skrajni nacjonaliści" i "faszyści." Gdyby Robert Bąkiewicz dołączył do antypisowskiej koalicji z nacjonalisty awansowałby na Europejczyka? Co na to tutejsze lemingi? Dalej wierzycie w "faszyzm" i "putinizm" polskich eurosceptyków?

[perla_z_roztocza]

ciekawe czy Wikul podążył za swoim guru Tuskiem, który tam robił polityczną ruchawkę.
A lemingi? są lepiej okopani na swoich pozycjach niż Ukraińcy.
Wystarczy poczytać w necie.
Okazuje się, że prezes Kaczyński jadąc do Kijowa to tchórzliwy awanturnik, który bał się strajku kobiet a w Kijowie robił sobie PR.
No i swoją obecnością poniżył Morawieckiego.
Prezes jest też podżegaczem wojennym bo tą wizytą chciał rozpętania 3 wojny światowej.
Najgorzej, że oni chyba wierzą w ten bełkot właśnie.

[oleg3]

perla_z_roztocza napisał:

> ciekawe czy Wikul podążył za swoim guru Tuskiem, który tam robił polityczną ruchawkę.

Wikul wklei nam jakiegoś głupawego mema. Tylko na to go stać.


> A lemingi? są lepiej okopani na swoich pozycjach niż Ukraińcy.
Już im podrzucono narrację.
> Dominika Wielowieyska z „Gazety Wyborczej”: „Jobbik to taki nasz Roman Giertych. Przeszedł długą drogę”.<

> Wystarczy poczytać w necie.
> Okazuje się, że prezes Kaczyński jadąc do Kijowa to tchórzliwy awanturnik, który bał się strajku kobiet a w
> Kijowie robił sobie PR.
> No i swoją obecnością poniżył Morawieckiego.
> Prezes jest też podżegaczem wojennym bo tą wizytą chciał rozpętania 3 wojny światowej.
Czytałem to wczoraj na gazeta.pl

> Najgorzej, że oni chyba wierzą w ten bełkot właśnie.
Na to wygląda. Putina nie stać na opłacanie tylu trolli. To w większości wolontariusze.

[qwardian]

Może Tuskowi przyśnił się w nocy własny dziadek, w każdym razie ja go nie spisuję na straty, może poprowadzi Państwa Osi na Wołgograd jak 80 lat temu, z jego niemieckim na ustach wydaje się groźniejszy niż wszyscy moi generałowie razem wzięci..

OSW

[t_ete]

oleg3 napisał:

> To sensacja! Toż to "skrajni nacjonaliści" i "faszyści." Gdyby Robert Bąkiewicz
> dołączył do antypisowskiej koalicji z nacjonalisty awansowałby na Europejczyka
> ? Co na to tutejsze lemingi? Dalej wierzycie w "faszyzm" i "putinizm" polskich
> eurosceptyków?

Pamietasz Oleg o czym pisales?
Zalecales korzystanie z informacji publikowanych na stronie OSW.
Dlaczego sam nie skorzystales?

"Po sromotnie przegranych przez opozycję kolejnych wyborach stało się jasne, że bez szerokiego porozumienia żadna z wchodzących w jej skład partii nie byłaby w stanie zagrozić Fideszowi. (...) Przełomem okazały się wybory samorządowe z 2019 r., w których doszło do pogłębienia kooperacji między największymi partiami opozycyjnymi, dzięki czemu pokonały one kandydatów Fideszu w szeregu miast – w ten sposób udało się przejąć kontrolę m.in. nad Budapesztem. Sukces na poziomie lokalnym stanowił zachętę do wypróbowania tej strategii w wyborach parlamentarnych.

Po wielomiesięcznych negocjacjach w grudniu 2020 r. [b]przewodniczący sześciu największych partii opozycyjnych osiągnęli porozumienie.Trzynastopunktowy dokument podpisały lewicowe Koalicja Demokratyczna (DK) i Węgierska Partia Socjalistyczna (MSZP), „zielone” Dialog dla Węgier (PM) i LMP – Węgierska Partia Zielonych, centrowe Momentum, a także prawicowy Jobbik[2]. Oświadczyły one, że w celu odsunięcia Fideszu od władzy wyłonią w prawyborach pojedynczych kandydatów w okręgach jednomandatowych, jak również kandydata na premiera, który zajmie pierwsze miejsce na wspólnej liście krajowej. Zapowiedziano przy tym, że poszczególne partie zachowają swoją „tożsamość polityczną”, a po wyborach utworzą osobne kluby parlamentarne.[b] Strony uzgodniły też minimum programowe – nacisk położono na uzdrowienie węgierskiego życia publicznego, przywrócenie niezależności prokuratury i sądów w celu zwalczania „systemowej korupcji“ i oligarchizacji, przystąpienie do Prokuratury Europejskiej oraz wprowadzenie przejrzystości w wydatkach publicznych. Ugrupowania opowiedziały się ponadto za wolnością prasy, upublicznieniem akt komunistycznych służb bezpieczeństwa, polityką zrównoważonego rozwoju wobec wyzwań ekologicznych i klimatycznych. Uzgodniono też założenia szeregu zmian instytucjonalnych: przyjęcia na drodze konsultacji społecznych nowej konstytucji, bardziej sprawiedliwego i proporcjonalnego prawa wyborczego, a także wprowadzenia bezpośrednich wyborów na prezydenta (obecnie głowę państwa wyłania parlament).

Kluczowym czynnikiem, który umożliwił porozumienie się sześciu partii o tak odmiennym profilu, były zmiany w Jobbiku, ugrupowaniu o korzeniach skrajnie prawicowych i ksenofobicznych, wywodzącemu się z ruchu protestu wobec rządów lewicy w latach 2002–2010. Już po wyborach w 2014 r. partia ta rozpoczęła zmianę wizerunku i zaczęła przesuwać się w kierunku centrum. Przemiana miała na celu otwarcie się na szerszy elektorat i przyciągnięcie bardziej umiarkowanych wyborców. Jobbik zajmował wówczas pozycję najpopularniejszej partii opozycyjnej i liczył na samodzielne pokonanie Fideszu. Gdy nie powiodło to się w wyborach w 2018 r. (zajął wówczas drugie miejsce z wynikiem 19%), nowe kierownictwo zaczęło otwierać się na współpracę z lewicą i przyspieszyło ruch w kierunku centrum. Najradykalniejszych działaczy usunięto lub sami odeszli z partii (część rozłamowców założyła skrajnie prawicowe ugrupowanie Nasze Węgry).

Jobbik określa się obecnie jako partia centroprawicowa, konserwatywna i chrześcijańska, z akcentem na wrażliwość w sprawach społecznych. Za priorytet uznaje przywrócenie na Węgrzech demokracji i rządów prawa. Ugrupowanie zachowało jednak radykalizm w podejściu do walki z korupcją i nadużyciami władzy. Podczas gdy przed 2010 r. zapowiadało, że ówcześni politycy lewicowo-liberalnej koalicji powinni zostać surowo rozliczeni, dziś podobne sygnały kieruje pod adresem rządu Fideszu. Jobbik, dawniej eurosceptyczny, zaakceptował członkostwo Węgier w UE, a w pewnych kwestiach – jak przystąpienie do Prokuratury Europejskiej – opowiada się wręcz za pogłębieniem integracji. Ponadto partia odcięła się od swojej antysemickiej przeszłości i nawiązała kontakty ze społecznością żydowską na Węgrzech, a także odstąpiła od haseł antyromskich. Zmiany te spowodowały utratę przez nią części elektoratu, jednak wciąż może ona liczyć na 13% poparcia (według sierpniowego sondażu ośrodka ZRI-Závecz).

www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2021-10-28/w-jednosci-sila-wegierska-opozycja-z-szansami-na-zwyciestwo-w

[oleg3]

„Jobbik to taki nasz Roman Giertych. Przeszedł długą drogę”.

Gdybym ...

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Gdyby Robert Bąkiewicz
> dołączył do antypisowskiej koalicji z nacjonalisty awansowałby na Europejczyka
> ?
>Co na to tutejsze lemingi? Dalej wierzycie w "faszyzm" i "putinizm" polskich
> eurosceptyków?

Gdybym czytala wylacznie 'DoRzeczy', ogladala TVP Info i odcieli mi dostep do niektorych stron
internetowych - to pewnie pisalabym takie komentarze z obrazkami jak ty.

dorzeczy.pl/opinie/276457/tusk-wspiera-lidera-jobbiku-szydlo-cos-nowego.html
www.tvp.info/59084850/donald-tusk-z-jobbikiem-na-wegrzech-mateusz-morawiecki-komentuje
Wpis Beaty Szydlo i wypowiedz premiera Morawieckiego adresowane sa do ludzi, ktorym wystarcza 'historyjka
obrazkowa', nie sprawdzaja informacji - poniewaz biora je 'na wiare'.

A potem niektorzy mloca to w socjalmediach i nigdy, nigdy nie wycofuja sie z glupot, ktore pisali.


tete

[oleg3]

t_ete napisała:

> do ludzi, ktorym wystarcza 'historyjka
> obrazkowa', nie sprawdzaja informacji - poniewaz biora je 'na wiare'.

Zdjęcie jest fałszywe?

> A potem niektorzy mloca to w socjalmediach i nigdy, nigdy nie wycofuja sie z glupot, ktore pisali.

Nieźle się podsumowałaś.

Rozum

[t_ete]

oleg3 napisał:

> Zdjęcie jest fałszywe?

Nie Olegu, zdjecie nie jest falszywe.
'Tylko' komentarz. Dopisana do zdjecia historia.

> > A potem niektorzy mloca to w socjalmediach i nigdy, nigdy nie wycofuja si
> e z glupot, ktore pisali.
>
> Nieźle się podsumowałaś.

Rozum zapodziales.

Osrodek Studiow Wschodnich lopatologicznie opisal jaki program ma Jobbik, kiedy nastapily zmiany
i dlaczego

4.03.2022 wkleiles link do OSW z takim (dosc mentorskim) komentarzem :

"W socjal mediach znajdziemy (jak kto szuka, ja nie) odbicie nastrojów. Nie znajdziemy z oczywistych względów wiedzy. Ten kto chce wiedzieć może skorzystać"

Ja skorzystalam.
Ty - nie .... chcesz wiedziec?

I co teraz, Oleg?
Do jakiego linku mnie odeslesz bym poglebila wiedze na temat Jobbiku?

Moze jednak sam, zgodnie z wlasnym zaleceniem - powinienes odwiedzic strone OSW.



tete

[qwardian]

Pani Tete, 80 lat temu w ramach szeroko zakrojonych badań wschodu, organizowałem wycieczki krajoznawcze, które potem analizowałem w moim ośrodku pod Giżyckiem..

[oleg3]

t_ete napisała:


> > Zdjęcie jest fałszywe?

> Nie Olegu, zdjecie nie jest falszywe.
> 'Tylko' komentarz. Dopisana do zdjecia historia.

10 listopada 2012, 20:22
tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/kilkudziesieciu-wegrow-przyjechalo-na-marsz-niepodleglosci-57000
Jobbik (Ruch na rzecz Lepszych Węgier) uważany jest za skrajnie nacjonalistyczną partię opozycyjną, która ucieka się do antyromskiej retoryki.

11 LISTOPADA 2017
oko.press/marsz-niepodleglosci-kulis/
Dzień przed Marszem Młodzież Wszechpolska organizuje konferencję w Sejmie. Przegląd radykalnej prawicy z całej Europy, m.in. włoska Forza Nova, węgierski Jobbik i Nasza Słowacja Mariana Kotleby, nazywanego „słowackim führerem”, jego ugrupowanie słowacka prokuratura chce zdelegalizować – za faszyzm.

10-11-2021 12:24
wiadomosci.wp.pl/marsz-niepodleglosci-sluzby-szykuja-sie-na-przyjazd-nacjonalistow-z-europy-6703279547943808a
Przyjadą nacjonaliści z Europy

– Narodowcy co roku ściągają sympatyków z Europy. Marsz to jest jedno z najważniejszych wydarzeń nacjonalistyczno-prawicowych na naszym kontynencie. Spodziewamy się przedstawicieli niemieckiej AFD (Alternatywy dla Niemiec), skrajnie prawicowej organizacji. Zawsze są delegaci z węgierskiego ruchu neofaszystowskiego, na ich wydarzenia jeździło kierownictwo polskiego ruchu narodowego. Będą zapewne przedstawiciele węgierskiego Jobbika i mniejszych ugrupowań. Można być też pewnym reprezentantów neofaszystowskiego włoskiego ugrupowania Forza Nuova - mówi nam z kolei oficer ABW, pracujący przy sprawie.

[xiazeluka]

Mła odwiedził stronę osw:

"Najbardziej sceptyczne stanowisko wobec współpracy z Jobbikiem zajmowała lewica. Zarówno Węgierska Partia Socjalistyczna (6% w sondażu ZRI-Závecz), jak i Koalicja Demokratyczna (utworzona przez byłego premiera Ferenca Gyurcsánya po jego rozbracie z socjalistami w 2011 r.; 17% poparcia) oraz opiniotwórcze kręgi lewicowe przez długi czas wykluczały porozumienie z radykałami. Na zmianę tej postawy wpływ miały analizy dowodzące, że pokonanie Orbána bez stworzenia wspólnego frontu jest niemożliwe, a także opinie o konieczności współpracy z Jobbikiem formułowane przez osoby cieszące się dużym autorytetem na lewicy (np. węgierską filozofkę żydowskiego pochodzenia Ágnes Heller)[3]. Argumentowano, że to Fidesz jest głównym przeciwnikiem i zagrożeniem dla demokracji, również dlatego, że przejął wiele dawnych haseł skrajnej prawicy (retoryka antyunijna, antyimigracyjna, ksenofobiczna itd.), a Jobbik jest obecnie partią o bardziej umiarkowanym programie."

No, czyli "zmiany" to jedno, a matematyka wyborcze to drugie. Skoro Jabbik jest w wielkiej koalicji, to wicie-rozumicie, są od nich gorsi nacjonaliści, więc nie ma o czym mówić, przynajmniej na razie. Najpierw trzeba odsunąć PiS od władzy.

No właśnie, przecież równie dobrze można przeczytać w Lisłiku czy innej żydowskiej gazecie dla Polaków w zasadzie to samo:

Najbardziej sceptyczne stanowisko wobec współpracy z Konfederacją zajmowała lewica. Zarówno Polska Partia Socjalistyczna (0,1% w sondażu Kantar), jak i Koalicja Obywatelka (utworzona przez byłego premiera Herr Tuska 27% poparcia) oraz opiniotwórcze kręgi lewicowe przez długi czas wykluczały porozumienie z radykałami. Na zmianę tej postawy wpływ miały analizy dowodzące, że pokonanie Kaczyńkiego bez stworzenia wspólnego frontu jest niemożliwe, a także opinie o konieczności współpracy z Konfederacją formułowane przez osoby cieszące się dużym autorytetem na lewicy (np. polsko-amerykańską publicystkę żydowskiego pochodzenia Annę Applebaum[3]. Argumentowano, że to PiS jest głównym przeciwnikiem i zagrożeniem dla demokracji, również dlatego, że przejął wiele dawnych haseł skrajnej prawicy (retoryka antyunijna, antyimigracyjna, ksenofobiczna itd.), a Konfederacja jest obecnie partią o bardziej umiarkowanym programie, z którą współpracę deklarował już w czasie wyborów prezydenckich kandydat opozycji Rafał Trzaskowski.

[oleg3]

Luka!
Przepiękna parodia.