Raport ostanie państwa-raportem o złodziejach zAWS

[Gość: lala]

[Gość: realista]

Złodzieje są wszędzie! Złodziej to jest fach i powołanie. A jeżeli poparte
pazernością, brakiem skrupułów, bezwzględnością i występuje powszechnie wówczas
jest jak jest. Kolor polityczny nie ma tu nic do rzeczy. Kieszonkowiec,
gangster, defraudant rudy czy blondyn, szatyn czy łysy jest przede wszystkim
kieszonkowcem, gangsterem, defraudantem. Bo nie kolor włosów czy poglądów
decyduje o uczciwości. I zawsze, bez wytchnienia trzeba im patrzeć na ręce!!!
Przestańmy wreszcie patrzeć na ten problem przez pryzmat legitymacji partyjnej.

[Gość: natt]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Złodzieje są wszędzie! Złodziej to jest fach i powołanie. A jeżeli poparte
> pazernością, brakiem skrupułów, bezwzględnością i występuje powszechnie wówczas
>
> jest jak jest. Kolor polityczny nie ma tu nic do rzeczy. Kieszonkowiec,
> gangster, defraudant rudy czy blondyn, szatyn czy łysy jest przede wszystkim
> kieszonkowcem, gangsterem, defraudantem. Bo nie kolor włosów czy poglądów
> decyduje o uczciwości. I zawsze, bez wytchnienia trzeba im patrzeć na ręce!!!
> Przestańmy wreszcie patrzeć na ten problem przez pryzmat legitymacji partyjnej.

tak, kradli tamci i i ci tez kradna. Orientacja polityczna nie ma tu nic do rzeczy

[janusz2_]

Gość portalu: natt napisał(a):

> Gość portalu: realista napisał(a):
>
> > Złodzieje są wszędzie! Złodziej to jest fach i powołanie. A jeżeli poparte
>
> > pazernością, brakiem skrupułów, bezwzględnością i występuje powszechnie wó
> wczas
> >
> > jest jak jest. Kolor polityczny nie ma tu nic do rzeczy. Kieszonkowiec,
> > gangster, defraudant rudy czy blondyn, szatyn czy łysy jest przede wszystk
> im
> > kieszonkowcem, gangsterem, defraudantem. Bo nie kolor włosów czy poglądów
> > decyduje o uczciwości. I zawsze, bez wytchnienia trzeba im patrzeć na ręce
> !!!
> > Przestańmy wreszcie patrzeć na ten problem przez pryzmat legitymacji party
> jnej.
>
> tak, kradli tamci i i ci tez kradna. Orientacja polityczna nie ma tu nic do rze
> czy

PAP przytacza interesującą wypowiedź Donalda Tuska:
dziennik.pap.com.pl/polska/20020507192446.html
"Każdy, kto ma pamięć trochę dłuższą niż ostatnie cztery lata wie, że ta choroba
korupcji na styku spółki skarbu państwa, prywatny biznes, a także marnotrawienie
publicznych pieniędzy przez spółki skarbu państwa trwa od dobrych dziesięciu
lat" - powiedział Tusk.
Jego zdaniem, "ta choroba nie ma nic wspólnego z ideologicznym charakterem
władzy". "Czy rządziła lewica z PSL, czy prawica z UW, to gdzieś poniżej, w tych
spółkach, mieliśmy do czynienia z mniejszymi lub większymi skandalami"


Największym problemem jest to, że fani SLD dostrzegają tylko grzechy AWS, fani
AWS dostrzegają tylko grzechy SLD, natomiast ani jedni ani drudzy nie widzą, że
problemem jest zły system.

[Gość: bucefał]

Niegdyś, jeszcze w czasach realsocjalizmu czy może raczej relasocjalizmu
mieliśmy demokrację socjalistyczną. Jaką jest dziś demokracja w naszym wolnym
kraju? To tu , w odpowiedzi na to pytanie ukryta jest prawda o ... gospodarce.
Winien jest system sprawowania władzy pozwalający zwycięskim partiom w wyborach
sięgać po majątek państwowy jak po premię - system ten jest utrwalany i
legitymizowany przez społeczeństwo zachowujące sobie jedynie możliwość
wyborczej zemsty w następnych wyborach. Skutek jest taki, jakby co cztery lata
najeżdżały kraj zastępy wygłodniałych najeźdźców zaproszonych przez tubylców w
akcie wyborczym. Wszyscy już byli, o niemal wszystkich wiemy już niemal
wszystko a jednak te same twarze kręcą się koło kuchni od lat, o tych samych
twarzach mówimy obraźliwe słowa. Musimy mieć na kogo cedować swoje
niezadowolenie. Kochamy naszych winowajców. Wiem, to jest demokracja
masochistyczna!

do realisty

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Złodzieje są wszędzie! Złodziej to jest fach i powołanie. A jeżeli poparte
> pazernością, brakiem skrupułów, bezwzględnością i występuje powszechnie wówczas
>
> jest jak jest. Kolor polityczny nie ma tu nic do rzeczy. Kieszonkowiec,
> gangster, defraudant rudy czy blondyn, szatyn czy łysy jest przede wszystkim
> kieszonkowcem, gangsterem, defraudantem. Bo nie kolor włosów czy poglądów
> decyduje o uczciwości. I zawsze, bez wytchnienia trzeba im patrzeć na ręce!!!
> Przestańmy wreszcie patrzeć na ten problem przez pryzmat legitymacji partyjnej.

Zgadzam sie z Tobą! Ale dlaczego ich tak dużo było właśnie w Solidarności ?????

[Gość: realista]

Na to pytanie można sformułować różne odpowiedzi - bardziej i mniej obszerne.
Ja osobiście myślę, że jedną z przyczyn była euforia po zwycięstwie wyborczym,
która kazała tym wszystkim, którzy okazali się delikatnie mówiąc „krętaczami“
nabrać przeświadczenia o tym, iż to co zdobyli jest ich na wieki, a więc
pozostaną bezkarni. Ponadto osobiste obserwacje przekonują mnie, że w tej opcji
powszechne jest poczucie ich misji dziejowej, a z tego wynika przeświadczenie,
że to co robią jest niepodważalne a to co biorą słusznie im się należy.
Lakonicznie podsumowując mają ogromne trudności z mentalnością Kalego, czyli
obiektywnym odróżnieniem dobra od zła. A do cholery po co zadajesz takie
pytania? Oni są święci nie dlatego, że są tylko dlatego że leżą pod krzyżem. I
to nam powinno wystarczyć. A że im bardziej ostentatacyjnie leżą tym mocniej
naruszają kanony ewangelii to do nich już nie dociera. A tam do diaska, można
by tak bez ................końca.......................

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Na to pytanie można sformułować różne odpowiedzi - bardziej i mniej obszerne.
> Ja osobiście myślę, że jedną z przyczyn była euforia po zwycięstwie wyborczym,
> która kazała tym wszystkim, którzy okazali się delikatnie mówiąc „krętacz
> ami“
> nabrać przeświadczenia o tym, iż to co zdobyli jest ich na wieki, a więc
> pozostaną bezkarni. Ponadto osobiste obserwacje przekonują mnie, że w tej opcji
>
> powszechne jest poczucie ich misji dziejowej, a z tego wynika przeświadczenie,
> że to co robią jest niepodważalne a to co biorą słusznie im się należy.
> Lakonicznie podsumowując mają ogromne trudności z mentalnością Kalego, czyli
> obiektywnym odróżnieniem dobra od zła. A do cholery po co zadajesz takie
> pytania? Oni są święci nie dlatego, że są tylko dlatego że leżą pod krzyżem. I
> to nam powinno wystarczyć. A że im bardziej ostentatacyjnie leżą tym mocniej
> naruszają kanony ewangelii to do nich już nie dociera. A tam do diaska, można
> by tak bez ................końca.......................


Mnie misja dziejowa nikogo nie obchodzi, i opcja też nie ...
Mnie prostego chłopa i w szkole i w kościele uczono- Kraść nie wolno...a złodziei
batożyć
I oto mi tylko chodzi ...tak po robotniczemu...bez polityki
PZDR

[Gość: realista]

Fajnie cię uczono! Ale na tym cały wic polega, żeby słowa były zgodne z
czynami. A czy ci którzy ciebie uczyli zawsze i wszyscy postępowali tak jak
uczyli? ( kradzież to nie tylko bezpośrednie wyciąganie z cudzej kieszeni bez
jego wiedzy i zgody - to także łapówki, życie ponad stan na cudzy koszt,
etc.etc.) Bo jeżeli co innego słyszysz a co innego widzisz to co robisz? Robisz
to ........... resztę sobie dopowiedz. Stąd rozchwianie moralno-etyczne
społeczeństwa, dwulicowość, fałsz i zakłamanie. A wyjątki potwierdzają zasadę.

[Gość: kbk]

powiesić skurwysynów

[Gość: #]

Ukradli tez i sznur...

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: # napisał(a):

> Ukradli tez i sznur...

Nic Ci # nie odpowiem ...zaszokowałeś mnie swoim powrotem...jestem kontent Twojej
decyzji
LIMAK

[Gość: #]

Mam nadzieje, ze polubisz 7.

[Gość: Aytor]

Gość portalu: # napisał(a):

> Mam nadzieje, ze polubisz 7.

Myślę , ze nie ...Ciebie nie zawsze lubiałem( a może się z tobą nie zgadzałem) ,
ale czytać - czytałem...
A jak Ci sie podoba Teatrzyk im." Kretyna bykka"...
Wiem , że i ty czułeś sentyment do tego kretyna 7,00

[Gość: #]

Sprobowalem zrozumiec
na stare lata kazdego.

Na przekor swiatowym trendom
i regule o malejacej ilosci przyjaciol z wiekiem.

Politykow zas, jak wiesz, nie oszczedzam nigdy.

widzisz - jesteś tu potrzebny

[Gość: Aytor]

Gość portalu: # napisał(a):

> Sprobowalem zrozumiec
> na stare lata kazdego.
>
> Na przekor swiatowym trendom
> i regule o malejacej ilosci przyjaciol z wiekiem.
>
> Politykow zas, jak wiesz, nie oszczedzam nigdy.

Czasem niby wróg staje się przyjacielem!
A więc ich nie oszczędzaj...nie ważne z pod jakiego sa znaku.
Ziobacz , jaką wyważoną wypowiedź dał "robertga"
pzdr
Aytor
ps. a jak tam teatrzyk?!

[mian]

Zdaje mi sie ze ten raport posluzy wylacznie po to by wymienic " nieefektywne "
kadry AWS na " efektywne " SLD . Wczoraj jeden z polityków SLD mowil w TV by
podniesc wymagania w stosunku do kadry zarzadzajacej majatkiem panstwowym . Z
pewnoscią pierwszym warunkime bedzie przynaleznosc do ekipy rzadzacej .
Zadziwiajace ze juz nikt z politykow nie wpsomina o tym ze prywatne jest lepsze
od panstwowego .Nawet prorynkowa PO rzadko porusza ten temat . Jesli sa
jakiekolwiek komentarze wychodza od roznorodnych instytutow gospodarczych .

pzdr
mian

[Gość: LIMAK]

mian napisał(a):

> Zdaje mi sie ze ten raport posluzy wylacznie po to by wymienic " nieefektywne "
>
> kadry AWS na " efektywne " SLD . Wczoraj jeden z polityków SLD mowil w TV by
> podniesc wymagania w stosunku do kadry zarzadzajacej majatkiem panstwowym . Z
> pewnoscią pierwszym warunkime bedzie przynaleznosc do ekipy rzadzacej .
> Zadziwiajace ze juz nikt z politykow nie wpsomina o tym ze prywatne jest lepsze
>
> od panstwowego .Nawet prorynkowa PO rzadko porusza ten temat . Jesli sa
> jakiekolwiek komentarze wychodza od roznorodnych instytutow gospodarczych .
>
> pzdr
> mian

To co piszesz to własnie polityka !
Po co ta Twoja obrona złodziei?
Złodziej nie ma opcji politycznej...i trzeba go karac zawsze ! Chyba że Ty masz
inne zdanie - udowodnij więc dlaczego NIE ?
Mnie nie obchodząś roszady na stanowiskach ...wiem , ze złych trzeba zastąpic
dobrymi , a złodziei di kicia...
Tak mi mówi proste chłopskie serce
LIMAK

[Gość: siedem]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> Tak mi mówi proste chłopskie serce
> ŚLIMAK
>

Szanowny Panie Kamilu co się stało z Pańskim Wielkopańskim etosem? Czytelnicy
forum mieli okazję niejednokrotnie przeczytać o Pańskim dziadowskim pochodzeniu
[tzn dziad ślimaka [ten z placówki] bił ekonoma a ekonom bił chłopa] Teraz
jednak, myslę, trzeba będzie zrewidować Pańskie rewelacje na ten temat. Może
dziad sypiał z ekonomem w kapuście dając nasienie zabłakanemu Winniczkowi? Czekam
również niecierpliwie na wyjaśnienie kwestii 13 miesiąca roku oraz internetu 1969
roku. Rad byłbym też gdyby zdementował Pan pogłoski o Pańskiej przynalezności do
grypy "Czarny Wrzesień" i "Hamas" [chamas bełchatowski]
z wyrazami szacunku:
7,50

# - możesz wybatożyć tego parcha!

[Gość: Aytor]

zrobiłbym to sam , tylko batożąc bykka rękę zwichnąłem .
Dzięki za pomoc
AYTOR

[mian]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

>
> To co piszesz to własnie polityka !
> Po co ta Twoja obrona złodziei?
> Złodziej nie ma opcji politycznej...i trzeba go karac zawsze ! Chyba że Ty masz
>
> inne zdanie - udowodnij więc dlaczego NIE ?
> Mnie nie obchodząś roszady na stanowiskach ...wiem , ze złych trzeba zastąpic
> dobrymi , a złodziei di kicia...
> Tak mi mówi proste chłopskie serce
> LIMAK
>


Przeczytaj prosze najpierw uwaznie moj post i dopiero pozniej odpowiadaj . Nie
bronilem w jakikolwiek sposob zlodziejstwa. , tylko pisalem o tym iz jednych
zlodzieji zastapia inni . Jest tak ze dobry fachowiec w firmie ktora mu umozliwia
"złodziejstwo " szyko sie takim staje ( brak jakiejkolwiek kontroli , czy wrecz
przywolenie na grabiez bo za jakies czas przyjda inni i na zabiora ) . Po prostu
trzeba zlikwidowac przyczyne a nie objawy . Tymczasem kazdy mowi wylacznie o tym
tych wymienimy na tamtych i bedzie dobrze . I zadne zasady TQM czy podniesienie
kwaifikacji kadry nic ne zmieni . Zasada ze " okazja czyni złodzieja " sprawdza
sie tutaj jak ulał .

pzdr
mian

do mian

[Gość: LIMAK]

mian napisał(a):

> Gość portalu: LIMAK napisał(a):
>
> >
> > To co piszesz to własnie polityka !
> > Po co ta Twoja obrona złodziei?
> > Złodziej nie ma opcji politycznej...i trzeba go karac zawsze ! Chyba że Ty
> masz
> >
> > inne zdanie - udowodnij więc dlaczego NIE ?
> > Mnie nie obchodząś roszady na stanowiskach ...wiem , ze złych trzeba zastą
> pic
> > dobrymi , a złodziei di kicia...
> > Tak mi mówi proste chłopskie serce
> > LIMAK
> >
>
>
> Przeczytaj prosze najpierw uwaznie moj post i dopiero pozniej odpowiadaj . Nie
> bronilem w jakikolwiek sposob zlodziejstwa. , tylko pisalem o tym iz jednych
> zlodzieji zastapia inni . Jest tak ze dobry fachowiec w firmie ktora mu umozliw
> ia
> "złodziejstwo " szyko sie takim staje ( brak jakiejkolwiek kontroli , czy wrecz
>
> przywolenie na grabiez bo za jakies czas przyjda inni i na zabiora ) . Po prost
> u
> trzeba zlikwidowac przyczyne a nie objawy . Tymczasem kazdy mowi wylacznie o ty
> m
> tych wymienimy na tamtych i bedzie dobrze . I zadne zasady TQM czy podniesienie
>
> kwaifikacji kadry nic ne zmieni . Zasada ze " okazja czyni złodzieja " sprawdza
>
> sie tutaj jak ulał .
>
> pzdr
> mian
>

jak ukaramy tych...innni sie opamiętają...a jak nie ty tych innych też do
tiurmy...
to elyty AWS uczyły kraść !to oni w zamian za złodziejstwo czynili złodziei
posłami!
Przypomnieć ?
Kolasiński - poseł złodziej
Krzemiński z KGHM- uczestnik złodziejstwa
Ciach- skradł 13 mln z PZU
Czekalski - łapówkarz
Poznanski- nagradzał za złoodziejstwo-poseł
wieczerzak Pzu- złodziej
Frumus odv SWzeremietiewa - łapówkarz
Szeremietiew - współuczestnik złodziejstwa- minister
Myćkała ( akt. PO) - łodziej
Zdrojewski- kombinastor
Bachleda - Curuś -kombinator-poseł
Widzyk - cudotwórca - rozmnarzał pieniadze - minister
szyszka--aferzysta - minister
Janiszewski

[mian]

Bardzo ciekawa teoria . To odpowiedz mi dlaczego za komuny ludzie kradli wszem
i wobec ? Tez solidarnosc byla winna ? A za rzadow poprzedniej kooalicji SLD
PSL tez Solidarnosc byla winna . Winny jest system a nie poszczegolni ludzie ,
co nie znaczy ze nalezy ich bezwglednie ukarac .

pzdr
mian

[Gość: LIMAK]

mian napisał(a):

> Bardzo ciekawa teoria . To odpowiedz mi dlaczego za komuny ludzie kradli wszem
> i wobec ? Tez solidarnosc byla winna ? A za rzadow poprzedniej kooalicji SLD
> PSL tez Solidarnosc byla winna . Winny jest system a nie poszczegolni ludzie ,
> co nie znaczy ze nalezy ich bezwglednie ukarac .
>
> pzdr


Ja mam w du..e komunę i solidarozłodziei ...mnie chodzi o czyny..
Al;e ty mi powiedz jaki masz cel żeby bronic złodziei? Czyzbyś chronił siebie?
Jeżel;i siebie , to Cię rozumię , masz prawo się bronić !!!
Odpowiedz albo wyluzuj.
Teraz w dzienniku podają , że juz w 14 sprawach toczy się postepowanie
prokuratorskie...
A może odpowiesz kto zgłosił projekt w sejmie o votum nieufności do P. Piwnik...i
zgadnij dlaczego ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A ja naprawde mam w d... komune i złodziei z AWS...
PZDR

[mian]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

>
> Ja mam w du..e komunę i solidarozłodziei ...mnie chodzi o czyny..
> Al;e ty mi powiedz jaki masz cel żeby bronic złodziei? Czyzbyś chronił siebie?
> Jeżel;i siebie , to Cię rozumię , masz prawo się bronić !!!
> Odpowiedz albo wyluzuj.
> Teraz w dzienniku podają , że juz w 14 sprawach toczy się postepowanie
> prokuratorskie...
> A może odpowiesz kto zgłosił projekt w sejmie o votum nieufności do P. Piwnik..
> .i
> zgadnij dlaczego ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> A ja naprawde mam w d... komune i złodziei z AWS...
> PZDR
>
>
>

Wiec napisz moze na poczatku o co ci dokladnie chodzi . Jestes na Forum , jesli
rzucasz temat to po to by ktos na to odpowiedzial i sie wypowiedzial . I czytaj
prosze uwaznie moje posty jesli zamierzasz na nie odpowiadac .

Wytlumacz wiec o co ci chodzi w tym temacie ?

pzdr
mian

[Gość: LIMAK]

mian napisał(a):

> Gość portalu: LIMAK napisał(a):
>
> >
> > Ja mam w du..e komunę i solidarozłodziei ...mnie chodzi o czyny..
> > Al;e ty mi powiedz jaki masz cel żeby bronic złodziei? Czyzbyś chronił sie
> bie?
> > Jeżel;i siebie , to Cię rozumię , masz prawo się bronić !!!
> > Odpowiedz albo wyluzuj.
> > Teraz w dzienniku podają , że juz w 14 sprawach toczy się postepowanie
> > prokuratorskie...
> > A może odpowiesz kto zgłosił projekt w sejmie o votum nieufności do P. Piw
> nik..
> > .i
> > zgadnij dlaczego ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > A ja naprawde mam w d... komune i złodziei z AWS...
> > PZDR
> >
> >
> >
>
> Wiec napisz moze na poczatku o co ci dokladnie chodzi . Jestes na Forum , jesli
>
> rzucasz temat to po to by ktos na to odpowiedzial i sie wypowiedzial . I czytaj
>
> prosze uwaznie moje posty jesli zamierzasz na nie odpowiadac .
>
> Wytlumacz wiec o co ci chodzi w tym temacie ?
>
> pzdr
> mian
>

Chodziło mi o to , ze złodziei trzeba karać niezależnie od przynależności...
A juz całkowicie niezrozumiałym jest ich obrona ...i powoływanie się na zaszłości.
Ja byłem w PZPR...w Solidarności ...teraz jestem SOLO...i ni
kradnę ...zapomniałem Ci dodać , ze do komunii i bierzmowania też mnie
posyłano .,..i wcale nie siedzę w kiciu jak ks.Ryszard z LUBLINA za oszustwo z
fałszerstwem w wys 133 mln !!!!!! Rozumiesz ta cyfre ?!
Widzisz złodziejstwo , też nie omija urzędników Koś. Kat
Nie denerw uj sie ...dobrego samopoczucia...
O to mi chodzi.
LIMAK

[mian]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):

> Chodziło mi o to , ze złodziei trzeba karać niezależnie od przynależności...
> A juz całkowicie niezrozumiałym jest ich obrona ...i powoływanie się na zaszłoś
> ci.

Przepraszam a gdziez u mnie masz obrone zlodziejstwa ? Przeciez napisalem ze
nalezy ich bezwglednie karac .

> Ja byłem w PZPR...w Solidarności ...teraz jestem SOLO...i ni
> kradnę ...zapomniałem Ci dodać , ze do komunii i bierzmowania też mnie
> posyłano .,..i wcale nie siedzę w kiciu jak ks.Ryszard z LUBLINA za oszustwo z
> fałszerstwem w wys 133 mln !!!!!! Rozumiesz ta cyfre ?!
> Widzisz złodziejstwo , też nie omija urzędników Koś. Kat
> Nie denerw uj sie ...dobrego samopoczucia...
> O to mi chodzi.
> LIMAK
>

Widzisz ty uwazasz ze jak sie bedzie kontrolowac to zlodziejstwo zniknie .
Tymczasem ludzie z natury sa tacy ze jak widza okazje to ja lapią i tyle .Zadna
kontrol;a tego nie zmieni . Nalezy zmniejszyc ingerencje panstwa ( czytaj
urzednikow ) w gospodarke a okazji po protu nie bedzie . A oskarżanie mnie o
zlodziejstwo . Hmmm zdaje sie zse mnie nie znasz wiec nie bardzo masz prawo sie
wypowiadac w ten sposob.

pzdr ( mimo wszystko )
mian

[rootboy]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):
> (...)
> Mnie nie obchodząś roszady na stanowiskach ...wiem , ze złych trzeba zastąpic
> dobrymi , a złodziei di kicia...
> Tak mi mówi proste chłopskie serce
> LIMAK
>

Taaaaak, dobrymi.... "(..)Stasiek chcial sie sprawdzic w biznesie(...)" cytat z
Kaczmarka.

Nie wierzylem AWS'owskim "specjalistom", nie wierze SLD'owskim "specialistom",
wierze tylko we wlasnosc prywatna... jakos tam nie ma takich problemow.

[Gość: LIMAK]

rootboy napisał(a):

> Gość portalu: LIMAK napisał(a):
> > (...)
> > Mnie nie obchodząś roszady na stanowiskach ...wiem , ze złych trzeba zastą
> pic
> > dobrymi , a złodziei di kicia...
> > Tak mi mówi proste chłopskie serce
> > LIMAK
> >
>
> Taaaaak, dobrymi.... "(..)Stasiek chcial sie sprawdzic w biznesie(...)" cytat z
>
> Kaczmarka.
>
> Nie wierzylem AWS'owskim "specjalistom", nie wierze SLD'owskim "specialistom",
> wierze tylko we wlasnosc prywatna... jakos tam nie ma takich problemow.

Masz racje z tym Kaczmarkiem ...ale to wcale nie znaczy , ze złodziei nie trzeba
karać...
Tylko żeby ta prywatyzacja nie skończyła sie grabieżą ...
Moj zakład ( 300 ludzi) rozpieprzyła solidarność na czele z jej
oprzewodniczaącym...a teraz zgadnij kto został jego prywatnym właścicielem ? I
czy zapłacił choc jednego centa ...no, no....ciepło , ciepło ...gorąco...- PAN
Przewodniczący !...
Mówi Ci to coś ?
LIMAK

[rootboy]

Gość portalu: LIMAK napisał(a):
> (...)
> Tylko żeby ta prywatyzacja nie skończyła sie grabieżą ...
> Moj zakład ( 300 ludzi) rozpieprzyła solidarność na czele z jej
> oprzewodniczaącym...a teraz zgadnij kto został jego prywatnym właścicielem ? I
> czy zapłacił choc jednego centa ...no, no....ciepło , ciepło ...gorąco...- PAN
> Przewodniczący !...
> Mówi Ci to coś ?
> LIMAK
>

Racja. Przy prywatyzacji politycy rowniez moga sie "wykazac".... ale przewaga
prywatyzacji nad utrzymywaniem wlasnosci panstwowej jest taka, ze przy
prywatyzacji mozesz okrasc podatnikow tylko raz, a panstwowe firmy okradaja nas
co roku nie zaleznie od tego kto u koryta siedzi.

Nawet jezeli pan przewodniczacy "dostal" zaklad na wlasnosc za darmo, to i tak
mamy z jedna firma swiety spokoj to juz jest jego i jego sprawa co z nia
zrobi. Jezeli zbankrutuje to na jego miejsce pojawi sie nowa, zdrowsza firma....
nic w przyrodzie nie ginie.

[robertga]

Polityka ma jednak bardzo wiele do powiedzenia. Gdyby KGHM obdarowal Trybunę, a
nie Diecezję czy NSZZ Solidarność, to WSZYSTKIE gazety z Wyborczą bez wyjątku
zjadłyby Zarząd już parę dni później. Ale jak widać dociekliwi dziennikarze
potrafili kilka tygodni czepiać się Iwińskiego że złapał za d... kobitkę, a
złodziejstwa na niewyorażlną skalę jakoś nie wytropili (czytaj nie chcieli)
wczesniej. My wszyscy zostaliśmy okradzeni na sumy za które można kupić
średniej wielkości miasteczko (liczyłem, za jeden przekręt np. posła AWS
Kolasińskiego można kupić ok. TYSIĄCA domów takich w którym mieszkam).
I gdzie tu wolny (?) zawód dziennikarza?
Byliście ślepi państwo koledzy z GW?
Czy może układ polityczny w którym była zaprzyjaźniona Unia Wolności nie
pozwalał tknąć kolegów?

[Gość: #]

"Od sciany do sciany."

Obserwuje to prosta strategie nieudacznikow
od kilkudziesieciu lat. Skutek ten sam.

Wczoraj w Forum Polit. 1. najwieksi liberalowie (!!!!) uznali, ze panstwowe
tez dobre. I ze moze byc korupcjogenna prywatyzacja.

Toz to REWELACJA na miare odkrycia Archimnedesa. EUREKA !

[janusz2_]

Gość portalu: # napisał(a):

> Wczoraj w Forum Polit. 1. najwieksi liberalowie (!!!!) uznali, ze panstwowe
> tez dobre. I ze moze byc korupcjogenna prywatyzacja.
>
> Toz to REWELACJA na miare odkrycia Archimnedesa. EUREKA !
>

Nasuwa się pytanie - czy liberałem staje się polityk z powodu werbalnej
deklaracji "Jestem liberałem" czy z powodu wyznawanych poglądów?

Pomieszanie pojęć w dzisiejszej polityce jest potworne.
Zaś demokracja to system gdzie ludzie, bardzo często niczego nie rozumiejący,
głosują na partie czy polityków, kierując się różnymi, bardzo dziwnymi kryteriami.

[Gość: siedem]

janusz2_ napisał(a):

> Pomieszanie pojęć w dzisiejszej polityce jest potworne.
> Zaś demokracja to system gdzie ludzie, bardzo często niczego nie rozumiejący,
> głosują na partie czy polityków, kierując się różnymi, bardzo dziwnymi kryteria
> mi.

konsekwencja postępowego, bezbożnego nihilizmu. dzieło faszystów pokroju doka czy
tyu zaczytanych w Nicze, Sartrze i Ruso

7,00

[Gość: #]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> konsekwencja postępowego, bezbożnego nihilizmu. dzieło faszystów pokroju doka
>czy tyu zaczytanych w Nicze, Sartrze i Ruso
>
> 7,00

+ dezinformacja i pranie mozgow majace na celu zabicie instyktu samozachowawczego
czlonkow rodzin i panstw, by moc sprostytuowac elity, politykow i rzady.

Kulture zastepuje sie w massmediach prymitywnymi rozrywkami, na ktore nie sczedzi
sie czasu antenowego, skracajac do minimum wypowiedzi lub wrecz przerywajac
niewygodnym rozmowcowm. Widz i czytelnik odciagniety od klasyki
godzi sie na upadek godnosci, rzetelnosci i uczciwosci.

I juz nie jest zdolny do pojecia sensu i tresci filtrowanej informacji
w dobie ataku na moralnosc i etyke, gdy wojna staje sie pomoca, falsz prawda,
bomy z neutronem zrzuca sie na przemian z lekami i zywnoscia,
kat godny wspolczucia a ofiare kreuje sie na kata, klamstwo lustracyjne
przestaje nim byc po uchwale sejmowej... a klamca majatkowy
i dyplomowy zniewazajac bohaterow rzuca klatwy na wlasnych wyborcow.

Rzady Szatana w rozkwicie. Cywilizacje lacinska, bizantynska czy turanska
zastapila cywilizacja glodu wladzy i pieniadzy "wscieklych swietych krow"
nad bezwolnymi baranami !!!!

Kakofonia i hevy metal. Opera tragicznego dramatu nieboskiej komedii.

[Gość: bob]

Gość portalu: lala napisał(a):

Czy już jakiegoś złodzieja zamkneli?
Proszę o nazwiska.

[andys33]

Interesuje mnie, kto przygotowywał ten Raport (firmuje go wprawdzie
Ministerstwo Skarbu Państwa, ale nie ma tam żadnego podpisu)
Ciekaw jestem jaki był dobór tych "wybranych" spółek skarbu państwa do opisania
w Raporcie. Porównałem sobie zamieszczoną tam listą z opublikowaną dzisiaj
Listą 500 z rzeczpospolitej i:
- z 38 spółek Skarbu Państwa (lub państwowych osób prawnych), które są w
pierwszwej setce Rzepy w Raporcie opisano 10, a nie znalazło się tam 28 spółek.
- ciekaw jestem dlaczego w Raporcie nie przedstawiono sytuacji np. w telewizji
Polskiej S.A. (72 numer na liście Rzepy)- czyżby dlatego, że zarząd tej firmy
jest "swój"? Bo było wiele sygnałów o przewałach w tej firmie.
Czemu także nie opisano w raporcie sytuacji w największej polskiej firmie PKN
ORLEN. Ze sposobu w jaki zmieniono tam prezesa możnaby się spodziewać, że tam
to dopiero będą przewały. A raport jakoś o tym milczy.

Pzdr

as33

[Gość: #]

Jesli glosowalo SLD wraz z UW przeciw
Prkuratorii Generalnej majacej uprawnienia prokuratorskie
(w przeciwienstwie do NIKu) -
to moze moj dzisiejszy spor D-nutka ma cos na rzeczy?

[Gość: LIMAK]

andys33 napisał(a):

> Interesuje mnie, kto przygotowywał ten Raport (firmuje go wprawdzie
> Ministerstwo Skarbu Państwa, ale nie ma tam żadnego podpisu)
> Ciekaw jestem jaki był dobór tych "wybranych" spółek skarbu państwa do opisania
>
> w Raporcie. Porównałem sobie zamieszczoną tam listą z opublikowaną dzisiaj
> Listą 500 z rzeczpospolitej i:
> - z 38 spółek Skarbu Państwa (lub państwowych osób prawnych), które są w
> pierwszwej setce Rzepy w Raporcie opisano 10, a nie znalazło się tam 28 spółek.
> - ciekaw jestem dlaczego w Raporcie nie przedstawiono sytuacji np. w telewizji
> Polskiej S.A. (72 numer na liście Rzepy)- czyżby dlatego, że zarząd tej firmy
> jest "swój"? Bo było wiele sygnałów o przewałach w tej firmie.
> Czemu także nie opisano w raporcie sytuacji w największej polskiej firmie PKN
> ORLEN. Ze sposobu w jaki zmieniono tam prezesa możnaby się spodziewać, że tam
> to dopiero będą przewały. A raport jakoś o tym milczy.
>
> Pzdr
>
> as33

z tego co wiem , to w ORLENIE były przewały ...i to te o których buzkowa komisja
kontrolna zaklinała sie na smierć i życie , że nie finansował ORLEN kampanii
krzajklewskiego - PAMIĘTASZ ? Oczywiście KOMISJĘ i tego drania buzka...tacy to
prawdomówni!!!
PZDR

[andys33]

>
> z tego co wiem , to w ORLENIE były przewały ...i to te o których buzkowa
komis
> ja
> kontrolna zaklinała sie na smierć i życie , że nie finansował ORLEN kampanii
> krzajklewskiego - PAMIĘTASZ ? Oczywiście KOMISJĘ i tego drania buzka...tacy
to
> prawdomówni!!!
> PZDR
>
To czemu nic nie ma o tym w raporcie???!!!
Sledzilem ten watek dosc uwaznie w prasie i z tego co wiem:
1. sprawe prowadzila prokuratura w Tarnowie,
2. sprawa byla polaczona z innym watkiem kampanii krzaka - sfalszowane podpisy
w Slupsku czy gdzies tam na listach wplat,
3. Prokurator prowadzacy sprawe przeciw orlenowi umorzyl ja ze wzgledu na nie
stwierdzenie przestepstwa (juz po wyborach - gdzies w grudniu albo styczniu),
4. jego przelozeni kazali mu kontynuowac, bo sprawa ma byc prowadzona razem z
drugim watkiem (falszywe podpisy), ktory mozna bylo wylaczyc do odrebnego
postepowania,
Czemu tak? Bo jak by umorzyli, to orlen mialby dowody w sadzie cywilnym
przeciwko TVP o odszkodowanie za pomowienia - 20 mln. A TVP jest "swoja".
Trzeba bylo poczekac az nastanie nowy prezes orlenu, ktory pewnie juz wycofal
pozew przeciwko "slusznej" telewizji.
NB: firma powinna chyba zmienic nazwe na WROBLEN )

Zebym nie zostal posadzony o reprezentowanie poprzedniej opcji:
Tam gdzie sie udowodni gnojom, ze nakradli to do pierdla!!! Ale najpierw trzeba
im to udowodnic i skazac.
Generalnie chodzi mi o calkowita nieobiektywnosc raportu. W duzej czesci pisany
jest jezykiem Super Skandali a nie profesjonalnego opracowania. A metodologia
calkowicie do d.... (zajmowalem sie zawodowo kontrola i mam o niej pewne
pojecie)

pzdr

as33

[Gość: druid]

=== Kradli we wszystkich poprzednich ekipach, kradna w obecnej i beda krasc w
przyszlych, tak dlugo jak wszystkie te firmy nie zostana calkowicie
sprywatyzowane - wtedy w koncu przestaniemy doplacac w nieskonczonosc do nich z
naszych podatkow.

[mian]

Dokładnie !!!!!

Tylko zauwaz , ze wszelkiej masci lewicowcy raczej nie widza zwiazku miedzy
iloscia panstwa w gospodarce a aferami w panstwowych spolkach . Za kazdym razem
mowia o porawie jakosci kadr , lepszym dobieraniu itp bzdurach . Nie p[otrafia
sie uczyc na wlasnych bledach .

pzdr

P.S. Mowie tu raczej o ideowcach a nie partyjniakow bo ci raczej z przyczyn
materialnych chca utrzymania istniejacego systemu .

[bykk]

śLIMAK,zgadzam się w 100 procentach z Tobą(chyba pierwszy raz,chociaż...)!
Powinni powsadzać wszystkich złodziei,nie jest ważne czy to biskup,premier,
prezydent,minister,poseł itp.!Jestem za! Jest tylko pewna nieścisłość
w Twoim "wywodzie".Tylko złodzieje z AWS?
A Sykucki z totalizatora,a Monkiewicz z PZU,a Miller syn Millera zatrudniony
w KGHM o czym słyszałem już kilka lat temu?itp. przypadki.
Tober-ek idiotycznie tłumaczy:"co tam pensja 5 tys. juniora Millera,sekretarka
30 tys." czy to nie powalony człowiek?Młody Miller miszkał w Wa-wie i pensję
dostawał na konto jako specjalista,od czego?
Andys dobrze pisze,ciekawe co z innymi spółkami np. z TVP?Kwiatkowski Andrzej
do tej pory nie zwrócił 88 tys. odprawy i dalej pracuje w TVP,nie kpina to?
Wiele się nareszcie(być może) dowiemy na temat spółek SP.
Dlaczego nie chcą sprywatyzować? Forsę się przepompowuje ze Sp.SP do "swoich"
i to obojętnie kto rządzi!Pierze się brudną forsę na wielką skalę!
A może powiesz mi "lala")) kto ma w łapie np. BIG Bank?
Twój buhaj-rogacz!
Wytrzymasz te trzy dni?))

nareszcie przeglądasz na oczy...-do bykka

[Gość: AYTOR]

bykk napisał(a):

> śLIMAK,zgadzam się w 100 procentach z Tobą(chyba pierwszy raz,chociaż...)!
> Powinni powsadzać wszystkich złodziei,nie jest ważne czy to biskup,premier,
> prezydent,minister,poseł itp.!Jestem za! Jest tylko pewna nieścisłość
> w Twoim "wywodzie".Tylko złodzieje z AWS?
> A Sykucki z totalizatora,a Monkiewicz z PZU,a Miller syn Millera zatrudniony
> w KGHM o czym słyszałem już kilka lat temu?itp. przypadki.
> Tober-ek idiotycznie tłumaczy:"co tam pensja 5 tys. juniora Millera,sekretarka
> 30 tys." czy to nie powalony człowiek?Młody Miller miszkał w Wa-wie i pensję
> dostawał na konto jako specjalista,od czego?
> Andys dobrze pisze,ciekawe co z innymi spółkami np. z TVP?Kwiatkowski Andrzej
> do tej pory nie zwrócił 88 tys. odprawy i dalej pracuje w TVP,nie kpina to?
> Wiele się nareszcie(być może) dowiemy na temat spółek SP.
> Dlaczego nie chcą sprywatyzować? Forsę się przepompowuje ze Sp.SP do "swoich"
> i to obojętnie kto rządzi!Pierze się brudną forsę na wielką skalę!
> A może powiesz mi "lala")) kto ma w łapie np. BIG Bank?
> Twój buhaj-rogacz!
> Wytrzymasz te trzy dni?))

NARESZCIE !!!
Długo trzeba było nad tobą pracować ...jak tak dalej pójdzie to w te3atrzyku
twojego imienia , staniesz się pozytywną postacią...( a tekst teatrzyku kopiuj ,
będziesz mógł się pochwalić dzieciom , ze zostałes przez Aytora dostrzeżony).
Nigdy nie powiedziałem , ze w AWS tylko są sami złodzieje !!!
Zawsze mówiłem , że tam ich najwięcej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
A to różsnica...
AYTOR

To nie jest rozwiązanie

[indris]

Prywatyzacja nie jest rozwiązaniem problemu tylko pozbyciem się kłopotu przez
rząd. Ale kłopot pozostanie. Ostatnie historie ze Stocznią Szczecińską czy
Ożarowem dobitnie to potwierdzają.
Nota bene w II Rzeczypospolitej też istniały przedsiębiorstwa państwowe a
przekrętów takich jak obecne nie było.

[rootboy]

indris napisał(a):

> Prywatyzacja nie jest rozwiązaniem problemu tylko pozbyciem się kłopotu przez
> rząd. Ale kłopot pozostanie. Ostatnie historie ze Stocznią Szczecińską czy
> Ożarowem dobitnie to potwierdzają.
> Nota bene w II Rzeczypospolitej też istniały przedsiębiorstwa państwowe a
> przekrętów takich jak obecne nie było.

Lubisz sie powtarzac? To ja tez sie powtorze:

Prywatyzacja wlasnie jest rozwiazaniem problemu. Zprywatyzowana firma moze miec,
problemy, moze zbankrutowac, gdy jest wystarczajaco duza, moze na chwilke
zachwiac gospodarka, gielda czy jakimis innymi instytucjami, ale nie jest juz na
garnuszku podatnikow i nie jest zrodlem dochodow dla politykow.
(...)
Jadro ciemnosci. Czlowiek bez ograniczen, bez kontroli staje sie potworem. A taka
sytuacja ma miejsce wlasnie w przypadku wlasnosci panstwowej i ludzi, ktorzy z
niej zyja....

Moj drogi Indiris, pamietaj, ze bycie socjalista nie wyklucza bycia zwolennikiem
wlasnosci prywatnej w gospodarce. Moze ta podpowiedz pozwoli ci racjionalniej
pomyslec nad tym zagadnieniem....

[Gość: alek]

Fakt kradli!!!!!1
Ale to tylko resztki tego co pozostało po PZPR i SLD.

[signal]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Fakt kradli!!!!!1
> Ale to tylko resztki tego co pozostało po PZPR i SLD.

i po 40 latach komunizmu, kiedy działacze PZPR budowali sobie domy, jeździli za
granicę, zakupy robili we własnych kantynach, dzielili się talonami itp. a reszta
stała w kolejce po kawałek mięsa z kością.
pzd.

[Gość: #]

- ja twojej nienawiści do "innych" czyli do
masonożydokomuny
po prostu nie rozumiem.
Wybacz mi więc moje swoiste ograniczenie ograniczenia.

-------to nie # !!! To tylko cytat. Chcialbys
zeby za wyzwolenie Blonga (tez cytat) jedli z Toba kosci?

Masz jakies ograniczenie ograniczenia !!!

Kradnij kto moze

[sceptyk]

Ja to mam swoja wlasna teorie czemu az tak kradna (az tak, bo w ogole to kradna
wszedzie na swiecie), w tym nawet eks-przyzwoici. Po pierwsze, dziedzictwo
komunizmu. Rozmyl w nas zasady moralnosci. Ale bardziej bezposrednim powodem
byla, o ile dobrze rozumuje(?), grubokreskowa zmowa Magdalenkowa. Nam wladza
polityczna, a wam gospodarcza.

I czerwoni, czyli post-czerwoni wykorzystujac eks-komunistyczne uklady, zaczeli
sobie robic na calego przekrety: 'sprzedawac' na wzajem przedsiebiorstwa,
przyznawac kredyty zeroprocentowe, licencje itp itd. W gazetach o tym za wiele
nie bylo (a powinno byc, bo od tego sa gazety), ale ludzie na dole widzieli. I
wyciagneli jedynie sluszny wniosek: tylko przekretami mozna dojsc do
czegokolwiek w dzisiejszej Polsce. I tak ten rak zaczal sie szerzyc. A jak
wiadomo, na raka lekarstwa nie ma.

[miedz_brzeczaca]

Sceptyku, pełna zgoda. Tak właśnie było. Komuniści świadomie stworzyli w tym
kraju system zorganizowanej kradzieży, i to oni skorzystali na nim najbardziej.
Wszyscy inni po prostu włączyli się w ten system (inna rzecz, że albo bez
wahań, albo po krótkich wahaniach). A jeśli do tego dodać
intensywną "cywilizacyjną" propagandę pod hasłem "liczy się tylko sukces
materialny", "kto przed trzydziestką nie jeździ BMW, to głupek", no to mamy to,
co mamy...
Ktos zadał w tym wątku pytanie "dlaczego ci z Solidarności kradną najwięcej".
Nie kradną najwięcej, tylko ich złodziejstwa są najbardziej spektakularne -
stąd to wrazenie, że najwięcej. A są najbardziej spaktakularne, bo: 1) w
odróżnieniu od komunistów kradną głupio i po chamsku, są łatwi do złapania za
rękę. Częściowo zresztą dlatego, że często poruszają się po obcym i wrogim
terenie - taki prezes czy dyrektor z PZPR jest otoczony urzędnikami uznającymi
jego władzę i prawo do robienia przekrętów, jego odpowiednik z AWS był otoczony
urzędnikami wrogimi mu, gotowymi sabotować jego działania i na nie donosić (czy
to słuszne, czy złodziejskie - wszystko jedno, nie o to im chodzi, tylko o to
że nie jest "swój"). 2) Media aż do niedawna (teraz już nie, ale to fenomen
spowodowany wojną Millera z Agorą) były znacznie bardziej skłonne do tropienia
przewałów prawicowych, niż SLD-owskich 3)Może najważniejsze - złodziejstwo
ludzi z "S" jest bardziej spektakularne, bo wydawało się że właśnie oni kraść
nie będą wcale. Zawsze bardziej spektakularna będzie wizyta w burdelu biskupa
niż jawnego gangstera. Przykre, ale prawdziwe.
I z innej beczki - pare razy wracał tu argument, że złodziejstwo i korupcję
ukróci prywatyzacja. Nie wiem, mam wątpliwości. Bo pisze się często np. że
korupcji sprzyja etatyzm. Jak liberalni zwolennicy tej tezy wytłumaczą fakt, że
według statystyk i Transparency International, Banku Światowego i innych
najmniej skorumpowane w skali światowej są kraje skandynawskie - które są
skądinąd właśnie najbardziej z zachodnich zetatyzowane? Pozdrawiam.

[pardwa]

klik

[bykk]

Witam Cię mój ulubiony śLIMAKU!
Ja nie muszę "przeglądać na oczy",ja zawsze widzę tak jak zawsze(chociaż wzrok
prawdę mówiąc, nie ten)!
Zawsze byłem tego zdania,że złodziej powinien odpowiadać,tyle!
LIMAK,prosiłem abyś podał mi adres,bo byłem i w Piotrkowie,i w Częstochowie,
więc te druczki(z niebieskim...,wiesz o co chodzi!)mogłem Ci sam wręczyć,a tak
zostaje "Servisco",reflektujesz nadal(za friko!),to daj znać!
Szczerze mówiąc martwiłem się o Ciebie,bo nagle zaniemówiłeś w tamtym tygodniu.
Może Ci ADMIN krzywdę zrobił,a może "zaniemogłeś"?Tak sobie myślałem,no i przez
te parę dni byłem baaaardzo przygnębiony,aż tu dzisiaj widzę,że wróciłeś
do swojej "normy"!!!Cieszę się.
Powiedz mi tylko,dlaczego zmieniłeś nicka z LIMAKA na AYTOR?
Taka głupia ciekawość.
Rozumiem gdybyś "tworzył" teatrzyki i podpisał się jako "AUTOR",ale "AYTOR"?
Jeśli nie wiesz jak to się pisze czy:"AŁUTOR",czy "AŁTOR",czy "AŁÓTOR",czy
też "AÓTOR",
to sprawdziłem w słowniku,piszę się "AUTOR"!!!
Być może brak ci w Twojej klawiaturze literki "U"?
Też Ci mogę załatwić za friko.
Twój buhaj-rogacz!

[Gość: AYTOR]

Kaprys i wybór nicka jest moją prywatną sdprawą - ja cie nie pytak dlaczego
bykk jest przez 2x k...więc i AYTOR nie twoją brocha...
Adres tobie ?!!!1- ha,ha ,ha - kon ( kocyby ) by się uśmiał...kiedys już
jednemupadalcowi podałóem palec i źle na tym wyszedłem...- domyśl się o kogo
chodzi padalcu !
...urlopik był ok....zapraszam cię na zebranie związkowe...tam się wypowiesz na
mój temat!

[bykk]

Gość portalu: AYTOR vel śLIMAK(może też być "lala") napisał(a):

> Kaprys i wybór nicka jest moją prywatną sdprawą - ja cie nie pytak dlaczego
> bykk jest przez 2x k...więc i AYTOR nie twoją brocha...

O mój ulubiony!Masz rację,że Twój nick,Twoja sprawa,ja tylko z dobrego serca
chciałem pomóc,wiesz przecie,że martwię się Ciebie(czasami)!
Co do mojego nicka,to jesteś dość długo na tym F.,więc wiesz,że to żadna tajemnica
kiedyś już stukaliśmy na ten temat,to takie proste.

> Adres tobie ?!!!1- ha,ha ,ha - kon ( kocyby ) by się uśmiał...kiedys już
> jednemupadalcowi podałóem palec i źle na tym wyszedłem...- domyśl się o kogo
> chodzi padalcu !

No nieeee! Chyba nie o mnie padalca?))Ja przecie Twojego adresu zamieszkania
nigdy nie miałem,a jak stukasz, dałeś jednemu padalcowi,no chyba,że jest
więcej "padalców"?

> ...urlopik był ok....zapraszam cię na zebranie związkowe...tam się wypowiesz
na
> mój temat!

Możesz stuknąć,jakie to "związki"? Kto z kim się tam "związał"?
Może warto się pofatygować?
Tak czy tak,to musiałbyś podać jakiś punkt "zboru".
Urlopik piszesz? Co tak nagle?
Pozdrowienia dla pana P.W-ego,Ty wiesz o kogo chodzi.
Twój buhaj-rogacz.

[Gość: AYTOR]

bykk napisał(a):

> Gość portalu: AYTOR vel śLIMAK(może też być "lala") napisał(a):
>
> > Kaprys i wybór nicka jest moją prywatną sdprawą - ja cie nie pytak dlaczeg
> o
> > bykk jest przez 2x k...więc i AYTOR nie twoją brocha...
>
> O mój ulubiony!Masz rację,że Twój nick,Twoja sprawa,ja tylko z dobrego serca
> chciałem pomóc,wiesz przecie,że martwię się Ciebie(czasami)!
> Co do mojego nicka,to jesteś dość długo na tym F.,więc wiesz,że to żadna tajemn
> ica
> kiedyś już stukaliśmy na ten temat,to takie proste.
>
> > Adres tobie ?!!!1- ha,ha ,ha - kon ( kocyby ) by się uśmiał...kiedys już
> > jednemupadalcowi podałóem palec i źle na tym wyszedłem...- domyśl się o k
> ogo
> > chodzi padalcu !
>
> No nieeee! Chyba nie o mnie padalca?))Ja przecie Twojego adresu zamieszkania
> nigdy nie miałem,a jak stukasz, dałeś jednemu padalcowi,no chyba,że jest
> więcej "padalców"?
>
> > ...urlopik był ok....zapraszam cię na zebranie związkowe...tam się wypowie
> sz
> na
> > mój temat!
>
> Możesz stuknąć,jakie to "związki"? Kto z kim się tam "związał"?
> Może warto się pofatygować?
> Tak czy tak,to musiałbyś podać jakiś punkt "zboru".
> Urlopik piszesz? Co tak nagle?
> Pozdrowienia dla pana P.W-ego,Ty wiesz o kogo chodzi.
> Twój buhaj-rogacz.


Pozdrowień P. P.W nie przekaże, poniewaz nasze kontakty nie są tak bliskie jakbyś
myślał.Jest on jednym z wielu pracowników w naszym zakładzie... ale bardzo miła
osoba.
...ale gdybys ty mógł pozdrowic Jolę Karon , to będę ci szczerze zobowiązany.
Urlopik , to nie sensacja , a obowiązek pracowniczy...
Jest u nas 7 związków , napewno trafisz na własciwy - tylko trzeba chcieć.

[bykk]

LIMAK,ulubiony Ty mój!
Myślę jednak,że pan P.W. nie jest takim jednym z wielu.Moim zdaniem u Was
to jeden z niewielu,co?
Joli Karon niestety nie znam,jedyną Jolę znam owszem,ale tylko z TVPsld,
ale ona nazywa się Kwaśniewska,jej pozdrawiać nie myślę,bo to kłamczucha!
Kamilku,żadnej strony z Twoim teatrzykiem nie zauważyłem,może podaj jakiego
linka?
Owszem,widziałem post o teatrzyku,ale to post jakiegoś nawet nie autora,jeno
"AYTORA",znasz go))???
Twój buhaj-rogacz.

[Gość: AYTOR]

bykk napisał(a):

> LIMAK,ulubiony Ty mój!
> Myślę jednak,że pan P.W. nie jest takim jednym z wielu.Moim zdaniem u Was
> to jeden z niewielu,co?
> Joli Karon niestety nie znam,jedyną Jolę znam owszem,ale tylko z TVPsld,
> ale ona nazywa się Kwaśniewska,jej pozdrawiać nie myślę,bo to kłamczucha!
> Kamilku,żadnej strony z Twoim teatrzykiem nie zauważyłem,może podaj jakiego
> linka?
> Owszem,widziałem post o teatrzyku,ale to post jakiegoś nawet nie autora,jeno
> "AYTORA",znasz go))???
> Twój buhaj-rogacz.

Patrz dobrze na ten teatrzyk ( akt. ma 4 posty)...AYTORA nie znasz a, a cięgle mu
w tym poście odpowiadasz.
Ja też jestem jeden z wielu u nas w zakładzie . Jeden z wielu to wcale nie znaczy
taki sam - palantino.
Chodzi mi oczywiście o Jolante Karoń....palantino.

[bykk]

LIMAK,prosiłem o link do tej strony z teatrzykiem,a nie o wątek!
Rozróżniasz?
Stukałem,że nie znam takiej Joli,ino inną!
Twój buhaj-rogacz.

[Gość: Smok]

Jestem ciekaw, co ten Sykucki nakradł, że aż go w wierszyku umiesciłeś?

jeszcvze raz do byka

[Gość: AYTOR]

Jak ci sie podoba strona o teatzyku twego imienia....?!
jakoś ją omijasz bratku...ze wstydu ? - czekam na odpowiedz w tym wątku...
Kopnij się do Borzykowej - tam mam rodzinę!