Niezabitowska: Nie współpracowałam z SB

[szczurbiurowy]

Ja tam wierzę, że nie była TW

[Gość: SOL Angelika]

Historia zatacza kolo. Jak tak dalej pojdzie to wszyscy moze za wyjatkiem
Kieresa okaza sie wspolpracownikami, zdrajcami, donosicielami itd, itd, od
kolyski zreszta poczawszy.System byl taki a nie inny przez 40 lat i kazdy byl
wychowany w tamtym systemie, zrobil studia w tamtym systemie i nic na to
poradzic nie mozna. Wierze. ze ukarac nalezy tych, ktorzy pod szyldem prawa
popelniali zbrodnie.
Natomiast jezeli chodzi o takie sprawy jak z Niezabitowska - staje sie to juz
wrecz smieszne i niepowazne. Czy ci, ktorzy wykladali np.ekonomie polityczna
socjalizmu, rowniez byli "wspolpracownikami"?A ci ktorzy z tamtego okresu
wynosili tyrtuly naukowe? Tez powinni byc odcieci od wszelkiego rodzaju wladzy,
a dyplomy powinni pooddawac jako otrzymane w nieslusznym systemie, z panem
Kieresem wlacznie.Przeciez to byly komunistyczne studia z punktami dla dzieci
robotnikow lub chlopow!

Współpraca z legalegalnie funkcjonującymi

[Gość: sas]

organami państwa /w tym słuzbami bezpieczeństwa/ to powód do dumy.

[...]

[slon2002]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

MOŻE TO TA SAMA CZARNA TECZKA, KTÓRĄ SKRADZIONO

[Gość: BEZPARTYJNY]

Tymińskiemu z Andów,
potem Gasińskiemu z Klewek,
a ostatnio Kaczmarkowi z czerwonej pajęczyny.

Jeśli ujawnią jej zawartość, może być wesoło.

Brakuje tylko tego, aby w charakterze broni ofensywnej zaczął wykorzystywać
tę teczkę Lepper, w którego otoczeniu roi się wręcz od ubecji.

Albo Romuś, który kroku nie robi bez konsultacji z tatusiem, przydupasem
Jaruzela.

TO BYL NAJUCZCIWSZY RZAD KTORY MIELISMY

[Gość: Sebar]

Rzad ludzi MADRYCH, UCZCIWYCH, ODWAZNYCH, pelnych zapalu, idei, ktory jako
chyba jedyny byl czysty od afer.

Do dzis pamietam ile kolorytu, mlodosci, profesjonalizmu i powabu wniosla w ten
rzad pani Malgorzata Niezabitowska..., no i troche wiecej dynamiki wypowiedzi w
porwnaniu z dobrodusznym ale troche powolnym Tadeuszem Mazowieckim.

Dla mnie ten rzad pelen osobowosci byl najlepszym rzadem w RP, dlatego nie dam
go zeszmacic przez post-komunistyczne SB-eckie kreatury.

Pozdrowienia i wyrazu Szacunku dla pani Niezabitowskiej.

Sebar
[e-mail]

Projekcja, kolego

[Gość: max]

Chłopie, twoje projekcje sa juz grozne dla ciebie - idz do psychiatry. To byl wlasnie rzad gdzie najwiecej nakradziono, tylko parasol michnikoidow nie dopuscil do naglosnienia tego. Jakze to "Etos" i zlodzieje? Pozdrow w swojej projekcji niejakiego Lewandowskiego - najbardzie uczciwego z uczciwych.

[Gość: min]

Gość portalu: max napisał(a):

>Chłopie, twoje projekcje sa juz grozne dla ciebie - idz do psychiatry. To byl w
>lasnie rzad gdzie najwiecej nakradziono, tylko parasol michnikoidow nie dopusci
>l do naglosnienia tego. Jakze to "Etos" i zlodzieje? Pozdrow w swojej projekcji
> niejakiego Lewandowskiego - najbardzie uczciwego z uczciwych.



Ty już byłeś , mitomanie ? To sam sie wybierz bo głupiejesz doszczętnie na
starość .

[Gość: max]

Nu, aj waj giewalt. Haslo - kradna - i zaraz parch staje w obronie. Swiadomosc, ze nie wszyscy uwierzyli w "uczciwosc" Junitow, boli, tow. Gebelsie?

[Gość: min]

Gość portalu: max napisał(a):

>Nu, aj waj giewalt. Haslo - kradna - i zaraz parch staje w obronie. Swiadomosc,
> ze nie wszyscy uwierzyli w "uczciwosc" Junitow, boli, tow. Gebelsie?



O , jest gorzej niz myślałem . Nie przejmuj się jednak , niektorzy z tego
wychodzili . Wypadloby jednak wiedzieć że to twoje poglądy są zbieżne z
Goebelsem . Więc spróbuj pomysleć zanim coś napiszesz

[Gość: max]

A nie mowilem, ze masz projekcje. Sam sobie odpowiadasz - to normalne podobno w schizofrenii. A tak powaznie - do ktorej godziny musisz dzisiaj "pracowac" w redakcyjnym dyzuze na forum? Cieżka praca co?

[Gość: miop]

zwlekaja chowajac pod kolderka w komisji sejmowej
sprawy niewygodne dla calego tego ukladu
kwachowo-alganowo-szrchterowo-urbanowo-kiszczakowskiej zgnilizny

o ktorej wszyscy wiedza i wszystkie rzady sa umoczone

sprawa ministra wasacza cyka sobie jak bomba zegarowa
w szambie polskiego sejmu
www.polandsecurities.com/wprost/
prawy.pl/czytaj.php?id=2232&pocz=36&xx=5&dz=nowosci
www.biuletyn.lpr.net.pl/Z_Kraju/Kulisy_prywat_PZU.html
cytat
"Nasuwa się pytanie, dlaczego rząd przyspiesza ugodę z Eureko, czyżby
zobowiązania wcześniejsze, do czegoś obligowały pana Belkę, Kaczmarka, Buzka,
Krzaklewskiego, Wąsacza, Balcerowicza, Kamelę-Sowińską, Kornasiewicza i innych.
Czy przypadkiem nie chodzi tu o podreperowanie kasy BIG BG Millenium, gdzie
ugoda polegać będzie na tym, że Eureko przejmie dalsze 21% akcji PZU S.A. oraz
kupi 10% akcji BIG za 1 mld 600 mln zł i na czysto zarobi 700 mln zł Bank
Millenium. Czy o ten interes chodzi panu Belce?
Sejm RP nie powinien się zgodzić na żadne ustępstwa ze strony Eureko. Prawda i
argumenty stoją za polską stroną. Sąd arbitrażowy w Londynie to nie to samo co
rządy bezprawia w Polsce. Sejm RP powinien zobowiązać Premiera nie tylko do nie
ustępowania Eureko, ale też wystąpienia do KNUiFE o zbadanie czy nie została
złamana ustawa ubezpieczeniowa przy sprzedaży 30% akcji PZU konsorcjum
Eureko-BIG BG i czy ówczesny minister finansów L. Balcerowicz nie złamał prawa
wydając zgodę na objęcie 30% akcji PZU "tym bardziej, że Eureko zaczynało
działalność z odnawialnych kredytów, a nie dysponowało środkami własnymi."



ciekawa jest ta gwaltowna reakcja
zamiast obejrzenie teczki w spokoju

ale prosze sie nie martwic
olina wybranona nastepna kadencje tak wiec
stara gwardia nie peka i nie ujawnia
nadal panuje w sadach

nie bedzie jakis rzecznik interesu publicznego
czy mlokos z IPN plul w twarz teczkami umacniaczom demokracji
z okraglego stolu
uklad to uklad
czasami musza przypomniec warunki

Gruba Kreska - Mazowieckiego tolerował niszczenie

[Gość: Bolo]

W dzisiejszym prowadzonym na żywo "Śniadaniu w Radiu Zet" Jan Rokita
powiedział, że w końcu 1989 roku poinformował ówczesnego premiera Tadeusza
Mazowieckiego o niszczeniu teczek agentury w MSW. Informację tą otrzymał
wykonując obowiązki szefa specjalnej komisji sejmowej.

Premier Mazowiecki, zamiast zająć się tą ważną sprawą osobiście, odesłał Rokitę
do generała Kiszczaka. Rokita oczywiście nie podjął rozmowy z byłym szefem
peerelowskich służb.

Tak wyglądała praktyczna realizacja "Grubej kreski".

GRATULUJĘ.POWOŁAŁEŚ DO ŻYCIA GOEBBELSA FILOSEMITĘ!

[Gość: BEZPARTYJNY]

Istotnie, ktoś tu potrzebuje profesjonalnej opieki...

[Gość: marian]

prawda jest taka, że za czasów mazowieckiego propaganda była ogromna.
N.p. pamiętam jak wbijano ludziom do głowy, ze za 10 lat będzie lepiej, jak
tylko przeprowadzony zostanie "plan balcerowicza"
Na marginesie nie było zadnego planu : te sformułowanie to też wymysł ówczesnej
propagandy.

Natomiast faktem jest , ze przeprowadzone wówczas NIEUDOLNIE reformy,
prywatyzacja itp. dfo dziś nam wyłażą bokiem...
Byliśmy pierwsi w przemianach ustrojowych, a teraz n.p. jesteśmy
najbiedniejszym państwem w UE.

Pryncypialne , lepperowskie podejście

[maniekxxxx]

Gość portalu: marian napisał(a):

> prawda jest taka, że za czasów mazowieckiego propaganda była ogromna.
> N.p. pamiętam jak wbijano ludziom do głowy, ze za 10 lat będzie lepiej, jak
> tylko przeprowadzony zostanie "plan balcerowicza"
> Na marginesie nie było zadnego planu : te sformułowanie to też wymysł
ówczesnej
>
> propagandy.
>
> Natomiast faktem jest , ze przeprowadzone wówczas NIEUDOLNIE reformy,
> prywatyzacja itp. dfo dziś nam wyłażą bokiem...
> Byliśmy pierwsi w przemianach ustrojowych, a teraz n.p. jesteśmy
> najbiedniejszym państwem w UE.


Pryncypialne , lepperowskie podejście . A nie przyszło ci do głowy spytać o
opinię jakiegoś cudzoziemca który był w Polsce pietnaście lat temu i teraz ?
Bardzo byś sie zdziwił .

[Gość: marian]

1)nie sugeruję, ze za komuny było lepiej.
2)po co mam pytać się cudzoziemca? Sam widzę jak wszystko tu wygląda, mało tego
mieszkam przy samej granicy z Czechami i mam porównanie: ci Czesi, z których
jeszcze w roku 90-tym się śmiałem (bardzo czerwone państwo to było) mają w
miarę normalnie - pociągi jeżdżą (co to jest - wielu w Polsce zapyta), drogi
mają niezłe, nie ma bezrobocia nie ma złomiarzy, jest normalnie.
Oni się tam nie zajmowali lustracjami, ale też nie zamykali wszystkiego co się
da, jak w Polsce w ramach reform - efekt: wiele wyrobów do niedawna
produkowanych w Polsce dziś sprowadza się z Czech.

Co ty fanzolisz? 10 lat potem nie bylo lepiej?

[Gość: Sedes_z_Bakelitu]

Chyba na Kubie. Pamiec zawodzi, oj zawodzi. Mniej maselak trzeba jesc, choc juz
nie jest na kartki. Prywatyzacja zostala rozpoczeta w roku 1991 gdy plan
Balcerowicza byl juz historia.

[Gość: miop]

tak samo dobrze
zarowno wtedy niezle zyli
jak i teraz niezle zyja

ale nie mieli zydokomuny , na szczescie

[Gość: marian]

chłopcze, co ty wiesz o komunie
byś za komuny był w tych Czechach to zobaczyłbyś co to komuna!
Poważnie

powiem ci że byłem tam pod koniec lat osiemdziesiatych - tyle historii o
Leninie i socjaliźmie nigdy nie wysłuchiwałem (na szczęście po Czesku), tylu
czerwonych gwiazd (wszędzie!!! - w niektórych miastach na każdym słupie wisiała
gwiazda) nigdy w Polsce nie widziałem, nigdy też się nie zetknąłem w Polsce z
tym, zeby o niektórych sprawach nie można było mówić (nawet cicho), pamiętam
n.p. że starsi ludzie pytali się nas, Polaków (szeptem) czy nie mamy odsprzedać
krzyżyka jakiegoś.

[Gość: marian]

nie wiem jak jest na Kubie.
Propaganda wbijała nam, ze gorzej, być może.
Ale propaganda z okresu "rządów" Mazowieckiego, Kuronia i innych "fachowców"
pakowała mi do głowy, ze Polska przoduje w przemianach itp., a tymczasem
jesteśmy najbiedniejszym państwem w UE- biedniejszym nawet od Litwy, która tak
późno odzyskała niepodległość.
Krótko mówiąc "rząd" Mazowieckiego (faceta ze średnim wykształceniem, ale
kolegi elektryka) to banda nieuków i tyle.
Można TO było lepiej zrobic, chyba nikt nie zaprzeczy.

[Gość: fajka]

jak nie ma argumentów to jest aj waj Każdy kretyn tak potrafi i każdy kretyn tak
argumentuje

[Gość: ww]

Max ile Ty z tego dostałeś?

[Gość: fajka]

kto nakradłd, zobacz durniu co mają ministrowie Mazowieckiego i co on ma we
własnym majątku, a potem mów co kto nakradł.

Najbardziej (kryminalnie) nieporadny

[Gość: q]

[Gość: fajka]

podpisuję się pod powyższym

[Gość: z_warsa]

Ty, bezpartjy, pamietaj, ze Urban tez do partii nie nalezal, wiec to o niczym
nie swiadczy. A poza tym informuje cie, ze lustracji w Polsce dokonuja legalne
urzedy panstwowe, bo na szczescie uchwalono ustawe lustracyjna imamy jeszcze
IPN. Czasy tyminskiego sie skonczyly, wiec nie sciemniaj chlopczyku i nie
mieszaj ludziom w glowach.

ROZUMIEM,GŁOSOWAŁEŚ,aTYMIŃSKI CIĘ ZDRADZIŁ.I BOLI

[Gość: BEZPARTYJNY]

[...]

[Gość: mamut2002]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: fajka do,mamuta]

przeczytaj co napisałeś i zastanów się czy widziałeś w zyciu większego chama?

[Gość: staruszka]

ty głupi kutasie

twoja wypowiedź jak cytat z Himmlera albo z Berii

[Gość: od jan-a do sas-a]

Polski Kościół Narodowy i jego nowa Biblia

[Gość: rydzyk]

Polak w słowo ubeka wierzy jak w Pismo Święte

[Gość: z_warsa]

A ty w co wierzysz rydzyku? Zza ironii godnej urbana, przeswieca twoj strach
przed sprawiedliwoscia.

[Gość: rydzyk]

moja ironia może i niezbyt wyszukana,ale z twojej odpowiedzi wyziera
klasyczna lustratorska insynuacja...

[Gość: z_warsa]

nie wiem o czym mowisz, studiowalem innych klasykow niz ty... a jesli
porownanie z urbanem cie ubodlo, to sorry, ale sam sobie jestes winny

[Gość: miop]

[Gość: wdzydzyk]

Gość portalu: rydzyk napisał(a):

> Polak w słowo ubeka wierzy jak w Pismo Święte



Nie Polak a ty . Jaki z ciebie Polak głąbie kapusciany .

[Gość: jak]

Problem w tym że to państwo było nielegalne i od swoich agentów wymagało
informaci które absoultnie były mu niepotrzebne( jeśli było legalne) .

Te, Sas: z LEGALNIE funkcjonujacymi?!

[Gość: Jurij]

czlowieku, gdzie Ty sie historii uczylas/les?! albo inaczej: z jakich ksiazek?
niby z czego wynikal legalny charakter władzy od 1944 do 1989-91 roku?

[Gość: jak]

A no właśnie z czego?? zdrady aliantów którzy przez cała wojnę uznawali rząd
londyński czy może z zfałszowanego referendum w kraju okupowanym przez armię
sowiecką , mógłbym sie zapytać czy ty sie przypadkiem nie uczyłes historii z
takiej czerwonej ksiązeczki którą napisała mamusia Gadasia i takiego drugiego
zbrodniarza stalinowskiego co sie gdzieś pod Upsalą ukrywa ; ale mi sie niechce.

[rkcb]

Jeżeli powodem do dumy jest wspópraca z legalnymi władzami kraju to co
właściwie chcemy od Azowa, Berii, Eichmana, Mengele, Kiszczaka, Jagody, Jeżowa,
Himlera itd. itp. ???

[Gość: paf]

Gadanie. Wykladanie etc ma sie nijak do wspolpracy i koniec. Nie wierze zeby
Niezabitowska wspolpracowala i nie podoba mi sie atmosfera wokol lustracji ale
wspolpracownik to wspolpracownik nie ma co mieszac.
p.

[Gość: maruda]

Gość portalu: paf napisał(a):

> Gadanie. Wykladanie etc ma sie nijak do wspolpracy i koniec. Nie wierze zeby
> Niezabitowska wspolpracowala i nie podoba mi sie atmosfera wokol lustracji ale
> wspolpracownik to wspolpracownik nie ma co mieszac.

*********************************

Twoja wiara nie ma tu nic do rzeczy (też nie wierzę). Podobnie jak istnienie
teczki. Taka teczkę miał prawdopodobnie każdy, kto choć trochę wystawał ponad
przeciętność PRL-u. Wszak szeregowi ubecy musieli sie wykazywać swoją
przydatnością wobec przełożeństwa, więc je zakładali. Wdanie się w przypadkową
(dla podmiotu) rozmowę mogłoby byc określane jako nawiązanie kontaktu, mimo że
osoba inwigilowana była tego zupełnie nieświadoma lub podejrzewająca istnienie
takich procedur z racji swoich przymiotów intelektualnych.


Jak dziś właściwie odczytać funkcjonujący wtenczas mechanizm? Miller i Jakiernia
przeszli proces lustracyjny, choć można to uznać za swego rodzaju kpinę z
rzeczywistości. Ówcześni prominenci byli wszak odbiorcami syntetycznych raportów
SB i nadzorcami struktur tajnej policji. Skoro jednak SB traktuje się dziś, jak
instytucję działającą niezależnie od wszelkich struktur państwowych PRL, to jest
to możliwe.


Jak dziś odebrać nagrany podsłuch X, który w rozmowie z Y, krytykuje Z, przy czy
wszyscy byli działaczami opozycji? Jako współpracę z SB? Bo przecież raport z
nagrania znalazł się w teczce X.


Instytucja lustracji w takim kształcie, jak obecny, nie ma sensu. Powinna być
ograniczona do jawnie przestępczych działań wobec praw człowieka albo obejmować
wszystkich prominentów PRL albo powinna byc całkowicie zaniechana. PRL
funkcjonował na zupełnie innych zasadach i nie ma wspólnego mianownika w
systemach prawnych PRL i IIIRP.


Cóż nam da awantura wokół teczki Niezabitowskiej?

[Gość: 007]

Aja bym sie spytal super agenta p. R.G.co on o tym sadzi.A moze do paki i juz.
Nie beda nam pluc esbeki w twarz i tyle!!!

[Gość: kierdziolek]

W Polsce znalem rodzinke Niezabitowskich. Pewnego dnia utopil im sie syn. Po
wysluchaniu od swiadka tego wypadku opisu, jak do tego doszlo
powiedzialem-Szkoda chlopa. Uslyszalem-"pies go j..., to byl zyd.

[Gość: polonus]

Byc moze sie myle drogi kierdziolku ale Niezabitowska byla jedyna nieobrzezana
osoba w rzadzie Mazowieckiego.

[Gość: z_warsa]

Maruda, marudzisz i sciemniasz. Z Twojej wypowiedzi, ktora ma pozor logicznego
rozumowania (przeslanki + wnioski) bynajmniej nie wynika konkluzja w postaci
negacji sensownosci lustracji. Przypomina mi to dyskusje o rzestepczosci w
Polsce. Nie ma sensu lapac zlodziei, bo i tak ich wszystkich nie zlapiemy. Nie
ma sensu wsadzac ich do wiezienia, bo to tyle kosztuje, sa wazniejsze potrzeby.
A poza tym idea resocjalizacji sie nie sprawdzila. A instytucja swiadka
koronnego jest niemoralna. To sa argumenty adwokatow mafiozow. Zastanow sie nad
tym maruda!

[Gość: jak]

Prrecież to nie są poglądy jakiegoś tam "marudy" tylko czyściutka GW , nie ma
co gmerać w papierach, Alleluja i do przodu, a w przodzie jak zwykle SLD
dyskretnie wspierana przez UW.

[Gość: duch przeszłości]

Należy jednoznacznie odkryć przed społeczeństwem że wszyscy co wyjeżdżali w
tamtym okresie na Zachód na naukę, staże naukowe, na konferencje czy też
inne kursy po powrocie spotykali się z bardzo miłymi panani i pisali
sprawozdania ze swojego pobytu. To były konieczne warunki brzegowe i
zaprzeczanie temu dobre jest dla własnej ochrony. Archiwa sa dość duże i nie
zawsze jeszcze dostępne ponieważ są kartą przetargowa w stosunku do
utytułowanych w nauce. Idąc tym tropem to współpracownikom należy zabronić
również być wychowawcami nmłodzieży, dziekanami, rektorami. W każdej grupie
studenckiej były odpowiednie uszy i oczy. Teraz odcinanie się od tego okresu
przypomina chorągiewki bo wtedy dawał nagany będąc sekretarzem partii za
uczestniczenie w mszy, a teraz jako prawidłowy daje nagany i obrzydza życie
ludziom co mają inne religie i w mszy nie uczestniczą. Twierdzą że tylko świnia
nie zmienia poglądów, a człowiek gorszy od świni bo i ją nawet skonsumuje.

twierdzisz że każdy student i profesor był SBkiem?

[Gość: Jan do SOLAngeliki]

Ja się z twoją tezą nie zgadzam. Nikt nie miał wtedy obowiązku podpisywać
zobowiązania do współpracy z SB ani na nikogo donosić. Z drugiej strony jakaś
część studentów, profesorów, dziennikarzy taki proceder uprawiała. Krótko
mówiąc, nie każdy apostoł był Judaszem, chociaż każdy z 12 apostołów żył w tym
samym systemie ucisku Izraelitów.

Zadaniem Kieresa jest takich, do dziś zakonspirowanych, Judaszy/SB-ków ujawnić
o ile pragną pełnić określone funkcje publiczne, np. posła lub ministra. Co do
profesorów, to nie obawiaj się - o ile pamiętam, profesorowie nie podlegają
lustracji - czyli (hipotetycznie) jeżeli jako studentka donosiłaś w 1982 roku
to możesz sobie być profesorem dzisiaj i nawet nie musisz się do niczego
przyznawać. Można powiedzieć że polska profesura została przez lustrację
zlekceważona, jako grupa takich funkcjonariuszy publicznych, którzy za bardzo
zaszkodzić nie mogą, nawet jeżeli (hipotetycznie) ciągną za sobą SB-cką
przeszłość. Jedyne ryzyko (hipotetycznie) jest takie, że jeśli donosiłaś np. na
Zośkę ze swojego roku, to Zośka może się tego dzisiaj doszukać w swojej własnej
teczce z SB. No ale takie już takie jest ryzyko procederu Judasza.

Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie choć trochę cię uspokoi.

Pozdrawiam,

Jan

[Gość: Sawa]

Ja sie też z tezą jak wyżej nie zgadzam. Chociaż byc może była pewna gradacja
nacisków w propozycjach współpracy w zalezności od kraju do którego się
wyjeżdżało. Znam naukowca, który wyjeżdżał na zachód i miał złozoną
(telefonicznie) propozycję spotkania z pracownikiem ministerstwa spraw
wewnętrznych. Był młody i wpadł w popłoch. Pobiegł po radę do swojego
profesora. Ten mu poradził kluczyć, wymigiwać sie, udawać gapę. Mój przyjaciel
ułożył to sobie inaczej. Gdy po raz drugi został poproszony do telefonu,
zapytał Pana esbeka, jaki charakter bedzie miało ich spotkanie. Prywatne czy
służbowe. Ten odpowiedział, że służbowe. Aha, powiedział mój przyjaciel, w
takim razie proszę te sprawy załatwiać przez dyrekcję instytutu. Na wypadek
gdyby esbek powiedział, że spotkanie będzie miało charakter prywatny miał mu
odpowiedzieć, że takie spotkania prywatne go nie interesują.
Esbek się wściekł. Ach tak, powiedział, to zrobimy to inaczej. W jego głosie
była pogróżka. Ale na tym sie cała historia skończyła. Był zdaje się jakiś
poślizg bardzo denerwujacy w uzyskaniu paszportu, ale w końcu dosłownie na
dzień chyba przed wyjazdem otrzymał paszport. I potem juz bez żadnych problemów
i niemoralnych propozycji wyjeżdżał na stypendia naukowe. Wynikałoby z tego, że
jednak nie wszyscy. Że z opornych i niechętnych esbecja rezygnowała.
Mój przyjaciel składał oczywiście sprawozdania z pobytu rektorowi. Ale były to
sprawozdania z realizacji programów naukowych dla jakich tam wyjechał.

Co do Pani Niezabitowskiej. Zastanawia mnie jedno. Kim jest i co chce osiągnąć
kobieta która przyszła do Pani Niezabitowskiej z wieściami o cudownie
odnalezionej w IPNie teczce. Czy czasem nie chodzi o wywołanie szumu by
towarzyszył on wyrokowi w sprawie kłamstwa lustracyjnego Oleksego.

[maniekxxxx]

Gość portalu: Sawa napisał(a):

>Co do Pani Niezabitowskiej. Zastanawia mnie jedno. Kim jest i co chce osiągnąć
> kobieta która przyszła do Pani Niezabitowskiej z wieściami o cudownie
> odnalezionej w IPNie teczce. Czy czasem nie chodzi o wywołanie szumu by
> towarzyszył on wyrokowi w sprawie kłamstwa lustracyjnego Oleksego.


Bardzo prawdopodobne . I odwrócenie uwagi od eseldowskich afer .

[Gość: miop]

inaczej lancuszek ordynackiej nadal zniewala
kazda dziedzine zycia w polsce
ilez to dziwnych decyzji publicznych nagle
nie byloby takich dziwnych
ile karier lajdakow zalamaloby sie na progu publicznej dzialalnosci

[Gość: sceptyk]

Na poczatek cytat z artykulu p.Niezbitowskiej w Rzeczpospolitej:

"... zapadł zmrok i pod dom podjechał mały fiat. "Uciekaj przez ogród" -
zawołał ojciec i już chciałam wykonać jego polecenie, gdy dostrzegłam
wysiadających z samochodu i zatrzymałam się. To przecież musieli być chłopcy
z "Solidarności". Dwaj przy furtce wyglądali rzeczywiście jak nasi -
amerykańskie, wojskowe kurtki, jeansy, półdługie włosy. Czekając na nich przy
drzwiach, cieszyłam się, że region Mazowsze zaczyna nawiązywać kontakty. A oni
weszli i pokazali legitymacje. Służba Bezpieczeństwa."

Co mnie zadziwilo ,to ta identyfikacja,ze chlopcy w jeansach i field jackets
(amerykanskie kurtki wojskowe)-to nasi,nasi z "Solidarnosci".Ja pamietam
inaczej,ze ten stroj byl obowiazujacym mundurkiem tych, co jezdzili "na Zachod"
i z ktorych duza ilosc byla zwiazana z komunistycznym rezimem.Czy to tylko moje
wspomnienie?Chyba nie,bo pamietam,ze w "Czlowieku z Zelaza" Seweryn gra ubeka
wlasnie dokladnie w takim stroju plus plaska teczka,tak wiec mam wrazenie ,ze
ten stroj byl powszechnie rozpoznawalny jako stereotyp.
Moje wspomnienie chlopcow z Solidarnosci to raczej dzinsy Odra,PDT-owski welny
czy fufajki.
Byc moze pani Niezabitowska miala kontakt z inna czescia Solidarnosci,moze zle
pamieta i mieszaja jej sie fakty a moze to Freudowska pomylka.
Ja w kazdym razie w grudniu 81 nie uwazalbym,ze owi "chlopcy z malucha"
to "nasi" i wybralbym droge do ogrodu.

Z pozdrowieniami,sceptyk

[Gość: mantra]

witam

to naprawde celna i subtelna uwaga. w zapale polemicznym latwo przeoczyc takie
drobiazgi... takze moim zdaniem deklaracja, ze parka czy inna bojowka plus
dzinsy w '81 to typowy look chlopakow z bibula jest dosc dziwaczna. boze, co ja
bym dal za prawdziwe dzinsy (nie odra, ale hoho moze lee?) w pierwszej polowie
lat 80. a jakies natowskie, wojskowe ciuchy w zaprzyjaznionym liceum miala
jedna osoba, syn super duper pulkownika sb z kc czy innego msw (to bylo liceum
pod patronatem msw, jesli dobrze pamietam), tata przywozil z niemiec. zaraz
rzuce okiem na ten artykul dokladniej, pod katem, ze tak powiem, scenograficzno
kostiumologicznym jeszcze sie okaze, ze np. wszyscy sluchalismy muzyki z cd i
gralismy na fenderach...

pozdrawiam |m|

[Gość: SOL Angelik]

Gość portalu: SOL Angelika napisał(a):

> Historia zatacza kolo. Jak tak dalej pojdzie to wszyscy moze za wyjatkiem
> Kieresa okaza sie wspolpracownikami, zdrajcami, donosicielami itd, itd, od
> kolyski zreszta poczawszy.System byl taki a nie inny przez 40 lat i kazdy byl
> wychowany w tamtym systemie, zrobil studia w tamtym systemie i nic na to
> poradzic nie mozna. Wierze. ze ukarac nalezy tych, ktorzy pod szyldem prawa
> popelniali zbrodnie.
> Natomiast jezeli chodzi o takie sprawy jak z Niezabitowska - staje sie to juz
> wrecz smieszne i niepowazne. Czy ci, ktorzy wykladali np.ekonomie polityczna
> socjalizmu, rowniez byli "wspolpracownikami"?A ci ktorzy z tamtego okresu
>wynosili tyrtuly naukowe? Tez powinni byc odcieci od wszelkiego rodzaju wladzy,
> a dyplomy powinni pooddawac jako otrzymane w nieslusznym systemie, z panem
> Kieresem wlacznie.Przeciez to byly komunistyczne studia z punktami dla dzieci
> robotnikow lub chlopow!


Moższ wyjasnić co ci zrobił prof.Kieres ? Bo ten krótki powyższy bełkot niczego
nie wyjaśnia .

[Gość: polonus]

Wszystkie babcie klozetowe nalezy poddac procesowi lustracyjnemu bo SB chodzilo
bedac np. w knajpie do ubikacji a babcie klozetowe podawaly im papier do
podtarcia odbytu (za zlotowke) wiec zachodzi tu ewidentna wspolpraca z SB i
otrzymywanie za to wynagrodzenia. No sprawdza sie przyslowie,ze "kij ma dwa
konce" i inne przyslowie "kto pod kim dolki kopie sam w nie wpada"

[Gość: do polonusa]

te, polonus, kiedy wyjechales i od kiedy jestes taki anty-lustrator? w stanie
wojennym pewnie z Matka Boska w Klapie chodziles? Dokladnie jak Niezabitowska.

[Gość: kur]

Za złotówkę to za komuny od babci klozetowej można było dostać w mordę , zawsze
wiedziałem ze u was w kantynie to była taniocha a przed akcją to podobmo można
było lac za darmo .

[Gość: Dawny UWolek]

- juz teraz rozumiem działania rządu Mazowieckiego, rozumiem histerie
antylustracyjną w 1991/1992, rozumiem Kozlowskiego i publicystyke Tygodnika
Powszechnego, rozumiem postepowanie Widackiego, atak na IPN Romanowskiego i
felietony Pawlaka i Bejlina.
Przejrzałem na oczy!

[eurisko]

A dlaczego oprócz Kieresa? Też wychowany i wykształcony w tamtym systemie,
zrobuł studia w tamtym systemie, a może właśnie po to został szefem IPN, żeby
coś ukryć? Doprowadźmy paranoję do końca.

[Gość: skee]

Prześwietlcie całą Unię Wolności, a czeka was jeszcze wiele, wiele
niespodzianek...

[Gość: skuu]

Gość portalu: skee napisał(a):

> Prześwietlcie całą Unię Wolności, a czeka was jeszcze wiele, wiele
> niespodzianek...



Sam się prześwietl , dopiero sie zdziwisz jakie ścierwo masz zamiast mózgu .

[Gość: skuś]

o jaki kulturalny putin

[Gość: kur]

Alez jakich niespodzianek coś tam niby Gadaś powynisił ale to było tak
pomyślane zeby nikt nie mógł zniszczyć akt agentury, GW już jakiś miesiąc temu
rozpoczeła próbny ostrzał że to niby trzeba z tą lustracją skończyć itp. paru
uslużnych profesorów ( wcale bym sie nie zdziwił gdybyśmy ich nazwiska odkryli
w archiwach) pisze o bezsensowności lustracji a nawet jej szkodliwości!!!
znaczy że "abwera" puszcza akta w ruch.

[Gość: rAzor]

Ciekawe - mnie to wygląda, ze Czesiu zabrał teczkę, aby mieć jakąś gwarancję
dotrzymania zobowiązan OSowo-magdalenkowych. Ciekawe czyje jeszcze teczki
zatrzymał, aby Mazowiecki z Michnikiem i resztą "konstruktywnej opozycji"
musieli przepchnąć kit o "grubej kresce".

[Gość: paf]

Jakie spustoszenie komunizm poczynil w moich rodakach ze takie glupoty
wygaduja...
p.

[Gość: rAzor]

To nie było "grubej kreski" i wrzasków antylustracyjnych w imię tolerancji i
wybaczenia? Doskonale pamiętam co pisała Wyborcza i mówiła UD o lustracji.
Musieli sie bardzo przerażeni. Zdaje sie, ze znowu będą rżnać w portki. A tu
Kieres kończy urzędowanie. Szkoda.

Masz racje rAzor

[Gość: z_warsa]

Najwiekszym autorytetem Wyborczej w kwestii bezsensu lustracji byl niejaki
Maleszka, potem okazalo sie ze tajny wspolpracownik. Tez niezbyt wierze we
wspolprace Niezabitowskiej, ale o tym powinien zadecydowac sad lustracyjny i
tyle. Mamy na szczescie normalne, legalne instytucje powolane do zbadania tego.
Na przekor krzykaczom i tajniakom Pozdrawiam.

[Gość: Zenon]

Sad lustracyjny ma sie obecnie do Niezbitowskiej jak pies do kota, jako ze Pani
ta nie pelni od lat zadnych funkcji publicznych. Chodzi jedynie o ochrone jej
dobrego imienia.

Nie, Zenon, to nie tak...

[Gość: z_warsa]

Istnieje na szczescie mozliwosc poddania sie dobrowolnie pod osad procesu
lustracyjego w trosce o wlasne dobre imie, nawet jesli nie zajmuje sie
stanowisk publiczych. Z racji tego, ze Niezabitowska byla w III RP ministrem,
sad lustracyjny na pewno nie odmowilby jej wszczecia dochodzenia.

[Gość: Zenon]

Fakultatywnie a nie obligatoryjnie jak sam piszesz przyznajac mi w ten sposob
racje. Niezabitowska zapewne z tej mozliwosci skorzysta.I to nie dlatego, ze
kiedys byla rzecznikiem rzadu lecz by oszczercom z polskiego ciemnogrodu
wyrokiem sadu lustracyjnego zatkac geby. Pelne frazesow, podnioslych
dyrdymalow, bogoojczyznianego belkotu, nieuctwa i nazwyklejszego prostactwa. By
uzmyslowic, kolejny raz z rzedu, ze indywidua pokroju Giertycha, Wrzodaka,
Maciarewicza et consortes po prostu notorycznie klamia - jestem bowiem gleboko
przekonany,ze to wlasnie oni stoja za tymi oszczerstwami. To taka czkawka po
niegdysiejszych animozajch miedzy KOR a ROBCIO i innymi organizacjami
podziemnymi lat 70-ych i 80-ych.
Polski ciemnogrod o mentalnosci lokatorow czworakow jest, jak na razie,
niereformowalny. I to jest najwieksze zagrozenie dla Polski, albowiem to
wlasnie on, urabiany jak plastelina, jest "miesem wyborczym" neofaszystow z LPR
i MW.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Fakultatywnie a nie obligatoryjnie jak sam piszesz przyznajac mi w ten sposob
> racje. Niezabitowska zapewne z tej mozliwosci skorzysta.I to nie dlatego, ze
> kiedys byla rzecznikiem rzadu lecz by oszczercom z polskiego ciemnogrodu
> wyrokiem sadu lustracyjnego zatkac geby. Pelne frazesow, podnioslych
> dyrdymalow, bogoojczyznianego belkotu, nieuctwa i nazwyklejszego prostactwa.
By
>
> uzmyslowic, kolejny raz z rzedu, ze indywidua pokroju Giertycha, Wrzodaka,
> Maciarewicza et consortes po prostu notorycznie klamia - jestem bowiem
gleboko
> przekonany,ze to wlasnie oni stoja za tymi oszczerstwami. To taka czkawka po
> niegdysiejszych animozajch miedzy KOR a ROBCIO i innymi organizacjami
> podziemnymi lat 70-ych i 80-ych.
> Polski ciemnogrod o mentalnosci lokatorow czworakow jest, jak na razie,
> niereformowalny. I to jest najwieksze zagrozenie dla Polski, albowiem to
> wlasnie on, urabiany jak plastelina, jest "miesem wyborczym" neofaszystow z
LPR
>
> i MW.




A kto konkretnie Niezabitowską oskarża o cokolwiek? Jesteś pewien, że ta
tajemnicza anonimowa informatorka jest z ciemnogrodzkiego obozu? Bo na razie
jedynym "dowodem" na to, że jest jakaś teczka są słowa Niezabitowskiej, która
teczki nie widziała ale jej powiedziała o tym jakas obca kobita. Rzeczywiście,
bardzo wiarygodne.

[Gość: z_warsa]

Nie jestem malostkowy, ale mnie do tego zmuszasz: przeczytaj swoj poprzedni
post, prosze. Piszesz tam, ze sad lustracyjny ma sie do tej sprawy nijak, a ja
pisze, ze owszem, jednak ma, bo do Rzecznika Interesu Publicznego mozna sie
zglosic na wlasne zyczenie. A to czy "fakultatywnie" czy "obligatoryjnie", to
sprawa drugorzedna. Najwazniejsze znaczenie ma fakt, iz istnieja normalne,
legalne instytucje panstwowe powolane do wyjasniania takich spraw i dlatego na
Twoim miejscu spokojnie czekalbym na werdykt(tez niezbyt wierze w to, ze
Niezabitowska byla TW). Giertych, Macierewicz i "ciemnogrod" nie maja nic do
rzeczy.

[Gość: claymorette]

Zenonie, koniu Boży, co ma wspólnego z nikczemnością donosicieli i pseudo-
autorytetów w rodzaju Niezabitowskiej hehe, ciemnogród z LPR-u, przecież kiedy
ona wydawała swoich kolegów w łapy eSBeków to LPR jeszcze nie istniał, a Roman
Giertych do szkoły średniej uczęszczał

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: claymorette napisał(a):

> Zenonie, koniu Boży, co ma wspólnego z nikczemnością donosicieli i pseudo-
> autorytetów w rodzaju Niezabitowskiej hehe, ciemnogród z LPR-u, przecież
kiedy
> ona wydawała swoich kolegów w łapy eSBeków to LPR jeszcze nie istniał, a
Roman
> Giertych do szkoły średniej uczęszczał




A kogo niby Niezabitowska wydała? Masz jakiekolwiek informacje o tym, że
współpracowała?

[Gość: pAzor]

Gość portalu: rAzor napisał(a):

> To nie było "grubej kreski" i wrzasków antylustracyjnych w imię tolerancji i
> wybaczenia? Doskonale pamiętam co pisała Wyborcza i mówiła UD o lustracji.
> Musieli sie bardzo przerażeni. Zdaje sie, ze znowu będą rżnać w portki. A tu
> Kieres kończy urzędowanie. Szkoda.



Szkoda że takich jak ty nie prześwietlili w pierwszej kolejności . Może nie
byłoby komu wypisyać takich pierdoł .

[Gość: z_warsa]

ty, pAzor, elegancik z ciebie! nie ma to jak celnosc argumentacji

[Gość: pAzor]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> ty, pAzor, elegancik z ciebie! nie ma to jak celnosc argumentacji



Nie zazdrość . Ucz się , ucz i ucz jak mawiał twój idol tow.Lenin a też
dojdziesz do tego poziomu .

do esbeka pAzora

[Gość: z_warsa]

lenin to raczej twoj bohater, jesli mamy trzymac sie faktow. Jestes przeciwko
lustracji (to mozna zrozumiec z twoich wyzwisk) i lenin bylby z ciebie dumny

[Gość: pAzor]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> lenin to raczej twoj bohater, jesli mamy trzymac sie faktow. Jestes przeciwko
> lustracji (to mozna zrozumiec z twoich wyzwisk) i lenin bylby z ciebie dumny



Z czego to tumanie wywnioskowałeś ? Nie jestem przeciwko lustracji a przciw
głupocie dlatego tak cię zabolało .

[Gość: z_warsa]

czyzbys zatem popieral lustracje? cos takiego... no to pochwal sie swoimi
pogladami! wymien chociaz trzy argumenty za; chetnie poczytam

[Gość: rAzor]

Albo jesteś starym podszywańcem i cierpisz na demencję, albo w czasach kiedy
Wyborcza histeryzowała na temat lustracji i dekomunizacji nosiłeś jeszcze
pieluchę w kroku. Ja mam dowody na pismie - mam kilka starych egzemplarzy GW.
Nie ośmieszaj sie człowiek.

[Gość: miop]

wraz z kilkoma osobami niezle dogryzl gw PPPPPPPP

kasstor2222.webpark.pl/dekomunizacja.htm
autor recenzji myli sie we wnioskach ale to wybaczalne

Kadencja prof. Kieresa kończy się w połowie...

[Gość: Jagnieszka]

...przyszłego roku. I może być wybrany na następne pięć lat.

[Gość: pAzor]

Gość portalu: rAzor napisał(a):

> Ciekawe - mnie to wygląda, ze Czesiu zabrał teczkę, aby mieć jakąś gwarancję
> dotrzymania zobowiązan OSowo-magdalenkowych. Ciekawe czyje jeszcze teczki
> zatrzymał, aby Mazowiecki z Michnikiem i resztą "konstruktywnej opozycji"
> musieli przepchnąć kit o "grubej kresce".


Przestań pie..ć mitomanie bo rzygać się chce .

[Gość: z_warsa]

pAzor, finezja twego postu powala! niedlugo zostaniesz arbitrem elegancji
tutejszego forum, brawo chlopaki z msw!

[Gość: pAzor]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> pAzor, finezja twego postu powala! niedlugo zostaniesz arbitrem elegancji
> tutejszego forum, brawo chlopaki z msw!



Popie..ły ci sie wątki ale to nic dziwnego , zjazd towarzyszy , emocje itp.
Spróbuj pomysleć zanim napiszesz .

do esbeka pAzora

[Gość: z_warsa]

jasne, to stara metoda: jak sie nie da inaczej to guma po plecach albo noge od
stolka w d*pe

Do przygłupa z_warsa

[Gość: pAzor]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

>jasne, to stara metoda: jak sie nie da inaczej to guma po plecach albo noge od
> stolka w d*pe


Nie ćpaj tyle bo wszystko ci się pie.. .

do esbeka pAzora

[Gość: z_warsa]

sp*eprzaj dziadu... ktos juz tak kiedys powiedzial, wypada tylko powtorzyc

Do zdenerwowanego przygłupa z_warsa

[Gość: pAzur]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> sp*eprzaj dziadu... ktos juz tak kiedys powiedzial, wypada tylko powtorzyc



O , nerwy puszczają . Tak , rzeczywiście do takich jak ty niektórzy sie tak
zwracają . Nie pochwalam tego . Takim jak ty należy sie raczej współczucie .

Gość portalu: pAzur napisał(a):

[Gość: pAzura]

Janik: Tylko ciężką pracą jesteśmy w stanie wydźwignąć naszą partię

- Jeśli razem będziemy pracować, to tak się stanie i w takiej intencji
kandyduję na przewodniczącego SLD - powiedział Krzysztof Janik podczas swojej
autoprezentacji jako kandydata na szefa Sojuszu. - Chcę kandydować, ponieważ
jestem przekonany, że tylko naprawdę bardzo ciężką pracą jesteśmy w stanie
wydźwignąć naszą partię.

[Gość: rAzor]

Kto jest mitomanem? Dla mnie UD i Michnik to nie sa postaci mityczne. Głupcy i
frajerzy ich takimi czynią. (Wymioty są typowym objawem dla silnego stresu.
Boisz się czegoś? Ktoś coś wie i może ujawnić?)

zaczyna się

[rekontra]

szczurbiurowy napisał:

> Ja tam wierzę, że nie była TW

to nie jest kwestia wiary, jak chciałaby konfraternia Michnika.
Trafiło na płotkę Niezabitowską. Należy domniemywać, że jest to działanie
wyprzedzające, niebawem pojawią się nowe nazwiska.

Spiskowa teoria znajduje potwierdzenie i zdaje się, że nawet ślepcy powinni
dostrzec, dlaczego wyborcza Romanowskim, Pawlakiem tak wściekle atakowała IPN.

[kataryna.kataryna]

szczurbiurowy napisał:

> Ja tam wierzę, że nie była TW



Ja też wierzę. I zupełnie nie rozumiem dlaczego Niezabitowska rozpętała taką
zadymę po plotce z ulicy od obcej osoby powołującej sie na anonimowego
informatora. Przy okazji, czy wcześniej Kozłowski i Niezabitowska mówili co
Kiszczak zrobił z teczką? Dlaczego nie alarmowali przez tyle lat?

[spinfo]

kartka swiateczna specjalnie dla was. Ponizej w sygnaturce.

[Gość: Stauffenberg]

Dymi z polskich,szlacheckich głów, dymi, czad w nich krąży...dodać dwa do dwóch
widzę bardzo trudno:
1./Kazdy, kto wyjeżdżał za granicę, pisał raporty
2./Kazdy kto uczestniczył w konferencji naukowej z "innostrańcami" Zachodu - też
je pisał
3./ Od 1979 SB zawyżała statystyki - średnio 1,5 krotnie,w końcu lat 80. -
dwukrotnie. Kazdy oficer operacyjny aby dostać premię musiał fałszować
statystyki TW. Za dobrą pracę z TW dostawali nagrodę resortową, wiec trwał
wyścig w tworzeniu "wirtualnej rzeczywistości". Sporo z doniesień sfabrykowano
wykorzystując...materiały z prasy opozycyjnej i zachodniej!
4./Kto rządził MSW przd i po Okrągłym Stole - Kiszczak! I to dosyć długo. Jak wy
myślicie, że zachowały się po jego odejściu z Rakowieckiej jakieklwiek
autentyczne teczki, to jesteście....ze naiwni to mało
5./W aktach Stasi odkryto ślady tzw. akcji Stroehm. Polegała na fałszowaniu
teczek TW i podsuwaniu tych fałszywej opozycji - niech myślą, ze ich
przyjeciele, żony, mężowie współpracują ze Stasi.Krańcową naiwnością byłoby
myśleć, że na to tylko Stasi wpadła
6./ Kto u nas robi lustrację? Legiony Giertycha, byli UB-ecy, nawiedzeni
narodowo, PiS, Macierewicz i nawet pan Franio z naprzeciwka. W Niemczech jest to
Komisja Gaucka.
No to teraz dodajcie dwa do dwóch i pomyślcie GDZIE są autentyczni TW. Jak tego
nie potraficie i będziecie dalej pletli, ze każdy moze być TW, to idźcie panowie
i panie szlachta bigosować. Bo do tego się nadajecie. I zostawcie nam, polskim
Niemcom, zrobienie porządku w waszych papierach. Moze coś wyprosyujemy, bow
iecej bałaganu już zrobić nie można.

[Gość: Zenon]

Zgoda, ale z dwoma wyjatkami w moim przypadku: wyjezdzalem i nie pisalem;
uczestniczylem i takze nie pisalem. Jeden, jedyny raz po wyjezdzie prywatnym
ubek z biura paszporotwego podczas oddawania przez mnie paszportu probowal mnie
ciagnac za jezyk.Gdyby biedaczek wiedzial,ze wtedy ze Szwecji pzremycilem pol
walizki wydawnicta pasryskiej Kultury!

Bredzisz chlopie

[Gość: z_warsa]

Twoja wypowiedz potwierdza regule: gdzie mowa o teczkach i lustracji oszolomy
zlatuja sie jak muchy do miodu. Kim Ty jestes czlowieku? Jaki "polski Niemiec"?
Informuje Cie, ze w Polsce lustracji dokonuja legalne urzedy: Rzecznik Interesu
Publicznego, Instytut Pamieci Narodowej, odpowiednie sady.
To co piszesz to dezinformacja (mam nadzieje, ze nie wynikajaca ze zlej woli).

Staufennberg pisze się przez dwa "n", nie dwa "f"!

[Gość: Jagnieszka]

[Gość: J]

Kataryna! Jestes jak zwykle najbardziej przytomna i logiczna ze wszystkich
rozmowcow na forum. Oczywiscie malo zrozumiale jest robienie gigantycznej afery
z konferencja prasowa po tym, jak ktos z podworka krzyknal, zes agent i ma na
to dowody.
Pozdrawiam

sympatyczny generał

[rekontra]

kataryna.kataryna napisała:

> Ja też wierzę. I zupełnie nie rozumiem dlaczego Niezabitowska rozpętała taką
> zadymę po plotce z ulicy od obcej osoby powołującej sie na anonimowego
> informatora. Przy okazji, czy wcześniej Kozłowski i Niezabitowska mówili co
> Kiszczak zrobił z teczką? Dlaczego nie alarmowali przez tyle lat?


Niezabitowska:
"Nie wiedzieliśmy jeszcze wtedy o masowym niszczeniu akt w MSW, a sam generał
wydawał mi się nawet sympatyczny, przede wszystkim zaś lojalny wobec szefa."

Kozłowski rozdział swojego wywiadu - Gliniarz z "Tygodnika" - kończy zdaniem
- "A jednak to sympatyczny generał... " - symptomatyczne.

warto przejrzeć - porównać, można wyciągnąć wiele wniosków.
Niezabitowska pisze, że nie wiedziała o niszczeniu akt.
Kulczyk mówił, że nazwisko Ałganow mu nic nie mówiło.

Wiele zdań z listu jest zastanawiających. Chociażby:
"Często za naszym samochodem wlókł się "ogon", pod domem kręcili się podejrzani
ludzie. Ale wtedy byliśmy już na to przygotowani i czujni, a ja, po
doświadczeniu na Rakowieckiej, wręcz nadwrażliwa. "

O jakim "doświadczeniu" mogła WÓWCZAS myśleć Niezabitowska?
Pisze to z DZISIEJSZEGO punktu widzenia. Nie mogła tak rozumować wówczas.

A co ze słowami o wtyczce przekazującej "dużo informacji dyskrecjonalnych lub
takich, które dotyczyły wąskiego grona osób" ?

Dramat Niezabitowskiej i bardzo wiele wątpliwości.

:-)))

[Gość: Jagnieszka]

To było do pani Kataryny z 15.28.

[Gość: Jagnieszka]

[Gość: Deratyzator]

szczurku,
każdy wierzy w to czego mu brak !

[Gość: Dyzynfekator]

Gość portalu: Deratyzator napisał(a):

> szczurku,
> każdy wierzy w to czego mu brak !



Nie każdy . Może tacy jak ty .

Otóz panie sas ta władza nie była LEGALNA

[Gość: gaga do pana sasa]

jak pan pisze ( zdumiewajacy punkt widzenia) i współpraca z nia nie była jak
pan sugeruje powodem do dumy a wręcz przeciwnie.
Prlu (wymawiać jak splunięcie - Herbert) było państwem nielegalnym a konkretnie
nadwiślańską kolonia CCCP zarządzana przez kolaborantów. Kura nie ptica
Polsza ....itd.

[Gość: nick]

PRL była państwem jak najbardziej unzanym przez społeczność międzynarodową,
członkiem ONZ, KBWE i innych organizacji międzynarodowych, więc i jej władze
były legalne, a zatem i wpółpraca z nimi. Opinia ani Twoja ani Herberta w tej
sprawie się nie liczy. Inną sprawą jest oczywiście duma z takiej współpracy,
ale to uczucie na tyle osobiste i intymne, że ani Tobie ani mnie go oceniać.

władza PRL była oparta na fałszerstwach wyborczych

[Gość: Jan do nick-a]

twierdzisz że legalność władzy w państwie pochodzi od "społeczności
międzynarodowej, ONZ, KBWE i innych organizacji międzynarodowych"?

to jest wyjątkowo głupi pogląd, do tego sprzeczny nawet z konstytucją PRL
(aczkolwiek nie wykluczam że reprezentatywny dla absolwentów Wyższej Szkoły
KCPZPR).

opinia twojego oponenta, moja, Herberta i wielu milionów mieszkańców tego kraju
liczy ma znaczenie decydujące.

[Gość: pick]

Gość portalu: nick napisał(a):

> PRL była państwem jak najbardziej unzanym przez społeczność międzynarodową,
> członkiem ONZ, KBWE i innych organizacji międzynarodowych, więc i jej władze
> były legalne, a zatem i wpółpraca z nimi. Opinia ani Twoja ani Herberta w tej
> sprawie się nie liczy. Inną sprawą jest oczywiście duma z takiej współpracy,
> ale to uczucie na tyle osobiste i intymne, że ani Tobie ani mnie go oceniać.



Koreea Płn. też jest uznawana , no i co z tego towarzyszu ?

[Gość: yan]

Najdziwniejsze bylo zachowanie ministra Kozlowskiego. Jak to- rewidowac
Kiszczaka ? Takie to selektywne stosowanie prawa do dzisiaj przynosi owoce. Ile
jeszcze takich teczek da sie sfabrykowac, podrzucic ?

[Gość: ygrek]

kto w tamtych czasach nie mial zalozonej teczki.TYLKO ZERA KTORE NIC NIE
ZNACZYLY.I TERAZ TE ZERA DAZA DO WLADZY.Niezabitowska to taki maly trening
przed wlasciwa rozgrywka

IPN - czy dlatego niepotrzebny ?

[Gość: Kumaty]

Nic dziwnego ze komuchom, GW i UW IPN nie jest potrzebny. PRAWDA POLSKE WYZWOLI

[Gość: nick]

PRAWDA POLSKE WYZWOLI
PRAWDA już próbowała. Teraz czas GAZETY POLSKIEJ i NASZEGO DZIENNIKA.

[Gość: iks]

moja prawda, twoja prawda i gowno prawda

[Gość: esbek]

Dziwne tłumaczenie.Skoro mam czyste sumienie to się nie tłumaczę.Wszak wszystkim
się okazuje pozakładali sfałszowane teczki.Smichu warte.

[Gość: antyesbek]

Gość portalu: esbek napisał(a):

> Dziwne tłumaczenie.Skoro mam czyste sumienie to się nie tłumaczę.Wszak
wszystki
> m
> się okazuje pozakładali sfałszowane teczki.Smichu warte.



To był wyłącznie pogląd takich jak ty esbeków . Normalni ludzie maja inną
wrażliwość .

[Gość: colas.breugnon]

Widziałem kiedyś Niezabitowską chyba z 10 minut.
Potwierdzam: cały ten czas nie współpracowała.

[Gość: IKS]

czyzby p. Niezabitowska komus powiedziala ze chce startowac w wyborach.TO
WSZYSTKO JASNE

[Gość: Tak]

Oczywiście ona nie pracowała dla SB, było polecenie rabiego pracy dla KGB !
Nie posłuchało się rabiego i teraz kłopociki z tymi Polakami

antysemici i esbecy wy*ierdalac

[Gość: z_warsa]

[Gość: Nie]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> pAzor, finezja twego postu powala! niedlugo zostaniesz arbitrem elegancji
> tutejszego forum, brawo chlopaki z msw!



Dobrze się czujesz ? Nie przesadziłeś z tymi niebieskimi tabletkami ?

[Gość: z_warsa]

a co, jestes za antysemitami czy za esbekami? A moze jedno i drugie?

Madam Apfelbaum jak to pieknie brzmi....

[Gość: alter]

prawdziwa arystokracja po bolszewickiej rewolucji...

antysemici i esbecy wy**erdalac

[Gość: z_warsa]

Kiedy brak argumentow, trzeba postawic znak rownania:
antykomunizm=antysemityzm. Niektorzy naiwni to kupuja i tez zaczynaja krzyczec
przeciwko lustracji.

kolego , jej rodacy i esbecy zrujnowali moje zycie

[Gość: alter]

pozdrawiam bardzo serdecznie tych co ich atakuja i ciebie tysz zyczac milego
wieczoru na necie....

[Gość: z_warsa]

Jesli rujnowala twoje zycie to ja pozwij do sadu. A to jakiej jest rasy czy
narodowosci nie ma nic do rzeczy.

kolego przeinaczasz moj post...

[Gość: alter]

do pani nic nie mam bo jej na oczy nie widzialem a rase i narodowosc to ty
dodales . chyba jestes troche przewrazliwiony. troche luzu . ja nie strzelam.
po chrzescjansku wybaczylem ale ty bys chyba nie umial , co ?
jak to tam u was jest - oko za oko...ma to swoje zalety. w 1989 roku powinno
byc prawem...czy sie myle...jeszcze raz milego wieczoru

[Gość: z_warsa]

alter nie bujaj. Kto ci wsadzil w twoj post "madame apfelbaum"? I kto pisal
o "jej rodakach" w drugim poscie? Krasnoludki? Jestes antysemita a nie moj
kolega. Bez odbioru.

nie jestem antysemita ale ty jeste antypolonusem..

[Gość: alter]

to fakt. twoja argumentacja jest cieniutka. podajac prawdziwe nazwisko pani
jestem antysemita ? poucz mnie niekolego troche...bom ja ciemny chlop...jeszce
raz milego wieczoru niekolego...

[Gość: Zenon]

Ja nie jestem antysemita! Ja tylko podaje jej rodowe nazwisko! A po co
podajesz? Ot tak sobie, dla scislosci? Czy przy wymienianiu nazwisk
najwybitniejszych Polakow, co ma udowadniac wielkosc narodu, tez grzebiesz w
ich rodowodach? Nie? Dlaczego? Czyzbys obawial sie, ze co najmniej polowa z
nich - uzywajac kretynskiej terminologii narodowcow - to nie byli etniczni
Polacy (??)?
Co cie petaku obchodzi jakiej narodowosci jest Niezabitowska, Kowalski, Nowak,
czy tez inny Pipscinski? Dla ciebie to jest Pani Niezabitowska, obywatelka RP.
I zajmij sie istota dyskutowanego zagadnienia a nie genealogia kogokolwiek.
Etniczny Polak sie odezwal, czystej lechickiej krwi! A pewny jestes tropicielu
Zydow, czy aby w twej rodzinie nie bylo kiedys jakiegos Frankisty? (to nie od
gen. Franco wyznawco odruchow plemiennych rodem z czworakow).

chłopie obrażać umiesz i tylko tyle umiesz...

[Gość: alter]

aby mnie prostemu polskiemu chłopu wytłumaczyć podstawową rzecz nie musisz mnie
nazywać pętakiem .pobierałeś lekcję wychowania u niewłaściwych osób. ja nikomu
tu nie ubliżam aty jak się zachowujesz ? wstydź się. ale co ja piszę , czego tu
mogłem się spodziewać ? buty i chamstwa tylko...

Czy ktos wyjasni mi logike ciaglych weryfikacji?

[extrema77]

Ci dla ktorych SB pracowalo zajmuja teraz czolowe stanowiska w Polsce. Ci
ktorzy wspolpracowali z SB, nie widzieli i nie widza w tym nic zlego, nie kryli
sie z tym, tez zajmuja czolowe stanowiska. Byli SB-owcy zyja na dobrych
emeryturach. Czy ktos ich rozliczyl? Czyli potwierdza to regule ze "wierchuszka
zawsze sie wyzywi"
Natomiast ludzie z ktorych wielu bylo ofiarami, obiektem spiskow i manipulacji
przez SB, ci ktorzy nie moga sie cigle pogodzic z przszloscia sa pod lupa. Jak
pamietam byla w latach 60-70 piosenka ktorej refren konczyl sie slowami "..
ostatnich gryza psy...."

Logika jest prosta. Nie dopuszczono do...

[Gość: pipi]

lustracji i dekomunizacji wtedy, gdy miało to sens wielki. To środowisko pani
N. oraz właścicieli tego forum (pan M.) najbardziej gardłowało o "oszołomach",
którzy dązyli do budowy nowego państwa na zdrowych fundamentach. Nie dane im
było, III RP rosła na kłamstwie, obłudzie i zaniechaniach. Tearz mamy skutki
tego. Demony krążą i co jakiś czas dopadać będą tego lub owego.

Logika jest prosta, pipi do lalek !!!

[Gość: pupi]

pipi , idź się pobaw lalkami , to dla ciebie za trudne , to nie zabawki dla
małych dziewczynek

[Gość: pu-piii]

a ty w co sie bawisz pazurku? i w dodatku seksista, fuj fuj

[Gość: pAzur]

Gość portalu: pu-piii napisał(a):

> a ty w co sie bawisz pazurku? i w dodatku seksista, fuj fuj



Z kim ? W seksizm to z pipi albo pu-pii , w politykę z ludźmi którzy coś na ten
temat wiedzą , niezależnie od płci .

[Gość: pu-pii]

ciekawe co to za ludzie, ci specjalisci od polityki? wymien pare nazwisk, ktore
cenisz, prosze...

A ty pupi jakie masz zdanie?:) O ile je masz...

[Gość: pipi]

w co wątpię. Bo jak slusznie zauwazyles, polityka nie jest rzeczą łatwą. No
wiec wypwoiedz sie....

[Gość: ala]

Nic dodać nic ująć. TAAAAAAAAAK. To są skutki.

Ma Pan(i) świętą rację. Byłem przy tym wszystkim.

[Gość: Stanisław Remuszko]

W latach 80-tych i 90-tych. Widziałem na własne oczy i słyszałem na własne
uszy. Było właśnie tak, jak Pan(i) pisze.

(to jest odpowiedź na post pipi)

[Gość: gosc z USA]

Tak to juz przesada z TYMI teczkami IPN ,albo oskarzeniami wobec Polakow ,ze
zabijali Zydow w czasie wojny.Szkoda duzych pieniedzy z budzetu panstwa na
utrzymanie tego beznadziejnie dzialajacego Instytutu.Kadzy moze miec taka
teczke jesli cokolwiek znaczyl w owczesnej Polsce.SB prowadzilo teczki na
ksiezy,politykow i dzialaczy opozycji etc.Uwazam ze nalezy z tym skonczyc i nie
wyrzucac w bloto pieniedzy podatnika. Na te pieniadze czekaja teraz w Polsce
niedofinansowane szkoly,szpitale,policja etc....

[Gość: gość z Polski]

Gość portalu: gosc z USA napisał(a):

> Tak to juz przesada z TYMI teczkami IPN ,albo oskarzeniami wobec Polakow ,ze
> zabijali Zydow w czasie wojny.Szkoda duzych pieniedzy z budzetu panstwa na
> utrzymanie tego beznadziejnie dzialajacego Instytutu.Kadzy moze miec taka
> teczke jesli cokolwiek znaczyl w owczesnej Polsce.SB prowadzilo teczki na
>ksiezy,politykow i dzialaczy opozycji etc.Uwazam ze nalezy z tym skonczyc i nie
> wyrzucac w bloto pieniedzy podatnika. Na te pieniadze czekaja teraz w Polsce
> niedofinansowane szkoly,szpitale,policja etc....



Wejdź na strony IPN , przeczytaj co robią , nie będziesz się musiał
kompromitować ignorancją . Dowiesz się m.in. że IPN nie przeprowadza
weryfikacji .

www.ipn.gov.pl/

ja mogę jeszcze poczekać

[Gość: etc...]

[Gość: kur]

Jak była w UD to na 70% była donosicielem , ta partia po prostu była taka i
dlatego Kiszczak stworzył z nich rząd , tam chyba tylko Mazowiecki był czysty ,
co nie znaczy że nie mieli na niego haków.

[Gość: z_warsa]

To, ze ty, rzekomy zwolennik lustracji uzywasz idiotycznych argumentow, nie
swiadczy jeszcze przeciwko jej sensownosci.

[Gość: wa]

Coś ci urwało nick , zostało kur a miało być kur_wa . Zmień na bardziej
adekwatne do twojego charakteru .
ps.Kiszczak nie stworzył rządu , cymbale .

[Gość: wawa]

o jaki milutki chlopiec, jak ladnie napisal

A teraz niech udowodni,że mówi prawdę!

[Gość: agawa]

To jest niemożliwe. I już zawsze będzie na niej cień niepewności. Taką oto
wymyśliliście lustrację. Można mieć pewność, że maczała w tym łapy SB-cja.
Dobrze wam tak, idioci!

[extrema77]

Gość portalu: agawa napisał(a):

> To jest niemożliwe. I już zawsze będzie na niej cień niepewności. Taką oto
> wymyśliliście lustrację. Można mieć pewność, że maczała w tym łapy SB-cja.
> Dobrze wam tak, idioci!
---------------------
No i wlasnie. Sprowadza sie do tego ze dowod niewinnosci poza wszelka
watpliwosc ma przedstawic oskarzony! Niech zyje moralnosc Rzeczypospolitej!

[Gość: z_warsa]

tak tak, extrema, masz racje, poniewaz ta okropna Rzeczpospolita jest taka
niemoralna, dajmy spokoj agentom i zlodziejom, bo kto ich ma lapac i sadzic, a
z reszta... czym jest prawda? Lepiej nie ruszac "tych spraw" i niech juz nami
rzadzi oleksy z urbanem, przeciez mammy wzrost gospodarzcy i w nato jestesmy

Sprawiedliwosc historyczna

[extrema77]

Gość portalu: z_warsa napisał(a):

> .... Lepiej nie ruszac "tych spraw" i niech juz nami
> rzadzi oleksy z urbanem, przeciez mammy wzrost gospodarzcy i w nato
jestesmy...
--------------------
Ja wlasnie jestem za dyskusja. Kwasniewski, Oleksy, Miller i praktycznie cala
lewicowa gwardia to ludzie dla ktorych SB pracowalo poniewaz ich kariery
wywodza sie z PZPR. SB byla ramieniem ktore chronilo te organizacje. Dlatego
smieszne jest dla mnie lustrowanie tych ludzi. Rownie dobrze mozna zazadac
oswiadczenia od Kiszczaka ze nie pracowal dla SB. I jakie to by mial
oznaczenie? Jesli im sie nie zabrania funcjonowania to dlaczego prawo tworzy
restrykcje dla ich ofiar?
Wiem ze to jest duzy dramat polskiej transformacji, ja nie wiem jak to mozna
rozwiazac ale wydaje mi sie dobrym tematem do dyskusji.

[Gość: Kotek]

Chyba nie byla TW za glupia na to,ale cos chlapnela i teraz robi pod siebie.A
swoja droga dlaczego tak blyskawicznie zniknela z zycia publicznego???

A teraz niech kołek udowodni że mówi prawdę!

[Gość: k.]

Gość portalu: Kołek napisał(a):

> Chyba nie byla TW za glupia na to,ale cos chlapnela i teraz robi pod siebie.
> A swoja droga dlaczego tak blyskawicznie zniknela z zycia publicznego???


Myślisz durniu że jak ty chlapiesz pod siebie to i inni ? Podpisuj sie kołek a
nie kotek to bardziej do ciebie pasuje . A dlaczego zniknęła ? Chyba żeby nie
patrzeć na takie gó.. jak ty .

[Gość: kotek]

Do k. dlaczego jestes taki agresywny i prostacki ? Czy moze jestes kims bliskim
dla pani N.Badz merytoryczny .a nie chamski!

[Gość: k.]

Gość portalu: kotek napisał(a):

> Do k. dlaczego jestes taki agresywny i prostacki ? Czy moze jestes kims
bliskim
>
> dla pani N.Badz merytoryczny .a nie chamski!


Wróć do swojego poprzedniego postu i przeczytaj go kilka razy . Może dotrze do
ciebie kotku , tfu , kołku że sam zaczęłeś kogoś niesłusznie obrażać a od
innych wymagasz dla siebie delikatności . A może uważasz że twój post był
merytoryczny , nieagresywny i nieprostacki ?

[Gość: ka]

o odezwal sie nasz forumowy arbiter elegancji, slynacy subtelnoscia argumentow

[Gość: Alfred]

Czy nie łatwiej byloby wymienić tych co niewspólpracowali z komuna jest ich
garstka i najcz eściej leża w grobie.

[Gość: z_warsa]

a ty agawa, powiedz nam, jaka bys lustracje proponowala? a moze lustracja w
ogole jest niepotrzebna? pewnie, sady i prokuratura tez sa niepotrzebne, bo kto
jest bez winy i czym jest prawda?

[Gość: darek]

A niby po co teraz odgrzebywac Niezabitowska, ktora od lat nie uczestniczy w
zyciu publicznym i chyba nie deklarowala powrotu do niego ? To jest ciekawe,
komu i dlaczego zalezaloby na babraniu sie w jej teczce...

[Gość: pAzur]

Gość portalu: darek napisał(a):

> A niby po co teraz odgrzebywac Niezabitowska, ktora od lat nie uczestniczy w
> zyciu publicznym i chyba nie deklarowala powrotu do niego ? To jest ciekawe,
> komu i dlaczego zalezaloby na babraniu sie w jej teczce...



Komunisci ubabrani w afery i zaangażowani w wewnetrzne spory muszą odwrócić
uwagę od swoich kłopotów i oskarżyć innych skupiając na nich uwagę gawiedzi .
Od tego są specjalistami .

[Gość: pAzura]

a ty jestes specjalisa od tych specjalistow? jaki ty madry...

To nie kwestia wiary czy byla TW czy nie. To...

[Gość: pipi]

kwestia płacenia za zaniechania jakich dokonano za czasów gdy sama była VIP-em.
Trzeba było wtedy lustrować i dekomunizować a nie byłoby teraz strachu. Macie
czegoście chcieli.

To nie kwestia wiary czy byla TW czy nie

[extrema77]

Gość portalu: pipi napisał(a):

> kwestia płacenia za zaniechania jakich dokonano za czasów gdy sama była VIP-
em.
>
> Trzeba było wtedy lustrować i dekomunizować a nie byłoby teraz strachu. Macie
> czegoście chcieli.
------------------------
Biorac pod uwage Twoj poprzedni post i ten, nasuwa mi sie jedna kwestia. Jesli
ci ludzie (jak N i M) zaniechali dekomunizacji kierujac sie poczuciem interesu
narodowego, nawet jesli mieli na tym stracic, to czy nie powinnismy im dac za
to kredytu zaufania gdy sami teraz wpadaja w tarapaty przez to posuniecie?
Oczywiscie nie wiem jakie byly ich rzeczywiste pobudki ale ja pojmuje
watpliwosci jako kozysc dla obwinnionego.

Jakie tam poczucie interesu narodowego...

[Gość: pipi]

Własnego interesu raczej. A poza tym pamiętaj, że sie dogadali z komuchami -
władza za bezbolesną transformację komuchów do nowych warunków czego rezultatem
są patologie polityczno-gospodarcze o których czytamy codzień w gazetach. A co
do samej lustracji, to może nie pamiętasz co oni tam wyczyniali na początku
samym. Np. ten nieszczęsny Kozłowski bezprawnie zwołał kumpli (nazywało się
to "komisją historyczną" m.in. z Michnikiem) i oni sobie tam po tych archiwach
buszowali, przeglądali i czytali co chcieli. Zrobili sobie taką małą prywatną
lustrację stawiając się ponad prawem. To był czas gdy papiery chodziły z ręki
do ręki, sam Kozłowski ponoć wynosił dokumenty na zewnątrz. Więc cholera ich
tam wie jak te teczki i dokumenty wędrowały. Powtarzam, to co się dzieje teraz
to wynik nieodpowiedzialności i złej woli całegośrodowiska N i M. Jako
inteligentni ludzie winni chyba rozumieć, że na kłamstwie i przemilczeniach
demokracji z prawdziwego zdarzenia się nei zbuduje.

o matko,ale piruet !

[Gość: uuuuuuuuuu]

[extrema77]

Wlasnie przypomniales/przypomnialas mi ze dawno nie bylem na lyzwach. Pojezdze
przez Swieta.

Nie na temat? A może?

[Gość: fif]

Wyjazd do Izraela rozpoczęliśmy znowu na dworcu EAST DELTA TRAVEL, o 9.00 był autobus do Taby. Tam szybkie przekroczenie granicy. No nie tak znowu szybkie, bo izraelskie służby bezpieczeństwa długo nas przesłuchiwały zadając głupie pytania: „gdzie jedziemy?”, „po co?”, „do kogo?” „Jak będziemy zwiedzać?” „Z kim?”, „w jakim będziemy spać hotelu?” Na końcu zakończyli konkluzją że musimy poczekać aż nas sprawdzą! Trwało to około pół godziny. Później przyszła jeszcze raz jakaś pani i zaczęło się od początku: „gdzie?”, „po co?” , „dlaczego?” „Jak trafimy do hotelu?” „Jak będziemy się poruszać?” Miałem ochotę zabawić się w pomidora!!! Pani jeszcze nam pogroziła, że policja będzie nas obserwować (dokładnie tak powiedziała), i żebyśmy się nie ważyli pracować nielegalnie. Tłumaczenie zaczęło się od początku, w pewnym momencie zażądano ode mnie legitymacji dokumentującej wykonywany zawód (i może jeszcze dyplomu ukończenia studiów?!). Jak już nas spisali, kto jesteśmy, po co jedziemy, a dlaczego, i do kogo - to nas wpuścili. Byliśmy tak zdenerwowani, że jeszcze kwadrans przesłuchań- a bym został terrorystą i dobrowolnie zapisał się do OWP!!!.

[Gość: Dla fifa]

Sluchaj no fif, w obecnym swiecie podrozujac bewzwzglednie musisz jezdzic z
ukochanymi ksiazkami albo cwicz joge albo lepiej miej i prktykoj rozaniec. W
takich sytuacjach jest to podreczne. Nie dopuszczaj aby mysli ci pod
sklepieniem buzowaly jak ogien piekielny( kak to wynika z twego tekstu).

[Gość: fif]

"Miszczu", to byl tylko cytat z:
www.odyssei.com/pl/travel-article.php?id=1200
Ale nie denerwuj sie, poczytaj talmud - z niego dowiesz sie wielu ciekawych rzeczy, m. innymi - ile jest otworow w ciele i do czego sluza. Policz, moze ktoregos ci brak.

[Gość: fifo'wi]

Talmud, mistycyzm jest tez ta trescia ktora powinienes wzbogacac sie, jestes
porywczy a jest to oznaka slabosci, szukaj piekna dookola a nie buzujacych
halasow. Pracuj nad Soba Piekny Czlowieku. ( tak to prawda brakuje mi sporo
otforuf)

[Gość: fif]

Czy moglbys mi polecic ktores wydanie po polsku Talmudu? Bylo wprawdzie jedno, niskonakladowe i bardzo okrojone, ale o innych nie slyszalem. Spiskowa teoria dziejow?

[Gość: Drogi fif'ie]

Musisz poszukac na Amazon albo Jagiellonce w UJ. W Polsce ukazaly sie dawno"
Madrosci Talmudu". Polecam na pierwsze czytanie. Uwazam ze w Polsce powinno sie
publikowac na te tematy Talmudu, Kabaly, Mistycyzmu trzeba poznac Madrosci z
ktorych cywilizacja spadkobiercow imperium rzymskiego tak duzo przyjela. Jestem
zdziwiony ze pomimo tak duzych sprzezen spolecznych nie pisze sie otym w
Polsce, a powinno. fif'ie zastanow sie przeciez to wszystko ma ponad 4000 lat
historii, czy to nie jest fascynujace?, A tak odrobinke poznac? Dzialaj. Moze
poczytaj pierwsze rozdzialy Biblii? One sa jak szlachetne wino czyta sie je z
wiekszym zrozumieniem im sie jest starszym ( ale bez Aizenheimera).
Jesli chodzi spisek to wszystko zalezy od tego jakie ognie buzuja czlowiekowi
pod czaszka.Jedni mowia tak i ciagle o tym mysla , przez to sie karza, inni nie
wiedza wiec maja wiecej czasu na inne mysli.

[Gość: Kryteria Wspolprac]

Jakie w RP sa kryteria wspolpracy ze sluzbami specjalnymi? Czy to musi byc
podpisana obopolna umowa o wspolprace?, czy moze to byc tylko zeznanie sasiada?
Czy mozna pomawiac czlowieka przed skazaniem go, a jesli sie ten czlowiek okaze
niwinny? Wowczas pomawiajacy sa oprawcami moralnymi i w sensie moralnym sa
wspolpracownikami sluzb specjalnych tak jak ten sasiad opisany ponizej:

Np w okresie oczyszczania spoleczenstwa radzieckiego z wrogow wewnetrznych (
lata trydzieste) wystarczalo zeznanie na sasiada majacego rozkoszna zone,
wladza sadzila takiego malzonka i zawozila go do badan nad bialymi
niedzwiedziami, proste i efektywne. Wrogowie wewnetrzni znikale w tempie: 100
niewinnych jeden winny.
Absolutnie moralne jest przeprowadzanie dyskretnych dochodzen, wyniki tych
dochodzen publicznie powinny byc ujawnione dopiero po ich finalnym
jednoznacznym wykonaniu. To jest takie proste...

WESOŁYCH ŚWIĄT. PODAREK W ZAŁĄCZENIU!

[spinfo]

a kogo to ku.. obchodzi?

[Gość: pieprzenie]

skoro nie piastuje zadnego urzedu powinna to olac, i powiedziec ze ma sb w dupie
a tajemniczej osobie stlucze morde za falszowanie informacji. a te barany
przezywaja? dlaczego? lache polozyc. co za palanty.

[q_vw]

Ile jeszcze czasu teczki SB i sami oficerowie SB będa miernikiem uczciwości ludzkiej ?! Przecież TW mógł byc każdy, komu teczkę załozył ten czy ów oficer SB, a zakłądano wiele fikcyjnych teczek, bo wiązały się z tym awanse, pieniądze... choćby kasa z funduszy operacyjnych... takie afery za Kiszczaka w poszczególnych komendach były... i to nierzadko...

IPN jest instytucją potrzebna, ale jak widać nadmiernie upolityczniona i przesiakniętą emocjami, ktoś musi stamtąd wynosić informacje. Mam wrażenie, że pracownicy IPN sa nieco przypadkowi... mało wiedzą o PRL i służbach specjalnych tego państwa...

dzis z każdego mozna zrobić agenta, a najśmieszniejsze i najsmutniejsze zarazem, jest to, że teczki prawdziwych agentów są zmikrofilmowane a papiery dawno spalone...

[kataryna.kataryna]

q_vw napisał:

> IPN jest instytucją potrzebna, ale jak widać nadmiernie upolityczniona i
przesi
> akniętą emocjami, ktoś musi stamtąd wynosić informacje.



Na razie wersja Niezabitowskiej o tajemniczym informatorze brzmi niepoważnie i
nie ma powodu w oparciu o to oskarżać IPN o przecieki. Zwłaszcza, że niektórych
słów Niezabitowskiej nie potwierdza Kozłowski na którego się ona powołuje:

info.onet.pl/1026131,11,item.html

To może być prowokacja.

[Gość: niewierny]

ty sobie wierz, rzecznik interesu (prawicy) nie wierzy, a to wystarczy zeby
zgnoic czlowieka. IPN rulezzzzz

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: niewierny napisał(a):

> ty sobie wierz, rzecznik interesu (prawicy) nie wierzy, a to wystarczy zeby
> zgnoic czlowieka. IPN rulezzzzz



A IPN się wypowiedział na temat winy Niezabitowskiej? Jakoś nie zauwazyłam.