Dodaj do ulubionych

Dumania Wszy Polskiej

    • paganinni [...] 08.01.05, 16:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rycho7 kazdy sam definiuje swa narodowosc 08.01.05, 16:44
        Patience nigdy nie miala watpliwosci, ze jest Polka. Tego jej nikt nie
        odbierze. Natomiast problem "przeblyskow" lojalnosci jest odrebna sprawa.
        Praktycznie polega on na tym aby wiedziec wsrod ktorych przyjaciol nosic
        kamizelke kuloodporna.
      • Gość: patience A pan Marksa z Adolfem usiluje ozenic? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 16:53
        jeden i drugi nieboszczyk. I tak trzymac.

        PS. Z ciekawosci zapytam, jak pan sobie wyobraza ta rewolucje, o ktorej pan
        wyzej wspomnial? Bo wie pan, Marksowi sie wydawalo, ze sila przewodnia jest
        klassa robotnicza. I wlasnie dlatego padl, bo klasa robotnicza zaglosowala
        nogami oraz odwrotnie, niz Marksowi sie wydawalo. To kto zrobi ta rewolucje?
        • paganinni o światowej rewolucji 08.01.05, 17:03
          Tę światową rewolucję zrobią wszyscy okradani, poniżani, niszczeni, dręczeni
          przez dziki kapitalizm XIX w. - czyli inteligencja, robotnicy, studenci,
          młodzież szkolna, bezrobotni - czyli ponad 90% ludności świata. Mało? Idee
          rewolucji sa wieczne wśród wykorzystywanych i poniżanych, a pani widać spała na
          lekcjach historii, że tego nie wie.
          • Gość: patience Re: o światowej rewolucji IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 17:43
            Panie Paganini, niepotrzebnie sie pan zdenerwowal, bo to nie bylo pytanie
            zlosliwe. Pan sie pewnie zdziwi, ale przypomina mi pan amerykanskich
            republikanow rewolucyjnych (a tak, jest cos takiego! To jest skrzydlo w partii
            Konserwatystow. Uwazaja, ze USA odbieglo od idealow republikanskich z momentu
            powstawania USA i nawoluja do powrotu do ideowych korzeni), gdyz na poziomie
            ideowym oni maja racje tak samo, jak pan ma racje: 10% ludnosci swiata zyje
            lepiej, niz pozostale 90%. Tylko ze z tymizmianami, to zawsze jest pytanie kto
            je ma zrobic i co z nich wyniknie. Np. te Protokoly z Kioto, dotyczace kontroli
            emisji zanieczyszczen. To byla europejska incjatywa, argumenty padaly wlasnie o
            tych roznicach miedzy III a I swiatem. Przeczytalam mnostwo plomennych
            przemowien rozmaitych politykow, ze dzieki handlowi zezwoleniami na
            zanieczyszczenia nastapi przeplyw pieniadza z I do III swaiata, zmniejszy sie
            ilosc zanieczyszczen, podniesie standard zycia w III siwcie. A wie pan, jaka
            jest prawda? Tym III swiatem rzadza glownie kacyki i dyktatorzy. 99% funduszy z
            tego handlu trafi do kieszeni kacykow, a ci natychmiast zabezpiecza swoje
            bogactwo prywatne wysylajac pieniadza na konta... do Europy. Wirtualny obieg
            pieniadza, z ktorego dla ludnosci w III swiecie nie wyniknie nic, tak samo jak
            nic nie wynika z tej tak zwanej pomocy humanitarnej, z tych samych powodow
            zreszta. A z tego 1% funduszy ktore na terenie danego kraju zostana, kacyk
            wybuduje droge dojazdowa do swojej siedziby. To sa analizy ekonomiczne, ktorymi
            miedzy innymi posluzyl sie Bush, odmawiajac podpisania protokolu. Zrobil
            straszna burze, bo na jednym z posiedzen jego przedstawiciele powiedzieli, ze
            USA nie widzi sensu w wspieraniu przeplywu pieniadza z USA do Europy via III
            swiat i wola wydac tyle samo, ale po swojemu.

            A chce przez to powiedziec, panie paganini, ze nie potrzeba nam rewolucji,
            tylko demokracji. Inaczej w sytuacji III swiata nigdy sie nic nie zmieni.
            Nedzarze beda umierali tak samo, jak umieraja dzisiaj.
            • rycho7 powod do obalenia Saddama Husaina 08.01.05, 18:14
              Gość portalu: patience napisał(a):

              > A chce przez to powiedziec, panie paganini, ze nie potrzeba nam rewolucji,
              > tylko demokracji. Inaczej w sytuacji III swiata nigdy sie nic nie zmieni.
              > Nedzarze beda umierali tak samo, jak umieraja dzisiaj.

              Jedynie absolutnie naiwni nie pamietaja, ze Saddam Husain placil premie dla
              bojownikow samobojcow dostarczajacych rozrywek Izraelowi. Dlatego potrzeba bylo
              tam demokracji. Przy 60 procentach religijnie popierajacych Iran gwaranuje to
              powtorke wyzwalania Kuwejtu. Nedzarze beda umierali tak samo, jak umieraja
              dzisiaj. Tak im dopomoz Jahwe.
            • Gość: # o światowej rewolucji i pomocy IP: *.finemedia.pl 08.01.05, 18:27
              Pomoc pamietamy.
              Przestali nam pomagac zrobiło sie lepiej.
              Zaczeli pomagac nowi - pogorszyło.
              Amen - Helgo.
        • gini Re:Bund czyli wszy zydowskie 08.01.05, 17:06
          BUND [niem.], właśc. Powszechny Żydowski Związek Robotniczy, żyd. partia
          socjalist. utworzona 1897 w Wilnie jako reprezentantka interesów robotników
          żyd. w państwie ros.; od 1918 działały w Polsce jako partia samodzielna;
          uznając hasło emigracji do Palestyny za utopijne, walczyły o rozwiązanie
          kwestii żyd. przez socjalist. przebudowę społeczeństwa i zapewnienie Żydom
          autonomii kult.-nar.; współpracowały z PPS, a także w niektórych okresach z
          komunistami (1933–35); miały stosunkowo duże zaplecze społ., były jedną z
          najsilniejszych partii żyd. w województwach centr. i pn.-wsch.; występowała
          przeciwko organizacjom syjonistycznym i ortodoksyjnym; patronowały: Związkowi
          Klasowych Związków Zaw., organizacji młodzieżowej „Cukunft”,
          dziecięcej „Skiff”, kult.-oświat. Kultur-Lige; działacze, m.in.: W. Alter, H.
          Erlich, B. Michalewicz, M. Orzech, A. Zygielbojm; wydawały „Naje
          Fołkcajtung”, „Gegn Sztorm”, „Nowe Pismo”. W okresie okupacji niemieckiej Bund
          współorganizował żyd. konspirację, uczestniczył w Radzie Pomocy Żydom,
          współdziałał z Delegaturą Rządu na Kraj, WRN, RPPS; 16 I 1949 zjazd Bundu
          rozwiązał partię w Polsce; jej organizacje działają nadal w wielu krajach.
          -----------------------------------------------------------------------------*-

          hmm najliczniejsza partia zydowska romansowala z komunistami, ktorzy jak
          wiadomo ofiar na sumieniu maja duzo wiecej niz nazisci , ale juz sie wszyscy
          przyzwyczaili, ze o kjomunizmie nie wypada mowic brzydko, bo przeciez tylu
          Zydow bylo dobrymi towarzyszami.
          • gini Re:Helga Luksemburg 08.01.05, 17:11
            Skrajna lewica (jak np. Róża Luksemburg) mówila : my nie chcemy żadnego państwa
            polskiego, bo chcemy rewolucji społecznej i prawa dla proletariuszy polskich na
            równi z proletariuszami niemieckimi, rosyjskimi, żydowskimi - bez żadnej
            różnicy. Żydzi podlegali w tym widzeniu programowym tym samym prawidłowościom
            co nie-Żydzi. Szukali opcji politycznej rozwojowej dla siebie w zależności od
            swojego nastawienia, kondycji psychicznej, poglądów, indywidualności i
            znajdowali ją w zasadzie głównie w dwóch nurtach: komuniźmie i syjoniźmie.

            polish-jewish-heritage.org/Pol/synonizm.htm

            Heldze tez zadne polskie panstwo niepotrzebne.
            • Gość: # bipolarna manipulacja nowego monopolu IP: *.finemedia.pl 08.01.05, 18:23
              Oto parada postaw selektywnie binarnych:
              -----------------------------------------------
              "Paganini surely he is not!) is a beautiful illustration of certain mindset in
              todays
              Poland. This is precisely the mentality from which the political views you have
              attacked emerge.

              Duzo bylo tych wszy i pluskiew. Okolo 10 milionow. z tym traktowaniem po
              ludzku, to tez jest kontrowersyjne. Zalezy, po ktorej stronie wtedy byles/as.
              Ale nawet chyba nie ma co pytac. To
              widac.

              A towarzysz Borowski, i jego koledzy to po ktorej stronie wtedy byli?
              A pan Kwasniewski z paniom Kwasniewskom, Olekse, Cimoszewicze i teszta TW?
              Gdzie byli po ktorej stronie?

              Ja byłem po stronie uczciwych ludzi bezpartyjnych. I nadal jestem bezpartyjny.
              Tylko obiektywnie porownuje losy WIĘSZOSCI Polakow wtedy i dziś, i wnioski są
              oczywiste. Dla więszosci wtedy bylo lepiej, równiez dla mlodzieży (tamtejszej)
              bylo lepiej, bo miała szanse na godną pracę po skończeniu studiów. Na
              dzisiejszą młodzież po studiach czeka praca woźnych, śmieciarzy, lub niewolnic
              w różnych biedronkach. A cierpliwe wszy mają widać z tego radość, ale do czasu,
              bo światowa rewolucja, która obali barbrzyński kapitalizm już się szykuje."
              -------------------------
              Ukształtowano pokolenie dwubiegunowe. Albo my albo oni. Heretyk albo Katolik.
              Oszołom albo Poprawny. Nazista albo Inernacjonał.Rewolucja albo kapitalistyczny
              wyzysk.. Socjalizm albo liberalizm. Lewica albo prawica.
              Bezwzgledne Prawo kontra uczciwość i zdrowy rozsadek .Itd. Te dwubiegunowe
              podziały nijak się mają do zmowy poróżnionych w 1968 i pogodzonych w 1989
              frakcji. One wspólnie dokonały oszustwa transformacji „murów fabryk za
              złotówkę”, banków w cenie „ile kto da”, zdrady tajemnic gospodarczych „firmom
              doradczym” itp.

              Uszyto setki flag – parawanów. Wyeksportowano pare mln miejsc pracy.
              Pisałem jak. I pracuje Rycho i Tomek w efie i usa bo 1$ =2.99 zł a 1E = 4,1 zł
              Policz Helgo ile to mln miejsc pracy. Nie zapomnij o tych utraconych z powodu
              upadłosci, zatorów placowych Balcerowiczowskiej ograniczonej na polecenie
              Sorosa - ilosci złotówki w krwiobiegu polskiej gopsodarki,
              Ukradzionych zakladów pracy, budżetowych fundacyjnych przekretów itd.
              Napluj na swoich idoli, którzy zamatyczyli młodym pojecie dobra i zła.
              Potem możesz pluc na polską młodzież...
              I nie pisz, że okrągły stół to jakaś Solidarność.
              Kłania się prawda o 1968. To naczynia dzis połaczone 1968-1989.
              A 1970 i 1980 przegrały. I to widac w liscie obecnosci przy okrągłym stole.
              Kropka.

              • rycho7 ugodowo jakos dzis piszesz 08.01.05, 18:33
                Gość portalu: # napisał(a):

                > Ukształtowano pokolenie dwubiegunowe. Albo my albo oni. Heretyk albo Katolik.
                > Oszołom albo Poprawny. Nazista albo Inernacjonał.Rewolucja albo
                > kapitalistyczny
                > wyzysk.. Socjalizm albo liberalizm. Lewica albo prawica.
                > Bezwzgledne Prawo kontra uczciwość i zdrowy rozsadek .Itd. Te dwubiegunowe
                > podziały nijak się mają do zmowy poróżnionych w 1968 i pogodzonych w 1989
                > frakcji. One wspólnie dokonały oszustwa transformacji „murów fabryk za
                > złotówkę”, banków w cenie „ile kto da”, zdrady tajemnic gospo
                > darczych „firmom
                > doradczym” itp.

                Do znudzenia ponownie posluze sie swoja metoda. Kogo konkretnie masz na mysli
                piszac "poróżnionych w 1968 i pogodzonych w 1989 frakcji"? Moze ponownie sie
                okazac, ze nie pojalem co autor mial na mysli. Obawiam sie, ze promile ponownie
                zabulgotaja.
              • Gość: wsza myśląca Re: bipolarna manipulacja nowego monopolu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 18:36
                mieć czy być?
                na którym łonie czy na której głowie?
                a może najwygodniej jest na dział odzieżowy się przerzucić?
                jeszcze ludzie na golasa nie latają wszędzie
                • Gość: wsza odzieżowa Re: bipolarna manipulacja nowego monopolu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 19:56
                  Gość portalu: wsza myśląca napisał(a):

                  > mieć czy być?
                  > na którym łonie czy na której głowie?
                  > a może najwygodniej jest na dział odzieżowy się przerzucić?
                  > jeszcze ludzie na golasa nie latają wszędzie

                  dobrze kombinujesz moja kuzynko
                  nie ma to jak się wykarmić na modzie młodzieżowej
                  wprawdzie teraz trendy są gołe pempki, ale my zawsze znajdujemy odpowiednie
                  zszywki żeby sobie gniazdko uwić w porach między karmieniowych
              • Gość: patience Re: bipolarna manipulacja nowego monopolu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 18:57
                > I nie pisz, że okrągły stół to jakaś Solidarność.
                > Kłania się prawda o 1968. To naczynia dzis połaczone 1968-1989.
                > A 1970 i 1980 przegrały. I to widac w liscie obecnosci przy okrągłym stole.
                > Kropka.

                A owszem, naczynia polaczone. Tylko nie jestem pewna, czy sie zgadzamy co do
                charakteru tego polaczenia.
                PS. 197o w ogole nie bylo, a raczej byl z 2letnim opoznieniem, gdyz Jaruzelski
                w 1968 byl zajety w Czechoslowacji. Gdyby nie Praska Wiosna, to trupy by byly
                nie na Wybrzezu a juz na Uniwersytecie Warszawskim. Byc moze nie tylko tam.
                • Gość: marek_es patience IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:36
                  Gość portalu: patience napisał(a):

                  > > I nie pisz, że okrągły stół to jakaś Solidarność.
                  > > Kłania się prawda o 1968. To naczynia dzis połaczone 1968-1989.
                  > > A 1970 i 1980 przegrały. I to widac w liscie obecnosci przy okrągłym stol
                  > e.
                  > > Kropka.
                  >
                  > A owszem, naczynia polaczone. Tylko nie jestem pewna, czy sie zgadzamy co do
                  > charakteru tego polaczenia.
                  > PS. 197o w ogole nie bylo, a raczej byl z 2letnim opoznieniem, gdyz
                  Jaruzelski
                  > w 1968 byl zajety w Czechoslowacji. Gdyby nie Praska Wiosna, to trupy by byly
                  > nie na Wybrzezu a juz na Uniwersytecie Warszawskim. Byc moze nie tylko tam.

                  coś ci się popieprzyło mantyko

                  • Gość: patience Re: marek_es IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 20:43
                    > coś ci się popieprzyło mantyko

                    a co mi sie popieprzylo? Ze Jaruzelski w 68 nie mial czasu na pacyfikacje w
                    Polsce bo byl zajety pacyfikacjami w Czechoslowacji? Toz to prawda.
                    • rycho7 A daty? 08.01.05, 20:46
                      Gość portalu: patience napisał(a):

                      > Toz to prawda.

                      A daty? Kobiety maja zawsze nie wiecej niz 18 lat. Panowie sa w stanie pamietac
                      z autopsji.
                    • Gość: patience Re: Panie marku? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 20:54
                      Jedna ze stron przy Okrągłym Stole była strona kierowana przez zięcia
                      Mieczysława Moczara, no nie?
                      • Gość: patience Re: A czy pan wie, panie marku... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:00
                        ze ta organizacja Mlodziez WszyPolska byla organizowana na starcie przez dzieci
                        policjantow i SB? We Wroclawiu spotykali sie w biurze Organizacji 'Grunwald' w
                        budynku Starej Gieldy przy Placu Solnym. To interesujace, ze sie tak
                        zainteresowali katolicyzmem, no nie?

                        Ech, jaki ten swiat ciekawy...wink
                        • Gość: patience A wie pan co, panie marku? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:12
                          Tak mi przyszlo do glowy, ze gdyby jakis ubek byl na emeryturze i sie nudzil,
                          to na przyklad moglby zrobic z nudow taka akcje polegajaca na napuszczeniu na
                          kogos Moherowych Beretow na podstawie wypuszczonej przez siebie falszywki. A
                          pan mysli ze ubecy na emeryturze sie nudza?
                          • Gość: patience Czemu raptem tak wszyscy ucichli? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:16
                            Taka praca wrzala, i raptem cisza.
                            • rycho7 po takiej deklaracji emerytki ... 08.01.05, 21:20
                          • rycho7 to Ty jestes na emeryturze, Patience? n/t 08.01.05, 21:19
                            • Gość: patience panie marku, a wie pan, ze IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:33
                              ten eurodeputowany zwiazal sie z ruchem narodowym juz w 1989?
                          • Gość: marek_es Re: A wie pan co, panie marku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:33
                            Gość portalu: patience napisał(a):

                            > Tak mi przyszlo do glowy, ze gdyby jakis ubek byl na emeryturze i sie nudzil,
                            > to na przyklad moglby zrobic z nudow taka akcje polegajaca na napuszczeniu na
                            > kogos Moherowych Beretow na podstawie wypuszczonej przez siebie falszywki. A
                            > pan mysli ze ubecy na emeryturze sie nudza?

                            mysle sobie ze pleciesz trzy po trzy i myśle ze nie wiesz co znaczy mantyka

                            ps. ktos napisal - daty !!!
                            • Gość: patience Re: A wie pan co, panie marku? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:36
                              no a z czym konkretnie plote trzy po trzy? A moze i plote. Tak sie zastanawiam
                              tylko, ze ludzie sa ciekawi, no nie? Z pozycji swiatopogladowych SB na wojujacy
                              katolicyzm... Interesujacy przypadek.
                              • Gość: patience Daty pan chce, panie marku? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:38
                                a na przyklad 1967 i czystka w polskiej armii. Ciekawe kierownictwo miala, no
                                nie?
                                • rycho7 czekamy na rozwiniecie tematu 08.01.05, 21:42
                                  Gość portalu: patience napisał(a):

                                  > a na przyklad 1967 i czystka w polskiej armii. Ciekawe kierownictwo miala, no
                                  > nie?

                                  Co to bylo wczesniej w 1967 ? A kto zapomnial o lojalnosci ? I wobec ktorego
                                  pana ?
                                  • Gość: patience I nawzajem, panie Rychu, nawzajem./nt IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:43
                                  • Gość: patience Panie rychu, jesli o panow chodzi... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:45
                                    > Co to bylo wczesniej w 1967 ? A kto zapomnial o lojalnosci ? I wobec ktorego
                                    > pana ?

                                    to wszystkie panskie pytania sa interesujace. Nawet bardzo.
                              • Gość: marek_es Re: A wie pan co, panie marku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 21:44
                                Gość portalu: patience napisał(a):

                                > no a z czym konkretnie plote trzy po trzy? A moze i plote. Tak sie zastanawiam
                                > tylko, ze ludzie sa ciekawi, no nie? Z pozycji swiatopogladowych SB na wojujacy
                                > katolicyzm... Interesujacy przypadek.

                                Pleciesz o Jaruzelskim, nie wiesz kiedy wkroczono do Czechosłowacji, pleciesz o
                                praskiej wiosnie. Pleciesz o pozycjach światopoglądowych SB, pleciesz o
                                wojującym katolicyzmie. No i nie sprawdziłaś co znaczy mantyka.
                                • Gość: patience Re: A wie pan co, panie marku? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 21:49
                                  to moze ty mi opowiedz co robil general w latach 1967-70? Chetnie naprostuje
                                  swoja wiedze, a szczegolnie braki tejze.
    • paganinni o demokracji, ktorej chce dla nas Helga 08.01.05, 19:55
      Pisze tu cierpliwa Helga, że Polsce potrzebna jest demokracja. Zgadzam się z
      tym zupełenie, tylko trzeba najpierw ustalić definicję tejże demokracji. Wydaje
      się, że w oczach Helgi oznacza ona wolne prawo dla finansowej miedzynarodówki
      (czyli globalnych złodziei) do okradania całego świata, do niewolniczego
      wyzysku, niszczenia ludzkiego zycia, rujnowania państw, które dotąd chroniły
      swoich obywateli, do pozbawiania ludzi godności i środków do życia. Taka
      demokracja słuzy mniej niż 1 promilowi ludzi (tych którzy już się w majestatcie
      prawa nakradli). Ponad 999 promil ludzi na świecie widzi demokracje całkiem
      inaczej. Jest nią mianowicie prawo do godnego życia, pracy i zbierania owoców
      tej pracy, prawo do kształcenia się, opieki medycznej, bezpieczeństwa
      osobistego i socjalnego itp. I te właśnie prawa PRL gwarantowała Polakom, a III
      RP im je zabrała. A najgorsze, że III RP zabrała Polakom Polske!!! PRL miała
      swoje wady, ale w porównaniu z III RP miałą ich mniej i lepiej słuzyła
      większości - i to jest jedyne ktyterium na podstawie którego twierdze, że w PRL
      wiekszości było lepiej. Wolnośc dla glodujacego nedzarza do wykrzyczenia w Hyde
      Parku, ze prezydent jest głupi, nie jest żadną wolnością, ani demokracją.
      • Gość: patience Panowie, czy w ogole potraficie rozmawiac? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 20:21
        Czy wy tylko tak do lustra? Panie Paganini, pan jest druga osoba w tym watku,
        ktora zadaje pytanie co ja sadze, potem na nie sam odpowiada, a potem
        protestuje, ze ta odpowiedz sie mu nie podoba. Pierwszy specjalista od tego
        typu 'rozmawiania' oblecial potem pol forum, zeby te 'moje' wypowiedzi
        rozglosic i zorganizowac akcje protestacyjna. Pan ma zamiar to samo zrobic? O
        dobro calego swiata pan walczy, a nie potrafi pan sie nie oszukiwac w rozmowie?


        Ech,,, i dlatego zadna z rewolucji nie wyszla, panie Paganinisad
        Bywaj pan. Zycze przyjemnej dyskusji z lustrem.
        • rycho7 klamstwa do sprawdzenia 08.01.05, 20:39
          Gość portalu: patience napisał(a):

          > Pierwszy specjalista od tego
          > typu 'rozmawiania' oblecial potem pol forum, zeby te 'moje' wypowiedzi
          > rozglosic i zorganizowac akcje protestacyjna.

          Specjalista i owszem latal krok w krok za Patience. Latwo to sprawdzic.
          Odpowiadal na posty Patience, ktora go atakowala wedlug dlugiej listy tematow
          pobocznych. No i Wszy Polskie sie zlecialy do treserki.

          Interesujace jest twierdzenie, ze Rewolucja Francuska sie nie udala. To nadal
          zyjemy w feudalizmie? Zapewnie w glowce klamczuszki tak jest.
      • Gość: skrzypce Re: o demokracji, ktorej chce dla nas Helga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 20:23
        hej Paganini!

        struna ci się urwała i tej nutki już nie zagrasz choćbyś był nawet prawdziwym
        Paganinim a nie tam czyjąś podszywką z realu
        • paganinni Re: o demokracji, ktorej chce dla nas Helga 08.01.05, 22:22
          Strun mam ci ja bez liku. I coraz więcej garnie się do mnie skrzypków oraz
          innych orkistrantów,że jak zagramy, to pękną niebiosawink))
      • Gość: # Re: o demokracji, ktorej chce dla nas Helga IP: *.finemedia.pl 08.01.05, 20:27
        W Niemczech, wzorcu Unii, pracownik jest chroniony
        po 50 roku życia. U nas od 61.

        Który 60 latek znajdzie pracę w RP?
        Helga ma to w dupie, żyje i mądrzy się na FA z moich podatków.
        Chciała do Unii kosztem innych.
        • Gość: patience Panie Hasz, pan jest trzeci;) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 20:34
          Ma pan brazowy medal. O włos, a bylby mial pan srebrny. To chyba juz przestane
          zawadzac i zostawie was w spokoju, zebyscie mogli bez przeszkod pozadawac mi
          pytania oraz na nie odpowiedziec bez moich komentarzy, ktorew wam najwyrazniej
          przeszkadzaja. Powiadomcie mnie kiedy rozpoczniecie marsz protestacyjny
          przeciwko moim pogladom, bede rowniez wdzieczna za streszczenie, co ja
          mianowicie mysle i na jaki temat.

          A ja bralam pana za powaznego czlowieka, panie Hasz. Co za pomylka!

          hihi. uffff
          • rycho7 promile buzuja 08.01.05, 20:44
            Gość portalu: patience napisał(a):

            > A ja bralam pana za powaznego czlowieka, panie Hasz. Co za pomylka!

            Za brak udzialu w wiecu poparcia kara "wynioslego milczenia". Szalenie powazne.
            I Haszu sie zalapal na krzywizny felgi.
            • Gość: # Nie sposób remeandrować na poboczach zycia IP: *.finemedia.pl 08.01.05, 22:47
              Wyjasniłem prosto; kto i o co gra polskimi interesami
              kołujac świadomościa nie tylko młodzieży.

              Za dużo miałem do czynienia z ludzmi sliskimi, wiecznie na fali,
              hołdujacymi aktualnym trendom, umiejącymi się ustawić.

              Dzis mający wgląd w teczki oczom nie wierzą, widząc kondycję
              elit naukowych, kultury, dzienikarzy i tzw. opozycji politycznej.

              Dzis taki Donald Tusk epatuje "poważnych wg def. Helgi" rzekomą wiarą w
              demokrację, która miała wyrzucić "złych komunistów" z polityki i w zamian
              dać im "możliwości gospodarcze", przyznał po niewczasie rację "mściwym
              oszołomom", usprawiedliwiając swe dyktatorskie metody jednoosobowej akceptacji
              kandydatur w PO do przyszłego Sejmu.
              Napisałem tu sporo argumentów - Pan Pacjente nie raczył odpowiedziec
              na polityczne, gospodarcze, medialne, importowo-eksportowe, fiskalne,
              monetarne, finasowe, cłowe, bankowe, kursowe, prywatyzacyjne, ustawowe, prawne
              i aferalne dywersje nowych elit w jaskrawej sprzeczności stosujące inne zasady
              dla siebie a inne dla społeczenstwa.

              Utrzymujemy wbrew swej woli zdrajców swych interesów - zamiast ich pogonić,
              gdzie pieprz rośnie. I pozwalamy się im bezkarnie obrażać.
              Dość pajacowania nie na własny koszt.

              Hipokryzja to to, co Was w PO łączy. "Babrac się w dekomunizację i lustrację"
              - to słowa Tuska w programie Barbary Czajkowskiej. Przyznał rację takimi
              słowami oszołomom!
              • Gość: AndrzejG szok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.05, 23:00
                mniej więcej tak samo odebrałem wystapienie Tuska
                hipokryzja

                A.

              • Gość: patience Pan hasz zapalil hasz? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 23:10
                Ze tak powiem, a jednak pozwole sobie na kolejny komentarz do panskiej
                wykladni, tym razem mojego zyciorysu. Donald Tusk mnie nie zna. Ja jego tez. W
                zwiazku z czym z pokazywaniem mu palcem, kogo mianowicie uwazam za 'ludzi
                powaznych' moga byc pewne trudnosci... Podobnie nie jest jasne tak do konca, co
                NAS w PO laczy, bo mnie tam nie ma...

    • paganinni dlaczego Zydzi z pasją rozmontowują wszystkie 08.01.05, 20:41
      Państwa narodowe, równocześnie tworząc potęgę Izraela? Dlaczego odmawiają prawa
      do państwowości Palestynczykom, Polakom i innym Europekczykom. Tylko państwa
      narodowe (mogą być sfederowane) są w stanie bronić praw i bezpieczeństwa
      obywateli. Nikt chyba nie wyobraża sobie, że bezduszni napasieni biurokraci,
      albo rozpasani korporacyjni złodzieje będą sie przejmować losem glodujących
      polskich, czy też innych dzieci. Oni żyją ich kosztem! Państwo to społeczny
      konstrukt oparty na zbiorowej soliadrności. Bez państwa może byc tylko chaos,
      taki jak w Afryce. Nie bez powodu najlepiej prosperujące w Europie państwa
      skandynawskie zaciekle bronią swej państwowości. One wiedzą, co dla nich dobre.
      Tyle, że tzw. "polskie rządy" po 1989 trudno nazwać polskimi, bo one są
      lokajem, a jak niektórzy tu mówią - wypietą d___ą, służącą międzynadowym
      złodziejom. Biedny, zrozpaczony, zdesperowany Polski naród póbuje sie bronić i
      to jest naturalny zdrowy odruch ludzi, którzy zostali wystawieni do wiatru i
      stracili nadzieję.
      • rycho7 tlumaczy ich syndrom zawiedzionej narzeczonej 08.01.05, 20:51
        paganinni napisał:

        > dlaczego Zydzi z pasją rozmontowują wszystki Państwa narodowe, równocześnie
        > tworząc potęgę Izraela? Dlaczego odmawiają prawa

        Zaplanowali, ze utworza Judeopolonie ale Hitler zajety waka z komunizmem nie
        byl w stanie zapobiec utworzeniu polskich obozow koncenteacyjnych i realizacji
        Szoach. Wiec dzialaja jak zawiedziona narzeczona.
        • paganinni Re: tlumaczy ich syndrom zawiedzionej narzeczonej 08.01.05, 21:02
          Pewie masz racje Rychu. Dlatego ci,których ta zawiedziona narzeczona znów chce
          obrobić i wdeptać w błoto historii muszą sie bronić wszelkimi dostępnymi
          sposobami,włączającymi rewolucje. Hipokryzja Zydów demontujących cały świat
          jest jawna jak na dłoni, tylko oni są tak naiwni czy głupi(?), że myślą, iż
          ludzie nie rozumieją ich akcji.
          Pozdrawiam.
          • rycho7 oni maja media swiatowe w rekach 08.01.05, 21:14
            paganinni napisał:

            > tylko oni są tak naiwni czy głupi(?), że myślą, iż
            > ludzie nie rozumieją ich akcji.

            Sadza, ze wystarczy miec media. Adas to nawet sledztwo dziennikarskie
            prowadzil, az musial na urlop zdrowotny wyjechac.
    • scanbaum Mendy admini "Próbę definicji Wszy Żydowskiej" wy 08.01.05, 21:01
      cięły. Ale na próżno.
    • Gość: Kir A Niech Was!!! IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 08.01.05, 23:14
      A odnieście mi się do tego a nie Żydów.

      Gość portalu: patience napisał(a):

      > "Gotowość do ekspresji nie jest celem narodu, ale warunkiem jego istnienia.
      > Społeczeństwa niechętne wojnie ginęły zawsze w ciągu dziejów i zawsze ginąć
      > będą."
      >
      > "Jesteśmy fanatykami, bo tylko fanatycy umieją dokonać wielkich rzeczy.
      > Nienawidzimy kompromisu - jest to nie tylko cechą młodości naszej, ale ducha
      > czasów, w których żyjemy".

      Tutaj uwzględnić stan państwa i nowe sojusze albo w jaki sposób stworzyć z
      państwa mocarstwo jeżeli rezygnuje się z sojuszy.

      Sprawę Żydów doskonale rozumiem jako element służący do pozbycia się
      tych,którzy będą anty (popularne u Stalina i Moczara) czyli nic nowego.Hitler
      był bardziej praktyczny.Ostatnio rozwija się też sprawa agentury rosyjskiej.Co
      się stanie gdy latarnia zgaśnie?
      Co do lektur,w taki sposób właśnie jak tutaj w tym watku rozlekamowano książkę
      Grossa.Książki i tak będą wydawane,jak nie oficjalnie to w podziemiu.Zresztą
      czego nie można kupić przez internet?Z tego co słyszałem to cudasmile).
      > "Felietonista naświetla działania wrogów Chrystusa, którzy na łamach swych
      > wysokonakładowych czasopism atakują i ośmieszają wiarę i duchowieństwo
      > katolickie" - czytamy w opisie pozycji.
      Kochani jeszcze do niedawna nikomu nawet nie śniło się aby podnieść rękę na
      księdza.To co się dzieje obecnie to nie za sprawą tego co krytykuje
      R.Giertych,ale dlatego,że KK katolicki zaczęto kojarzyć z władzą i to za sprawą
      partii takich jak ZCHN kiedyś a obecnie R.Giertycha i itp.Zrozumiano to ale
      ździebko za późno.
      Jak sobie o tym pogadacie to wtenczas weźcie się zadyskusje o Żydach
      i ewentualnie agentach rosyjskich bo zacznie się ich szukać wtedy gdy coś nie
      wyjdzie.Przedmiotem poszukiwań będą wówczas ci którzy się nie sprawdzili.
      W latach 80 był jeszcze KK,który miał taki autorytet,że był w stanie do ludzi
      przemówić.Dzisiaj nie ma już żadnego autorytetu.
      Pozdrawiam
      Kir

      Ps
      Patience możesz gniewać się na mnie ale właśnie taka dyskusję nazywam
      o wszystkim i niczym.Dla mnie liczy się państwo dlatego często używam
      pojęcia "partyjne ojczyzny" gdy chcę wykazać rozbieżności między ich interesami
      a Ojczyzny i Narodu.Oczywiście czas pokaże kto ma rację,ja wyraziłem tylko
      swoją opinię.Jasnowidzem nie jestem i szkoda mojego zdrowia abym z Wami walczył.
      Pozdrawiam wszystkich
      Kir




      • Gość: patience Re: A Niech Was!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.01.05, 23:26
        no bo to w tej chwili jest o wszystkim i o niczym. Aczkolwiek z tego
        wielopostowego szumu to co ciekawe, to to, ze faktycznie organizacja (tu celowo
        nazwy nie przekrece) Mlodziez Wszechpolska byla zakladana przez dzieci policji
        i SB, rzeczywiscie na starcie ich siedziba miescila sie w biurach organizacji
        Grunwald, i rzeczywiscie w tamtych czasach mozna bylo o nich roznie, ale na
        pewno nie to, ze sa katolikami. Rzeczywiscie kilkakrotne proby samodzielnego
        startu zakonczyly sie niepowodzeniem kompletnym, i rzeczywiscie teraz maja
        parlamentarzystow krajowych i europejskich oraz obsluguja iles tam biur
        poselskich jako asystenci. Moim zdaniem to byl abordaz na elektorat LPR, ze
        wzgledu na slaba orientacje tegoz LPR. Ogolnie fantastyczna akcja, organizacja
        posiadajaca 0,002 % elektoratu posiada niezla reprezentacje elektoralna.
        Interesujaca historia, biorac pod uwage ich poczatki.
        • Gość: Kir Re: A Niech Was!!! IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 09.01.05, 00:08
          Patience a co Cię ininteresuje LPR?Zrozum jedno,że ci którzy dzisiaj są takimi
          zagorzałymi obrońcami wiary i KK,jutro z taka samą zaciekłością będą jego
          przeciwnikami występując pod tymi samymi hasłami.
          W jakim Ty świecie żyjesz?
          Najgorsze,że ucierpią na tym niewinni ludzie.
          Obecnie LPR chce zdobyć elektorat bo to jest najważniejsze dla każdej
          partii.Władza przecież nie bierze się z niczego.Przecież tak naprawdę to nikt
          z wyborców nie zastanawia się nad realnością czy to zagrożeń czy obietnic bo
          najważniejsze jest to,że poseł czy partia mówi to co chcesz usłyszeć.Przecież
          to tak jakbyś sama mówiła czimiś ustami - czyż nie? Nie masz takiego uczucia
          gdy słuchasz polityka który łaje tych których nie lubisz?
          A jak wybijał się Lepper?
          A zresztą,nie chcę znowu wplątywać się w dyskusje które mnie
          denerwują.Denerwuje mnie najbardziej,że na takiej Polsce korzystają i Rosjanie
          i Niemcy.Praktycznie każdy kto tylko chce.Wystarczy nam tylko coś
          podrzucić,resztę sami zrobimy.Tak jak w tym wątku.Nikt nie rozumie dobra
          wspólnego jakim jest państwo ale każdy chce się wybić.Co robią politycy?szukają
          wrogów,żalą się i prezentują siebie jakozbawcy narodu.
          Na ulicach nie mam antuysemityzmu a ile dyskusji na jego temat,ile go w
          wypowiedziach samych polityków?Po jaką cholerę jeżeli jest problem to niech
          rozwiążą go prawnie a jeżeli go nie ma to kogo chcą zrobić z ludzi?
          Nie ma już związku Sowieckiego ale jest zagrożenie komunizmem.No niech ktoś
          dzisiaj spróbuje dokonać nacjonalizacji albo odebrać ludziom ich własność?
          przecież to wojna domowa.
          Poprawić warunki socjalne (wszyscy o tym mówią) to stworzyć państwo
          dobrobytu,ale w jaki sposób gdy wszyscy kłócą się ze wszystkimi.Z dawania na
          papierze chleba nie będzie a przy kłotniach tak to wygląda ale ludziska chcą
          żreć ten "papierowy chleb".
          Głupiej Białorusi nie można utemperować aby szanowała na granicy naszych
          obywateli.Milczenie o zbrodniach ukraińskich,bo zapcha się pyski ofiarom
          kilkoma wydanymi o nich książkami i śledztwem w Katyniu.
          A te dupki to łykają a mnie jakaś menda nazywa Żydem.
          W moim kraju,tylko za to co piszę już zmieniają mi narodowość.Nie mam nic do
          Żydów,tylko wtedy się już zdrzaźniłem,dlatego czekam aż innym Polakom zaczną
          tak zmieniać życiorysy.Tylko Stalin był do tego zdolny,to z kim ja mam do
          czynienia.
          Mój sposób myślenia jest odmienny od Twojego ale już tak zostałem wychowany.
          Szkoda mojego zdrowia na te dyskusje.
          Pozdrawiam Ciebie i pozostałych
          Kir
          Nie już się zdrzaźniłem.
          • Gość: patience Re: A Niech Was!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.05, 00:38
            Alez. oczywiscie widze, ze jestes rozdrazniony, tylko ze sam przyszedles
            z 'partyjnymi ojczyznami' do watku, ktory jednak oscyluje wokol konkretnego
            tematu, i otrzymales odpowiedz napisana w dobrej wierze. Termin 'partyjne
            ojczyzny' tak pozatym pochodzi z teorii elit, i w tym samym jezyku ci
            odpowiedzialam o 'abordazu', ktorego to terminu z kolei ty nie zrozumiales
            sadzac po tym calkowicie nie trafionym komentarzu o LPR. Jednym slowem dziekuje
            za polajanke, z drobnym komentarzem, ze nie jestem taki Szybki Bill jak ty i po
            kilku wymienionych postach nie potrafie wyciagac wniosku czy i na ile moj
            sposob sie rozni od Twojego. Chociazby dlatego, ze moge trafic na posty
            napisane kiedy ktos ma zly humor. To z kolei ja tak zostalam wychowana.
            Pozdrawiam Ciebie i pozostalych.
            • Gość: Kir Re: A Niech Was!!! IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 09.01.05, 01:38
              OK.Zrozumiałem,tylko co o ma za znaczenie jeżeli oba organizmy żyją w symbiozie.
              Przecież teraz to musztarda po obiedzie.Chyba nie oczekujesz takiego zachowania
              jak kiedyś pewnego gościa w stosunku do SA.Pamietasz stary dowcip o milicjancie
              i akwarium oraz oddziaływaniu wyższej inteligencji na niższą.Jeżeli chodziło o
              połajanke to dotyczyła ona tego co powinno moim zdaniem stanowić przedmiot
              dyskusji,czyli 2-wa pierwsze punkty,przecież to one będą determinowały politykę.
              Sprawa Żydów to odwołanie się do elektoratu w celu jego zdobycia.
              Chcesz dawać rady LPR czy elktoratowi LPR?Widzisz czym to się kończy jeżeli
              wplątujesz w to problematykę żydowską.
              Wszyscy liczą na pomoc NATO w przypadku konfliktu ale co w przypadku gdy będą
              agresorem?Tutaj ciekawy przykład USA i Iraku?Kto ma być tym wrogiem?
              Jak zachowa się Zachód w przypadku próby budowania państwa totaltarnego
              w środku Europy?Na jakich sojuszników można liczyć? Ot taka zabawa w zgadywanie.
              Tematyka żydowska to wszystko mi odbiera i sprowadza dyskusję na wiadomy temat.
              Szkoda,że nie zastanowiłaś się nad postem Rycha "Macie światowe media w rękach"
              ale abstrachując od tematyki żydowskiej.Też można byłoby wyciągnąć ciekawe
              wnioski.Możliwe,że Rycho miał co innego na myśli ale nie mam zamiaru go o to
              pytać.On też jest upierdliwy za przypisywanie mu róznych spraw.Ja nie jestem
              członkiem żadnej partii,mnie interesuje tylko silne państwo i spokój w kraju.
              Rzeczywiście zawsze jak czytam takie wątki jestem zdrzaźniony.FA niczego nie
              zmieni,do tego konieczny jest real.
              Jeżeli uraziłem Ciebie to przepraszam,postaram się unikać takich
              tematów.Poruszanie takich tematów w taki sposób na FA uważam za stratę czasu.
              To tylko pole do popisu dla tych których chcesz krytykować.To swego rodzaju
              reklama.A chyba nie o to Ci chodziło?
              Pozdrawiam
              Kir
              • Gość: patience Re: A Niech Was!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.05, 02:19
                no coz, mysle ze sie zgadzamy co do podejscia do panstwa bardziej, niz ci sie
                wydaje. Tylko ja juz zeszlam na poziom praktycznej analizy i po prostu ukladam
                sobie jakis obrazek juz na poziomie szczegolow. Organizacji. Mam nadzieje ze
                cie nie zdenerwuje ponownie LPRem, ale to jest organizacja szczegolnie ciekawa
                ze wzgledu na relacje do panstwa i akurat sporo o niej mysle. Nie chodzi o
                swiatopoglad czy program, tylko sam sposob budowania sie. Aktualnie jest to
                jedyna organizacja polityczna budowana 'od dolu' z stosunkowo niewielkim
                udzialem tak zwanego 'porozumienia elit', a ten ostatni sposob byl
                charakterystyczny po okraglym stole. Zreszta, w wiekszosci panstw E.Srodkowej
                dalej dominuje organizacja 'od gory'. A dlaczego to jest wazne? Bo od sposobu
                budowania struktur partyjnych w duzym stopniu zalezy jak bardzo sa zamkniete, a
                od zamknietosci systemu zalezy np. poziom korupcji - czyli sila panstwa. Inne
                rzeczy tez sa skorelowane z strukturami politycznymi, spoleczenstwo
                obywatelskie, rozne takie. Innymi slowy wedlug teorii (tu oczywiscie troche
                przesadze) mozesz miec np. partie z glupim programem i glupimi przywodcami, ale
                jesli bedzie wystarczajaco otwarta na ruchy kadrowe i naplyw nowych ludzi z
                zewnatrz, to mechanizmy wewnetrznej konkurencji same z siebie powinny pewne
                negatywne zjawiska ograniczyc, a pozytywne - wzmocnic. Jak widzisz, to gadanie
                o LPR jednak ma sie dosyc mocno do myslenia o panstwie. Zaden Moherowy Beret mi
                w to nie uwierzy, ale ja im kibicuje, na swoj sposob oczywiscie. To znaczy
                strukturalnie na to patrze. Jesli w innych strukturach partyjnych czynnik
                oddolny zacznie grac wieksza role, to tym lepiej. W tym sensie LPR - znowu jako
                struktura - to swoisty 'kanarek' pokazujacy jakie dzialaja mechanizmy, etc. A z
                kolei te abordaze to mi wychodzi, ze to raczej nie do konca musi byc symbioza,
                tylko w duzym stopniu szum, brak wewnetrznej elity i podatnosc na manipulacje,
                na co wchodzi jakas zdecydowana ekipa i robi swoje, na takiej samej zasadzie,
                jak kiedys Pilsudski powiedzial, ze jak ma 100 legionistow, to kontroluje caly
                kraj. Budowanie elit to niestety bardzo powolny proces. Reganowcy 20 lat
                hodowali dzisiejszych bushystow. Moze tak powiem na koniec, ze cala
                transformacja jest fascynujaca. Wszystko sie dzieje po raz pierwszy, bo nigdy
                wczesniej nie bylo odchodzenia od komunizmu. Powiedzmy, ze gdyby sie w kolko
                myslalo o aferach, korupcji i tym wszystkim z wiadomosci TV, to by sie popadlo
                w depresje. Czasem trzeba odejsc od tego i poogladac z lekkiego oddalenia.

                Ps. Przysiegam, nie musisz mi tlumaczyc ze "sprawa Żydów to odwołanie się do
                elektoratu w celu jego zdobycia"wink A co do reszty...Dzisiaj sama tlumaczylam
                paru osobom, ze nie nalezy mylic realu z wirtualem. W zwiazku z czym udzielanie
                i przyjmowanie rad zostawiam raczej na real, a tu tylko rozmawiam sobie. Jak
                wszyscy. To by bylo tyle, jesli chodzi o intencje?
                • Gość: Kir Re: A Niech Was!!! IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 09.01.05, 03:21
                  Ponjałsmile)przyznam ja się ta transformacją tak nie fascynuję.Po drugie staram
                  się uwzględniac również aspekty psychologiczne.Nie denerwujesz mnie LPR-
                  em,chociaż wydaje mi się,że tutaj różnimy się w ocenie.Ale...
                  Nie będę dyskutował z teorią.Faktem jest,że w Polsce raczej się one nie
                  sprawdzają.Łatwiej mi przewidzieć zachowanie się polityków na określony
                  bodziec.Dlatego z taką łatwością sterować polityką wewnętrzną i zewnętrzną
                  przez państwa zewnętrzne.Obecnie wzięły się prawdopodobnie za to już większe
                  firmy i koncerny.Ale nikt nie chce tego dostrzec a paluchem pokaywać nie ma kto
                  bo wszyscy są skłóceni.Przecież istnieje podział na tych dobrych i złych.
                  Widać to np Wasssermany i Ziobry,Rokity a zdrugiej strony Piwnikowe,Kaucze.To
                  wszystko chce być świętsze od papieża.Niektórzy pracowali w tym samym czasie
                  PRL-u,drudzy są już z jego końca.Znowu ludzie,którzy hca sie wykazać "właściwą
                  postawą".Porównywanie USA do nas?Dlatego tak łatwo przewidzieć komuś patrzącemu
                  z zewnątrz jak i kto się zachowa w określonej sytuacji.Nawet nie potrzeba
                  żadnych służb,wystarczy stworzenie psychozy ich istnienia.Powiedzmy,że to też
                  taka teoria.Czasami lubię tworzyć sobie takie teorie.
                  Co do Twojej konstrukcji odnośnie LPR oczywiście się zgadzam,dlatego nie mam
                  zamiaru z nią polemizować.Poszerzyłem tylko gadanie o państwiesmile) ale naprawdę
                  nie złośliwie.
                  Przyrzekam już nie wtrącać się do niczyich intencji,tym bardziej,że to nie
                  jazbieram gromy i pierony.
                  Pozdrawim
                  Kir
                  ps
                  Jeżeli napisałem coś głupiego,to ze zmęczenia.To sukces-tyle postów i wmiarę
                  poprawnie napisanychsmile)).
    • scanbaum [...] 09.01.05, 00:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marianna.rokita Re: Próba definicji Wszy (mendy) Żydowskiej jest 09.01.05, 00:39
        A ja ? Gdzie ja?
        Czuje sie pominieta Panie J...znaczy panie Scanbaum?
        Przejelam sie tym naprawdesmile

      • Gość: Otrzeźwenie Próba definicji Wszy ( mendy) Żydowskiej IP: 64.191.63.* 09.01.05, 18:36
        Próba definicji Wszy (mendy) Żydowskiej
        Autor: scanbaum
        Data: 09.01.2005 00:19 + dodaj do ulubionych wątków

        skasujcie post

        + odpowiedz cytując + odpowiedz

        --------------------------------------------------------------------------------

        pasożyt zewnętrzny
        wsza łonowa
        owad
        krwiopijca
        patience
        krzyś52
        miriamfirst
        nutka
        ceesio
        niski stopień rozwoju
        kafar, glen, zybi, lisek spryciula, palnick, doku
        istota bez nowej kory mózgowej
        snajper
        posiadaczka niskiego, cofniętego czółka
        pan.scan
        owad siejący nienawiść rasową
        stwór oczerniający Polaków i Polskę
        coś pozbawione honoru
        robactwo zarazę roznoszące
        to wróg pokoju jest
        to wyskiwaczka jest
        to opluwaczka katolicyzmy, Papieża, Kościoła i księży jest
        to stworzenie w nienawiści Krzyż mające
        to podżegaczka wojenna jest
        to w 99% uczestniczka FA jest
        normalnych Żydów zakała i wstyd
    • paganinni dlaczego pani Helga jest rasistka? 09.01.05, 04:01
      czym to uzasadnic?
    • Gość: patience MOHEROWE BERETY! UBLIZAM NARODOWI POLSKIEMU IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.05, 04:23
      Ublizanie bedzie na koniec postu.

      Zawiodlam sie na was, Moherowe Berety. Takiej awantury to sie nie spodziewalam.
      Ale jak sie zaczela, to czekalam, zeby choc jeden z was skojarzyl pewna rzecz.
      Awantura jest o nazwe, tak? Ze przekrecilam 'Mlodziez Wszechpolska'
      na 'Mlodziez Wszypolska'. Latwo zauwazyc, ze w nazwie wlasnej cala zmiana
      polega na wymianie 'wszech' na 'wszy'. 'Polska' jest fragmentem nazwy wlasnej.

      No to teraz porozliczamy sie z przodkow. Pan Rychu mnie juz rozliczyl. To teraz
      ja rozlicze was. A zginal ktorys z waszych przodkow w Powstaniu Warszawskim? A
      na roboty niewolnicze do Niemiec trafil? A zginal jako zolnierz polski w walce
      z okupantem? Tak?

      To ja wam powiem, gdzie teraz jest wasz przodek. W niebie. Wlasnie sie na was
      patrzy, kreci glowa i mowi: "to po to walczylem z hitlerowcami, zeby teraz moj
      potomek uwazal, ze jego godnosci narodowej NIE PONIZA, jesli nazwa Polska jest
      uzywana w nazwie organizacji rozprowadzajacej hitlerowska bibule, a jęczy i
      płacze, że ktoś z nazwy tej organizacji drwi?"

      Tak mysli wasz przodek, Moherowe Berety. Wasz przodek by sie czul ponizony,
      gdyby ktos kojarzyl hitlerowska bibule z wyrazem Polska. Wy macie taka
      tozsamosc, ze sie czujecie ponizeni, gdy ktos z takiej organizacji drwi.

      Naprawde czekalam, ze ktos zauwazy, ze wyraz "Polska" w nazwie wlasnej tego
      rodzaju organizacji, to obraza dumy narodowej Polakow. Nikt z was tego nie
      zauwazyl. Zamiast tego woleliscie wypelniac osla lawke postami przeciwko Zydom.
      Nie przeciwko hitlerowcom. Przeciwko Zydom.

      Wasz przodek, w odroznieniu od was, walczyl z hitlerowcami. Wiecie co zrobi,
      jak staniecie u bram swietego Piotra?


      Odwroci się od was plecami.



      A teraz ublizanie:


      Jestem czlonkiem narodu pacanów.
      • rycho7 Klamczucha UBLIZA NARODOWI POLSKIEMU 09.01.05, 08:50
        Gość portalu: patience napisał(a):

        > Awantura jest o nazwe, tak? Ze przekrecilam 'Mlodziez Wszechpolska'
        > na 'Mlodziez Wszypolska'.

        Latwo sprawdzic, ze post wstepny nie zawiera slowa "Mlodziez". Klamczucha dalej
        sie obnaza.

        > No to teraz porozliczamy sie z przodkow. Pan Rychu mnie juz rozliczyl.

        Sama sie rozliczylas, bo publikowalas to na forum. Ja Cie rozliczalem jedynie z
        lojalnosci. Dla klamczuchy moze nie ma roznicy.

        > To teraz
        > ja rozlicze was. A zginal ktorys z waszych przodkow w Powstaniu Warszawskim?

        Nie. Nie jestem w takim wieku, zebym istnial bez przodkow.

        > A
        > na roboty niewolnicze do Niemiec trafil?

        Nie.

        > A zginal jako zolnierz polski w walce
        > z okupantem? Tak?

        Nie.

        > To ja wam powiem, gdzie teraz jest wasz przodek. W niebie.

        Przodkowie ateistow - ateisci tez? Klamczuszka nie jest w stanie wyobrazic
        sobie, ze rodzice forumowiczow z Mlodziezy Wszy Polskiej moga miec po 36-40
        lat. Klamczuszka wysyla takich ludzi do grobow.

        > Wlasnie sie na was
        > patrzy, kreci glowa i mowi: "to po to walczylem z hitlerowcami, zeby teraz
        > moj
        > potomek uwazal, ze jego godnosci narodowej NIE PONIZA, jesli nazwa Polska
        jest
        > uzywana w nazwie organizacji rozprowadzajacej hitlerowska bibule, a jęczy i
        > płacze, że ktoś z nazwy tej organizacji drwi?"

        Jezeli moj przodek byl konspiracyjnym fachowcem i nie polegl dzialajac w akcji
        ZEGOTA, to tez moze jęczec i płakac, ze klamczucha nazywa Polakow Wszami
        Polskimi (to jest jasno napisane w poscie wstepnym). Czlonkowie Falangi mogli
        dzialac w Zegocie. I dzialali. Ratowanie zycia niewinnych to cos innego niz
        wyrazanie opinii o obcych manipulacjach. Propaganda Twojej mniejszosci
        specjalnej troski nie wylacza dzialaczy Zegoty z obslugi polskich obozow
        koncentracyjnych.

        > Tak mysli wasz przodek, Moherowe Berety.

        Tak Ty sadzisz, ze on mysli. Zaliczas mnie do Moherowych Beretow? Tylko
        dlatego, ze przeciwstawiam sie glupocie tego co napisalas?

        > Wasz przodek by sie czul ponizony,
        > gdyby ktos kojarzyl hitlerowska bibule z wyrazem Polska.

        Czy piszesz tez o tej bibule, ktora zachecala do walki z komunizmem? O
        zachetach do tworzenia polskiej armii Wlasowa? O antykomunistycznej wspolpracy
        NSZ? A moze znasz historie jedynie z Notatnika Agitatora?

        > Wy macie taka
        > tozsamosc, ze sie czujecie ponizeni, gdy ktos z takiej organizacji drwi.

        Klamstwo Twoje polega na tym, ze nie potrafisz sie przyznac do bledu. Nie
        potrafisz przyznac do klamstwa sprzed miesiecy, gdy zostalas nakryta. Drwij z
        MW ale nie drwij jednoczesnie z dzialaczy Zegoty i wszelkich konspiratorow
        gojow.

        > Naprawde czekalam, ze ktos zauwazy, ze wyraz "Polska" w nazwie wlasnej tego
        > rodzaju organizacji, to obraza dumy narodowej Polakow.

        Nazwa jakiej uzywalas to Wszy Polska. Nie sciemniaj. Podac Ci link.

        > Zamiast tego woleliscie wypelniac osla lawke postami przeciwko Zydom.

        Moj post wyslany w niebyt brzmial:
        mniejszosc specjalnej troski
        Helga zawiedziona narzeczona Zsypka.
        Udowodnij w nim antysemityzm klamczucho.

        > Nie przeciwko hitlerowcom. Przeciwko Zydom.

        Twoje pomowienia mnie o hitleryzm nie powedrowaly na osla lawke. Chronia Cie
        promile?

        > Wasz przodek, w odroznieniu od was, walczyl z hitlerowcami. Wiecie co zrobi,
        > jak staniecie u bram swietego Piotra?
        > Odwroci się od was plecami.

        Mylisz sie. Za walke o prawde bedzie wdzieczny.

        > A teraz ublizanie:
        > Jestem czlonkiem narodu pacanów.

        Poniewaz wczesniej zaliczylas mnie do Niemcow wiec nie bede tego komentowal.
        • rycho7 cierpliwosc propagandy syjonistycznej 09.01.05, 09:10
          Dla ustalenia uwagi: patience mozna przetlumaczyc jako cierpliwosc. W
          propagandzie cierpliwosc kojarzy sie z zasada Goebelsa: Klamstwo powtorzone
          tysiace razy staje sie prawda. Syjonistowscy propagandysci myla sie tysiace
          razy w sprawach nazewnictwa dotyczacego Polski i Polakow. Zawsze mozna uslyszec
          wyjasnienia, ze autorowi nie o to chodzilo co odczytano z jego tekstu. TO JEST
          METODA. Patience stosuje ta metode. I nie jest istotne czy stosuje ja
          swiadomie, celowo czy nieswiadomie. Wazne jest, ze Patience zna swoje miejsce w
          szeregu syjonistycznej propagandy. Skad jej sie to bierze? Ona uwaza, ze trzeba
          z czuloscia pochylac sie nad mniejszoscia specjalnej troski. Widzi rodzenie sie
          faszyzmu. Ale widzi jednostronnie. Uzi towarzyszace wycieczkom izraelskich
          dzieci w POLSCE z faszyzmen jej sie nie kojarza. Co najwyzej z faszyzmem
          Polakow. Tak Patience jestem faszysta i antysemita, ze to znosze.
      • maniekxxxx MOHEROWE MYCKI UBLIŻAJĄ NARODOWI POLSKIEMU 10.01.05, 21:21
    • Gość: wszyd rola wszydów na wybuch i przebieg 1 wojny światowe IP: *.avenel01.nj.comcast.net 09.01.05, 04:27
      "międzynarodowy żyd" przypomnę, którego autorem był henry ford, który jako
      pierwszy w historii rozpoczął masową produkcję samochodów. chodziło o rolę i
      wpływ wszydów na wybuch i przebieg 1 wojny światowej.
    • Gość: wsza żydowska Re: Do Wszy Polskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 04:39
      kochana kuzynko

      niektórzy zaprzeczają, że ja istnieję realnie, ale to pewnie dlatego, ze mnie
      jeszcze nie spotkali na swoich owłosionych i nieowłosionych (moja odmiana
      odzieżowa)częsciach ciała. a sadzą tak dlatego, że poddana byłam skutecznej
      eksterminacji przez twoich kuzynów z linii białej rasy.
      ale to nieprawda co ci mówią, że ja istnieję już tylko w wirtualu, bo ja
      istnieję naprawdę, ale byłam zmuszona , na skutek podjęcia dalszych działań o
      zachowanie czystości, do zejścia pod kryptę. a gdzie są krypty to nie wszyscy
      wiedzą i dzięki temu nieliczne osobniki przetrwały choć miały utrudnioną
      możliwość do dalszego rozwoju naszego gatunku.
      te jednak moje siostry i bracia, którzy nawet w tej krypcie zostały
      odnalezione, poddawano różnym zabiegom naukowym aby zmienić nasze DNA i wszy
      żydowskiej przeistoczyć w wesz bardziej przydatną do celów cywilizacyjnych.
      obawiam się, że po obecnej tu nagonce zechcą z tobą, moja droga kuzynko,
      uczynić podobnie co ze mną. nie poddawaj się jednak tak łatwo jak ja i załóż
      koalicję z wszystkimi wszami na świecie (teraz to jest już nie takie trudne
      przez tą globalizacje i technikę, zwłaszcza net)i nie dajcie się skryptalizować.
      to piszę ci ja, twoja kuzynka, która przed tobą zaznała do czego to zdolna jest
      natura naszych dwunożnych żywicieli.

      trzymaj się dzielnie i z honorem
      tobie zawsze oddana, twoja kuzynka wsza żydowska
      • Gość: wsza forumowa Re: Do Wszy Wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 05:52
        ja już tu sobie skaczę od ranka po wszystkich wątkach
        oczywiście w celu dokarmienia się porannego po nieupojnej nocce
        chyba jednak coś dla was siostry pozostawiłam z resztek
        jakoś mi apetyt przeszedł, bo bez towarzystwa to i najlepsze śniadanko jest nie
        ma tego smaczku, który lubię najbardziej

        trzymta się swoich karmicieli, bo cosik mi się widzi, ę lepszych nie znajdziecie
    • ada08 Patience, ''... weszka nie taka straszna...'' :-) 09.01.05, 09:18
      Przypomniał mi sie taki literacki kawałek, który zapewne znasz.
      Cytuję go w celu li tylko rozrywkowym smile

      ''Wróciłam do szkoły i bezustannie myślałam, ile powodów mam
      do tego by nie cierpieć Calpurnii, gdy nagle w moją urazę wdarł się
      czyjś wrzask. Podniosłam wzrok i zobaczyłam stojącą na środku
      klasy pannę Caroline z twarzą zastygłą w czystej zgrozie. Lekcja
      była w toku, bo duża przerwa najwidoczniej pozwoliła pannie
      Caroline odrodzić się dostatecznie i pomimo wszystko nie porzucać
      zawodu nauczycielki.

      - Rusza się! - wrzeszczała panna Caroline.

      Męska część klasy jak jeden mąż rzuciła się jej na pomoc. ''Boże -
      pomyślałam - ona się boi myszy!'' Mały Chuck Little, który odznaczał
      się niezwykle cierpliwym podejściem do wszystkich żyjących
      stworzeń, zapytał łagodnie:

      - Gdzie, panno Caroline, gdzie? Prędko, niech nam pani powie.
      - D.C. - zwrócił się do chłopca stojącego za nim - D.C., zamknij drzwi,
      to ją złapiemy. Prędko, proszę pani, gdzie ona jest ?

      Panna Caroline rozdygotanym palcem wskazała nie podłogę, nie
      którąś z ławek, tylko jakiegoś ogromnego, nie znanego mi osobnika.
      Małemu Chuckowi twarz dziwnie się skurczyła:

      - Pani chodzi o niego? - zapytał jeszcze łagodniej. - Tak, proszę pani,
      rusza się. Czy może panią nastraszył?

      - Przechodziłam, kiedy wyszła mu z włosów...po prostu wyszła mu
      z włosów...

      Mały Chuck uśmiechnął się szeroko.

      - Weszka nie taka straszna, proszę pani. Nigdy pani weszki nie widziała?
      No, niech się pani nie boi, niech pani wróci do biurka i jeszcze nas czegoś
      nauczy.

      Mały Chuck należał w klasie do tych, którzy nie wiedzieli, skąd się weźmie
      ich następny posiłek, ale był urodzonym gentlemanem. Ujął pannę Caroline
      pod łokieć i poprowadził ją na katedrę.

      - No, niech sie pani już nie frasuje - powiedział. - Weszka nie taka straszna.
      Przyniosę pani zimnej wody.

      Gospodarz weszki wcale się nie interesował furorą, jaką wywołał. Przeszukał
      czuprynę nad czołem, umiejscowił swą lokatorkę, po czym zgniótł ją między
      kciukiem a palcem wskazującym.
      Panna Caroline jak urzeczona patrzyła na tę okropną procedurę. Mały Chuck
      przyniósł wodę w kartonowym kubku; napiła się z wdzięcznością.....''

      /Harper Lee ''Zabić drozda''/

      Miłej niedzieli smile
      a.
      • Gość: sigma z pi Re: Patience, ''... weszka nie taka straszna...'' IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 09:30
        ada08 napisała:

        > /Harper Lee ''Zabić drozda''/
        >
        > Miłej niedzieli smile
        > a.

        czy to już wszystkie info czy reszta na gg?
        • Gość: # Fałsz masek IP: *.finemedia.pl 09.01.05, 11:17
          Maski imitujące twarze.
          Tusk. Pisałem już o nagłej chęci "babrania się w błocie". Rokita za
          umieszczeniem niedopalonych teczek w Internecie...

          Siemiątkowski uwiarygadnia Kościół. Życiński z ...Nałeczem - ostali się na
          barykadzie obronców tajemnicy teczek "koncesjonowanej opozycji".

          • rycho7 interesujace rozwiniecie watku 09.01.05, 12:27
            Gość portalu: # napisał(a):

            > Maski imitujące twarze.

            Czy dobrze rozumiem, ze chodzi Ci o bal maskowy cyrku pchel Monty Pytona?
    • Gość: patience __________Podsumowanie watku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.05, 14:33
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19232412&a=19264508
      • Gość: # W cyrku IP: *.finemedia.pl 09.01.05, 19:02
        > Czy dobrze rozumiem, ze chodzi Ci o bal maskowy cyrku pchel Monty Pytona?

        Jeśli pchła-guma robi za clowna i jeszcze podskakuje to maska spada.
        • rycho7 wieczny brak realizmu Hasza 09.01.05, 20:10
          Gość portalu: # napisał(a):

          > > Czy dobrze rozumiem, ze chodzi Ci o bal maskowy cyrku pchel Monty Pytona?
          >
          > Jeśli pchła-guma robi za clowna i jeszcze podskakuje to maska spada.

          Klownowie maja maski malowane (szminka). Powiesz im spadaj? Ale cyrk.

          Ja bardziej odnosilem sie do kontrowersji cyrk pchel Monty Pytona czy klinika
          zywicieli pchel doktora Mengele. Niektorzy nie pamietaja, ze Monty Pyton nie
          byl skazany w Procesie Norymberskim. No ale proces ten byl sfalszowany bo nie
          sadzono tam polskich tworcow obozow koncentracyjnych. Ten blad wielu chce
          naprawic swym bohaterskim dzialaniem w mediach bedacych wlasnoscia sluszna.
      • Gość: Doktor diabelek Podsumowanie watku . IP: *.sympatico.ca 09.01.05, 20:41
        Pediculus humanus and Phthirus pubis

        Swedzi was naokolo jader, lub w owlosieniu lonowym (Patience)?
        To moze byc "Phtirus Judaicus"!
        Wszy lonowe (inaczej: mendy, mendoweszki) to 2 - 4 mm owady bezskrzydle zywiace
        sie krwia.
        Z chorobami przenoszonymi droga plciowa nie ma zartów. Jesli zauwazylas u
        siebie jakies niepokojace objawy, lub podejrzewasz, ze moglas ulec zarazeniu,
        bezzwlocznie udaj sie do lekarza. Wiekszosc tych chorób jest w pelni uleczalna.
        Nieleczone zas moga prowadzic do ciezkich powiklan zdrowotnych, bezplodnosci, a
        nawet smierci.
        Jezeli tak jak Patience interesujesz sie polityka, mieszkasz w Polsce i swedzi
        Cie od tego glowa to najprawdopodobniej masz do czynienia z Pediculus Polonikus!
        Jak tylko zauwazysz na swej glowie "wszy polskie", natychmiast przystap do
        leczenia. W skóre glowy wmasuj srodek przeciw wszawicy (Artemizol, Delacet i
        in.), szczelnie owin glowe, a po 2-3 godzinach zmyj i dokladnie wyczesz gestym
        grzebieniem.
    • rycho7 Podsumowanie Patience a nie watku 09.01.05, 20:02
      Patience usiluje wmowic forumowiczom, ze interesuje ja dzialalnosc organizacji
      nazywanej Mlodziez Wszechpolska. Usiluje tez wmowic, ze robi to w intencji
      dobra panstwa i dobra narodu. Dlatego ponoc w tytule watku prowokacyjnie
      zwrocila sie do Wszy Polskich oraz w tresci swego postu wstepnego nie uzyla
      slowa mlodziez. Zapewne tez dlatego kieruje swe posty do geriatrycznej
      "mlodziezy" wsrod forumowiczow.

      Patience twierdzi na forum, ze jest prawniczka. Obrazila sie nawet na mnie gdy
      w to powatpiewalem. No coz moje watpliwosci czy tak rozumuje prawnik troszczacy
      sie o panstwo jedynie sie wzmogly po niniejszym watku. Dalem jej dostatecznie
      duzo czasu na refleksje. Doczekalem sie juz jej podsumowania watku, wiec moge
      podsumowac ja a nie watek.

      Mlodziez Wszechpolska kojarzy mi sie wyraznie z degregolada i niszczeniem
      panstwa prawa w Polsce. I to nie dlatego, ze organizacja ta cokolwiek
      publikuje. Dlatego, ze lamie ona prawo o zgromadzeniach. Lamie sama Mlodziez
      Wszechpolska oraz lamia to prawo organy panstwa i samorzadu zobowiazane do
      przestrzegania i wymuszania przestrzegania prawa. Sprawa jest ogolnie w Polsce
      znana. Nawet aktualnie jest na forum watek na ten temat - o wystapieniach
      Mlodziezy Wszechpolskiej przeciwko Wielkiej Orkiestrze Swiatecznej Pomocy.
      Patience miala wiec szanse pokazac jakosc swego prawnego myslenia i troske o
      panstwo prawa w Polsce.

      Mlodziez Wszechpolska jest bohaterka znanego i czesto powtarzanego scenariusza.
      Jakas organizacja zgodnie z prawem wystepuje do wlasciwych wladz o zezwolenie
      na zorganizowanie demonstracji. Wladza zezwolenie wydaje, czym zobowiazuje sie
      do zapewnienia ochrony legalnie organizowanego zgromadzenia. Demonstracji
      towarzysza sily policyjne zobowiazane do zapewnienia bezpieczenstwa obywateli
      (podatnikow). Mlodziez Wszechpolska organizuje bez zezwolenia, czyli
      nielegalnie kontrdemonstracje. Sily policyjne "nie sa w stanie" lub nie chca
      zapewnic bezpieczenstwa legalnym demonstrantom. Policjanici przed akcja nie
      pokropieni i nie okadzeni przez lokalnego biskupa odczuwaja znamienna niemoc.
      Scenariusz ten jest "stalym elementem gry" w polskim zyciu politycznym.

      Znamienne jest, ze ten aspekt dzialalnosci i prucia panstwa prawniczce Patience
      nie przeszkadza. Jedynie na czym Patience sie koncentruje to specjalna troska
      wobec mniejszosci wymienianej w publikacjach Mlodziezy Wszechpolskiej. Patience
      oczywiscie zastosuje metode "wynioslego milczenia" zamiast wyjasnic swa jakosc
      troski o panstwo, prawo, spoleczenstwo obywatelskie. A moze jedynie w glebi
      serca myla jej sie lojalnosci i narody, ktore rzeczywiscie kocha.
    • leje-sie Patience, przepraszam 10.01.05, 17:38
      To za moja namowa Rysio ujawnil swoje dosc wstretne dylemata.

      Rysioweszka okazal sie koneserem. Co prawda przysysal sie do Ciebie, od jak sam
      pisal roku, ale przysysal sie z obrzydzeniem.

      On bowiem byle jakiej krwi nie spozywa. Tylko 100% polska, bez kropli obcej
      domieszki.

      I dreczyla go w zwiazku z Toba watpliwosc - czy aby on wlasciwa krew ssie.
      Teraz sie dowiedzial, ze niewlasciwa.

      Moze mu Twoja krew koscia w gardle stanie, moze od niej trupem padnie.

      Zawsze bedzie jakas korzysc.

      Jak narazie zapach swiezej krwi przyciagnal innych smakoszy - nurnioweszke,
      haszoweszke i kogos tam jeszcze.
      • Gość: patience Re: Patience, przepraszam IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 17:57
        jest mi przykro, nawet bardzo, ale glownie z powodu wystepow Moherowych
        Beretow. Odbilo sie to na bogu ducha winnych ludziach, maja zwarzone humory.
        Nie przewidzialam pana Rycha. Ty nic nie jestes winien. On to zrobil
        specjalnie, i zdaje sie, ze te jego metne wypowiedzi o 'czekaniu miesiace, a
        nawet lata' tego wlasnie dotycza. Najprawdopodobniej jest na forum od dosyc
        dawna, tylko po drodze nika zmienil. W sumie to nie wiadomo, czy on naprawde z
        Niemiec nadaje. Zdaje sie, ze zawsze sie loguje. I zrobil to wszystko
        specjalnie, na poczatku watku rozmawial swietnie wiedzac, ze o mlodziezy
        wszypolskiej mowa, dopiero potem mu ta wiedza z glowy cudownym sposobem
        wyparowala. Mysle ze po prostu czekal na okazje, zeby na mnie jakas nagonke
        zorganizowac. Nie wyszlo, bedzie czekal dalej. To mi nie przeszkadza, nie on
        jeden. Szkoda tylko ludzi, ktorzy te paskudne tytuly musieli czytacsad
        • rycho7 troski "prawniczki" 10.01.05, 18:27
          Gość portalu: patience napisał(a):

          > I zrobil to wszystko
          > specjalnie, na poczatku watku rozmawial swietnie wiedzac

          Oczywiscie, ze od poczatku wiedzialem o co mi chodzi i do czego daze. Mozesz to
          nawet wyczytac w moich postach. Oczywiscie musialabys sie zmusic do ich
          przeczytania. Obiecalas sobie jednak, ze tego nie zrobisz. Zal mi Ciebie.

          Napisalem tak wyraznie, ze wyrazniej juz nie mozna: "Mlodziez Wszechpolska
          kojarzy mi sie wyraznie z degregolada i niszczeniem panstwa prawa w Polsce. I
          to nie dlatego, ze organizacja ta cokolwiek publikuje. Dlatego, ze lamie ona
          prawo o zgromadzeniach.".

          Napisalem tez post: "wirtualne bejsbole Mlodziezy Wszechpolskiej"
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19232412&a=19287952
          Grochem o sciane. Nie zauwazasz nawet, ze udowadniasz to o co mi chodzilo. Na
          kazdym kroku. Nie wypadasz z roli. Jestes soba, chyba wiec taka jestes. To o co
          sie troszczysz jest widoczne jak na dloni.

          Co do nagonek, to nie ja mialem tytul herszta pacynek. Sadzisz wedlug siebie,
          co stali bywalcy wiedza. Jezeli twiedzisz, ze organizowalem cokolwiek to
          opublikuj faksy z namowami. Mozesz ewentualnie namowic kochajacych Cie cenzorow
          do opublikowania mojej skrzynki pocztowej. Dla TeBe takie lamanie prawa to
          drobiazg. Normalka.
          • Gość: patience Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 18:34
            ... wcieleniu? A pod jakim nikiem wczesniej wystepowales, gieroju? Wstydzisz
            sie, czy co? I dlaczego do mnie sie z tym zglaszasz? Masz do niego zale, wiesz
            gdzie jest forum o moderacji, prawda?
            • 100krotki Re: Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim .. 10.01.05, 18:43
              Gość portalu: patience napisał(a):

              > ... wcieleniu? A pod jakim nikiem wczesniej wystepowales, gieroju? Wstydzisz
              > sie, czy co? I dlaczego do mnie sie z tym zglaszasz? Masz do niego zale,
              wiesz
              > gdzie jest forum o moderacji, prawda?

              ciekawe....
              zwłaszcza to ...banowanie za skrzynkę
              • rycho7 a moze za faks ? 10.01.05, 18:46
                100krotki napisała:

                > ciekawe....
                > zwłaszcza to ...banowanie za skrzynkę

                D_nutko bawisz sie slowami. A co z trescia ?
                • 100krotki Re: a moze za faks ? 10.01.05, 18:59
                  rycho7 napisał:

                  > D_nutko bawisz sie slowami. A co z trescia ?

                  zawartość treści to kazdy trawi sam
                  tak jest ludź zbudowany
                  to chyba zrozumiałeś?
                  • rycho7 mamy rowne zoladki 10.01.05, 19:14
                    100krotki napisała:

                    > zawartość treści to kazdy trawi sam

                    dlatego wychodzi nam jedynie to co moze byc wynikiem trawienia.

                    Wyglada, ze jests niedzisiejsza. Dlugo- czy krotko-dystansowo?
                    • 100krotki Re: mamy rowne zoladki 10.01.05, 19:52
                      rycho7 napisał:

                      > Wyglada, ze jests niedzisiejsza. Dlugo- czy krotko-dystansowo?

                      to teraz ustaw te żołądki w szeregu i znajdź swoje miejsce

                      ops
                      swój żołądek w tym szeregu
                      • 100krotki Re: mamy rowne zoladki 10.01.05, 19:54
                        lubisz kuchnię francuską?
                        wolisz ślimaki czy żabie udka?
                        a może sałatę tylko?
                        • rycho7 z bejsboli ? 10.01.05, 20:08
                          100krotki napisała:

                          > a może sałatę tylko?
                          • 100krotki Re: z bejsboli ? 10.01.05, 20:12
                            grozisz mi?
                            • rycho7 ja ? 10.01.05, 20:17
                              100krotki napisała:

                              > grozisz mi?

                              Sprawdz o czym jest ten watek.
                              • Gość: patience Re: Niech zgadne... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 20:36
                                > 100krotki napisała:
                                > > grozisz mi?
                                > Sprawdz o czym jest ten watek.


                                ...o pogladach Pana Rycha na swiat i ludzi?
                                • rycho7 Dumania Wszy Polskiej 10.01.05, 20:42
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&s=0


                                  Gość portalu: patience napisał(a):

                                  > ...o pogladach Pana Rycha na swiat i ludzi?

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19272993

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19237884
                                • 100krotki Re: Niech zgadne... 10.01.05, 20:54
                                  Gość portalu: patience napisał(a):

                                  > > 100krotki napisała:
                                  > > > grozisz mi?
                                  > > Sprawdz o czym jest ten watek.
                                  >
                                  >
                                  > ...o pogladach Pana Rycha na swiat i ludzi?

                                  a może o wszach bejzbolówkach?

                                  czy taki gatunek też występuje?
            • rycho7 Re: Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim .. 10.01.05, 18:44
              Gość portalu: patience napisał(a):

              > ... wcieleniu?

              TeBe mnie nie zabanowal i nie bylem nigdy zabanowany. Od poczatku wystepuje pod
              nikiem rycho7. Gdzies od 9/11. Wtedy w tandemie z kingfishem jako _Helga (lub
              jakos tam z _) plotalas rozne bzdury. Czas to zweryfikowal.

              > A pod jakim nikiem wczesniej wystepowales, gieroju? Wstydzisz
              > sie, czy co?

              To wstyd, ze nie bylem Twoja pacynka? Ja sie nie wstydze.

              > I dlaczego do mnie sie z tym zglaszasz? Masz do niego zale, wiesz
              > gdzie jest forum o moderacji, prawda?

              To, ze masz za plecami cenzorow terrorystow widzi kazdy. A Ty udajesz, ze nie,
              wiec Ci przypominam. Cenzura na Twoja rzecz jest dobra, tak mowi prawo Kalego
              prawniczko.
              • Gość: patience Re: Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim .. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 18:51
                i tak ci moje wystepy z kingfiszem podpadly, ze czekales miesiace a nawet lata,
                zeby mi dokopac? To interesujace. W takim razie, skoro tebe ci nigdy krzywdy
                nie zrobil, to dlaczego w kolko z nim wyskakujesz? A moze jednak byl jakis
                banik? I dlaczego do mnie, a nie bezposrednio do tebe?
                • rycho7 Re: Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim .. 10.01.05, 18:57
                  Gość portalu: patience napisał(a):

                  > i tak ci moje wystepy z kingfiszem podpadly, ze czekales miesiace a nawet lata

                  Juz wczesniej napisalem, nie bede sie powtarzal. Poczytaj.

                  > W takim razie, skoro tebe ci nigdy krzywdy
                  > nie zrobil, to dlaczego w kolko z nim wyskakujesz?

                  To sadzisz, ze TeBe moze zrobic krzywde tylko banowaniem? A ordynarnie lamiac
                  prawo nie moze? Ma narzedzia terroru w reku. A tacy polscy prawnicy jak Ty
                  popieraja jego bandytyzm.

                  > A moze jednak byl jakis
                  > banik? I dlaczego do mnie, a nie bezposrednio do tebe?

                  Podsumowywuj sie dalej.
                  • Gość: patience Re: Tebe cie zabanowal za wystepy w poprzednim .. IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 19:01
                    rozumiem. Tebe ordynarnie zlamal prawo, a ja mialam wystepy z kingfiszem. W
                    wyniku czego poczekales 'miesiace a nawet lata' na dogodna sytuacje, zeby sie
                    zemscic. Na mnie. W takim razie pozostaje tylko jedno pytanie.

                    Jestes gejem?
                    • rycho7 jeszcze nie wiem 10.01.05, 19:07
                      Gość portalu: patience napisał(a):

                      > Jestes gejem?

                      Ciekawie rozwijasz watek. O Tych Twoich "talentach" tez juz pisalem.

                      Geje dbaja o Wszy Lonowe ?
                      • Gość: patience Re: jeszcze nie wiem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 19:11
                        Ja rozwijam? hehe Na wszelki wypadek nadmieniam, ze obaj sa hetero, czyli
                        niepotrzebnie wzdychasz. I mscisz sie na mnie nieslusznie, bo ja ci ich nie
                        odbilam. Obaj zonaci, i to nie ze mna. Reszte moze wyjasnijcie miedzy soba,
                        panowie.
                        • rycho7 ??? 10.01.05, 19:17
                          Gość portalu: patience napisał(a):

                          > I mscisz sie na mnie nieslusznie, bo ja ci ich nie odbilam.

                          Zalosne. Ja Ci wczesniej juz pisalem co mam do CIEBIE. Moglas i mozesz
                          przeczytac. Nie bede sie na darmo powtarzal.
                          • Gość: patience Re: !!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 19:19
                            A owszem, pisales. Masz zemste, na ktora czekales miesiace a nawet lata. Czekaj
                            dalej.

                            Szanowanko!
                  • tomek.giebultowicz Miażdżąca samokrytyka połączna z pochwałą Rycha 10.01.05, 19:06
                    Ja nie zabierałem głosu w tym watku, bo nie umiem zabierac głosu merytorycznie,
                    co mi Rycho od dawna słusznie wytyka. Ale śledziłem dyskusje i ta "fontanna
                    merytoryczności" - co tasm fontanna! "Niagara merytoryczności", która w tym
                    wątku została zaprezentowana, stała się dla mnie na pewno wazną pokazowa lekcją.
                    Moje własne niedostatki i talenty Rycha podsumowałem więc w następującej
                    fraszcze zatytułowanej "MERYTORYCZNY PRYSZNIC":

                    www.oregonstatephysics.net/prysznic.html
                    • rycho7 https://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13& w=1915 10.01.05, 19:09
                      tomek.giebultowicz napisał:

                      > Ja nie zabierałem głosu w tym watku, bo nie umiem zabierac głosu merytorycznie

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19155518&a=19272993
                    • Gość: patience Re: Miażdżąca samokrytyka połączna z pochwałą Ryc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.01.05, 19:14
                      hihi dobra fraszka, merytoryczna bardziej, niz ten watekwink
                      • rycho7 niemerytoryczne bejsbole i realne slowa 10.01.05, 19:18
                        Gość portalu: patience napisał(a):

                        > hihi dobra fraszka, merytoryczna bardziej, niz ten watekwink

                        Autorka otrzymala to co prowokowala.
                        • kingfish A ja dalej mysle, Rycho, ze: 10.01.05, 23:46
                          przeklęty jest ten naród który wymyślił czekoladowe Ptasie Mleczko!
                          • Gość: patience Faktycznie, z tym Ptasim Mleczkiem IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.01.05, 01:25
                            obejrzalam ten watek, faktycznie zaatakowal cie za Ptasie Mleczkosmile Ale sa
                            elementy powtarzalne, tam tez puszcza jakies aluzje do Tebe oraz 11/9. Z tego
                            co mowi wynika ze to rzeczywiscie moze chodzic o jakis ban w zwiazku z jego
                            wystepami na temat udzialu Zydow w 11/9. O ile sobie przypominam, faktycznie
                            chyba byly jakies bany na szczegolnie zawzietych nazi.
                            • kingfish Re: Faktycznie, z tym Ptasim Mleczkiem 11.01.05, 02:15
                              Olać tego bałwana!
                              Poradzić mu można Prozak . Tym bardziej ze parę dni temu ogłoszono ze ten
                              wspaniały lek, który tak bardzo pomaga tym mniej sprawnym umysłowo, bardzo
                              często doprowadza do samobójstwasmile

                              A co do Rychowskiego podsumowania, nielegalne demonstracje doprowadziły kiedyś
                              do tego ze murzyni w USA nagle mieli prawo do głosowania, nauki, siedzenia w
                              autobusie, korzystania z publicznych ubikacji, restauracji itd.itd.itd.
                              Demonstracje Solidarności tez były kiedyś nielegalnesmile
                              Nic nie wiem o organizacji o której tu piszecie ale wiem ze uznanie organizacji
                              za szkodliwą i wręcz ‘niszczącą państwo’, tylko dlatego ze lamie prawo o
                              zgromadzeniach, jest świadectwem człowieka który powinien Prozak codziennie
                              zażywać.

                              pzdr
                              • rycho7 serdeczne dzieki CBDO 11.01.05, 08:02
                                kingfish napisała:

                                > A co do Rychowskiego podsumowania, nielegalne demonstracje doprowadziły
                                kiedyś
                                > do tego ze murzyni w USA nagle mieli prawo do głosowania, nauki, siedzenia w
                                > autobusie, korzystania z publicznych ubikacji, restauracji itd.itd.itd.
                                > Demonstracje Solidarności tez były kiedyś nielegalnesmile
                                > Nic nie wiem o organizacji o której tu piszecie ale wiem ze uznanie
                                organizacji
                                > za szkodliwą i wręcz ‘niszczącą państwo’, tylko dlatego ze lamie pr
                                > awo o
                                > zgromadzeniach, jest świadectwem człowieka który powinien Prozak codziennie
                                > zażywać.

                                Po wczesniejszych przemysleniach doszedlem do wniosku aby nie ciagnac dyskusji
                                dalej w tym kierunku. Ty Kingfishu wspaniale wyartykulowales moje wnioski.
                                Oczywiscie, ze wolno niszczyc panstwo polskie. Ale nie wolno powiedziec zlego
                                slowa o Narodzie Wybranym. CBDO.

                                No i oczywiscie, trzeba od czasu do czasu podgrzewac atmosfere, przykladowo
                                prowokujac Wszy Polskie.

                                Mnie osobiscie bardziej podoba sie samobojstwo przy pomocy Iraku zamiast
                                Prozaku. No ale CIA w jakims celu pracowalo nad substancjami chemicznymi.
                              • rycho7 Poprawnosc palenia synagog 11.01.05, 11:49
                                kingfish napisała:

                                > Demonstracje Solidarności tez były kiedyś nielegalnesmile

                                Jeszcze raz serdecznie dzieki Kingfisz za szczerosc. Na podstawie tego co
                                piszesz mozna takze przypomniec, ze palono kiedys komitety i inne obiekty.
                                Poslugujac sie Twoim rozumowaniem mozna tez wykazac, ze poprawnym byloby
                                palenie synagog.

                                Ja do tego nikogo nie nawoluje. Co wiecej twierdze, ze palenie czegokolwiek
                                jest niewlasciwe, nawet gdyby byla to broda Kingfisza, o ile takowa posiada.

                                Tak doszlismy do tematu troski o panstwo (Polskie, Wszy Polskich), prawo,
                                spoleczenstwo obywatelskie i inne jakies tam "bzdury". Nie spodziewam sie
                                zadnej dyskusji na ten temat.
                        • 100krotki Re: niemerytoryczne bejsbole i realne slowa 11.01.05, 07:54
                          rycho7 napisał:

                          > Gość portalu: patience napisał(a):
                          >
                          > > hihi dobra fraszka, merytoryczna bardziej, niz ten watekwink
                          >
                          > Autorka otrzymala to co prowokowala.

                          merytorycznie
                          a co powiesz o wszach bejzbolówkach w moim wątku "Czy umiemy..."?
                          to samo?
                          autorka otrzymała co prowokowała?
                          miałeś wybór
                          upór czy konsekwencja
                          • rycho7 nie czytam wszystkiego 11.01.05, 08:06
                            100krotki napisała:

                            > a co powiesz o wszach bejzbolówkach w moim wątku "Czy umiemy..."?

                            Nie czytam wszystkich Twoich watkow. Wystarcza mi stwierdzenie w jakim jestes
                            danego dnia humorze.

                            > upór czy konsekwencja

                            Nie widze roznicy przy gloszeniu antypolskich hasel Narodu Wybranego.
                            • 100krotki Re: nie czytam wszystkiego 11.01.05, 08:12
                              rycho7 napisał:

                              > 100krotki napisała:
                              >
                              > > a co powiesz o wszach bejzbolówkach w moim wątku "Czy umiemy..."?
                              >
                              > Nie czytam wszystkich Twoich watkow. Wystarcza mi stwierdzenie w jakim jestes
                              > danego dnia humorze.
                              >

                              ale w tamtym wątku byłeś obecny...jako pierwszy
                              już zapomniałeś?
                              taki krótki dystans pamięci?
                              • rycho7 Re: nie czytam wszystkiego 11.01.05, 11:42
                                100krotki napisała:

                                > ale w tamtym wątku byłeś obecny...jako pierwszy

                                To znaczy, ze juz Ci odpowiedzialem i mozesz to tam przeczytac. Mam sie
                                powtarzac? Tak dlugo, az odpowiedz bedzie wlasciwa?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka