Polska-UE: banany dwa razy droższe

[janusz2_]

Polska Agencja Informacyjna w artykule o negocjacjach w sprawie rolnictwa pisze
między innymi dlaczego banany w Polsce dwukrotnie zdrożeją.
www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_banany.htm

"Drożejący banan
Jak powiada się w unijnych kręgach, w negocjacjach idzie o pryncypia, ale
walczy się o szczegóły. Tak jak kiszony ogórek stał się symbolem polskich
zmagań negocjacyjnych, banan jest symbolem unijnych wymogów. Tak naprawdę
przysłowiowa krzywizna banana nie tyle dotyczy kształtu, co pochodzenia
bananów. Unia stosuje wysokie cła na banany z Ameryki Środkowej i Południowej,
preferując jednocześnie te pochodzące z własnych zamorskich terytoriów -
Martyniki, Azorów, byłych kolonii w Afryce. Tymczasem Polska jest znaczącym
konsumentem bananów właśnie z terenów, gdzie „krzywizna” jest według unijnych
specjalistów nieodpowiednia. Rocznie Polska importuje 250 tys. ton bananów i o
taki bezcłowy kontyngent stara się w Unii Europejskiej. Ale zgoda piętnastki na
to jest mało prawdopodobna. W przygotowanych przez Brukselę propozycjach w
ogóle nie bierze się pod uwagę tego postulatu Polski. Przeciwnie, zaleca się,
by z dniem wejścia do UE Polska przyjęła unijny reżim bananowy. A to, mówiąc
najprościej, oznacza, że ich ceny wzrosną w Polsce niebawem dwukrotnie."

Hura !!!!!! Wrócimy do jabłek i gruszek.......

[Gość: XXL]

[janusz2_]

A co z ubogimi emerytami, którzy lubią banany?

[Gość: XXL]

janusz2_ napisał(a):

> A co z ubogimi emerytami, którzy lubią banany?

Akto mówił, że ubodzy mają jeść ananasy i jeździć mercedesami (bo lubią)

Dla ubogich są krajowe śliwki Mirabelki, można sobie za darmo samemu nazbierać....

[janusz2_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > A co z ubogimi emerytami, którzy lubią banany?
>
> Akto mówił, że ubodzy mają jeść ananasy i jeździć mercedesami (bo lubią)
>
> Dla ubogich są krajowe śliwki Mirabelki, można sobie za darmo samemu nazbierać.
> ...

Coś mi się kiedyś obiło o uszy, że UE dba o ubogich (jak to socjaliści).
Jeżeli jednak z powodu unijnych regulacji banany w Polsce dwukrotnie zdrożeją, to
tych biednych emerytów i rencistów nie będzie na nie stać.
To jak to jest z tym dbaniem o najbiedniejszych w UE?

[Gość: XXL]

janusz2_ napisał(a):

> To jak to jest z tym dbaniem o najbiedniejszych w UE?

No jeszcze raz !!!!!
Czy ubodzy muszą jeść banany ?????
Banany nie są niezbędzne do życia..............

[janusz2_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > To jak to jest z tym dbaniem o najbiedniejszych w UE?
>
> No jeszcze raz !!!!!
> Czy ubodzy muszą jeść banany ?????
> Banany nie są niezbędzne do życia..............

Nie muszą - oczywiście.
Ale dlaczego mają nie jeść? Czy tylko dlatego, że polityka gospodarcza UE,
powoduje tak drastyczny wzrost cen?

[Gość: XXL]

janusz2_ napisał(a):

> Ale dlaczego mają nie jeść?

No bo będą drogie i nie będzie ich stać.........
Za to stanieją warzywa marchewki, ogórki
znacznie bardziej wartościowe dla zdrowia emeryta niż banany.

[Gość: Agent]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Ale dlaczego mają nie jeść?
>
> No bo będą drogie i nie będzie ich stać.........
> Za to stanieją warzywa marchewki, ogórki
> znacznie bardziej wartościowe dla zdrowia emeryta niż banany.

Kur** ale z Ciebie łaskawy faszysta jest !!! Wielki Pan XXL łaskawie pozwoli jeść
ogórki i marchewki emerytom, ale bananów już nie pozwoli bo to jest zarezerwowane
dla miejskich burzujów - DZIEKI CI WIeLKI XXL !!! Jak Cie spotkam to strzele w
morde faszystowska świnio - spadaj na Kube !!!

[Gość: XXL]

Wielce szanowny panie Agencie, jakiś pan nie kumaty jest.
Tak więc odpowiem prościej używając pana języka :

Kur.... ty poje.... komunisto czy tak trudno zrozumieć,
że na świecie nigdy nie było, nie jest i nie będzie,
że wszystko jest dla wszystkich i to bez ograniczeń ???
Nawet na tej twojej jeb... Kubie i Ludowej Koreii.
Czy nie możesz zrozumieć pier.... komu..., że nawet
ja "faszystowska świnia" przestanę żreć codziennie
kawior na śniadanie jak podrożeje ?????

Hmmmm, jeżeli pan nie zrozumiał to proszę napisać
postaram się jeszcze prościej......
Serdecznie pozdrawiam
XXL

[Gość: Agent]

Gość portalu: XXL napisał(a):
> Wielce szanowny panie Agencie, jakiś pan nie kumaty jest.
> Tak więc odpowiem prościej używając pana języka :
>
> Kur.... ty poje.... komunisto czy tak trudno zrozumieć,
> że na świecie nigdy nie było, nie jest i nie będzie,
> że wszystko jest dla wszystkich i to bez ograniczeń ???
> Nawet na tej twojej jeb... Kubie i Ludowej Koreii.
> Czy nie możesz zrozumieć pier.... komu..., że nawet
> ja "faszystowska świnia" przestanę żreć codziennie
> kawior na śniadanie jak podrożeje ?????
>
> Hmmmm, jeżeli pan nie zrozumiał to proszę napisać
> postaram się jeszcze prościej......

I co, trudno zrozumiec ze nie Twoje nie jest Twoje ? A co Cie to obchodzi, czy
dziadek chce jesc smalec, kawior czy banany ? Czemu to Ty masz decydowac co ma
byuc dla niego dostepne a co nie ?? I na jakiej podstawie nazywasz mnie komunistą
faszysto ???

[Gość: Agent]

Co tu duży mówić - ta cała UE to jeden wielki kabaret pajaców !

janusz2_ napisał(a):
> "Drożejący banan
> Jak powiada się w unijnych kręgach, w negocjacjach idzie o pryncypia, ale
> walczy się o szczegóły. Tak jak kiszony ogórek stał się symbolem polskich
> zmagań negocjacyjnych, banan jest symbolem unijnych wymogów. Tak naprawdę
> przysłowiowa krzywizna banana nie tyle dotyczy kształtu, co pochodzenia
> bananów. Unia stosuje wysokie cła na banany z Ameryki Środkowej i Południowej,
> preferując jednocześnie te pochodzące z własnych zamorskich terytoriów -
> Martyniki, Azorów, byłych kolonii w Afryce. Tymczasem Polska jest znaczącym
> konsumentem bananów właśnie z terenów, gdzie „krzywizna” jest wedłu
> g unijnych
> specjalistów nieodpowiednia. Rocznie Polska importuje 250 tys. ton bananów i o
> taki bezcłowy kontyngent stara się w Unii Europejskiej. Ale zgoda piętnastki na
>
> to jest mało prawdopodobna. W przygotowanych przez Brukselę propozycjach w
> ogóle nie bierze się pod uwagę tego postulatu Polski. Przeciwnie, zaleca się,
> by z dniem wejścia do UE Polska przyjęła unijny reżim bananowy. A to, mówiąc
> najprościej, oznacza, że ich ceny wzrosną w Polsce niebawem dwukrotnie."

[janusz2_]

Gość portalu: Agent napisał(a):

> Co tu duży mówić - ta cała UE to jeden wielki kabaret pajaców !


Zgadza się.
A ilu mają klakierów.

[Gość: #]

Ja chce do unii od razu.

Mam dosc ponoszenia kosztow od 11 lat i splawiania mnie
z terminami po 2004.

Przypomina mi to odwlekanie odbioru "malucha"
na komunistyczne przedplaty. A ceny rosly o polowe
po kazdym przesunieciu. Pamietacie te analogie socjalistyczna?

Bo dwa razy dłuższe

[Gość: doku]

A w UE kilogram jest dwa razy cięższy :)))

[janusz2_]

Ciężki jest tak samo, ale za to dwa razy lepszy

[Gość: doku]

komunista znowu ignoruje prawo własności?

[wild]

do bananów?

kiedy dorośniesz do poziomu intelektualnego Rydzyka ( np. osmieszenie sie
kradzieżą cudzych cegieł i bananów ) daj znać - może złoże ofiare na tace
przeznaczoną na "twoją pensje" ( obrażam uczciwego żebraka )

[Gość: wikul]

janusz2_ napisał(a):

> Polska Agencja Informacyjna w artykule o negocjacjach w sprawie rolnictwa pisze
>
> między innymi dlaczego banany w Polsce dwukrotnie zdrożeją.
> <a href="www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_banany.htm"target
> ="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_banany.htm</a>


Cały twój wywód nadaje się psu na budę . Byłem w grudniu ub.r. we Włoszech
i banany (nie tylko one zresztą) były tańsze niż w Polsce .
>
> "Drożejący banan
> Jak powiada się w unijnych kręgach, w negocjacjach idzie o pryncypia, ale
> walczy się o szczegóły. Tak jak kiszony ogórek stał się symbolem polskich
> zmagań negocjacyjnych, banan jest symbolem unijnych wymogów. Tak naprawdę
> przysłowiowa krzywizna banana nie tyle dotyczy kształtu, co pochodzenia
> bananów. Unia stosuje wysokie cła na banany z Ameryki Środkowej i Południowej,
> preferując jednocześnie te pochodzące z własnych zamorskich terytoriów -
> Martyniki, Azorów, byłych kolonii w Afryce. Tymczasem Polska jest znaczącym
> konsumentem bananów właśnie z terenów, gdzie „krzywizna” jest wedłu
> g unijnych
> specjalistów nieodpowiednia. Rocznie Polska importuje 250 tys. ton bananów i o
> taki bezcłowy kontyngent stara się w Unii Europejskiej. Ale zgoda piętnastki na
>
> to jest mało prawdopodobna. W przygotowanych przez Brukselę propozycjach w
> ogóle nie bierze się pod uwagę tego postulatu Polski. Przeciwnie, zaleca się,
> by z dniem wejścia do UE Polska przyjęła unijny reżim bananowy. A to, mówiąc
> najprościej, oznacza, że ich ceny wzrosną w Polsce niebawem dwukrotnie."

[janusz2_]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> > Polska Agencja Informacyjna w artykule o negocjacjach w sprawie rolnictwa
> pisze
> >
> > między innymi dlaczego banany w Polsce dwukrotnie zdrożeją.
> > <a href="<a href="www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_
> banany.htm"target"target="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs
> _banany.htm"target</a>
> > ="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_banany.htm</
> a>
>
>
> Cały twój wywód nadaje się psu na budę . Byłem w grudniu ub.r. we Włoszech
> i banany (nie tylko one zresztą) były tańsze niż w Polsce .

A zauważyłeś, że to nie był "mój wywód" tylko cytowany fragment informacji
podanej przez, proeuropejską, Polską Agencję Informacyjną?

[Gość: Agent]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > janusz2_ napisał(a):
> >
> > > Polska Agencja Informacyjna w artykule o negocjacjach w sprawie rolni
> ctwa
> > pisze
> > >
> > > między innymi dlaczego banany w Polsce dwukrotnie zdrożeją.
> > > <a href="<a href="<a href="www.pai.pl/europa/gospodarka/
> 2_2002_ogorki_vs_"target="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs
> _</a>
> > banany.htm"target"target="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_o
> gorki_vs
> > _banany.htm"target</a>
> > > ="_blank">www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2002_ogorki_vs_banany.htm
> </
> > a>
> >
> >
> > Cały twój wywód nadaje się psu na budę . Byłem w grudniu ub.r. we Włoszech
>
> > i banany (nie tylko one zresztą) były tańsze niż w Polsce .
>
> A zauważyłeś, że to nie był "mój wywód" tylko cytowany fragment informacji
> podanej przez, proeuropejską, Polską Agencję Informacyjną?

Ludziom wciąż się zdaje, że jak wejdziemy do UE to wszystko będzie takie samo jak
w UE, nagle znikną wszystkie nasze problemy, znajdziemy się w socjalnym
raju....niestety - jak zwykle - obudzą się z ręką w majtkach.

Kiedy wreszcie zrozumieją, że za darmo nic nie ma ???

[bykk]

Agent,co z tego,że masz rację jak i tak "niby większość" zdurniała do reszty?
Jak mam się zachować jeśli mi ktosik mówi,że jak zapłacę więcej to będę
miał lepiej?
Jak mam się zachować jeśli mi ktosik mówi,że Polska skorzysta,bo zapłacimy
więcej niż dostaniemy w zamian?
Jak mam się zachować jeśli mi ktosik pieprzy,że rolnik,który ma np.5 ha
to nie rolnik i musi z rolnictwa zrezygnować?
No jak?
Byłem owszem za UE,ale teraz?
Dlaczego taki junior Wiatr nic nie mówi o stratach?
To jest informacja dla ludzi?To jest propaganda partyjna!Tyle!

[Gość: emilian]

bykk napisał(a):

> Dlaczego taki junior Wiatr nic nie mówi o stratach?

A jakie to sa straty dla tow. Wiatra. Przeciez ludzie jego pokroju, czyli
pasorzyty zyjace z panstwowych pieniedzy (wczesnie byl podessany pod dwor
Kwasniewskiego, teraz sie podczepil pod rzad) moga liczyc tylko zyski jakie im
integracja przyniesie. Ale to MY za te ich kolejne stolki zaplacimy.

[Gość: #]

Zwiezlej to napisac naprawde trudno.

Przecież to postsowiecka, antyzachodnia propaganda

[Gość: doku]

bykk napisał(a):

> ... zapłacę więcej to będę
> miał lepiej?
> ...
> Polska skorzysta,bo zapłacimy
> więcej niż dostaniemy w zamian?
> ...
> rolnik,który ma np.5 ha
> to nie rolnik i musi z rolnictwa zrezygnować?
> ...
> Byłem owszem za UE,ale teraz?

Czyżbyś zaczynał wierzyć ciemnogrodowi?