31.01.05, 10:49
jesli to czytasz to wiedz, ze moge za toba nosic siatki z zakupami, pastować
ci buty, umyc auto i co tam tylko zechcesz. Czerwone wieprze kwiczą jak przed
likwidacja chlewni. ten dzwięk to balsam na moje uszy


5040
Obserwuj wątek
    • Gość: adamm Re: Bronek! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 10:55
      Panie Bronisławie - po prostu dziekuję. Dziekuje za odwage, za to, że wybrał
      Pan spoleczeństwo zamiast "elit". Rozsądni ludzie nigdy Panu tego nie zapomną.
      I nie ma tu do rzeczy nic belkot z GW dochodzący. Tu idzie o to, czy narod jest
      podmiotem czy przedmiotem we wlasnym kraju. Pan pokazal droge do bycia
      podmiotem. Dla mnie jest Pan bohaterem smile)))
      • 7em tak wlasnie jest 31.01.05, 10:59
        5040
        • zaky1 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 19:42
          Bardzo Brawo Bronek .
          • snajper55 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 19:47
            zaky1 napisał:

            > Bardzo Brawo Bronek .

            A dlaczego brawo ? Co się dzięki Bronkowi zmieniło ?

            S.
            • antyk52 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 20:03
              > > Bardzo Brawo Bronek .
              >
              > A dlaczego brawo ? Co się dzięki Bronkowi zmieniło ?

              No jakto co, czytasz/oglądasz co sie dzisiaj dzieje? Uruchomił maszyne i teraz
              już nie będzie dało się dłużej zamiatać wszystkiego pod dywan, tylko wreszcie
              rzetelnie zabrać się za tą lustracje i jakoś sensownie zacząć to rozwiązywać, w
              kwestiach formalnych, itd. Lista wyciekła i każdy teraz powinien mieć prawo
              na "zweryfikowanie sie", czas na poważne zmiany w IPN-ie!
              • snajper55 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 22:20
                antyk52 napisał:

                > No jakto co, czytasz/oglądasz co sie dzisiaj dzieje?

                No własnie widzę i staram się dowiedzieć, co się zmieniło dzieki Bronkowi.

                > Uruchomił maszyne i teraz już nie będzie dało się dłużej zamiatać wszystkiego
                > pod dywan, tylko wreszcie rzetelnie zabrać się za tą lustracje i jakoś sensow
                > nie zacząć to rozwiązywać, w kwestiach formalnych, itd.

                NIC nie uruchomił. Nie rozumiesz ? Lustracja dalej będzie biegła swoim trybem.
                Co najwyżej więcej osób wystąpi o status poszkodowanego, aby mieć papier.

                > Lista wyciekła i każdy teraz powinien mieć prawo na "zweryfikowanie sie",

                Każdy cały czas to prawo miał.

                > czas na poważne zmiany w IPN-ie!

                Na przykład na jakie ?

                S.
                • antyk52 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 22:38
                  > No własnie widzę i staram się dowiedzieć, co się zmieniło dzieki Bronkowi.

                  A czego oczekiwałeś, że nagle, dzisiaj otworzą się niebiosa i zacznie padać
                  teczkami?

                  > NIC nie uruchomił. Nie rozumiesz ? Lustracja dalej będzie biegła swoim
                  trybem.
                  > Co najwyżej więcej osób wystąpi o status poszkodowanego, aby mieć papier.

                  I o to chodzi, to już jakiś plus. A że wystąpi dużo osób potrzebne będzie
                  jakieś usprawnienie tej całej ustawy o lustracji, żeby to zaczęło sprawnie iść,
                  a nie w ślimaczym tępie jak dotychczas. Podobnie pozostał, ten cały problem z
                  tą pseudo 'jawnością' tego indeksu, itp. To ma być właśnie dyskutowane w IPN-ie
                  teraz. Dudek ciągle mówi o konieczności nowelizacji ustawy o lustracji,
                  bo 'maszyna ruszyła', niby 'jawna' lista została wreszcie
                  prawdziwie 'ujawniona' i już nie będzie mydlenia oczu, nie będzie kręcenia i
                  ciągłych niejasności w samym IPN-ie, gdzie potrafiło się okazać, że nawet
                  dziennikarz nie jest wstanie dostać się do tego spisu, itd. itp. Ślepcem
                  jesteś, że nie widzisz, że akcja Wildsteina 'wymusiła' niejako ruszenie
                  wreszcie sprawne ruszenie z tą lustracją.

                  > Każdy cały czas to prawo miał.

                  Ale jakoś z niego nie korzystał, udawał idiote, nie wiedział, IPN ściemniał
                  ciągle, bo nie miał dokładnie zaplanowanych procedur, nie wiem. Wiem, że
                  Wildstein bez ogórdek pokazał wszystkim dziennikarzom tą liste i powiedział im
                  jasno do czego i jak mogą ją wykorzystywać. Cechą lewactwa jest właśnie to żeby
                  udawać kretynów, problemu nie ma, siedzimy cichutko i tak kolejne 15 lat można
                  sobie siedzieć. Wildstein dał kopa i teraz IMO wreszcie się zacznie normalna,
                  sprawna lustracja. Ja czekam w każdym razie na ruch IPNu. Przyśpieszą
                  procedury, zwiększy się środki i nakłady, postanowi się coś w sprawie
                  udostępniania zasobów, nie wiem, ale coś trzeba zrobić, bo siedzieć cichutko i
                  udawać idioty już nie można.
                  Wiedziałeś przed Wildsteinem o jaimś jawnym indeksie osób w IPN? A teraz wiesz
                  i wszyscy wiedzą i o to chodzi.
      • snajper55 Bronek, co takiego zrobiłes ? 31.01.05, 11:32
        Gość portalu: adamm napisał(a):

        > Dla mnie jest Pan bohaterem smile)))

        A co on takiego bohaterskiego zrobił ?

        S.
        • 7em snajper, odpełznij 31.01.05, 11:39
          5040
          • snajper55 Nie wiesz, co zrobił Bronek ????? 31.01.05, 11:40
            Bohaterskiego, oczywiście ?????

            S.
            • 7em rzucił wyzwanie czerwonemu goliatowi 31.01.05, 11:44
              a teraz spie..j, glisto, 3cm na minutę.

              5040
              • snajper55 A jak to zrobił ???? 31.01.05, 11:47
                Publikując dane dostępne dla WSZYSTKICH ????? Gdzie tu odwaga i bohaterstwo ???

                S.
                • 7em wykonac, snajper, wykonac 31.01.05, 12:19
                  5040
                  • snajper55 No co z tym bohaterstwem ? Nie wiesz ???? ___nt 31.01.05, 12:29
                    7em napisał:

                    > 5040
                    • 7em tutaj: 31.01.05, 12:32
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20068360
                      5040
                      • snajper55 Więc jednak nie wiesz. :(( ___nt 31.01.05, 12:34
                        7em napisał:

                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20068360
                        > 5040
                        • 7em [...] 31.01.05, 12:38
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • gini Re: s*p*i*e*r*d*a*l*a*j ciemniaku 31.01.05, 12:40
                            7em napisał:

                            > 5040

                            Wez go na slimaka, albona gliste moze?
                          • snajper55 Spokojnie 7. Nie wiesz, to trudno. _____nt 31.01.05, 12:58
                            7em napisał:

                            > 5040
                            • Gość: piotrq won, uweku n/txt IP: *.238.117.18.adsl.inetia.pl 31.01.05, 18:14
                              • snajper55 Na drzewo, tajny współpracowniku z listy W.! ___nt 01.02.05, 01:42

    • drf Do Bronka Weinstajna! 31.01.05, 11:01
      PANIE BRONEK
      ............
      czy znasz szmulka tenenblata?

      jezeli nie to czekam na odpowiedz
      drf

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19981565&v=2&s=0
      -
      • 7em deeref 31.01.05, 11:07
        czy ty pijesz do tego ze bronek jest genetycznie bliskowschodni? to co,
        szewinska tez dla izraela medali nie zdobywała.

        5040

        ps
        ale potrafie sie wczuc w wasz gminny ból zdrady
        • drf 7! szczesliwa cyfro ! 31.01.05, 11:12
          masz empatie 7dem...

          wink))
          ---
          <.>

          pozdrowienia od 3ki

          3rf
        • Gość: patience Re: deeref IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 12:22
          > czy ty pijesz do tego ze bronek jest genetycznie bliskowschodni? to co,
          > szewinska tez dla izraela medali nie zdobywała.


          gieeeenialne

          PS. Sluchy chodza ze lista sie ukaze najpierw w kazaawink
          • Gość: patience 7!!! My Hero!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 12:25
            ty qrwa awansowales, qrwa. Twoj tekst qrwa posluzy jako qrwa motto do notki w
            blogu o Liscie Wildstaina, qrwa.

            Poczenstuje linkiem jak zrobie.

            hehehehe
          • 7em Re: deeref 31.01.05, 12:26
            na moj gust nie ma wiecej jak 30 mega. szło by zassac w kilka minut.

            5040
    • Gość: S Re: Bronek! IP: *.blaster.pl / *.blaster.pl 31.01.05, 11:02
      Jesteś tłumok w trepie kołysany.
      • 7em oj kwicz 31.01.05, 11:09
        jest mi dobrze

        5040
    • karlin To chodzi o czas 31.01.05, 11:06
      Czas dla tych, którzy kombinują jakby coś ukryć i czas dla pozostałych, którego
      na restytucję sprostytuowanego państwa coraz mniej.

      Lustracja przecież już trwa. Każdy poszkodowany ma prawo
      upublicznić swoją teczkę, gdzie mogą się znaleźć informacje o różnych agentach.
      Tak przecież wpadła Niezabitowska. Tyle tylko, że taka droga będzie bardzo
      długa i chyba bardziej jątrząca.

      Mam propozycję - można sporządzić listę zawodów społecznego zaufania i
      stanowisk publicznych, przy pełnieniu których każdy będzie miał obowiązek
      otworzyć i pokazać wszystkim swoją teczkę. To powinno wystarczyć, bo nawet
      jeśli ktoś nie jest w tej chwili np. dziennikarzem, a chciałby, to kilka razy
      się nad tym zastanowi.

      • 7em taki snajper ma na wszystko paragraf 31.01.05, 11:11
        i definicje z onetu, przepisy i rozporzadzenia. zwyklej przyzwoitosci i
        ludzkich odruchow nie ma.

        5040
        • karlin Snajper 31.01.05, 11:17
          poza zabytkowym obrzynem po dziadku, którym zdążył już sobie odstrzelić
          wszystko, nie ma niczego. Właśnie dlatego.

    • hiacynth wyjątek _________ Leopold Tyrmand 31.01.05, 11:11






      Na pewno Bronisława Wildsteina czekają ciężkie dni. Można jego postawę porównać
      do postawy Leopolda Tyrmanda, gdy ten chciał opublikować "Życie towarzyskie i
      uczuciowe". Wówczss ukazanie się książki w Polsce zablokował między innymi
      Antoni Słonimski, w niej opisany. Dzisiaj sekretarza Słonimskiego MIchnika
      wyznawcy, walczą z Wildsteinem, tak jak kiedyś walczyli z Tyrmandem.

      dla Wildsteina uczyniłem wyjątek.

      ps. Myślę, że jeżeli ktoś ma chwilę czasu, i solidaryzuje się z Bronisławem
      Wildsteinem, mógłby napisać prywatny list do niego na adres Rzeczpospolitej.
      • 7em nigdy sie nie materializuje sieciowo 31.01.05, 11:28
        ale chyba tym razem zrobie wyjatek. zal patrzec co robi ta stalinowska
        szczekaczka z porazdnymi ludzmi.

        5040
        • karlin Przecież to już było 31.01.05, 11:31
          "Straszne oczy Maciarewicza" - teraz niektórzy biją się w piersi, przyznając że
          miał rację. "Nienawiść" Olszewskiego, noblizana pieczęcią wierszokletki. Mamy
          powtórkę z "rozrywki" kolejnej ofiary. Jemu rzeczywiście trzeba pomóc.
        • hiacynth Przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością 31.01.05, 11:35


          ja już to zrobiłem, myślę że każdy list da mu siłę.
          Walczy od wielu lat z ministerstwem prawdy, a w summie "odsłonił" do końca
          oblicze siepacza drugiego rzutu Żakowskiego


          polecam jego książkę, "Dekomunizacja której nie było", oraz humanistom
          opowiadania "Przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością"



          • Gość: adamm Hiacynthcie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:40
            Dobrze, ze piszesz te slowa. Ja juz dziś rano wyslalem mu list poparcia oraz
            wykonalem telefony poparcia. To, co Anglicy robili dawno dawno temu (choć w
            brutalny sposob) - mam na mysli upodmiotowiali się jako narod i
            demokratyzowali, my mamy sznse zrobic dzis dzieki takim ludziom jak Wildstein.
            Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka. Mysle, ze on teraz
            moze potrzebować bardzo roznego rodzaju wsparcia (moze i wlacznie z ochrona
            osobistą).

            Pzdr
            • snajper55 Re: Hiacynthcie, 31.01.05, 11:44
              Gość portalu: adamm napisał(a):

              > Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka.

              Wykradł tę listę pod ogniem karabinów ? Przeniósł przez pola minowe ? Podobno
              była dostępna dla każdego.

              > Mysle, ze on teraz moze potrzebować bardzo roznego rodzaju wsparcia (moze i
              > wlacznie z ochrona osobistą).

              Tak, tak. Kieres już się na niego szykuje. Za wyniesienie dostępnej dla
              każdego listy. wink))))

              S.
              • hiacynth odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 11:49
                snajper55 napisał:

                > Gość portalu: adamm napisał(a):
                >
                > > Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka.
                >
                > Wykradł tę listę pod ogniem karabinów ? Przeniósł przez pola minowe ? Podobno
                > była dostępna dla każdego.


                To jest odwaga cywilna.

                Tak jak miał odwagę cywilną Zbigniew Herbert, udzielając wywiadu Jackowi
                Trznadlowi, tak jak miał odwagę cywilną Leopold Tyrmand opisując "warszawkę"
                Słonimskiego, tak Bronisław Wildstein miał OLBRZYMIĄ ODWAGĘ CYWILNĄ
                publikując tę listę.

                Co spotkało Herberta?
                (przypominzm, że również "uzyto Żakowskiego" do przeprowadzenia wywiadu z żoną
                poety, w którym uczyniono Herberta niespełna rozumu) co spotkało Tyrmanda?
                Zapomnienie.
                • foxxxy1 Re: odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 12:13
                  Hiacyncie!

                  Dzieki, ze wspomniales Tyrmanda.Mialam podobne skojarzenia.Ostatnio w ramach
                  przypomnienia czytalam jego ,,Porachunki osobiste'' - bardzo ciekawe
                  przemyslenia na temat srodowiska Wolnej Europy,Kultury i reszty ,,Salonu''.
                  Tylko patrzec, jak psy Michnika zaczna weszyc za jakas kompromitujaca historia
                  o Wildsteinie.

                  pozdrawiam
                  • 7em a kalafior52 31.01.05, 12:16
                    zacytuje urbana ktory widział bronka z małymi chłopcami na zakrystii.

                    5040
                    • foxxxy1 Re: a kalafior52 31.01.05, 12:35
                      7em napisał:

                      > zacytuje urbana ktory widział bronka z małymi chłopcami na zakrystii.
                      >
                      > 5040

                      Zebys wiedzial! Na pewno juz ktos uczynny dokopal sie do dziennikow szkolnych z
                      czasow jego podstawowki i zaraz COS znajda. Qrwy! Nie lubie brzydkich wyrazow,
                      ale stalo sie juz regula, ze gdy mysle o czerwonych przychodza mi na mysl
                      najwieksze obrzydlistwa.
                • snajper55 Re: odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 12:33
                  hiacynth napisał:

                  > To jest odwaga cywilna.
                  >
                  > Tak jak miał odwagę cywilną Zbigniew Herbert, udzielając wywiadu Jackowi
                  > Trznadlowi, tak jak miał odwagę cywilną Leopold Tyrmand opisując "warszawkę"
                  > Słonimskiego, tak Bronisław Wildstein miał OLBRZYMIĄ ODWAGĘ CYWILNĄ
                  > publikując tę listę.

                  A gdzie ją opublikował ?

                  Czy opublikowanie dostępnej dla wszyskich ciekawych listy to bohaterstwo ?
                  Przecież nikt nie musiał korzystać z pośrednictwa Bronka, aby z listą się
                  zapoznać. Bronek jedynie leniwym, tym, którym nie chciało się do IPN
                  pofatygować lekturę ułatwił. Bohater leniwych ? wink))

                  S.
                  • 7em snajper nie ma pomysłów 31.01.05, 12:35
                    to chce nas namolnocia rozlozyc jak sprzedawca wycieraczek na parkingu

                    5040

                    uwaga ubecka akwizycja
                    • karlin Bohaterem 31.01.05, 12:45
                      Wildstein z całą pewnością być nie chciał. O taki status postarała się dla
                      niego Gazeta Wyborcza.

                      Bo na pewno bohaterstwa będzie wymagało zniesienie frontalnego ataku
                      rozhisteryzownaej, przerażonej bandy sponsorów mentalnych wszystkich snajperów
                      tej rzeczywistości. Ale myślę, że sobie poradzi.
                      • 7em Re: Bohaterem 31.01.05, 12:52
                        nie ma tu porównania ale nie tak dawno giertychowi zrobili niezła reklame 4
                        stronicową/

                        5040
    • Gość: Jędrek Bajda Re: Bronek otworzył puchę Pandory. I dobrze ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:16
      Przede wszytskim kwiczy Unia Wolności.
      Jak ktoś był komuch to ma to w d--ie. Natomiast jak był jednym z 8 agentów w
      Tygodniku Solidarnośc lub siedział i jako Opozycja negocjował ze swoim szefme
      czyli Kiszczakiem to ... już jest problem.
      Może się okazać,że .... nie będę uprzedzał faktów.
    • Gość: . I TAK DZIEKI GLUPOCIE POLAKOW STANISZKIS ZOSTALA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:28
      AGENTEM!!! I rzecz jasna - czerwonym wieprzem/swinia
      Zobacz idiotko/idioto, co tak naprawde sie dzieje: to nie czerwone wieorze
      kwicza, to PIERWSZA POLSKA PRAWICOWA DAMA o malo sie publicznie nie poryczala...
      • karlin Kropidlak, masz rację, w Gazecie Wyborczej 31.01.05, 12:31
        pracują POLACY.
        • foxxxy1 Kropekuk czy Gabrielacasey? 31.01.05, 12:39
          jaki tam kropidlak?!
          Wstukajcie do wyszukiwarki Gabrielacasey w 2003 roku, wnioski nasuna sie same.
          Anglik, cholera jasna.
          • gini Re: Kropekuk czy Gabrielacasey? 31.01.05, 12:42
            Jak tam idzie publikowanie polskich antysemickich wypowiedzi z tego forum?
            • Gość: . Nie "antysemickich" - opinii forumowiczow o IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:50
              gwiazdorze norweskiej TV - czy sa antysemickie, to swiat oceni (ten material ma
              wykorzystac wlasnie norweska TV). Kolejnym tematem (watki w tlumaczeniu) jast
              reakcja forumowiczow na SKANDALICZNY TEKST NYT - scislej: BRAK tej reakcji,
              BRAK protestow, BRAK efektywnego polskiego dzialania, zastepionego wzajemnym
              polskim podgryzaniem sie, polskim piekielkiem ...anonimowo i na necie. To
              bedzie na mojej witrynie, bez komentarzy (niech czytelnik tegoz sam zobaczy
              poziom Polakow i ich "chec" obrony swego dobrego imienia - narod zapewne
              niegodzien samostanowienia) - teksty ciagle w przekladzie, sam mysle o stronie
              graficznej i systemie linkow (min. do owej skandalicznej publikacji NYT)

              GDZIE TU MASZ ANTYSEMITYZM, TY..OPETANA ZYDAMI?

              PS: antysemityzm to chodzi chyba u Giebultowicza. Ja, jako zawodowiec, wiem, ze
              POLSKA GLUPOTA lepiej sie sprzeda.
              • foxxxy1 Re: Nie "antysemickich" - opinii forumowiczow o 31.01.05, 12:55

                Gość portalu: . napisał(a):

                > gwiazdorze norweskiej TV - czy sa antysemickie, to swiat oceni (ten material
                ma
                >
                > wykorzystac wlasnie norweska TV). Kolejnym tematem (watki w tlumaczeniu) jast
                > reakcja forumowiczow na SKANDALICZNY TEKST NYT - scislej: BRAK tej reakcji,
                > BRAK protestow, BRAK efektywnego polskiego dzialania, zastepionego wzajemnym
                > polskim podgryzaniem sie, polskim piekielkiem ...anonimowo i na necie. To
                > bedzie na mojej witrynie, bez komentarzy (niech czytelnik tegoz sam zobaczy
                > poziom Polakow i ich "chec" obrony swego dobrego imienia - narod zapewne
                > niegodzien samostanowienia) - teksty ciagle w przekladzie, sam mysle o
                stronie
                > graficznej i systemie linkow (min. do owej skandalicznej publikacji NYT)
                >
                > GDZIE TU MASZ ANTYSEMITYZM, TY..OPETANA ZYDAMI?
                >
                > PS: antysemityzm to chodzi chyba u Giebultowicza. Ja, jako zawodowiec, wiem,
                ze
                >
                > POLSKA GLUPOTA lepiej sie sprzeda.

                Postaraj sie najpierw o jakies przygotowanie teoretyczne, porzadny warsztat
                socjologa, dopiero wtedy bedziesz mogla wyjezdzac z tego typu uogolnieniami.
                Dowiedz sie co to jest proba reprezentatywna.

                I skoncz z narodowoscia, jako kryterium ocennym. Ciekawe, ze stosujesz je tylko
                w stosunku do Polakow, sama bedac Polka. Kompleksy?
                • Gość: . A ty kim,g.o.w.n.i.a.r.z.u , jestes by KOGOKOLWIEK IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:00
                  pouczac??? Cyganska wrozka?
                  • sceptyk Kropek, spadaj, pokrywam Cie kleksem /nt 31.01.05, 13:02
                    • Gość: . To pokrywaj - ty dla mnie przeciez nie istniejesz: IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:05
                      za glupi jestes.
                    • karlin Jak u Fredry? 31.01.05, 13:05
                      To chyba przejaw rasowej nienawiści do idiotów.

                  • foxxxy1 Re: A ty kim,g.o.w.n.i.a.r.z.u , jestes by KOGOKO 31.01.05, 13:05
                    Gość portalu: . napisał(a):

                    > pouczac??? Cyganska wrozka?

                    Niepotrzebnie sie tak emocjonujesz, to tylko forum. popelniasz podstawowe bledy
                    metodologiczne a starasz sie nadac swoim luznym przemysleniom status serio
                    badan socjologicznych. Plus udajesz kogos kim nie jestes, wystarczy spojrzec na
                    Twoje wpisy w poprzedniej kreacji niejakiej Gabrieli - ta sama skladnia, te
                    same wykrzykniki itd.
                    • Gość: . Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jestes IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:17
                      nikim i nikim zostaniesz - takze na tym forum: gabrieli ciagle nie mozesz
                      popularnosci darowac. BEZ ODBIORU, BO MNIE NUDZISZ.
                      • foxxxy1 Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:29
                        Gość portalu: . napisał(a):

                        > nikim i nikim zostaniesz - takze na tym forum: gabrieli ciagle nie mozesz
                        > popularnosci darowac. BEZ ODBIORU, BO MNIE NUDZISZ.

                        Bledna projekcja rzeczywistosci, zalosna kobieto. Jeszcze nie zauwazylas, ze to
                        Ty wszystkich tutaj nudzisz swoimi chybionymi analizami znudzonej gospodyni?
                        Wpadam tu od czasu do czasu i nie moge sie nadziwic skad w Tobie tyle zazartej
                        nienawisci do wszystkiego, co polskie,a z drugiej strony wieczna glamoryzacja
                        jakiejs mitycznej ,,zachodniosci''.
                        • 7em Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:33
                          > nienawisci do wszystkiego, co polskie,a z drugiej strony wieczna glamoryzacja
                          > jakiejs mitycznej ,,zachodniosci''.


                          widocznie pracuje u szczodrej Pani. pani wymaga od niej tylko akcentu
                          ekwadorskiego. w zamian wypas i dostęp do netu. teraz takie pokojówki sa trendy.

                          5040
                          • foxxxy1 Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:35
                            Bardziej trendy jest filipinski.
                            • Gość: . ZNOW g.o.w.n.o wiesz: skompromitowany wraz z IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 15:37
                              dawidem Blunkettem...
                          • Gość: . Masz racje;) A poza tym to wariat....Nb. odpowiedz IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 15:35
                            mi na konkrety, kurku-czupurku, bo rzucasz hasla, a przy detalach znikasz.
                            Kretacz!
        • Gość: . Ale ma udzialy (i to ciche, durnie!) NIEMIECKIEGO IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:43
          KONCERNU BERTELSMANNA - wsadz se GW w d.u.p.e: jestem pierwszym przeciwnikiem
          germanizacji polskich mediow - zwlaszcza tej cichej, ukrytej przed wzrokiem
          opinii publicznej. I nisko oceniam poziom Wybiorczej - od lat: papka dla
          postsowieckiej "INTELIGENCJI", klasy, ktora nie istnieje NIGDZIE w panstwach
          Zachodu. O relacjach GW z publikacji w mediach brytyjskich wole sie nie
          wypowiadac - odwrocone o 180 stopni (te manipulacje GW moge sledzic i wyobrazam
          sobie, ze nie jest lepiej takze i w innych sferach). DOTARLO do glaba?
      • Gość: za_prawdę Dla mnie Pani Staniszkis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 12:31
        nie jest zadnym agentem, lecz szanowana osobą i naukowcem. Wildstein postapil
        slusznie i chwala mu za to. A ty glupi prowokatorze stul ryj martw się o
        siebie.
      • Gość: . PS: Do "siedem" - scieramy sie na tym forum, ale IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:39
        wiem, ze nie jestes glupcem - pomysl spokojnie, czy kariera w
        nazistowskiej "prawicy" z bolszewickimi programami gospodarczymi (a nawet
        kariera polityczna tej nazistowskiej "prawicy" poza toba) to to, czego tak
        naprawde chcesz. Po drugie: pomysl czlowieku, czys nie wzial sie na "smog"
        rozliczeniowy, puszczony po to, by spoleczenstwo nie zaczelo rozliczac
        AKTUALNEGO systemu mafijno-elitarnego (tudziez korupcyjno-nepotycznego)
        zrodzonego przy Okraglym Stole? Lustracje moga dotknac glownie...JUZ MALO
        AKTYWNYCH POLITYKOW. Niestety, nie dotkna sfery wielkiego pieniadza, na ktorym
        kazde panstwo stoi (niestety!) - bo to sfera JUZ "sprywatyzowana". Po trzecie:
        dobrymi intencjami pieklo jest wybrukowane - badz pragmatykiem i patrz skutkow:
        a jedyny znany jest taki, ze biedna prof. Staniszkis o malo nie dostala zawalu.
        Nb. wiem, ze prawdziwie prawicowa (bo i w zakresie ekonomii) Staniszkis
        narazila sie i nazistowskiej LPR (zowiac ja po imieniu), jak i
        Kaczorom, "Bolkom" etc (ze o Mumii nie wspomne) - bo wie o nich zbyt duzo.
        Sam przeciwko lustracji nic nie mam, ale TERAZ JUZ CO INNEGO JEST
        PIERWSZOPLANOWE, rozliczenie "zaszlosci" moze miec JEDYNIE jakies znaczenie w
        terapii psycho-spolecznej, ale CHOREGO FUNDAMENTU POLSKIEJ PANSTWOWOSCI (co do
        tego chyba sie zgadzamy?) NIE WYLECZY. Nie tedy droga. Szkoda spolecznej
        energii i spolecznego slusznego gniewu. I tyle.
        • 7em Re: PS: Do "siedem" - scieramy sie na tym forum, 31.01.05, 12:50
          > wiem, ze nie jestes glupcem - pomysl spokojnie, czy kariera w
          > nazistowskiej "prawicy" z bolszewickimi programami gospodarczymi (a nawet
          > kariera polityczna tej nazistowskiej "prawicy" poza toba)

          kurka wodna, gdzies ty sie tak polskiego nauczyl? gdzies pobierał lekcje
          telepatii ze znasz moje sympatie polityczne? bo na pewno na forum o nich nie
          pisałem.

          AKTUALNY system powstał w 89 wlasnie z tych 240. znam to ze tak powiem z
          wlasnego otoczenia. [snajperowicz tylko mi sie tu nie przyplataj]

          > a jedyny znany jest taki, ze biedna prof. Staniszkis o malo nie dostala zawalu
          zapewniam cie ze to był zawał kontrolowany pod dyktando radzieckiej szczekaczki
          GW.


          > terapii psycho-spolecznej, ale CHOREGO FUNDAMENTU POLSKIEJ PANSTWOWOSCI (co
          do
          > tego chyba sie zgadzamy?) NIE WYLECZY. Nie tedy droga. Szkoda spolecznej
          > energii i spolecznego slusznego gniewu. I tyle.

          ten brak samodzielnego myslenia u czerwonych... a kto te fundamenta wylewał i
          zbroił? michnik całujacy się z kiszczakiem

          5040
          • Gość: . Dalej nie pojmujesz: Michnika to ty teraz mozesz w IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:55
            d.u.p.e pocalowac - sam sobie sterem, zeglarzem, okretem...Jak i Jerzy Urban:
            jako prywatne biznesy sa POZA jakakolwiek spoleczna kontrola (poza udzialowcami
            ich spolek, nb. jak duzo masz tych udzialow?) - pomoc moglby tylko kacyk ala
            Putin.
            A Kiszczak - toz to wlasnie ten NIEAKTYWNY POLITYK. Mozesz go powiesic, a
            zlodzieje ala Kulczyk etc. dalej beda dzialac.
            • 7em Re: Dalej nie pojmujesz: Michnika to ty teraz moz 31.01.05, 12:57
              > d.u.p.e pocalowac -

              ale za nim sie stali tzw biznesmenami to urban dal michnikowi i sobie dał. z
              kołchozu to wzial. michnik czy urban nie zaczynali od pucybuta. dostali
              pookraglostolowego cukierka.

              > A Kiszczak - toz to wlasnie ten NIEAKTYWNY POLITYK. Mozesz go powiesic, a
              > zlodzieje ala Kulczyk etc. dalej beda dzialac.

              kulczyk wlasnie to pajacyk esbecji wyslany do berlina dlauwiarygodnienia ich
              dochodów.

              5040
              • Gość: . WIERZYSZ, ZE LUSTRACJA COFNIE CZAS? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:01
                Czlowieku, o to wlasnie chodzi - juz zescie RAZ sprawe przesrali, teraz chcecie
                przesrac uporzadkowanie polskiej AKTUALNOSCI SPOLECZNO-POLITYCZNEJ.
              • Gość: . PS. A Kulczyk - wlasnie. I CO FALLUSOWI ZROBISZ? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:03
                Przeciez caly cash juz za granice wyprowadzil, a to co w Polsce to na corke lub
                zone - skazesz (przy sprzyjajacym ukladzie politycznym) gada w Polsce, to wygra
                w Strasburgu... A forsa i tak poza twoim zasiegiem na wieki wiekow amen.
                • 7em na koniec 31.01.05, 13:06
                  po co jeden taki instytut robi łapankę ostatniej szansy? po co tch 90 kilku
                  letnich zbrodniarzy hitlerowskich łapac?

                  5040
                  • Gość: . Nie mowie: nie sadzic komuchow. Mowie:nie puszczac IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:15
                    calej spolecznej pary w ten zaszlosciowy gwizdek. Izrael, lapiac lub likwidujac
                    lapami Mossadu hitlerowcow w roznych czesciach swiata, jakos nie zapomnial o
                    biezacej polityce (dobrej czy zlej - nie to tu istotne). I to samo powinno
                    zrobic spoleczenstwo polskie - ukarac sqrwieli (prawem w wielu wypadkach, tych
                    najciezszych, sie nie da), ale istotniejsze dla Polski i Polakow jest budowanie
                    normalnej, demokratycznej przyszlosci - walczcie o demokratyczne narzedzia
                    prawne, o narzedzia kontroli wszelkich wladz!!! To jedno moze Polsce i Polakom
                    pomoc. A TU, NIESTETY, NIE MACIE ZADNYCH POMYSLOW.
                    • 7em lady punk: 31.01.05, 13:28
                      "na co komu dzis wczorajsza milosc"

                      5040
                      • Gość: . Przesrane. I nie pora plakac nad rozlanym mlekiem. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:31
        • karlin Wszystkie Kropidlaki tego forum 31.01.05, 12:51
          Czy wy naprawdę myślicie, że na lustracji i teczkach się skończy?

          Przecież doskonale wiecie, że nie.

          Że to warunek konieczny, choć nie wystarczający.

          I dlatego będziecie bronić tej reduty przed Bronkiem jak Ordonka Eugeniusza
          Bodo.
          • Gość: . A CO LUSTRACJA ZMIENI W SFERZE SPOLECZNO- IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:58
            EKONOMICZNEJ? Czekam na rzeczowe przyklady...
            Nb. Nie jstem obywatelem polskim, z Polska laczy mnie tylko zona, forse,
            biznes, kariere mam poza Polska, do Polski nie mam zamiaru sie przenosic ani w
            Polsce inwestowac (mialem tam firme -sam probowalem losu...p. Kulki) - mnie
            naprawde stac na obiektywizm
    • Gość: me 109 Re: 7 em. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 12:30
      Powinieneś Mu jeszcze napalić w piecu ty kapo.
      • 7em a wiesz, dobry pomysł 31.01.05, 12:34
        ale to juz sobie we własnym zakresie ustalimy

        5040
    • miriamfirst_ Re: Bronek! 31.01.05, 12:41

      ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzenismile jesteśmy po bronkowym stronie muru.
      Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, cenię
      inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że maski,
      nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi.

      Miriamsmile
      • gini Re:Miriamka czesc!! 31.01.05, 12:44
        miriamfirst_ napisała:

        >
        > ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzenismile jesteśmy po bronkowym stronie
        muru
        > .
        > Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, cenię
        > inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że
        maski,
        >
        > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi.
        >
        > Miriamsmile
        Zgadzam sie calkowicie, moj ulubiony dziennikarz ,chyba najlepsze pioro w
        Polsce.
        • pro100 Re:Miriamka czesc!! 31.01.05, 12:58
          gini napisała:

          > miriamfirst_ napisała:
          >
          > >
          > > ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzenismile jesteśmy po bronkowym stroni
          > e
          > muru
          > > .
          > > Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, ce
          > nię
          > > inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że
          > maski,
          > >
          > > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi.
          > >
          > > Miriamsmile
          > Zgadzam sie calkowicie, moj ulubiony dziennikarz ,chyba najlepsze pioro w
          > Polsce.
          >
          i stara się być ucziwym człowiekiem. I nawet mu wychodzi. O ilu redachtorstwie
          tak można napisać?

          pozdr anty
          • gini Re:pro100czesc!! 31.01.05, 13:06
            Ja wlasnie cos takiego niedawno napisalam o Bronku.

            Zawsze mam problem jak zakwalifikowac Wildsteina, czy jako Zyda czy jako Polaka.
            Wiec dla mnie jest to naprawde wspanialy uczciwy czlowiek i to wszystko.
      • snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:06
        miriamfirst_ napisała:

        > A teraz, ten jego gest sprawił, że maski,
        > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi.

        Czyli jednak lista UBeków ?

        S.
        • Gość: Funkcyjny na bloku Re: Bronek! IP: *.am.poznan.pl 31.01.05, 13:55
          No, oferma nie potrafi zrozumieć z kogo spadają maski, na sam widok listy
          zasobów IPNu !
          I dalej wali "jednak lista Ubeków" czyli jednak funkcjonalny analfabeta
      • monikaannaj Re: Bronek! 31.01.05, 13:18
        Ta, narazie najefektowniej to spadła ta maska pani Sztaniskis. I
        Chrzanowskiemu, drugi raz zreszta.

        Co do Bronka - nie mam pretensji o liste, ale przydałaby się jakas instrukcja
        obsługi, nie? Naprawde DOBRY dziennikarz chybaby się o nia postarał...
        • snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:21
          monikaannaj napisała:

          > Ta, narazie najefektowniej to spadła ta maska pani Sztaniskis. I
          > Chrzanowskiemu, drugi raz zreszta.

          A spadła ???? Chrzanowski był lustrowany i nie został uznany za współpracownika.

          S.
          • monikaannaj Re: Bronek! 31.01.05, 13:34
            Snajper, toż to ironia była... Ale w którymś watku przecztałam, ze z ta
            sztaniskis to "coś musi byc na rzeczy bo sie tak zdenerwowała..." Kupa ludzi
            tak pewnie pomysli. I o to mam do red. Wildsteina pretensje, ze pozwolił żeby
            to się tak rozlazło - bez instrukcji jak to czytać.
            I jak teraz pani Sz ma udowodnic ludziom że nie była agentką? Nie pełni funkcji
            publicznych - nie przysługuje jej nawet proces lustracyjny!
            • snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:36
              monikaannaj napisała:

              > Snajper, toż to ironia była... Ale w którymś watku przecztałam, ze z ta
              > sztaniskis to "coś musi byc na rzeczy bo sie tak zdenerwowała..." Kupa ludzi
              > tak pewnie pomysli. I o to mam do red. Wildsteina pretensje, ze pozwolił żeby
              > to się tak rozlazło - bez instrukcji jak to czytać.
              > I jak teraz pani Sz ma udowodnic ludziom że nie była agentką? Nie pełni fun
              > kcji publicznych - nie przysługuje jej nawet proces lustracyjny!

              Może jeszcze wystąpić do IPN o przyznanie statusu pokrzywdzonego. Jak dadzą, to
              odetchnie. Tylko niech się pośpieszy, bo jak wystąpi o to samo wszystkie te 240
              tysięcy z listy, to się nie doczeka. wink)

              S.
    • sceptyk Bronek jest w porzadku 31.01.05, 12:56
      Moge nawet 7-ce pomoc przy siatkach, bo Bronek choc chlop nie za wysoki to
      jednak dosc zazywny i siatki moga byc ciezkawe.

      Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow
      za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia
      publicznego. I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom
      zrzeszania sie w partie polityczne).

      I tak moze nastanie czas normalnosci.
      • Gość: patience Re: Bronek jest w porzadku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 13:04
        > Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow
        > za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia
        > publicznego.

        popieram

        I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom
        > zrzeszania sie w partie polityczne).


        a Giertych?

      • snajper55 Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:08
        sceptyk napisała:

        > Moge nawet 7-ce pomoc przy siatkach, bo Bronek choc chlop nie za wysoki to
        > jednak dosc zazywny i siatki moga byc ciezkawe.
        >
        > Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow
        > za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia
        > publicznego. I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom
        > zrzeszania sie w partie polityczne).

        I kasę im zabrać. I auta. I gacie. Nie zapomnieć o gaciach. wink))

        I dopiero wtedy będzie dobrobyt.

        S.
        • sceptyk Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:11
          snajper55 napisał:

          > zabrać (...) gacie. Nie zapomnieć o gaciach. wink))


          A co, nie masz czapeczki na zime?
          • snajper55 Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:15
            sceptyk napisała:

            > snajper55 napisał:
            >
            > > zabrać (...) gacie. Nie zapomnieć o gaciach. wink))
            >
            > A co, nie masz czapeczki na zime?

            Ja czapeczkę mam, ale martwię się o tych bijących pokłony Bronkowi. Oni tacy
            biedni, wyssani przez komunę, z gołymi tyłkami latają. Gacie będą jak znalazł.

            S.
          • Gość: patience Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:29
            Pytanie zadalam:

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20071686


            Na przyklad PAX, wysoce zauboeczony i wykonujacy brudna robote dla komuny. Ale
            oni nie nalezeli do PZPR, bo takie mieli zadanie. To jak, oni tez czy nie?

            W Niemczech ustawa dekomunizacyjna obejmowala np. wysoko umiejscowione w
            aparacie wladzy panstwowej. Jak juz mowilam kiedys, taki Nizienski to top
            PRLowskiego wymiaru sprawiedliwosci i w Niemczech pod ustawe podpada z klucza.
            A u nas? Takich jak Nizienski tez bys ujal, czy nie? I kto ma w takim razie
            wybierac ktore komuchy PRLowskie moga dzisiaj pelnic najwyzsze funkcje w
            panstwie, a ktore nie?

            PS. Moze jak niektorzy oprzytomnieja to sie zastanowia dlaczego sie ciesza z
            pozaprawnej akcji Wildstaina, a taki na przyklad Nizienski mogl zrobic juz
            dawno dokladnie to samo, ale z poszanowaniem prawa... Tylko nie chcial.

            A nie mowilam, hehe
            • sceptyk Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? 31.01.05, 14:49
              Ale o ktorego Giertycha Ci chodzi? Jest ich cala gromadka. Do dzieci Romana nic
              nie mam. A i ich tata nie wzbudza we mnie specjalnie negatywnych emocji.
              Postaraj sie oceniac polityke nie przez prymat seksu. W dodatku publicznego.
              Takie widzenie spraw panstwowych zostaw moze swej ulubionej interlokutorce
              wanna.upita. Lepsza jest w tym od Ciebie.
              • Gość: patience Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:58
                > Postaraj sie oceniac polityke nie przez prymat seksu. W dodatku publicznego.


                Rozumiem, ze masz jakas wiedze nabyta, ze Giertych z Jaruzelem kolaborowal w
                celach seksualnych? nono

                Upitej wanny nie chwytam, czy oni w wannie uprawiali, hmmm... obrady WRONY?


                PS. Ustawa niemiecka. Zakaz pelnienia funkcji panstwowych dla postkomuchow, z
                szczegolnym uwzglednieniem topu aparatu panstwowego PRL. W tym - pozegnanie z
                wrona, tj. z takimi jak dziubdzius RWPGowski Giertych oraz niewinny Nizienski
                tez. Tak jak w Niemczech, czyli precz z komuna, obojetnie na ktorym stolku
                dzisiaj siedzi. Ja na to ide a ty?
                • sceptyk I tak to jest z chaotyczna logika kobieca 31.01.05, 15:17
                  Dopiero nieco przyduszona wyjawiasz, ze chodzi ci o Macieja. Nie wzbudza on we
                  mnie entuzjazmu. Nie podzielam wiary endekow w zbawienna moc plynaca dla nas z
                  azjatyckich, zsowietyzowanych stepow. Ale Maciej G. byl, wedlug mnie,
                  patriotycznym, bladzacym swirem. A nie konfidencka lajza czy budowniczym
                  komunizmu.

                  Natomiast wanna.upita to ta, ktora jednego wieczoru 700 randek miala. Pisze
                  upita, bo by to robic na trzezwo to dosc trudno mi sobie wyobrazic. Natomiast
                  wanna, to moja pobiezna estymacja pojemnosci naczynia niezbednego w takim
                  przypadku.
                  • Gość: patience Re: I tak to jest z chaotyczna logika kobieca IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 16:05
                    No widzisz to sie roznimy. Z moim poczuciem sprawiedliwosci kloci sie koncepcja
                    zdekomunizowania czlonka PZPR, ktory byl listonoszem, a pozostawieniu
                    mozliwosci startowania o najwyzsze role w panstwie doradcom Jaruzelskiego. To
                    po co w ogole dkomunizowac? I po co te chryje? Niech wroci Jaruzelski z
                    Kiszczakiem, Giertych na premiera, i bedzie dobrze... Jak dla kogo oczywiscie,
                    bo ja bede dalej w opozycji.
    • perla tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem jest 31.01.05, 13:06
      nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? Od paru lat
      piszesz tylko o zapachu czosnku i cebuli na forum tym.
      Ci Żydzi to jednak genialni są. Sprawili, że nawet dyżurny antysemita teczki za
      nimi nosi właśnie.
      • gini Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:07
        perla napisał:

        > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? Od paru lat
        > piszesz tylko o zapachu czosnku i cebuli na forum tym.
        > Ci Żydzi to jednak genialni są. Sprawili, że nawet dyżurny antysemita teczki
        za
        >
        > nimi nosi właśnie.
        >
        Ja mu pomagam perla jako dyzurna antysemitka
        • perla Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:08
          gini, Ty nie jesteś żadna antysemitka.
          • gini Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:10
            perla napisał:

            > gini, Ty nie jesteś żadna antysemitka.
            >
            perla Ty znowu przeciw mnie!!
            Kwietna nie jestem, antysemitka nie jestem, to podpisz sie chociaz pod ta
            szantazystka, denuncjatorka i furiatka.
      • karlin A może był przed nim? 31.01.05, 13:08
        Znasz ich metryki?
      • 7em mhmm 31.01.05, 13:09
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20066777
        5040
        • perla Re: mhmm 31.01.05, 13:10
          tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność do
          dupy okazała się.
          • 7em Re: mhmm 31.01.05, 13:14
            a ty nia badź taki pamietliwy bo dostaniesz wrzodów dwunastnicy.

            5040
            • perla to ty jesteś pamiętliwy o teczkach wspominając 31.01.05, 13:19
              widzisz jak łatwo Cię Żyd kupił? Harowałeś ciężko na wizerunek antysemity. A
              teraz okazuje się, że chłopcem na posyłki u Żyda jesteś. To kiedy byłeś
              prawdziwy? Teraz czy wtedy?
              Jesteś jak ci agenci. Maska fałszywa po prostu.
              • 7em klupnij sie w czajnik 31.01.05, 13:26
                i przeczytaj jeszcze raz mnie i drf'a. ja sie nigdy nie kierowalem biologicznym
                wyznacznikiem, drf'cio ubolewa nad tym ze b.w. nie kopie razem z
                druzyna "zydokomuna wyborcza paniówki".

                5040
                • perla to ty się rąbnij w baniak właśnie 31.01.05, 13:29
                  czy nie widzisz, że to spisek żydowski jest? Bronek dostał takie zadanie od
                  żydostwa po prostu.
                  • 7em zjebałes mi wątek 31.01.05, 13:30
                    miałem go oprawić w ramkę i wysłac bronkowi z czekoladkami wedla.

                    5040
                    • monikaannaj Re: zjebałes mi wątek 31.01.05, 13:36
                      To moze od razu trzeba było taki wątek w ramkach założyć na forum Rzepy?
                      • 7em ja lubie ten kibuc FA 31.01.05, 13:40
                        5040
                        • monikaannaj Re: ja lubie ten kibuc FA 31.01.05, 13:45
                          No, ale z własnej woli włazic do kibucu a potem oburzac się ze tyle zydów wokół
                          to troche paranoiczne, nie?
                          Przy okazji jedno konkretne pytanko, moge? Czy twoim zdaniem pani Sztaniskis
                          wymieniona na liscie Bronka była agentką czy nie?
                          • 7em pani staniszkis 31.01.05, 13:51
                            zoatała zatrudniona przez zakowskiego w roli staruszki ze złamana noga na
                            jezdni. tak mafia ukrainska kradnie audi, bmw etc. delikwent wychodzi z
                            wygodnej fury i dostaje od kaukazkiego chama w łeb. wypisz wymaluj summa.

                            5040
                        • Gość: dErF Re: ja lubie ten kibuc FA IP: *.cm-upc.chello.se 31.01.05, 13:49
                          ja tez
                          wink
                    • foxxxy1 do Siedem 31.01.05, 13:53
                      to nie na temat, sorry, ale musze znikac, a wlasnie przejrzalam Twoje rozlegle
                      portfolio na tym forumie i jestem pod wrazeniem, bo bardzo dobrze kombinujesz.
                      nie to, ze sie podlizuje, ale dobrze wiedziec, ze sa ludzie, ktorzy wiedza o co
                      chodzi. (Tak z ciekawosci: czy ogladales filmy ,,They live'' i ,,CYPHER
                      (cypher)'' )

                      pozdr
                      • 7em Re: do Siedem 31.01.05, 13:56
                        cypher bardzo dobry ale depresyjny. pogarsza nastrój. kiedy ja byłem mały i
                        dostawałem od dziadka werthers oryginal to przeczytałem portfolio sceptyka i
                        tez zdaje sie mu kwiaty do garderoby posłałem.

                        5040
                        polecam jeszcze hypercube [cube 2] i nemezis the game [nawet niezły]

                  • snajper55 Re: to ty się rąbnij w baniak właśnie 31.01.05, 13:34
                    perla napisał:

                    > czy nie widzisz, że to spisek żydowski jest? Bronek dostał takie zadanie od
                    > żydostwa po prostu.

                    Od czerwonych Żydów. Żeby lustrację skompromitować. wink

                    S.
                • gini Re: snajper jest antysemita 31.01.05, 13:29
                  Jak ktos tu krytykowal Michnika, to snajper darl sie na cale
                  gardlo.Antysemita!!!!
                  To moze i snajper taki ukryty antysemita jest, i czepia sie Bronka bo Zydow nie
                  lubi po prostu.
          • karlin Po prostu 31.01.05, 13:16
            Siedem jest antysemitą koszernym.

            Czyli takim, którego rosądny i uczciwy Żyd trafi bez problemu.

            Ale tylko taki.
          • snajper55 Re: mhmm 31.01.05, 13:17
            perla napisał:

            > tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność do
            > dupy okazała się.

            A Wildstein okazał się szpakami karmiony. Skopiował listę dostępną dla każdego,
            nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po prostu.

            S.
            • gini Re: mhmm 31.01.05, 13:20
              snajper55 napisał:

              > perla napisał:
              >
              > > tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność
              > do
              > > dupy okazała się.
              >
              > A Wildstein okazał się szpakami karmiony. Skopiował listę dostępną dla
              każdego,
              >
              > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po
              prostu.
              >
              > S.


              Tyle, ze trzeba bylo wpasc na to by isc do IPN i skopiowac te liste.Jakos nikt
              przed Bronkiem na to nie wpadl.
              Trzeba bylo rozdac te liste, i poczekac i ile zabawy gdy sie widzi
              podskakujacych, przebierajacych nozkami snajperow.
            • perla Re: mhmm 31.01.05, 13:21
              snajper55 napisał:

              > Skopiował listę dostępną dla każdego,
              >
              > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po
              prostu.

              i to mnie śmieszy najbardziej. Tak łatwo ich Żyd w balona zrobił smile))
              • gini Re: mhmm 31.01.05, 13:25
                perla napisał:

                > snajper55 napisał:
                >
                > > Skopiował listę dostępną dla każdego,
                > >
                > > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po
                > prostu.
                >
                > i to mnie śmieszy najbardziej. Tak łatwo ich Żyd w balona zrobił smile))
                >
                >
                Kogo?Dziennikarzy z GW?Racja.
      • Gość: ¥ Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem IP: *.bit / *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:59
        > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę?

        Te nowe transgeniczne odmiany juz tak pachną wink
        • snajper55 Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 14:27
          Gość portalu: ¥ napisał(a):

          > > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę?
          >
          > Te nowe transgeniczne odmiany juz tak pachną wink

          Przekupili go białą rzepą.

          S.
    • perla o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:35
      przedewszyskim to mnie intryguje czemu jawni agenci dobrze się mają. Te
      wszystkie poruczniki z SB, sekretarze PZPR, itd.
      Ich się nikt nie czepia. To tak jakby tępiono folksdojczów a samych gestapowców
      ochroną otoczono.
      Może w tej całej aferze z teczkami o to chodzi? Aby od nich odwrócić uwagę
      właśnie.
      I widzę, że to kupiono masowo. Naprawdę, oni fachowcami są.
      • 7em Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:38
        sceptyk np pisze zeby zdelegalizowac LSD. trafiasz kula w plot. od czegos
        trzeba zaczac. narazie wybiórcza wbila swoje zagangrenione szpony w bronka i
        trzeba mu spieszyc z surowicą.

        5040
        • perla Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:40
          widzisz 7em, jako wspomagający Żyda niewiarygodny dla mnie jesteś.
          • 7em jak i ty 31.01.05, 13:42
            obściskujacy się z tym zdechlakiem snajperem.

            5040
            • perla rzecz w czymś innym jest 31.01.05, 13:46
              jeżeli jakaś sprawa skrzywdzi chociaż jedną osobę to ja nie jestem pewien czy
              ta sprawa warta wdrożenia jest. Dlatego musi być legalny sąd a nie listy
              agentów właśnie.
              • 7em jak sobie tam chcesz /nt 31.01.05, 13:49
                5040
              • Gość: adamm Hm, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:51
                1. Zdarzalo się, ze z kodeksu karnego (np. kradzież) skazywano niewinnych. Jaki
                wniosek - zlikwidować kodeks karny? okreslony artykul? sędziow? policję?

                2. Będzie lista będa mozliwosci wytaczania spraw - wszystko we wlasciwej
                kolejnosci

                • perla cześć Adam 31.01.05, 13:54
                  czy wiesz co to jest lista? Każdy na nią może wpisany być.
                  Ty też.
                  • Gość: adamm Czesc - wybacz, ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:00
                    nie powiedzialem pierwszy czesc smile Jestem po rozmowie z osobą z IPN. Oni zdaja
                    sobie sprawe, ze zlozonosci sytuacji. Ja im przedstawilem takie rozumowanie:
                    1. Stalo się co sie stalo (choć ja popieram Wildsteina)
                    2. Nie mozna dopuscić, aby lista krazyla na lewo, a IPN milczal i sprawy nie
                    skomentowal
                    3. Jedyne wyjscie, to niech IPN liste zamiesci u siebie na serwerze z
                    odpowiednimi komentarzami (ze to nie lista agentow, lecz zasobow, etc) i zda
                    sie na rozsadek Polakow (dla mnie np. Walesa mogl i 10 lojalek podpisac, a
                    nadal bede go szanowal, czego np. o Panu Michniku juz nie powiem).
                    4. IPN bardzo obawia sie o rodziny tych z list (wielu to zupelnie prawdziwi TW
                    o dlugiej historii).
                    5. Wiel wskazuje na to, ze IPN zamiesci ta listę u siebie.

                    smile
      • snajper55 Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:39
        perla napisał:

        > przedewszyskim to mnie intryguje czemu jawni agenci dobrze się mają. Te
        > wszystkie poruczniki z SB, sekretarze PZPR, itd.
        > Ich się nikt nie czepia. To tak jakby tępiono folksdojczów a samych gestapow
        > ców ochroną otoczono.
        > Może w tej całej aferze z teczkami o to chodzi? Aby od nich odwrócić uwagę
        > właśnie.
        > I widzę, że to kupiono masowo. Naprawdę, oni fachowcami są.

        Wszyscy są zajęci gonieniem króliczka. Co ja mówię. Teraz będą gonić 240
        tysięcy króliczków. wink)) Robota dla całych pokoleń. Nikt poruczników czepiać
        się nie będzie. Cymes !

        S.
        • Gość: Goniec Re: o prawdziwych agentach jest IP: *.am.poznan.pl 31.01.05, 13:56
          Oferma to nie goni bo nie wie co to króliczek !
    • andrzejg heh 31.01.05, 13:40
      i udalo Ci się siódemko
      jest ponad 100 wpisówsmile

      A.
      • andrzejg aby nie byc o cokolwiek posądzonym 31.01.05, 13:41
        po prostu przypomniało mi sie jak wzdychałes w wątku XXL - tez chciałbym taki

        wink

        A.
        • 7em wystarczy marzyc 31.01.05, 13:43
          i jest.

          5040
          • snajper55 Starałem się jak mogłem. 31.01.05, 13:44
            A to jeszcze nie koniec. smile

            S.
    • perla ufając w te listy ufa się SB właśnie 31.01.05, 13:49
      przecież te teczki zakładali esebecy. Czyli jeżeli ufa się w ich zawartość, to
      ufa się SB właśnie.
      • 7em demagogia książkowa 31.01.05, 13:54
        oczywiscie ze mozna ufac. archiwa były krzyzowo zabezpieczone. wielokrotnie
        kopiowane. dlatego to co michnik z kiszczakiem spalili przed niczym ich nie
        uchroniło.

        5040
        • perla Re: demagogia książkowa 31.01.05, 13:57
          Kuroń mi mówił, że co esbecy kasę za agenta mieli. Wpisywali martwe dusze po
          prostu i robili notki ze "spotkań".
          To nie znaczy, że nie trzeba wytępić agentów. Ale to fachowcy, czyli prawnicy
          mają zrobić a nie dzicz z ulicy właśnie.
          • 7em to czemu fachowcy tego nie robia? 31.01.05, 14:07
            5040
            • snajper55 Robią. 31.01.05, 14:32
              Robią, ile mogą. Jak myślisz, dlaczego ciągle im fundusze zmniejszają ? Żeby
              wolniej robili. A głównym zadanie IPN nie jest tworzenie list TW i
              poszkodowanych. IPN teczki poszkodowanym udostępnia, nadaje status
              poszkodowanego, teczki do lustracji dostarcza, śledztwa prowadzi, itp, itd.

              S.
      • Gość: adamm No, no! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:55
        Czy jako alternatywe proponujesz prosbę do ewentualnych TW, aby sami się
        przyznali? Moze i jakaś odezwa by się przydala. "Nie ufamy zbiorom SB, wiec
        prosimy o dobrowolne zglaszanie sie bylych TW."
        • Gość: patience Zbiorom SB nalezy nie ufac z zalozenia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:15
          > Czy jako alternatywe proponujesz prosbę do ewentualnych TW, aby sami się
          > przyznali? Moze i jakaś odezwa by się przydala. "Nie ufamy zbiorom SB, wiec
          > prosimy o dobrowolne zglaszanie sie bylych TW."

          Trzeba byc kompletnym glupcem, zeby sadzic, ze Kiszczak w ostatnich dniach
          panowania tylko palil. Ale... Jak sie ma dostep do materialow zrodlowych, to
          falszerstwa idzie wykryc. Grafologia, etc. Ta obecna ustawa byla bardzo zle
          skonstruowana, bo jesli z ubeckich materialow na pierwszy rzut oka wychodzilo,
          ze ktos agent, to ta osoba tracila dostep do materialow i nie miala nawet jak
          udowodnic, ze nie, ani tez nie miala jak uzupelnic swoja teczke o materialy
          bedace ewntualnie w jej posiadaniu, a swiadczace o czyms przeciwnym. Mysle, ze
          na oko w tych aktualnych badaniach iPN moze byc sporo pomylek, ale jesli
          skutkiem obecnej awantury bedzie jakas praca ustawodawcza nad mozliwosciami
          odwolania sie oraz zapewnienia mozliwosci zbadania prawdziwosci sbckich
          dokumentow, to prawdopodobnie niektorzy do tej pory nieslusznie posadzani moga
          byc z kierunku zmian zadowoleni. Ale to pod warunkiem, ze jakies prace
          ustawodawcze nastapia, bo na razie to kieres bajeruje o 2-3 miesiacach odwolan
          (kompletny bajer, niemozliwe fizycznie) a i to w ramach obowiazujacej ustawy.
          • Gość: adamm Masz jakieś wlasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:18
            propozycje, oprocz "zamiećcie to goowno pod dywan, moze przyschnie"?
            • Gość: patience Re: Masz jakieś wlasne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:33
              propozycje, oprocz "zamiećcie to goowno pod dywan, moze przyschnie"?

              chcesz zamiatac pod dywan? To zamiataj, klamliwy przyglupie. Klamliwy - to za
              to, ze mi imputujesz cos czego nie powiedzialam, a przyglupie - ze zdaje sie ze
              w ogole nie wiesz co to jest ustawa i do czego sluza prace ustawodawcze.
    • karlin Wiesz co Siedem 31.01.05, 13:59
      Spore rozczarowanie.

      Liczyłem na coś więcej, niż tylko rutynowe, antylustracyjne gadzinki czy
      odkrywanie Twojej szabesgojskiej natury.

      Jakieś te ataki anemiczne. Bractwo na wymarciu czy co?

      No i jak tu tępić gatunek chroniony?

      Może się rozkręcą.

      • 7em juz sie nie rozkrecą 31.01.05, 14:05
        bedzie coraz gorzej czerwona zwierzyna moze wkrotce porosic o wpisanie do
        rejestru gatunkow chronionych. czekac tylku ukucia terminu 'lewofobia'

        5040
      • perla Moczulski 31.01.05, 14:05
        byłem na spotkaniu z Moczulskim, na którym tylko o agentach mówił. I to co on z
        nimi zrobi jak do władzy dojdzie. A potem zobaczyłem minę Moczulskiego jak go
        Maciarewicz na swej liści umieścił.
        Z Tobą identycznie może być.
        • 7em niedawno 31.01.05, 14:08
          moczulski z kwasniewskim ramie w ramie ksiazke w krakowie podpisywali. powiedz
          cos czego nie wiemy

          5040
          • perla Re: niedawno 31.01.05, 14:13
            7em napisał:

            powiedz
            > cos czego nie wiemy

            jeden taki, którego z dzieciństwa pamiętam, podpisał listę folksdojcza. Bo
            doskonałym agentem i łącznikiem AK był. To prawdziwy bohater wojny i AK. Po
            wojnie wyciągnięto tą listę. Nikt o szczegóły nie pytał. Zgnojono prawdziwego
            bohatera Polski. W imię Polski oczywiście. Że niby folksdojczem był.
            Niczym od ubeków nie różnisz się.
            • 7em co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 14:23
              ale z opowiadan. we wiosce moich krewnych taki byl co zydow łapał tuzinami i
              niemcowi podawał. potem dla władzy radzieckiej pracował. moze jesli dobrze sie
              odzywiał i nie stresował to jeszcze zyje i jego prawnusio czyta mu twoje
              haniebne posty [w ktorych szczerosc sam nawet nie wierzysz] a ten staruch
              rechocze z radosci?

              5040
              • snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 14:37
                7em napisał:

                > ale z opowiadan. we wiosce moich krewnych taki byl co zydow łapał tuzinami i
                > niemcowi podawał. potem dla władzy radzieckiej pracował. moze jesli dobrze
                > sie odzywiał i nie stresował to jeszcze zyje i jego prawnusio czyta mu twoje
                > haniebne posty [w ktorych szczerosc sam nawet nie wierzysz] a ten staruch
                > rechocze z radosci?

                Rechocze widząc Twój zachwyt Wildsteinem. Bo znalazł się w towarzystwie 239.999
                nazwisk i możecie sobie go szukać do usr... smierci.

                S.
                • Gość: siedem Re: co prawda nie z dziecinstwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:45
                  ja tez bylem rozgoryczony gdy moj guru dziecinstwa moczulski okazal sie
                  ubekiem. do ciebie i perły: nie przywiazujcie sie tak mocno do idoli. obrazki
                  kilku z nich bedziecie musieli sciagnac z wystawki nad lóżkiem.

                  5040

                  • snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 15:03
                    Gość portalu: siedem napisał(a):

                    > ja tez bylem rozgoryczony gdy moj guru dziecinstwa moczulski okazal sie
                    > ubekiem. do ciebie i perły: nie przywiazujcie sie tak mocno do idoli. obrazki
                    > kilku z nich bedziecie musieli sciagnac z wystawki nad lóżkiem.

                    Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był.

                    S.
                    • 7em Karol Wojtyła? 31.01.05, 18:04
                      5040
                      • karlin Ty naprawdę chcesz 31.01.05, 18:16
                        żeby Niewidomy Wyborowy doznał zapaści.
                        • 7em pomyslalem sobie ze skoro 31.01.05, 18:34
                          PP* od zawsze glosował na Platforme Obywatelsko [czyli tak od 45] to papieza
                          też lubi, no co?

                          5040

                          *-prawdziwy prawicowiec
                          • bykk Re:hej ludziska! 31.01.05, 19:20
                            Witam.
                            Siódemka i Sceptyk, nici z Waszej pomocy dla Bronka.
                            Już ma obsługęsmile z mojej strony, a ja mam bliżej, hehehe.
                            Snajpero, Ty jak zwykle nie słuchasz starszychsmile, luneta znowu Ci siem
                            rozregulowała.
                            Miriam, Bronek W. też moim ulubieńcem od zawsze. Bronek zawsze był i jest
                            Gościu!
                            Perełka, wiadomo ,że każdy kto był chociaż raz na UB-ecji lub SB-ecji, to ma
                            swoją teczkę!!! Każdy kto ma czyste sumienie jest spokojny, tylko ktosik co ma
                            za uszami może się rzucać niczym szupak na haczyku, o!
                            Poza tym nie rozumiem skąd Ty wiesz, że Siódemka nie lubi "niektórych"?
                            Anngini, szkoda, że nie widziałaś "na żywo" Bronka z lat 70-tych, miał okropne
                            "afro", ale jakie!smile)
                            Wildstein zrobił dobrze i nie widzę winy w jego działaniu, tylko kapusie mogą
                            się obawiać tego, ludzie z czystym sumieniem nie mają się czego obawiać.
                            pozdrawiam
                            hej!
                            • 7em Byku 31.01.05, 19:32
                              zebys nie myslal ze to przez wzglad na byki [ktore lubie]. Ja tak spontanicznie
                              sam od siebie.

                              5040
                          • karlin Pewnie że lubi 31.01.05, 19:43
                            Tyle lat tej Obywatelskiej, że wszystko polubił.

                            Tylko że tym mu każesz ulubioną tarczę do rzutków ze ściany ściągać...
                      • snajper55 OK. Mam DWÓCH idoli. _____nt 01.02.05, 01:44
                        7em napisał:

                        > 5040
                    • antyk52 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 18:14
                      > Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był.

                      Michnik? Był, był i to jeszcze jakim.
                      • snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 01.02.05, 01:46
                        antyk52 napisał:

                        > > Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był.
                        >
                        > Michnik? Był, był i to jeszcze jakim.

                        Brawo ! Nie był.

                        S.
        • karlin Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:16
          Zresztą przeczytaj sobie moją wcześniejszą propozycję - jak to zrobić - w tym
          wątku. Choć chyba na nią jest już za późno. Wildstein to chłopiec z bajki o
          szatach króla. Reakcja GW na to, co zrobił pokazuje, że miał rację.
          • miriamfirst_ Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:29
            karlin napisał:

            > Wildstein to chłopiec z bajki o szatach króla. Reakcja GW na to, co zrobił
            pokazuje, że miał rację.

            Bardzo ładnie to napisałeś. Mam nadzieję, że niezłośliwie, bo pomijając
            metaforykę, nieogolony Bronek nie wygląda na "chłopca z bajki" - jest raczej
            typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski
            typ...smile
            Właśnie taki ktoś mógł wreszcie zająć się sprawą - i zajął. I jestem ZA.
            Ciekawam dalszego stanowiska IPN.
            • pro100 Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:49
              miriamfirst_ napisała:

              > nieogolony Bronek jest raczej
              > typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski
              > typ...smile

              ciekawe podejście do nieogolenia. Przekonany byłem, że nieogolony to niegolony
              a ogolony to ogolony. W łykend sie nie gole, ale by mi się emplła od tego
              zmieniała.......

              pozdr anty - i wiecej już nie dygresjuje, słowo!
              • gini Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:00
                hihihi
                Ja to sobie wyobrazalam Bronka, jako geubego faceta, w grubych okularach , na
                dodatek ogolonego w garnitutrze i pod krawatem.
                Jak zobaczylam zdjecie, odbiegajace daleko od moich wyobrazen, to przezylam
                szok.
              • miriamfirst_ Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:02
                pro100 napisał:

                > miriamfirst_ napisała:
                >
                > > nieogolony Bronek jest raczej
                > > typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski
                > > typ...smile
                >
                > ciekawe podejście do nieogolenia. Przekonany byłem, że nieogolony to
                niegolony
                > a ogolony to ogolony. W łykend sie nie gole, ale by mi się emplła od tego
                > zmieniała.......
                >
                > pozdr anty - i wiecej już nie dygresjuje, słowo!


                Dygresujesz zabawniesmile) Nieogolenie o niczym nie świadczy, stwierdziłam tylko
                fakt. Masz emlła anty - więc co chcesz? Też ładnie.

                pozdro!

                Miriam
            • andrzejg Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:19
              miriamfirst_ napisała:

              > Ciekawam dalszego stanowiska IPN.

              Nie maja wyjscia.Musza ujawnic pozostałe milion nazwisk.


              A.
              • snajper55 Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:38
                andrzejg napisał:

                > miriamfirst_ napisała:
                >
                > > Ciekawam dalszego stanowiska IPN.
                >
                > Nie maja wyjscia.Musza ujawnic pozostałe milion nazwisk.

                Co tam milion. Dziesięc milionów. wink)

                S.
                • andrzejg Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:41
                  Nie wygłupiam się.
                  Taka własnie słysząłem informację,że IPN miał dopisac do listy nazwiska,tak że w sumie miało ich być około 1,5 miliona.Ta liczba jest zastanawiająca.Biorąc pod uwagę,że dzieci raczej nie były agentami,że tych cicho siedzacych maluczkich też 'olewano' w SB...to ilóż tych agentów było w aktywnym politycznie środowisku?Jakby tak dobrze pliczył ,to wyszłoby ,że więcej było agentów niż tych pozostałych.

                  A.
                  • andrzejg o kurcze - już w to wpadłem 31.01.05, 15:49
                    przeciez to nie jest lista agentów,a ja ciągle o tych agentach
                    To tak jak z dyrektorem Dobrzyckim,który jest oskarzony o wykorzystanie zaleznoci służbowej,ale w sprawie pojawia się 'basenowy' oskarzony o gwałty i pedofilię --->jaki panuje stereotyp ?Dyrektor Dobrzycki jest oskarzony o pedofilię.

                    Jakby co ,to służe cytatem.podpisanym imieniem i nazwiskiem.

                    A.
                  • gini Re:Andrzej 31.01.05, 15:53
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&wv.x=2&a=20077518
                    Przeczytaj to dokladnie, to, ze TW bylo strasznie duzo to bajki dla dzieci,
                    sluchajcie zostawcie to nie ruszajcie itd...
                    Wlasciwie kazdy jest umoczonu.
                    To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim,
                    pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN takiej
                    listy nie sporzadzil.
                    Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania.
                    • andrzejg Re:Andrzej 31.01.05, 15:57
                      gini napisała:

                      > To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim,
                      > pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN takiej
                      > listy nie sporzadzil.
                      > Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania.

                      Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego sukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli teoretycznie rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli.
                      To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk swoimi ludźmi wszystko byłoby jawne.

                      To dlaczego taki pospiech?

                      A.
                      • gini Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 16:16
                        andrzejg napisał:

                        > gini napisała:
                        >
                        > > To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim,
                        > > pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN taki
                        > ej
                        > > listy nie sporzadzil.
                        > > Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania.
                        >
                        > Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego
                        s
                        > ukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli
                        teoretyczni
                        > e rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli.
                        > To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk
                        swo
                        > imi ludźmi wszystko byłoby jawne.
                        >
                        > To dlaczego taki pospiech?
                        >
                        > A.
                        Doczytaj do konca na milosc boska!!!

                        To Andrzej Kaczynski, zaden z braci Kaczynskich, ten jest akurat z IPN
                        • andrzejg Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 16:26
                          artykułu z linku nie czytałem ,a podane nazwisko Kaczyński nasunęło mi to skojarzenie ,które przeczytałaś.A dlaczego?Bo Kaczyńscy (te blixniaki) popierają Wildsteina.To taka luźna refleksja.

                          Jesli chodzi o ilosć agentów - nie będe się spierał.Informacje o 1.5 mln nazwisk na IPNowskim 'spisie tresci' słyszałem gdzieś w TV.Być moze Kieres to mówił,ale nie dam głowy.

                          Wobec Twojej informacji o małej liczbie agentów i mojej o 1.5 mln nazwisk na liście ,które powinny tam się znaleźć można wyciągnąc jednoznacze wnioski.

                          Po trupach ,ale do zwycięstwa.

                          A mozna to było zrobić tak prosto i skutecznie.
                          Tylko rok.

                          A.
                          • 7em Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 19:44
                            typowe bolszewickie beltanie, polprawdy bedace klamstwem. 1,5 teczek dotyczy
                            juz TW + inwigilowani. komuna liczy ze idee prawdy obrzydzi maksymalnie. te
                            dzialania skazane sa na porazke

                            5040
                      • snajper55 Re:Andrzej 31.01.05, 16:27
                        andrzejg napisał:

                        > Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego
                        > sukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli teoretycz
                        > nie rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli.
                        > To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk
                        > swoimi ludźmi wszystko byłoby jawne.
                        >
                        > To dlaczego taki pospiech?

                        Bo to jest gra PRZEDwyborcza. Po wyborach będzie już po herbacie, konkuremtów z
                        PO nie będzie potrzeby oskarżać. Co innego teraz. Można wspomnieć tu i tam, że
                        ten i tamten lider PO jest na liście...

                        S.
    • Gość: igor Jako Polak jestem zadowolony, ze w Polsce IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 31.01.05, 14:09
      bylo 5 razy mniej procentowo szpicli i wspolpracownikow SB niz Stasi w NRD,
      nawet jesli lista liczylaby 5 razy wiecej nazwisk. Skundlenie Polakow nie bylo
      wiec sukcesem, choc wiem, ze takie pocieszenie brzmi raczej jak smutna ironia.
      Z drugiej strony setki tysiecy ludzi wspolpracujacych z SB musi przelknac
      gorzka pigulke - dobrze, ze lista wyszla na 'swiatlo dzienne'. Osobiscie, nie
      jestem pewny czy chcialbym spojrzec na liste i dowiedziec sie kto byl
      wspolpracownikiem SB z mojej KZ 'S'. Moze czulbym zal, ze sa tam ludzie,
      ktorych do dzisiaj dobrze wspominam.
    • gini Re: mit ilosciowy 31.01.05, 15:25
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050124/kraj/kraj_a_4.html
      Procedura werbowania
      Wbrew pozorom SB nie dążyła do zwerbowania jak największej liczby agentów.
      Starała się pozyskać tyle źródeł informacji, ile właśnie potrzebowała do
      wykonania planowanych zadań. Już w 1948 r. Ministerstwo Bezpieczeństwa
      Publicznego postanowiło ukrócić praktykę werbowania "na ilość". Odtąd
      decydowała zasada: musi zaistnieć potrzeba zdobycia pewnych informacji, wtedy
      przystępuje się do typowania kandydatów na agentów, potem się ich "opracowuje"
      (czyli szuka słabych punktów, zbiera materiały kompromitujące, "zmiękcza"), po
      czym składa propozycję, werbuje i powierza zadania. W całym tym postępowaniu
      obowiązywała zasada dwuinstancyjności: funkcjonariusz przed każdym etapem
      operacji werbowania przedstawiał przełożonemu plan i realizował go po
      zatwierdzeniu.
    • antyk52 Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 17:50
      W TVN24 w wiadomościach coś ględzili, że z "naszych informacji wynika, że
      redakcja 'Rzeczypospolitej' nie jest zbyt zadowolona z działań Bronisława
      Wildsteina i zastanawia się nad jego usunięciem z redakcji" (mniej więcej coś w
      tym stylu). Nie no granda!! Może lepiej do redakcji zacząć pisać listy w tej
      sprawie, bo to by była niepowetowana strata...
      • 7em dobro zawsze zwycieza 31.01.05, 18:07
        wczesniej czy pozniej.

        5040
        • antyk52 na szczęście, a razem z nim prawda 31.01.05, 18:11
          Oby jak najszybciej.
          • snajper55 Już zwyciężyło. 01.02.05, 01:43
            Wywalili Wildsteina.

            S.
      • biedronka24 Niejedna cenna osobe juz wywalili 31.01.05, 18:09
        nie rusza go. Zbyt wiele osob go ceni. A jak rusza - sami straca.
        Dziennikarz powinien byc czlowiekiem odwaznym.
        Nie tylko w internecie wink
        • snajper55 Re: Niejedna cenna osobe juz wywalili 01.02.05, 01:48
          biedronka24 napisała:

          > nie rusza go. Zbyt wiele osob go ceni. A jak rusza - sami straca.
          > Dziennikarz powinien byc czlowiekiem odwaznym.
          > Nie tylko w internecie wink

          Oprócz odwagi, trzeba mieć jeszcze rozum. No, chyba że ma w tym interes.
          Zresztą ile trzeba odwagi, aby ujawnić jawne ?

          S.
          • biedronka24 wlasnie o to chodzi 01.02.05, 20:03
            jak to jawne- jak dostep do tych teczek mieli tylko wybrancy?!
            Nawet osoby poszkodowane, ktore tam ponoc byly nie mialy dostepu..
            To jest jawne?
            Widac Pan Bronislaw mial wystarczajaco rozumu by to zauwazyc.
            Popieranie takich ´tajemnic´ nie bedacych tajemnicami, lub bedacych tajemnicami
            dla wybrancow to wlasnie poparcie dla tamtego systemu.
            • snajper55 Re: wlasnie o to chodzi 01.02.05, 22:23
              biedronka24 napisała:

              > jak to jawne- jak dostep do tych teczek mieli tylko wybrancy?!
              > Nawet osoby poszkodowane, ktore tam ponoc byly nie mialy dostepu..
              > To jest jawne?

              Ale Wildstein nie odtajnił teczek, tylko ujawnił spis, który każdy w IPN mógł
              sobie obejrzeć. Spis JAWNY. No to gdzie tu odwaga ?

              > Widac Pan Bronislaw mial wystarczajaco rozumu by to zauwazyc.
              > Popieranie takich ´tajemnic´ nie bedacych tajemnicami,lub bedacych tajemnicami
              > dla wybrancow to wlasnie poparcie dla tamtego systemu.

              Jak mozna popierać jak jakąś listę ? Nie rozumiem.

              S.
      • karlin Coś mi się wydaje 31.01.05, 18:13
        że więcej na tym straci Rzepa, niż Wildstein.

        A lustracja to już nie jest problem tego czy innego kozła ofiarnego.

        Pacanów zwycięży!

        smile
      • wojcd Re: Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 19:54
        antyk52 napisał:
        W TVN24 w wiadomościach coś ględzili, że z "naszych informacji wynika, że
        redakcja 'Rzeczypospolitej' nie jest zbyt zadowolona z działań Bronisława
        Wildsteina i zastanawia się nad jego usunięciem z redakcji" (mniej więcej coś w
        tym stylu). Nie no granda!! Może lepiej do redakcji zacząć pisać listy w tej
        sprawie, bo to by była niepowetowana strata...
        _______________________________ ________________________
        Redakcja Rzepy ma racje. Jesli dziennikarz angazuje sie zbyt aktywnie w
        polityke, to przestaje byc neutralny. Taka jest chyba optyka idelogiczna Rzepy.
        Popieram Rzepe.
        Ale nic to.
        Przed Bronkiem taaaaaaaaaaaaaakie perspetktywy.
        Moze jego miejsce jest gdzie indziej?
        Zycze mu wszystkiego najlepszego.
        • bykk Re: Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 20:13
          Wojtek i Jondruś, tak przy okazjismile)
          pozdrawiam
          hej!
    • antyk52 no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:10
      Jednak Łysiak sie nie mylił pisząc, że i 'Rzepa' "ociera sie o salon", ulegli
      żałosnej nagonce, spękali, że stracą czytelników i tyle... szkoda, bo to jedyna
      gazeta jaką czytuje. No nic, może z TV Plus go nie wywalą a i u
      Pospieszalskiego (dzisiaj jest smile często występuje a jest to jeden z dosłownie
      kilku publicystów, których naprawde cenie.
      • gini Re: no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:13
        Taa tylko, ze ja ogladac nie bede mogla, i co bede czytac?
        Bojkotuje RZEPE i juz!!!
        • antyk52 Re: no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:14
          Trzeba liczyć na to, że znajdzie prace w innej gazecie smile 'Newsweek'? smile
          • 7em taa, moze od razu "wprost" :) 31.01.05, 22:25
            5040
            • gini Re: A , moze 31.01.05, 22:27
              Rzepa zastapi Wildsteina manka rokita ona tez ponoc dziennikarka jest.
              • karlin I do tego znakomicie 31.01.05, 22:38
                orientującą się w meandrach świata polityki.

                W alkowach tyle razy ważyły się losy świata...
            • antyk52 wszystko to lewackie pomioty 31.01.05, 23:35
              Ale gdzieś muszą pisać Ci biedni publicyści i zarabiać na chleb smile
              W 'Newsweeku' np. pisze mój ulubiony publicysta, czyli R. A. Ziemkiewicz, mimo
              że jego poglądy raczej potrafią daleko odbiegać od "linii" pisma to jednak
              czasami coś tam pozwolą mu 'bazgrnąć' smile Reszta oczywiście nie warta
              czytania wink
            • snajper55 Wyborcza ? Jeruzalem Post ? Midrasz ? ;)) ____nt 01.02.05, 01:50
              7em napisał:

              > 5040
    • wkalinowski Bronek! 31.01.05, 23:49
      7em napisał:
      > jesli to czytasz to wiedz, ze moge za toba nosic siatki z zakupami, pastować
      > ci buty, umyc auto i co tam tylko zechcesz. Czerwone wieprze kwiczą jak przed
      > likwidacja chlewni. ten dzwięk to balsam na moje uszy

      Podpisuję się
      wk
      • 7em pora pakowac tobolki 01.02.05, 00:12
        na sam koniec istnienia FA zrobilem dwiesta [do rana ktos cos jeszcze wstuka]
        postow w obronie prawego czlowieka. kanalie z g. wyborowej maja ubaw po pachy.
        depresja

        5040
        • sceptyk Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 00:15
          w TV Puls. Powiedzial, ze czytal fora GW i ze wiekszosc internautow go poparla.
          Ale nic o 7em nie mowil...
          • hasz0 _____POZEGNANIE UDAWANEJ WOLNOSCI______ 01.02.05, 00:21
            sie rozpoczyna...

            Sprawcy zła ubierają się w szaty sprawiedliwych
            - nawet z nagła przeszkadzaja im "polskie obozy",
            które tak dobrze uwiarygadniały antysemityzm na sztandarach
            antypolonizmu tych chwilowo nawróconych...na polski patriotyzm.

            Żenada.
            • drf _____hasz0______ 01.02.05, 01:25
              melodramat farsa komedia

              wink

              czy tak ?

              pzdr
              • hasz0 Eutanazja po 50 latach zycia _____hasz0______ 01.02.05, 10:20
                i... tragedia tracących zasiłki, pracę, nadzieję na jutro.

                Oprócz samobóstw rozszerzonych na potomstwo
                - mamy ekonomicznie wymuszone masowe zabójstwa urzędnicze.

                Lek ratujący życie nazwy nie pomnę na "Z"?, bedzie refundowany tylko dla osób
                poniżej
                50 lat !!!!!!!!!!!!!!!!

                EUTANAZJA podług decyzji URZEDNIKA NFZ.
                W dzisiejszym dzienniku TVP3 przed
            • snajper55 Re: _____POZEGNANIE UDAWANEJ WOLNOSCI______ 01.02.05, 01:53
              hasz0 napisał:

              > sie rozpoczyna...
              >
              > Sprawcy zła ubierają się w szaty sprawiedliwych

              O Wildsteinie piszesz ?

              S.
          • snajper55 Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 01:52
            sceptyk napisała:

            > w TV Puls. Powiedzial, ze czytal fora GW i ze wiekszosc internautow go poparla
            > Ale nic o 7em nie mowil...

            Pewnie policzył go jako grupę 7 internautów.

            S.
            • 7em Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 02:14
              ale skoro juz tak to przezywacie to mowil o rownym podziale glosów na
              koszernej. i nie ma sie co dziwic. tutaj odsetek czerwonego scierwa przekracza
              wszelkie dopuszczalne normy

              5040
              • snajper55 Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 19:34
                7em napisał:

                > ale skoro juz tak to przezywacie to mowil o rownym podziale glosów na
                > koszernej. i nie ma sie co dziwic. tutaj odsetek czerwonego scierwa przekracza
                > wszelkie dopuszczalne normy

                No to go nie powiększaj swoją obecnością.

                S.
          • 7em Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 02:11
            > Ale nic o 7em nie mowil...

            bo my prywatne sprawy zalatwiamy prywatnie. to nie jest lista przebojów zeby
            pozdrawiac ciocie krysie.

            5040
    • snajper55 200 !!! _____nt 01.02.05, 01:40

      • hasz0 _______Co (można dziś zrobic) z tą Polską?________ 01.02.05, 10:12
        Strefa głodu zwiększyła się od 1 mln do 5 mln od 1994 do 2004.
        Strefa poniżej minimum socjalnego sięgnęła prawie 2/3 ludności.
        30% społeczeństwa skorzystało z przemian i byli to większości
        funkcjonariusze starego reżymu.

        Czesc sluzb specjalnych stworzyla potezna mafie, ktora przezarła struktury
        panstwowe. Kompromitacja wszystkich trzech filarów władzy siegneła dna.

        Ostatni wczorajszy przypadek utraty kontroli Skarbu Panstwa nad Polską Żeglugą
        i to "zgodna z prawem" dopełnia obrazu gnicia panstwa, opartego na ugodzie
        z komunistami.

        Szansa na sanacje dają wybory. I wygrana tych partii, które dokonają
        rozliczenia i odsuniecia przede wszystkim aparatu komunistycznego
        i funkcjonariuszy sb i dopiero wtedy - agentów i donosicieli.

        Poznac te partie łatwo - ze zwierzęcą nienawiscia sa atakowane przez obronców
        okraglego stolu i nieprzejednanych wrogów lustracji.
        • biedronka24 a jakis program 01.02.05, 20:15
          oprocz zwiekszonych wydatkow na wieziennictwo? Z kims o tym rozmawialam.
          Nie tylko o to chodzi. Lustracja- tak.
          Ale oprocz tego trzeba miec ten program.
          I o narodowy socjalizm tez nie chodzi.
          Czy nie mozemy po prostu wymagac i rozliczac swoich politykow. Moze w koncu
          jacys mlodzi politycy zaczna choc troszke uwazac na to co robia i jak robia?
          To po pierwsze. Ale oni sami takich praw nie uchwala wink.
          Jezeli odsuwa sie od wladzy funkcjonariuszy trzeba tez zwrocic uwage na to by
          nie powielac ich metod i srodkow. W przeciwnym razie stworzymy sobie nowych
          funkcjonariuszy.
    • karlin Rybiński 01.02.05, 18:44
      Tutaj

      Ciekawe, jak tak dalej pójdzie, kto w tej nieszczęsnej Rzepie zostanie?

      Młodzi, ambitni od kandydowania na prezydentów wszystkich madagaskarczyków?
      • monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 19:18
        >>Maciej Rybiński: IPN, zdaje się, nie zrobił tego katalogu, bo to jest katalog
        Służby Bezpieczeństwa, tylko po prostu używany przez IPN.

        To skąd te głosy oburzenia gdy GW nazwała liste "ubecką"?
        • snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 19:40
          monikaannaj napisała:

          > >>Maciej Rybiński: IPN, zdaje się, nie zrobił tego katalogu, bo to jest
          > katalog Służby Bezpieczeństwa, tylko po prostu używany przez IPN.
          >
          > To skąd te głosy oburzenia gdy GW nazwała liste "ubecką"?

          To jest lista stworzona przez IPN. Kolejny >wiedzący< dziennikarz. sad

          S.
        • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 19:46
          Skąd ten cytat??? Gdzie to Rybiński powiedział?
          • snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 19:48
            antyk52 napisał:

            > Skąd ten cytat??? Gdzie to Rybiński powiedział?

            Masz przecież link. W rozmowie z Olejnik.

            S.
            • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 19:59
              Hm faktycznie, jakoś mi umknęło smile
              No cóż każdy sie może pomylić, nawet Rybiński, zresztą powiedział, że 'zdaje mu
              sie', IMO źle mu sie zdaje smile
              • snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 20:02
                antyk52 napisał:

                > Hm faktycznie, jakoś mi umknęło smile
                > No cóż każdy sie może pomylić, nawet Rybiński, zresztą powiedział, że 'zdaje
                > mu sie', IMO źle mu sie zdaje smile

                Jak się po lodzie chodzi, to trzeba uważać jak się stopy stawia.

                S.
                • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:04
                  > Jak się po lodzie chodzi, to trzeba uważać jak się stopy stawia.

                  Powiedz to 'Gazecie Wybiórczej' i jej pieskom.
                  • monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:14
                    Acha, rybiński sie myli.. IPN stworzył te liste, tak? A na podstawie czego ją
                    stworzył?????
                    • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:29
                      O matko no wiadomo, że teczki tworzyło UB i nazwiska w tych teczkach
                      umieszczali SBcy... to chyba logiczne... SB jednak _nigdy_ nie sporządziło
                      żadnego wykazu, spisu, czy indeksu _samych_ imion i nazwisk, który przedstawiał
                      by samych agentów, TW, czy kogokolwiek. To już zrobił IPN, żeby ułatwić sobie
                      prace. Podobnie jak indeks książek w bibliotece nie tworzą Ci co pisali
                      książki, a biblioteka...
                      • monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:33
                        Ale se ułatwili... Żadnych grup, objasnień, wszystkie nazwiska z ubeckich akt
                        do jednego wora... Po cholere było takie cos tworzyć i po jescze wieksza
                        cholere było to "bohatersko" upubliczniac?

                        Co do porównania z biblioteką - niby zgoda, ale tu mamy do czynienia z
                        biblioteką gdzie sa ksiazki tylko jednego autora...
                        • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:41
                          > Ale se ułatwili... Żadnych grup, objasnień, wszystkie nazwiska z ubeckich akt
                          > do jednego wora...

                          "Ułatwili"... zaczeli po prostu od najprostszego spisu, czyli spisu
                          wszystkich... przecież on i tak powstał dopiero gdzieś w listopadzie, czy
                          grudniu... członkowie IPN mówią zresztą, że istnieją i inne bazy danych oraz,
                          że pracuje się nad innymi listami ('biała', 'czarna', czy co tam), z których
                          już bardziej szczegółowo i może troche jaśniej będzie wynikało kto jest kim,
                          ale przecież to wymaga znacznie większej pracy, właśnie tej, którą IPN ciągle
                          się zajmuje, czyli m.in. "odzielenie ziarna od plew".

                          > Po cholere było takie cos tworzyć i po jescze wieksza
                          > cholere było to "bohatersko" upubliczniac?

                          Żeby dać im swoistego "kopa w dupe", ruszyć coś w tym światku dziennikarskim
                          (żeby zaczeli się wreszcie tym interesować, bo mają do tego zasmarkane prawo)
                          jak i w samym IPN-ie. "Wymusić" niejako zmiany w ustawach lustracyjnych i
                          wreszcie prawdzie "rozkręcić" tą cholerną lustrację...

                          > Co do porównania z biblioteką - niby zgoda, ale tu mamy do czynienia z
                          > biblioteką gdzie sa ksiazki tylko jednego autora...

                          Kwestia dyskusyjna smile Autorów było, bardzo, bardzo wielu, tylu ilu agentów,
                          czy funkcjonariuszy prowadzących.
                          • monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:50
                            Jasne... Kopa w dupę do dostanie mnóstwo ludzi których nazwiska tam sa i którzy
                            bed amusieli udowodnic ze nie sa wielbłądami.
                            Wyobraź sobie, że masz rzadkie nazwisko i dziwne imię. I taki własnie zestaw
                            widnieje na tej liscie. W pracy koledzy patrzą na ciebie dziwnym wzrokiem... Co
                            robisz? Olewasz ich watpliwości, lecisz do IPN i marnując kupe czasu starasz
                            się czegos dowieśc, czy cieszysz się: jak fajnie, może wreszcie sie ta
                            lustracja ruszy?
                            • antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 21:48
                              > W pracy koledzy patrzą na ciebie dziwnym wzrokiem... Co
                              >
                              > robisz? Olewasz ich watpliwości, lecisz do IPN i marnując kupe czasu starasz
                              > się czegos dowieśc, czy cieszysz się: jak fajnie, może wreszcie sie ta
                              > lustracja ruszy?

                              Oczywiście, że to olewam. Co najmniej z dwóch powodów. Ta lista kompletnie nic
                              nie znaczy, nawet "super, hiper, wyjątkowe" nazwisko generalnie gó.. mówi,
                              podobnie jak sygnatura, z której bez dokładnego wglądu w teczki NIC PEWNEGO nie
                              da się wywnioskować (polecam TVN24 dziś wieczorem jak będą powtarzać wywiad z
                              Dudkiem i Friszke). A po drugie, kto ma się obawiać, chyba ten co ma coś na
                              sumieniu... po co miałbym się przejmować wiedząc, że jestem 'czysty' i bez tej
                              listy mogłem być zawsze narażony na mase pomówień i oszczerstw... takie
                              życie... mam się tym przejmować? Nie sądze, tym bardziej, że tylko skończony
                              idiota może posługiwać się tą listą w takim celu.

                              Piszesz, że 'będą musieli udowodnić , że nie są wielbłądami', że 'kupa
                              czasu'... no qrfa, prędzej, czy później i tak musieliby to zapewne zrobić...
                              trzeba było o tym pomyśleć 15 lat temu... 'kupa czasu', 'kupa czasu' to już
                              mineła, nie mam zamiaru czekać kolejną 'kupe' 15 letnią... i trzeba tą 'kupe
                              czasu' jak najbardziej zmniejszać i ma się za to zabrać wreszcie IPN i do
                              cholery coś zrobić z tą ustwą lustracyjną wreszcie... i Bronek m.in. zamierzał
                              to wszystko wreszcie popchnąć, bo ile można czekać do cholery...
                              • 7em Re: Rybiński 01.02.05, 23:50
                                czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na
                                nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w koncu
                                sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka.

                                5040
                                • snajper55 Re: Rybiński 09.02.05, 16:34
                                  7em napisał:

                                  > czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na
                                  > nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w koncu
                                  > sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka.

                                  Jaka niespodzianka ? Ręcami Bronka udało się lustracji łeb ukręcić. Najpierw
                                  trzeba będzie milionom niewinnych certyfikaty moralności wystawić, a na
                                  ujawnienie winnych czasu nie starczy. Brawo towarzysz Bronisław !

                                  S.
                                  • 7em Re: Rybiński 14.03.05, 03:42
                                    snajper55 napisał:

                                    > 7em napisał:
                                    >
                                    > > czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na
                                    > > nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w k
                                    > oncu
                                    > > sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka.
                                    >
                                    > Jaka niespodzianka ? Ręcami Bronka udało się lustracji łeb ukręcić. Najpierw
                                    > trzeba będzie milionom niewinnych certyfikaty moralności wystawić

                                    i gdzie masz te miliony ty slepa pierdoło. gdyby nie kilku prowokatorów rencistow przekupionych bombonierka przez pismaków z giewu nie byłoby tematu wcale.

                                    5040
    • jureek Re: Bronek! 09.02.05, 09:54
      Masz moje pełne poparcie.
      Jurek Ochman
      SKS Wrocław
      • patience Re: Bronek! 09.02.05, 09:59
        > Masz moje pełne poparcie.
        > Jurek Ochman
        > SKS Wrocław

        Ty! to ty z Wrocka?
        Ziomal?
        • jureek Re: Bronek! 09.02.05, 11:04
          Nie mieszkam teraz we Wrocławiu, ale czuję się bardzo związany z tym miastem.
          Studiowałem na UBB (hihi), a teraz często bywam we Wrcławiu.
          Pozdrawiam
          Jura
    • 7em Re: Bronek! 13.03.05, 22:38
      TVN Najsztub. Za poradzenie sobie z czerwoną pijawą kolejny plus. Bronek rulez!
      • patience Do siodemki o blogu 13.03.05, 23:01
        Siodemka, kuknelam w twojego bloga, jest bardzo fajny i nawet sie dopisalam,
        tylko ze ma walniety css. Nie wiem czy tak jest u wszystkich, ja uzywam
        przegladarki Mozilla Firefox, i jak wchodze na strone, to sie zlewa kompletnie
        rubryka na komentarze z reszta tekstu, a jak sie wejdzie na dopisywanie
        komentarzy, to trzeba sie spocic niezle, zeby wrocic do bloga. Sprobuj go zrobic
        od nowa. Nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu, jesli zupelnie nic, to
        najlepiej uzyc skórki juz uzywanej lub tez sciagnac od kogos i poddac ostroznym
        modyfikacjom. Wszystko mozna zrobic w dowolnym momencie, nie tylko przy
        zakladaniu bloga, Wystarczy wejsc na Wyglad.
        • 7em Re: Do siodemki o blogu 14.03.05, 03:39
          patience napisała:

          > Siodemka, kuknelam w twojego bloga, jest bardzo fajny i nawet sie dopisalam,
          > tylko ze ma walniety css. Nie wiem czy tak jest u wszystkich, ja uzywam
          > przegladarki Mozilla Firefox, i jak wchodze na strone, to sie zlewa kompletnie
          > rubryka na komentarze z reszta tekstu, a jak sie wejdzie na dopisywanie
          > komentarzy, to trzeba sie spocic niezle, zeby wrocic do bloga. Sprobuj go zrobi
          > c
          > od nowa. Nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu, jesli zupelnie nic, to
          > najlepiej uzyc skórki juz uzywanej lub tez sciagnac od kogos i poddac ostroznym
          > modyfikacjom. Wszystko mozna zrobic w dowolnym momencie, nie tylko przy
          > zakladaniu bloga, Wystarczy wejsc na Wyglad.

          "nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu" coz za policzek. brrrr. otrzasam sie i pomijam milczeniem. ja uzywam opery bo moge sobie dac 200% powiekszenia i czytam tekst z 2 metrow rozwalony w fotelu. ten css jest wciaz wersja beta. w IE wyglada wysmienicie wiec 96% widzow jest zadowolonych. acha w operze tez jest zje..y.

          5040
        • 7em naprawiłem 14.03.05, 03:46
          patience napisała:

          to był niuans. ie ignoruje wysokosc komorki jesli jest wiecej tekstu a ognisty lisek opera i takie tam podchodza do tematu ortodoksyjnie i jak jest height 30px to jest 30px. wywaliłem ta linijke. dziekuje za konstruktywna krytyke

          5040

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka