7em 31.01.05, 10:49 jesli to czytasz to wiedz, ze moge za toba nosic siatki z zakupami, pastować ci buty, umyc auto i co tam tylko zechcesz. Czerwone wieprze kwiczą jak przed likwidacja chlewni. ten dzwięk to balsam na moje uszy 5040 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: adamm Re: Bronek! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 10:55 Panie Bronisławie - po prostu dziekuję. Dziekuje za odwage, za to, że wybrał Pan spoleczeństwo zamiast "elit". Rozsądni ludzie nigdy Panu tego nie zapomną. I nie ma tu do rzeczy nic belkot z GW dochodzący. Tu idzie o to, czy narod jest podmiotem czy przedmiotem we wlasnym kraju. Pan pokazal droge do bycia podmiotem. Dla mnie jest Pan bohaterem ))) Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 19:47 zaky1 napisał: > Bardzo Brawo Bronek . A dlaczego brawo ? Co się dzięki Bronkowi zmieniło ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 20:03 > > Bardzo Brawo Bronek . > > A dlaczego brawo ? Co się dzięki Bronkowi zmieniło ? No jakto co, czytasz/oglądasz co sie dzisiaj dzieje? Uruchomił maszyne i teraz już nie będzie dało się dłużej zamiatać wszystkiego pod dywan, tylko wreszcie rzetelnie zabrać się za tą lustracje i jakoś sensownie zacząć to rozwiązywać, w kwestiach formalnych, itd. Lista wyciekła i każdy teraz powinien mieć prawo na "zweryfikowanie sie", czas na poważne zmiany w IPN-ie! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 22:20 antyk52 napisał: > No jakto co, czytasz/oglądasz co sie dzisiaj dzieje? No własnie widzę i staram się dowiedzieć, co się zmieniło dzieki Bronkowi. > Uruchomił maszyne i teraz już nie będzie dało się dłużej zamiatać wszystkiego > pod dywan, tylko wreszcie rzetelnie zabrać się za tą lustracje i jakoś sensow > nie zacząć to rozwiązywać, w kwestiach formalnych, itd. NIC nie uruchomił. Nie rozumiesz ? Lustracja dalej będzie biegła swoim trybem. Co najwyżej więcej osób wystąpi o status poszkodowanego, aby mieć papier. > Lista wyciekła i każdy teraz powinien mieć prawo na "zweryfikowanie sie", Każdy cały czas to prawo miał. > czas na poważne zmiany w IPN-ie! Na przykład na jakie ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: tak wlasnie jest 01.02.05, 22:38 > No własnie widzę i staram się dowiedzieć, co się zmieniło dzieki Bronkowi. A czego oczekiwałeś, że nagle, dzisiaj otworzą się niebiosa i zacznie padać teczkami? > NIC nie uruchomił. Nie rozumiesz ? Lustracja dalej będzie biegła swoim trybem. > Co najwyżej więcej osób wystąpi o status poszkodowanego, aby mieć papier. I o to chodzi, to już jakiś plus. A że wystąpi dużo osób potrzebne będzie jakieś usprawnienie tej całej ustawy o lustracji, żeby to zaczęło sprawnie iść, a nie w ślimaczym tępie jak dotychczas. Podobnie pozostał, ten cały problem z tą pseudo 'jawnością' tego indeksu, itp. To ma być właśnie dyskutowane w IPN-ie teraz. Dudek ciągle mówi o konieczności nowelizacji ustawy o lustracji, bo 'maszyna ruszyła', niby 'jawna' lista została wreszcie prawdziwie 'ujawniona' i już nie będzie mydlenia oczu, nie będzie kręcenia i ciągłych niejasności w samym IPN-ie, gdzie potrafiło się okazać, że nawet dziennikarz nie jest wstanie dostać się do tego spisu, itd. itp. Ślepcem jesteś, że nie widzisz, że akcja Wildsteina 'wymusiła' niejako ruszenie wreszcie sprawne ruszenie z tą lustracją. > Każdy cały czas to prawo miał. Ale jakoś z niego nie korzystał, udawał idiote, nie wiedział, IPN ściemniał ciągle, bo nie miał dokładnie zaplanowanych procedur, nie wiem. Wiem, że Wildstein bez ogórdek pokazał wszystkim dziennikarzom tą liste i powiedział im jasno do czego i jak mogą ją wykorzystywać. Cechą lewactwa jest właśnie to żeby udawać kretynów, problemu nie ma, siedzimy cichutko i tak kolejne 15 lat można sobie siedzieć. Wildstein dał kopa i teraz IMO wreszcie się zacznie normalna, sprawna lustracja. Ja czekam w każdym razie na ruch IPNu. Przyśpieszą procedury, zwiększy się środki i nakłady, postanowi się coś w sprawie udostępniania zasobów, nie wiem, ale coś trzeba zrobić, bo siedzieć cichutko i udawać idioty już nie można. Wiedziałeś przed Wildsteinem o jaimś jawnym indeksie osób w IPN? A teraz wiesz i wszyscy wiedzą i o to chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Bronek, co takiego zrobiłes ? 31.01.05, 11:32 Gość portalu: adamm napisał(a): > Dla mnie jest Pan bohaterem ))) A co on takiego bohaterskiego zrobił ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Nie wiesz, co zrobił Bronek ????? 31.01.05, 11:40 Bohaterskiego, oczywiście ????? S. Odpowiedz Link Zgłoś
7em rzucił wyzwanie czerwonemu goliatowi 31.01.05, 11:44 a teraz spie..j, glisto, 3cm na minutę. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 A jak to zrobił ???? 31.01.05, 11:47 Publikując dane dostępne dla WSZYSTKICH ????? Gdzie tu odwaga i bohaterstwo ??? S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 No co z tym bohaterstwem ? Nie wiesz ???? ___nt 31.01.05, 12:29 7em napisał: > 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
7em tutaj: 31.01.05, 12:32 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20068360 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Więc jednak nie wiesz. :(( ___nt 31.01.05, 12:34 7em napisał: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20068360 > 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
7em [...] 31.01.05, 12:38 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: s*p*i*e*r*d*a*l*a*j ciemniaku 31.01.05, 12:40 7em napisał: > 5040 Wez go na slimaka, albona gliste moze? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Spokojnie 7. Nie wiesz, to trudno. _____nt 31.01.05, 12:58 7em napisał: > 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
drf Do Bronka Weinstajna! 31.01.05, 11:01 PANIE BRONEK ............ czy znasz szmulka tenenblata? jezeli nie to czekam na odpowiedz drf forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=19981565&v=2&s=0 - Odpowiedz Link Zgłoś
7em deeref 31.01.05, 11:07 czy ty pijesz do tego ze bronek jest genetycznie bliskowschodni? to co, szewinska tez dla izraela medali nie zdobywała. 5040 ps ale potrafie sie wczuc w wasz gminny ból zdrady Odpowiedz Link Zgłoś
drf 7! szczesliwa cyfro ! 31.01.05, 11:12 masz empatie 7dem... )) --- <.> pozdrowienia od 3ki 3rf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: deeref IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 12:22 > czy ty pijesz do tego ze bronek jest genetycznie bliskowschodni? to co, > szewinska tez dla izraela medali nie zdobywała. gieeeenialne PS. Sluchy chodza ze lista sie ukaze najpierw w kazaa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience 7!!! My Hero!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 12:25 ty qrwa awansowales, qrwa. Twoj tekst qrwa posluzy jako qrwa motto do notki w blogu o Liscie Wildstaina, qrwa. Poczenstuje linkiem jak zrobie. hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: deeref 31.01.05, 12:26 na moj gust nie ma wiecej jak 30 mega. szło by zassac w kilka minut. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S Re: Bronek! IP: *.blaster.pl / *.blaster.pl 31.01.05, 11:02 Jesteś tłumok w trepie kołysany. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin To chodzi o czas 31.01.05, 11:06 Czas dla tych, którzy kombinują jakby coś ukryć i czas dla pozostałych, którego na restytucję sprostytuowanego państwa coraz mniej. Lustracja przecież już trwa. Każdy poszkodowany ma prawo upublicznić swoją teczkę, gdzie mogą się znaleźć informacje o różnych agentach. Tak przecież wpadła Niezabitowska. Tyle tylko, że taka droga będzie bardzo długa i chyba bardziej jątrząca. Mam propozycję - można sporządzić listę zawodów społecznego zaufania i stanowisk publicznych, przy pełnieniu których każdy będzie miał obowiązek otworzyć i pokazać wszystkim swoją teczkę. To powinno wystarczyć, bo nawet jeśli ktoś nie jest w tej chwili np. dziennikarzem, a chciałby, to kilka razy się nad tym zastanowi. Odpowiedz Link Zgłoś
7em taki snajper ma na wszystko paragraf 31.01.05, 11:11 i definicje z onetu, przepisy i rozporzadzenia. zwyklej przyzwoitosci i ludzkich odruchow nie ma. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Snajper 31.01.05, 11:17 poza zabytkowym obrzynem po dziadku, którym zdążył już sobie odstrzelić wszystko, nie ma niczego. Właśnie dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynth wyjątek _________ Leopold Tyrmand 31.01.05, 11:11 Na pewno Bronisława Wildsteina czekają ciężkie dni. Można jego postawę porównać do postawy Leopolda Tyrmanda, gdy ten chciał opublikować "Życie towarzyskie i uczuciowe". Wówczss ukazanie się książki w Polsce zablokował między innymi Antoni Słonimski, w niej opisany. Dzisiaj sekretarza Słonimskiego MIchnika wyznawcy, walczą z Wildsteinem, tak jak kiedyś walczyli z Tyrmandem. dla Wildsteina uczyniłem wyjątek. ps. Myślę, że jeżeli ktoś ma chwilę czasu, i solidaryzuje się z Bronisławem Wildsteinem, mógłby napisać prywatny list do niego na adres Rzeczpospolitej. Odpowiedz Link Zgłoś
7em nigdy sie nie materializuje sieciowo 31.01.05, 11:28 ale chyba tym razem zrobie wyjatek. zal patrzec co robi ta stalinowska szczekaczka z porazdnymi ludzmi. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Przecież to już było 31.01.05, 11:31 "Straszne oczy Maciarewicza" - teraz niektórzy biją się w piersi, przyznając że miał rację. "Nienawiść" Olszewskiego, noblizana pieczęcią wierszokletki. Mamy powtórkę z "rozrywki" kolejnej ofiary. Jemu rzeczywiście trzeba pomóc. Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynth Przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością 31.01.05, 11:35 ja już to zrobiłem, myślę że każdy list da mu siłę. Walczy od wielu lat z ministerstwem prawdy, a w summie "odsłonił" do końca oblicze siepacza drugiego rzutu Żakowskiego polecam jego książkę, "Dekomunizacja której nie było", oraz humanistom opowiadania "Przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamm Hiacynthcie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:40 Dobrze, ze piszesz te slowa. Ja juz dziś rano wyslalem mu list poparcia oraz wykonalem telefony poparcia. To, co Anglicy robili dawno dawno temu (choć w brutalny sposob) - mam na mysli upodmiotowiali się jako narod i demokratyzowali, my mamy sznse zrobic dzis dzieki takim ludziom jak Wildstein. Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka. Mysle, ze on teraz moze potrzebować bardzo roznego rodzaju wsparcia (moze i wlacznie z ochrona osobistą). Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Hiacynthcie, 31.01.05, 11:44 Gość portalu: adamm napisał(a): > Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka. Wykradł tę listę pod ogniem karabinów ? Przeniósł przez pola minowe ? Podobno była dostępna dla każdego. > Mysle, ze on teraz moze potrzebować bardzo roznego rodzaju wsparcia (moze i > wlacznie z ochrona osobistą). Tak, tak. Kieres już się na niego szykuje. Za wyniesienie dostępnej dla każdego listy. )))) S. Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynth odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 11:49 snajper55 napisał: > Gość portalu: adamm napisał(a): > > > Musze przyznac, ze jestem poruszony odwaga tego czlowieka. > > Wykradł tę listę pod ogniem karabinów ? Przeniósł przez pola minowe ? Podobno > była dostępna dla każdego. To jest odwaga cywilna. Tak jak miał odwagę cywilną Zbigniew Herbert, udzielając wywiadu Jackowi Trznadlowi, tak jak miał odwagę cywilną Leopold Tyrmand opisując "warszawkę" Słonimskiego, tak Bronisław Wildstein miał OLBRZYMIĄ ODWAGĘ CYWILNĄ publikując tę listę. Co spotkało Herberta? (przypominzm, że również "uzyto Żakowskiego" do przeprowadzenia wywiadu z żoną poety, w którym uczyniono Herberta niespełna rozumu) co spotkało Tyrmanda? Zapomnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 12:13 Hiacyncie! Dzieki, ze wspomniales Tyrmanda.Mialam podobne skojarzenia.Ostatnio w ramach przypomnienia czytalam jego ,,Porachunki osobiste'' - bardzo ciekawe przemyslenia na temat srodowiska Wolnej Europy,Kultury i reszty ,,Salonu''. Tylko patrzec, jak psy Michnika zaczna weszyc za jakas kompromitujaca historia o Wildsteinie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
7em a kalafior52 31.01.05, 12:16 zacytuje urbana ktory widział bronka z małymi chłopcami na zakrystii. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: a kalafior52 31.01.05, 12:35 7em napisał: > zacytuje urbana ktory widział bronka z małymi chłopcami na zakrystii. > > 5040 Zebys wiedzial! Na pewno juz ktos uczynny dokopal sie do dziennikow szkolnych z czasow jego podstawowki i zaraz COS znajda. Qrwy! Nie lubie brzydkich wyrazow, ale stalo sie juz regula, ze gdy mysle o czerwonych przychodza mi na mysl najwieksze obrzydlistwa. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: odwaga cywilna i używanie Żakowskiego 31.01.05, 12:33 hiacynth napisał: > To jest odwaga cywilna. > > Tak jak miał odwagę cywilną Zbigniew Herbert, udzielając wywiadu Jackowi > Trznadlowi, tak jak miał odwagę cywilną Leopold Tyrmand opisując "warszawkę" > Słonimskiego, tak Bronisław Wildstein miał OLBRZYMIĄ ODWAGĘ CYWILNĄ > publikując tę listę. A gdzie ją opublikował ? Czy opublikowanie dostępnej dla wszyskich ciekawych listy to bohaterstwo ? Przecież nikt nie musiał korzystać z pośrednictwa Bronka, aby z listą się zapoznać. Bronek jedynie leniwym, tym, którym nie chciało się do IPN pofatygować lekturę ułatwił. Bohater leniwych ? )) S. Odpowiedz Link Zgłoś
7em snajper nie ma pomysłów 31.01.05, 12:35 to chce nas namolnocia rozlozyc jak sprzedawca wycieraczek na parkingu 5040 uwaga ubecka akwizycja Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Bohaterem 31.01.05, 12:45 Wildstein z całą pewnością być nie chciał. O taki status postarała się dla niego Gazeta Wyborcza. Bo na pewno bohaterstwa będzie wymagało zniesienie frontalnego ataku rozhisteryzownaej, przerażonej bandy sponsorów mentalnych wszystkich snajperów tej rzeczywistości. Ale myślę, że sobie poradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Bohaterem 31.01.05, 12:52 nie ma tu porównania ale nie tak dawno giertychowi zrobili niezła reklame 4 stronicową/ 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrek Bajda Re: Bronek otworzył puchę Pandory. I dobrze ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 11:16 Przede wszytskim kwiczy Unia Wolności. Jak ktoś był komuch to ma to w d--ie. Natomiast jak był jednym z 8 agentów w Tygodniku Solidarnośc lub siedział i jako Opozycja negocjował ze swoim szefme czyli Kiszczakiem to ... już jest problem. Może się okazać,że .... nie będę uprzedzał faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . I TAK DZIEKI GLUPOCIE POLAKOW STANISZKIS ZOSTALA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:28 AGENTEM!!! I rzecz jasna - czerwonym wieprzem/swinia Zobacz idiotko/idioto, co tak naprawde sie dzieje: to nie czerwone wieorze kwicza, to PIERWSZA POLSKA PRAWICOWA DAMA o malo sie publicznie nie poryczala... Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Kropidlak, masz rację, w Gazecie Wyborczej 31.01.05, 12:31 pracują POLACY. Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Kropekuk czy Gabrielacasey? 31.01.05, 12:39 jaki tam kropidlak?! Wstukajcie do wyszukiwarki Gabrielacasey w 2003 roku, wnioski nasuna sie same. Anglik, cholera jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Kropekuk czy Gabrielacasey? 31.01.05, 12:42 Jak tam idzie publikowanie polskich antysemickich wypowiedzi z tego forum? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie "antysemickich" - opinii forumowiczow o IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:50 gwiazdorze norweskiej TV - czy sa antysemickie, to swiat oceni (ten material ma wykorzystac wlasnie norweska TV). Kolejnym tematem (watki w tlumaczeniu) jast reakcja forumowiczow na SKANDALICZNY TEKST NYT - scislej: BRAK tej reakcji, BRAK protestow, BRAK efektywnego polskiego dzialania, zastepionego wzajemnym polskim podgryzaniem sie, polskim piekielkiem ...anonimowo i na necie. To bedzie na mojej witrynie, bez komentarzy (niech czytelnik tegoz sam zobaczy poziom Polakow i ich "chec" obrony swego dobrego imienia - narod zapewne niegodzien samostanowienia) - teksty ciagle w przekladzie, sam mysle o stronie graficznej i systemie linkow (min. do owej skandalicznej publikacji NYT) GDZIE TU MASZ ANTYSEMITYZM, TY..OPETANA ZYDAMI? PS: antysemityzm to chodzi chyba u Giebultowicza. Ja, jako zawodowiec, wiem, ze POLSKA GLUPOTA lepiej sie sprzeda. Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: Nie "antysemickich" - opinii forumowiczow o 31.01.05, 12:55 Gość portalu: . napisał(a): > gwiazdorze norweskiej TV - czy sa antysemickie, to swiat oceni (ten material ma > > wykorzystac wlasnie norweska TV). Kolejnym tematem (watki w tlumaczeniu) jast > reakcja forumowiczow na SKANDALICZNY TEKST NYT - scislej: BRAK tej reakcji, > BRAK protestow, BRAK efektywnego polskiego dzialania, zastepionego wzajemnym > polskim podgryzaniem sie, polskim piekielkiem ...anonimowo i na necie. To > bedzie na mojej witrynie, bez komentarzy (niech czytelnik tegoz sam zobaczy > poziom Polakow i ich "chec" obrony swego dobrego imienia - narod zapewne > niegodzien samostanowienia) - teksty ciagle w przekladzie, sam mysle o stronie > graficznej i systemie linkow (min. do owej skandalicznej publikacji NYT) > > GDZIE TU MASZ ANTYSEMITYZM, TY..OPETANA ZYDAMI? > > PS: antysemityzm to chodzi chyba u Giebultowicza. Ja, jako zawodowiec, wiem, ze > > POLSKA GLUPOTA lepiej sie sprzeda. Postaraj sie najpierw o jakies przygotowanie teoretyczne, porzadny warsztat socjologa, dopiero wtedy bedziesz mogla wyjezdzac z tego typu uogolnieniami. Dowiedz sie co to jest proba reprezentatywna. I skoncz z narodowoscia, jako kryterium ocennym. Ciekawe, ze stosujesz je tylko w stosunku do Polakow, sama bedac Polka. Kompleksy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A ty kim,g.o.w.n.i.a.r.z.u , jestes by KOGOKOLWIEK IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:00 pouczac??? Cyganska wrozka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To pokrywaj - ty dla mnie przeciez nie istniejesz: IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:05 za glupi jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Jak u Fredry? 31.01.05, 13:05 To chyba przejaw rasowej nienawiści do idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: A ty kim,g.o.w.n.i.a.r.z.u , jestes by KOGOKO 31.01.05, 13:05 Gość portalu: . napisał(a): > pouczac??? Cyganska wrozka? Niepotrzebnie sie tak emocjonujesz, to tylko forum. popelniasz podstawowe bledy metodologiczne a starasz sie nadac swoim luznym przemysleniom status serio badan socjologicznych. Plus udajesz kogos kim nie jestes, wystarczy spojrzec na Twoje wpisy w poprzedniej kreacji niejakiej Gabrieli - ta sama skladnia, te same wykrzykniki itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jestes IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:17 nikim i nikim zostaniesz - takze na tym forum: gabrieli ciagle nie mozesz popularnosci darowac. BEZ ODBIORU, BO MNIE NUDZISZ. Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:29 Gość portalu: . napisał(a): > nikim i nikim zostaniesz - takze na tym forum: gabrieli ciagle nie mozesz > popularnosci darowac. BEZ ODBIORU, BO MNIE NUDZISZ. Bledna projekcja rzeczywistosci, zalosna kobieto. Jeszcze nie zauwazylas, ze to Ty wszystkich tutaj nudzisz swoimi chybionymi analizami znudzonej gospodyni? Wpadam tu od czasu do czasu i nie moge sie nadziwic skad w Tobie tyle zazartej nienawisci do wszystkiego, co polskie,a z drugiej strony wieczna glamoryzacja jakiejs mitycznej ,,zachodniosci''. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:33 > nienawisci do wszystkiego, co polskie,a z drugiej strony wieczna glamoryzacja > jakiejs mitycznej ,,zachodniosci''. widocznie pracuje u szczodrej Pani. pani wymaga od niej tylko akcentu ekwadorskiego. w zamian wypas i dostęp do netu. teraz takie pokojówki sa trendy. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 Re: Ja sie emocjonuje? Nie pochlebiaj sobie: jest 31.01.05, 13:35 Bardziej trendy jest filipinski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . ZNOW g.o.w.n.o wiesz: skompromitowany wraz z IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 15:37 dawidem Blunkettem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Masz racje;) A poza tym to wariat....Nb. odpowiedz IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 15:35 mi na konkrety, kurku-czupurku, bo rzucasz hasla, a przy detalach znikasz. Kretacz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ale ma udzialy (i to ciche, durnie!) NIEMIECKIEGO IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:43 KONCERNU BERTELSMANNA - wsadz se GW w d.u.p.e: jestem pierwszym przeciwnikiem germanizacji polskich mediow - zwlaszcza tej cichej, ukrytej przed wzrokiem opinii publicznej. I nisko oceniam poziom Wybiorczej - od lat: papka dla postsowieckiej "INTELIGENCJI", klasy, ktora nie istnieje NIGDZIE w panstwach Zachodu. O relacjach GW z publikacji w mediach brytyjskich wole sie nie wypowiadac - odwrocone o 180 stopni (te manipulacje GW moge sledzic i wyobrazam sobie, ze nie jest lepiej takze i w innych sferach). DOTARLO do glaba? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: za_prawdę Dla mnie Pani Staniszkis IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 12:31 nie jest zadnym agentem, lecz szanowana osobą i naukowcem. Wildstein postapil slusznie i chwala mu za to. A ty glupi prowokatorze stul ryj martw się o siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . PS: Do "siedem" - scieramy sie na tym forum, ale IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:39 wiem, ze nie jestes glupcem - pomysl spokojnie, czy kariera w nazistowskiej "prawicy" z bolszewickimi programami gospodarczymi (a nawet kariera polityczna tej nazistowskiej "prawicy" poza toba) to to, czego tak naprawde chcesz. Po drugie: pomysl czlowieku, czys nie wzial sie na "smog" rozliczeniowy, puszczony po to, by spoleczenstwo nie zaczelo rozliczac AKTUALNEGO systemu mafijno-elitarnego (tudziez korupcyjno-nepotycznego) zrodzonego przy Okraglym Stole? Lustracje moga dotknac glownie...JUZ MALO AKTYWNYCH POLITYKOW. Niestety, nie dotkna sfery wielkiego pieniadza, na ktorym kazde panstwo stoi (niestety!) - bo to sfera JUZ "sprywatyzowana". Po trzecie: dobrymi intencjami pieklo jest wybrukowane - badz pragmatykiem i patrz skutkow: a jedyny znany jest taki, ze biedna prof. Staniszkis o malo nie dostala zawalu. Nb. wiem, ze prawdziwie prawicowa (bo i w zakresie ekonomii) Staniszkis narazila sie i nazistowskiej LPR (zowiac ja po imieniu), jak i Kaczorom, "Bolkom" etc (ze o Mumii nie wspomne) - bo wie o nich zbyt duzo. Sam przeciwko lustracji nic nie mam, ale TERAZ JUZ CO INNEGO JEST PIERWSZOPLANOWE, rozliczenie "zaszlosci" moze miec JEDYNIE jakies znaczenie w terapii psycho-spolecznej, ale CHOREGO FUNDAMENTU POLSKIEJ PANSTWOWOSCI (co do tego chyba sie zgadzamy?) NIE WYLECZY. Nie tedy droga. Szkoda spolecznej energii i spolecznego slusznego gniewu. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: PS: Do "siedem" - scieramy sie na tym forum, 31.01.05, 12:50 > wiem, ze nie jestes glupcem - pomysl spokojnie, czy kariera w > nazistowskiej "prawicy" z bolszewickimi programami gospodarczymi (a nawet > kariera polityczna tej nazistowskiej "prawicy" poza toba) kurka wodna, gdzies ty sie tak polskiego nauczyl? gdzies pobierał lekcje telepatii ze znasz moje sympatie polityczne? bo na pewno na forum o nich nie pisałem. AKTUALNY system powstał w 89 wlasnie z tych 240. znam to ze tak powiem z wlasnego otoczenia. [snajperowicz tylko mi sie tu nie przyplataj] > a jedyny znany jest taki, ze biedna prof. Staniszkis o malo nie dostala zawalu zapewniam cie ze to był zawał kontrolowany pod dyktando radzieckiej szczekaczki GW. > terapii psycho-spolecznej, ale CHOREGO FUNDAMENTU POLSKIEJ PANSTWOWOSCI (co do > tego chyba sie zgadzamy?) NIE WYLECZY. Nie tedy droga. Szkoda spolecznej > energii i spolecznego slusznego gniewu. I tyle. ten brak samodzielnego myslenia u czerwonych... a kto te fundamenta wylewał i zbroił? michnik całujacy się z kiszczakiem 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Dalej nie pojmujesz: Michnika to ty teraz mozesz w IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:55 d.u.p.e pocalowac - sam sobie sterem, zeglarzem, okretem...Jak i Jerzy Urban: jako prywatne biznesy sa POZA jakakolwiek spoleczna kontrola (poza udzialowcami ich spolek, nb. jak duzo masz tych udzialow?) - pomoc moglby tylko kacyk ala Putin. A Kiszczak - toz to wlasnie ten NIEAKTYWNY POLITYK. Mozesz go powiesic, a zlodzieje ala Kulczyk etc. dalej beda dzialac. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Dalej nie pojmujesz: Michnika to ty teraz moz 31.01.05, 12:57 > d.u.p.e pocalowac - ale za nim sie stali tzw biznesmenami to urban dal michnikowi i sobie dał. z kołchozu to wzial. michnik czy urban nie zaczynali od pucybuta. dostali pookraglostolowego cukierka. > A Kiszczak - toz to wlasnie ten NIEAKTYWNY POLITYK. Mozesz go powiesic, a > zlodzieje ala Kulczyk etc. dalej beda dzialac. kulczyk wlasnie to pajacyk esbecji wyslany do berlina dlauwiarygodnienia ich dochodów. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . WIERZYSZ, ZE LUSTRACJA COFNIE CZAS? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:01 Czlowieku, o to wlasnie chodzi - juz zescie RAZ sprawe przesrali, teraz chcecie przesrac uporzadkowanie polskiej AKTUALNOSCI SPOLECZNO-POLITYCZNEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . PS. A Kulczyk - wlasnie. I CO FALLUSOWI ZROBISZ? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:03 Przeciez caly cash juz za granice wyprowadzil, a to co w Polsce to na corke lub zone - skazesz (przy sprzyjajacym ukladzie politycznym) gada w Polsce, to wygra w Strasburgu... A forsa i tak poza twoim zasiegiem na wieki wiekow amen. Odpowiedz Link Zgłoś
7em na koniec 31.01.05, 13:06 po co jeden taki instytut robi łapankę ostatniej szansy? po co tch 90 kilku letnich zbrodniarzy hitlerowskich łapac? 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie mowie: nie sadzic komuchow. Mowie:nie puszczac IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:15 calej spolecznej pary w ten zaszlosciowy gwizdek. Izrael, lapiac lub likwidujac lapami Mossadu hitlerowcow w roznych czesciach swiata, jakos nie zapomnial o biezacej polityce (dobrej czy zlej - nie to tu istotne). I to samo powinno zrobic spoleczenstwo polskie - ukarac sqrwieli (prawem w wielu wypadkach, tych najciezszych, sie nie da), ale istotniejsze dla Polski i Polakow jest budowanie normalnej, demokratycznej przyszlosci - walczcie o demokratyczne narzedzia prawne, o narzedzia kontroli wszelkich wladz!!! To jedno moze Polsce i Polakom pomoc. A TU, NIESTETY, NIE MACIE ZADNYCH POMYSLOW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Przesrane. I nie pora plakac nad rozlanym mlekiem. IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 13:31 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Wszystkie Kropidlaki tego forum 31.01.05, 12:51 Czy wy naprawdę myślicie, że na lustracji i teczkach się skończy? Przecież doskonale wiecie, że nie. Że to warunek konieczny, choć nie wystarczający. I dlatego będziecie bronić tej reduty przed Bronkiem jak Ordonka Eugeniusza Bodo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A CO LUSTRACJA ZMIENI W SFERZE SPOLECZNO- IP: *.range81-156.btcentralplus.com 31.01.05, 12:58 EKONOMICZNEJ? Czekam na rzeczowe przyklady... Nb. Nie jstem obywatelem polskim, z Polska laczy mnie tylko zona, forse, biznes, kariere mam poza Polska, do Polski nie mam zamiaru sie przenosic ani w Polsce inwestowac (mialem tam firme -sam probowalem losu...p. Kulki) - mnie naprawde stac na obiektywizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me 109 Re: 7 em. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 12:30 Powinieneś Mu jeszcze napalić w piecu ty kapo. Odpowiedz Link Zgłoś
7em a wiesz, dobry pomysł 31.01.05, 12:34 ale to juz sobie we własnym zakresie ustalimy 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
miriamfirst_ Re: Bronek! 31.01.05, 12:41 ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzeni jesteśmy po bronkowym stronie muru. Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, cenię inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że maski, nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi. Miriam Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Miriamka czesc!! 31.01.05, 12:44 miriamfirst_ napisała: > > ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzeni jesteśmy po bronkowym stronie muru > . > Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, cenię > inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że maski, > > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi. > > Miriam Zgadzam sie calkowicie, moj ulubiony dziennikarz ,chyba najlepsze pioro w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re:Miriamka czesc!! 31.01.05, 12:58 gini napisała: > miriamfirst_ napisała: > > > > > ja, my tu wszyscy wokół kompa zgromadzeni jesteśmy po bronkowym stroni > e > muru > > . > > Lubię jego pisanie, lubię jego "wysoki ton", "wysokie c", zwadę, butę, ce > nię > > inteligencję i erudycję jaką posiada. A teraz, ten jego gest sprawił, że > maski, > > > > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi. > > > > Miriam > Zgadzam sie calkowicie, moj ulubiony dziennikarz ,chyba najlepsze pioro w > Polsce. > i stara się być ucziwym człowiekiem. I nawet mu wychodzi. O ilu redachtorstwie tak można napisać? pozdr anty Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:pro100czesc!! 31.01.05, 13:06 Ja wlasnie cos takiego niedawno napisalam o Bronku. Zawsze mam problem jak zakwalifikowac Wildsteina, czy jako Zyda czy jako Polaka. Wiec dla mnie jest to naprawde wspanialy uczciwy czlowiek i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:06 miriamfirst_ napisała: > A teraz, ten jego gest sprawił, że maski, > nawet świetnie podrobione na twarze, - spadają. I o to chodzi. Czyli jednak lista UBeków ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Funkcyjny na bloku Re: Bronek! IP: *.am.poznan.pl 31.01.05, 13:55 No, oferma nie potrafi zrozumieć z kogo spadają maski, na sam widok listy zasobów IPNu ! I dalej wali "jednak lista Ubeków" czyli jednak funkcjonalny analfabeta Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Bronek! 31.01.05, 13:18 Ta, narazie najefektowniej to spadła ta maska pani Sztaniskis. I Chrzanowskiemu, drugi raz zreszta. Co do Bronka - nie mam pretensji o liste, ale przydałaby się jakas instrukcja obsługi, nie? Naprawde DOBRY dziennikarz chybaby się o nia postarał... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:21 monikaannaj napisała: > Ta, narazie najefektowniej to spadła ta maska pani Sztaniskis. I > Chrzanowskiemu, drugi raz zreszta. A spadła ???? Chrzanowski był lustrowany i nie został uznany za współpracownika. S. Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Bronek! 31.01.05, 13:34 Snajper, toż to ironia była... Ale w którymś watku przecztałam, ze z ta sztaniskis to "coś musi byc na rzeczy bo sie tak zdenerwowała..." Kupa ludzi tak pewnie pomysli. I o to mam do red. Wildsteina pretensje, ze pozwolił żeby to się tak rozlazło - bez instrukcji jak to czytać. I jak teraz pani Sz ma udowodnic ludziom że nie była agentką? Nie pełni funkcji publicznych - nie przysługuje jej nawet proces lustracyjny! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Bronek! 31.01.05, 13:36 monikaannaj napisała: > Snajper, toż to ironia była... Ale w którymś watku przecztałam, ze z ta > sztaniskis to "coś musi byc na rzeczy bo sie tak zdenerwowała..." Kupa ludzi > tak pewnie pomysli. I o to mam do red. Wildsteina pretensje, ze pozwolił żeby > to się tak rozlazło - bez instrukcji jak to czytać. > I jak teraz pani Sz ma udowodnic ludziom że nie była agentką? Nie pełni fun > kcji publicznych - nie przysługuje jej nawet proces lustracyjny! Może jeszcze wystąpić do IPN o przyznanie statusu pokrzywdzonego. Jak dadzą, to odetchnie. Tylko niech się pośpieszy, bo jak wystąpi o to samo wszystkie te 240 tysięcy z listy, to się nie doczeka. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Bronek jest w porzadku 31.01.05, 12:56 Moge nawet 7-ce pomoc przy siatkach, bo Bronek choc chlop nie za wysoki to jednak dosc zazywny i siatki moga byc ciezkawe. Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia publicznego. I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom zrzeszania sie w partie polityczne). I tak moze nastanie czas normalnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Bronek jest w porzadku IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 13:04 > Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow > za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia > publicznego. popieram I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom > zrzeszania sie w partie polityczne). a Giertych? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:08 sceptyk napisała: > Moge nawet 7-ce pomoc przy siatkach, bo Bronek choc chlop nie za wysoki to > jednak dosc zazywny i siatki moga byc ciezkawe. > > Ale jak sie powiedzialo teraz A, to trzeba B oraz C. Czyli rozliczyc komuchow > za komunizm i wypieprzyc tych co teczki sporzadzali/kazali sporzadzac z zycia > publicznego. I, oczywiscie, zdelegalizowac eselde (zabronic eks-komuchom > zrzeszania sie w partie polityczne). I kasę im zabrać. I auta. I gacie. Nie zapomnieć o gaciach. )) I dopiero wtedy będzie dobrobyt. S. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:11 snajper55 napisał: > zabrać (...) gacie. Nie zapomnieć o gaciach. )) A co, nie masz czapeczki na zime? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Bronek jest w porzadku 31.01.05, 13:15 sceptyk napisała: > snajper55 napisał: > > > zabrać (...) gacie. Nie zapomnieć o gaciach. )) > > A co, nie masz czapeczki na zime? Ja czapeczkę mam, ale martwię się o tych bijących pokłony Bronkowi. Oni tacy biedni, wyssani przez komunę, z gołymi tyłkami latają. Gacie będą jak znalazł. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:29 Pytanie zadalam: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20071686 Na przyklad PAX, wysoce zauboeczony i wykonujacy brudna robote dla komuny. Ale oni nie nalezeli do PZPR, bo takie mieli zadanie. To jak, oni tez czy nie? W Niemczech ustawa dekomunizacyjna obejmowala np. wysoko umiejscowione w aparacie wladzy panstwowej. Jak juz mowilam kiedys, taki Nizienski to top PRLowskiego wymiaru sprawiedliwosci i w Niemczech pod ustawe podpada z klucza. A u nas? Takich jak Nizienski tez bys ujal, czy nie? I kto ma w takim razie wybierac ktore komuchy PRLowskie moga dzisiaj pelnic najwyzsze funkcje w panstwie, a ktore nie? PS. Moze jak niektorzy oprzytomnieja to sie zastanowia dlaczego sie ciesza z pozaprawnej akcji Wildstaina, a taki na przyklad Nizienski mogl zrobic juz dawno dokladnie to samo, ale z poszanowaniem prawa... Tylko nie chcial. A nie mowilam, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? 31.01.05, 14:49 Ale o ktorego Giertycha Ci chodzi? Jest ich cala gromadka. Do dzieci Romana nic nie mam. A i ich tata nie wzbudza we mnie specjalnie negatywnych emocji. Postaraj sie oceniac polityke nie przez prymat seksu. W dodatku publicznego. Takie widzenie spraw panstwowych zostaw moze swej ulubionej interlokutorce wanna.upita. Lepsza jest w tym od Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: To jak Sceptyku, Giertych tez? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:58 > Postaraj sie oceniac polityke nie przez prymat seksu. W dodatku publicznego. Rozumiem, ze masz jakas wiedze nabyta, ze Giertych z Jaruzelem kolaborowal w celach seksualnych? nono Upitej wanny nie chwytam, czy oni w wannie uprawiali, hmmm... obrady WRONY? PS. Ustawa niemiecka. Zakaz pelnienia funkcji panstwowych dla postkomuchow, z szczegolnym uwzglednieniem topu aparatu panstwowego PRL. W tym - pozegnanie z wrona, tj. z takimi jak dziubdzius RWPGowski Giertych oraz niewinny Nizienski tez. Tak jak w Niemczech, czyli precz z komuna, obojetnie na ktorym stolku dzisiaj siedzi. Ja na to ide a ty? Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk I tak to jest z chaotyczna logika kobieca 31.01.05, 15:17 Dopiero nieco przyduszona wyjawiasz, ze chodzi ci o Macieja. Nie wzbudza on we mnie entuzjazmu. Nie podzielam wiary endekow w zbawienna moc plynaca dla nas z azjatyckich, zsowietyzowanych stepow. Ale Maciej G. byl, wedlug mnie, patriotycznym, bladzacym swirem. A nie konfidencka lajza czy budowniczym komunizmu. Natomiast wanna.upita to ta, ktora jednego wieczoru 700 randek miala. Pisze upita, bo by to robic na trzezwo to dosc trudno mi sobie wyobrazic. Natomiast wanna, to moja pobiezna estymacja pojemnosci naczynia niezbednego w takim przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: I tak to jest z chaotyczna logika kobieca IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 16:05 No widzisz to sie roznimy. Z moim poczuciem sprawiedliwosci kloci sie koncepcja zdekomunizowania czlonka PZPR, ktory byl listonoszem, a pozostawieniu mozliwosci startowania o najwyzsze role w panstwie doradcom Jaruzelskiego. To po co w ogole dkomunizowac? I po co te chryje? Niech wroci Jaruzelski z Kiszczakiem, Giertych na premiera, i bedzie dobrze... Jak dla kogo oczywiscie, bo ja bede dalej w opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
perla tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem jest 31.01.05, 13:06 nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? Od paru lat piszesz tylko o zapachu czosnku i cebuli na forum tym. Ci Żydzi to jednak genialni są. Sprawili, że nawet dyżurny antysemita teczki za nimi nosi właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:07 perla napisał: > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? Od paru lat > piszesz tylko o zapachu czosnku i cebuli na forum tym. > Ci Żydzi to jednak genialni są. Sprawili, że nawet dyżurny antysemita teczki za > > nimi nosi właśnie. > Ja mu pomagam perla jako dyzurna antysemitka Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:08 gini, Ty nie jesteś żadna antysemitka. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 13:10 perla napisał: > gini, Ty nie jesteś żadna antysemitka. > perla Ty znowu przeciw mnie!! Kwietna nie jestem, antysemitka nie jestem, to podpisz sie chociaz pod ta szantazystka, denuncjatorka i furiatka. Odpowiedz Link Zgłoś
7em mhmm 31.01.05, 13:09 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&a=20066777 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: mhmm 31.01.05, 13:10 tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność do dupy okazała się. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: mhmm 31.01.05, 13:14 a ty nia badź taki pamietliwy bo dostaniesz wrzodów dwunastnicy. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla to ty jesteś pamiętliwy o teczkach wspominając 31.01.05, 13:19 widzisz jak łatwo Cię Żyd kupił? Harowałeś ciężko na wizerunek antysemity. A teraz okazuje się, że chłopcem na posyłki u Żyda jesteś. To kiedy byłeś prawdziwy? Teraz czy wtedy? Jesteś jak ci agenci. Maska fałszywa po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
7em klupnij sie w czajnik 31.01.05, 13:26 i przeczytaj jeszcze raz mnie i drf'a. ja sie nigdy nie kierowalem biologicznym wyznacznikiem, drf'cio ubolewa nad tym ze b.w. nie kopie razem z druzyna "zydokomuna wyborcza paniówki". 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla to ty się rąbnij w baniak właśnie 31.01.05, 13:29 czy nie widzisz, że to spisek żydowski jest? Bronek dostał takie zadanie od żydostwa po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
7em zjebałes mi wątek 31.01.05, 13:30 miałem go oprawić w ramkę i wysłac bronkowi z czekoladkami wedla. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: zjebałes mi wątek 31.01.05, 13:36 To moze od razu trzeba było taki wątek w ramkach założyć na forum Rzepy? Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: ja lubie ten kibuc FA 31.01.05, 13:45 No, ale z własnej woli włazic do kibucu a potem oburzac się ze tyle zydów wokół to troche paranoiczne, nie? Przy okazji jedno konkretne pytanko, moge? Czy twoim zdaniem pani Sztaniskis wymieniona na liscie Bronka była agentką czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
7em pani staniszkis 31.01.05, 13:51 zoatała zatrudniona przez zakowskiego w roli staruszki ze złamana noga na jezdni. tak mafia ukrainska kradnie audi, bmw etc. delikwent wychodzi z wygodnej fury i dostaje od kaukazkiego chama w łeb. wypisz wymaluj summa. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dErF Re: ja lubie ten kibuc FA IP: *.cm-upc.chello.se 31.01.05, 13:49 ja tez Odpowiedz Link Zgłoś
foxxxy1 do Siedem 31.01.05, 13:53 to nie na temat, sorry, ale musze znikac, a wlasnie przejrzalam Twoje rozlegle portfolio na tym forumie i jestem pod wrazeniem, bo bardzo dobrze kombinujesz. nie to, ze sie podlizuje, ale dobrze wiedziec, ze sa ludzie, ktorzy wiedza o co chodzi. (Tak z ciekawosci: czy ogladales filmy ,,They live'' i ,,CYPHER (cypher)'' ) pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: do Siedem 31.01.05, 13:56 cypher bardzo dobry ale depresyjny. pogarsza nastrój. kiedy ja byłem mały i dostawałem od dziadka werthers oryginal to przeczytałem portfolio sceptyka i tez zdaje sie mu kwiaty do garderoby posłałem. 5040 polecam jeszcze hypercube [cube 2] i nemezis the game [nawet niezły] Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: to ty się rąbnij w baniak właśnie 31.01.05, 13:34 perla napisał: > czy nie widzisz, że to spisek żydowski jest? Bronek dostał takie zadanie od > żydostwa po prostu. Od czerwonych Żydów. Żeby lustrację skompromitować. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: snajper jest antysemita 31.01.05, 13:29 Jak ktos tu krytykowal Michnika, to snajper darl sie na cale gardlo.Antysemita!!!! To moze i snajper taki ukryty antysemita jest, i czepia sie Bronka bo Zydow nie lubi po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Po prostu 31.01.05, 13:16 Siedem jest antysemitą koszernym. Czyli takim, którego rosądny i uczciwy Żyd trafi bez problemu. Ale tylko taki. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: mhmm 31.01.05, 13:17 perla napisał: > tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność do > dupy okazała się. A Wildstein okazał się szpakami karmiony. Skopiował listę dostępną dla każdego, nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po prostu. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: mhmm 31.01.05, 13:20 snajper55 napisał: > perla napisał: > > > tak czy siak, tańczysz jak Ci Żyd zagra. Nawet Twoja antysemicka czujność > do > > dupy okazała się. > > A Wildstein okazał się szpakami karmiony. Skopiował listę dostępną dla każdego, > > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po prostu. > > S. Tyle, ze trzeba bylo wpasc na to by isc do IPN i skopiowac te liste.Jakos nikt przed Bronkiem na to nie wpadl. Trzeba bylo rozdac te liste, i poczekac i ile zabawy gdy sie widzi podskakujacych, przebierajacych nozkami snajperow. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: mhmm 31.01.05, 13:21 snajper55 napisał: > Skopiował listę dostępną dla każdego, > > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po prostu. i to mnie śmieszy najbardziej. Tak łatwo ich Żyd w balona zrobił )) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: mhmm 31.01.05, 13:25 perla napisał: > snajper55 napisał: > > > Skopiował listę dostępną dla każdego, > > > > nigdzie jej nie opublikował, a goje czołami przed nim biją. No cymes po > prostu. > > i to mnie śmieszy najbardziej. Tak łatwo ich Żyd w balona zrobił )) > > Kogo?Dziennikarzy z GW?Racja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ¥ Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem IP: *.bit / *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:59 > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? Te nowe transgeniczne odmiany juz tak pachną Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: tak na marginesie to ciekawe, że 7em za Żydem 31.01.05, 14:27 Gość portalu: ¥ napisał(a): > > nie przeszkadza Ci zapach czosnku jak niesiesz za nim teczkę? > > Te nowe transgeniczne odmiany juz tak pachną Przekupili go białą rzepą. S. Odpowiedz Link Zgłoś
perla o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:35 przedewszyskim to mnie intryguje czemu jawni agenci dobrze się mają. Te wszystkie poruczniki z SB, sekretarze PZPR, itd. Ich się nikt nie czepia. To tak jakby tępiono folksdojczów a samych gestapowców ochroną otoczono. Może w tej całej aferze z teczkami o to chodzi? Aby od nich odwrócić uwagę właśnie. I widzę, że to kupiono masowo. Naprawdę, oni fachowcami są. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:38 sceptyk np pisze zeby zdelegalizowac LSD. trafiasz kula w plot. od czegos trzeba zaczac. narazie wybiórcza wbila swoje zagangrenione szpony w bronka i trzeba mu spieszyc z surowicą. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:40 widzisz 7em, jako wspomagający Żyda niewiarygodny dla mnie jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
perla rzecz w czymś innym jest 31.01.05, 13:46 jeżeli jakaś sprawa skrzywdzi chociaż jedną osobę to ja nie jestem pewien czy ta sprawa warta wdrożenia jest. Dlatego musi być legalny sąd a nie listy agentów właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamm Hm, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:51 1. Zdarzalo się, ze z kodeksu karnego (np. kradzież) skazywano niewinnych. Jaki wniosek - zlikwidować kodeks karny? okreslony artykul? sędziow? policję? 2. Będzie lista będa mozliwosci wytaczania spraw - wszystko we wlasciwej kolejnosci Odpowiedz Link Zgłoś
perla cześć Adam 31.01.05, 13:54 czy wiesz co to jest lista? Każdy na nią może wpisany być. Ty też. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamm Czesc - wybacz, ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:00 nie powiedzialem pierwszy czesc Jestem po rozmowie z osobą z IPN. Oni zdaja sobie sprawe, ze zlozonosci sytuacji. Ja im przedstawilem takie rozumowanie: 1. Stalo się co sie stalo (choć ja popieram Wildsteina) 2. Nie mozna dopuscić, aby lista krazyla na lewo, a IPN milczal i sprawy nie skomentowal 3. Jedyne wyjscie, to niech IPN liste zamiesci u siebie na serwerze z odpowiednimi komentarzami (ze to nie lista agentow, lecz zasobow, etc) i zda sie na rozsadek Polakow (dla mnie np. Walesa mogl i 10 lojalek podpisac, a nadal bede go szanowal, czego np. o Panu Michniku juz nie powiem). 4. IPN bardzo obawia sie o rodziny tych z list (wielu to zupelnie prawdziwi TW o dlugiej historii). 5. Wiel wskazuje na to, ze IPN zamiesci ta listę u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: o prawdziwych agentach jest 31.01.05, 13:39 perla napisał: > przedewszyskim to mnie intryguje czemu jawni agenci dobrze się mają. Te > wszystkie poruczniki z SB, sekretarze PZPR, itd. > Ich się nikt nie czepia. To tak jakby tępiono folksdojczów a samych gestapow > ców ochroną otoczono. > Może w tej całej aferze z teczkami o to chodzi? Aby od nich odwrócić uwagę > właśnie. > I widzę, że to kupiono masowo. Naprawdę, oni fachowcami są. Wszyscy są zajęci gonieniem króliczka. Co ja mówię. Teraz będą gonić 240 tysięcy króliczków. )) Robota dla całych pokoleń. Nikt poruczników czepiać się nie będzie. Cymes ! S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goniec Re: o prawdziwych agentach jest IP: *.am.poznan.pl 31.01.05, 13:56 Oferma to nie goni bo nie wie co to króliczek ! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg aby nie byc o cokolwiek posądzonym 31.01.05, 13:41 po prostu przypomniało mi sie jak wzdychałes w wątku XXL - tez chciałbym taki A. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ufając w te listy ufa się SB właśnie 31.01.05, 13:49 przecież te teczki zakładali esebecy. Czyli jeżeli ufa się w ich zawartość, to ufa się SB właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
7em demagogia książkowa 31.01.05, 13:54 oczywiscie ze mozna ufac. archiwa były krzyzowo zabezpieczone. wielokrotnie kopiowane. dlatego to co michnik z kiszczakiem spalili przed niczym ich nie uchroniło. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: demagogia książkowa 31.01.05, 13:57 Kuroń mi mówił, że co esbecy kasę za agenta mieli. Wpisywali martwe dusze po prostu i robili notki ze "spotkań". To nie znaczy, że nie trzeba wytępić agentów. Ale to fachowcy, czyli prawnicy mają zrobić a nie dzicz z ulicy właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Robią. 31.01.05, 14:32 Robią, ile mogą. Jak myślisz, dlaczego ciągle im fundusze zmniejszają ? Żeby wolniej robili. A głównym zadanie IPN nie jest tworzenie list TW i poszkodowanych. IPN teczki poszkodowanym udostępnia, nadaje status poszkodowanego, teczki do lustracji dostarcza, śledztwa prowadzi, itp, itd. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamm No, no! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 13:55 Czy jako alternatywe proponujesz prosbę do ewentualnych TW, aby sami się przyznali? Moze i jakaś odezwa by się przydala. "Nie ufamy zbiorom SB, wiec prosimy o dobrowolne zglaszanie sie bylych TW." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Zbiorom SB nalezy nie ufac z zalozenia IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:15 > Czy jako alternatywe proponujesz prosbę do ewentualnych TW, aby sami się > przyznali? Moze i jakaś odezwa by się przydala. "Nie ufamy zbiorom SB, wiec > prosimy o dobrowolne zglaszanie sie bylych TW." Trzeba byc kompletnym glupcem, zeby sadzic, ze Kiszczak w ostatnich dniach panowania tylko palil. Ale... Jak sie ma dostep do materialow zrodlowych, to falszerstwa idzie wykryc. Grafologia, etc. Ta obecna ustawa byla bardzo zle skonstruowana, bo jesli z ubeckich materialow na pierwszy rzut oka wychodzilo, ze ktos agent, to ta osoba tracila dostep do materialow i nie miala nawet jak udowodnic, ze nie, ani tez nie miala jak uzupelnic swoja teczke o materialy bedace ewntualnie w jej posiadaniu, a swiadczace o czyms przeciwnym. Mysle, ze na oko w tych aktualnych badaniach iPN moze byc sporo pomylek, ale jesli skutkiem obecnej awantury bedzie jakas praca ustawodawcza nad mozliwosciami odwolania sie oraz zapewnienia mozliwosci zbadania prawdziwosci sbckich dokumentow, to prawdopodobnie niektorzy do tej pory nieslusznie posadzani moga byc z kierunku zmian zadowoleni. Ale to pod warunkiem, ze jakies prace ustawodawcze nastapia, bo na razie to kieres bajeruje o 2-3 miesiacach odwolan (kompletny bajer, niemozliwe fizycznie) a i to w ramach obowiazujacej ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamm Masz jakieś wlasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:18 propozycje, oprocz "zamiećcie to goowno pod dywan, moze przyschnie"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patience Re: Masz jakieś wlasne IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.01.05, 14:33 propozycje, oprocz "zamiećcie to goowno pod dywan, moze przyschnie"? chcesz zamiatac pod dywan? To zamiataj, klamliwy przyglupie. Klamliwy - to za to, ze mi imputujesz cos czego nie powiedzialam, a przyglupie - ze zdaje sie ze w ogole nie wiesz co to jest ustawa i do czego sluza prace ustawodawcze. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Wiesz co Siedem 31.01.05, 13:59 Spore rozczarowanie. Liczyłem na coś więcej, niż tylko rutynowe, antylustracyjne gadzinki czy odkrywanie Twojej szabesgojskiej natury. Jakieś te ataki anemiczne. Bractwo na wymarciu czy co? No i jak tu tępić gatunek chroniony? Może się rozkręcą. Odpowiedz Link Zgłoś
7em juz sie nie rozkrecą 31.01.05, 14:05 bedzie coraz gorzej czerwona zwierzyna moze wkrotce porosic o wpisanie do rejestru gatunkow chronionych. czekac tylku ukucia terminu 'lewofobia' 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla Moczulski 31.01.05, 14:05 byłem na spotkaniu z Moczulskim, na którym tylko o agentach mówił. I to co on z nimi zrobi jak do władzy dojdzie. A potem zobaczyłem minę Moczulskiego jak go Maciarewicz na swej liści umieścił. Z Tobą identycznie może być. Odpowiedz Link Zgłoś
7em niedawno 31.01.05, 14:08 moczulski z kwasniewskim ramie w ramie ksiazke w krakowie podpisywali. powiedz cos czego nie wiemy 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: niedawno 31.01.05, 14:13 7em napisał: powiedz > cos czego nie wiemy jeden taki, którego z dzieciństwa pamiętam, podpisał listę folksdojcza. Bo doskonałym agentem i łącznikiem AK był. To prawdziwy bohater wojny i AK. Po wojnie wyciągnięto tą listę. Nikt o szczegóły nie pytał. Zgnojono prawdziwego bohatera Polski. W imię Polski oczywiście. Że niby folksdojczem był. Niczym od ubeków nie różnisz się. Odpowiedz Link Zgłoś
7em co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 14:23 ale z opowiadan. we wiosce moich krewnych taki byl co zydow łapał tuzinami i niemcowi podawał. potem dla władzy radzieckiej pracował. moze jesli dobrze sie odzywiał i nie stresował to jeszcze zyje i jego prawnusio czyta mu twoje haniebne posty [w ktorych szczerosc sam nawet nie wierzysz] a ten staruch rechocze z radosci? 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 14:37 7em napisał: > ale z opowiadan. we wiosce moich krewnych taki byl co zydow łapał tuzinami i > niemcowi podawał. potem dla władzy radzieckiej pracował. moze jesli dobrze > sie odzywiał i nie stresował to jeszcze zyje i jego prawnusio czyta mu twoje > haniebne posty [w ktorych szczerosc sam nawet nie wierzysz] a ten staruch > rechocze z radosci? Rechocze widząc Twój zachwyt Wildsteinem. Bo znalazł się w towarzystwie 239.999 nazwisk i możecie sobie go szukać do usr... smierci. S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: siedem Re: co prawda nie z dziecinstwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 14:45 ja tez bylem rozgoryczony gdy moj guru dziecinstwa moczulski okazal sie ubekiem. do ciebie i perły: nie przywiazujcie sie tak mocno do idoli. obrazki kilku z nich bedziecie musieli sciagnac z wystawki nad lóżkiem. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 15:03 Gość portalu: siedem napisał(a): > ja tez bylem rozgoryczony gdy moj guru dziecinstwa moczulski okazal sie > ubekiem. do ciebie i perły: nie przywiazujcie sie tak mocno do idoli. obrazki > kilku z nich bedziecie musieli sciagnac z wystawki nad lóżkiem. Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był. S. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Ty naprawdę chcesz 31.01.05, 18:16 żeby Niewidomy Wyborowy doznał zapaści. Odpowiedz Link Zgłoś
7em pomyslalem sobie ze skoro 31.01.05, 18:34 PP* od zawsze glosował na Platforme Obywatelsko [czyli tak od 45] to papieza też lubi, no co? 5040 *-prawdziwy prawicowiec Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re:hej ludziska! 31.01.05, 19:20 Witam. Siódemka i Sceptyk, nici z Waszej pomocy dla Bronka. Już ma obsługę z mojej strony, a ja mam bliżej, hehehe. Snajpero, Ty jak zwykle nie słuchasz starszych, luneta znowu Ci siem rozregulowała. Miriam, Bronek W. też moim ulubieńcem od zawsze. Bronek zawsze był i jest Gościu! Perełka, wiadomo ,że każdy kto był chociaż raz na UB-ecji lub SB-ecji, to ma swoją teczkę!!! Każdy kto ma czyste sumienie jest spokojny, tylko ktosik co ma za uszami może się rzucać niczym szupak na haczyku, o! Poza tym nie rozumiem skąd Ty wiesz, że Siódemka nie lubi "niektórych"? Anngini, szkoda, że nie widziałaś "na żywo" Bronka z lat 70-tych, miał okropne "afro", ale jakie!) Wildstein zrobił dobrze i nie widzę winy w jego działaniu, tylko kapusie mogą się obawiać tego, ludzie z czystym sumieniem nie mają się czego obawiać. pozdrawiam hej! Odpowiedz Link Zgłoś
7em Byku 31.01.05, 19:32 zebys nie myslal ze to przez wzglad na byki [ktore lubie]. Ja tak spontanicznie sam od siebie. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Pewnie że lubi 31.01.05, 19:43 Tyle lat tej Obywatelskiej, że wszystko polubił. Tylko że tym mu każesz ulubioną tarczę do rzutków ze ściany ściągać... Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: co prawda nie z dziecinstwa 31.01.05, 18:14 > Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był. Michnik? Był, był i to jeszcze jakim. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: co prawda nie z dziecinstwa 01.02.05, 01:46 antyk52 napisał: > > Wiesz, ja mam chyba tylko jednego idola. A on UBekiem ani TW nie był. > > Michnik? Był, był i to jeszcze jakim. Brawo ! Nie był. S. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:16 Zresztą przeczytaj sobie moją wcześniejszą propozycję - jak to zrobić - w tym wątku. Choć chyba na nią jest już za późno. Wildstein to chłopiec z bajki o szatach króla. Reakcja GW na to, co zrobił pokazuje, że miał rację. Odpowiedz Link Zgłoś
miriamfirst_ Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:29 karlin napisał: > Wildstein to chłopiec z bajki o szatach króla. Reakcja GW na to, co zrobił pokazuje, że miał rację. Bardzo ładnie to napisałeś. Mam nadzieję, że niezłośliwie, bo pomijając metaforykę, nieogolony Bronek nie wygląda na "chłopca z bajki" - jest raczej typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski typ... Właśnie taki ktoś mógł wreszcie zająć się sprawą - i zajął. I jestem ZA. Ciekawam dalszego stanowiska IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 14:49 miriamfirst_ napisała: > nieogolony Bronek jest raczej > typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski > typ... ciekawe podejście do nieogolenia. Przekonany byłem, że nieogolony to niegolony a ogolony to ogolony. W łykend sie nie gole, ale by mi się emplła od tego zmieniała....... pozdr anty - i wiecej już nie dygresjuje, słowo! Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:00 hihihi Ja to sobie wyobrazalam Bronka, jako geubego faceta, w grubych okularach , na dodatek ogolonego w garnitutrze i pod krawatem. Jak zobaczylam zdjecie, odbiegajace daleko od moich wyobrazen, to przezylam szok. Odpowiedz Link Zgłoś
miriamfirst_ Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:02 pro100 napisał: > miriamfirst_ napisała: > > > nieogolony Bronek jest raczej > > typem silnego faceta, zdecydowanego, konkretnego. "CHłopiec zły" odesski > > typ... > > ciekawe podejście do nieogolenia. Przekonany byłem, że nieogolony to niegolony > a ogolony to ogolony. W łykend sie nie gole, ale by mi się emplła od tego > zmieniała....... > > pozdr anty - i wiecej już nie dygresjuje, słowo! Dygresujesz zabawnie) Nieogolenie o niczym nie świadczy, stwierdziłam tylko fakt. Masz emlła anty - więc co chcesz? Też ładnie. pozdro! Miriam Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:19 miriamfirst_ napisała: > Ciekawam dalszego stanowiska IPN. Nie maja wyjscia.Musza ujawnic pozostałe milion nazwisk. A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:38 andrzejg napisał: > miriamfirst_ napisała: > > > Ciekawam dalszego stanowiska IPN. > > Nie maja wyjscia.Musza ujawnic pozostałe milion nazwisk. Co tam milion. Dziesięc milionów. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Tak jak z Tobą 31.01.05, 15:41 Nie wygłupiam się. Taka własnie słysząłem informację,że IPN miał dopisac do listy nazwiska,tak że w sumie miało ich być około 1,5 miliona.Ta liczba jest zastanawiająca.Biorąc pod uwagę,że dzieci raczej nie były agentami,że tych cicho siedzacych maluczkich też 'olewano' w SB...to ilóż tych agentów było w aktywnym politycznie środowisku?Jakby tak dobrze pliczył ,to wyszłoby ,że więcej było agentów niż tych pozostałych. A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg o kurcze - już w to wpadłem 31.01.05, 15:49 przeciez to nie jest lista agentów,a ja ciągle o tych agentach To tak jak z dyrektorem Dobrzyckim,który jest oskarzony o wykorzystanie zaleznoci służbowej,ale w sprawie pojawia się 'basenowy' oskarzony o gwałty i pedofilię --->jaki panuje stereotyp ?Dyrektor Dobrzycki jest oskarzony o pedofilię. Jakby co ,to służe cytatem.podpisanym imieniem i nazwiskiem. A. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Andrzej 31.01.05, 15:53 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=20066051&wv.x=2&a=20077518 Przeczytaj to dokladnie, to, ze TW bylo strasznie duzo to bajki dla dzieci, sluchajcie zostawcie to nie ruszajcie itd... Wlasciwie kazdy jest umoczonu. To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim, pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN takiej listy nie sporzadzil. Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re:Andrzej 31.01.05, 15:57 gini napisała: > To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim, > pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN takiej > listy nie sporzadzil. > Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania. Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego sukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli teoretycznie rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli. To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk swoimi ludźmi wszystko byłoby jawne. To dlaczego taki pospiech? A. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 16:16 andrzejg napisał: > gini napisała: > > > To, ze nie jest duzo mozna sie dowiedziec z wywiadu z panem Kaczynskim, > > pozostaje sobie tylko postawic pytanie dlaczego przez tyle czasu IPN taki > ej > > listy nie sporzadzil. > > Odpowiedz jest jedna nie bylo woli politycznej, nie bylo zapotrzebowania. > > Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego s > ukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli teoretyczni > e rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli. > To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk swo > imi ludźmi wszystko byłoby jawne. > > To dlaczego taki pospiech? > > A. Doczytaj do konca na milosc boska!!! To Andrzej Kaczynski, zaden z braci Kaczynskich, ten jest akurat z IPN Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 16:26 artykułu z linku nie czytałem ,a podane nazwisko Kaczyński nasunęło mi to skojarzenie ,które przeczytałaś.A dlaczego?Bo Kaczyńscy (te blixniaki) popierają Wildsteina.To taka luźna refleksja. Jesli chodzi o ilosć agentów - nie będe się spierał.Informacje o 1.5 mln nazwisk na IPNowskim 'spisie tresci' słyszałem gdzieś w TV.Być moze Kieres to mówił,ale nie dam głowy. Wobec Twojej informacji o małej liczbie agentów i mojej o 1.5 mln nazwisk na liście ,które powinny tam się znaleźć można wyciągnąc jednoznacze wnioski. Po trupach ,ale do zwycięstwa. A mozna to było zrobić tak prosto i skutecznie. Tylko rok. A. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re:Andrzej !!!!!! 31.01.05, 19:44 typowe bolszewickie beltanie, polprawdy bedace klamstwem. 1,5 teczek dotyczy juz TW + inwigilowani. komuna liczy ze idee prawdy obrzydzi maksymalnie. te dzialania skazane sa na porazke 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re:Andrzej 31.01.05, 16:27 andrzejg napisał: > Z tym ,że ugrupowanie Kaczyńskiego ma wielkie szanse na odniesienie ogromnego > sukcesu wyborczego w najbliższych wyborach i na współrządzenie,czyli teoretycz > nie rzecz biorąc mogliby zrobic legalnie co tylko by chcieli. > To przeciez tylko pół roku do wyborów,czyli za rok ,po obsadzeniu stanowisk > swoimi ludźmi wszystko byłoby jawne. > > To dlaczego taki pospiech? Bo to jest gra PRZEDwyborcza. Po wyborach będzie już po herbacie, konkuremtów z PO nie będzie potrzeby oskarżać. Co innego teraz. Można wspomnieć tu i tam, że ten i tamten lider PO jest na liście... S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Jako Polak jestem zadowolony, ze w Polsce IP: *.detroit-19rh15rt.mi.dial-access.att.net 31.01.05, 14:09 bylo 5 razy mniej procentowo szpicli i wspolpracownikow SB niz Stasi w NRD, nawet jesli lista liczylaby 5 razy wiecej nazwisk. Skundlenie Polakow nie bylo wiec sukcesem, choc wiem, ze takie pocieszenie brzmi raczej jak smutna ironia. Z drugiej strony setki tysiecy ludzi wspolpracujacych z SB musi przelknac gorzka pigulke - dobrze, ze lista wyszla na 'swiatlo dzienne'. Osobiscie, nie jestem pewny czy chcialbym spojrzec na liste i dowiedziec sie kto byl wspolpracownikiem SB z mojej KZ 'S'. Moze czulbym zal, ze sa tam ludzie, ktorych do dzisiaj dobrze wspominam. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: mit ilosciowy 31.01.05, 15:25 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050124/kraj/kraj_a_4.html Procedura werbowania Wbrew pozorom SB nie dążyła do zwerbowania jak największej liczby agentów. Starała się pozyskać tyle źródeł informacji, ile właśnie potrzebowała do wykonania planowanych zadań. Już w 1948 r. Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego postanowiło ukrócić praktykę werbowania "na ilość". Odtąd decydowała zasada: musi zaistnieć potrzeba zdobycia pewnych informacji, wtedy przystępuje się do typowania kandydatów na agentów, potem się ich "opracowuje" (czyli szuka słabych punktów, zbiera materiały kompromitujące, "zmiękcza"), po czym składa propozycję, werbuje i powierza zadania. W całym tym postępowaniu obowiązywała zasada dwuinstancyjności: funkcjonariusz przed każdym etapem operacji werbowania przedstawiał przełożonemu plan i realizował go po zatwierdzeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 17:50 W TVN24 w wiadomościach coś ględzili, że z "naszych informacji wynika, że redakcja 'Rzeczypospolitej' nie jest zbyt zadowolona z działań Bronisława Wildsteina i zastanawia się nad jego usunięciem z redakcji" (mniej więcej coś w tym stylu). Nie no granda!! Może lepiej do redakcji zacząć pisać listy w tej sprawie, bo to by była niepowetowana strata... Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 Niejedna cenna osobe juz wywalili 31.01.05, 18:09 nie rusza go. Zbyt wiele osob go ceni. A jak rusza - sami straca. Dziennikarz powinien byc czlowiekiem odwaznym. Nie tylko w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Niejedna cenna osobe juz wywalili 01.02.05, 01:48 biedronka24 napisała: > nie rusza go. Zbyt wiele osob go ceni. A jak rusza - sami straca. > Dziennikarz powinien byc czlowiekiem odwaznym. > Nie tylko w internecie Oprócz odwagi, trzeba mieć jeszcze rozum. No, chyba że ma w tym interes. Zresztą ile trzeba odwagi, aby ujawnić jawne ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 wlasnie o to chodzi 01.02.05, 20:03 jak to jawne- jak dostep do tych teczek mieli tylko wybrancy?! Nawet osoby poszkodowane, ktore tam ponoc byly nie mialy dostepu.. To jest jawne? Widac Pan Bronislaw mial wystarczajaco rozumu by to zauwazyc. Popieranie takich ´tajemnic´ nie bedacych tajemnicami, lub bedacych tajemnicami dla wybrancow to wlasnie poparcie dla tamtego systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: wlasnie o to chodzi 01.02.05, 22:23 biedronka24 napisała: > jak to jawne- jak dostep do tych teczek mieli tylko wybrancy?! > Nawet osoby poszkodowane, ktore tam ponoc byly nie mialy dostepu.. > To jest jawne? Ale Wildstein nie odtajnił teczek, tylko ujawnił spis, który każdy w IPN mógł sobie obejrzeć. Spis JAWNY. No to gdzie tu odwaga ? > Widac Pan Bronislaw mial wystarczajaco rozumu by to zauwazyc. > Popieranie takich ´tajemnic´ nie bedacych tajemnicami,lub bedacych tajemnicami > dla wybrancow to wlasnie poparcie dla tamtego systemu. Jak mozna popierać jak jakąś listę ? Nie rozumiem. S. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Coś mi się wydaje 31.01.05, 18:13 że więcej na tym straci Rzepa, niż Wildstein. A lustracja to już nie jest problem tego czy innego kozła ofiarnego. Pacanów zwycięży! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcd Re: Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 19:54 antyk52 napisał: W TVN24 w wiadomościach coś ględzili, że z "naszych informacji wynika, że redakcja 'Rzeczypospolitej' nie jest zbyt zadowolona z działań Bronisława Wildsteina i zastanawia się nad jego usunięciem z redakcji" (mniej więcej coś w tym stylu). Nie no granda!! Może lepiej do redakcji zacząć pisać listy w tej sprawie, bo to by była niepowetowana strata... _______________________________ ________________________ Redakcja Rzepy ma racje. Jesli dziennikarz angazuje sie zbyt aktywnie w polityke, to przestaje byc neutralny. Taka jest chyba optyka idelogiczna Rzepy. Popieram Rzepe. Ale nic to. Przed Bronkiem taaaaaaaaaaaaaakie perspetktywy. Moze jego miejsce jest gdzie indziej? Zycze mu wszystkiego najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
bykk Re: Eeee, Bronka chcą wywalić??!!?! 31.01.05, 20:13 Wojtek i Jondruś, tak przy okazji) pozdrawiam hej! Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:10 Jednak Łysiak sie nie mylił pisząc, że i 'Rzepa' "ociera sie o salon", ulegli żałosnej nagonce, spękali, że stracą czytelników i tyle... szkoda, bo to jedyna gazeta jaką czytuje. No nic, może z TV Plus go nie wywalą a i u Pospieszalskiego (dzisiaj jest często występuje a jest to jeden z dosłownie kilku publicystów, których naprawde cenie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:13 Taa tylko, ze ja ogladac nie bede mogla, i co bede czytac? Bojkotuje RZEPE i juz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: no i wywalili Bronka :( 31.01.05, 21:14 Trzeba liczyć na to, że znajdzie prace w innej gazecie 'Newsweek'? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: A , moze 31.01.05, 22:27 Rzepa zastapi Wildsteina manka rokita ona tez ponoc dziennikarka jest. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin I do tego znakomicie 31.01.05, 22:38 orientującą się w meandrach świata polityki. W alkowach tyle razy ważyły się losy świata... Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 wszystko to lewackie pomioty 31.01.05, 23:35 Ale gdzieś muszą pisać Ci biedni publicyści i zarabiać na chleb W 'Newsweeku' np. pisze mój ulubiony publicysta, czyli R. A. Ziemkiewicz, mimo że jego poglądy raczej potrafią daleko odbiegać od "linii" pisma to jednak czasami coś tam pozwolą mu 'bazgrnąć' Reszta oczywiście nie warta czytania Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Wyborcza ? Jeruzalem Post ? Midrasz ? ;)) ____nt 01.02.05, 01:50 7em napisał: > 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
wkalinowski Bronek! 31.01.05, 23:49 7em napisał: > jesli to czytasz to wiedz, ze moge za toba nosic siatki z zakupami, pastować > ci buty, umyc auto i co tam tylko zechcesz. Czerwone wieprze kwiczą jak przed > likwidacja chlewni. ten dzwięk to balsam na moje uszy Podpisuję się wk Odpowiedz Link Zgłoś
7em pora pakowac tobolki 01.02.05, 00:12 na sam koniec istnienia FA zrobilem dwiesta [do rana ktos cos jeszcze wstuka] postow w obronie prawego czlowieka. kanalie z g. wyborowej maja ubaw po pachy. depresja 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 00:15 w TV Puls. Powiedzial, ze czytal fora GW i ze wiekszosc internautow go poparla. Ale nic o 7em nie mowil... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____POZEGNANIE UDAWANEJ WOLNOSCI______ 01.02.05, 00:21 sie rozpoczyna... Sprawcy zła ubierają się w szaty sprawiedliwych - nawet z nagła przeszkadzaja im "polskie obozy", które tak dobrze uwiarygadniały antysemityzm na sztandarach antypolonizmu tych chwilowo nawróconych...na polski patriotyzm. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Eutanazja po 50 latach zycia _____hasz0______ 01.02.05, 10:20 i... tragedia tracących zasiłki, pracę, nadzieję na jutro. Oprócz samobóstw rozszerzonych na potomstwo - mamy ekonomicznie wymuszone masowe zabójstwa urzędnicze. Lek ratujący życie nazwy nie pomnę na "Z"?, bedzie refundowany tylko dla osób poniżej 50 lat !!!!!!!!!!!!!!!! EUTANAZJA podług decyzji URZEDNIKA NFZ. W dzisiejszym dzienniku TVP3 przed Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: _____POZEGNANIE UDAWANEJ WOLNOSCI______ 01.02.05, 01:53 hasz0 napisał: > sie rozpoczyna... > > Sprawcy zła ubierają się w szaty sprawiedliwych O Wildsteinie piszesz ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 01:52 sceptyk napisała: > w TV Puls. Powiedzial, ze czytal fora GW i ze wiekszosc internautow go poparla > Ale nic o 7em nie mowil... Pewnie policzył go jako grupę 7 internautów. S. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 02:14 ale skoro juz tak to przezywacie to mowil o rownym podziale glosów na koszernej. i nie ma sie co dziwic. tutaj odsetek czerwonego scierwa przekracza wszelkie dopuszczalne normy 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 19:34 7em napisał: > ale skoro juz tak to przezywacie to mowil o rownym podziale glosów na > koszernej. i nie ma sie co dziwic. tutaj odsetek czerwonego scierwa przekracza > wszelkie dopuszczalne normy No to go nie powiększaj swoją obecnością. S. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Ale nie wiem czy sluchales Bronka 01.02.05, 02:11 > Ale nic o 7em nie mowil... bo my prywatne sprawy zalatwiamy prywatnie. to nie jest lista przebojów zeby pozdrawiac ciocie krysie. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _______Co (można dziś zrobic) z tą Polską?________ 01.02.05, 10:12 Strefa głodu zwiększyła się od 1 mln do 5 mln od 1994 do 2004. Strefa poniżej minimum socjalnego sięgnęła prawie 2/3 ludności. 30% społeczeństwa skorzystało z przemian i byli to większości funkcjonariusze starego reżymu. Czesc sluzb specjalnych stworzyla potezna mafie, ktora przezarła struktury panstwowe. Kompromitacja wszystkich trzech filarów władzy siegneła dna. Ostatni wczorajszy przypadek utraty kontroli Skarbu Panstwa nad Polską Żeglugą i to "zgodna z prawem" dopełnia obrazu gnicia panstwa, opartego na ugodzie z komunistami. Szansa na sanacje dają wybory. I wygrana tych partii, które dokonają rozliczenia i odsuniecia przede wszystkim aparatu komunistycznego i funkcjonariuszy sb i dopiero wtedy - agentów i donosicieli. Poznac te partie łatwo - ze zwierzęcą nienawiscia sa atakowane przez obronców okraglego stolu i nieprzejednanych wrogów lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
biedronka24 a jakis program 01.02.05, 20:15 oprocz zwiekszonych wydatkow na wieziennictwo? Z kims o tym rozmawialam. Nie tylko o to chodzi. Lustracja- tak. Ale oprocz tego trzeba miec ten program. I o narodowy socjalizm tez nie chodzi. Czy nie mozemy po prostu wymagac i rozliczac swoich politykow. Moze w koncu jacys mlodzi politycy zaczna choc troszke uwazac na to co robia i jak robia? To po pierwsze. Ale oni sami takich praw nie uchwala . Jezeli odsuwa sie od wladzy funkcjonariuszy trzeba tez zwrocic uwage na to by nie powielac ich metod i srodkow. W przeciwnym razie stworzymy sobie nowych funkcjonariuszy. Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Rybiński 01.02.05, 18:44 Tutaj Ciekawe, jak tak dalej pójdzie, kto w tej nieszczęsnej Rzepie zostanie? Młodzi, ambitni od kandydowania na prezydentów wszystkich madagaskarczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 19:18 >>Maciej Rybiński: IPN, zdaje się, nie zrobił tego katalogu, bo to jest katalog Służby Bezpieczeństwa, tylko po prostu używany przez IPN. To skąd te głosy oburzenia gdy GW nazwała liste "ubecką"? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 19:40 monikaannaj napisała: > >>Maciej Rybiński: IPN, zdaje się, nie zrobił tego katalogu, bo to jest > katalog Służby Bezpieczeństwa, tylko po prostu używany przez IPN. > > To skąd te głosy oburzenia gdy GW nazwała liste "ubecką"? To jest lista stworzona przez IPN. Kolejny >wiedzący< dziennikarz. S. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 19:46 Skąd ten cytat??? Gdzie to Rybiński powiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 19:48 antyk52 napisał: > Skąd ten cytat??? Gdzie to Rybiński powiedział? Masz przecież link. W rozmowie z Olejnik. S. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 19:59 Hm faktycznie, jakoś mi umknęło No cóż każdy sie może pomylić, nawet Rybiński, zresztą powiedział, że 'zdaje mu sie', IMO źle mu sie zdaje Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rybiński 01.02.05, 20:02 antyk52 napisał: > Hm faktycznie, jakoś mi umknęło > No cóż każdy sie może pomylić, nawet Rybiński, zresztą powiedział, że 'zdaje > mu sie', IMO źle mu sie zdaje Jak się po lodzie chodzi, to trzeba uważać jak się stopy stawia. S. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:04 > Jak się po lodzie chodzi, to trzeba uważać jak się stopy stawia. Powiedz to 'Gazecie Wybiórczej' i jej pieskom. Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:14 Acha, rybiński sie myli.. IPN stworzył te liste, tak? A na podstawie czego ją stworzył????? Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:29 O matko no wiadomo, że teczki tworzyło UB i nazwiska w tych teczkach umieszczali SBcy... to chyba logiczne... SB jednak _nigdy_ nie sporządziło żadnego wykazu, spisu, czy indeksu _samych_ imion i nazwisk, który przedstawiał by samych agentów, TW, czy kogokolwiek. To już zrobił IPN, żeby ułatwić sobie prace. Podobnie jak indeks książek w bibliotece nie tworzą Ci co pisali książki, a biblioteka... Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:33 Ale se ułatwili... Żadnych grup, objasnień, wszystkie nazwiska z ubeckich akt do jednego wora... Po cholere było takie cos tworzyć i po jescze wieksza cholere było to "bohatersko" upubliczniac? Co do porównania z biblioteką - niby zgoda, ale tu mamy do czynienia z biblioteką gdzie sa ksiazki tylko jednego autora... Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 20:41 > Ale se ułatwili... Żadnych grup, objasnień, wszystkie nazwiska z ubeckich akt > do jednego wora... "Ułatwili"... zaczeli po prostu od najprostszego spisu, czyli spisu wszystkich... przecież on i tak powstał dopiero gdzieś w listopadzie, czy grudniu... członkowie IPN mówią zresztą, że istnieją i inne bazy danych oraz, że pracuje się nad innymi listami ('biała', 'czarna', czy co tam), z których już bardziej szczegółowo i może troche jaśniej będzie wynikało kto jest kim, ale przecież to wymaga znacznie większej pracy, właśnie tej, którą IPN ciągle się zajmuje, czyli m.in. "odzielenie ziarna od plew". > Po cholere było takie cos tworzyć i po jescze wieksza > cholere było to "bohatersko" upubliczniac? Żeby dać im swoistego "kopa w dupe", ruszyć coś w tym światku dziennikarskim (żeby zaczeli się wreszcie tym interesować, bo mają do tego zasmarkane prawo) jak i w samym IPN-ie. "Wymusić" niejako zmiany w ustawach lustracyjnych i wreszcie prawdzie "rozkręcić" tą cholerną lustrację... > Co do porównania z biblioteką - niby zgoda, ale tu mamy do czynienia z > biblioteką gdzie sa ksiazki tylko jednego autora... Kwestia dyskusyjna Autorów było, bardzo, bardzo wielu, tylu ilu agentów, czy funkcjonariuszy prowadzących. Odpowiedz Link Zgłoś
monikaannaj Re: Rybiński 01.02.05, 20:50 Jasne... Kopa w dupę do dostanie mnóstwo ludzi których nazwiska tam sa i którzy bed amusieli udowodnic ze nie sa wielbłądami. Wyobraź sobie, że masz rzadkie nazwisko i dziwne imię. I taki własnie zestaw widnieje na tej liscie. W pracy koledzy patrzą na ciebie dziwnym wzrokiem... Co robisz? Olewasz ich watpliwości, lecisz do IPN i marnując kupe czasu starasz się czegos dowieśc, czy cieszysz się: jak fajnie, może wreszcie sie ta lustracja ruszy? Odpowiedz Link Zgłoś
antyk52 Re: Rybiński 01.02.05, 21:48 > W pracy koledzy patrzą na ciebie dziwnym wzrokiem... Co > > robisz? Olewasz ich watpliwości, lecisz do IPN i marnując kupe czasu starasz > się czegos dowieśc, czy cieszysz się: jak fajnie, może wreszcie sie ta > lustracja ruszy? Oczywiście, że to olewam. Co najmniej z dwóch powodów. Ta lista kompletnie nic nie znaczy, nawet "super, hiper, wyjątkowe" nazwisko generalnie gó.. mówi, podobnie jak sygnatura, z której bez dokładnego wglądu w teczki NIC PEWNEGO nie da się wywnioskować (polecam TVN24 dziś wieczorem jak będą powtarzać wywiad z Dudkiem i Friszke). A po drugie, kto ma się obawiać, chyba ten co ma coś na sumieniu... po co miałbym się przejmować wiedząc, że jestem 'czysty' i bez tej listy mogłem być zawsze narażony na mase pomówień i oszczerstw... takie życie... mam się tym przejmować? Nie sądze, tym bardziej, że tylko skończony idiota może posługiwać się tą listą w takim celu. Piszesz, że 'będą musieli udowodnić , że nie są wielbłądami', że 'kupa czasu'... no qrfa, prędzej, czy później i tak musieliby to zapewne zrobić... trzeba było o tym pomyśleć 15 lat temu... 'kupa czasu', 'kupa czasu' to już mineła, nie mam zamiaru czekać kolejną 'kupe' 15 letnią... i trzeba tą 'kupe czasu' jak najbardziej zmniejszać i ma się za to zabrać wreszcie IPN i do cholery coś zrobić z tą ustwą lustracyjną wreszcie... i Bronek m.in. zamierzał to wszystko wreszcie popchnąć, bo ile można czekać do cholery... Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Rybiński 01.02.05, 23:50 czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w koncu sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Rybiński 09.02.05, 16:34 7em napisał: > czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na > nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w koncu > sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka. Jaka niespodzianka ? Ręcami Bronka udało się lustracji łeb ukręcić. Najpierw trzeba będzie milionom niewinnych certyfikaty moralności wystawić, a na ujawnienie winnych czasu nie starczy. Brawo towarzysz Bronisław ! S. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Rybiński 14.03.05, 03:42 snajper55 napisał: > 7em napisał: > > > czerwoni caly czas mysleli ze jakos psim swedem odloza lustracje na > > nieokreslone nigdy. ubecja wyzdycha, kasa przelewana z konto na konto w k > oncu > > sie wypierze a tu taka przykra niespodzianka. > > Jaka niespodzianka ? Ręcami Bronka udało się lustracji łeb ukręcić. Najpierw > trzeba będzie milionom niewinnych certyfikaty moralności wystawić i gdzie masz te miliony ty slepa pierdoło. gdyby nie kilku prowokatorów rencistow przekupionych bombonierka przez pismaków z giewu nie byłoby tematu wcale. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Bronek! 09.02.05, 09:54 Masz moje pełne poparcie. Jurek Ochman SKS Wrocław Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Bronek! 09.02.05, 09:59 > Masz moje pełne poparcie. > Jurek Ochman > SKS Wrocław Ty! to ty z Wrocka? Ziomal? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Bronek! 09.02.05, 11:04 Nie mieszkam teraz we Wrocławiu, ale czuję się bardzo związany z tym miastem. Studiowałem na UBB (hihi), a teraz często bywam we Wrcławiu. Pozdrawiam Jura Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Bronek! 13.03.05, 22:38 TVN Najsztub. Za poradzenie sobie z czerwoną pijawą kolejny plus. Bronek rulez! Odpowiedz Link Zgłoś
patience Do siodemki o blogu 13.03.05, 23:01 Siodemka, kuknelam w twojego bloga, jest bardzo fajny i nawet sie dopisalam, tylko ze ma walniety css. Nie wiem czy tak jest u wszystkich, ja uzywam przegladarki Mozilla Firefox, i jak wchodze na strone, to sie zlewa kompletnie rubryka na komentarze z reszta tekstu, a jak sie wejdzie na dopisywanie komentarzy, to trzeba sie spocic niezle, zeby wrocic do bloga. Sprobuj go zrobic od nowa. Nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu, jesli zupelnie nic, to najlepiej uzyc skórki juz uzywanej lub tez sciagnac od kogos i poddac ostroznym modyfikacjom. Wszystko mozna zrobic w dowolnym momencie, nie tylko przy zakladaniu bloga, Wystarczy wejsc na Wyglad. Odpowiedz Link Zgłoś
7em Re: Do siodemki o blogu 14.03.05, 03:39 patience napisała: > Siodemka, kuknelam w twojego bloga, jest bardzo fajny i nawet sie dopisalam, > tylko ze ma walniety css. Nie wiem czy tak jest u wszystkich, ja uzywam > przegladarki Mozilla Firefox, i jak wchodze na strone, to sie zlewa kompletnie > rubryka na komentarze z reszta tekstu, a jak sie wejdzie na dopisywanie > komentarzy, to trzeba sie spocic niezle, zeby wrocic do bloga. Sprobuj go zrobi > c > od nowa. Nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu, jesli zupelnie nic, to > najlepiej uzyc skórki juz uzywanej lub tez sciagnac od kogos i poddac ostroznym > modyfikacjom. Wszystko mozna zrobic w dowolnym momencie, nie tylko przy > zakladaniu bloga, Wystarczy wejsc na Wyglad. "nie wiem jak u ciebie ze znajomoscia htmlu" coz za policzek. brrrr. otrzasam sie i pomijam milczeniem. ja uzywam opery bo moge sobie dac 200% powiekszenia i czytam tekst z 2 metrow rozwalony w fotelu. ten css jest wciaz wersja beta. w IE wyglada wysmienicie wiec 96% widzow jest zadowolonych. acha w operze tez jest zje..y. 5040 Odpowiedz Link Zgłoś
7em naprawiłem 14.03.05, 03:46 patience napisała: to był niuans. ie ignoruje wysokosc komorki jesli jest wiecej tekstu a ognisty lisek opera i takie tam podchodza do tematu ortodoksyjnie i jak jest height 30px to jest 30px. wywaliłem ta linijke. dziekuje za konstruktywna krytyke 5040 Odpowiedz Link Zgłoś