Zakochałem się w Kazimierze Szczuce

[rybakiewicz]

Ma wszystko: intelekt nie od parady, świetną sylwetkę, piękną twarz, ciekawy głos - no wszystko. Nawet pochodzenie z Kresów (bo który nie-Kresowy rodzic ochrzciłby córkę imieniem Kazimiera?).

I zadowoliłbym się platonicznym uczuciem, gdyby nie jedno. Nie mogę, no wprost nie mogę zrozumieć, dlaczego taka wspaniała kobieta daje publikować swoje zdjęcie w sąsiedztwie zdjęć koncesjonowanych wiedźm typu Kinga Dunin czy ta tam batmano-senatoressa Szyszkowska

Może nie tylko pani Szczuka lubi walić w męską

[lala.laleczna]

twarz kuflem po piwie, jak twierdzi naczelny Playboya ;-D

Ja już od dawna ją kocham. Dałem temu wyraz...

[dokowski]

... już w kilku wątkach. Uważaj więc!

Te - Dokowski - a odwal ty się od

[rybakiewicz]

mojej dziewczyny.

Nie widzisz, że nawet nazwiskiem do Szczuki nie pasujesz?

Nazwisko i tak po ślubie się zwykle zmienia

[dokowski]

rybakiewicz napisał:

> Nie widzisz, że nawet nazwiskiem do Szczuki nie pasujesz?

Oczywiście mąż feministki musi przyjąć jej nazwisko. Jesteś gotów?

Ja mam Rybakiewicz, co

[rybakiewicz]

lepiej pasuje do rybki? Niby duża ona i zębasta - ale rybak da sobie radę.

Twarda z Niej Szczuka.Zajadła feministka.

[sas15]

Masz szanse jedynie po naturalizacji.

[dachs]

Fajna, fajna.
Podobna troche do Harry'ego Pottera.
www.teatry.art.pl/tvp/kanalt.htm

[rybakiewicz]

Jamnik z ciebie, nie ma co. Jaki Harry Potter?


Popatrz tylko tutaj:


najslabszeogniwo.onet.pl/_i/szczuka/szczuka2.jpg

Ona pasuje charakterem do Ady 08

[xiazelulka]

Tez taka mądrusia i zakochana w literaturze. Takie wychodza póxno za mąż
albo wcale

[rybakiewicz]

xiazelulka napisał:

> Tez taka mądrusia i zakochana w literaturze. Takie wychodza póxno za mąż
> albo wcale

Mądrusia to ona jest. Ale bądź łaskaw i nie porównuj do jakiejś tam Ady 08. Nie wiem, o kogo chodzi, ale z góry powiem: kudy jej tam do Kazimiery!

[januszcz]

rybakiewicz napisał:

Mądrusia to ona jest. Ale bądź łaskaw i nie porównuj do jakiejś tam Ady 08. Nie
> wiem, o kogo chodzi, ale z góry powiem: kudy jej tam do Kazimiery!
================
Niczego nie ujmując Kazimierze Szczuce (sam jestem pod wrażeniem jej
inteligencji i urody) powiem jednak, że nasza forumowa koleżanka Ada08
może się z Kazią równać jeżeli chodzi o znajomość literatury i poezji.
Co do urody się nie wypowiadam, bo nie miałem przyjemności wspólnego tet a tet.
Zakładam jednak a priori, że i w tej kategorii Szczuce nie ustępuje.

J.

[wikul]

rybakiewicz napisał:

> Jamnik z ciebie, nie ma co. Jaki Harry Potter?
>
>
> Popatrz tylko tutaj:
>
>
> najslabszeogniwo.onet.pl/_i/szczuka/szczuka2.jpg


Masz coś przeciwko jamnikom ?

[rybakiewicz]

wikul napisał:


> Masz coś przeciwko jamnikom ?


Mam. Histeryczne głupki, dachshundy jedne.

Borsuku,czy aby nie upokarza Cię jej inteligencja?

[jajado]

ach te męskie kompleksy....
Moje "ego" z 0,5% IQ jest przy niej nieco onieśmielone.

[piq]

rybakiewicz napisał:

> Ma wszystko: intelekt nie od parady,... itd.

Zupełnie i doszczętnie nie od parady. Kompletnie.

Adzie nie dorasta do pięt.

Co za Ada? Co mi tam Ada, imię

[rybakiewicz]

jakieś pretensjonalne, to już mówi samo za siebie. A tu Kazimiera: "Obyś zrywała (kaziła) (gnuśny) pokój (mir)". I ona to robi, ta Kazimiera. Godnie wypełnia rodzicielski nakaz. A co robi Ada? Poza tym, że o niej śpiewają, przestrzegając, że to "nie wypada"?

Kazimiero - co Ty na to? Czy chcesz

[rybakiewicz]

przeistoczyć się w Batmanessę-bis?

To wszystko potwierdza trafność porzekadła:

[hymen]

Każda potwora znajdzie swojego amatora

Nie bądź Błona zazdrosna,

[rybakiewicz]

samym wyglądem ludzi odstraszasz.

[hymen]

Jeśli już w tym temacie, to napisz mi Rybakiewicz co w tej błonie jest takiego,
że wszystkich antyfeministów do niej ciągnie. A jak tam ze Szczuką?

[rybakiewicz]

Nie wdzięcz się, Błona. I tak wszyscy wiedzą, że choć niby przewrotny he-man, w rzeczywistości chciałbyś być v. dentata.

Eee tam, Valerianella dentata jak

[hymen]

anorektyczka wygląda, gdzie mnie do niej.

[rybakiewicz]

Jaka znów Valerianella - ? Jaka anorektyczka? Masz oko na grube baby, to wal śmiało. Jest jedna taka, co się dokarmia owsem. Dla Ciebie będzie jak w sam raz.

[hymen]

Wdzę, że masz rozległe gusta i zainteresowania, no pochwal się.

my się z Kazią od dawna kochamy

[mallagenia]

Dlatego rybaku, idź łowoć małże.

A tfu-że na Ciebie, Gieńka,

[rybakiewicz]

że takie jak Ty ta święta ziemia jeszcze nosi. I jeszcze dumna z tego, durnota jedna.

A małżów ja do gęby nie włożę, niedoczekanie-ż Twoje.

[mallagenia]

Rybaczku, możesz jeszcze udać się na łowy skumbrii w tomacie, tuńczyków w sosie
musztardowym, albo osmiornic we własnym atramencie). Chyba je lubisz.
A Kazia jest moją miłoscią od dawna! Adieu,stary rybaczku na morzu).

Pamiętam, jak w czacie na temat nobla dla Jelinek

[lala.laleczna]

Szczuka, KRYTYK LITERACKI, stwierdził: "pisarka dostała nagrodę ZA SWOJĄ WALKĘ
I SAMOTNOŚĆ". A niektórzy do tej pory żyją złudzeniami na temat LITERACKIEJ
nagrody Nobla ;-D
Co do urody się nie wypowiadam, zresztą - o gustach się nie dyskutuje. Co do
intelektu, to te jej ułamki naprawdę powaliły mnie niedawno;-D

wyobraź sobie rybaczku

[mallagenia]

Nas dwie na cudownej wysepce Lesvos, tańczymy na boskiej plaży. Pomiędzy nami
amfora wypełniona młodym greckim winem, które popijamy patrząc sobie głęboko w
nasze czarne oczy, ciepłe fale z pianką delikatnie pieszczą nasze stopy,
promienie zachodącego słońca wplataja się nasze rozwiane włosy, jest nam
dobrze, a zaraz będzie jeszcze lepiej... Życie jest cudowne...

ależ pan dzisiaj

[rybakiewicz]

p.i.e.r.d.z.i.e.l.i.s.z, panie Zdzisieńku!

może rodzynkowego winka,

[mallagenia]

Rybakiewicz? Albo zaspiewamy Ci razem "oczi cziornyje, oczi zwuczije?" W każdym
razie,w naszej amforze cos jeszce zostało na dnie, więc zostawimy ci na
spodeczku przed naszym księżycowym namiotem
adieu nonamigo

[wikul]

Współczuję !

najslabszeogniwo.onet.pl/1,panel.html

[cosmoboy]

ona jest sliczna
kobieta.gazeta.pl/wysokie_obcasy/1,56480,2592904.html
tez ja kocham

[rybakiewicz]

cosmoboy napisał:

> ona jest sliczna


Prawda?

A ta wstrętna babo-chłop Gieńka (nie dziwię się, że ją nazywają z łacińska "mala") niech tu nie wtyka swoich brudnych paluchów.

do posluchania dla zakochanych

[mallagenia]

www.terrencefarrell.com/MalaguenaVideo.html

yesterday:)

[mallagenia]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=21516176&a=21597673

LaPaloma:)

[mallagenia]

www.terrencefarrell.com/audio/LaPaloma.mp3

Kto jest najsłabszym ogniwem TVN ?

[wikul]

Po kilku latach emisji za granicą, do Polski dotarł wreszcie teleturniej, który
stał się absolutnym hitem w Wlk. Brytanii, Stanach Zjednoczonych i innych
państwach, które zdecydowały się na wykupienie do niego praw. Miał on stanowić
mocne ogniwo wiosennej ramówki TVN. Jest chyba jednak wprost odwrotnie, a
tytułowym `Najsłaszbym Ogniwem` nie jest żaden z uczestników programu, lecz
jego prowadząca - Kazimiera Szczuka, która próbuje udawać zimną, cyniczną i
wredną, a wypada przy tym wyjątkowo żałośnie.

`The Weakest Link` to oryginalny tytuł teleturnieju, który po raz pierwszy
pojawił się na antenie brytyjskiej telewizji publicznej BBC. Ośmiu uczestników
odpowiada na pytania w kolejnych rundach, zarabiając pieniądze. Co rundę,
eliminowany jest jeden z uczestników. Kasę zgarnia ten, który dotrwa do końca.
To jest właśnie `The Weakest Link` - telewizyjna gra, o której mówi się, że
jest najbrutalniejszą z tych przyzwoitych.

Jak się później okazało, był to strzał w dziesiątkę! Zimna, cyniczna i
momentami wredna prowadząca Anne Robinson nadal trzyma oglądalność programu w
Wlk. Brytanii na wysokim poziomie. Co więcej, początkowo do prowadzenia swojej
wersji `The Weakest Link` zaangażowali ją Amerykanie. Ze względu na męczące
loty pomiędzy Wlk. Brytanią a Stanami, Ann Robinson zrezygnowała jednak po
pewnym czasie z grania podwójnych skrzypiec i zdecydowała się prowadzić
teleturniej tylko na antenie BBC.

Wprowadzając zmiany w swojej wiosennej ramówce, kierownictwo TVN zdecydowało
się na stworzenie polskiej wersji telewizyjnej gry o nazwie `Najsłabsze
Ogniwo`. Pojawił się jednak problem. Kto będzie polską Anne Robinson? Wybór
padł na Kazimierę Szczukę, prowadzącą m.in. Dobre książki w TVP. Jak widać
jednak po tygodniu emisji, był to zły wybór.

Szczuka w `Najsłabszym Ogniwie` wypada niczym źle opłacana nauczycielka ze
szkoły podstawowej. Jej cynizm i wredność, w połączeniu z wadą wymowy i
metalowym aparatem na zęby, wypadają żałośnie i sztucznie. Szczuka nie jest
`zimną suką`, jak Anne Robinson. Zresztą, sama zapowiadała w jednym z wywiadów,
że nie zamierza naśladować pierwowzoru. Szczuka w roli prowadzącej `Najsłabsze
Ogniwo` jest po prostu... beznadziejna.

O ile Anne Robinson potrafi skwitować uczestnika krótkim, do bólu ironicznym,
ale jakże trafnym stwierdzeniem, Szczuka jest niczym skrzywdzona klientka w
sklepie mięsnym, której źle wydano resztę i która wykłóca się o swoje. Nie
oszukujmy się. Kazimiera Szczuka nie nadaje się do prowadzenia tego typu
programu! TVN powinien jak najszybciej wyciągnąć z tego wnioski.

Pozornie groźna już z samego imienia i nazwiska sepleniąca Kazimiera Szczuka
nas nie oszuka. To nie żaden z uczestników jest tytułowym `Najsłabszym Ogniwem`
teleturnieju. To ona sama.
Piotr Witkowski

www.medialink.pl/?telewizja/&kat=17&id=11740

[owca_czarna]

wikul napisał:

> Po kilku latach emisji za granicą, do Polski dotarł wreszcie teleturniej, który
>
> stał się absolutnym hitem w Wlk. Brytanii, Stanach Zjednoczonych i innych
> państwach, które zdecydowały się na wykupienie do niego praw. Miał on stanowić
> mocne ogniwo wiosennej ramówki TVN. Jest chyba jednak wprost odwrotnie, a
> tytułowym `Najsłaszbym Ogniwem` nie jest żaden z uczestników programu, lecz
> jego prowadząca - Kazimiera Szczuka, która próbuje udawać zimną, cyniczną i
> wredną, a wypada przy tym wyjątkowo żałośnie.
>
> `The Weakest Link` to oryginalny tytuł teleturnieju, który po raz pierwszy
> pojawił się na antenie brytyjskiej telewizji publicznej BBC. Ośmiu uczestników
> odpowiada na pytania w kolejnych rundach, zarabiając pieniądze. Co rundę,
> eliminowany jest jeden z uczestników. Kasę zgarnia ten, który dotrwa do końca.
> To jest właśnie `The Weakest Link` - telewizyjna gra, o której mówi się, że
> jest najbrutalniejszą z tych przyzwoitych.
>
> Jak się później okazało, był to strzał w dziesiątkę! Zimna, cyniczna i
> momentami wredna prowadząca Anne Robinson nadal trzyma oglądalność programu w
> Wlk. Brytanii na wysokim poziomie. Co więcej, początkowo do prowadzenia swojej
> wersji `The Weakest Link` zaangażowali ją Amerykanie. Ze względu na męczące
> loty pomiędzy Wlk. Brytanią a Stanami, Ann Robinson zrezygnowała jednak po
> pewnym czasie z grania podwójnych skrzypiec i zdecydowała się prowadzić
> teleturniej tylko na antenie BBC.
>
> Wprowadzając zmiany w swojej wiosennej ramówce, kierownictwo TVN zdecydowało
> się na stworzenie polskiej wersji telewizyjnej gry o nazwie `Najsłabsze
> Ogniwo`. Pojawił się jednak problem. Kto będzie polską Anne Robinson? Wybór
> padł na Kazimierę Szczukę, prowadzącą m.in. Dobre książki w TVP. Jak widać
> jednak po tygodniu emisji, był to zły wybór.
>
> Szczuka w `Najsłabszym Ogniwie` wypada niczym źle opłacana nauczycielka ze
> szkoły podstawowej. Jej cynizm i wredność, w połączeniu z wadą wymowy i
> metalowym aparatem na zęby, wypadają żałośnie i sztucznie. Szczuka nie jest
> `zimną suką`, jak Anne Robinson. Zresztą, sama zapowiadała w jednym z wywiadów,
>
> że nie zamierza naśladować pierwowzoru. Szczuka w roli prowadzącej `Najsłabsze
> Ogniwo` jest po prostu... beznadziejna.
>
> O ile Anne Robinson potrafi skwitować uczestnika krótkim, do bólu ironicznym,
> ale jakże trafnym stwierdzeniem, Szczuka jest niczym skrzywdzona klientka w
> sklepie mięsnym, której źle wydano resztę i która wykłóca się o swoje. Nie
> oszukujmy się. Kazimiera Szczuka nie nadaje się do prowadzenia tego typu
> programu! TVN powinien jak najszybciej wyciągnąć z tego wnioski.
>
> Pozornie groźna już z samego imienia i nazwiska sepleniąca Kazimiera Szczuka
> nas nie oszuka. To nie żaden z uczestników jest tytułowym `Najsłabszym Ogniwem`
>
> teleturnieju. To ona sama.
> Piotr Witkowski
>
> www.medialink.pl/?telewizja/&kat=17&id=11740

Wikul i tu ... całkowicie zgadzam się z tym co jest napisane. Przecież tego
programu nie można oglądać. Nigdy nie dotrwałam do końca, mimo że parę razy
występowali moi znajomi. Całe szczęście (jakie to nieładne brzmi!!!), że odpadli
w pierwszych rundach, bo głupio byłoby mi przyznać się, że tylko ze wzgledu na
kretyńskie zachowanie pani Kazi nie oglądałam ich zmagań turniejowych. Słabsze
ogniwa po powrocie z nagrania opowiadały, że Kazia, poza kamerami, jest miłą i
sympatyczną kobietą. a jej zachowanie wynika ze sceniariusza programu. Do mnie
jednak takie tłumaczenia nie przemawiały. Gdy Kazia zaczyna seplenić
zadrutowanym zgryzem robię pstryk pilotem. Taki jest mój i większości znajomych
wybór)

czarna_owca

[jaceq]

Ja także "dokładam swoją zgodę".


Piotr Witkowski napisał:
> Kazimiera Szczuka, która próbuje udawać zimną, cyniczną i
> wredną, a wypada przy tym wyjątkowo żałośnie.

Nie wiem, czy zaraz tak od razu "żałośnie", ale kto widział choć raz "oryginał"
[Robinson] - ten czuje różnicę. Podejrzewam, że decyzja obsady K.Sz. w
roli "wrednej suki" podejmowana była pod wpływem schematu: "aha, feministka, to
znaczy, że będzie ostra, inteligentna w dodatku, to inteligentnie zagra".
Niewypał.
Znałem kiedyś osobę (o mały włos się z nią nie ożeniłem!), która rolę
prowadzącej zagrałaby wręcz wyśmienicie. W ciągu kilkudziesięciu minut programu
każdemu z uczestników potrafiłaby, przy minimum użytych słów, po kilka razy
udowodnić, jak śmieszni i żałośni są oni z tą całą swoją omnibusową
pseudowiedzą.

A także - okazuje się, że aparacik ortodontyczny plus te śmieszne okulary - to
nie wszystko. Okazuje się, że wcale nie tak łatwo jest zagrać taką cyniczną
wredną sukę.


Piotr Witkowski napisał:
> Ze względu na męczące loty pomiędzy Wlk. Brytanią a Stanami, Ann Robinson
> zrezygnowała jednak po pewnym czasie z grania podwójnych skrzypiec i
> zdecydowała się prowadzić teleturniej tylko na antenie BBC.

I co tu się dziwić, gdy dolary są po tyle, po ile są.


Piotr Witkowski napisał:
> Kto będzie polską Anne Robinson?

Swego czasu próbowałem sobie wyobrazić w tej roli różne osoby, np. Jolkę
Kwaśniewską, czy też poślicę Gertrudę Szumską. Abstrahując od tak egzotycznych
pomysłów, przypuszczam, że by się znalazło, w kręgach tv-medialnych, ładnych
parę babek wprost idealnie nadających się, a przy tym zachowujących swój własny
styl, bez ślepego małpowania Robinson (to też byłaby tragedia). Np. choćby
Monika O.
Jednak uważam, że wprost idealnie nadawałaby się do tej roli Pani Basia
Czajkowska W Muszce, prowadząca własny program typu "przesłuchanie z lampą w
oczy", nie pomnę tytułu. Oczywiście z czasów, gdy prowadziła go jeszcze nie na
kolanach.


Piotr Witkowski napisał:
> Szczuka nie jest `zimną suką`, jak Anne Robinson.

Nie jest, bo nie jest. Nawet typowo (wydawałoby się) feministyczne zagrywki w
stylu: "wyeliminowałeś ją tylko dlatego, że była kobietą" wypadają w wykonaniu
Szczuki jakoś blado. Tak, jakby oczami zza tych swoich okularów mówiła: "ale
dobrze zrobiłeś, ja też jej nie lubię". Ze Szczuki taka feministka, jak z
koziego zadu trąba. Przynajmniej w tym programie.

I jest jeszcze jedna kwestia, którą pominął Piotr Witkowski: sztampa. W kółko
te same kilka scenariuszy, ostatnio (tego pewien nie jestem; jakiś czas nie
oglądam) wyraźnie nadużywany scenariusz udupiania najlepszego uczestnika, jako
najgroźniejszego rywala.
Inna sztampa: wypowiedzi uczestnika po wywaleniu z programu. Dlaczego nikt nie
powie: "odpadłem, bo dałem du-py", tylko "odpadłem wskutek spisku pozostałych"?
Czy to też wchodzi w skład zakupionej licencji?

Reasumując: ciekawy program mógłby być, tylko TVN mógłby bardziej uważać komu
płaci za decyzje obsadowe. Z pewnością ciekawszy o kilka klas, niż
te "rosyjskie ruletki", tak żałosne, że aż śmieszne.

Ukłony. J.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

3 po 3

[rybakiewicz]

Gadacie 3 po 3. Zakochałem się, bo mi się Kazimiera podoba. Jest... promienna. A nie dlatego, że występuje w telewizji w jakimś programie (nawet go nigdy nie oglądałem). Wasze uwagi na temat seplenienia itd. są wprost żenujące.

Uważaj, Rybakiewicz. Może Ci się trafić...

[jaceq]

...teściowa jak Anne Robinson
_____________________________
Reasons to be careful

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> (nawet go nigdy nie oglądałem).

taaa a świastak siedzi i zawija te sreberka.

> Wasze uwagi na temat seplenienia itd. są wprost żenujące.

w tym rzecz, że przez aparat trudno zrozumieć, co Kazia mówi. Ale kiedyś,
wyjątkowo bardzo wyrażnie, tymi słowy zwróciła się do takiego młodego zawodnika
(brzmiało to mniej więcej tak):Takiś młody,a wyglądasz jak spasiony na budyniu.
To było żenujące!!! Dziwiłam się, że tamten jej nic nie odpyskował.
Rybakiewicz, jak jesteś gruby to u Kazi nie masz szans)))

czarna_owca

[rybakiewicz]

owca_czarna napisała:


>
> taaa a świastak siedzi i zawija te sreberka.

Co to niby za jeden ten świastak? Bo nie znam.

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> owca_czarna napisała:
>
>
> >
> > taaa a świastak siedzi i zawija te sreberka.
>
> Co to niby za jeden ten świastak? Bo nie znam.

świstak sprawdza prawdomówność. Jak ja kochałam się w Janku to wszyskie odcinki
pancernych oglądałam. ))))))))))))))

czarna_owca

[rybakiewicz]

A ja oglądałem programy ksiązkowe. I inne takie. Kazimiera mnie zachwyca.

[jaceq]

owca_czarna napisała:
> Dziwiłam się, że tamten jej nic nie odpyskował.

Właśnie! Kolejny kamyczek do ogródka (programu rzecz jasna, nie Pani Kazimiery,
czego zrozumieć nie potrafi Rybakiewicz).
Mnie też zawsze dziwiło, dlaczego nikt z tych uczestników programu nie potrafił
nigdy odszczeknąć się prowadzącej, grającej nieudolnie "wredną zołzę"? Przecież
aż się prosiło! Mogę zrozumieć, że takiego scenariusza nie przewiduje zakupiona
licencja, ale czyż nie można by tak "między wierszami"? Chyba problem polega na
tym, że w wersji oryginalnej ludzie uczestniczą w programie ot tak, dla zwykłej
frajdy, nie dla nagrody, a w wersji polskiej głównie jednak chodzi im o te parę
groszy nagrody i to wyraźnie widać.

Dlatego też, jak sądzę, tak nudna i monotonna jest faza, kiedy uczestnicy się
tłumaczą z chęci wyoutowania tego lub tej. Nikt, dosłownie, nie powie w tej
fazie czegoś z tzw. jajem. Fazę tę, w polskiej wersji, możnaby spokojnie
pominąć, program by na tym tylko zyskał. W zaoszczędzonym w ten sposób czasie
antenowym możnaby puścić np. reklamy; z pewnością byłoby to ciekawsze.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Miłość jest ślepa !!!

[wikul]

rybakiewicz napisał:

> Gadacie 3 po 3. Zakochałem się, bo mi się Kazimiera podoba. Jest...
promienna.
> A nie dlatego, że występuje w telewizji w jakimś programie (nawet go nigdy
nie
> oglądałem). Wasze uwagi na temat seplenienia itd. są wprost żenujące.

[suka1]

owca_czarna napisała:

>
> Wikul i tu ... całkowicie zgadzam się z tym co jest napisane. Przecież tego
> programu nie można oglądać. Nigdy nie dotrwałam do końca, mimo że parę razy
> występowali moi znajomi. Całe szczęście (jakie to nieładne brzmi!!!), że
odpadl
> i
> w pierwszych rundach, bo głupio byłoby mi przyznać się, że tylko ze wzgledu na
> kretyńskie zachowanie pani Kazi nie oglądałam ich zmagań turniejowych. Słabsze
> ogniwa po powrocie z nagrania opowiadały, że Kazia, poza kamerami, jest miłą i
> sympatyczną kobietą. a jej zachowanie wynika ze sceniariusza programu. Do mnie
> jednak takie tłumaczenia nie przemawiały. Gdy Kazia zaczyna seplenić
> zadrutowanym zgryzem robię pstryk pilotem. Taki jest mój i większości
znajomyc
> h
> wybór)
>
> czarna_owca
>
chora jestes ? kazimiera od dawna nie nosi aparatu i swietnie prowadzi program,
jak nie ogladasz to twój problem, ogladaj sobie kaszaloty z mjm. I jeszcze
jedno te informacje z którymi tak sie zgadzasz sa sprzed roku tak wiec duzo od
tego czasu sie zmieniło ale najwyraxniej niektórzy lubia zyc historia.

[owca_czarna]

suka1 napisała:


> chora jestes ? kazimiera od dawna nie nosi aparatu

a fafluni jakby dalej nosiła. I dobrze, że juz nie nosi, bo ponoć pod
gwiazdeczami szkliwo się nie mineralizuje )))Miałby brzydki uśmiech.
a propos sprawdzałaś jej zgryz?

I jeszcze
> jedno te informacje z którymi tak sie zgadzasz sa sprzed roku tak wiec duzo od
> tego czasu sie zmieniło ale najwyraxniej niektórzy lubia zyc historia.

A co ma wspólnego historia teleturneju z moim życiem. Mimo wszystko Kazi nie
lubię.

papa

[v.ci]

Jak literaturoznawca i erudytka, jaką podobno jest pani Kazimiera Szczuka,
może w programie ("Najsłabsze ogniwo", 17.01.), który ogląda setki tysięcy
widzów twierdzić, że Alhambra była "dawną stolicą Hiszpanii"?!

Po pierwsze : zespół pałacowy nie może być samoistnie stolicą. Czy był nim
Wawel ? Czy jest nim pałac Buckingham ? Po drugie : Grenada, gdzie znajduje
się A. nigdy nie była "stolicą Hiszpanii", gdyż została wzniesiona NIE PRZEZ
HISZPANÓW, lecz przez... Arabów z dynastii Nasrydów.

pl.wikipedia.org/wiki/Alhambra
O Alhambrze pisali już Victor Hugo, Teofil Gautier i Washington Irving
("Opowieści Alhambry", 1829. Polecam lekturę, pani Kazimiero !

[suka1]

jak widac ma cos wspólnego ta historia z twoim zyciem skoro sie tak rozlegle
wypowaiadasz na forum.
Kazia fafluni? cokolwiek to znaczy to chyba nie odnosi sie do niej, moze mówisz
o sobie goopia cipo!
I nie lubisz Kazi bo jest świetna, to zwykła zazdrosc?

[rybakiewicz]

suka1 napisała:

> moze mówisz
>
> o sobie goopia cipo!

Waaśnie!

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> suka1 napisała:
>
> > moze mówisz
> >
> > o sobie goopia cipo!
>
> Waaśnie!

co właśnie, co właśnie ). Rybakiewicz wyrażaj sie ściślej.

czarna_owca

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> suka1 napisała:
>
> > moze mówisz
> >
> > o sobie goopia cipo!
>
> Waaśnie!

a to prezent !

najslabszeogniwo.onet.pl/2,prowadzaca.html
papa

[owca_czarna]

suka1 napisała:

> jak widac ma cos wspólnego ta historia z twoim zyciem skoro sie tak rozlegle
> wypowaiadasz na forum.
> Kazia fafluni? cokolwiek to znaczy to chyba nie odnosi sie do niej, moze mówisz
>
> o sobie goopia cipo!
> I nie lubisz Kazi bo jest świetna, to zwykła zazdrosc?

a dlaczego skarbie nie mam wypowiadać się na forum skoro jest to temat na
okrągło wałkowany w moim szanownym środowisku! Pani Kazia jest goopia jak but z
lewej nogi i mimo szacunku do wszystkich forumowiczów z Aquanetu muszę
powiedzieć Ci sunio1 goopia jesteś
) Hahaha a historia Kazi zgryzu kalafiorem mi ))

czarna_owca

[suka1]

twoje "szanowne" środowisko to te najsłabsze ogniwa co poodpadały w pierwszej
rundzie? Z tego co naokragło faflunisz to sama jesteś najsłabszym ogniwem.
Goopia zawistna ci.. otoczona słabymi ogniwami, twoi znajomi cos mówia o tobie
nie?

[owca_czarna]

suka1 napisała:

> twoje "szanowne" środowisko to te najsłabsze ogniwa co poodpadały w pierwszej
> rundzie? Z tego co naokragło faflunisz to sama jesteś najsłabszym ogniwem.
> Goopia zawistna ci.. otoczona słabymi ogniwami, twoi znajomi cos mówia o tobie
> nie?

Suko widać jak mało wiesz o tym teleturnieju. Żegnam

[suka1]

za to ty wiesz za duzo i masz jak widac z tym problem. Mnie nie interesuja
twoje problemy, sama sobie radz biedna owieczko.

Do suki 1

[ewa8a]

Nie wnoszę swojego zdania w rozwikłanie kwestii oceny urody (z aparatem i bez)
oraz elokwencji pani Kazimiery.Zbyt rzadko mam okazję widywać tę osobę ponieważ
wogóle nie toleruję takich kanałów jak TVN czy POLSAT.
Zastanawia mnie jedynie, czy miłość do Kazi tak cię zaślepiła czy przez
roztargnienie nazywasz tych, co mają inne poglądy niż ty tak wysublimowanymi
określeniami.
Słowo to zjawisko optyczne i akustyczne. W twoim przypadku ta optyka jest
wyjątkowo widowiskowa.

Bądźmy wyrozumiali dla ludzi zakochanych

[wikul]

ewa8a napisała:

> Nie wnoszę swojego zdania w rozwikłanie kwestii oceny urody (z aparatem i
bez)
> oraz elokwencji pani Kazimiery.Zbyt rzadko mam okazję widywać tę osobę
ponieważ
>
> wogóle nie toleruję takich kanałów jak TVN czy POLSAT.
> Zastanawia mnie jedynie, czy miłość do Kazi tak cię zaślepiła czy przez
> roztargnienie nazywasz tych, co mają inne poglądy niż ty tak wysublimowanymi
> określeniami.
> Słowo to zjawisko optyczne i akustyczne. W twoim przypadku ta optyka jest
> wyjątkowo widowiskowa.


Dobrze że to napisała kobieta , delikatnie ale dobitnie . Co do miłości
robakiewicza bądźmy wyrozumiali . Ludzie trafieni strzałą Amora mają prawo
być nieobiektywni .

[suka1]

ewa8a napisała:

> Nie wnoszę swojego zdania w rozwikłanie kwestii oceny urody (z aparatem i
bez)
> oraz elokwencji pani Kazimiery.Zbyt rzadko mam okazję widywać tę osobę
ponieważ
>
> wogóle nie toleruję takich kanałów jak TVN czy POLSAT.
> Zastanawia mnie jedynie, czy miłość do Kazi tak cię zaślepiła czy przez
> roztargnienie nazywasz tych, co mają inne poglądy niż ty tak wysublimowanymi
> określeniami.
> Słowo to zjawisko optyczne i akustyczne. W twoim przypadku ta optyka jest
> wyjątkowo widowiskowa.
masz na mysli słowo ci..? nio cóz powiedziałam tylko prawde a prawda w oczy
kole?
Nic mnie nie zaslepiło darze sympatia kazie i lubie jej programy i nie znosze
gdy ktos twierdzi ze program powinien zniknac albo ze prowadzaca jest
nieopdpowiednia, skoro nie ogladaja to po co do jasnej qrwy sie wypowiadaja! Ja
na przykład nie oglądam programów ktore by mi nie odpowiadały ale nie
wypowiadam sie z nienawiscia na ich temat, nawet jak przypadkiem obejrze bo
niemam potrzeby. natomiast bede bronic programu który lubie.
A ty jak zazdroscisz to tez cie moge nazwac ci..!

[owca_czarna]

suka1 napisała:


> do jasnej qrwy

śp Jacek Kuroń powiedział tak: "Qrwa" - Tego słowa mozna użyć tylko we właściwej
sytucji, bo jak się co naprawdę stanie, to co wtedy powiesz?

> Ja na przykład nie oglądam

od "Ja" zdania się nie zaczyna, bo to świadczy o niskiej kulturze "mówiącego"



czarna_owca

[rybakiewicz]

owca_czarna napisała:

> suka1 napisała:
>
>
> > do jasnej qrwy
>
> śp Jacek Kuroń powiedział tak: "Qrwa" - Tego słowa mozna użyć tylko we właściwe
> j
> sytucji, bo jak się co naprawdę stanie, to co wtedy powiesz?
>
> > Ja na przykład nie oglądam
>
> od "Ja" zdania się nie zaczyna, bo to świadczy o niskiej kulturze "mówiącego"
>
>
>
> czarna_owca


Beczysz, owieczko, czy meczysz?

W zdaniu <Ja na przykład nie oglądam> zaimek <ja> umieszczono na pierwszym miejscu jak najbardziej poprawnie - dla twojej informacji: to jest słowo, na którym w tym zdaniu spoczywa akcent zdaniowy. <Ja> tak, <ktoś inny> może inaczej. Bez <ja> w tym miejscu wypowiedź nie miałaby sensu.

Nie na darmo nazwali cię czarną owcą. Wagary w szkole podstawowej? Inne młodzieńcze przewalanki?

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> W zdaniu <Ja na przykład nie oglądam> zaimek <ja> umieszczono n
> a pierwszym miejscu jak najbardziej poprawnie - dla twojej informacji: to jest
> słowo, na którym w tym zdaniu spoczywa akcent zdaniowy.

napisałam, że od "Ja" się zdania nie zaczyna, ponieważ źle to świadczy o
autorze. Uczyli mnie, że kulturalniej stosować podmiot domyślny,


"Ja jestem najwspanialszy
Ja jestem nainteligentniejszy
Ja jestem najmądrzejszy
Ja jestem najlepszy
I ja to wszystko wymyśliłem
Rybakiewicz"

[rybakiewicz]

Podmiot domyślny w zdaniu <ja na przykład nie oglądam> ?

"Na przykład nie oglądam".

Prawda, jakie to inteligentne?

Ja cię nie mogię, łowieczka.

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> Podmiot domyślny w zdaniu <ja na przykład nie oglądam> ?
>
> "Na przykład nie oglądam".
>
> Prawda, jakie to inteligentne?
>
> Ja cię nie mogię, łowieczka.

Łojeje łoderwałeś z kłontekstu.
J_A NIE NAPISAŁAM, ŻE TO JEST ŹLE TYLKO, ŻE TO JEST NIEKULTURALNIE.
kapewu, a to jest róznica!

[rybakiewicz]

owca_czarna napisała:


> J_A NIE NAPISAŁAM, ŻE TO JEST ŹLE TYLKO, ŻE TO JEST NIEKULTURALNIE.
> kapewu, a to jest róznica!

Ja nie napisałam -

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> owca_czarna napisała:
>
>
> > J_A NIE NAPISAŁAM, ŻE TO JEST ŹLE TYLKO, ŻE TO JEST NIEKULTURALNIE.
> > kapewu, a to jest róznica!
>
> Ja nie napisałam -

Muszę odwrócić twoją uwagę bo zamęczysz dziewczynę

[wikul]

Muszę odwrócić twoją uwagę bo zamęczysz dziewczynę . Zapraszam do Kazi u Joe
Monster'a :

www.joemonster.org/article.php?sid=4446

[suka1]

taka wywłoka na forum, co sie tak martwisz o te "dziewczyne" moze to wcale nie
dziewczyna?
A tak wogóle widze ze czarna owca i wikul chyba nie maja co robic bo wciaz
siedza na forum. Emeryturka czy szkoła podstawowa? Bo ludzie pracujacy nie maja
czasu na takie głupstwa.

Martw się o siebie bo cię jakiś kundelek zaskoczy

[wikul]

suka1 napisała:

>taka wywłoka na forum, co sie tak martwisz o te "dziewczyne" moze to wcale nie
> dziewczyna?
> A tak wogóle widze ze czarna owca i wikul chyba nie maja co robic bo wciaz
>siedza na forum. Emeryturka czy szkoła podstawowa? Bo ludzie pracujacy niemaja
> czasu na takie głupstwa.


Martw się o siebie bo cię jakiś kundelek zaskoczy i będą szczeniaki .
Bardzo adekwatny nick sobie wybralaś . Pasuje jak ulał .

[suka1]

Bede uzywac qrwa i zaczynac zdanie od Ja kiedy tylko zechce. Zajmij sie swoja
kultura najsłabsze ogniwko.

[owca_czarna]

Suko, ogniwo w łańcuchu pękło i przybiegłaś trochę sobie poszczekać?

RePropozycja dla Rybakiewicza

[gini]

[rybakiewicz]

Cześć Gini,

Feministą? Ja? Nawet mi się nie chce być męskim świnio-szowinistą, a co dopiero feministą.

Ale powiedz sama, co ta Janion uczestniczkom tego swojego niby literaturoznawczego seminarium kładzie/kładła do głów, że co absolwentka, to jakaś taka nie do życia. No zupełnie jak ci aktorzy u Grotowskiego. Nawet takiej ślicznej kresowej pannie Kazimierze literatura w głowie, a nie krzepka kawalerka.

[wikul]

owca_czarna napisała:

>
> Wikul i tu ... całkowicie zgadzam się z tym co jest napisane. Przecież tego
> programu nie można oglądać. Nigdy nie dotrwałam do końca, mimo że parę razy
> występowali moi znajomi. Całe szczęście (jakie to nieładne brzmi!!!), że
odpadl
> i
> w pierwszych rundach, bo głupio byłoby mi przyznać się, że tylko ze wzgledu na
> kretyńskie zachowanie pani Kazi nie oglądałam ich zmagań turniejowych. Słabsze
> ogniwa po powrocie z nagrania opowiadały, że Kazia, poza kamerami, jest miłą i
> sympatyczną kobietą. a jej zachowanie wynika ze sceniariusza programu. Do mnie
> jednak takie tłumaczenia nie przemawiały. Gdy Kazia zaczyna seplenić
> zadrutowanym zgryzem robię pstryk pilotem. Taki jest mój i większości znajomyc
> h
> wybór)
>
> czarna_owca


Po raz pierwszy w pełni sie z toba zgadzam . Z satysfakcją dostrzegłem również
ze stać cię na własną ocenę bez zwracania uwagi na płeć czy poglądy ocenianej
osoby .
Pzdr.

[cyber.nomad]

> > jednak takie tłumaczenia nie przemawiały. Gdy Kazia zaczyna seplenić
> > zadrutowanym zgryzem robię pstryk pilotem.

Uwazam ze wpuszczanie na wizje ludzi majacych problemy z poprawna wymowa jest
lekcewazeniem widzow. To brak profesjonalizmu.

[wikul]

cyber.nomad napisał:

>
>
>
>
> > > jednak takie tłumaczenia nie przemawiały. Gdy Kazia zaczyna sepleni
> ć
> > > zadrutowanym zgryzem robię pstryk pilotem.
>
> Uwazam ze wpuszczanie na wizje ludzi majacych problemy z poprawna wymowa jest
> lekcewazeniem widzow. To brak profesjonalizmu.


Ale to się zdarza , niestety .

o co wam chodzi? bando hiperpoprawnościowców?

[rybakiewicz]

charakterystyczna dla Kazimiery S. wymowa <r> mieści się w polskiej normie językowej.

Mnie ona się podoba.

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> charakterystyczna dla Kazimiery S. wymowa <r> mieści się w polskiej nor
> mie językowej.
>
> Mnie ona się podoba.

Jak Tobie się podoba to jest wszystko OK, przecież mi nie musi! Zdecydowanie
wolę abpralla ))) A on przecież nie jest hiperpoprawnościowcem

czarna_owca ))))))))))

[ewa8a]

wolisz Abpralla od Kazi ? Ucieszy się.

[cyber.nomad]

rybakiewicz napisał:

> charakterystyczna dla Kazimiery S. wymowa <r> mieści się w polskiej nor
> mie językowej.
A co z reszta alfabetu ?

> Mnie ona się podoba.
Mnie sie nie podoba.

[rybakiewicz]

cyber.nomad napisał:


> A co z reszta alfabetu ?
>

Masz kłopoty z wymową? Mogę ci dać adres do logopedy. Jak będziesz się starał, za parę lat może przestaniesz bełkotać.

[mallagenia]

Oddaję ci Kazię rybaku. Ja już sie zakochałam w innej pięknosci i mądrosci, ale
nie powiem w której.

[rybakiewicz]

Dzięki.

Teraz nareszcie mogę wrócić do podstawowego pytania tego wątku.

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> cyber.nomad napisał:
>
>
> > A co z reszta alfabetu ?
> >
>
> Masz kłopoty z wymową? Mogę ci dać adres do logopedy. Jak będziesz się starał,
> za parę lat może przestaniesz bełkotać.

ej ej ej. obrońco Kazi! Kiedyś było tak, że i nauczyciel nie mógł mieć wady
wymowy. Potem jakoś te wszystkie przepisy diabli wzięli. Tak samo nie mógł mieć
wady speaker tv, czy konferansjer /prócz Kyrdyńskiego/. Skoro Kazi w dojrzałych
latach w ramach trendu chciało się korygować zgryz, to juz jej brocha, że teraz
wielu telewidzów się z niej śmije.

Rybakiewicz, a skoro ją ajlawiu to zgłaszaj się na teleturniej, a wtedy na pewno
ona już Ci tę miłość wybije z głowy. hehehe ))))))

czarna_owca

[rybakiewicz]

Wadą wymowy jest to, co przeszkadza odbiorcy w rozumieniu komunikatu językowego. Jeśli ktoś zamiast rurka mówi lulka lub jujka lub huhka, ma z pewnością wadę wymowy. Jeśli ktoś wymawia r jak Kazimiera S. lub Donald T., wady wymowy w rozumieniu polskiej normy językowej nie ma.

Owca może mówić beeeee lub meeee. Ale jeśli zamiast zwyczajnych beko-meków zaczyna wydobywać z siebie coś w rodzaju keee lub ćeeee - to ma oczywistą wadę wymowy. I należy się wówczas pochylić nad nią z odpowiednią troską. Podobnie jak nad czarną owcą.

Najlepiej - do rzeźni z mutantką.

Ty Rybakiewicz nie pierdol,

[hymen]

tylko oświadczaj się Szczuce. Wskakuj we frak, kupuj kwiaty i w te pędy do
Kazi. Bez tego Twoja miłość jakaś bez jaj się wydaje.

Powodzenia ))))))))

Ty Błoniak nie bądź wulgarny

[pypcinski]

Zakochałem się platonicznie. Wiem, że nie mam szans.

Ale i tak (a może własnie dlatego) przykro mi, kiedy widzę zdjęcie mojego ideału kobiecości koło zdjęć koncesjonowanych wiedźm.

[pypcinski]

A Rybakiewicz, jak chce, niech się oświadcza.

Eeeee, tam! Rybakiewicz

[hymen]

pypcinski vel rybakiewicz napisał:

> Zakochałem się platonicznie. Wiem, że nie mam szans.

Ty prymityw i bez jaj facet jesteś. Pasujecie z Kazimierą do siebie jak ulał.

[rybakiewicz]

hymen napisał:

> pypcinski vel rybakiewicz napisał:
>
> > Zakochałem się platonicznie. Wiem, że nie mam szans.
>
> Ty prymityw i bez jaj facet jesteś. Pasujecie z Kazimierą do siebie jak ulał.

A dlaczego znowu prymityw? Nie widzisz, że nie chciałem zaczynać rozmowy o moim ideale pod własciwym nazwiskiem? No przecież zabiłbym od razu wątek. A ty, Błonkowiec, nie zgrywaj takiego znów zucha. Widzę, że wystąpiłeś w tym jakimś TV-programie i ci się oberwało. I słusznie.

[hymen]

rybakiewicz napisał:

> A dlaczego znowu prymityw? Nie widzisz, że nie chciałem zaczynać rozmowy o
moim
> ideale pod własciwym nazwiskiem? No przecież zabiłbym od razu wątek. A ty,
Bło
> nkowiec, nie zgrywaj takiego znów zucha. Widzę, że wystąpiłeś w tym jakimś TV-
p
> rogramie i ci się oberwało. I słusznie.

Prymityw ma zwykle błoniaste skojarzenia ale to ujdzie w forumowym tłoku.
Prawdziwy ptymitywizm to oznajmienie wszystkim o terminie ślubu bez
poinformowania o tym swojej wybranki a w tym konkretnym przypadku wyznanie
miłości Szczuce bez wręczenia jej kwiatów. Moje nieznane mi występy w TV nie
maja tu zadnego znaczenia )).

Ze śpiewem na ustach do Kazi

[owca_czarna]

hymen napisał:

> pypcinski vel rybakiewicz napisał:
>
> > Zakochałem się platonicznie. Wiem, że nie mam szans.

Wiecheć w garść i zze spiewem na ustach do Kazi

Juz wiosna
Podrosła
I bzami tchnie.
Kaziu, Kaziu, Kaziu zakochaj się!
Bez rosy
Po nocy
I listek schnie.
Kaziu, zakochaj się.
Zawsze sama,
Wciąż full dam,
Jak to pojąć mam?
Uroczej Iwonce N.
Odebrałeś sen!
Jak pąki
Iwonki
Jagody dwie.
Kaziu, zakochaj się!


Ta-da-da... Tari-dari tari-ru-um da
Ta tari - dari tari-ru-um-da
Ta-tari-tari-tari-tari-tari-tari-tari-tara-a


Juz lato
Swym kwiatom
Motylki śle
Kaziu, Kaziu, Kaziu zakochaj się!
Spójrz drące
Na łące
Sylwetki te.
Kaziu, no gdzie ty gdzie?
Zawsze sama,
Wciaż full dam,
Czy ja żyć tak mam?
W prześlicznej Małgosi F.
Wrze dla ciebie krew.
Małgosię
Na oślep
Brać każdy chce.
Kaziu, zakochaj się!


Juz jesień
Łzy niesie
Teresie B.
Kaziu, Kaziu, Kaziu z Teresa żle.
Juz zima
Sie ima
Wzorków na szkle...
Kaziu, zakochaj się!
No a ja,
Czyżbym ja,
Był już zły do cna?
I wdzięk mam i własny dach,
Domek cały w bzach.
Do twarzy
Mi marzyć
Przed domkiem w bzie.
Kaziu, ty kochasz mnie?

Rybakowski, szanse masz!

Kabaret Starszych Panów + czarna_owca

[wikul]

owca_czarna napisała:

> Rybakowski, szanse masz!


Pod warunkiem że nie będzie zmieniał co chwilę nazwisko .

[owca_czarna]

wikul napisał:

> owca_czarna napisała:
>
> > Rybakowski, szanse masz!
>
>
> Pod warunkiem że nie będzie zmieniał co chwilę nazwisko .

I tak wie, że o nim mowa.

Kazia mu wszystko wybaczy!

[hymen]

Bo to miłość jest.

[rybakiewicz]

wikul napisał:


> Pod warunkiem że nie będzie zmieniał co chwilę nazwisko .


Te, Wikul - jak orzeczenie zaprzeczone, to dopełnienie nie w bierniku a w dopełniaczu, OK?

Nie zmieniałem nazwiska (dopełniacz!) co chwilę, zmieniłem nazwisko (biernik!) tylko raz - żeby pasowało do Kazimiery S. To dowód mojego wielkiego i czystego uczucia.

A co - może nie?

[wikul]

rybakiewicz napisał:

> wikul napisał:
>
>
> > Pod warunkiem że nie będzie zmieniał co chwilę nazwisko .
>
>
> Te, Wikul - jak orzeczenie zaprzeczone, to dopełnienie nie w bierniku a w
dopeł
> niaczu, OK?
>
> Nie zmieniałem nazwiska (dopełniacz!) co chwilę, zmieniłem nazwisko
(biernik!)
> tylko raz - żeby pasowało do Kazimiery S. To dowód mojego wielkiego i
czystego
> uczucia.
>
> A co - może nie?


Masz rację tylko to cię i tak do Kazi nie zbliża . Skorzystaj z jednego z ww.
adresów i oświadcz się oblubienicy .

[owca_czarna]

rybakiewicz napisał:

> - do rzeźni z mutantką.

a Ciebie do przetwórni rybnej, tylko byłby problem bo mógłbyś stanąć komuś ością
w gardle.

czarna_owca

[owca_czarna]

Polecam

www.fabrica.civ.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=19243
nie czuję się osamotniona w swojej opinii

dla równowagi podam link

theweakestlink.mylog.pl/
autor bloga potwierdził opinie moich znajomych, że :

"Słabsze ogniwa po powrocie z nagrania opowiadały, że Kazia, poza kamerami, jest
miłą i sympatyczną kobietą. a jej zachowanie wynika ze sceniariusza programu."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=21516176&a=21606051

Kazi nie muszę lubić, a swoją opinię Rybakiewicz mam prawo wyrażać wszędzie i tu
na forum też.

czarna_owca

[rybakiewicz]

owca_czarna napisała:


> Kazi nie muszę lubić, a swoją opinię Rybakiewicz mam prawo wyrażać wszędzie i t
> u
> na forum też.
>


Ależ oczywiście, droga łowczuchno bruneteczko. Ale nie przeszkadzaj innym w wyrażaniu tego samego.

Tak naprawdę, to mnie interesuje jedynie odpowiedź na pytanie, co zdjęcie takiej kobiety jak Kazimiera S. robi w towarzystwie zdjęć żałosnych istot typu Szyszkowska.

A tu nagle się okazuje, że masz do Kazimiery S. stosunek wybitnie osobisty - i to z powodu jakiegoś głupawego programu telewizyjnego.

Naprawdę oglądasz takie programy?

Jakie to wzruszające ---

Rybak, idź się oswiadczyc wreszcie

[mallagenia]

i nie zawracaj nam głowy. Napisz tylko, jak odstaniesz kosza albo czarną
polewkę.

[rybakiewicz]

mallagenia napisała:

> i nie zawracaj nam głowy

Kto to jest <nam>, wredna (mala) Gieńko?

Rybak, oswiadcz sie wreszcie

[mallagenia]

Stale zawracasz nam głowę. Idź się oswiadczyc i potem nam zamelduj jak poszło.
Wypijemu z toba szampana, albo sie spijemy solidarnie z rozpaczy) Wino
rodzynkowe w amforze już czeka na plaży Morza Egejskiego.

No to do setki - up

[rhinoceros]

Czego się nie robi dla kresowej ślicznotki!