Dodaj do ulubionych

________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE TYLKO

25.03.05, 08:30
>>Nie pojmuję Haszu jak mozna cenic czlowieka formatu Olszewskiego i tego
gnojka Rydzyka (wraz z jego radyjem > > dla tumanow), ze o szmalcowniku -
>> KGBiscie Kobylanskim nie wspomne...


Cenię Olszewskiego jako polityka.

Rydzyk mnie denerwuje, ale 100-kroć bardziej denerwuja mnie jego
krytycy, szukający zapalki czy "Zapalniczki" w jego oku
zamiast Belki w swoim.

Czy ja wydałem jakąkolwiek opinię o "szmalcowniku-KGBiscie Kobylanskim.."????

Stosujesz chwyty krytyków Radia Maryja czy ulegasz sugestii pacynek?

ODPOWIEDZ NA PYTANIE??????

Komu przeszkadza radio - w którym się 2 godziny nie przerywa
i pozwala w pełni wypowiedzieć gosciowi,
temu którego zycza sobie słuchacze a póżniej
do woli - pozwala się telefonicznie pytać go słuchaczom o wszystko?

Te pytania nie koncza sie o okreslonej godzinie - ale ciagna sie długo po
pólnocy dopóki sa chetni i zwykle gość nie bywa zmeczony do 1:00 a nawet
dłużej.
Wiesz co mnie tak denerwuje w innych mediach - nachalne przerwywanie i zmiana
tematu!!! Sekundy na wypowiedz i godziny na reklamy i inne bzdury!!!!

Radio Maryja jako prwawdziwe medium PUBLICZNE - komu przeszkadza???? Jakie
wojny polityczne są toczone o media publiczne, jakie afery Rywinowo-
łapówkarskie? Jakie sumy łapówek przekraczające 17 mln zl Jakie wpływy
przekraczające mlrd zł za jedno słowo """i czasopisma"...
jakie "grupy trzymające władzę" walczyły o dostęp do tego jednego słowa?

Rydzyka dlatego cenię, że stworzył ALTERNATYWĘ dla tej swołoczy, która
wyszkolona jak - tu widzisz po jej zachowaniach - nie cofa się przed żadnym
oszczerwstwem, kalumnią, pomówieniem czy insynuacją.
Tylko dziwnie głuchnie na prawdę.....

Tak jak Wojtyłła wybudował swiatynię w Nowej Hucie, po wielkiej walce z
bolszewickim potworkiem przemysłu w prastarym polskim grodzie nierobotniczo-
chłopskim
- tak Rydzyk dziwnymi może metodami ale skutecznymi!!!!!
stworzył ALTERNATYWĘ do zmaykania ust nieywgodnym w MEDIACH NIBYPUBLICZNYCH!!

Wiesz, że do Huty dowozono węgiel koleja ze Slaska 100 km pod Wawel?
A rudę z Krzywego Rogu?

Tak teraz KRZYWą PRAWDĘ dowożą publiczne dziennikarki za publiczne wielkie
apanaże a za oknami redakcji koleni bezrobotni przeszukuja wyrzucoane przez
nie
śmieci w smietnikach. Non stop jedni koncza drudzy przychodzą!!!!!!!

Tego to one nie widzą za 60.000 zł/miesiecznie!

Teraz rozumiesz, ze mnie Kobylanski, który płaci - mniej obchodzi od tych
którym ja płacę za takie informowanie?

Obserwuj wątek
    • rycho7 Ja chromole !!! 25.03.05, 09:23
      hasz0 napisał:

      > Radio Maryja jako prwawdziwe medium PUBLICZNE - komu przeszkadza????

      Ja Radia Maryja nie slucham. Czasami gdy jade samochodem po polsce jest to
      jedyna stacja, ktora mozna odebrac. Wtedy wylaczam radio bo nie jestem w stanie
      strawic tych jekow. Jak go nie slucham to raczej mi nie przeszkadza. Natomiast
      kradzieze na jego rzecz mi przeszkadzaja. Jakies hektary za zlotowke i inne
      przekretactwo. Jest tego wiecej niz na watle mozliwosci komisji sejmowych. Ale
      w gruncie rzeczy mi to zwisa. Niech dokopia ile wlezie narodkowi. Ponoc sam
      chce. Przykro, ze urazam czyjes uczucia religijne kradziez nazywajac kradzieza.
      W przykazaniach to jakos inaczej jest sformulowane.

      > Jakie sumy łapówek przekraczające 17 mln zl

      Zaplacil Adas to co byl winien? Czy to jedynie lapowka?

      > Rydzyka dlatego cenię, że stworzył ALTERNATYWĘ dla tej swołoczy, która
      > wyszkolona jak - tu widzisz po jej zachowaniach - nie cofa się przed żadnym
      > oszczerwstwem, kalumnią, pomówieniem czy insynuacją.

      Rydzyk robi to samo. Bardziej bezczelnie? Nie wiem. Nie slucham. Wiem jedynie z
      odpryskow i z namolnych klamstw zwolennikow.

      > Tylko dziwnie głuchnie na prawdę.....

      "Prawdy" w stylu Hasza nie bronia sie same i sa empirycznie weryfikowalne. Mnie
      to bardzo przeszkadza.

      > - tak Rydzyk dziwnymi może metodami ale skutecznymi!!!!!

      Metody chrzescianskie?

      > stworzył ALTERNATYWĘ do zmaykania ust nieywgodnym w MEDIACH NIBYPUBLICZNYCH!!

      Zamiast wielobarwnosci jedynie sluszna ALTERNATYWA. Demokracja dla ubogich
      duchem.

      > Wiesz, że do Huty dowozono węgiel koleja ze Slaska 100 km pod Wawel?
      > A rudę z Krzywego Rogu?

      Ponoc bardziej oplacalna bylaby huta w Gdansku. Wegiel z Australii a ruda z
      Poludniowej Afryki. A Ty co niby chciales udowodnic?

      > Tak teraz KRZYWą PRAWDĘ dowożą publiczne dziennikarki za publiczne wielkie
      > apanaże a za oknami redakcji koleni bezrobotni przeszukuja wyrzucoane przez
      > nie
      > śmieci w smietnikach. Non stop jedni koncza drudzy przychodzą!!!!!!!

      Potosmy skakali przez plot. Socjalizm tak wypaczenia nie. Sie pamieta.

      > Tego to one nie widzą za 60.000 zł/miesiecznie!

      Cene dyktuje rynek. Lybelalysm. Ojciec Dyrektor za darmo niby ???

      > Teraz rozumiesz, ze mnie Kobylanski, który płaci - mniej obchodzi od tych
      > którym ja płacę za takie informowanie?

      Z Kobylaniskim jest niestety tak samo jak z "dowodami" Hasza. Ponoc chcial
      zlota za zalatwienie bezpieczenstwa. Gestapo zwinelo, on zlota nie dostal.
      Umowy nie bylo wiec sie nie wywiazal. A gdzie dowody, ze to on zadenuncjowal?
      Gestapo pejsow nie potrafilo rozpoznac bez pomocy Kobylanskiego? IPN przeslucha
      dymy z kominow?
      • hasz0 Fqżasz mnie powtarzaniem swych błędów 25.03.05, 09:39
        do rozpaczy...

        Nie słucham ale...
        Biorę odpowiedz do H_Z zamist do siebie i...
        Cytuję hasza do abprala i odpoiadam bez sensu a do Rycha7 jest odp tuz obok
        w zupełnie innym kontekscie...

        Czy ty pracowałes jako cenzor i lektor jednoczesnie w tej swojej organizacji?

        Pokrec se te złotówke ( od barmana) jedna po drugiej bez poslizgów
        interpretacji po pełnym jednym obwodzie i policz ile razy sie obróci w
        kontekscie tej pierwszej!

        Może to cie obrazkowo cos nauczy...
        • rycho7 Re: Fqżasz mnie powtarzaniem swych błędów 25.03.05, 10:01
          hasz0 napisał:

          > do rozpaczy...

          Ochlon moze. Napisz cos ponownie. Tego obecnego tekstu niestety nie rozumiem.
          Za duzo czystej "glebi". "Bledem" jest brak zgody na Twoja "jedyna prawde".
          Argumentami nie potrafisz sie skalac.
    • lala.lajeczna O ja cię.... 25.03.05, 09:41
      No, no, ale tekścik, czego to ten moher nie wymyśli ?
      Rydzyk mnie denurwuje, ale (dalej)go cenią ...Hi, hi, hi ..... dobre


      > Komu przeszkadza radio - w którym się 2 godziny nie przerywa
      > i pozwala w pełni wypowiedzieć gosciowi,
      > temu którego zycza sobie słuchacze a póżniej
      > do woli - pozwala się telefonicznie pytać go słuchaczom o wszystko?

      Nie przerywa się tym, którzy wypowiadają się po myśli radia.
      Innych, którym udało się wcześniej przechytrzyc bramkarza, natychmiast się
      wycisza. Kiedyś jeden z forumowiczów, chyba na FK napisał, że wszystkie głosy
      słuchaczy, dopuszczanych do wypowiedzi na antenie są puszczane z
      kilkusekundowym opóźnieniem, wyjaśnił nawet bardzo logicznie mechanizm
      działania opóźniacza, ale znalezienie czegokolwiek w archiwum FK graniczy z
      cudem. Reklam nie nadaje, bo zasady na, których działa tego zabraniają.


      Rydzyk jest jakąś alternatywą ? Z samego rana taki ubaw !!!!
      Ale się dzień zapowiada !
      • hasz0 a okna kuchnia i wc czyste? 25.03.05, 09:46
        • lala.lajeczna Re: a okna kuchnia i wc czyste? 25.03.05, 09:49
          Zaraz idę myć okna przy akompaniamencie Radia Maryja.
          Berecik wyprany na święta ?
          • abprall Re: a okna kuchnia i wc czyste? 25.03.05, 10:00
            skorzystaj z sponsora Nike...
            www.qinmail.de/gallery/funpics/nike_sponsor.jpg
            • lala.laleczna Re: a okna kuchnia i wc czyste? Oj, wątpię. 25.03.05, 12:27
              lala.laJeczna własnej ... umyć nie potrafi, a co o WC pisać ;-D
              • kropekuk To ty jej tylek wachasz? Nowe zabawy lesbijek? 25.03.05, 20:55

                • rycho7 niedouk 26.03.05, 09:40
                  kropekuk napisał:

                  > To ty jej tylek wachasz? Nowe zabawy lesbijek

                  Gdzie Ty tu nowosc widzisz? W swiecie zapach kruchty nie jest jedynym.

                  Najbardziej znany wechowiec w historii Napoleon pisywal do Jozefiny ze wraca
                  za dwa tygodnie i zeby nie myla sie przez ten czas. Dla ciebie nowinka? New
                  Age zapewne?
    • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 10:57
      hasz0 napisał:

      >
      > Cenię Olszewskiego jako polityka.


      Twój wybór

      >
      > Komu przeszkadza radio - w którym się 2 godziny nie przerywa
      > i pozwala w pełni wypowiedzieć gosciowi,
      > temu którego zycza sobie słuchacze a póżniej
      > do woli - pozwala się telefonicznie pytać go słuchaczom o wszystko?


      To zdecyduj się Haszu.
      Nie tak dawno popierałeś cenzurę stosowaną w RM i przerywanie niewygodnych
      rozmów telefonicznych (nie wspomne już o informacji o minutowym opóźnieniu
      pomiedzy telefonem,a jego emisją na falach RM),a teraz piszesz coś całkiem
      innego.Czy tak długa obecność w studiu dotyczy jedynie tych o 'słusznych
      poglądach'?Bo jezeli tak ,to chyba wiesz co mysle o takich mediach.








      >
      > Te pytania nie koncza sie o okreslonej godzinie - ale ciagna sie długo po
      > pólnocy dopóki sa chetni i zwykle gość nie bywa zmeczony do 1:00 a nawet
      > dłużej.
      > Wiesz co mnie tak denerwuje w innych mediach - nachalne przerwywanie i zmiana
      > tematu!!! Sekundy na wypowiedz i godziny na reklamy i inne bzdury!!!!

      Komercja Haszu.Komercja.
      Mnie też to denerwuje,ale czas antenowy ma swoja cenę,a chętnych do zabrania
      głosu jest wielu.Do tego o tak róznorodnych poglądach (w przeciwieństwie do RM)



      >
      > Radio Maryja jako prwawdziwe medium PUBLICZNE - komu przeszkadza???? Jakie
      > wojny polityczne są toczone o media publiczne, jakie afery Rywinowo-
      > łapówkarskie? Jakie sumy łapówek przekraczające 17 mln zl Jakie wpływy
      > przekraczające mlrd zł za jedno słowo """i czasopisma"...
      > jakie "grupy trzymające władzę" walczyły o dostęp do tego jednego słowa?
      >

      A tak swoja drogą.Wyżej tam ,napisałeś,że RM jest radiem publicznym...
      przecież ono ma status społecznego ,zawiązanego z religią i na tej podstawie
      nie płacą podatków i są poza kontrolą fiskusa (zresztą nie tylko,bo nawet
      kościoła).Doskonale wiesz,że w KK obowiązuje zakaz uzywania ambony do gry
      politycznej.Czy RM nie miało byc taka właśnie amboną?







      > Rydzyka dlatego cenię, że stworzył ALTERNATYWĘ dla tej swołoczy, która
      > wyszkolona jak - tu widzisz po jej zachowaniach - nie cofa się przed żadnym
      > oszczerwstwem, kalumnią, pomówieniem czy insynuacją.
      > Tylko dziwnie głuchnie na prawdę.....

      U Rydzyka tego nie ma?
      To jak było z ta radiostacją załatwioną w Moskwie?


      >
      > Tak jak Wojtyłła wybudował swiatynię w Nowej Hucie, po wielkiej walce z
      > bolszewickim potworkiem przemysłu w prastarym polskim grodzie nierobotniczo-
      > chłopskim
      > - tak Rydzyk dziwnymi może metodami ale skutecznymi!!!!!
      > stworzył ALTERNATYWĘ do zmaykania ust nieywgodnym w MEDIACH NIBYPUBLICZNYCH!!
      >
      > Wiesz, że do Huty dowozono węgiel koleja ze Slaska 100 km pod Wawel?
      > A rudę z Krzywego Rogu?
      >
      > Tak teraz KRZYWą PRAWDĘ dowożą publiczne dziennikarki za publiczne wielkie
      > apanaże a za oknami redakcji koleni bezrobotni przeszukuja wyrzucoane przez
      > nie
      > śmieci w smietnikach. Non stop jedni koncza drudzy przychodzą!!!!!!!
      >
      > Tego to one nie widzą za 60.000 zł/miesiecznie!
      Kolejny raz piszesz o wynagrodzeniu dziennikarza(rki).

      Publiczne też muszą płacić,aby dobry fachowiec nie uciekł do prywatnych.
      Nikt nie płaci za piekne oczy.
      Jak spadnie oglądalność programu Olejnik,to z pewnościa będzie miała
      problem z gażą.







      >
      > Teraz rozumiesz, ze mnie Kobylanski, który płaci - mniej obchodzi od tych
      > którym ja płacę za takie informowanie?
      >


      Możesz pozbyć się odbiorników TV i nie oglądać i płacić,skor wszystko tak Cię
      wq...a.Proste jak drut.



      A.

      P.S. Dobranoc
      • andrzejg errata dla logika 25.03.05, 11:00
        andrzejg napisał:

        >
        >i nie oglądać i nie płacić,



        tak na wszelki wypadek

        A.
        • hasz0 Re: errata dla logika 25.03.05, 12:02
          no dobrze...
          przesadzasz ale jest Wielki Piatek

          popieram przerywanie rozmów rozmócom rzucających inwektywami na Radio Maryja
          - nie zdajesz sobie sprawy ilu byłoby chetnych dowalic moherom, gdyby nie
          wiedzieli, ze im przerwą?

          To są własnie ci którzy nie chcą wolności słowa!

          Radiomaryjni nie domagają się niewpuszczania komuchów i liberałow
          do mediów! Domagaja się dla siebie równego dostepu do nich.
          Dajac innym właśnie przykład.

          Tego dostępu w rządowych mediach nie ma - chociaz muszę płacić za obonament.
          W Radio Maryja byli wiele razy liberałowie przemian i nigdy sie więcej nie
          pojawiali bo musieli odpowiadac na niewygodne pytania.
          I nikt im nie przerywał, nie krzyczał, nie wysmiewał, nie manipulował.
          Inna kultura bracie. Tam nei ma Olejnik, Gawryluk i Pienkowskich czy nawt
          Durczoka lub Lisa.

          Widzaięłś Lisa jaki był czerwony po reptumendzie Płażyńskiego?
          I co mógł sie Plażynski wypowiedzieć chocby 2 minutki?

          Tak porównuj cenzurę i wolność słowa. Jesli cokolwiek wiesz o logice.
          Bo jesli chcesz porównac logicznie to pokaż mi takie drugie media i wtedy
          porównuj czy sa wolne i dopuszczaja wszystkie strony jak Radio Maryja.

          Cenzura jest pozostałych mediach. Gdzie mógłby wystapić np. Olszewski
          i opowiedzieć przez 2 godziny o zakłamanej nocnej zmianie.
          Wyszkowski był. Dlaczego go nei wpuscili do innych mediów?
          Dlaczego Wałesa zapraszany nie przyszedł do RM po raz drugi?
          Dlaczego Saryusz Wolski też nie chce już przuść dlaczeho Krzaklewski?
          Dlazcego Oleksy a mogą !!!!!!!
          I to nazywasz brakiem wolności wypowiedzi i cenzurą?

          Wolisz impertynentów, pieniaczy, mataczy, praopagandystów wyszkolonych w tamtej
          epoce - pełno ich tu - nie czytasz ich? Czy oni odpowiadaja na me pytania o
          ludziach w smietniku?
          Ty nazywasz wolnym rynkiem TVP obsadzona rodzinnie, familijnie, miłosciwie
          esbecko i postpartyjnie? Spólki robia kase na sprzecie panstwowym?
          Czemuż sie nie sprywatyzują? Może w Wielki Piatek zrozumiesz co pisze
          i nie czepisz sie porównania jabłka z gruszka bo jesli porównujesz RM to
          porównaj jego rozmowy niedokonczone z podobnym programem? Ok?
          Tylko gdzie taki jest?

          • andrzejg Re: errata dla logika 25.03.05, 12:12
            wybacz Haszu
            ale dziś jestem po maratonie i przyznam się,że nawet nie przeczytam co piszesz
            nie dam rady

            A.
      • 7em Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 11:42
        andrzejg napisał:
        > Nie tak dawno popierałeś cenzurę stosowaną w RM i przerywanie niewygodnych
        > rozmów telefonicznych

        "rydzyk to ch..", "ch.. wam w dupę", "sekta rydzyka". to sa niewygodne rozmowy
        i cenzura? coz za załgana sobaka.

        (nie wspomne już o informacji o minutowym opóźnieniu
        > pomiedzy telefonem,a jego emisją na falach RM)

        we wszystkich liczacych sie rozglosniach stosowane w celu wyeliminowania
        pojebów. bardzo proste i skuteczne. sproboj tam zadzwonic i przekonac ich do
        twoich bolszewickich racji. daje słowo do konca zycia bede zarl nafaszerowane
        chemia bułki jesli ci przerwa.

        > To jak było z ta radiostacją załatwioną w Moskwie?

        nadajnikiem, patologiczny kłamczuchu.

        5040
        • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 11:50
          Pisałem do Hasza
          Doskwiera Ci samotność?
          Zrób cos z sobą.

          A.

          P.S.
          W sobotę będę przejazdem w słynnych Tarnowskich Górach
          NIe omieszkam przekazać Ci znak pokoju


          • 7em Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 11:58
            andrzejg napisał:

            > Pisałem do Hasza
            > Doskwiera Ci samotność?
            > Zrób cos z sobą.

            gdybys pisał do hasza pisał byś na hasz@poczta.pl a tutaj jest forum publiczne.
            odnies sie lepiej do twoich obrzydliwych łgwarst.

            > W sobotę będę przejazdem w słynnych Tarnowskich Górach
            > NIe omieszkam przekazać Ci znak pokoju

            zlazisz do poziomu slimaka. pozdrów lepiej swojego przyjaciela, daj mu sera na
            pierogi.


            5040
            • rycho7 czy radiostacja zawiera nadajnik? 25.03.05, 12:08
              7em napisał:

              > odnies sie lepiej do twoich obrzydliwych łgwarst.

              A czy nadajnik rozglosni zawiera odbiornik kontrolny?

              Wiec twierdzisz, ze nadajnik to nie radiostacja to nie nadajnik? To co une
              przed wojna w Raszynie postawili?
              • 7em Re: czy radiostacja zawiera nadajnik? 25.03.05, 16:05
                słuchaj no rycho. rabiesz z innymi kałmukami wiory zamiast pnia jak mawia hasz. to jest wyjatkowo obrzydliwe, ze oboz sztolcmana, olina, cimoszewicza i innych jawnych wasali rosji zarzuca teraz swojemu oponentowi agenturalnosc moskiewska. bardzo talmudyczne. powiedz jak uczciwy czlowiek: mam hiv, jestem lewicowcem, jestem ateista, jestem pedałem, lub-co-tam-ci-dolega a bedzie ci uznane i wybaczone.

                5040
            • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:09
              7em napisał:

              >
              > zlazisz do poziomu slimaka. pozdrów lepiej swojego przyjaciela, daj mu sera
              na pierogi.
              >
              >
              > 5040

              Szczęsliwie do twojego poziomu mam daleko.
              Trzymam się dobrze i nie spadam tak nisko siódemeczko.

              A.

              P.S.
              Tym kończę z tobą wszelkie dyskusje.
              Pozwól pejsaczu,że zakończę rozmowę z tobą sformułowaniem zapozyczonym od HZ95
              (tak,tak Haszu,od HZ95)
              do twoich wynurzeń siódemko mam stosunek seksualny,czyli po prostu to p..lę.
              To byłoby na tyle.

              Aaa.
              sory

              Kamil ma od ciebie o wiele więcej honoru
              • xiazeluka Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:18
                andrzejg napisał:

                > Kamil ma od ciebie o wiele więcej honoru

                Ma więcej czego?
                • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:19
                  tego co napisałem
                  ma więcej niz zero,co nie znaczy ,że siódemka ma mniej niz zero
                  ma po prostu mniej

                  A.
                  • xiazeluka Andrzeju, za szybko wyrywasz kartki z kalendarza 25.03.05, 12:27
                    1 kwietnia jest za tydzień.

                    A na określenie socjopaty są lepsze określenia niż "honor",
                    np. "amok", "wścieklizna", "mielizny w mózgu", "17 mgnień tożsamości" itp.
                    • andrzejg Re: Andrzeju, za szybko wyrywasz kartki z kalenda 25.03.05, 12:40
                      OK

                      po swiętach przemyślę

                      A.
              • 7em Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 16:07
                andrzejg napisał:


                > Kamil ma od ciebie o wiele więcej honoru


                smile szuja szuję szybko zniucha. pozdrów kamilśia i jego rzone.

                5040
            • hasz0 Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:12
              Chcesz naprawdę aby Wyszkowski nie miał gdzie się wypowiedziec
              w tak decydujacej sprawie?

              Przecież w kampanii referendalnej przed wejsciem do UE
              przeciwnicy nie mieli nawet 1 % czasu antenowego!!!!!
              Ty qrva tego nie nazywasz cenzura?

              Tylko RM kt óre zaprasz komuchów i liberałów do przekazania swych racji w
              sposób kulturalny, niezakłocony i spokojny!!!!!!!!!!!!

              Wolisz takie srodowisko jak tu - beda mi ubliżac a Ty tego nie zuwazysz -
              jak nie zauwazasz moich prostych klarownych i naprawde oczywistych racji.

              Kpisz z mojej logiki a dlaczegóz to?

              Bo manipulujesz zrównując wolność dla inwektyw z wolnościa dla argumentów
              w RM. Nastaw se audycję i raz posłuchaj zobaczysz róznicę.
              • andrzejg sorry,ale podpisąłeś się pod siódemka 25.03.05, 12:21
                to do niego?

                A.
                • hasz0 ____________________Z samego rana taki ubaw !!!! 25.03.05, 12:26

                  ? Z samego rana taki ubaw !!!!
                  Ale się dzień zapowiada !
                • 7em podpisąłeś się pod siódemka/ <-mazgaj, oferma 25.03.05, 16:19
                  andrzejg napisał:
                  zainstaluj haszowskiemu na biurku webcama. kiedy spojrzy chocby ukradkiem na moj post, łypnie jednym okiem, wtenczas mu wykrzyczysz prosto w twarz "koniec z nami!"

                  hehe
                  5040
              • hasz0 Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:22
                Pozwól pejsaczu,że zakończę rozmowę z tobą sformułowaniem zapozyczonym od HZ95
                (tak,tak Haszu,od HZ95)
                do twoich wynurzeń siódemko mam stosunek seksualny,czyli po prostu to p..lę.
                To byłoby na tyle.

                _______________________
                Przeczytałem to chwilę pozniej.
                Szkoda jesli dla ciebie H_Z95 który nie podał zadnego ZADNRGO ARGUMENTU oprócz
                inwektyw typu oszołom to tzreba było od razu, ze chcesz mi dowalic nie trudził
                bym sie na argumenty, bo nie mają one dla ciebie znaczenia.
                Jesli idziesz za przykładem H_Z95 - BIG czy Eurekoprzekroczył prawo dozwolone
                60% przy zakupie akcji a on pisze mi - argument - BEŁKOT.

                Ja pisze o wehikule czy dzwigni o kreacji pieniadza o stopach itp a on
                odpisuje ze nei bedzie dyskutował z laikiem w makroekonomii...
                i parenascei tego typu...
                Dwa czy trzy lata temu tez walił złośliwosciami w miejsce argumentów.
                Czy afery wykryte potwierdziły jego wersję czy moją??????
                Pycha i buta nie wystarcza na długo. Przekona się. Smietników już brakuje dla
                bezrobotnych...wyjrzyj czasem przez okno. Nie darmo odbieraja pozwolenia na
                broń biednym...
                • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 12:40
                  hasz0 napisał:

                  > Pozwól pejsaczu,że zakończę rozmowę z tobą sformułowaniem zapozyczonym od HZ95
                  > (tak,tak Haszu,od HZ95)
                  > do twoich wynurzeń siódemko mam stosunek seksualny,czyli po prostu to p..lę.
                  > To byłoby na tyle.
                  >
                  > _______________________
                  > Przeczytałem to chwilę pozniej.
                  > Szkoda jesli dla ciebie H_Z95 który nie podał zadnego ZADNRGO ARGUMENTU
                  oprócz
                  > inwektyw typu oszołom to tzreba było od razu, ze chcesz mi dowalic nie
                  trudził
                  > bym sie na argumenty, bo nie mają one dla ciebie znaczenia.
                  > Jesli idziesz za przykładem H_Z95 - BIG czy Eurekoprzekroczył prawo
                  dozwolone
                  > 60% przy zakupie akcji a on pisze mi - argument - BEŁKOT.
                  >
                  > Ja pisze o wehikule czy dzwigni o kreacji pieniadza o stopach itp a on
                  > odpisuje ze nei bedzie dyskutował z laikiem w makroekonomii...
                  > i parenascei tego typu...
                  > Dwa czy trzy lata temu tez walił złośliwosciami w miejsce argumentów.
                  > Czy afery wykryte potwierdziły jego wersję czy moją??????
                  > Pycha i buta nie wystarcza na długo. Przekona się. Smietników już brakuje dla
                  > bezrobotnych...wyjrzyj czasem przez okno. Nie darmo odbieraja pozwolenia na
                  > broń biednym...

                  Broń biednym?
                  Jak Ci piszę o aferach z udziałem o.Rydzyka,to mówisz,że to prowokacja.
                  Widzisz tylko afery z jednej strony,a ja Ci powtarzam - są z każdej strony.
                  Polityka to walka o wpływy i kasę.

                  Te lale,czy antylale (niesłusznie posądzone przepraszam) wskazują Ci na
                  przekręty na łonie kościoła,ale Ty jestes na to głuchy.Przekręty widzisz
                  tylko tam ,gdzie chcesz widzieć.A ja Ci mówię,że przekręty będą tam gdzie
                  jest dostęp do kasy.Także w tej unii,gdzie ten cały system dopłat jest
                  jakims chorym wymysłem dającym pracę biurokratom.Osobiście wolałbym
                  rynek 'czystej wody',ale Ty na to nie pójdziesz,bo gdzie opieka państwa nad
                  słabszymi.Tu są różnice pomiędzy nami.Nie do przeskoczenia.



                  Pisałem Ci nie jeden raz,że Polska nie tylko aferami stoi.
                  Dlaczego widzisz tylko zło?
                  Dlaczego widzisz tylko grzebiących po mietnikach,a nie widzisz wyrzucających
                  śmieci?Muszą chyba miec jakąś wartość te śmieci ,skoro są tacy,którzy z tego
                  żyja.Chcesz państwa opiekuńczego?




                  A.
                  • hasz0 Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 14:34
                    Jak Ci piszę o aferach z udziałem o.Rydzyka,to mówisz,że to prowokacja.
                    Widzisz tylko afery z jednej strony,a ja Ci powtarzam - są z każdej strony.
                    Polityka to walka o wpływy i kasę.
                    #;
                    JA MÓWIE ŻE TO PROWOKACJA? konfabulujesz.

                    Te lale,czy antylale (niesłusznie posądzone przepraszam) wskazują Ci na
                    przekręty na łonie kościoła,ale Ty jestes na to głuchy.

                    #:Ja głuchy,TY GŁUCHY! One kpią i obrażają - czytać nie umiesz?
                    Kiedy to twerdziłem, ze nie było przekrętów.Znów konfabulujesz!

                    Przekręty widzisz
                    tylko tam ,gdzie chcesz widzieć.A ja Ci mówię,że przekręty będą tam gdzie
                    jest dostęp do kasy.Także w tej unii,gdzie ten cały system dopłat jest
                    jakims chorym wymysłem dającym pracę biurokratom.

                    #: Przecież to wiesz ode mnie...sam jakoś tego nigdy wczesniej nie napisałeś!
                    • andrzejg Re: ________________KU UMARTWIENIU PACYNEK I NIE 25.03.05, 17:22
                      hasz0 napisał:

                      > Jak Ci piszę o aferach z udziałem o.Rydzyka,to mówisz,że to prowokacja.
                      > Widzisz tylko afery z jednej strony,a ja Ci powtarzam - są z każdej strony.
                      > Polityka to walka o wpływy i kasę.
                      > #;
                      > JA MÓWIE ŻE TO PROWOKACJA? konfabulujesz.
                      >
                      > Te lale,czy antylale (niesłusznie posądzone przepraszam) wskazują Ci na
                      > przekręty na łonie kościoła,ale Ty jestes na to głuchy.
                      >
                      > #:Ja głuchy,TY GŁUCHY! One kpią i obrażają - czytać nie umiesz?
                      > Kiedy to twerdziłem, ze nie było przekrętów.Znów konfabulujesz!
                      >


                      Skoro zmyślam,to widocznie kompletnie się nie rozumiemy.
                      W każdym bądź razie z Twoich postów wyłania się tragiczny obraz Polski,
                      padaczka gospodarcza i totalna bieda.Żadnych pozytywów.
                      Z takim właśnie wizerunkiem się nie zgadzam Haszu,bo choć nie jest
                      różowo,to nie jest tak znowu tragicznie.

                      Wskazyjesz na afery...zgadza się:były,są i będą.Aferzyści są wśród
                      ludzi z SLD,UW,PO,PSL jak i PiS (to ci co rządzili),ale nie uwierzę w to,
                      że ich nie będzie po dojściu do władzy np. LPR,czy Samoobrony.









                      > Przekręty widzisz
                      > tylko tam ,gdzie chcesz widzieć.A ja Ci mówię,że przekręty będą tam gdzie
                      > jest dostęp do kasy.Także w tej unii,gdzie ten cały system dopłat jest
                      > jakims chorym wymysłem dającym pracę biurokratom.
                      >
                      > #: Przecież to wiesz ode mnie...sam jakoś tego nigdy wczesniej nie napisałes

                      Nie napisałem?
                      Może nie w tej formie,albo nie przeczytałeś...
                      nie jeden raz pisałem,że biurokratyczny system UE mi nie odpowiada,
                      ale mimo tego uwazam,że miejsce Polski jest w UE.

                      A.
                • hazet_95 W ten świąteczny czas... 25.03.05, 13:23
                  hasz0 wybełkotał:

                  > Przeczytałem to chwilę pozniej.
                  > Szkoda jesli dla ciebie H_Z95 który nie podał zadnego ZADNRGO ARGUMENTU
                  > oprócz inwektyw typu oszołom to tzreba było od razu, ze chcesz mi dowalic nie
                  > trudził bym sie na argumenty, bo nie mają one dla ciebie znaczenia.

                  Efekty rojeń Twojego chorego umysłu nie są dla mnie argumentami.

                  > Jesli idziesz za przykładem H_Z95 - BIG czy Eurekoprzekroczył prawo dozwolone
                  > 60% przy zakupie akcji a on pisze mi - argument - BEŁKOT.

                  Tak. Zasadniczo bełkoczesz, gwałcąc ze szczególnym okrucieństwem nasz język. To
                  nie moja wina, że nie można Cię zrozumieć.

                  > Ja pisze o wehikule czy dzwigni o kreacji pieniadza o stopach itp a on
                  > odpisuje ze nei bedzie dyskutował z laikiem w makroekonomii...
                  > i parenascei tego typu...

                  Nie masz za grosz odwagi cywilnej. Dobrze wiesz (a przynajmniej taką mam
                  nadzieję), że napisałeś bzdury i żądasz ode mnie dyskusji. A z czym ja
                  właściwie mam dyskutować? Wybieram jedno z 2 wyjść: wzruszenie ramionami albo
                  krótką opinię "bełkot".

                  > Czy afery wykryte potwierdziły jego wersję czy moją??????

                  Piszesz jak zwykle o niczym.

                  > Pycha i buta nie wystarcza na długo. Przekona się. Smietników już brakuje dla
                  > bezrobotnych...wyjrzyj czasem przez okno. Nie darmo odbieraja pozwolenia na
                  > broń biednym...

                  Czy jak powiem, że jesteś po prostu głupi, to będzie to wg Ciebie inwektywa,
                  argument czy fakt?

                  ==========================================================================
                  "Government is not the solution to our problem; government is the problem"
                  Ronald Reagan's 1st inaugurate
                  • hasz0 Re: W ten świąteczny czas... 25.03.05, 14:27
                    H_Z95 i Rychu!


                    Nie muszę życzyć wesołego jajka bo sami jesteście zabawni
                    - H_Z95:

                    > Nie masz za grosz odwagi cywilnej. Dobrze wiesz (a przynajmniej taką mam
                    > nadzieję), że napisałeś bzdury i żądasz ode mnie dyskusji. A z czym ja
                    > właściwie mam dyskutować? Wybieram jedno z 2 wyjść: wzruszenie ramionami albo
                    > krótką opinię "bełkot".

                    Nie żądałem od ciebie żadnej dyskusji - bo przecież znałem cie nawylot z
                    tamtych lat.
                    To co robisz to takie niewyszukane chamskie napady na mnie - widac złe emocje
                    nie znaja upływu czasu. Tak samo dyskutowałes wtedy... mędrkowaniem, unikami i
                    chamstwem!
                    Wszyscy tu czytający mogą zauważyc, ze pojawiasz się znienacka tylko po to by
                    mnie obrazic. A to hipokryta a to tchórz a to oszołom co sam sobie winien...
                    Jedni ładnie mówią nie zważając na treść a inni coś robią...


                    Rycho7 - widać, ze cie nie interesują aktualne polskie zagrożenia i polskie
                    szanse.

                    Poczekamy zobaczymy - fortuna kołem sie toczy.


                    • lala.lajeczna Mój ty Moherku, 25.03.05, 16:08
                      Jak mi cię żal, gdy tak się użalasz, że cię obrażają, kpią z ciebie biedaku.
                      A sam taki przecież taki grzeczny jesteś i tolerancyjny wobec przekonań innych.
                      Zakładasz cudaczne wątki, rzucasz inwektywy pod adresem różnych osób, a
                      przyciśnięty do muru skomlesz i płaczesz nad swoją dolą. Nie dalej jak wczoraj
                      obraziłeś Walę, bo ośmieliła się mieć inne poglądy niż ty. Przypomnieć ci ?

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22022219&a=22054342

                      jakieś inne przykłady? Długo nie trzeba szukać.
                      Nie myśl, że jestem Walą, a z resztą słodki Bereciku, myśl sobie co chcesz.

                    • hazet_95 Re: W ten świąteczny czas... 25.03.05, 17:19
                      hasz0 zachlipał:

                      > Nie żądałem od ciebie żadnej dyskusji - bo przecież znałem cie nawylot z
                      > tamtych lat.

                      W swoim poprzednim poście szlochasz, że nie dyskutuję z Tobą. O co więc chodzi?
                      Jest Was dwóch i piszecie na zmianę?

                      > To co robisz to takie niewyszukane chamskie napady na mnie - widac złe emocje
                      > nie znaja upływu czasu. Tak samo dyskutowałes wtedy... mędrkowaniem, unikami
                      > i chamstwem!

                      To, co robię, to realizacja zadanej sobie pokuty za grzechy. W jej ramach
                      umartwiam się czytając Twoje posty. Zauważ, że zazwyczaj staram się pomijać
                      erupcje Twoich spiskowych teorii. Pozwalam sobie zabrać głos wówczas, gdy
                      mędrkujesz w tematach, o których nie masz pojęcia. I nie uważam tego
                      za "niewyszukane chamskie napady", szczególnie w porównaniu z Twoimi wybrykami.
                      Moralność Kalego opanowałeś do perfekcji.

                      > Wszyscy tu czytający mogą zauważyc, ze pojawiasz się znienacka tylko po to by
                      > mnie obrazic. A to hipokryta a to tchórz a to oszołom co sam sobie winien...

                      Patrz wyżej. Jak ktoś mi sygnalizuje, że nie wiem o czym mówię, to łapię za
                      źródła. Ty zaś obrażasz się, wyciągasz transparent "Hasz jest
                      wszystkowiedzący", zakładasz w odwecie personalne wątki i donośnie szlochasz,
                      że Cię skrzywdzono. Nie odpowiadają Ci reguły gry, to zmień piaskownicę.

                      > Jedni ładnie mówią nie zważając na treść a inni coś robią...

                      Przetłumaczysz to z haszowego na polski?

                      ==========================================================================
                      "Government is not the solution to our problem; government is the problem"
                      Ronald Reagan's 1st inaugurate
              • rycho7 Hasz "wszechmogacy" 25.03.05, 13:18
                hasz0 napisał:

                > Chcesz naprawdę aby Wyszkowski nie miał gdzie się wypowiedziec
                > w tak decydujacej sprawie?

                Sprawa moze nie jest az tak decydujaca jak probujesz wmowic. Kozetka u
                psychiatry tez jest miejscem do wypowiedzi. Swiat jest wielobiegunowy i
                wielobarwny.

                > Przecież w kampanii referendalnej przed wejsciem do UE
                > przeciwnicy nie mieli nawet 1 % czasu antenowego!!!!!

                Ty tak twierdzisz. Ale jaki to ma zwiazek z prawda?

                > Ty qrva tego nie nazywasz cenzura?

                Manipulacje (Twoje) to nie to samo co cenzura. RAdyjko zamkneli na czas
                przedreferendalny?

                > Wolisz takie srodowisko jak tu - beda mi ubliżac a Ty tego nie zuwazysz -

                Pare razy prosilem Cie Haszu abys mi konkretnie wskazal objawy mojego Ci
                ublizania. Okazywalo sie, ze goloslownie klamales. Krzywdze Cie majac swoje
                poglady. Niestety taki ze mnie cham.

                > jak nie zauwazasz moich prostych klarownych i naprawde oczywistych racji.

                Moze sa takie dla Ciebie. Niestety nie potrafisz przekonac do swoich racji.
                Klamstwa Ci wyraznie przeszkadzajaa. Twoje kalmstwa.

                > Kpisz z mojej logiki a dlaczegóz to?

                Twoje "logika" wzbudza wesolosc. To jej cecha szczegolna.

                > Bo manipulujesz zrównując wolność dla inwektyw z wolnościa dla argumentów
                > w RM.

                RM nie slucham. moge jedynie odnosic sie do Twoich "nieudolnych" prob
                "objawien".

                > Nastaw se audycję i raz posłuchaj zobaczysz róznicę.hasz0 napisał:

                Ale mnie ubawiles. Do czego Ty mie namawiasz? Sadzisz, ze az tak zglupialem?
                • hasz0 Re: Hasz "wszechmogacy" nie wiesz o czym piszesz/n 25.03.05, 14:29
                  • rycho7 Niby o czym nie wiem? 25.03.05, 16:45
                    Hasz wydusil z siebie:

                    > Hasz "wszechmogacy" nie wiesz o czym piszesz/

                    Rycho7 napisal:

                    > > Krzywdze Cie majac swoje poglady. Niestety taki ze mnie cham.

                    Rejterada Hasza po obnazeniu jego goloslowia. Staly element gry. Z gory bylo
                    wiadomo, ze nie warto sie wysilac. Hasz beserwiser jak zwykle popokrzykiwal,
                    ze mial racje lecz nikt go nie potrafi docenic.
                    • wala.waleczna nazwałam kiedyś haszk0 komuchem 25.03.05, 17:50
                      ja wiem, ze to jest bardzo obraxliwe, ale powstaje pytanie czy nie zasadne?
                      haszk0 wychwala radio MARYJA, pisze, ze 'Komu przeszkadza radio - w którym się
                      2 godziny nie przerywa
                      i pozwala w pełni wypowiedzieć gosciowi,
                      temu którego zycza sobie słuchacze a póżniej
                      do woli - pozwala się telefonicznie pytać go słuchaczom o wszystko?

                      Te pytania nie koncza sie o okreslonej godzinie - ale ciagna sie długo po
                      pólnocy dopóki sa chetni i zwykle gość nie bywa zmeczony do 1:00 a nawet
                      dłużej.
                      Wiesz co mnie tak denerwuje w innych mediach - nachalne przerwywanie i zmiana
                      tematu!!! Sekundy na wypowiedz i godziny na reklamy i inne bzdury!!!!

                      Radio Maryja jako prwawdziwe medium PUBLICZNE - komu przeszkadza????'

                      takie podejscie do jednego nadawcy pachnie bolszewizmem. Przypomne ci haszk0
                      jak było w zwiazku radzieckim, gdzie zdaniem komunistów był prawdziwy porzadek,
                      wrecz radio Maryja. Ludziom, którzy mysleli inaczej wmawiano chorobe psychiczna
                      i zamykano w szpitalach psychiatrycznych. Bo jakże to - nie podoba im sie
                      najlepszy ustrój, najbardziej prawdomówny, w kraju rzadzonym przez robotników i
                      chłopów. To sie nie mieści w głowie. Taki ktos, kto to podważa jest ani chybi
                      wariatem wymagajacym leczenia.

                      Ty tak samo traktujesz wszystkich przeciwników radyjka. Wariaci.
                      Ja tobie haszk0 dziekuje za taką rekomendacje prawdy jedynej i wrecz objawionej.
                      To było niedawno przerabiane i jeszcze tkwi w pamieci jako czysty bolszewizm.
                      Z bolszewikami mi nie po drodze.
                      wesołych Świat!!!
                      wala
                      • 7em święte słowa 25.03.05, 22:02
                        wala.waleczna napisała:

                        > wrecz radio Maryja. Ludziom, którzy mysleli inaczej wmawiano chorobe psychiczna

                        wychowankowie wielkiej moskwy i nowi judeoliberałowie jak patience.patiencna oraz rycho7 z hazetem. wszystkie te mentalne sieroty po komunie wmawiaja haszowi problemy z psychika.

                        5040
                        • hazet_95 Nie 26.03.05, 02:21
                          7em wybełkotalo:

                          > wychowankowie wielkiej moskwy i nowi judeoliberałowie jak patience.patiencna
                          > oraz rycho7 z hazetem. wszystkie te mentalne sieroty po komunie wmawiaja
                          > haszowi problemy z psychika.

                          7em niechybnie zostało zatrute wyziewami czosnkowo-cebulowymi. Hasz0 jest
                          według ciebie, czosnkowcu, OK?

                          ==========================================================================
                          "Government is not the solution to our problem; government is the problem"
                          Ronald Reagan's 1st inaugurate
                          • 7em Re: Nie 26.03.05, 07:52
                            Pan Hazetowski sie zdenerwowal. Coz. Stosuje sie metody radzieckie a deklaruje ełropejskie.
                            Hazetowski na wumlu uczyl sie erystyki a szybki kurs ekonomii przeszedl z GW i jej dzialem gospodarczym.

                            5040
                            • hazet_95 Panie Siódemkowski 27.03.05, 03:25
                              Nie pochlebiaj sobie, nie jesteś w stanie mnie zdenerwować. Mojemu ulubionemu
                              Haszowi nie dorastasz do pięt w tej rywalizacji.

                              Powiedz mi, jak się czuje taki "prawicowiec" jak ty, broniąc bolszewickich
                              poglądów?

                              Biorąc na serio to, co piszesz o sobie, powinieneś omijać Hasza szerokim
                              łukiem. On jest zdumiewająco niekonsekwentny w budowaniu swojego kombatanckiego
                              image'u - ty, widać, od tej samej małpy pochodzisz.

                              ==========================================================================
                              "Government is not the solution to our problem; government is the problem"
                              Ronald Reagan's 1st inaugurate
                              • 7em Re: Panie Siódemkowski 27.03.05, 10:41
                                hazet_95 napisał:

                                > Nie pochlebiaj sobie, nie jesteś w stanie mnie zdenerwować. Mojemu ulubionemu
                                > Haszowi nie dorastasz do pięt w tej rywalizacji.
                                >
                                > Powiedz mi, jak się czuje taki "prawicowiec" jak ty, broniąc bolszewickich
                                > poglądów?
                                >
                                > Biorąc na serio to, co piszesz o sobie, powinieneś omijać Hasza szerokim
                                > łukiem. On jest zdumiewająco niekonsekwentny w budowaniu swojego kombatanckiego
                                >
                                > image'u - ty, widać, od tej samej małpy pochodzisz.
                                >
                                > ==========================================================================
                                > "Government is not the solution to our problem; government is the problem"
                                > Ronald Reagan's 1st inaugurate


                                nie dalej jak kilka postow wczesniej byles pan panie hazetowski strasznie rozbulgotany, niczym szarzujacy indor. ja sie nie czepiam, skad. poza tym nie jest moja intencja kogokolwiek denerwowac. jak mozna sie o poglad zdenerwowac? bzdura.

                                5040
                        • rycho7 7 nieporozumien 26.03.05, 07:26
                          7em napisał:

                          > wychowankowie wielkiej moskwy i nowi judeoliberałowie jak
                          patience.patiencna or
                          > az rycho7 z hazetem. wszystkie te mentalne sieroty po komunie wmawiaja
                          haszowi
                          > problemy z psychika.

                          Zanalizuje 7emko Twoja wypowiedz.

                          Jak rozumiem na wstepie probujesz mnie po katolicku obrazic pomawianiem o
                          "...wychowankowie wielkiej moskwy i nowi judeoliberałowie... ...mentalne
                          sieroty po komunie...".

                          Odnosnie obrazliwosci pojecia "wielkiej moskwy" to poraza mnie jej
                          zasciankowosc polskiego szlachetki. W conieco wiekszym niz zascianek swiecie
                          Moskwa jest jednak inaczej postrzegana. Co jednak nie ozancza, ze uwazam sie
                          za wychowanka. Zbyt wiele wysilku wkladam w samodzielnosc myslenia abym
                          polegal na moskiewskich politrukach. Nie oznacza to jednak odmozdzajacego
                          braku doswiadczen i wiedzy o naszym wschodnim sasiedzie. Takie odmozdzenie
                          nagminnie obserwuje u polskich rusofobow.

                          Co do mojego judeoliberalizmu to po pierwsze nie bardzo wiem co to jest. Czlon
                          judeo w zwiazku ze mna oznacza, ze byc moze nadmiernie interesuje sie jednak
                          malutkim narodkiem notorycznych rasistow. Ku swojemu zdziwieniu dowiedzialem
                          sie ostatnio, ze moge byc zaliczany do antysemitow. Faktycznie przy znacznej
                          wiedzy bywam tez bardzo krytyczny. Krwi zydowskiej u siebie nie odkrylem
                          aczkolwiek gdybym odkryl to nie uznal bym tego za obraze.

                          Odnosnie mojego liberalizmu to nadmiar uprzejmosci ze strony 7emki. Zawsze
                          powtarzam, ze moj intelektualny flirt z liberalizmem konczy sie gdy pytam o
                          strzelanie na ulicy do manifestujacych pracownikow. Liberalizm wedlug mnie
                          powinien obejmowac takze wolnosc strzelania do wyzyskujacych i ich zbri\ojnych
                          macek. Podobnie jak zero tolerancji powinno obejmowac strzelanie na miejscy do
                          policjantow popelniajacych minimalny blad.

                          Co do mentalnej sieroty po komunie to nie odbieram tego nadmiernie obrazliwie.
                          "Komunizm" od lat opisuje jako gigantyczna pomylke Lenina. Byl po powrot do
                          feudalizmu ze zmiana bandy feudalow u steru. Wiezow krwi z czerwona
                          arystokracja u siebie nie odkrylem wiec jako sierota nie licze na profity
                          spadkowe. Slowo mentalne byc moze u 7emki oznacza szczyt obelzywosci. Byc moze
                          7emka wyzej ceni wiare nad rozum. Ale to jego problem z obrazliwoscia ucczuc
                          religijnych. Ja jeszcze nie doszedlem do wieku gdy normalne sa klopoty z
                          mysleniem czyli mentalne.

                          Z Haszem odczuwam pewien dyskomfort poznawczy. Nie zauwazylem jednak
                          dotychczas abym nawet w mysli chcial go wysylac do psychuszki. Odnosze nawet
                          wrazenie, ze to sam Hasz czuje sie niedowartosciowany mialkoscia
                          "przesladowania" jego osoby w minionym usroju. Nie byl w psychuszce ani w
                          internacie. Nie byl skazany na banicje. Jedna wielka rozpacz martyrologiczna.

                          Moj dyskomfort polega na tym, ze nie w pelni go rozumiem. Ma on jak jezuita
                          tabuny "argumentow". Niestety wartosc dowodowa tych "argumentow" jest na ogol
                          zerowa. Ja w wiekszosci przypadkow zgadzam sie z "pomowieniowym" kierunkiem
                          "argumentow" Hasza. Jest mi on "ideowo" bliski. Niestety goloslownosc jego
                          pomowien nie zamienia ilosci slow w jakosc koncepcji. Stale mi wychodzi, ze
                          Hasz glosi poglady bolszewickie. Nie chce go obrazac takim stwierdzeniem, wiec
                          na ogol wije sie twierdzac, ze nie rozumiem o co mu chodzi. No bo jak mozna
                          zrozumiec antykomuniste bolszewika. Hasz jest z Olszewskim i Macierewiczem
                          monoteistycznym w Polsce nieCzerwonym w Trojcy Jedynym. A w bolszewickiej
                          tradycji
                          bogiem byl czteroczlonowy MELS. Potykam sie wiec na cyfrach w swej percepcji.
                          Nie potrafie zliczyc do trzech (czterech). Moze Ty 7emko dalaczysz to
                          bolszewickiego boga abym sie nie gubil.

                          Hasz byc moze cierpi na natrectwa maniakalne, ale psychiatria to nie moja
                          specjalnosc i nie mam nawet zamiaru wglebiac sie w to zagadnienie. Nie mam
                          zamiaru nawet myslec czy nadaje sie on do psychuszki bo byc moze takie
                          przypadki leczy sie ambulatoryjnie lub nie leczy sie wcale. Prezentuje poglad,
                          ze normalnosc psychiczna jest zbyt umownym pojeciem aby pochopnie zamykac
                          ludzi w odosobnieniu. Psychuszki powinny byc jedynie odpowiednikiem zakladow
                          karnych dla ludzi niepoczytalnych i zagrazajacych bliznim fizycznie.
                          Demokracja polega na swobodzie gloszenia pogladow nawet psychiatrycznie
                          niepoprawnych. Papizm jednak demokracja nie jest i nigdy nie zamierzal byc.
                          Totez wyznawcy papizmu czesto sa bezradni w poslugiwaniu sie demokratyczna
                          socjotechnika. Wola wykorzystywac syndrom oblezonej twierdzy i pomawiac
                          oponentow o agresje. Tak wlasnie 7emko klamiesz powyzej.
                          • 7em Re: 7 nieporozumien 26.03.05, 08:36
                            rycho7 napisał:

                            > Zanalizuje 7emko Twoja wypowiedz.
                            >
                            > Jak rozumiem na wstepie probujesz mnie po katolicku obrazic pomawianiem o
                            > "...wychowankowie wielkiej moskwy i nowi judeoliberałowie... ...mentalne
                            > sieroty po komunie...".

                            a gdzie tam. to przez lenistwo. nie chcialo mi sie tworzyc dla ciebie nowej kategorii antyhaszowych oszczercow. trzeba ci przyznac ze wymykasz sie prostej klasyfikacji. lewicowy krytyk syjonizmu praktycznie w przyrodzie nie wystepuje [wystepuja rozne nieskrystalizowane formy ale czysto lewicowy i czysto antysyjonistyczny w jednej osobie to rarytas kolekcjonerski].


                            > W conieco wiekszym niz zascianek swiecie
                            > Moskwa jest jednak inaczej postrzegana.

                            masz na mysli .de? trudno zeby tam byla inaczej postrzegana jak sojusznik. od paktu z mołotowem mieli kilka nieporozumien, zniszczenie berlina i takie tam drobne sfary, ale potem moskwa czule zaopiekowala sie polowką niemiec i zrekompensowala tym krzywdy. polska zawsze rosji pokazywala ze jej miejsce jest w azji.

                            > nagminnie obserwuje u polskich rusofobow.

                            truno byc rusofilem bedac mocno trzymanym za zgiety kark. zreszta o czym my gadamy. skoro trzezwo myslisz to domysliles sie ze rozbiory nie bylyby mozliwe bez ludzi ktorzy wszedzie widza przyjaciol tylko nie na swoim podworku.

                            > Co do mojego judeoliberalizmu to po pierwsze nie bardzo wiem co to jest.

                            to sa tzw Prawdziwi Prawicowcy: Tewje Baltzerowicz i jego fani: pajszens, hazet, snajper, blong.

                            > Liberalizm wedlug mnie
                            > powinien obejmowac takze wolnosc strzelania do wyzyskujacych i ich zbri\ojnych

                            pisalismy juz o tym. slowko liberalizm ukradła [taki juz maja styl dzialania] komuna. wpadłbys na to ze PZPRowski czobut balcerowicz moze byc liberalem? sam sie tak nazwal. ludzie prawi uciekli pod pojecie "libertarianie". ja siebie nazywam prawicowcem. komuna ma taka odraze do slowka "prawy" ze nigdy go nie zawlaszczy.

                            > macek. Podobnie jak zero tolerancji powinno obejmowac strzelanie na miejscy do
                            >
                            > policjantow popelniajacych minimalny blad.

                            no jasne!

                            > Co do mentalnej sieroty po komunie to nie odbieram tego nadmiernie obrazliwie.

                            dobrze ze nie lecisz rozbeczany na skarge jak andrzej.

                            >
                            > Moj dyskomfort polega na tym, ze nie w pelni go rozumiem. Ma on jak jezuita
                            > tabuny "argumentow". Niestety wartosc dowodowa tych "argumentow" jest na ogol
                            > zerowa.

                            troche wczesniej pisales o rozumie. od 2 lat dzialaja rozne komisje jakby powolane do dowodzenia jego tez.

                            Ja w wiekszosci przypadkow zgadzam sie z "pomowieniowym" kierunkiem
                            > "argumentow" Hasza. Jest mi on "ideowo" bliski. Niestety goloslownosc jego
                            > pomowien nie zamienia ilosci slow w jakosc koncepcji. Stale mi wychodzi, ze
                            > Hasz glosi poglady bolszewickie. Nie chce go obrazac takim stwierdzeniem,
                            > na ogol wije sie twierdzac, ze nie rozumiem o co mu chodzi. No bo jak mozna
                            > zrozumiec antykomuniste bolszewika. Hasz jest z Olszewskim i Macierewiczem
                            > monoteistycznym w Polsce nieCzerwonym w Trojcy Jedynym. A w bolszewickiej
                            > tradycji
                            > bogiem byl czteroczlonowy MELS. Potykam sie wiec na cyfrach w swej percepcji.
                            > Nie potrafie zliczyc do trzech (czterech). Moze Ty 7emko dalaczysz to
                            > bolszewickiego boga abym sie nie gubil.
                            >
                            > Hasz byc moze cierpi na natrectwa maniakalne, ale psychiatria to nie moja
                            > specjalnosc i nie mam nawet zamiaru wglebiac sie w to zagadnienie. Nie mam
                            > zamiaru nawet myslec czy nadaje sie on do psychuszki bo byc moze takie
                            > przypadki leczy sie ambulatoryjnie lub nie leczy sie wcale. Prezentuje poglad,

                            uznam moja misje za spełniona gdy przynajmniej jeden komunista [światły komunista] zgodzi się ze mną, że porozumienie miedzy prawymi i lewymi nie jest mozliwe. jesli cokolwiek mozemy ustalac to FORME dyskusji.

                            > oponentow o agresje. Tak wlasnie 7emko klamiesz powyzej.

                            ewoluuję. przejmuje metody dzialania lewicy. od razu mowie ze bedzie bolec.
                            • rycho7 czerwona czern czerwia 26.03.05, 09:28
                              7em napisał:

                              > czysto lewicowy i czysto antysyjonis
                              > tyczny w jednej osobie to rarytas kolekcjonerski].

                              Dziekuje za komplement. Posrednio przyznajesz, ze mysle niezaleznie.

                              > > W conieco wiekszym niz zascianek swiecie
                              > > Moskwa jest jednak inaczej postrzegana.
                              >
                              > masz na mysli .de?

                              Nie tylko .de. Kozacy poili konie w Sekwanie co nie ujmuje im sympatii.
                              Zauroczenie dostojewszczyzna i inne takie tez mozna odnotowac.

                              > polska zawsze rosji pokazywala ze jej miejsce jest w azji.

                              To jest bardzo charakterystyczne zdanie. Uwazam je za glupie. Ostatnio
                              przegladalem ksiazke o historii Wegier po niemiecku. Bylem wstrzasnety ogromem
                              wiedzy o Azji i jej swiatowym traktowaniem. Cos absolutnie obcego Polakom.
                              Szlachetki uwazaja sie za potomkow Sarmatow, a Azji nie uwazali za swoja
                              ojczyzne. Czysta paranoja. Sarmaci i Scytowie swobodnie czuli sie u siebie w
                              domu az po Autaj i TienSzan. To byly rubierze ludow indoeuropejskich.
                              Szlachetki zupelnie zpsialy w swej zasciankowatosci. Kozacy po Chmielnickim
                              mogli sie wykazac zdobywajac Wladywostok. Szkoda, ze nie dla polskiego cara.

                              > > nagminnie obserwuje u polskich rusofobow.
                              >
                              > truno byc rusofilem bedac mocno trzymanym za zgiety kark.

                              Wokulski z przyjemnoscia w Paryzu pijal za swe moskiewskie interesy. Nie kazdy
                              bal sie uwlaszczenia chlopow. Stalinowski feudalizm bal sie jak najbardziej.

                              > zreszta o czym my gad
                              > amy. skoro trzezwo myslisz to domysliles sie ze rozbiory nie bylyby mozliwe
                              bez
                              > ludzi ktorzy wszedzie widza przyjaciol tylko nie na swoim podworku.

                              Obawiam sie, ze jezeli w ogole bedziemy sie w stanie porozumiec w tej materii
                              to jedynie z ogromnym trudem. Kiedys publicznie zadalem pytanie o co tak na
                              prawde chodzilo pod Biala Gora. To pytanie dotyczace historii Czech
                              analogiczne w swym sensie do rozbiorow. Odpowiedzi sie nie doczekalem. Problem
                              polega na swiadomej analizie feudalnych stosunkow ustrojowych. Ograniczen w
                              wyborze krola przez szlachte. Car byl legalnym wladca Ksiestwa Warszawskiego.
                              Po kontreformacji nie bylo do przyjecia aby byl on prawoslawny. Jakies tam
                              interesy Polski w ogole nie mialy znaczenia. Podobiej jak lanie dzieci we
                              Wrzesni (gigantyczne oszustwo).

                              > > Co do mojego judeoliberalizmu to po pierwsze nie bardzo wiem co to jest.
                              >
                              > to sa tzw Prawdziwi Prawicowcy: Tewje Baltzerowicz i jego fani: pajszens,
                              hazet
                              > , snajper, blong.

                              A dokumenda w majteczkach rozowych w biale grochy?

                              > pisalismy juz o tym. slowko liberalizm ukradła [taki juz maja styl
                              dzialania] k
                              > omuna. wpadłbys na to ze PZPRowski czobut balcerowicz moze byc liberalem?
                              sam s
                              > ie tak nazwal. ludzie prawi uciekli pod pojecie "libertarianie". ja siebie
                              nazy
                              > wam prawicowcem. komuna ma taka odraze do slowka "prawy" ze nigdy go nie
                              zawlas
                              > zczy.

                              Uzywasz mocno nieostrych pojec. Gdy mowa o neokonserwatystach to przynajmniej
                              wiadomo o co chodzi. Prawica w ogole to chyba socjalisci chadeccy z CDU/CSU.
                              Poniewaz watek dotyczy co nieco Radia Maryja to chyba nie chcesz mi wmawiac,
                              ze oni cokolwiek maja wspolnego z prawica?

                              > troche wczesniej pisales o rozumie. od 2 lat dzialaja rozne komisje jakby
                              powol
                              > ane do dowodzenia jego tez.

                              Pisalem juz o szacunku do procedur. Komisanci handlujacy zeznaniami na
                              obstalunek sa powolani do dowodzenia czegokolwiek? Kpisz?

                              > uznam moja misje za spełniona gdy przynajmniej jeden komunista [światły
                              komunis
                              > ta] zgodzi się ze mną, że porozumienie miedzy prawymi i lewymi nie jest
                              mozliwe
                              > . jesli cokolwiek mozemy ustalac to FORME dyskusji.

                              Szanuje Twoja antydemokratyczna postawe. Papizmu z demokracja nie da sie
                              pogodzic. Czy bedzie jednak zgodne z demokracja zwalczanie wrogow demokracji
                              ulubiona ich metoda palenia na stosie? Nie ma demokracji dla wrogow
                              demokracji. Bede patrzyl w druga strone gdy Osama bedzie przysmazal 7emke.
                              Moze jednak wolisz porozumienie? Miedzy posiadaczmi mozgu to mozliwe.

                              > > oponentow o agresje. Tak wlasnie 7emko klamiesz powyzej.
                              >
                              > ewoluuję. przejmuje metody dzialania lewicy. od razu mowie ze bedzie bolec.

                              Wiary nie da sie pogodzic z rozumem. Twoje klamstwo od wiekow nazywasz Prawda
                              (koniecznie przez duze P aby odroznic od zwyczajnej prawdziwej prawdy). Co do
                              metod dzialania to to, ze bedzie bolec zapowiadal jedyny bog jakiego widzial
                              osobiscie Mojzesz - bog faraon Meremptach Jahwe. Oczywiscie, ze byl on
                              czerwonym lewicowcem bo jedynie W Trojcy Jedyny Hasz-Olszewski-Macierewicz nie
                              jest czerwony. Ty 7emko zapewne jestes czerwona czernia prawego prawicowca.
                        • rycho7 nie lubie Ojca Dyrektora 26.03.05, 07:45
                          7em napisał:

                          > wala.waleczna napisała:
                          >
                          > > wrecz radio Maryja.

                          Poniewaz sprawa dotyczy obrony jak zrenicy radyjka co ma ryja wiec jasno sie
                          zadeklaruje. Dotychczas zadnych deklaracji w tym zakresie nie skladalem bo
                          temat omijalem (olewalem). Nie lubie Ojca Dyrektora tak jak dzieci nie lubia
                          szpinaku. Dzieci nie lubia mimo, ze odpowiedaja, ze nie probowaly. Ja nie
                          slucham i nie lubie bardziej z niewiedzy. Nie lubie bo jest on klecha i zeruje
                          na ludzkiej glupocie (taki ma zawod w koncu). Nalezy on z gronem wyznawcow do
                          komunistow z dzieciecego kawalu - to ci ktorzy chodza do komunii. Z
                          docierajacych do mine odpryskow jego "tworczosci" (byc moze zaklamanych)
                          wnioskuje, ze glosi on typowe poglady bolszewickie. Poglady bolszewickie mozna
                          tez glosic z pozycji antykomunistycznych. Wymagaloby to dluzszego wykladu na
                          temat historii bolszewii. Zapewne jakos tam ortodoksyjni Hasz i 7em potykaja
                          sie o swa bolszewicka reprezentacje swych pogladow. Hasz robi to nagminnie,
                          7emka raczej wyjatkowo.

                          Z mojego nielubienia Ojca Dyrektora nie wynika raczej nic praktycznego. Nie
                          zajmuje sie zwalczaniem jego dzialalnosci ani pogladow. Mimo iz jak twierdza
                          katole jestem wojujacym ateista. Wojowniczos polega jak wiadomo na bezczelnym
                          odpowiedaniu na zaczepki katoli. Jako legalista i byc moze demokrata powazam
                          procedury. Jak mi Krajowa Rada ds. Radia (ma ryja i czegos tam jeszcze) mowi
                          ze Muchomorek jest OK, to ja moge jedynie buzie w ciup. Demokracja polega na
                          tym, ze nawet cierpiacy na natrectwa maniakalne maja prawo sie publicznie
                          wypowiadac. Powinni to robic szczegolnie gdy ma to dla nich znaczenie
                          terapeutyczne.

                          Nie lubiac Muchomorka moge w demokracji jedynie go olewac. Dyskutowac nie mam
                          zamiaru. Jego wyznawcy sami karza sie finansowo i mentalnie. Czy ja musze
                          przykladac reke do ich nieszczescia?
                          • 7em nie lubie Ojca Dyrektora 26.03.05, 07:54
                            to nie mozna tak od razu napisac?

                            5040
                            • rycho7 lubie szpinak 26.03.05, 09:35
                              7em napisał:

                              > to nie mozna tak od razu napisac?

                              Problem polega na tym, ze jak go olewam to nie uwazam takze za stosowne
                              wydukiwac jakichkolwiek deklaracji odnosnie tego ideolo szpinaku.

                              Szpinak warzywny jest zdumiewajaco kultowym daniem w Niemczech. Podawany po
                              ugotowaniu pelnolistny jest smaczny. Polecam z lososiem - klasyka.

                              Ciekawy jestem jak smakuje moherowy beret gotowany ze szpinakiem? Czy
                              tfurczosc haszopodobnych wyraza ten smak?
                              • 7em odpowiem zbiorczo 26.03.05, 12:37
                                na ostatnie 5 twoich odpowiedzi. nie chce mi sie odpowiadac poniewaz masz racje w 90% i musialbym przytakiwac [a mam od tego dreszcze obrzydzenia].

                                5040
                                • hasz0 odpowiedz zbiorcza - po Swietach 29.03.05, 23:15
                                  Chciałem uswiadomic forumowiczom dwie rzeczy:
                                  #1:
                                  Ze dobrze jest czasami posłuchac w łóżku w niedzielę wieczorem
                                  rozmów niedokonczonych w Radiu Maryja.
                                  #2:
                                  Że źle jest gdy premierem jest ekonomista. Paradoks?
                                  Owszem ekonomista zbilansuje i sprawdzi resorty..
                                  Ale kto sprawdzi ekonomistę?
                                  BIG BG kupił PZU.
                                  Bociana nie zjadła żaba ale kijanka Eureko.
                                  Był tam pan premier doradcą i był w radzie nadzorczej i pan prezydent
                                  wydzwaniał ze swiatowego szczytu będąc w USA.
                                  Wszystko w sprawie nieznaczącej malutkiej prywatnej firmy nie mającej nawet w
                                  statusie ubezpieczeń...

                                  Chciałem by ktos wyjasnił jak to przywilejem wyzerowanej rezerwy obowiązkowej,
                                  wianuszkiem kredytowych społek, lewarem finansowym, wehikułem kredytowym czy
                                  kombinacjami antydatowan kupna akcji przejmuje się włądzę nad majątkiem
                                  ubezpieczonych Polaków.
                                  Ale włączyli się poprawni i poprawili mnie na Amen.
                                  Niech się tak jednak nie stanie...
                                  • 7em Re: odpowiedz zbiorcza - po Swietach 30.03.05, 00:00
                                    > Był tam pan premier doradcą i był w radzie nadzorczej i pan prezydent
                                    > wydzwaniał ze swiatowego szczytu będąc w USA.
                                    > Wszystko w sprawie nieznaczącej malutkiej prywatnej firmy nie mającej nawet w
                                    > statusie ubezpieczeń...

                                    Pytanie jest czy siły światłości zdążą z wywleczeniem prawdy przed tym jak
                                    Władysław Demokratiuk ulokuje całą tą mafię w nowym parlamencie?

                                    5040
                                    • hasz0 spalone teczki TW za niepamięć zbrodni T 30.03.05, 22:33
                                      ten prosty kontrakt wymienny okragłego stołu
                                      kończy się na oczach zdumionych poprawnych postępowców
                                      - wskutek pęknięcia ucha dzbana fikcji panstwa prawa.

                                      Dla nich zarzut to bełkot.
                                      A fakt to brak argumentu.

                                      Będą palić kopie teczek za przedawnienia?

                                      Czy wystarczy słów demo i liber na ucieczkowo-maskujące partie?
                                      • hasz0 Re: spalone teczki TW za niepamięć zbrodni T i UB 30.03.05, 22:52
                                        #:Taki sobie - plagiacik bolszewickiej Wali:
                                        Wala:
                                        " nadawcy pachnie bolszewizmem. Przypomne ci haszk0
                                        jak było w zwiazku radzieckim, gdzie zdaniem komunistów był prawdziwy porzadek,
                                        wrecz radio Maryja. Ludziom, którzy mysleli inaczej wmawiano chorobe psychiczna
                                        i zamykano w szpitalach psychiatrycznych. Bo jakże to - nie podoba im sie
                                        najlepszy ustrój, najbardziej prawdomówny, w kraju rzadzonym przez robotników i
                                        chłopów. To sie nie mieści w głowie. Taki ktos, kto to podważa jest ani chybi
                                        wariatem wymagajacym leczenia."
                                        #:
                                        Kogóż to Walenka plagiatuje? Ano Hasza!
                                        Pisałem to kilka dni temu nie z okazji obrony medium sranowiacego przeciwwagę
                                        dla pozostałych gloryfikujących OStół, sukces negocjacji z UE i politykę wew i
                                        zewn. ale wyjasniając jej pochodznie słowa którym tak chetnie obrzuca Hasza
                                        "oszołom" - psychiczny politycznie...w terminologii sowieckiej.
                                        Policz ile razy - sowiecka Walu - tego terminu użyłaś jak swojego...
                                        I nie pieprz, że to ja traktuję --JA WSKAZUJĘ FAKT NAGONKI
                                        wyzwalając takie własnie reakcje jak u ciebie poniżej odwracając kota ogonem
                                        - to Radio Maryja uprawia bolszewizm? chyba jednak zdaniem prawdzieych
                                        bolszewików!!!! Dziecko na to wpadnie Walu. Sama się pogrążyłaś swą metodą...

                                        Wala:
                                        "Ty tak samo traktujesz wszystkich przeciwników radyjka. Wariaci.
                                        Ja tobie haszk0 dziekuje za taką rekomendacje prawdy jedynej i wrecz objawionej.
                                        To było niedawno przerabiane i jeszcze tkwi w pamieci jako czysty bolszewizm.
                                        Z bolszewikami mi nie po drodze.
                                        wesołych Świat!!!"
                                        wala
                                      • 7em Re: spalone teczki TW za niepamięć zbrodni T 30.03.05, 22:58
                                        własnie teraz czytam: 1/3 ludzi nie płaci regularnie lub wcale czynszu. co
                                        straszniejsze czesc z nich to tzw klasa srednia z lat 90. ci na pewni nie beda
                                        Demokratami.

                                        5040
                                        • hasz0 To chyba bełkot ....niemożliwe!/nt 30.03.05, 23:06
                                        • hasz0 Re: spalone teczki TW za niepamięć zbrodni T 16.04.05, 19:12
                                          __była kiedyś "propaganda sukcesu"

                                          - pamiętacie?

                                          jeśli pogrzebać dobrze to pełno analogii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka