Dodaj do ulubionych

O dwóch takich, co ukradli księżyc

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 17.06.01, 21:13
Obserwuj wątek
    • luzer Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc 17.06.01, 21:14
      Koziołek Matołek
      • Gość: tyu Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: *.BMJ.net.pl 17.06.01, 21:32
        Awantury i wybryki małej małpki Fiki-Miki - to też czytaliście?
    • Gość: Vist _Oj, panowie... ____ To jest post polityczy !___O Jacku i Placku_____ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.06.01, 21:39

      Czyli braciach Kaczyńskich !

      Film o ^ tytule był ich pierwszym sondażem opinii publicznej.

      Wypadł korzystnie. smile

      P.S._________________________________
      W tym filmie grali głowną rolę: Dwóch
      • Gość: Drapka Lady pank!___O Jacku i Placku_____ IP: 10.0.4.* / *.atj.pl 17.06.01, 21:43
        Mnie się wydaje, że to jakiś fan Lady Panku
        Pamiętacie?
        ...marchewkowe pole ,coś tam coś tam
        marchewkowe pole - lalala dalej nie znam
      • Gość: Vist ___O Jacku , Placku_____i_ księzycu______ z_ krainy__FOZZ.._____ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 17.06.01, 22:35

        Tiepjer aljuzju Ty paniał ?
      • luzer Re: _Oj, panowie... ____ To jest post polityczy !___O Jacku i Placku__ 19.06.01, 01:15
        Choliwka, Vist, a ja myślałem, że to plebiscyt na najpopularniejszą książkę
        Kornela. Wszystko jedno - ja jestem za Koziołkiem Matołkiem.
        • vist Re: _Oj, panowie... ____ To jest post polityczy !___O Jacku i Placku__ 21.06.01, 14:53
          luzer napisał(a):

          > Choliwka, Vist, a ja myślałem, że to plebiscyt na najpopularniejszą książkę
          > Kornela. Wszystko jedno - ja jestem za Koziołkiem Matołkiem.


          Mam chwile, że..

          "...czasem jak mie co wzruszy, rzuca mie sie na..... uszy (?)..."


    • Gość: Zbych Zgadza się - chodzi o aferę braci Kaczyńskich... IP: 155.158.215.* 18.06.01, 10:04
      Czy nikt z forumowiczów nie ogląda już telewizji?
      Polecam dzisiaj część drugą po 20-tej w jedynce.
      • Gość: TY Re: zaczynali od księżyca , potem afera TELEGRAF a teraz FOZZ... IP: 212.191.128.* 18.06.01, 10:15
        Tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość w wydaniu Kaczorów....ha, ha, ha ...
        To ja już wolę Konia Kocyby !
        • eliot Re: Potrzeba resocjalizacji...;-) 18.06.01, 14:41
          Oni poprostu wczesnie wstapili na droge przestepstwa. Niestety zbrodniczy
          system komunistyczny nie dal im szans na resocjalizacje! wink))))
          Dopiero odrodzona Rzeczpospolita wciagajac Ich w tryby socjalizacji uczy co
          dobre i zle i wlasciwych wartosci moralnych...smile)))
          Nie dajmy odstrzelic Kaczuszek! Bedzie baaardza smutno.
          A przeciez z jednego nawroconego grzesznika wiecej radosci niz...wink)))))))
          A co dopiero z dwoch!!!!!!!!

          Eliot
          • Gość: Vist _Nie_ dajmy_ Kaczuszek! __ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.06.01, 14:56
            eliot napisał(a):
            > Oni poprostu wczesnie wstapili na droge przestepstwa. Niestety zbrodniczy
            > system komunistyczny nie dal im szans na resocjalizacje! wink))))
            > Dopiero odrodzona Rzeczpospolita wciagajac Ich w tryby socjalizacji uczy co
            > dobre i zle i wlasciwych wartosci moralnych...smile)))
            > A przeciez z jednego nawroconego grzesznika wiecej radosci niz...wink)))))))
            > A co dopiero z dwoch!!!!!!!!

            smile)))

            Cześć Eliocie !

            Księżyc tak sanacyjnie brali do koca na bagnach. (Powieść przedwojenna)

            A co jesli w wyniku kreatywnej postawy na ściernisku ktoś rąbnie słońce ?
            • jacek#jw Re: _Nie_ dajmy_ Kaczuszek! __ 18.06.01, 15:18
              Nie martw się, jest ktoś taki, kto potrafi budować na ściernisku. A nawet
              bąedzie miał poparcie prezydenta.
              • Gość: Vist Re: _Na_ ściernisku ! __ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.06.01, 23:14
                jacek#jw napisał(a):

                > Nie martw się, jest ktoś taki, kto potrafi budować na ściernisku. A nawet
                > bąedzie miał poparcie prezydenta.

                Wiem ! smile)

                To Maverick !!!!!
            • eliot Re: _Nie_ dajmy_ Kaczuszek! __ 18.06.01, 16:49
              Gość portalu: Vist napisał(a):


              > Cześć Eliocie !
              >
              > Księżyc tak sanacyjnie brali do koca na bagnach. (Powieść przedwojenna)
              >
              > A co jesli w wyniku kreatywnej postawy na ściernisku ktoś rąbnie słońce ?

              Jesli uda sie przeprowadzic resocjalizacje to przynajmniej nie beda to Kaczynscy!
              A czy ten koc nie byl przypadkiem ukradziony Frankowi Kocybie, ktory teraz,
              slusznie, domaga sie zwrotu??? wink))
              Eliot

              • Gość: Vist Re: _Nie_ dajmy_ Kaczuszek! __ IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 18.06.01, 23:29
                eliot napisał(a):



                > A czy ten koc nie byl przypadkiem ukradziony Frankowi Kocybie, ktory teraz,
                > slusznie, domaga sie zwrotu??? wink))

                Mh...jest nadzieja, koc, księzyc i Kubańczyk zgłoszą się do prokuratury.
                • eliot Re: _Nie_ dajmy_ Kaczuszek! __ 19.06.01, 09:57
                  Gość portalu: Vist napisał(a):

                  > eliot napisał(a):
                  >
                  >
                  >
                  > > A czy ten koc nie byl przypadkiem ukradziony Frankowi Kocybie, ktory teraz
                  > ,
                  > > slusznie, domaga sie zwrotu??? wink))
                  >
                  > Mh...jest nadzieja, koc, księzyc i Kubańczyk zgłoszą się do prokuratury.


                  Nadzieja umiera ostatnia...wink

                  Eliot
      • eliot Re: Czy TVN przylaczyla sie do nagonki?? 19.06.01, 10:10
        Gość portalu: Zbych napisał(a):

        > Czy nikt z forumowiczów nie ogląda już telewizji?
        > Polecam dzisiaj część drugą po 20-tej w jedynce.

        Zanim dzis pokaza w TVP1 nastepna czesc tego opusu pozwole sobie zauwazyc, ze
        wczoraj TVN Fakty pokazala dwoch mlodocianych podejrzanych Jaroslawa K. i Lecha
        K., kiedy dzialajc wspolnie i w porozumieniu, poslugujac sie zapewne ukradzionym
        wczesniej kocem Franka Kocyby ukradli rzeczony Ksiezyc!
        Na potepienie Rady Radiofonii i Telewizji zasluguje fakt, ze TVN Fakty dopuscily
        do ujawnienia tozsamosci podejrzanych oraz ich wizerunku. I to mimo iz popelnione
        przestepstwo uleglo przedawnieniu juz kilkadziesiat lat temu! Rodzi sie wiec
        pytanie: Jak dlugo Rada Radiofonii i telewizji i Rada Etyki Mediow bedzie
        tolerowala takie "dziennikarstwo" i takich "dziennikarzy"
        I nie musze chyba wyjasniac, jakie szkody ta rozpetana nagonka przyniosla
        w procesie resocjalizacji obu chlopcow!!! wink))))))))))))

        Eliot
    • Gość: Zbych Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: 155.158.215.* 18.06.01, 12:52
      Dlaczego, gdy w środkach masowego przekazu wypływa afera, która zmiotłaby z
      areny politycznej dowolne ugrupowanie polityczne w normalnej demokracji, u nas
      zawsze znajdą się 'obrońcy uciśnionych' i zwolennicy zwalania wszystkiego na
      'komunę'? (Patrz wątek: FOZZ - KACZYŃSCY!!!!!!!!!!!!!!!!!?- sld pęka o wynik
      wyborów ? )

      Panowie, mamy demokrację, a to znaczy, że kto jak kto, ale prokurator generalny
      powinien albo oczyścić się z wszelkich zarzutów, albo niezwłocznie złożyć urząd
      do wyjaśnienia sprawy.
      • jacek#jw Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc 18.06.01, 14:45
        Po co składać urząd, nie lepiej pieniądze?
        • Gość: kraken Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: *.98.252.64.snet.net 18.06.01, 15:24
          jednak 'spuszczenie" Kaczorow do kanalu bylo najmadrzejszym posunieciem
          exprezydenta Walesy
          • Gość: # Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: *.wroclaw.tpnet.pl 18.06.01, 15:39
            Gość portalu: kraken napisał(a):

            > jednak 'spuszczenie" Kaczorow do kanalu bylo najmadrzejszym posunieciem
            > exprezydenta Walesy

            Jeszcze madrzejszym w Twojej skali "wartosci" polykacza najgrubszymi nicmi szytej propagandy
            rozpaczliwej byly
            1- gratulacje dla Janajewa.
            2. plan pozostawienia garnizonow okupacyjnej Armii Czerwonej w formie spolek polsko-radzieckich.
            3. Odtworzenie Ukl. Warszawskiego w postaci Nato-Bis
            4. Odtworzenie RWPG w postaci EWG-Bis
            5. Powolniw komunistki Ziolkowsiej na szefa NIKu zaraz po objeciu urzedu.
            6. Oparcie sie na bylych tajnych sluzbach PRL-u.
            7. Wypozyczenie teczki"Bolka" i oddanie pustej
            itd... itd...
            Zachowajcie sobie backup Waszych postow ndo czasow dojrzalosci politycznej
            to pogadamy - ale czytajac Wasze wyrafinowane przemyslenia mysle, ze nie doczekam.
            Przyznaje nalezne TYTULY MICHNIKA nadane Polakom w AUSTRALII.
            Moim skromnym zdaniem w pelni zasluzone!
            • eliot Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc 18.06.01, 16:54
              Gość portalu: # napisał(a):

              > Gość portalu: kraken napisał(a):
              >
              > > jednak 'spuszczenie" Kaczorow do kanalu bylo najmadrzejszym posunieciem
              > > exprezydenta Walesy
              >
              > Jeszcze madrzejszym w Twojej skali "wartosci" polykacza najgrubszymi nicmi szyt
              > ej propagandy
              > rozpaczliwej byly
              > 1- gratulacje dla Janajewa.
              > 2. plan pozostawienia garnizonow okupacyjnej Armii Czerwonej w formie spolek p
              > olsko-radzieckich.
              > 3. Odtworzenie Ukl. Warszawskiego w postaci Nato-Bis
              > 4. Odtworzenie RWPG w postaci EWG-Bis
              > 5. Powolniw komunistki Ziolkowsiej na szefa NIKu zaraz po objeciu urzedu.
              > 6. Oparcie sie na bylych tajnych sluzbach PRL-u.
              > 7. Wypozyczenie teczki"Bolka" i oddanie pustej
              > itd... itd...
              > Zachowajcie sobie backup Waszych postow ndo czasow dojrzalosci politycznej
              > to pogadamy - ale czytajac Wasze wyrafinowane przemyslenia mysle, ze nie docz
              > ekam.

              Az tak sie nie denerwuj, to szkodzi zdrowiu!
              Na pocieche powiem Ci, ze Pan Prezydent Lech Walesa juz wielokrotnie mowil, ze to
              wszystko nie on! Ot albo Pan Mietek. albo Mu kazali...
              Lechu jest bezgrzeszny...wink
              Eliot
              • Gość: # Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: *.wroclaw.tpnet.pl 18.06.01, 17:16
                eliot napisał(a):


                > Az tak sie nie denerwuj, to szkodzi zdrowiu!
                ..................
                $ wink *******************->
                ..................
                > Eliot

                Nie boj nic o moje zdrowie, za moich czasow nie
                wymyslono jeszcze nawet penicyliny a z nienaturalnych
                opakowan byla tylko "Trybuna Ludu".

                No i laciny uczono na lekcjach a nie z Internetu.
                A karma miesna nawet virtualna powoduje zgabczenie
                waznego narzadu - przetestowano na krowach.
                U nas Michnik testuje na "baranach"!

                • eliot Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc 19.06.01, 09:54
                  Gość portalu: # napisał(a):
                  > A karma miesna nawet virtualna powoduje zgabczenie
                  > waznego narzadu - przetestowano na krowach.
                  > U nas Michnik testuje na "baranach"!
                  >
                  To pewnie bez trudu zauwazyles, ze Jego trud idzie na marne? Zawartosc
                  testowanego materialu w "baranach" okazuje sie znikoma...wink

                  Eliot

            • Gość: kraken Re: DO# IP: *.99.252.64.snet.net 18.06.01, 21:17
              PRZECIEZ SAMI POLACY WYBRALI TEGO KURWA 'PREZYDENTA WSZYSTKICH POLAKOW"-PRZY
              WSPOLUDZIALE KOSCIOLA I ZYDOWKI W KLAPIE-WIEC PO CO TO ROZDZIERANIE SZAale tak
              na marginesie na Kaczorach poznal sie bez pudla-jednak praktyka w tatowym
              gospodarstwie nie poszla w las) AJUZ SZCZYTEM SZYDERY BYLO ZAPROSZENIE NA
              IMPREZE LECHA KACZYNSKIEGO Z ZONA I JAROSLAWA Z MEZEM
              • Gość: # Re: DO# IP: *.wroclaw.tpnet.pl 19.06.01, 08:51
                Gość portalu: kraken napisał(a):

                > PRZECIEZ SAMI POLACY WYBRALI TEGO KURWA 'PREZYDENTA WSZYSTKICH POLAKOW"-PRZY
                > WSPOLUDZIALE KOSCIOLA I ZYDOWKI W KLAPIE-WIEC PO CO TO ROZDZIERANIE SZAale tak
                > na marginesie na Kaczorach poznal sie bez pudla-jednak praktyka w tatowym
                > gospodarstwie nie poszla w las) AJUZ SZCZYTEM SZYDERY BYLO ZAPROSZENIE NA
                > IMPREZE LECHA KACZYNSKIEGO Z ZONA I JAROSLAWA Z MEZEM

                Jest Pana wypowiedz niestety potwierdzeniem mej tezy o zgubnym wplywie "miesa" witualnego
                na procesy wnioskowania siegajacej glebi ZERO.

                Sugestie homokazirodcze tak sie nadaja do analizy polityki jak szczotka klozetowa do mycia zebow.
                Kaczynski podczas niecalego roku urzedowania naruszyl niewyobrazalne dla zwyklego wyborcu interesy
                mafijno-gospodarcze - po kilku spektakularnych dymisjach prokuratorow wysokiego szczebla
                ujawnily sie powiazania wymiaru sprawiedliwosci z mafia.
                Nagle zaczeto wylapywac bossow podziemnych mafii. Po raz pierwszy od 11 lat codziennie widzimy aresztowania
                ekstradycje lub procesy zamiast zabojstw i napadow.
                Musialo to dosiegnac najwyzszych szarych eminencji na styku polityki.
                Czy zapomnialismy juz jak gwiazdy i szefowie TVP bawili sie razem w na zamknietym przyjeciu z mafioszami.
                Widac za czasow Suchockiej uznano, to za bezkarne.

                Nigdy TV nie nadawala o 20:00 w niedziele programu publicystycznego!
                ( z wyjatkiem przedwyborczych klipow).
                Nigdy.
                Uzyto mlodego czlowieka sciagnieto z Wenezueli i poszukiwanego miedzynarodowym listem gonczym
                dla ktorego wplacac sumy 3,6 mln zl niewiadomego pochodzenia na swe prywatne szwajcarskie konto to pryszcz.

                Nie pokazal zadnego dowodu ze PRYWATNIE pozyczyl Kaczynskiemu 10.000$
                Nie zglosil tego we wlasciwym miejscu. On byl bohaterem. FILMU tak nieudolnie warsztatowo zrobionego
                w pospiechu, ze przyznal to sam Braun. A Kaczynscy czego Pan nie zauwazyl byli pokazywani zatrzymanymi
                ujeciami z najgorszymi grymasami.
                I potem dysput o nienawisci i wscieklosci Kaczynskich bez dopuszczania ich do glosu w TV.
                Sprawa FOZZu wyszla od skrytobojczo zabitego przcownika NIK Falzmanna.
                Szef NIK zginal w wypadku na drugi dzien po oswiadczeniu w TV o dokonczeniu sprawy.
                Zamieszni byli w FOZZ czerwoni! Od 1989 roku. I nie odpuscili sprawy.

                Teraz krzycza ustami Wierchowicza, ze Kaczynski MUSI ustapic z Ministra by nie byc strona we wlasnej sprawie.

                Ale Boze czy Pan to zrozumie?
                Tak jak to, system wyborzcy utrwala skorumpowanych poltykow zmieniajacych tylko konstelacje
                i nie dopuszcza innych?
                Zycze myslenia i wyrazania sie bez uzywania schematow prymitywow jamochlonowych,
                Przeciez Pan Bog dal ludziom wiecej neuronow i synaps niz pierwotniakom.
                Niechze sie Pan wydzwignie z poziomu blota popagandy bo przyschnie na stale.
                • Gość: Pawel Re: DO# IP: 195.205.177.* 19.06.01, 10:10
                  Popieram Pana zdanie. Ten film mial byc o FOZZ-ie, a byl naprawde o niczym
                  Jestem prawnikiem i nie popieram Kaczynskich, ale on jest wyraznie ustawiony
                  pod wybory. I w zasadzie tyle mozna powiedziec o nim. Ten czas emisji robawil
                  mnie do lez...
                  • Gość: # Re: DO# IP: *.wroclaw.tpnet.pl 19.06.01, 11:49
                    Gość portalu: Pawel napisał(a):

                    > Popieram Pana zdanie. Ten film mial byc o FOZZ-ie, a byl naprawde o niczym
                    > Jestem prawnikiem i nie popieram Kaczynskich,...

                    To nie jest moje zdanie.
                    Przytaczam fakty.
                    Min Panko i Faltzman byli ostrzegani, Faltzman
                    byl zastraszany nagla smiercia i zmarl na serce w wieku 30 kilku lat
                    w niewyjasniony sposob.
                    Ciekawi mnie jaka kontrkandydature widzi Pan dla Polski na min. Sprawiedliwosci.
                    ktory by sie nie bal dzialac zdecydowanie w tak uwiklanie zapetlonych
                    a jednoczesnie poteznych finansowo-poltyczno-mafijnych strukturach
                    naszego panstwa prawa?
                    Panstwa w ktorym nie znalazl sie !!! - JEDEN- !!! brakujacy sedzia do upadlej z tego powody komisji
                    powolanej przez Wysoki Sejm ???????
                    W ktorym przez dwa lata nie scigano ZBRODNI LUDOBOJSTWA narodu polskiego
                    z braku tzw. "konsensusu" i wakatu szefa IPN????????
                    A aktualny szef na konferencji 4.06 2001 stwierdzil, ze zabierze do grobu informacje o przyczynie przerwania
                    ekshumacji i przerwy w Jedwabnem??????

                    To tez tylko moje zdanie???
                    • Gość: Pawel Re: DO# IP: 195.205.177.* 19.06.01, 12:52
                      Chyba sie nie rozumiemy drogi Panie. L. Kaczynski jest bardzo dobrym ministrem
                      sprawiedliwosc. Dobral sie wreszczcie do skostnialych struktur wymiaru
                      sprawiedliwosci. Boje sie tylko ze braknie mu czasu.... . Wszystko co teraz
                      bedzie robil bedzie glosno tlumione przez wszystkich (politykow), ze to pod
                      publike, ze kielbasa wyborcza itp. Popieram wiec L.Kaczynskiego jako ministra a
                      nie jego opcje.
                      • Gość: kraken Re: DO pawel IP: *.104.252.64.snet.net 19.06.01, 14:25
                        no coz jasno widac,ze jednak polpulistyczna (tylko i wylacznie) dzialalnosc
                        kaczora przynosi efekty-piszesz,zes prawnik-przypuszczam,ze jego pokroju(bez
                        obrazy)-jak dotycvhczas cala dzialalnosc kaczki sprowadza sie do gromkich
                        zapowiedzi,z ktorych doslownie nic nie wynika-ot taki sobie szeryfek niczym z
                        marnego westernu.wsadza za kraty paru pijaczkow,ktorzy pobili sie na
                        jarmarku,gdy tymczasem wokol jego osoby unosi sie smrod pod niebiosa-zawiesza
                        niepokornych prokuratorow-gdy tymczasem samemu nie przyjdzie do szlachetnej
                        glowiny,ze powinien podac sie do dymisji(a po ewentualnym skorygowaniu oskarzen
                        (w co absolutnie nie wierze) wrocic w tym wiekszej chwale na fotel(ale wowczas
                        nie mialby mozliwosci manipulacji)-CZY JAKO PRAWNIKOWI NIE PRZYSZLO CI DO
                        GLOWINKI TAKOWE ROZWIAZANIE-przypuszczam,ze raczej nie,gdyz tajemnica
                        poliszynela jest fakt,ze prawnicy sa na uslugach mafii-az cisnie sie na usta
                        cytat z Mickiewicza(na patrona z trybunalu,co milczkiem wyproznial rondel-
                        zadzwonil kiesa pomalu-z patrona robi sie kondel)
    • Gość: Zbych Parę kubłów zimnej wody IP: 155.158.215.* 19.06.01, 14:19
      chciałbym wylać na uczestników dyskusji w podsumowaniu tego etapu :

      1. Wszystko to piękne i doceniam rangę działań obecnego Prokuratora Generalnego
      na rzecz walki z korupcją i przestępczością zorganizowaną.
      Jedno jednak nie ulega wątpliwosci: po wyborach, to SLD obsadzi ten urząd swoim
      człowiekiem.
      Wniosek: nasze dywagacje nie zmienią tego faktu.
      No chyba że PiS liczy na koalicję z SLD w przyszłym rządzie.

      2. PiS to niewątpliwie znacząca siła na naszej arenie politycznej i nie należy
      jej lekceważyć.
      Przypominam jednak, że solidne demokracje nie polegają jedynie na przywódcach i
      założycielach swych partii politycznych, chociaż, co naturalne - powinny bronić
      ich wizerunku, z czym mamy zresztą obecnie do czynienia.

      3. 3,5 mln zł z FOZZ to zaledwie 1% sumy, która wsiąkła jak kamień w wodę!
      Starczyłoby dla setki partii na kampanie polityczne.
      Pytanie: Czy w związku z tym nie zachodzi podejrzenie, że istniała i nadal
      istnieje cicha umowa ponadpartyjna o powszechnym korzystaniu z tego i innych
      podobnych funduszy na kampanie polityczne i inne partykularne cele? Jeśli
      miałoby tak być, to rzeczywiście powinno zabronić się ogłaszania
      takich hiobowych wieści w przeddzień kampanii, która może pożreć następne 100
      mln zł z FOZZ.
      Tym bardziej, jeśli nie daj Bóg, miało by się okazać, że w związku z aferą FOZZ
      nie ma po prostu na kogo głosować.

      4. Jerzy Wierchowicz (UW) groził wczoraj TV 1 procesem w imieniu PiS, chociaż
      pod koniec tonował nieco swoją wypowiedź, przyznając redaktorom TV pewien wąski
      margines praw (jednakowoż z liczeniem się z konsekwencjami) do nagłaśniania
      niektórych spraw politycznych i afer gospodarczych.
      5. Mieczysław Wachowski groził Panu Kaczyńskiemu (chyba też procesem) o
      zniesławienie Lecha Wałęsy (za wypowiedź w stylu: 'to on był przestępcą, nie
      ja')
      6. Prezydent RP odniósł się z niesmakiem do 'nagonki' na PC pomny - jak
      powiedział - na doświadczenia 'SLD' w tym względzie.
      7. Redaktora Monitora Wiadomości zupełnie zbiła z pantałyku Pani Julia Pitera -
      Prezes Transparency International Polska, która dobitnie dała do zrozumienia,
      że nie jest, jej zdaniem, w interesie Polski przedwyborczej czynienie jej
      bardziej niż jest transparentną na międzynarodowej arenie politycznej.

      8. Zanim przystąpimy do dalszej dyskusji, proponuję się zastanowić nad prostymi
      pytaniami:

      - Czy mamy w Polsce wolność prasy i wypowiedzi, czy nie?

      - A jeśli nie mamy, to czy naprawdę jest nam ona do czegoś potrzebna?

      - Jeśli nie jest nam do niczego potrzebna, to dlaczego możemy relatywnie
      bezkarnie wypowiadać się jedynie w takich m-cach, jak to Forum,
      w których umożliwia się nam wypowiedzi incognito?

      - Dlaczego w prasie nie można znaleźć rzetelnych informacji w ważkich dla
      naszego państwa i dla nas wszystkich kwestiach, a znajdujemy tam jedynie
      informacje 'wyważone'?

      - Czyżbyśmy uważali się wzajemnie za bandę głupców, przed którą w jej własnym
      interesie należy ukrywać niewygodne dla kogokolwiek prawdy dotyczące naszego
      państwa ?
    • Gość: cyklina Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: 194.204.188.* 19.06.01, 14:47
      Ludzie! Ludzie! wy bydłem jesteście.
      Wychodzi prowokacja grubymi nićmi szyta. Prowokatorem jest ten kto na tym
      skorzysta. A już uruchamia się cała lawina hamstwa i agresji. Już motłoch żądny
      krwi wybiega z nożami na ulicę gotowy podżynać gardła. Nic nie zmieniło się od
      czasu komuny ciągle jest klimat sprzyjający pogromom. W jakim kraju my żyjemy?
      Czemu już wydaliśmy wyrok na Kaczyńskich, czemu nie czekamy aż to wszystko się
      wyjaśni? Czemu jak za dawnych lat dajemy się podjudzać prowokatorom?
      • Gość: Koń Re: one - te Kaczyńskie są bardzo pazerne ! IP: 212.191.128.* 19.06.01, 14:57
        One najpierw ukradli księzyc , potem Telegrafem przesłali go do Kancelarii
        Prezydenta Wałęsy ,a teraz przybabrali w FOZZ - to sa uczciwe chłopy ,podziela
        się ze mna forsą która przewiozę na swym zadzie o nr. rej . Prawo i
        Sprawiedliwość
        Niech żyja Kaczory !
        Precz z komuną .
        Pijaki wszystkich odłamów łączcie się .
        • Gość: Kasia Re: one - te Kaczyńskie są bardzo pazerne ! IP: *.is.pan.pl 19.06.01, 15:16
          A wszystko to jedna mafia...
          Aż ciarki chodzą po plecach!... wink
          • Gość: Zbych Kaczuszkom na pewno... IP: 155.158.215.* 20.06.01, 16:39
            Chociaż od dziś, to powinno się chyba mówić: "kaczuszki chodzą po plecach" ...
        • eliot Re: one - te Kaczyńskie są bardzo pazerne ! 19.06.01, 17:36
          Gość portalu: Koń napisał(a):

          > One najpierw ukradli księzyc , potem Telegrafem przesłali go do Kancelarii
          > Prezydenta Wałęsy ,a teraz przybabrali w FOZZ

          Koniu! Nie denerwuj sie! To wszystko, tak jak napisalem zdziebko wyzej (Czy TVN
          przylaczyla sie do nagonki??)kwestia braku wlasciwej resocjalizacji! A tej obu
          chlopcom nie zapewnila najpierw zbrodnicza komuna, a pozniej
          plan Balcerowicza! wink)), wyprzedaz majatku narodowego, Unia Europejska, oraz
          Targowica i zdrada narodowa!O spisku zydowsko-masonskim lewie wspomne, bo na sama
          mysl ciarki begaja po plecach... I co sie wiec dziwic, ze proces demoralizacji
          ulegl poglebieniu! Dodatkowo Unia Wolnosci jako depozytariuszka Wartosci odmowila
          moralnego wsparcia obu niebozatek. W takich warunkach nawet Kon by zdziczal...smile

          Eliot
      • Gość: Zbych Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: 155.158.215.* 19.06.01, 15:09
        Gość portalu: cyklina napisał(a):

        > uruchamia się cała lawina hamstwa i agresji

        Zaczynam już powoli sprawdzać pisownię niektórych 'wyrazów' wyrażających
        najgłębsze emocje Forumian... Tym razem użyłem słownika polsko-angielskiego,
        żeby się upewnić iż:
        'chamstwo' pisze się przez 'ch'(łatwo zapamiętać, zaczyna się od 2-literowego
        'ch', dokładnie tyle, ile jest 'o' w jego angielskim odpowiedniku: 'boorishness',
        pochodzącym od prostego rdzenia 'boor' (czyt. 'bóer')= 'cham').

        smile

      • jacek#jw Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc do Cykliny 20.06.01, 09:06
        Cyklino!,
        Wydawanie jednoznacznych opinii w tej sprawie jest jak wsadzenie ręki do
        nocnika przed zaśnięciem, po obudzeniu się ona tam na pewno będzie. Czy nie
        lepiej powiedzieć, że oni musieli ukraść ten księżyc. Księżyc był komunistyczny.
    • Gość: Knight Re: O dwóch takich, co ukradli księżyc IP: *.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl 19.06.01, 18:56
      Ciekawe jest, ilu ludzi dałoby się zabić za Kaczyńskich (niezależnie czy są
      winni czy nie)
      chociaż 8 lat temu jakoś nie mieli wielu zwolenników ... Przecież nie zmienili
      swoich
      poglądów od tego czasu. Czyżby wystarczyło, że polityk zakrzyknie "zaostrzyć
      kary"
      aby stał się idolem społeczeństwa ?
    • Gość: Zbych Dlaczego Prokurator Generalny nie próbował wyjasnić afery FOZZ? IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.01, 21:21
      Dlaczego Prokurator Generalny nie próbował wyjasnić afery FOZZ?

      Dlaczego Pan Prokurator Generalny nie podjął jak dotąd, jak się zdaje, żadnych
      kroków dla wyjasnienia afery FOZZ w trakcie swojej kadencji?
      Czyżby uznał sprawę za przedawnioną?

      Ja rozumiem, że ważniejsze są sprawy bieżące, których niemało.
      Jednak tak mocny prokurator powinien moim zdaniem znaleźć sobie chociaż
      margines czasu, dla sprawy, której wartosć wynosi 350 mln dolarów. Wiem, że to
      zaledwie 10% naszego tegorocznego deficytu budżetowego, ale pieniędzmi z tego
      typu spraw możnaby w sumie zatkać zapewne kilka rocznych dziur o takich
      gabarytach.
      • Gość: # Re: Dlaczego Prokurator Generalny nie próbował wyjasnić afery FOZZ? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 21.06.01, 12:48
        Gość portalu: Zbych napisał(a):
        > Dlaczego Prokurator Generalny nie próbował wyjasnić afery FOZZ?
        > Dlaczego Pan Prokurator Generalny nie podjął jak dotąd, jak się zdaje, żadnych
        > kroków dla wyjasnienia afery FOZZ w trakcie swojej kadencji?
        > Czyżby uznał sprawę za przedawnioną?
        , której wartosć wynosi 350 mln dolarów. Wiem, że to
        > zaledwie 10% naszego tegorocznego deficytu budżetowego, ale pieniędzmi z tego
        > typu spraw możnaby w sumie zatkać zapewne kilka rocznych dziur o takich
        > gabarytach.

        Co do licha - Zbych sie zakazil Krakkenoina wszczepienna wynaleziona w laboratoriach CIA
        Przeciez sledztwo w sprawie FOZZ- u trwa. Ostatnio pisano o Zemku, ktorego po warunkowym wypuszczeniu z
        FOZZu wsadzili do aresztu za inne "poslizniecie" finasowo-polityczne.
        Przeciez zasada do Kaczynskiego bylo przeciaganie spraw poza termin wygasniecia.
        Na sprawnosc sadow ma wplyw minimalny.
        A przeciwna do "Suchockej stylu" polityka Kaczynskiego wywiazywania sie z podstawowych obowiazkow
        ministra sprawiedliwosci oczywiscie nie spodobala sie wielbicielom Pani Silberstein za czasow jej ubiegania sie
        na brukselskie salony i pilnowania niezaleznosci od pokrzywdzonych wyborcow - aparatu "sprawiedliwosci
        inaczej" i zacieklej obrony praw przestepcow.

        Na tym etapie niezawislosci i i bezkarnej samowoli jest obecnie geniusz "kotwiczenia" gospodarki lichwo-monetarnej
        zlapanej w "niewidzialna reke rynku" stworzonym przez inwestorow "ogranicznych" z ich 21-wiecznymi
        hiper-obozami pracy niewolniczej w pampersach i straznikami lamiacymi prawo tubylcow a kiedys w poczatkach
        transformacji nie postawiony w wyniku glosowania przed trybunalem za afery rublowe, tytoniowe spirytusowe,
        ... i nadzoru FOZZu.

        350 mln $ jest zdaniem wielu znawcow jedynie wierzcholkiem gory lodowej,
        Mysle, ze mala reprezentacja z duzym doswiadczeniem politycznym: -
        wyrzucenie przez kierowce(+) z ministra Bezp. Narodowego u prez. Wa..+ Walesy przez
        ( + =? KGB) mimo ukrywania pseudonimu w teczce, "inwigilacja" co w nowomowie oznacz podcinanie przewodow
        hamulcowych itd itd. i kolejne wydzwigniecia sie na arene. - moglaby krepowac troche
        najbardziej hucpiarskie decyzje.

        Ma rowniez refleks zdazyl zlapac reke prezytenta telefonujacego do Janajewa z gratulacjami w 3 dniach puczu.
        Mysle, ze po 3 odcinku piriolliserialu tak nedznego warsztatowo i indokktrynersko, ze zlecono to
        pewnie mlodemu truposzowi na odstrzal, Kaczynscy podwoja punkty w sondazach.
        Ale na Boga trzymajcie sie Panowie faktow - a szczepionke Nekark na uporczywosc i opornosc
        przetestowana na przyglupach mam w dostatecznej ilosci.



        • Gość: Zbych Czyżby jednak bracia pływali w czystej wodzie ? IP: 155.158.215.* 22.06.01, 00:00
          To za co ten facet poszedł do więzienia? I na dodatek sam musiał machać pani
          prokurator 2 listami gończymi (w tym jednym międzynarodowym) przed nosem, żeby
          go tam łaskawie przyjęła ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka