W AMERYCE MORDERSTWO LEGALNE......

[hugo_w2]

obrońcy życia ponieśli porażkę....
eur.news1.yimg.com/eur.yimg.com/xp/dpa/20050331/17/4038595193.jpg

[hugo_w2]

www.mopo.de/images/2005/20050331/jpeg-1qot3720-20050331-img_8491748.jpg
www.mopo.de/images/2005/20050331/schiavo_8400444.jpg
www.mopo.de/images/2005/20050331/jpeg-1qks2800-20050325-imgx_8491160.jpg
www.mopo.de/images/2005/20050331/jpeg-1qfg2717-20050317-img11_8490858.jpg

Tej kobiecie powinni dac umrzec 15 lat temu...

[kropekuk]

jaka?

[rycho7]

hugo_w2 napisał:

> obrońcy życia ponieśli porażkę....

Na stoliku obok lozka stala szklanka wody i kawalek chleba. Ona sie ze
wszystkich smiala i nie chciala wziasc tego co miala pod reka. "Popelnila
samobojstwo?" Pochowac jak psa pod plotem?

Czy integralnosc myslenia jest mozliwa?

Zabójstwo to się nazywa, nie morderstwo

[dokowski]

Teoretycznie już dzisiaj możemy wybudować więcej szpitali i nikomu
nie pozwolić umrzeć, ale trzymać 10 lat, 100 lat w łóżku i karmić rurkami takie
ludzkie warzywo. Być może kiedyś ludzkość osiągnie poziom ekonomiczno-medyczny,
że będzie można budować coraz więcej szpitali i trzymać w nich w stanie
wegetacji kolejne miliardy umierających "ludzi", z martwym mózgiem, nic
nieczujących, nieświadomych ciał. Czy taka "szpitalno-hospicjalna" cywilizacja
jest ideałem ciemnogrodu, żeby wszyscy żywi ludzie pracowali w
półautomatycznych szpitalach na rzecz umierających półmartwych, żeby nigdy nie
umarli, żeby było ich coraz więcej? Cywilizacja coraz bardziej zapracowanych
sióstr miłosierdzia? Ale wtedy nikt by nie mógł dostać się do Nieba.

"Ludzi" z martwym mózgiem?

[piq]

dokowski napisał:

> ludzkie warzywo.

Nie ma czegoś takiego jak "ludzkie warzywo", gnojku. Jest człowiek żywy lub
martwy, enkawudzisto.

> Być może kiedyś ludzkość osiągnie poziom ekonomiczno-medyczny,
> że będzie można budować coraz więcej szpitali i trzymać w nich w stanie
> wegetacji kolejne miliardy umierających "ludzi", z martwym mózgiem, nic
> nieczujących, nieświadomych ciał.

Z martwym mózgiem to jest "człowiek" w cudzysłowie? Przecież ty masz,
sukinsynu, martwy mózg. Widać po twoim bełkocie. Jesteś "człowiekiem", palancie?
Nie umiesz liczyć i nie masz pojęcia o podstawowych kwestiach, w którym z
kretyńskim zadufaniem się wywnętrzasz, złodziejska mendo z minfinu.

> Czy taka "szpitalno-hospicjalna" cywilizacja
> jest ideałem ciemnogrodu, żeby wszyscy żywi ludzie pracowali w
> półautomatycznych szpitalach na rzecz umierających półmartwych, żeby nigdy
nie
> umarli, żeby było ich coraz więcej? Cywilizacja coraz bardziej zapracowanych
> sióstr miłosierdzia? Ale wtedy nikt by nie mógł dostać się do Nieba.

Oto coś, co tworzy pusty łeb odmóżdżonych gryzipiórków.

PS. Wydajesz na internet kasę, którą na spółkę z towarzyszami mi ukradłeś,
złodzieju. Więc zdu pcaj.

Bog dal czlowiekowi wolna wole

[rycho7]

> Nie ma czegoś takiego jak "ludzkie warzywo", gnojku. Jest człowiek żywy lub
> martwy, enkawudzisto.

Czlowiek moze wziasc sobie wode i chleb postawiony obok. Samobojca nie chcial
sie tego nauczyc przez 15 lat. Swojej wolnej woli uzyl aby sie nie nauczyc z
zamiarem popelnienia samobojstwa.

> Nie umiesz liczyć i nie masz pojęcia o podstawowych kwestiach

To znaczy jakich "podstawowych". Uzywam swej wolnej woli aby oddychac, pic i
jesc. Jak komus sie nie chce to jego wolna wola. Samobojstwo nie jest karalne
w kk.

Starasz się świnko zapracować na swój nick...

[dokowski]

... ale przesada czyni te starania niewiarygodnymi, więc tylko ci wychodzi
pajacowanie. Ale do rzeczy...

piq napisał:

> Nie ma czegoś takiego jak "ludzkie warzywo",
> (...)
> Z martwym mózgiem to jest "człowiek" w cudzysłowie?

Najpierw nie rozumiesz, a za chwile już rozumiesz. Szkoda że nie skojarzyłeś,
że już zrozumiałeś to, czego nie zrozumiałeś wcześniej.

"Ludzkie warzywo", to jest "człowiek" z martwym mózgiem.

Człowieka z martwym mózgiem nazywamy zmarłym. Jeżeli lekarze zmarłego odżywiają
przez rurki, to w moim odczucie bezczeszczą oni jego zwłoki.
Określenie "ludzkie warzywo" dobrze oddaje istotę zła, jakim jest sztuczne
przedłużanie "życia" zmarłemu.

Zaczynasz kojarzyć świnko?

piszesz z pracy, złodzieju?

[piq]

Pierwszy post napisałeś o 14.17, pewnie z minfinu. "Kraść ukradzione" to
bolszewicka zasada, komuchu. Od złodziei bierzesz pensję, ale to tak czy owak
są MOJE pieniądze. Więc spadaj stąd, ćwierćgłowy gryzipiórku.

PS. Jesteś więc - sądząc po stanie twojego mózgu - warzywem. Najprawdopodobniej
burakiem. Określenie "ludzki burak" doskonale, wręcz fenomenalnie oddaje twój
ontologiczny status. A więc, ludzki buraku, pokłoń się ładnie wyższej
inteligencji w mojej postaci, i won. Qrva twoja nać.

utopia ekonomiczna

[rycho7]

dokowski napisał:

> Być może kiedyś ludzkość osiągnie poziom ekonomiczno-medyczny,

Przy proporcji 80 procent warzyw 20 procent nie-bezrobotnych, jedynie gdyby
dokumendy doplacaly za prawo powolania do zawodu lekarza, udaloby sie
utrzymywac rurki przez jedna dobe.

Niestety ludzkosc lubi mity. Nawet gdy slowo brzmi: nie bedziesz mial innych
bogow (JPII) przede mna.

_________Nad poziomy ekonomii wylatuj!

[hasz0]

Człowiek. Wartość? jaka wartość?
Cóż... zasób ludzki! Lepiej!

To się da policzyć. Korzyść i koszt korzyści i ile mozna stracić, zeby zyskac...

Móżg odkorowany, czy odpieniony bo jesli pien zdrowy a kora nie lub odwrotnie.
Tylko czy wazny wykres na oscyloskopie czy temperatura tkanki?
A może kirlianowski obraz amputowanego oragnu?

Te chytre ateisty będa się miotac i przeliczać...

A sprawa prosta - głodnego nakarmic mówi Bóg!/n

[hasz0]

głodnego nakarmic mówi Bóg! Dac wedke podobno le-

[rycho7]

lepiej.

W wiezieniach karmia pod przymusem. To kara czy nagroda?

"czlowieki wartosci"

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Człowiek. Wartość? jaka wartość?
> Cóż... zasób ludzki! Lepiej!

Miala wolna wole. Mogla przez 15 lat nauczyc sie jesci i pic. Nie wykorzystala
wolnej woli jaka dal jej Bog.

Ty Haszu jestes czlowiekiem wartosci. A ja wedlug Twoich zasad czlowiekiem
bezwartosciowym. Ja to po prostu uwzgledniam w swej strategii obrony. Musze
wspierac sie zasobami nieludzkimi. Bog mi nie pomoze.

> To się da policzyć. Korzyść i koszt korzyści i ile mozna stracić, zeby
zyskac..

Powiniennes byc bardziej konsekwentny. Wspolczesna medycyna jest efektem
sprzeciwiania sie "woli bozej". Ewangieliccy Holendrzy sprzeciwiali sie "woli
bozej" krojac trupy aby doskonalic sie w chirurgii. Torturowanie przez 15 lat
bylo przeciwko "woli bozej". Bog chcial jej smierci 15 lat temu.

Emerytka nie wykupi lekow aby dac na tace. To jest nad poziomy ekonomii?

> Te chytre ateisty będa się miotac i przeliczać...

Ja sie nie miotam, ja place na niemiecka kase chorych. Szanuje wolna wole
polskiej emerytki, ktora nie ma na leki ale ma na Muchomorka. To jest czysta
ekonomia. Z pustego i Salomon nie naleje. Emerytka moze pic do woli. Jezus
zamienia wode w wino. A Ty Haszu antyekonomicznie nie dajesz mu podstawiac
sagwi.

Nie spodziewam sie zadnej uczciewej dyskusji na ten temat w Polsce. Tyci tyci
nabijam sie jedynie z "czlowiekow wartosci".

Tragiczne traktowanie tej nieszczesnej kobiety

[zawadzki.jozef]

plegalo na tym ze sad dopuscil zeby sztucznie utrymywac ja przy zyciu przez
tyle lat. Trudno zreszta nazwac nieswiadomne lezenie w lozku zyciem.

Wierzacy powinni sie zastanowic nad jedna rzecza. Moze wola Boga bylo
przedwczesne przywolanie jej przed swoje oblicze.

[hasz0]

Zaryzyzkowałeś Pan Panie Zawadzki
dyskusje z piatym przykazaniem Dekalogu.

Do życia potrzeba jedzenia i picia.
Tylko tyle. To nie aparatura podtrzymująca sztucznie funkcje zyciowe.
To spowodowanie smierci biologicznej przez zagłodzenie.
I usankcjonowane nowym prawem.
Przeciw takiemu trendowi rozwoju cywilizacji wystepował Papiez.

[zawadzki.jozef]

hasz0 napisał:

> Zaryzyzkowałeś Pan Panie Zawadzki
> dyskusje z piatym przykazaniem Dekalogu.
>
> Do życia potrzeba jedzenia i picia.
> Tylko tyle. To nie aparatura podtrzymująca sztucznie funkcje zyciowe.
> To spowodowanie smierci biologicznej przez zagłodzenie.


Odmawianie jedzenia to jedna sprawa, wiercenie dziury w brzuchu w celu
pompowania papki ktora ma utrzymac przy zyciu osbe ktora nawet nie wie czy zyje
to zupelnie cos innego.


> I usankcjonowane nowym prawem.
> Przeciw takiemu trendowi rozwoju cywilizacji wystepował Papiez.

Wielki autorytet Papiez? On rozmawia z Bogiem i wie ze to nie byla wola Boga 15
lat temu? Kto to jest Papiez ze uzywasz takiego argumentu? Papiez to czlowiek
wybrany na stanowisko nie przez Boga tylko przez ludzi i to na stanowisko
wymyslone przez ludzi a nie Boga.

[kartofel79]

taaa, dla mnie to cholerna obłuda tych obrońców życia którzy stali pod jej domem
z różańcami, polityków którzy nagle zaczęli bronić jej prawa do życia podczas
gdy ci sami ludzie ciesza się z wykonywanych kar smierci podpisywanych przez
tych samych polityków
rozdwojenie jaźni?

nastepne 15 lat Terroru Szajby

[rycho7]

Boze spelnij wole modlacych sie wiernych.

W USA panika. Wszyscy spisują oświadczenia...

[dokowski]

... że nie chcą być torturowani przez fanatyków i lekarzy tak jak Terry pod
pretekstem ... a właśnie, pod jakim pretekstem pchano w tę kobietę te wszystkie
chemikalia? Jakoś nie wpadło mi w oko żadne usprawiedliwienie. Czy to chodziło
wyłącznie o jakieś medyczne eksperymenty? I dlaczego jej mąż tak długo zwlekał
z tym swoim współczuciem.