Ku pamięci @LL

[Gość: Miriam]

Z uśmiechami nad rozrzewnionymi Panami



Do Scana - nie chce mi się z tobą gadać
Autor: Gość portalu: Carmina
Data: 02-10-2001 13:17 adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
> Gość portalu: Carmina napisał(a):
>
> Były tam obrazy wielkie, płótna kolorowe
> Z nieskromnymi kobietami szkice nastrojowe...
> Całe szczęście, że naturą martwą jednak były )))))
>
> > Póżno w Burano - więc @ll - dobranoc.
_____________________________________________________
Gość portalu: Scan napisał(a):

> Łabędź spiewa przed zgonem. - Czemu wolą Bożą
> Pewnych div szlag nie trafi, zanim dziób otworzą?


Mogłabym dużo różnych rzeczy napisać, na przykład obrazić cię lub ośmieszyć, to
proste, jesteś łatwym celem. Ale po co, skoro sam to robisz doskonalej? Twoja
wypowiedź , jak wyżej, dużo mówi o tobie, niestety. lol



odpowiedz na list
odpowiedz cytując
Re: Hiacyncie, skąd to zdziwko?
Autor: Gość portalu: Carmina
Data: 02-09-2001 18:44 adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Wykrywacz nieścisłości, hmmmm, brzmi bardzo grożnie, sama nie wiem, czekaj,
czekaj...no... dobra, jeśli to da ci spokojny sen - próbuj pan!


__odpowiedz na list
odpowiedz cytując
Re: do Carminy ______ Hiacynt Śmiały
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 02-09-2001 13:53 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Carmina napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
"Czasami trzeba być przy stawaniu sie takiego wątku, żeby go właściwie ocenić"
Rozumiesz??
Staram się, przyjacielu.
I widzę, że tu chyba łatwo być posądzonym o narcyzm, hiacyncie? Ależ cytuj, nie
przejmuj się, nie obawiaj, że - spalisz mnie. Ja też chyba jestem
spostrzegawcza. I lubię czytać miedzy wierszami. I wole inicjację zamiast picia
mydlin i postrzyżyn.A co do smaków, to lubię pełen bukiet. Czasem odrobine
zaskoczenia, ktore powoduje sus adrenaliny. Nie może byc w kólko tiu tiu,
prawda? I zbyt dużo perfum, koronek i egzaltowanych, histerycznych słów. Wtedy
trzeba zmykać. W tym jestes zreszta mistrzem, prawda?
A co do mnie... to masz rację. Nie jestem łatwa...dla trudnych. Ale trzeba
różnić sie pięknie, prawda? Nie wiem tylko, czy sie odważę, bardzo tu
wymagający jesteście w większości. Pozdro, nadal nieśmiało


_odpowiedz na list
odpowiedz cytując
Re: Modelki/fotomodelki/hostessy - zapraszamy
Autor: Gość portalu: Carmina
Data: 06-09-2001 00:28 adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: M&pl napisał(a):

>
Modelki&pl - ogolnopolski, calkowicie bezplatny katalog fotomodelek, modelek
oraz hostess zaprasza zainteresowanie panie do odwiedzin oraz zgloszenia swojej
kandydatury.Uwaga!Zgloszenia od kandydatek przyjmujemy i publikujemy
bezplatnie, rowniez od pracodawców serwis Modelki&pl nie pobiera zadanych oplat
za udostepnienie kontaktu z zainteresowana osoba.
>
Serdecznie zapraszamy.
>
> ---------------
> Modelki&pl - ogólnopolski katalog modelek, fotomodelek oraz hostess
> [e-mail]
> www.Modelki.and.pl
_______________________
Dobrze trafiliście. Mamy tu parę pieknych pań, ale jedna jest po prostu u r o c
z a. Na pewno wam o tym powie, całując. Tak , tak - perfumy, rzęsy i rumieńce
jak prawdziwe. Nie dotykać!

:)))))))

[Gość: Hiacynt]

Carmina napisał(a):

Zima na ramiona moje spadła
Niewinnośią, białym śniegiem
Pierwsza gwiazda już na niebie
nie ma, nie ma ciebie...

Miriam:


A co ty nagle taka poetyczna, nie chowaj tej rzepy za plecami. Ty raczej
powinnas tak: zima zima snieg już pada biały całun okrył sioło rolnik przy
kominku siada i usmiecha sie wesoło. A krochmal zagotowałaś Waćpanna? no to -
do roboty, a nie tu na forum poetycznić.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):
To "midlle age crazy" Carminy! Nie zadne meteo! Nie możemy się zrozumiećdlatego!
jest - powiedzmy po prostu - bezczelna jak grzmot - ale to się
niektórym podoba. Mnie nie. Wyrwie człowiekowi z ręki melancholie, czy co tam
biedny człowiek w ręku czy pod pacha ma i zawlecze do magla. Krzykliwe babsko
i możecie we mnie gromy rzucać - zdania nie zmienię. Ona myśli,
żemnie "podpuściła" do tego pisania, - nie! od pewnego czasu miałam zamiar
jej to napisać. Babus rozszalały i tyle. Ale w necie niech bedzie nimfą z
kiełbasa w reku. Hiacynt niech Ci płatki nie opadną z konfuzji.

tak tylko... naprawdę

[Gość: Miriam]

Tak tylko przypominam. Nie żeby "obalać mity", nie. Tak tylko.
Doprawdy... tylko tak. Uprzedzam Panów, gorąco i nie przegrzejcie się.

[Gość: Miriam]

odpowiedz na list
odpowiedz cytując
do Carminy
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 01-09-2001 22:49 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Carmina napisał(a):

Mniej więcej taka jak iwona, ot nick i tyle. Chyba wiedzialas nie pytając. Nie
gmatwam, mam to do siebie, że pisze explicite. Autoadoracja - nie jestem pewna,
czy wiesz co to jest, skoro odnalazłaś ją w moim poście. Czyli niestety
wypowiedź twoja bez sensu jest.



Carmino!
Żle odczytałaś pytanie Iwony.
Pojawiają się nowe osoby, zajmują stanowisko w sprawach poważnych i mniej
poważnych, poznajemy się.
Nasze nicki stają się w ten sposób wiarygodne. Ja wiem kto to jest Iwona.
Powinnaś się cieszyć, że zostałaś dostrzeżona. Wiele głosów spada z forum, bez
żadnego odzewu. Uczyniłaś pierwszy krok.
Znajdziesz tu opinie dotyczące ważnych wydarzeń dnia, ale musisz je odszukać.
Magiel mamy nietypowy, cieszę się, że atmosfera Ci odpowiada. Żałuję, że nic
nie
napisałaś. Wszystkie opcje są u nas reprezentowane. Ja jestem skrajna prawica,
oszołom, prawie nie dyskutuję.

Pozdrawiam Hiacynt z Ciemnogrodu
Gdyby jakakolwiek informacja dnia Ciebie zainteresowała to służę.

o pamięci Miriam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Z uśmiechami nad rozrzewnionymi Panami
>
>
>
> Do Scana - nie chce mi się z tobą gadać
> Autor: Gość portalu: Carmina
> Data: 02-10-2001 13:17 adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> > Gość portalu: Carmina napisał(a):
> >
> > Były tam obrazy wielkie, płótna kolorowe
> > Z nieskromnymi kobietami szkice nastrojowe...
> > Całe szczęście, że naturą martwą jednak były )))))
> >
> > > Póżno w Burano - więc @ll - dobranoc.
> _____________________________________________________
> Gość portalu: Scan napisał(a):
>
> > Łabędź spiewa przed zgonem. - Czemu wolą Bożą
> > Pewnych div szlag nie trafi, zanim dziób otworzą?
>
>
> Mogłabym dużo różnych rzeczy napisać, na przykład obrazić cię lub ośmieszyć, to
>
> proste, jesteś łatwym celem. Ale po co, skoro sam to robisz doskonalej? Twoja
> wypowiedź , jak wyżej, dużo mówi o tobie, niestety. lol


Twoja pamięć (niby??) zawodna. MOze podobnie jak Perły??

Scan pisał, by Carminę SZLAG trafił, a nie ciebie.

Scan odpowiada na list Carminy.

przecież wyraźnie jest:
• Re: ------------Pęk Czerwonych Melancholii----------

[Gość: Miriam]

Właśnie, powinieneś docenić moją pamięć o... Tobie. Po co masz się po różnych
wątkach tułać!!?? Masz tu wątek - pisz! Pisz, Bracie, cytuj - co ci się żywnie i
rzewnie- podoba. Zgadzam się na to. Carmina też kiedyś się zgodziła. Ładuj tu
swoje cytaty, osmielać Cie nie muszę - pisz! Ile wlezie. Czasami, jak humor
cieńszy, choc ostatnio rzadko, bo... mniejsza z tym, - poczytam, co tam
zagaworzyłeś, omamiony i zamroczony własnym, wyimaginowanym zapaszkiem ((








Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Z uśmiechami nad rozrzewnionymi Panami
> >
> >
> >
> > Do Scana - nie chce mi się z tobą gadać
> > Autor: Gość portalu: Carmina
> > Data: 02-10-2001 13:17 adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
> >
> >
> > --------------------------------------------------------------------------
> -----
> > -
> > > Gość portalu: Carmina napisał(a):
> > >
> > > Były tam obrazy wielkie, płótna kolorowe
> > > Z nieskromnymi kobietami szkice nastrojowe...
> > > Całe szczęście, że naturą martwą jednak były )))))
> > >
> > > > Póżno w Burano - więc @ll - dobranoc.
> > _____________________________________________________
> > Gość portalu: Scan napisał(a):
> >
> > > Łabędź spiewa przed zgonem. - Czemu wolą Bożą
> > > Pewnych div szlag nie trafi, zanim dziób otworzą?
> >
> >
> > Mogłabym dużo różnych rzeczy napisać, na przykład obrazić cię lub ośmieszy
> ć, to
> >
> > proste, jesteś łatwym celem. Ale po co, skoro sam to robisz doskonalej? Tw
> oja
> > wypowiedź , jak wyżej, dużo mówi o tobie, niestety. lol
>
>
> Twoja pamięć (niby??) zawodna. MOze podobnie jak Perły??
>
> Scan pisał, by Carminę SZLAG trafił, a nie ciebie.
>
> Scan odpowiada na list Carminy.
>
> przecież wyraźnie jest:
> • Re: ------------Pęk Czerwonych Melancholii----------

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):



jeszcze raz piszę, szlag miał trafić nie ciebie, nie ściemniaj
szyte zbyt grubymi nićmi

Hiacynt

[Gość: Hiacynt]

Re:_____________________________Ich grolle nicht....
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 08-10-2001 13:40 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl

pamiętasz???

jutro zobaczę co znalazłaś w archiwum

ja mam wszystko w głowie

znasz moją pamięć do słów, przecież wiesz

Hiacynt

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
>
> Re:_____________________________Ich grolle nicht....
> Autor: Gość portalu: Miriam
> Data: 08-10-2001 13:40 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
>
> pamiętasz???
>
> jutro zobaczę co znalazłaś w archiwum
>
> ja mam wszystko w głowie
>
> znasz moją pamięć do słów, przecież wiesz
>
> Hiacynt
>

Żeby ci tylko ta skołatana głowina nie pękła! Ale - pisz!!! Cytuj!
Żebym miała co przeczytać, kiedy czasem zajrzę)))))

[Gość: borsuk]

Miriam,
Nie wstyd Ci wykorzystywac tak swojej przewagi?
Przytaczasz rozne zaczepki Carminy.
Prawdziwe, ale jakze zalosne.
Nic o gesiach, kurkach, robactwie, zadnym wycieczek osobistych, nic po imieniu.
Zalosnie niejasne aluzje do sposobu prezentowania sie na forum.
Rekawiczki i perfum duchota sie jej nie podobaja. Pfuj, jakie niekobiece.
Nic z jedrnosci i celnosci Twoich sformulowan i polecen, ktore wlasnie tak w
pore przypomnial nam Hiacynt.
Szpileczki cieniutkie, byle jak wetkniete, bez specjalnej uwagi czy trafia.
Powiedzmy szczerze, dyletantyzm.

Ale zeby Cie tak juz zupelnie nie pognebic, to Ci tylko powiem, ze post z
piosenka Grechuty, Carmina przyniosla Ci calkiem szczerze, w intencji pojednania
i nigdy jej na mysl nie przyszlo, ze moglabys to wziac do siebie.
Wiem, bo pisala wtedy do mnie, zmartwiona, ze Cie niechcacy urazila.

A teraz moze bys poszla juz poszla spac, zanim sobie jeszcze wiecej szkod
narobisz.

borsuk

[Gość: Miriam]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Miriam,

TAK?

> Nie wstyd Ci wykorzystywac tak swojej przewagi?

A WSTYD TO.

> Przytaczasz rozne zaczepki Carminy.
> Prawdziwe, ale jakze zalosne.

ŻALOSNE, TAK.

> Nic o gesiach, kurkach, robactwie, zadnym wycieczek osobistych, nic po imieniu.
> Zalosnie niejasne aluzje do sposobu prezentowania sie na forum.
> Rekawiczki i perfum duchota sie jej nie podobaja. Pfuj, jakie niekobiece.

A CZY JA PISZE (MÓWIĘ) INACZEJ)))
>
Nic z jedrnosci i celnosci Twoich sformulowan i polecen,

TO PRAWDA.

ktore wlasnie tak w pore przypomnial nam Hiacynt.

OJ W PORE, MOIŚCIEWY.

> Szpileczki cieniutkie, byle jak wetkniete, bez specjalnej uwagi czy trafia.
> Powiedzmy szczerze, dyletantyzm.

JASNE. CZY ONA TO CZYTA?

>
> Ale zeby Cie tak juz zupelnie nie pognebic, to Ci tylko powiem, ze post z
> piosenka Grechuty, Carmina przyniosla Ci calkiem szczerze, w intencji pojednani
> a i nigdy jej na mysl nie przyszlo, ze moglabys to wziac do siebie.

WIEM. CZY JA PISZĘ (MÓWIĘ) INACZEJ?

> Wiem, bo pisala wtedy do mnie, zmartwiona, ze Cie niechcacy urazila.

TEZ WIEM BO PISALA I DO MNIE.
>
> A teraz moze bys poszla juz poszla spac, zanim sobie jeszcze wiecej szkod
> narobisz.

TU, NA TYM FORUM?))DOBRZE))))
>
> borsuk

MIRIAM

[Gość: borsuk]

Miriam,
mozna pisac do Ciebie powaznie,
nie dziala.
Mozna pisac dom Ciebie zartobliwie,
nie dziala.
Mozna pisac do Ciebie ironicznie,
nie dziala.
Mozna pisac do Ciebie szczerze,
nie dziala.
Mozna pisac do ciebie rozsadnie,
nie dziala.
Mozna pisac do Ciebie z sympatia,
nie dziala.
Mozna pisac do Ciebie z uwielbieniem.
Oj q-wa dziala!!!
Ale od tego masz Perle.
I tylko Perle.
Musi Ci to wystarczyc.

na dobranoc

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a): do Witka., Tyu i negocjatorów Autor: Gość
portalu: Hiacynt Data: 01-12-2001 13:55 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl

Gość portalu: witekjs napisał(a):

Witku, czy Ty cokolwiek rozumiesz?
Czy wiesz co to jest godność człowieka, co to jest honor?
Piszesz.

> Myślę,że powinno się docenić gest Miriam,chociaż wiem,że to wymaga czasu.

Jakiż gest uczyniła Miriam i Ty jako negocjator privowy to akcentujesz.
Przeprosiła i cóż powinno nastąpić. Wyobrażasz sobie, że Carmina w jednym wątku z
Miriam i M.- Lady Hawk bedzie pisała. W którym wątku: Autostop, czy też może
muzycznym "Carmino z Burano".
Jakie najbardziej optymistyczne rozwiązanie widziałeś?

Co napisałem w wątku do Miriam gdy przyjaciół przepraszała:
"Jeżeli Abe wróci na forum, jeżeli załatwicie w swoim kręgu sprawy,
ja zawsze rękę wyciągnątą przyjmę. Będą pewne warunki. Nie można tak od razu
udawać, że się nic nie stało. Nie można lekko rozmawiać.
Ale, czas leczy rany, nie moje rany. Mnie było łatwo, bo walczyłem o innych nie
o siebie. Ale ofiary są. Przyjmuję pozdrowienia i pozdrawiam"

A cóż na to Witku jedna z "negocjatorek" Lady Hawk, która według mnie powinna
przeprosić Carminę również:
"Miriam! Dlaczego to wlasnie Ty przepraszasz????
Serdecznosci z calego serca. M."

Uważnie Witku przeczytaj:



Przechodzilam przypadkowo - z tragarzami

- widze, ze niejaka Krysia ucierpiala od Ciebie.
- Oj carmina, carmina nadal "odreagowujesz sie" w necie? Pomaga przynajmniej? I
co za egzaltacja! jakaz maryna Miniszech.. LOL - Twoje ulubione.
- Usmiechasz sie tylko jakos krzywo tym postem z którego - kublami wynosic tego
uniesienia ladnym widokiem za oknem, pod oknem, pod psem, lapa i innymi
przeleglosciami.
- Pozdrawiam Ciebie i twoje "Robactwo" oraz co sie nawinie pod reke.
twoja przyjaciólka
- Pewnego razu pojawila sie Carmina wraz z paroma osobami i rozepchnela sie ostro
lokciem, splagiatowala, oskarzyla, a potem beztrosko przeprosila i warczala juz
ciszej.
- Ilekroc sie odezwalam - klapala tak glosno, ze machalam na kobite reka.
"Kobito, ach na to ci to - kompoty
- Sa osoby z którymi sie nie da. Ona taka jest - nie da sie. Odpusc sobie.
- A ona na poczatku byla uprzejma, ale jak mawial Szekspir - cham na poczatku
zawsze jest grzeczny - i wiedzial co mówi, bo to potem napisal w jednej ze sztuk.
Nie bójmy sie tego slowa!
- To czesc jej zycia. Moze bez forum i oczu w nia wpatrzonych stad czulaby
sie gorzej? Niech ma! Co Cie to kosztuje! Zostaw jej to!
- przypatrz sie tej gebie, co po forum chadza, to ciekawe z socjologicznego
punktu widzenia.
- Ze sie pewna "dama hoza", która na mnie naskakiwala, (...) w ogóle odezwala i
nie spalila czola ze wstydu - to znaczy, ze ona tego czola nie ma!
- Juz na moje wczorajsze, wieczorne odezwanie panny podniosly wargi i kielki
swoje (nie pszeniczne ani z rzodkiewki, ani ekologiczne ani tez wampiryczne,
takie sobie zwykle, pozólkle kly) pokazuja, juz cichutko warcza.
- Carmina zadaje pytanie retoryczne typu Co z ciebie wyrosnie czyli Co z ciebie
za czlowiek?! No wyzymac mozna znaczenia sensów bogatych z tego pytania.
- W zwiazku z tym, zes cyborg, ja czuje sie zwolniona z traktowania Cie jak...
Nie-Cyborga. I odzywam sie tak, jak na to w pelni zaslugujesz.
- Jestes nic nie warta. Rien de tout. I wlasnie Ci to mówie. Masz swoich
popleczników, swoje szczury kancelaryjne za plecami - miej je sobie!
- Ale to forum - i publicznie chce ci powiedziec, co o tobie mysle. Co o takich -
jak ty mysle, bo
fakt, ze tu tak dlugo przetrwalas mimo takiego - jak wtedy - zachowania -
swiadczy o tych, co równiez byli i widzieli.
- I milczalabym, gdyby nie przypadek Krysi (Przypadek Pekosinskiego?) szukasz
nowego niewolnika co Ci w oczy bedzie zagladal a Ty ferujesz wyroki - temu
wolno, tamtemu - nie. I znajduja sie glupcy w swojej naiwnosci którzy chca do
Ciebie przemówic. Ale przeciez - nie ma do kogo.

NIe ma do kogo mówić, Carmina warczy, jest chamką, odreagowuje w necie, jest nic
nie warta itd. Przeczytaj Witku dwa razy - czy coś rozimiesz? Nikt na forum do
nikogo tak nie pisał, myślę o osobach z naszego kręgu. I cóż Carmiona powinna
zrobić.

Odpisała w wątku do Miriam - skąd cytaty wziąłem:
"Miriam, podjelas dzielo Rózy, pokazalas jak dyskutowac nie obrazajac. Nie
niwecz tego. Wiem, ze sie róznimy, lecz róbmy to elegancko. Carmina"

A potem nastąpił ciąg dalszy, z atakowaniem dwóch wątków.

Witku. Są ludzie którzy mają godność. Słyszałeś o takich?
Jakie rozwiązanie widziałeś, cóż ustaliłeś?

Obetrzeć "gębę bo według Miriam ją Carmina ma i w wątkach z nią
i Lady szczebiotać?

Piszesz Witku:
"Myślę,że powinno się docenić gest Miriam,chociaż wiem,że to wymaga czasu."
Docenienie gestu wymaga czasu. Wiesz co to jest godność człowieka??
Odpowiedz mi. Nie szukaj cytatów w książkach, tylko w sobie znajdź odpowiedź.
Ja jeszcze na forum jestem.

Hiacynt

[Gość: Miriam]

Nie żadne dobranoc - tylko - do ARCHIWUM wracaj!

obetrzyj rękawem

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Nie żadne dobranoc - tylko - do ARCHIWUM wracaj!
Re: szyk zdania perłowy to jest , do Perły
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 20-11-2001 21:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Perła, daj spokój, przecież te kury tu zadziobią. Odpasły sobie dzioby i
wreszcie używają. "Pyskacze, psiekrwie". Pysk - od ucha do ucha Carmina ma,
toteż ja się wycofuję, nie będę schodzić do jej piwnicy przecież ale niniejszym
kupuję Ci Carmina beczkę ze śledziami, i nad nią sobie rajcuj. Styl masz
wprawdzie dziadowski choć Ci się wierzyć w to nie chce - nieważne - ale tu na
forum pewnie niejednego i niejedną do pyskowania pod pozorem lukru - znajdziesz.
Może Ci kurażu jeszcze ta beczka większego doda? I to jest bardzo moralne
Carmina dla ciebie - bardzo!
Te kury w ogóle nie widzą, co się do nich napisało. Więc się przestanie pisać
bo to szkoda czasu a oni oczy jak guziki - i nic!
A jeżeli się śmieją - to z samych siebie się śmieją.
A takiej jak Carmina - tamta sprawa jak i pewno jakaś inna nie zaszkodzi.
Stworzy nowy wątek - do czego zachęcami - i będzie kontynuowała. Najwyżej jej w
twarz naplują, to obetrze rękawem i dalej będzie rajcować a rajcować. Niech jej
będzie. Perła, pozwólmy jej nato, bo co nas to kosztuje. M

[Gość: Miriam]

Tu masz rację, łzy ze śmiechu rękawem ocieram)))))
Ty tego na pamięć nauczyłeś się? b






Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Nie żadne dobranoc - tylko - do ARCHIWUM wracaj!
> Re: szyk zdania perłowy to jest , do Perły
> Autor: Gość portalu: Miriam
> Data: 20-11-2001 21:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> Perła, daj spokój, przecież te kury tu zadziobią. Odpasły sobie dzioby i
> wreszcie używają. "Pyskacze, psiekrwie". Pysk - od ucha do ucha Carmina ma,
> toteż ja się wycofuję, nie będę schodzić do jej piwnicy przecież ale niniejszym
>
> kupuję Ci Carmina beczkę ze śledziami, i nad nią sobie rajcuj. Styl masz
> wprawdzie dziadowski choć Ci się wierzyć w to nie chce - nieważne - ale tu na
> forum pewnie niejednego i niejedną do pyskowania pod pozorem lukru - znajdziesz
> .
> Może Ci kurażu jeszcze ta beczka większego doda? I to jest bardzo moralne
> Carmina dla ciebie - bardzo!
> Te kury w ogóle nie widzą, co się do nich napisało. Więc się przestanie pisać
> bo to szkoda czasu a oni oczy jak guziki - i nic!
> A jeżeli się śmieją - to z samych siebie się śmieją.
> A takiej jak Carmina - tamta sprawa jak i pewno jakaś inna nie zaszkodzi.
> Stworzy nowy wątek - do czego zachęcami - i będzie kontynuowała. Najwyżej jej w
>
> twarz naplują, to obetrze rękawem i dalej będzie rajcować a rajcować. Niech jej
>
> będzie. Perła, pozwólmy jej nato, bo co nas to kosztuje. M
>
>
>

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Tu masz rację, łzy ze śmiechu rękawem ocieram)))))
> Ty tego na pamięć nauczyłeś się? b
>


już wiesz, ty też już wiesz

Hiacynt

lep na muszki

[Gość: Miriam]

Od razu wiadomo, kto ślęczy - pomimo milczenia - przy kompie na forum.
Piszcie, piszcie, ja już cyt))

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Od razu wiadomo, kto ślęczy - pomimo milczenia - przy kompie na forum.
> Piszcie, piszcie, ja już cyt))


nadaktywność? to już przerabiałem dwa dni temu
poziomki może niewyzbierane, daj łapkę daj

Perła w konsorcjum TU, czy w firmie tam


Hiacynt

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Od razu wiadomo, kto ślęczy - pomimo milczenia - przy kompie na forum.
> > Piszcie, piszcie, ja już cyt))
>
>
> nadaktywność? to już przerabiałem dwa dni temu
> poziomki może niewyzbierane, daj łapkę daj
>
> Perła w konsorcjum TU, czy w firmie tam
>
>
> Hiacynt

Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.

Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz! nawet
nie masz o czym marzyć!
))

Miriam w swej krasie, a ostrzeganym byłem

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):


> Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
>
> Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
> paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz! nawet
>
> nie masz o czym marzyć!


• Re: No coś ty, przyjacielu... adres: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl Gość
portalu: Carmina 02-09-2001 21:43

To tylko omamy, wyciągnij ręke a złapiesz pustkę dotkliwą. Za wachlarzem z
koronek, sam zobacz...pod warstwą pudru cera niezdrowa, przeźroczysta, rumieniec
wykwitł chorobliwy. Ot, upiory i tyle. Pchnij okiennice, odetchnij wilgotnym
powietrzem nocy i... po krzyku. W maglu, pamietaj, bezpiecznym jesteś.


Hiacynt

[snajper55]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
> > Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
> > paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz!
> > nawet nie masz o czym marzyć!

Hiacyńcie, pozwól, że się wetnę. Ale nie jestem pewien... Czy to >NAS< w liście
Miriam to pluralis maiestatis ? Bo wszak >DUPA< już jest jedna.

A swoją drogą, jak to prawdziwa natura w końcu wyjdzie zza koronek i batystu.

Sennie pozdrawiam.

z kronikarskiego obowiązku

[Gość: boa]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
>
> Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
> paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz! nawet
>
> nie masz o czym marzyć!
> ))

z kronikarskiego obowiązku powrócę do zarzuconego niegdyś wątku o dupie Maryni.
Cóż za puentę mu Marynia dopisała.

A motto dam takie:
- A ona na poczatku byla uprzejma, ale jak mawial Szekspir - cham na poczatku
zawsze jest grzeczny - i wiedzial co mówi, bo to potem napisal w jednej ze sztuk.
Nie bójmy sie tego slowa!

PS. komentarz Stoika i Moszego mile widziany

pytanie

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: boa napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
> >
> > Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powini
> eneś
> > paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz!
> nawet
> >
> > nie masz o czym marzyć!
> > ))
>
> z kronikarskiego obowiązku powrócę do zarzuconego niegdyś wątku o dupie Maryni.
> Cóż za puentę mu Marynia dopisała.
>
> A motto dam takie:
> - A ona na poczatku byla uprzejma, ale jak mawial Szekspir - cham na poczatku
> zawsze jest grzeczny - i wiedzial co mówi, bo to potem napisal w jednej ze sztu
> k.
> Nie bójmy sie tego slowa!
>
> PS. komentarz Stoika i Moszego mile widziany

W dalszym ciągu będę Narcyzem?

Hiacynt

będziesz tym, czym sobie życzysz

[Gość: boa]

nawet różą seraju

[Gość: HIacynt]

Gość portalu: boa napisał(a):

> nawet różą seraju


byłem narcyzem, ale ja wpadłem na chwilę, może Bykka obsadzić,
materiał na rolę się znajdzie

Hiacynt

[witekjs]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a): do Witka., Tyu i negocjatorów Autor: Gość
> portalu: Hiacynt Data: 01-12-2001 13:55 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
>
> Gość portalu: witekjs napisał(a):
>
> Witku, czy Ty cokolwiek rozumiesz?
> Czy wiesz co to jest godność człowieka, co to jest honor?
> Piszesz.
>
> > Myślę,że powinno się docenić gest Miriam,chociaż wiem,że to wymaga czasu.
>
> Jakiż gest uczyniła Miriam i Ty jako negocjator privowy to akcentujesz.
> Przeprosiła i cóż powinno nastąpić. Wyobrażasz sobie, że Carmina w jednym wątku
> z
> Miriam i M.- Lady Hawk bedzie pisała. W którym wątku: Autostop, czy też może
> muzycznym "Carmino z Burano".
> Jakie najbardziej optymistyczne rozwiązanie widziałeś?
>
> Co napisałem w wątku do Miriam gdy przyjaciół przepraszała:
> "Jeżeli Abe wróci na forum, jeżeli załatwicie w swoim kręgu sprawy,
> ja zawsze rękę wyciągnątą przyjmę. Będą pewne warunki. Nie można tak od razu
> udawać, że się nic nie stało. Nie można lekko rozmawiać.
> Ale, czas leczy rany, nie moje rany. Mnie było łatwo, bo walczyłem o innych nie
>
> o siebie. Ale ofiary są. Przyjmuję pozdrowienia i pozdrawiam"
>
> A cóż na to Witku jedna z "negocjatorek" Lady Hawk, która według mnie powinna
> przeprosić Carminę również:
> "Miriam! Dlaczego to wlasnie Ty przepraszasz????
> Serdecznosci z calego serca. M."
>
> Uważnie Witku przeczytaj:
>
>
>
> Przechodzilam przypadkowo - z tragarzami
>
> - widze, ze niejaka Krysia ucierpiala od Ciebie.
> - Oj carmina, carmina nadal "odreagowujesz sie" w necie? Pomaga przynajmniej? I
>
> co za egzaltacja! jakaz maryna Miniszech.. LOL - Twoje ulubione.
> - Usmiechasz sie tylko jakos krzywo tym postem z którego - kublami wynosic tego
>
> uniesienia ladnym widokiem za oknem, pod oknem, pod psem, lapa i innymi
> przeleglosciami.
> - Pozdrawiam Ciebie i twoje "Robactwo" oraz co sie nawinie pod reke.
> twoja przyjaciólka
> - Pewnego razu pojawila sie Carmina wraz z paroma osobami i rozepchnela sie ost
> ro
> lokciem, splagiatowala, oskarzyla, a potem beztrosko przeprosila i warczala juz
>
> ciszej.
> - Ilekroc sie odezwalam - klapala tak glosno, ze machalam na kobite reka.
> "Kobito, ach na to ci to - kompoty
> - Sa osoby z którymi sie nie da. Ona taka jest - nie da sie. Odpusc sobie.
> - A ona na poczatku byla uprzejma, ale jak mawial Szekspir - cham na poczatku
> zawsze jest grzeczny - i wiedzial co mówi, bo to potem napisal w jednej ze sztu
> k.
> Nie bójmy sie tego slowa!
> - To czesc jej zycia. Moze bez forum i oczu w nia wpatrzonych stad czulaby
> sie gorzej? Niech ma! Co Cie to kosztuje! Zostaw jej to!
> - przypatrz sie tej gebie, co po forum chadza, to ciekawe z socjologicznego
> punktu widzenia.
> - Ze sie pewna "dama hoza", która na mnie naskakiwala, (...) w ogóle odezwala i
>
> nie spalila czola ze wstydu - to znaczy, ze ona tego czola nie ma!
> - Juz na moje wczorajsze, wieczorne odezwanie panny podniosly wargi i kielki
> swoje (nie pszeniczne ani z rzodkiewki, ani ekologiczne ani tez wampiryczne,
> takie sobie zwykle, pozólkle kly) pokazuja, juz cichutko warcza.
> - Carmina zadaje pytanie retoryczne typu Co z ciebie wyrosnie czyli Co z ciebie
>
> za czlowiek?! No wyzymac mozna znaczenia sensów bogatych z tego pytania.
> - W zwiazku z tym, zes cyborg, ja czuje sie zwolniona z traktowania Cie jak...
> Nie-Cyborga. I odzywam sie tak, jak na to w pelni zaslugujesz.
> - Jestes nic nie warta. Rien de tout. I wlasnie Ci to mówie. Masz swoich
> popleczników, swoje szczury kancelaryjne za plecami - miej je sobie!
> - Ale to forum - i publicznie chce ci powiedziec, co o tobie mysle. Co o takich
> -
> jak ty mysle, bo
> fakt, ze tu tak dlugo przetrwalas mimo takiego - jak wtedy - zachowania -
> swiadczy o tych, co równiez byli i widzieli.
> - I milczalabym, gdyby nie przypadek Krysi (Przypadek Pekosinskiego?) szukasz
> nowego niewolnika co Ci w oczy bedzie zagladal a Ty ferujesz wyroki - temu
> wolno, tamtemu - nie. I znajduja sie glupcy w swojej naiwnosci którzy chca do
> Ciebie przemówic. Ale przeciez - nie ma do kogo.
>
> NIe ma do kogo mówić, Carmina warczy, jest chamką, odreagowuje w necie, jest ni
> c
> nie warta itd. Przeczytaj Witku dwa razy - czy coś rozimiesz? Nikt na forum do
> nikogo tak nie pisał, myślę o osobach z naszego kręgu. I cóż Carmiona powinna
> zrobić.
>
> Odpisała w wątku do Miriam - skąd cytaty wziąłem:
> "Miriam, podjelas dzielo Rózy, pokazalas jak dyskutowac nie obrazajac. Nie
> niwecz tego. Wiem, ze sie róznimy, lecz róbmy to elegancko. Carmina"
>
> A potem nastąpił ciąg dalszy, z atakowaniem dwóch wątków.
>
> Witku. Są ludzie którzy mają godność. Słyszałeś o takich?
> Jakie rozwiązanie widziałeś, cóż ustaliłeś?
>
> Obetrzeć "gębę bo według Miriam ją Carmina ma i w wątkach z nią
> i Lady szczebiotać?
>
> Piszesz Witku:
> "Myślę,że powinno się docenić gest Miriam,chociaż wiem,że to wymaga czasu."
> Docenienie gestu wymaga czasu. Wiesz co to jest godność człowieka??
> Odpowiedz mi. Nie szukaj cytatów w książkach, tylko w sobie znajdź odpowiedź.
> Ja jeszcze na forum jestem.
>
> Hiacynt
_________________________________________________________________________
Przeczytałem uważnie.Podobnie, jak pewne wspólne z Perłą wypowiedzi Borsuka/który
właśnie po siedmiu tygodniach nieobecności wrócił do Forum/ na mój temat.Na Twoje
pytanie, "czy wiem co to jest godność człowieka" odpowiedż jest
trudna...Szczególnie, że nie pozwalasz mi wesprzeć się cytatami z literatury
tematu... i że to właśnie Ty i teraz o to pytasz.Chyba już nie mogę Ci
odpowiedzieć...
Dobranoc... Witek

[Gość: Hiacynt]

witekjs napisał(a):

_________________________________________________________________________
> Przeczytałem uważnie.Podobnie, jak pewne wspólne z Perłą wypowiedzi Borsuka/któ
> ry
> właśnie po siedmiu tygodniach nieobecności wrócił do Forum/ na mój temat.Na Two
> je
> pytanie, "czy wiem co to jest godność człowieka" odpowiedż jest
> trudna...Szczególnie, że nie pozwalasz mi wesprzeć się cytatami z literatury
> tematu... i że to właśnie Ty i teraz o to pytasz.Chyba już nie mogę Ci
> odpowiedzieć...
> Dobranoc... Witek


Witku, to nie było do Ciebie.
Po prostu odświeżałem Miriam pamięć i przytoczyłem cały list,
nie miałem czasu na skracanie. Miriam ma bardzo wybiórczą pamięć.
List jest nieaktualny, już napisałeś przecież.

pozdrawiam

HIacynt

@LLeeee

[Gość: Hiacynt]

Ale

wątek ma wzięcie


Hiacynt

[sceptyk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Ale
>
> wątek ma wzięcie
--------------------------

Pseudowatek.

[snajper55]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Ale
> >
> > wątek ma wzięcie
> --------------------------
>
> Pseudowatek.

Pseudowątek czy wątek... ale to już 32 post w tak krótkim czasie. I to o tak
późnej porze !!!

Serdeczne podziekowania dla Miriam

[Gość: borsuk]

O! Miriam,
obloku delikatnosci, na blekitnym firmamencie.
Smuzko marzenia obracajaca sie w wysublimowanych sferach kulturotworczych.
Promyku wschodzacego slonca nad ciemnoscia tego padolu.
Kropelko rosy dla wiednacych Hiacyntow.
Niedoscigniona doskonalosci.
Rekawiczko koronkowa do lepszych swiatow nas prowadzaca.

Dzieki Ci za nastepujace zdanie:

"Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz! nawet
nie masz o czym marzyć!"

Odebralas nam ostatnie zludzenia.
Ale lepiej zyc bez zludzen.
Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarzy(?), a to
tylko dla naszego dobra.

Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.
W koncu po co szczegoly, kiedy Ty dostarczylas mu kwintesencji.

borsuk

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: borsuk napisał(a):


> Odebralas nam ostatnie zludzenia.

Ja nie miałem najmniejszych złudzeń.

> Ale lepiej zyc bez zludzen.
> Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarzy(?), a to
>
> tylko dla naszego dobra.
>
> Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.


Borsuku, ja nigdzie nie grzebałem, ja pamiętam.

Dużo gorsze rzeczy wypisywała Miriam na forum. Są nawet w tym wątku.


pozdrawiam

Hiacynt

co byłoby?

[Gość: Miriam]

gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda Twoja
wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie postępowanie?
i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak, wyszło
szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy... a jednak, może sie odezwie?
A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu bo też
ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko". On jest z tych, którzy "tylko".

no dobrze









Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: borsuk napisał(a):
>
>
> > Odebralas nam ostatnie zludzenia.
>
> Ja nie miałem najmniejszych złudzeń.
>
> > Ale lepiej zyc bez zludzen.
> > Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarzy(?),
> a to
> >
> > tylko dla naszego dobra.
> >
> > Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.
>
>
> Borsuku, ja nigdzie nie grzebałem, ja pamiętam.
>
> Dużo gorsze rzeczy wypisywała Miriam na forum. Są nawet w tym wątku.
>
>
> pozdrawiam
>
> Hiacynt
>

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

>
>
>
>
> gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
> zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda Twoja
> wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie postępowanie
> ?
> i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak, wyszł
> o
> szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
> A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy... a jednak, może sie odezwie?
> A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
> jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu bo też
>
> ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
> BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
> Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko". On jest z tych, którzy "tylko".
>
> no dobrze
>

ja jeszcze kilka listów napiszę, pisałem do Perły

Perła, wiesz JAKĄ MAM PROŚBĘ

ale myśleliście że MACIE STADO

ale przecież MNIE ZNASZ MIRIAM

JUŻ WCZORAJ WIEDZIAŁAŚ

Hiacynt

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> >
> >
> >
> >
> > gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
>
> > zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda T
> woja
> > wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie postępo
> wanie
> > ?
> > i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak,
> wyszł
> > o
> > szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
> > A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy... a jednak, może sie odezwi
> e?
> > A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
>
> > jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu b
> o też
> >
> > ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
> > BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
> > Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko". On jest z tych, którzy "ty
> lko".
> >
> > no dobrze
> >
>
> ja jeszcze kilka listów napiszę, pisałem do Perły
>
> Perła, wiesz JAKĄ MAM PROŚBĘ
>
> ale myśleliście że MACIE STADO
>
> ale przecież MNIE ZNASZ MIRIAM
>
> JUŻ WCZORAJ WIEDZIAŁAŚ
>
> Hiacynt

Ależ oczywiście. Ale nie masz się czym chwalić że TAKI JESTEŚ. Choć - być może w
oczach wielu forumowiczów, to co robisz, dodaje ci jeszcze splendoru. Mściciel,
ten, który wymierzył stosowna karę?
PROSZĘ WRĘCZ. Jeszcze ci mało?

nawet jednej setnej

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):


> Ależ oczywiście. Ale nie masz się czym chwalić że TAKI JESTEŚ. Choć - być może
> w
> oczach wielu forumowiczów, to co robisz, dodaje ci jeszcze splendoru. Mściciel,
>
> ten, który wymierzył stosowna karę?
> PROSZĘ WRĘCZ. Jeszcze ci mało?


nawet jednej setnej nie napisałem tego, co wy na mnie.

zaraz napiszę list, jak was ostrzegałem TRZYKROTNIE

Hiacynt

nie ostrzegaj TYLKO PISZ nt

[Gość: Miriam]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
>
> > Ależ oczywiście. Ale nie masz się czym chwalić że TAKI JESTEŚ. Choć - być
> może
> > w
> > oczach wielu forumowiczów, to co robisz, dodaje ci jeszcze splendoru. Mści
> ciel,
> >
> > ten, który wymierzył stosowna karę?
> > PROSZĘ WRĘCZ. Jeszcze ci mało?
>
>
> nawet jednej setnej nie napisałem tego, co wy na mnie.
>
> zaraz napiszę list, jak was ostrzegałem TRZYKROTNIE
>
> Hiacynt

Czlowiek jest swoja wlasna historia

[Gość: borsuk]

Ani Stoik, ani Mosze, ani nawet ja, nie napisalismy zadnego postu, ktorego
musielibysmy sie wstydzic.
No, ja sie pare razy zapedzilem troche, ale za to staralem sie rzecz szybko
wyjasnic i przeprosic.
Gdybys miala podobne podejscie, nie byloby dzisiejszej dyskusji.
Ale mam wrazenie, ze Ty nie zwracasz wogole uwagi czy krytyka jest sluszna czy
nie. Niedopuszczalna jest zadna krytyka.
Na najlzejsza aluzje w piano odpowiadasz od razu molto furioso.
Hiacynt przypomina wprawdzie Twoje stare teksty, ale przeciez wystarczy
siegnac to tych sprzed kilku dni.
Moze zamiast sie skarzyc na Hiacynta, zaczela bys pisac rzeczy, z ktorych
potem moglabys byc dumna.

borsuk

Pomarańczowa Alternatywa. O Miriam i do Miriam

[tyu]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
> zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda
> Twoja wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie
> postępowanie?
> i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak,
> wyszło szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
> A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy... a jednak, może sie odezwie?
> A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
> jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu bo
> też ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
> BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
> Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko".On jest z tych, którzy "tylko".
>
> no dobrze



"Tyu nie obrażony, nawet nie, nawet nie". Dobrze ujęte.

Ktoś kiedyś, a nawet zupełnie niedawno coś mi o rykowisku, więc milczę.
Ale.

Ale nr 1. Wstępne.
Miriam - i po co Ci był ten wątek?! Kto sieje wiatr...

Ale nr 2. Zaszłości.
Wczoraj pisałem na Forum (do Hiacynta) o potraktowaniu mnie przez Ciebie:
postawienie wyżej fałszywej solidarności z człowiekiem, który W TWOIM IMIENIU
obrażał mnie, ponad MINIMUM cywilnej odwagi i dobrej woli, by zdystansować się
PRZYNAJMNIEJ OD TEGO. Stwierdziłaś, że bliższe Ci są wspólne z nim upodobanie
do lodów określonego gatunku, niż obrona kogoś, kogo jeszcze parę dni wcześniej
TEŻ nazwałaś przyjacielem. Tak! To nie był powód do OBRAZY. To był OBRAZ. Obraz
duchowej mizerii w całej krasie. Dla mnie porażający - i ostateczny.

Ale nr 3. Sprawa zasadnicza, dla której piszę.
Popieram Orange. Wiemy wszystko, co powinniśmy. Nie małpujmy niegdysiejszego
Senatu, gdzie każdy znał się na kształcie szponów orła (tu - analogia zbyt
daleko idąca). Dość. Niech WRESZCIE zapadnie cisza.
Proszę Was.

Tyle mogę zrobić dla Ciebie, Miriam, ponieważ KIEDYŚ naprawdę traktowałem Cię
jak przyjaciela. Wybrałaś jednak lody z Perłą zamiast chwili odwagi cywilnej.
Szkoda, że tak późno - uniknąłbym wielu złudzeń. I szkoda, że smak tych lodów
nie pozostał konsekwentnie poziomkowy. Przynajmniej Ty z Waszej dwójki
ocaliłabyś dzięki temu resztkę klasy.

Masz tyle lat, ile masz. Przed Tobą jest ich jeszcze bardzo wiele, czego Ci
życzę.
Przemyśl wydarzenia ostatniego roku i nie zmarnuj przynajmniej tych następnych.

tyu.

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
>
> > zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda
> > Twoja wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie
> > postępowanie?
> > i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak,
> > wyszło szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
> > A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy... a jednak, może sie odezwi
> e?
> > A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
>
> > jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu b
> o
> > też ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
> > BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
> > Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko".On jest z tych, którzy "tyl
> ko".
> >
> > no dobrze
>
>
>
> "Tyu nie obrażony, nawet nie, nawet nie". Dobrze ujęte.
>
> Ktoś kiedyś, a nawet zupełnie niedawno coś mi o rykowisku, więc milczę.
> Ale.
>
> Ale nr 1. Wstępne.
> Miriam - i po co Ci był ten wątek?! Kto sieje wiatr...
>
> Ale nr 2. Zaszłości.
> Wczoraj pisałem na Forum (do Hiacynta) o potraktowaniu mnie przez Ciebie:
> postawienie wyżej fałszywej solidarności z człowiekiem, który W TWOIM IMIENIU
> obrażał mnie, ponad MINIMUM cywilnej odwagi i dobrej woli, by zdystansować się
> PRZYNAJMNIEJ OD TEGO. Stwierdziłaś, że bliższe Ci są wspólne z nim upodobanie
> do lodów określonego gatunku, niż obrona kogoś, kogo jeszcze parę dni wcześniej
>
> TEŻ nazwałaś przyjacielem. Tak! To nie był powód do OBRAZY. To był OBRAZ. Obraz
>
> duchowej mizerii w całej krasie. Dla mnie porażający - i ostateczny.
>
> Ale nr 3. Sprawa zasadnicza, dla której piszę.
> Popieram Orange. Wiemy wszystko, co powinniśmy. Nie małpujmy niegdysiejszego
> Senatu, gdzie każdy znał się na kształcie szponów orła (tu - analogia zbyt
> daleko idąca). Dość. Niech WRESZCIE zapadnie cisza.
> Proszę Was.
>
> Tyle mogę zrobić dla Ciebie, Miriam, ponieważ KIEDYŚ naprawdę traktowałem Cię
> jak przyjaciela. Wybrałaś jednak lody z Perłą zamiast chwili odwagi cywilnej.
> Szkoda, że tak późno - uniknąłbym wielu złudzeń. I szkoda, że smak tych lodów
> nie pozostał konsekwentnie poziomkowy. Przynajmniej Ty z Waszej dwójki
> ocaliłabyś dzięki temu resztkę klasy.
>
> Masz tyle lat, ile masz. Przed Tobą jest ich jeszcze bardzo wiele, czego Ci
> życzę.
> Przemyśl wydarzenia ostatniego roku i nie zmarnuj przynajmniej tych następnych.
>
> tyu.

słowo "przyjaciel" jest tylko Twoją imaginacją

Miriam

[Gość: Miriam]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> O! Miriam,
> obloku delikatnosci, na blekitnym firmamencie.
> Smuzko marzenia obracajaca sie w wysublimowanych sferach kulturotworczych.
> Promyku wschodzacego slonca nad ciemnoscia tego padolu.
> Kropelko rosy dla wiednacych Hiacyntow.
> Niedoscigniona doskonalosci.
> Rekawiczko koronkowa do lepszych swiatow nas prowadzaca.
>
> Dzieki Ci za nastepujace zdanie:
>
> "Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał.
> Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powinieneś
> paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz! nawet
>
> nie masz o czym marzyć!"
>
> Odebralas nam ostatnie zludzenia.
> Ale lepiej zyc bez zludzen.
> Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarzy(?), a to
>
> tylko dla naszego dobra.
>
> Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.
> W koncu po co szczegoly, kiedy Ty dostarczylas mu kwintesencji.
>
> borsuk
>

Z tą "prawdziwa twarzą" i jej odsłonięciem - byłabym ostrozniejsza.
A to, co przeczytał? To jest coś co dyskwalifikuje ostatecznie w oczach
szanownego państwa. To, co on robił - to jest ok?
Ja piszę otwarcie, nie staram się zawoalować, prawda według was jest postrzegana
jako chamstwo. Natomiast wypychanie kogoś brzuszkiem, nacieranie milczące, lub
też z westchnieniem "otrzyj rękawem" - to nie jest chamstwo, ponieważ nie został
użyty żaden zwrot należący do grupy wulgaryzmów.
Ja się wkurzam ale jestem "niegroźna" bo ja nie z tych, co mają skłonności i
predyspozycje do niszczenia psychicznego, zaglądania w oczy i dręczenia. Ja piszę
mówię - wprost. Co myśle - mówię.
Woalować można w sprawach, gdzie nie wchodzą w grę emocje, można wtedy bawić się
słowami, klimatami.
Ale Hiacynt doskonale wiedział, co robi. Wyprowadził mnie z równowagi na chwilkę.
O to chodziło. Borsuk, w pisaniu Carminy dopatrujesz się "żałosnej nieudolności
chamskiego zachowania?" Ja mam wprawę? Do cholery, przeciez niektóre posty na
forum (nie moje, nie) ociekają chamstwem straszliwym, a nie ma tam ani słowa z
gatunku "pocałuj mnie w dupe".
Ja wole ludzi otwartych. Ty wolisz nie ludzi, tylko Carminę i wolno Ci.
Ale spróbuj czasem zrozumieć, ok? Innych, ok?

o obetrzyj rękawem

[Gość: HIacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Gość portalu: borsuk napisał(a):
>
> > O! Miriam,
> > obloku delikatnosci, na blekitnym firmamencie.
> > Smuzko marzenia obracajaca sie w wysublimowanych sferach kulturotworczych.
> > Promyku wschodzacego slonca nad ciemnoscia tego padolu.
> > Kropelko rosy dla wiednacych Hiacyntow.
> > Niedoscigniona doskonalosci.
> > Rekawiczko koronkowa do lepszych swiatow nas prowadzaca.
> >
> > Dzieki Ci za nastepujace zdanie:
> >
> > "Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem nazwał
> .
> > Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana powini
> eneś
> > paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostaniesz!
> nawet
> >
> > nie masz o czym marzyć!"
> >
> > Odebralas nam ostatnie zludzenia.
> > Ale lepiej zyc bez zludzen.
> > Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarzy(?),
> a to
> >
> > tylko dla naszego dobra.
> >
> > Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.
> > W koncu po co szczegoly, kiedy Ty dostarczylas mu kwintesencji.
> >
> > borsuk
> >
>
> Z tą "prawdziwa twarzą" i jej odsłonięciem - byłabym ostrozniejsza.
> A to, co przeczytał? To jest coś co dyskwalifikuje ostatecznie w oczach
> szanownego państwa. To, co on robił - to jest ok?
> Ja piszę otwarcie, nie staram się zawoalować, prawda według was jest postrzegan
> a
> jako chamstwo. Natomiast wypychanie kogoś brzuszkiem, nacieranie milczące, lub
> też z westchnieniem "otrzyj rękawem" - to nie jest chamstwo, ponieważ nie zosta
> ł
> użyty żaden zwrot należący do grupy wulgaryzmów.

obetrzyj rękawem
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 20-06-2002 23:44 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Nie żadne dobranoc - tylko - do ARCHIWUM wracaj!
Re: szyk zdania perłowy to jest , do Perły
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 20-11-2001 21:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl


Najwyżej jej w twarz naplują, to obetrze rękawem i dalej będzie rajcować a
rajcować. Niech jej będzie. Perła, pozwólmy jej nato, bo co nas to kosztuje. M



obetrzyj rękawem, to był cytat z ciebie Miriam, dzięki za komentarz.


Hiacynt

Zostawcie już Miriam w spokoju

[Gość: orange]

Przesadzacie.

czyz nie dobija się Miriam?

[Gość: Miriam]

Oczywiście, że to SIĘ robi. Nie! To nie Miriam SIĘ sama dobija, tylko się ja
dobija. Z cichym KULTURALNYM milczeniem forum. Skądś to znam.
Bo to wszystko, to było jeszcze za mało ze strony Hiacynta.
Jak skopiesz kogos to jeszcze ci mało, musisz jeszcze trochę, nie ważne że
wystarczy, jeszcze raz lub dwa, tak dla swojej zabawy.
Za krótki jesteś żeby napluć mi w twarz, nie rozśmieszaj mnie.
Ja pod wiatr też nie plułam. Nie bądź taki rezolutny.
Ja także nie mam złudzeń co do ludzi tworzących to forum.
Nie ma dla kogo tu się starać o cokolwiek.
Jesteście "przyjaciółmi" w czasach prosperity, a stajecie się milczącymi i złymi -
kiedy się noga podwinie. Borsuk przez moment miał objawienie jako jedyny.
szkoda, że nie napisał prywatnie, mniej byłoby na forum, więcej w sercu.
To jest świństwo, to co zrobiliście, to jest Hammurabi ale tu nie Babilon? otóż
Babilon!






Gość portalu: HIacynt napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Gość portalu: borsuk napisał(a):
> >
> > > O! Miriam,
> > > obloku delikatnosci, na blekitnym firmamencie.
> > > Smuzko marzenia obracajaca sie w wysublimowanych sferach kulturotworc
> zych.
> > > Promyku wschodzacego slonca nad ciemnoscia tego padolu.
> > > Kropelko rosy dla wiednacych Hiacyntow.
> > > Niedoscigniona doskonalosci.
> > > Rekawiczko koronkowa do lepszych swiatow nas prowadzaca.
> > >
> > > Dzieki Ci za nastepujace zdanie:
> > >
> > > "Kudy Ci do Perły i do mnie, chamie jeden coś się kwiatowym nickiem n
> azwał
> > .
> > > Gdyby dostał od NAS propozycję pocałowania NAS W DUPĘ, to na kolana p
> owini
> > eneś
> > > paść z wdzięczności do Losu, że cię tak wyróżnił. Ale jej nie dostani
> esz!
> > nawet
> > >
> > > nie masz o czym marzyć!"
> > >
> > > Odebralas nam ostatnie zludzenia.
> > > Ale lepiej zyc bez zludzen.
> > > Cenie w Tobie to, ze nie zawahalas sie odkryc swojej prawdziwej twarz
> y(?),
> > a to
> > >
> > > tylko dla naszego dobra.
> > >
> > > Mysle, ze i Hiacyntowi oszczedzi to wiele grzebania po archiwum.
> > > W koncu po co szczegoly, kiedy Ty dostarczylas mu kwintesencji.
> > >
> > > borsuk
> > >
> >
> > Z tą "prawdziwa twarzą" i jej odsłonięciem - byłabym ostrozniejsza.
> > A to, co przeczytał? To jest coś co dyskwalifikuje ostatecznie w oczach
> > szanownego państwa. To, co on robił - to jest ok?
> > Ja piszę otwarcie, nie staram się zawoalować, prawda według was jest postr
> zegan
> > a
> > jako chamstwo. Natomiast wypychanie kogoś brzuszkiem, nacieranie milczące,
> lub
> > też z westchnieniem "otrzyj rękawem" - to nie jest chamstwo, ponieważ nie
> zosta
> > ł
> > użyty żaden zwrot należący do grupy wulgaryzmów.
>
> obetrzyj rękawem
> Autor: Gość portalu: Hiacynt
> Data: 20-06-2002 23:44 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Nie żadne dobranoc - tylko - do ARCHIWUM wracaj!
> Re: szyk zdania perłowy to jest , do Perły
> Autor: Gość portalu: Miriam
> Data: 20-11-2001 21:38 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
>
>
> Najwyżej jej w twarz naplują, to obetrze rękawem i dalej będzie rajcować a
> rajcować. Niech jej będzie. Perła, pozwólmy jej nato, bo co nas to kosztuje. M
>
>
>
> obetrzyj rękawem, to był cytat z ciebie Miriam, dzięki za komentarz.
>
>
> Hiacynt
>
>
>
>
>

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

>
>
>
> Oczywiście, że to SIĘ robi. Nie! To nie Miriam SIĘ sama dobija, tylko się ja
> dobija. Z cichym KULTURALNYM milczeniem forum. Skądś to znam.
> Bo to wszystko, to było jeszcze za mało ze strony Hiacynta.
> Jak skopiesz kogos to jeszcze ci mało, musisz jeszcze trochę, nie ważne że
> wystarczy, jeszcze raz lub dwa, tak dla swojej zabawy.
> Za krótki jesteś żeby napluć mi w twarz, nie rozśmieszaj mnie.
> Ja pod wiatr też nie plułam. Nie bądź taki rezolutny.

To ty pisałaś o Carminie :" Najwyżej jej w twarz naplują, to obetrze rękawem i
dalej będzie rajcować a rajcować. Niech jej będzie."
Więc to ty chcesz mi napluć w twarz. Zacytuję ciebie, jesteś za krótka.

Hiacynt

[Gość: Perła]

Hiacynt, ponoć na dżentelmena sie tu kreowałeś a chamuś zwykły z ciebie wychodzi.
I ty śmiałeś mnie pouczać w sprawie d_nutki! he, he...

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, ponoć na dżentelmena sie tu kreowałeś a chamuś zwykły z ciebie wychodz
> i.
> I ty śmiałeś mnie pouczać w sprawie d_nutki! he, he...


Możesz mnie zacytwać Perła?


Hiacynt

a tak w ogóle

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Hiacynt, ponoć na dżentelmena sie tu kreowałeś a chamuś zwykły z ciebie wy
> chodz
> > i.
> > I ty śmiałeś mnie pouczać w sprawie d_nutki! he, he...
>
>
> Możesz mnie zacytwać Perła?
>
>
> Hiacynt


Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Zadowolony jestes
z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.

Perła

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):


> Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Zadowolony jeste
> s
> z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.
>
> Perła


tak w ogóele to mnie nie było cztery miesiące.
kto pisał w tym czasie o PRIVACH??

Hiacynt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
>
> > Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Zadowolony
> jeste
> > s
> > z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.
> >
> > Perła
>
>
> tak w ogóele to mnie nie było cztery miesiące.
> kto pisał w tym czasie o PRIVACH??
>
> Hiacynt
>

Byłeś, byłeś, jak sęp czytałes i czekałeś aby zza wegła zaatakować właśnie.

Perła

ps. forum zaczyna śmiac się z ciebie, niezauważyłeś?

[Gość: Miriam]

No tak. Hiacynt jest - delikatny. Z gatunku tych, "co nie znoszą widoku bitego
człowieka... jeżeli bije kto inny."









Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
>
> > Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Zadowolony
> jeste
> > s
> > z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.
> >
> > Perła
>
>
> tak w ogóele to mnie nie było cztery miesiące.
> kto pisał w tym czasie o PRIVACH??
>
> Hiacynt
>

Tak, tak Panowie! :-)))))))))))))))))))))))))))

[lady_hawk]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

>
>
>
>
>
>
> No tak. Hiacynt jest - delikatny. Z gatunku tych, "co nie znoszą widoku bitego
> człowieka... jeżeli bije kto inny."
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> >
> > > Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Zadowo
> lony
> > jeste
> > > s
> > > z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.
> > >
> > > Perła
> >
> >
> > tak w ogóele to mnie nie było cztery miesiące.
> > kto pisał w tym czasie o PRIVACH??
> >
> > Hiacynt

Panowie! Was pogięło!
Tego sformulowania uzyl moj syn i bardzo go za nie skrytykowalam. W tej chwili
nie moge znalezc lepszego podsumowania.

Hiacyncie! To bylo mycie zebow "kocia kupa". Dla scislosci. I nie bylo to
publiczne, tylko "na privie". Takie ja "niewidoczne dla oczu" najwazniejsze
widzialam w Carminie.
Znajdz w archiwum to zdanie, ktore mi przypisales w ktoryms ze swoich ostatnich
postow, bo jak nie, to bede, wszedzie gdzie sie pojawisz nazywac Cie oszczerca.

Bylo: Panowie raczki na klawiature. Prawda?
Ktos mi w privie napisal:
Bo chce sie ja uszczypnac (U dolu plecow?) a Miriam jest niedostepna.

Ja twierdze, ze to nie zaden bertoli cos popsul, tylko MAZ POCZYTAL, ZAUWAZYL JAK
GESTA ATMOSFERE EROTYKI WOKOL SIEBIE DIVA WYTWARZA I POGNAL OD KOMPUTERA.
Szkoda, ze nie mam Boya pod reka, chacialoby sie przypomniec, jak pisal
o "dziewicach".

Za Miriam wyowiadac sie nie mam powodu, ale gdyby mnie ktos podsumowal, ze tylko
o polozenie sie w bruzde chodzi - chyba odebralabym to jak najgorsza zniewage. I
czulabym po prostu wstyd. Rozwijac temat?

Co to za rozdzieranie szat!

Miriam!
Oni po prostu siodmym czakramem mysla!

M_hawk

M_hawku, nie chcę być oszczercą

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisał(a):

> Hiacyncie! To bylo mycie zebow "kocia kupa". Dla scislosci. I nie bylo to
> publiczne, tylko "na privie". Takie ja "niewidoczne dla oczu" najwazniejsze
> widzialam w Carminie.
> Znajdz w archiwum to zdanie, ktore mi przypisales w ktoryms ze swoich
> ostatnich
> postow, bo jak nie, to bede, wszedzie gdzie sie pojawisz nazywac Cie oszczerca.


M_hawku

Nie rozgłaszaj w TOWARZYSTWIE żem oszczercą.
Privów nie było żadnych, więc niemożliwym jest, bym pisał o myciu zębów kocim
gównem. Odszukaj inkryminowane zdanie, które mi przypiszujesz w archiwum.

Hiacynt

ps. wy to macie PECHA do mnie

Nie chce ale musze?

[lady_hawk]

Tak "dobrze" pamietasz co bylo pol roku temu a nie pamietasz tego, co napisales
dwa dni temu?
Prosze bardzo:

• Nick Perła adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: Hiacynt 19-06-2002 14:31


"Zamordowaliscie Carmine. Odeszla wielka indywidualnosc, zostawila
miejsce na Wasze gowniane argumenty.
Pamietasz Perla jak kulturalna i wytworna l_h o myciu zebow kocim
gownem do Carminy pisala?"

Nie do Nieboszczki (moge chyba stosowac takie okreslenie, skoro piszesz, ze
zamordowana?) l_h pisala, a tylko prywatnie, do kilku osob. I to w reakcji na
wypowiedzi w.w. Ten mail tez i Ty dostales.

Histeryzujesz Wasc i oszczerca sie stajesz. Perla pamietac tego nie moze bo tego
na forum nie bylo.
I jak widzisz, nie dosc, ze zrobiles z obiektu westchnien istote zamordowana, to
jeszcze zamiast uczcic pamiec - kocim g>>> em jej zeby umyles. A fuj!

Lady_hawk

do Hawka harcownika

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisał(a):

> Tak "dobrze" pamietasz co bylo pol roku temu a nie pamietasz tego, co napisales
>
> dwa dni temu?
> Prosze bardzo:
>
> • Nick Perła adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl
> Gość portalu: Hiacynt 19-06-2002 14:31
>
>
> "Zamordowaliscie Carmine. Odeszla wielka indywidualnosc, zostawila
> miejsce na Wasze gowniane argumenty.
> Pamietasz Perla jak kulturalna i wytworna l_h o myciu zebow kocim
> gownem do Carminy pisala?"
>
> Nie do Nieboszczki (moge chyba stosowac takie okreslenie, skoro piszesz, ze
> zamordowana?) l_h pisala, a tylko prywatnie, do kilku osob. I to w reakcji na
> wypowiedzi w.w. Ten mail tez i Ty dostales.
>
> Histeryzujesz Wasc i oszczerca sie stajesz. Perla pamietac tego nie moze bo teg
> o
> na forum nie bylo.
> I jak widzisz, nie dosc, ze zrobiles z obiektu westchnien istote zamordowana, t
> o
> jeszcze zamiast uczcic pamiec - kocim g>>> em jej zeby umyles. A fuj!
>
> Lady_hawk
nie daj sie d_nutko
Autor: Gość portalu: borsuk
Data: 11-06-2002 16:39 adres: *.dip.t-dialin.net


--------------------------------------------------------------------------------
Zes d-nutko nie z galazka oliwna tu przyszla, jak nam usilujesz wmowic , to nie
tylkoPerla zauwazyl..
To co za Toba d_nutko wojownicza mrowka ciagnie, to jest oliwna maczuga.
Galazka w zadnym razie to nie jest.
Ale to nie szkodzi. Kazdy tak zaczynal. Przerazony naszym antysemityzmem,
naszym chamstwem, nasza glupota, porzadek postanawial zrobic na tym forum.
Ty zaczelas jeszcze stosunkowo lagodnie i kulturalnie, a pozatem o cos Ci
chodzi.
Nie przejmuj sie, ze Perla atakuje Cie za chamstwo.
On jest ostatni, co ma do tego prawo.
A pozatem Perla od dawna nie robi nic z wlasnej inicjatywy, a juz napewno nie z
przekonania.
Jezeli, to tylko z przekonania o doskonalosci Miriam.

Za poglady, to Cie tu moga atakowac inni. Perla napewno nie. On juz dawno nie
ma pogladow.
Kiedys niezalezny i oryginalny umysl (prawda Perla?), zalozyciel odwaznych i
niebanalnych watkow (prawda Perla?), ostry, czasem brutalny dyskutant, ktorego
mozna bylo szanowac (prawda Perla?), niezlomny przeciwnik prywatnych dyskusji
na forum (prawda Perla?), dzis jest gotow rozbic kazda rozmowe, zniszczyc
kazdego, jezeli tylko wskaze mu to Miriam.

Zal, Perla. Platny zbir sie z Ciebie zrobil.
Zamordowales Carmine, teraz mordujesz d_nutke.

Mam w tym wielka wine.
Nie obronilem Carminy. Zbyt dlugo dawalem sie zwodzic pozorom.
Zbyt dlugo wydawalo mi sie, ze mozna Was przywiesc do opamietania.
Zbyt dlugo usilowalem posredniczyc i tlumaczyc.
Zbyt dlugo wierzylem, ze na forum jest miejsce dla dwoch indywidualnosci.
Nadal w to wierze. Ale nie wtedy, gdy jedna z nich jest Miriam.

Miriam jest mila i rozkoszna, jest zwiewna i rozmarzona.
To baranka w chmurkach pogladzi, to oczkiem czarnym zastrzyze, a fiolkiem czy
innym groszkiem pachnacym niepostrzezenie tragarzom swoim znaki daje.
Miriam, nasza kochana, siedzi w zloconej komnacie i szepce: “lustereczko
powiedz, ze mi…” , a jak juz znudzone lustereczko babie odpowie, to wysyla albo
perle zatruta, albo ptaszysko jakies czarne, by ludzi straszylo, obrazalo,
oblewalo pomyjami.

Zamordowaliscie Carmine. Odeszla wielka indywidualnosc, zostawila miejsce na
Wasze gowniane argumenty.
Pamietasz Perla jak kulturalna i wytworna l_h o myciu zebow kocim gownem do
Carminy pisala?
To jest wlasnie Wasz poziom.
Nie Miriam. Nie. Ona jest ponad to. Od tego to ona ma Was. Czasem tylko
demaskuje ja rykliwy smiech sierzanta.

Teraz dostajecie to Wasze gowno spowrotem. Od Limaka.
Nie, Perla, ja sie nie ciesze. Ja sie nigdy nie ciesze gdy po forum lata gowno.
A Limaka lubie tak samo jak Ty.
Dlatego tak dlugo sie nie mieszalem.
Nie po drodze mi bylo z takimi sprzymierzencami.
I zeby byla jasnosc.
Limaku – przez to, ze jestes wrogiem Perly, nie jestes moim sprzymierzencem.

Ale co musi byc powiedziane, powiedziec trzeba.
Nie tylko ja mam dosc tych idiotycznych osobistych wycieczek, napasci,
animozji, chorej ambicji, gwiazdorstwa. Powoli zaczynasz byc tu sam na forum
Perla. Juz tylko swiatlem odbitym swiecisz.

Widze, ze znowu macie ochote kogos zniszczyc.
Trzeba zapobiec temu, zebyscie zniszczyli do spolki d_nutke, nie za poglady,
tylko dlatego, ze nie lubi jej Miriam, a Miriam jej nie lubi, bo d_nutka nie
padla jej od razu do nog, tylko miala czelnosc miec inne zdanie, bo lubi tyu,
albo, jeszcze gorzej, Pable.
Trzeba zapobiec, zebyscie zniszczyli kogokolwiek jeszcze.

Kloc sie Perla z Tyu, a jeszcze lepiej z Limakiem, bo cos jakby wyrownywanie
poziomow widze.
I nie badz tchorz, Perla, nie uderzaj w cele zastepcze. Po co Ci d_nutka, jak
masz oryginaly swoich wrogow.
Jak chcesz mozesz dysponowac takze mna. Tylko oddaj mi ten honor Perla i nie
walcz ze mna, ...no wiesz czym.

D_nutko, nie daj sie. Pisz dalej. Dyskutuj, wywijaj swoja oliwna maczuga.
A chamstwu damy odpor lewa reka. I to mimo pomocy Limaka.

Wytrwaj d_nutko

-----------------------------------

Poziom wypowiedzi typowy dla Hawka.
Nie dziwię się, że nikt w realu od kompa nie goni.

Hiacynt

ps. pisałem, że macie do mnie pecha,
a gdzie podziewa się
cienki bolek,
damski bokser
Perła.

do Ledy hawk jest

[Gość: Perła]

witaj Lady hawk

Czy nie uważasz, że Hiacynt niepodlany został? a tu takie upały są. Olany
został, ale tu o podlanie chodzi właśnie.

pozdrówka

Perła

errata jest

[Gość: Perła]

Małgosiou - wybacz tą ledy.

Perła

[lady_hawk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> witaj Lady hawk
>
> Czy nie uważasz, że Hiacynt niepodlany został? a tu takie upały są. Olany
> został, ale tu o podlanie chodzi właśnie.
>
> pozdrówka
>
> Perła

Perła!
Bylo: "Przelec mnie lady."
Teraz sie nie dziwi, ze "nikt od kompa nie odgania."
Popatrz Perla - zabolaloby, gdyby trafilo w zasychajaca samotnoscia kobiecine.
Czy ja powinnam na to odpowiediec? Nie.
Jest o czym pisac?
Pozdro!
M_hawk

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > witaj Lady hawk
> >
> > Czy nie uważasz, że Hiacynt niepodlany został? a tu takie upały są. Olany
> > został, ale tu o podlanie chodzi właśnie.
> >
> > pozdrówka
> >
> > Perła
>
> Perła!
> Bylo: "Przelec mnie lady."
> Teraz sie nie dziwi, ze "nikt od kompa nie odgania."
> Popatrz Perla - zabolaloby, gdyby trafilo w zasychajaca samotnoscia kobiecine.
> Czy ja powinnam na to odpowiediec? Nie.
> Jest o czym pisac?
> Pozdro!
> M_hawk
>


To kto jest oszczercą??

Hiacynt

Hiacynt - oszczerca

[lady_hawk]

Przeciez to jasne.
I do tego Histeryk.

[Gość: Hiacynt]

lady_hawk napisał(a):

> Przeciez to jasne.
> I do tego Histeryk.

nie umiesz czytać Hawku? zacytuj mnie. Kłamiesz.

Hiacynt

Tak. Hiacynt - oszczerca do kwadratu.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> lady_hawk napisał(a):
>
> > Przeciez to jasne.
> > I do tego Histeryk.
>
> nie umiesz czytać Hawku? zacytuj mnie. Kłamiesz.
>
> Hiacynt
>

Tam wyzej juz cytowalam za co nazwalam ciebie oszczerca. Liczysz na moje
zmeczenie i dzieki niemu swoje ostatnie slowo. Teraz jeszcze kwiatuszku dorzucasz
drugie pomowienie - klamstwo. Ja tym samym koncze z toba dyskusje.

L_hawk

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > lady_hawk napisał(a):
> >
> > > Przeciez to jasne.
> > > I do tego Histeryk.
> >
> > nie umiesz czytać Hawku? zacytuj mnie. Kłamiesz.
> >
> > Hiacynt
> >
>
> Tam wyzej juz cytowalam za co nazwalam ciebie oszczerca. Liczysz na moje
> zmeczenie i dzieki niemu swoje ostatnie slowo. Teraz jeszcze kwiatuszku dorzuca
> sz
> drugie pomowienie - klamstwo. Ja tym samym koncze z toba dyskusje.


to nie jest dyskusja, możesz sobie kończyć co chcesz
kłamiesz i tyle, nigdy nie pisałem o kocim gównie,
nie miałem z tobą przyjemności privów wynmieniać

HIacynt

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: ladyhawk napisał(a):
>
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > lady_hawk napisał(a):
> > >
> > > > Przeciez to jasne.
> > > > I do tego Histeryk.
> > >
> > > nie umiesz czytać Hawku? zacytuj mnie. Kłamiesz.
> > >
> > > Hiacynt
> > >
> >
> > Tam wyzej juz cytowalam za co nazwalam ciebie oszczerca. Liczysz na moje
> > zmeczenie i dzieki niemu swoje ostatnie slowo. Teraz jeszcze kwiatuszku do
> rzuca
> > sz
> > drugie pomowienie - klamstwo. Ja tym samym koncze z toba dyskusje.
>
>
> to nie jest dyskusja, możesz sobie kończyć co chcesz
> kłamiesz i tyle, nigdy nie pisałem o kocim gównie,
> nie miałem z tobą przyjemności privów wynmieniać
>
> HIacynt

Moze upal za duzy, zeby przyswoic co napisane?

Zacytowalam Twoj post, w ktorym przypisujesz mi slowa NIGDY w forum przeze mnie
nie napisane. Wyslalam do kilku osob mail zraniona wyraznie wyczynami Carminy,
tlumaczac jak to widze i jak to czuje. I tam bylo zdanie, ze mam ochote zapytac,
czy kocia kupa zeby myje. I to bylo w privie. Nie mam tego w archiwum. Ale wydaje
mi sie , ze i ty byles na tej liscie.
Natomiast ty napisales cytowany wyzej tekst, ktory przypisuje mi publiczne uzycie
slow, ktorych nie uzylam.
Nudny i nad wyraz arogancki jestes.
Stosujesz trick, ktory dowodzi tylko jednego - ze wiesz, ze nie masz argumentow.

Czy cienkie czy grube? Jakie to ma znaczenie? Byle bylo wesole. Z jajem.

Ale trzeba je miec, zeby to czuc.

Chcesz to moge kontynuowac.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):


> Moze upal za duzy, zeby przyswoic co napisane?
>
> Zacytowalam Twoj post, w ktorym przypisujesz mi slowa NIGDY w forum przeze mnie
>
> nie napisane. Wyslalam do kilku osob mail zraniona wyraznie wyczynami Carminy,
> tlumaczac jak to widze i jak to czuje. I tam bylo zdanie, ze mam ochote zapytac
> ,
> czy kocia kupa zeby myje. I to bylo w privie. Nie mam tego w archiwum. Ale wyda
> je
> mi sie , ze i ty byles na tej liscie.
> Natomiast ty napisales cytowany wyzej tekst, ktory przypisuje mi publiczne uzyc
> ie
> slow, ktorych nie uzylam.
> Nudny i nad wyraz arogancki jestes.
> Stosujesz trick, ktory dowodzi tylko jednego - ze wiesz, ze nie masz argumentow
> .
>
> Czy cienkie czy grube? Jakie to ma znaczenie? Byle bylo wesole. Z jajem.
>
> Ale trzeba je miec, zeby to czuc.
>
> Chcesz to moge kontynuowac.

NIe miałem wątpliwej prtzyjem,ności jakikolwiek priv od ciebiedostać.
To jest cytat z listu Borsuka na forum, Danutko nie daj się, i tyle

poziom stały i niezmienny, ciężko ciosany

Hiacynt

>
>

[Gość: Miriam]

lady_hawk napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > No tak. Hiacynt jest - delikatny. Z gatunku tych, "co nie znoszą widoku bi
> tego
> > człowieka... jeżeli bije kto inny."
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > >
> > > > Ja nie stosuje ubeckich metod. Klimat twego pisania wystarczy. Z
> adowo
> > lony
> > > jeste
> > > > s
> > > > z kondycji forum? wszak ojcem tejże kondycji jestes właśnie.
> > > >
> > > > Perła
> > >
> > >
> > > tak w ogóele to mnie nie było cztery miesiące.
> > > kto pisał w tym czasie o PRIVACH??
> > >
> > > Hiacynt
>
> Panowie! Was pogięło!
> Tego sformulowania uzyl moj syn i bardzo go za nie skrytykowalam. W tej chwili
> nie moge znalezc lepszego podsumowania.
>
> Hiacyncie! To bylo mycie zebow "kocia kupa". Dla scislosci. I nie bylo to
> publiczne, tylko "na privie". Takie ja "niewidoczne dla oczu" najwazniejsze
> widzialam w Carminie.
> Znajdz w archiwum to zdanie, ktore mi przypisales w ktoryms ze swoich ostatnich
>
> postow, bo jak nie, to bede, wszedzie gdzie sie pojawisz nazywac Cie oszczerca.
>
> Bylo: Panowie raczki na klawiature. Prawda?
> Ktos mi w privie napisal:
> Bo chce sie ja uszczypnac (U dolu plecow?) a Miriam jest niedostepna.
>
> Ja twierdze, ze to nie zaden bertoli cos popsul, tylko MAZ POCZYTAL, ZAUWAZYL J
> AK
> GESTA ATMOSFERE EROTYKI WOKOL SIEBIE DIVA WYTWARZA I POGNAL OD KOMPUTERA.
> Szkoda, ze nie mam Boya pod reka, chacialoby sie przypomniec, jak pisal
> o "dziewicach".
>
> Za Miriam wyowiadac sie nie mam powodu, ale gdyby mnie ktos podsumowal, ze tylk
> o
> o polozenie sie w bruzde chodzi - chyba odebralabym to jak najgorsza zniewage.
> I
> czulabym po prostu wstyd. Rozwijac temat?
>
> Co to za rozdzieranie szat!
>
> Miriam!
> Oni po prostu siodmym czakramem mysla!
>
> M_hawk
>
Oczywiście, droga Lady. Za ten pościk należy Ci się "szabasowa odznaka"
Powiedzmy, że wpinam w klapę twojej bluzeczki, igiełkę ale zakończoną piękną
kolią. Noś ją pod sercem i dbaj o nią))
>
>

hawk

[boaaa]

W kocim gównie noga bosa
Pióra rwdzawe wiszą z nosa
Strzęp padliny drga u dzioba
Taka hawka jest ozdoba

[Gość: Perła]

lady_hawk napisał(a):

> Za Miriam wyowiadac sie nie mam powodu, ale gdyby mnie ktos podsumowal, ze tylk
> o
> o polozenie sie w bruzde chodzi - chyba odebralabym to jak najgorsza zniewage.
> I
> czulabym po prostu wstyd. Rozwijac temat?
>

Miriam nie ma powodów do czucia wstydu. Nie wysylaj droga przyjaciolo zatrutych
strzalek zakonczonych pozornie ladnym pioropuszem wlasnie.

Perla

O pochodzeniu.

[snajper55]

Wiesz Perła, że wszystkie perły w muszlach się rodzą ? A każdy gatunek
perłopławów rodzi inne perły. Ja już wiem z jakiej ty muszli pochodzisz. Dobrze
ci radzę - wróć do niej. I nie zapomnij spuścić wody.

Snajper.

Przepraszam Cie lady_hawk :-((((((((((((((((((

[Gość: borsuk]

lady_hawk,
przepraszam Cie uroczyscie za "kocia kupe".
Nie gon Hiacynta, on tego faktycznie pamietac nie moze.
To bylo na privie.
Posadzaliscie wtedy Carmine o antysemityzm.
To jest taki zarzut, z ktorym trudno dyskutowac publicznie.
No bo co mozna powiedziec?
Nie jestem. Jestes. Nie jestem. Jestes. Nie jestem. Jestes.
I tak ad infinitum.
Poniewaz zarzuty tego rodzaju traktuje bardzo powaznie, probowalem Cie
prywatnymi listami przekonac, ze tak nie jest i zebyscie, przynajmniej tej
czesci, nienawisci do Carminy zaniechaly.
Przekonac mi sie Was nie udalo, ale z tej korespondencji pochodzi inkryminowane
zdanie.
Ty pisalas co w rodzaju, ze chcialas Jej napisac, zeby sobie zeby kocia wymyla,
ja odpisalem cos w rodzaju, ze nie pasowaloby to do nicka lady.
Jesli nie dokladnie, to mniej wiecej tak to bylo.
Ale skoro juz jestesmy przy tej sprawie to skorzystam z okazji, zeby oczyscic
Carmine i z tego kawalka blota, jakim ja obrzucaliscie.
Napisala mi na privie (cytuje z pamieci) "pisza o mnie antysemitka, ale to
nieprawda. Ja nie jestem Zydowka, ale mam powody zeby antysemitka nie byc.
Kiedys Ci je wyjasnie"
Nie wyjasnila wprawdzie, gdyz korespodencja sie jakos rozmyla, ale byla tym
zarzutem bardzo rozgoryczona. I nie mam powodu, zeby jej nie wierzyc.
Mam nadzieje ze jezeli kiedys Carmina to przeczyta, nie bedzie mi miala za zle,
ze odslaniam tajemnice privu.

Twoje sfomulowaanie mnie zaszokowalo. Trudno mi bylo uwierzyc, ze mozna tak
nienawistnie myslec o innych ludziach.
Ilekroc widzialem Twoj nick, tyle razy przypominalo mi sie to zdanie.
I pewnie dlatego w podswiadomosci przenioslem je z privu na forum.
Za to Cie przepraszam.
Z drugiej strony, nie uczynilas nic, zeby zniwelowac posmak (jezeli mozna mowic
o smaku) tego sformulowania.

Tego o rozsiewaniu erotycznej atmosfery, nie zrozumialem tak do konca.
Zawsze myslalem, ze kuchnia, herbatki i pieczenie ciasteczek to takie domowe
nudne sprawy.
Erotyke widzialem raczej w koronkowych rekawiczkach, perfumach, flakonikach
babci, zwrotach typu "czy ktorys z panow moze mi podac reke", groszkach
pachnacych i zasuszonych bukiecikach.
No ale pewnie sie myle. W koncu jestem tylko mezczyzna.
A ktorym czakramem mysla kobiety?

pozdrawiam Cie i jeszcze raz przepraszam za nieporozumienie

borsuk

do Borsuka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> lady_hawk,
> przepraszam Cie uroczyscie za "kocia kupe".
> Nie gon Hiacynta, on tego faktycznie pamietac nie moze.
> To bylo na privie.

Czego Borsuku nie pamietam? Wszystko pamietam.
Ja nie pisałem o myciu zębów kocim gównem. Ja wkleiłem cały Twój list. Pewnie
pani Hawk myśli, że jeżeli wklejam list,to sam piszę. Dziwne, że ty się
tłumaczysz, a nie dama z TOWARZYSTWA za takie pisanie.
Ja ich cytuję, vide "obetrzyj rękawem". Miriam oburzyła się na tytuł mojego
listu, a jednocześnie ucieszyła, że to do niej.
Pomyślała, że będzie mogła się poskarżyć, Hiacynt obraża.
A tutaj taka niespodzianka !!!

Mają pecha

pozdrawiam serdecznie

Hiacynt


A tymczasem, byl; to cytat z jej listu myślala ze to
pozdrawiam

Hiacynt

Widzisz Hiacyncie, ze jestes oszczerca?

[lady_hawk]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: borsuk napisał(a):
>
> > lady_hawk,
> > przepraszam Cie uroczyscie za "kocia kupe".
> > Nie gon Hiacynta, on tego faktycznie pamietac nie moze.
> > To bylo na privie.
>
> Czego Borsuku nie pamietam? Wszystko pamietam.
> Ja nie pisałem o myciu zębów kocim gównem. Ja wkleiłem cały Twój list. Pewnie
> pani Hawk myśli, że jeżeli wklejam list,to sam piszę. Dziwne, że ty się
> tłumaczysz, a nie dama z TOWARZYSTWA za takie pisanie.
> Ja ich cytuję, vide "obetrzyj rękawem". Miriam oburzyła się na tytuł mojego
> listu, a jednocześnie ucieszyła, że to do niej.
> Pomyślała, że będzie mogła się poskarżyć, Hiacynt obraża.
> A tutaj taka niespodzianka !!!
>
> Mają pecha
>
> pozdrawiam serdecznie
>
> Hiacynt
>
>
> A tymczasem, byl; to cytat z jej listu myślala ze to
> pozdrawiam
>
> Hiacynt

Borsuk przeprosil. A gdzie Twoje przeprosiny, ze rozpowszechniales nieprawde?
Rozpowszechniales cudze pisanie jak wlasne i ponosisz odpowiedzialnosc.
Oszczerco!
A fuj!

[lady_hawk]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> lady_hawk,
> przepraszam Cie uroczyscie za "kocia kupe".
> Nie gon Hiacynta, on tego faktycznie pamietac nie moze.

No fajnie, tylko, ze zarzuciles mi kocie gowno. Jest pewna roznica w jakosci
sformulowania. Ale przeprosiny przyjmuje.
Co do ganiania Hiacynta to ani mysle. Natomiast rozpowszechniajac Twoje
wypsniecie wzial za nie odpowiedzialnosc. Nie trafilam do orginalnego postu,
ktory napisales - zatem dla mnie to Hiacynt oszczerca jest.


To bylo na privie.
> Posadzaliscie wtedy Carmine o antysemityzm.
> To jest taki zarzut, z ktorym trudno dyskutowac publicznie.
> No bo co mozna powiedziec?
> Nie jestem. Jestes. Nie jestem. Jestes. Nie jestem. Jestes.
> I tak ad infinitum.

Nigdy o swoich pogladach nie pisala, wiec nie ma z czym dyskutowac.

> Poniewaz zarzuty tego rodzaju traktuje bardzo powaznie, probowalem Cie
> prywatnymi listami przekonac, ze tak nie jest i zebyscie, przynajmniej tej
> czesci, nienawisci do Carminy zaniechaly.
> Przekonac mi sie Was nie udalo, ale z tej korespondencji pochodzi inkryminowane
>
> zdanie.

Od poczatku zarzucasz mi nienawisc do niej. Na nienawisc trzeba zasluzyc
konkretem, zaznaczyc sie. Jezeli tak odbierasz moje na nia reakcje, to pewnie
masz i troche racje - ale to raczej chodzi o wypinanie sie do szczypania. Bueeee!
Nie publicznie! W forum "randka", "idzmy na calosc" byloby ok. Ale tam, gdzie
inne panie chca zaznaczyc swoje prawo do myslenia, nie uchodzi i nie pasuje.
Zaczelam ostatnio interesowac sie ruchami na rzecz rownouprawnienia kobiet.
Niestety Polska ma bardzo duzo do zrobienia w tej dziedzinie. Sytuacja
legislacyjne przeklada sie na obyczajowa. Moze w innym watku o tym pogadamy

Ty pisalas co w rodzaju, ze chcialas Jej napisac, zeby sobie zeby kocia wymyla,
>
> ja odpisalem cos w rodzaju, ze nie pasowaloby to do nicka lady.
> Jesli nie dokladnie, to mniej wiecej tak to bylo.

Nie pamietam tego dokladnie, ale raczej chodzilo o nieswiezy oddech, ktory juz
sie demonstrowal (w moim odczuciu, oczywiscie) a nie o sugestie, zeby bylo
jeszcze gorzej.

> Ale skoro juz jestesmy przy tej sprawie to skorzystam z okazji, zeby oczyscic
> Carmine i z tego kawalka blota, jakim ja obrzucaliscie.

To wszystko subiektywne. Dla mnie ona w blotku czula sie swietnie, jak w
ulubionym srodowisku... to subiektywne, subiektywne...

> Napisala mi na privie (cytuje z pamieci) "pisza o mnie antysemitka, ale to
> nieprawda. Ja nie jestem Zydowka, ale mam powody zeby antysemitka nie byc.
> Kiedys Ci je wyjasnie"

Nie przypominam sobie, zebym kiedys uzyla wobec niej tego okreslenia. Dlatego
pisalam o tym tylko w privie, bo chodzilo tylko o nastroj, sliskie, niekonkretne,
niezdefiniowane.
Rozumiem Ciebie, bo przy przygaszonych swiatlach, miekkosci poduszek - to juz nie
ma znaczenia.

> Nie wyjasnila wprawdzie, gdyz korespodencja sie jakos rozmyla, ale byla tym
> zarzutem bardzo rozgoryczona. I nie mam powodu, zeby jej nie wierzyc.
> Mam nadzieje ze jezeli kiedys Carmina to przeczyta, nie bedzie mi miala za zle,
>
> ze odslaniam tajemnice privu.
>
> Twoje sfomulowaanie mnie zaszokowalo. Trudno mi bylo uwierzyc, ze mozna tak
> nienawistnie myslec o innych ludziach.

Ona mnie bardzo dotknela - tego nie pamietasz. I pomimo, ze upominalam sie i to
wytlumaczylam, uzywala potem wielokrotnie tego samego sformulowania, jakby
pastwiac sie, ze trafila w czuly punkt - to moze sobie poswidrowac. W moim
odczuciu to ona pokazala nienawisc. Gdybym ja zranila kogos nieswiadomie i ta
osoba mi wytlumaczyla, ze uzycie w jej kontekscie slowa np. pomaranczowy, zle jej
sie kojarzy, moze pomylalabym "hsteryczka" "dziwaczka" ale napomknelabym, ze
sorry, postaram sie nie. Chyba, ze zalezaloby mi na byciu nieprzyjemnym wobec
takiej osoby...

> Ilekroc widzialem Twoj nick, tyle razy przypominalo mi sie to zdanie.
> I pewnie dlatego w podswiadomosci przenioslem je z privu na forum.
> Za to Cie przepraszam.
> Z drugiej strony, nie uczynilas nic, zeby zniwelowac posmak (jezeli mozna mowic
>
> o smaku) tego sformulowania.

Hiacynt dal je posmakowac wszystkim.

> Tego o rozsiewaniu erotycznej atmosfery, nie zrozumialem tak do konca.
> Zawsze myslalem, ze kuchnia, herbatki i pieczenie ciasteczek to takie domowe
> nudne sprawy.
> Erotyke widzialem raczej w koronkowych rekawiczkach, perfumach, flakonikach
> babci, zwrotach typu "czy ktorys z panow moze mi podac reke", groszkach
> pachnacych i zasuszonych bukiecikach.

Tutaj nie ma nic z wypinania sie.
Wyzsze stadium.

> No ale pewnie sie myle. W koncu jestem tylko mezczyzna.
> A ktorym czakramem mysla kobiety?
>
Kobiety z natury sa blizej prawdy o wartosci zycia, sa mniej materialne niz
mezczyzni. Moze to temat na inny watek.

> pozdrawiam Cie i jeszcze raz przepraszam za nieporozumienie
>
> borsuk
>

Ja tez Cie pozdrawiam. Bardzo Cie lubie i rozumiem ze mozemy myslec inaczej, bo z
Ciebie straszny chlop.

M_hawk

Hiacynta winic nie mozesz lady

[Gość: borsuk]

lady,

Nie mozesz nazywac kogos oszczerca tylko za to ze przytaczal moje posty.
Tylko ja ponosze odpowiedzialnosc za ukazanie sie tego na forum publicznym.
I ja Cie za to przeprosilem, jesli chcesz moge jeszcze raz, ale Hiacynt do tego
zadnych powodow nie ma.

Moge Ci zrobic liste przynajmniej 50-ciu nickow, ktorym nigdy nie zarzucalem
nienawisci do Carminy
Tobie zaczalem ja zarzucac od czasu kiedy zaczelas ja atakowac z przyczyn,
ktore byly dla mnie niezrozumiale.
Choc teraz kiedy napisalas o Twoich zaintersowaniach ruchem na rzecz
rownouprawnienia kobiet zaczynam rozumiec, ze Carmina mogla nie byc w Twoim
guscie.
Zwolenniczki tego ruchu niczego tak nie cierpia jak kobiet, ktore zadowolone sa
ze swojej roli matek, zon i opiekunek domowego ogniska. A jezeli jeszcze do
tego osiagaja jakies sukcesy zawodowe i wykazuja zdrowy rozsadek i suwerennosc
wobec plci odmiennej, sa absolutnie nie do zaakceptowania.

Moge sobie pozwolic na taki osad gdyz juz mnie zakwalifikowalas piszac:
"... bo z Ciebie straszny chlop."

Mile polechtany tym komplementem odwzajemnie sie potwierdzeniem Twojej tezy:
iz:

"Kobiety z natury sa blizej prawdy o wartosci zycia, sa mniej materialne niz
mezczyzni."

Potwierdzam w stu procentach. Cale forumowe zycie Carminy bylo ilustracja
tego.

Co do "blotka", to czulo sie w nim swietnie jeszcze kilkanascie innych osob,
dopoki ktos nie nawrzucal tam robactwa.

pozdrawiam Cie i uznaj prosze ze:
Hiacynt nie jest oszczerca

straszny macho borsuk

do Borsuka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> pozdrawiam Cie i uznaj prosze ze:
> Hiacynt nie jest oszczerca


Borsuku, nie ma żadnego znaczenia co hawk uzna.

Hiacynt

Do Borsuka

[lady_hawk]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> lady,
>
> Nie mozesz nazywac kogos oszczerca tylko za to ze przytaczal moje posty.
> Tylko ja ponosze odpowiedzialnosc za ukazanie sie tego na forum publicznym.
> I ja Cie za to przeprosilem, jesli chcesz moge jeszcze raz, ale Hiacynt do tego
>
> zadnych powodow nie ma.

Grebie po archiwum i zachowuje sie co najmniej dziwacznie. Nie chce mi sie na
temat dyskutowac.

> Moge Ci zrobic liste przynajmniej 50-ciu nickow, ktorym nigdy nie zarzucalem
> nienawisci do Carminy
> Tobie zaczalem ja zarzucac od czasu kiedy zaczelas ja atakowac z przyczyn,
> ktore byly dla mnie niezrozumiale.

Patrzysz na to bardzo nieobiektywnie. Z mojego miejsca widac jej ataki wobec mnie
a nie odwrotnie.
Dla mnie w tym co pisala nie bylo niczego interesujacego, wiec nie uwazam, ze
warto tyle rozprawiac.

> Choc teraz kiedy napisalas o Twoich zaintersowaniach ruchem na rzecz
> rownouprawnienia kobiet zaczynam rozumiec, ze Carmina mogla nie byc w Twoim
> guscie.
> Zwolenniczki tego ruchu niczego tak nie cierpia jak kobiet, ktore zadowolone sa
>
> ze swojej roli matek, zon i opiekunek domowego ogniska. A jezeli jeszcze do
> tego osiagaja jakies sukcesy zawodowe i wykazuja zdrowy rozsadek i suwerennosc
> wobec plci odmiennej, sa absolutnie nie do zaakceptowania.

Nie bardzo rozumiem, bo to wlasnie o mnie... Uwielbiam to, ze jestem kobieta, ze
godze domowe i zawodowe sprawy z calkiem niezlym wynikiem. Feminizm w moim
rozumieniu to pelne partnerstwo przy zachowaniu prawa do kobiecosci, bo natura
dala nam dodatkowe obowiazki, ktorych mezczyzni nie maja.

> Moge sobie pozwolic na taki osad gdyz juz mnie zakwalifikowalas piszac:
> "... bo z Ciebie straszny chlop."

> Mile polechtany tym komplementem odwzajemnie sie potwierdzeniem Twojej tezy:
> iz:
>
> "Kobiety z natury sa blizej prawdy o wartosci zycia, sa mniej materialne niz
> mezczyzni."
>
> Potwierdzam w stu procentach. Cale forumowe zycie Carminy bylo ilustracja
> tego.

Ja mam w tej sprawie inne zdanie.

> Co do "blotka", to czulo sie w nim swietnie jeszcze kilkanascie innych osob,
> dopoki ktos nie nawrzucal tam robactwa.

To tez borsuku wiesz, ze bylo inaczej.

> pozdrawiam Cie i uznaj prosze ze:
> Hiacynt nie jest oszczerca
>
> straszny macho borsuk

A! niech Ci bedzie. Ale niech zapamieta, ze jak cytuje i rozpowszecnia, to jakby
sam sie podpisywal. Musze wracac do pracy.
Rowniez pozdrawiam,
M_hawk

Do lady_hawk

[Gość: borsuk]

lady_hawk napisał(a):


> Patrzysz na to bardzo nieobiektywnie. Z mojego miejsca widac jej ataki wobec mn
> ie a nie odwrotnie.

Z miejsca, gdzie siedzieli inni wyglada to zupelnie odwrotnie. Nawet watek tyu,
(Najwazniejsze jest niewidzialne dla oczu),gdzie kazdy pisal abstrakcyjnie i od
serca wykorzystalas zeby personalnie i w bardzo brzydkim stylu zaatakowac
Carmine. Nie watpie, ze pisalas tez od serca.

> Dla mnie w tym co pisala nie bylo niczego interesujacego, wiec nie uwazam, ze
> warto tyle rozprawiac.

Trzeba bylo nie rozprawiac juz wtedy. I bylby spokoj dzisiaj.

> To tez borsuku wiesz, ze bylo inaczej.

To zdanie napisalas w nawiazaniu do robactwa, jakim to wdziecznym epitetem
zostalismy obdarzeni. Poniewaz wiekszosc forumowiczow wie, a innych nie obchodzi
jak to bylo, moge tylko zaapelowac : nie osmieszaj sie.

W kazdym razie i tak juz duzy postep, ze odwolalas zarzut oszczercy w stosunku do
Hiacynta.

borsuk

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> lady_hawk napisał(a):
>
>
> > Patrzysz na to bardzo nieobiektywnie. Z mojego miejsca widac jej ataki wob
> ec mn
> > ie a nie odwrotnie.
>
> Z miejsca, gdzie siedzieli inni wyglada to zupelnie odwrotnie. Nawet watek tyu,
>
> (Najwazniejsze jest niewidzialne dla oczu),gdzie kazdy pisal abstrakcyjnie i od
>
> serca wykorzystalas zeby personalnie i w bardzo brzydkim stylu zaatakowac
> Carmine. Nie watpie, ze pisalas tez od serca.
>
> > Dla mnie w tym co pisala nie bylo niczego interesujacego, wiec nie uwazam,
> ze
> > warto tyle rozprawiac.
>
> Trzeba bylo nie rozprawiac juz wtedy. I bylby spokoj dzisiaj.
>
> > To tez borsuku wiesz, ze bylo inaczej.
>
> To zdanie napisalas w nawiazaniu do robactwa, jakim to wdziecznym epitetem
> zostalismy obdarzeni. Poniewaz wiekszosc forumowiczow wie, a innych nie obchodz
> i
> jak to bylo, moge tylko zaapelowac : nie osmieszaj sie.
>
> W kazdym razie i tak juz duzy postep, ze odwolalas zarzut oszczercy w stosunku
> do
> Hiacynta.
>
> borsuk
>

Nie moge powiedziec i vice versa, bo ja zadnego postepu nie dostrzegam.
I wcale nic nie odwolywalam.
M_hawk

Do Fauny Leśnej

[tyu]

M(ałgosiu)!
Borsuku!

Dajcie się NADAL lubić!
Proszę!
)

[bykk]

Jestem za.
3xTak
hej!

o brudzeniu nicka i WOLA KOBIETY

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

nie ostrzegaj TYLKO PISZ nt
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 21-06-2002 10:02 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl

> zaraz napiszę list, jak was ostrzegałem TRZYKROTNIE
-----------------------------------

W trzech listach pisałem, byście dali spokój, byście się wycorfali!!
Byliście zbyt PEWNI siebie, myśleliście, że STADO was obroni.

do Hiacynta jest
Autor: Gość portalu: Perła
Data: 14-06-2002 11:10 adres: 212.160.135.*

--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > natknąłem się na kilka watków pozegnalnych d_nutki vel mrówki. O postach
> > pożeglanych nie wspominam w ogóle. Proszę kogoś litościwego o informację:
> > poszła już czy dalej żegna się?
> >
> > dziekuję z góry
> >
> > Perła
>
> Perła, list do Ciebie napisałem, czyżbyś nie widział?
> Jeżeli chodzi o D-nutkę której nieznam, to polecam wątek
> Rozstanie z forum - autorstwa Miriam, lub Twój wątek:
>
> • OSTATNIE pozdrowienie od Perły jest
> perla!@poczta.gazeta.pl 30-11-2001 08:46
> Postanowiłem napisać do Was ostatni wątek.......
>
>
> pozdrawiam
>
> ps. ja na krótko przybywam, ale któż zna mnie lepiej niż Ty


Witaj Hiacynt

O który list chodzi? To, że d_nutki nie znasz to gratuluję. Szczęściarz. Gdybyś
jednak okoliczność miał, to od razu przyznaj się do antysemityzmu i udziału w
holocauście najlepiej. Bądź przygotowany na pytania typu: "czy jesteś z tych co
lubią sprawdzać czy Żydówki w poprzek mają". Itd. itp.
Ja z forum odszedłem na miesięcy kilka. Wróciłem na życzenie Damy. Wola kobiety
świętą jest.

pozdrawiam

Perła

do Perły
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 14-06-2002 11:39 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl

Ja nie wróciłem, przechodziłem obok - sam - nikt mnie nie wołał, hiacynty w
stadach nie występują - i doleciały mnie strzępki rozmowy Miriam z Borsukiem.
Dowodzić czegoś chciała, a przecież od dowodów to ja jestem. Przysłuchuję się i
czekam na wynik poszukiwań w archiwum, ja mam je w głowie, cierpię na taką
przypadłość.

List do Ciebie napisałem w wątku d_nutki, wczoraj. Ja tylko kilka dni zabawię.
Jestem reakcjonistą, stąd mój wpis w tym wątku.

pozdrawiam

Hiacynt

ps. skoro o Damie wspomniałeś, to wiesz jaką mogę mieć prośbę

-----------------------------

Pisałem Perła do ciebie, WIESZ JAKĄ MOGĘ MIEĆ PROŚBĘ,
dwa listy w wątku Epitafium są tylko do ciebie, nie odpowiedziałeś.

trzykrotnie PISAŁEM abyście się opamiętali!!!!

Miriam pisała, że sięgnie do ARCHIWUM:


Po pojednaniu z Carminą, jakiś czas nie pisałam na
forum. kiedy wróciłam, od razu natknęłam się na post - ja to wbrew swojej
naturze - wynajdę z archiwum - do nieznanej mi Ani, którą wyrzucała Carmina z
wątku. Mnie także kiedyś wyrzucała - i to wystarczyło, iskra. pamiętam jak
krytykowała "mój" watek. Że duszny, tyle peruk, tyle perfum, to nie dla niej, -
ja to W DRODZE WYJĄTKU ZNAJDE W ARCHIWUM, nie dlatego, żeby rozgrzebywać sprawę
ale żeby ją raz na zawsze wyjaśnić.
Ale sprawa Carminy zostanie wytłumaczona. Przeze mnie. Siegnę do archiwów.
To nie
będzie mit.

-----------------------
Miriam, czytasz co napisałaś?


Hiacynt

listy do Perły BYŁY DWA _ tej samej treści

[Gość: Hiacynt]

KATALOG FORUM > AKTUALNOŚCI



odpowiedz na list
odpowiedz cytując
__________________________________przypuszczam____
Autor: Gość portalu: Hiacynt
Data: 13-06-2002 23:04 adres: *.klodzko.sdi.tpnet.pl


--------------------------------------------------------------------------------

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ja Carminę przeprosiłem za posty złe a Ona te
> przeprosiny przyjęła. Nie rozumiem jak osoby trzecie mogą mi to wypominać,
> skoro ja wybaczyłem Carminie niesłuszne oskarżenie a Carmina mnie nieeleganckie
> posty. To nasza sprawa jest.



Dokładnie tak było, wątek "OSTATNIE pozdrowienie od Perły jest",
Carmina napisała list do Ciebie, zacytuję - jestem znany z tego,

Od Carminy do Perły Gość portalu: Carmina 03-12-2001 15:49

Perła, bardzo ciężko zniosłam Twoje ataki. Ale teraz czuje szczerosc Twoich
słow, wagę okoliczności i - przeprosiny przyjmuję . Różnią się one od wielu
innych na tym forum. Czuję, że coś znaczą. Może to przeczytasz. Może nie. Ja na
razie też straciłam chęć do pisania, wątki z Burano jakoś tu teraz nie pasują.
Jeśli kiedyś jeszcze cos napiszę, kubek grzanego miodu znajdzie sie i dla
Ciebie, jesli zajrzysz. Teraz przyszłam tylko, by Ci powiedzieć, że już urazy nie
żywię. I rozumiem więcej niż myślisz. Powodzenia.


Perła

Nasze sprawy zostały zamknięte, chociaż wówczas na koniec ktoś miał nagły
WYTRYSK odwagi do mózgu i rzucił się na ciebie. Pamietasz kto? Ja pamiętam
doskonale. Na koniec naszej bardzo długiej "POLEMIKI" pisałem cytuję z
głowy: "widownia opuszczając teatrum, będzie musiała stanąć na własnych nogach",
widownia ma kłopoty, to widać.

pozdrawiam

Hiacynt

ps. nie wiedzą kto kryje się za nickiem bertoldi?
ciekawe co zrobią jak się domyslą. Ja wiem co. NIC

_________________________________________________________

tak sobie myślę, że wszyscy w archiwum siedzą, chyba wątku
nie "rozpirzyłem", termin zapozyczony

Hiacynt


PISAŁEM PERŁA SPRAWA ZAMKNIĘTA

ale nie potrafiliście się znależć. Nie wiedzieliście CO ZROBIĆ

wystarczyło jedno zdanie

Hiacynt

ps. NIE ZROBICIE Z SIEBIE OFIAR

wiele nicków przez was odeszło

przez wiele miesięcy to FORUM niszczyliście

Ku pamięci

[boaaa]

Ku pamięci
Mięci kupa
Pada mocne słowo dupa

Zeby wszyscy pamietali:
Miriam , Perła są wspaniali

A wyście robactwo głupie
Które oni maja w dupie

[d_nutka]

boaaa napisał(a):

> Ku pamięci
> Mięci kupa
> Pada mocne słowo dupa
>
> Zeby wszyscy pamietali:
> Miriam , Perła są wspaniali
>
> A wyście robactwo głupie
> Które oni maja w dupie

ku pamięci-mięci kupa wpisał(A) się (e)lizy-door d.

Perła, damski bokser Grodzisk odwiedził

[Gość: Hiacynt]

A MIAŁO BYĆ TAK PIĘKNIE ????? adres: *.warszawa.sdi.tpnet.pl
Gość portalu: Scan 28-11-2001 16:02

Dawno kiedyś, mój znajomy - git człowiek z Powiśla wygłosił takie kwestie:
"Wisz co, są rózne gatunki ludzi. Jedne to takie, co sie napierdalać
nie umiejo. Grypserki nie znajo. To apropaki są. Ale kobity ich w porządku.
Drugie, to takie ludzie co sie lubieją smarować. Do pierwszej basty.
Każden po wyroku, majora na pagonach w szczególności majo.
Charakterne one są. Ale, kurwa twoja mać, ja bym tak czasami
z tymi apropakami nawijkie jakąs założył, bo te moje ludzie to ogólnie nudne są.
Alpaga i smary" No i to jest zrozumiałe. Każdy ma organiczną chęć do lepszego.
Ale jak zakład jubilerski w gównie po nosy perłowe, platynowe i po - srebrzane
unurzany, to i zaden git człowiek do niego nie zajrzy.Nie mówiąc o apropactwie.
Abstrahując od tego, że zaden git człowiek kobiety nie obrazi, z wyjątkiem "git
człenia" z Lublina.


podał Hiacynt

[bykk]

Hiacynt,Ty to powinieneś się nazywać "Hiacytat"))!
pozdrawiam
hej!
Ps. Hiacynt wiem,że upał niemiłosierny,a archiwa przeważnie w jakichś
piwnicach są,ale wyjdź trochę na spacer po Kotlinie!
Nie obrażaj się,ale to w trosce o Twoje zdrowie,czytałeś chyba na jakie
choroby są narażone archiwiści?

[bykk]

Hiacynt,proszę o sprostowanie mojego cytatu.(wątek "nick Perła")
Nie uciekniesz od tematu jak uciekasz M.Hawk!
Proszę MCH
Jeśli tak, to będziesz WCF
pozdrawiam mimo
Ps. witaj L_H
hej!

[Gość: Hiacynt]

bykk napisał(a):

> Hiacynt,proszę o sprostowanie mojego cytatu.(wątek "nick Perła")
> Nie uciekniesz od tematu jak uciekasz M.Hawk!
> Proszę MCH
> Jeśli tak, to będziesz WCF
> pozdrawiam mimo
> Ps. witaj L_H
> hej!


czyli o co ci chodzi??

Hiacynt

ciekawe...

[do_gory]

HISTORIA PEWNEJ ZNAJOMOŚCI. Do Miriam i o Miriam

[tyu]

HISTORIA PEWNEJ ZNAJOMOŚCI


W skrócie - było to tak:

Dostałem odpowiedź na mój post. Aż z Zamościa!
Treści następujacej:


Re: Pomarańczowa Alternatywa. O Miriam i do Miriam
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 22-06-2002 00:07 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > gdyby Tobie, Czytelniku, zdarzyła się taka jako mnie historia na forum? ja
> > zachowałbyś się? gdyby ktoś wyciagał Twoje posty sprzed miesięcy i każda
> > Twoja wypowiedź kontrował niegdysiejszą wypowiedzią? jak oceniłbyś takie
> > postępowanie?
> > i milczenie reszty, odezwanie się wtedy kiedy JUŻ MOŻNA napisać - no tak,
> > wyszło szydło... To jest nie fair. Ze strony Hiacynta i Borsuka.
> > A Scan oczywiście czyta to wszystko, i milczy...a jednak, może sie odezwie?
> > A Stoik - też się nie odezwie tylko się bedzie uśmiechał - do wszystkich i
> > jednakowo. Mosze - woli nie zabierać głosu. D-nutka - nie zabierze głosu bo
> > też ma to wszystko gdzieś. Tyu - obrażony, nie nawet nie, nawet nie.
> > BEZSTRONNIE proszę, czy to było OK ze strony Hiacynta czy nie?
> > Chamstwo, to co robił czy "archiwizacja tylko".On jest z tych, którzy
> > "tylko".
> >
> > no dobrze
>
>
>
> "Tyu nie obrażony, nawet nie, nawet nie". Dobrze ujęte.
>
> Ktoś kiedyś, a nawet zupełnie niedawno coś mi o rykowisku, więc milczę.
> Ale.
>
> Ale nr 1. Wstępne.
> Miriam - i po co Ci był ten wątek?! Kto sieje wiatr...
>
> Ale nr 2. Zaszłości.
> Wczoraj pisałem na Forum (do Hiacynta) o potraktowaniu mnie przez Ciebie:
> postawienie wyżej fałszywej solidarności z człowiekiem, który W TWOIM IMIENIU
> obrażał mnie,ponad MINIMUM cywilnej odwagi i dobrej woli, by zdystansować się
> PRZYNAJMNIEJ OD TEGO. Stwierdziłaś, że bliższe Ci są wspólne z nim upodobanie
> do lodów określonego gatunku,niż obrona kogoś, kogo jeszcze parę dni wcześniej
> TEŻ nazwałaś przyjacielem. Tak! To nie był powód do OBRAZY.To był OBRAZ. Obraz
> duchowej mizerii w całej krasie. Dla mnie porażający - i ostateczny.
>
> Ale nr 3. Sprawa zasadnicza, dla której piszę.
> Popieram Orange. Wiemy wszystko, co powinniśmy. Nie małpujmy niegdysiejszego
> Senatu, gdzie każdy znał się na kształcie szponów orła (tu - analogia zbyt
> daleko idąca). Dość. Niech WRESZCIE zapadnie cisza.
> Proszę Was.
>
> Tyle mogę zrobić dla Ciebie, Miriam, ponieważ KIEDYŚ naprawdę traktowałem Cię
> jak przyjaciela. Wybrałaś jednak lody z Perłą zamiast chwili odwagi cywilnej.
> Szkoda, że tak późno - uniknąłbym wielu złudzeń. I szkoda, że smak tych lodów
> nie pozostał konsekwentnie poziomkowy. Przynajmniej Ty z Waszej dwójki
> ocaliłabyś dzięki temu resztkę klasy.
>
> Masz tyle lat, ile masz. Przed Tobą jest ich jeszcze bardzo wiele, czego Ci
> życzę.
> Przemyśl wydarzenia ostatniego roku i nie zmarnuj przynajmniej tych
następnych.
>
> tyu.



I na ten post Miriam odpisała:

słowo "przyjaciel" jest tylko Twoją imaginacją

Miriam
_______________________________________________


Miriam!
Jeśli TYKO TYLE zrozumiałaś z mojego postu, to tym bardziej mogę Ci tylko
współczuć.
Ale nawet współczując, muszę coś sprostować.
1. Nawet, jeśli określenie mnie słowem „przyjaciel” nigdy nie było przez Ciebie
użyte SZCZERZE – nie jest to moja imaginacja. Używałaś tego słowa wobec mnie
wielokrotnie i od bardzo dawna – do bardzo niedawna. Już zapomniałaś? Poniżej
masz więc dowody, a jest ich znacznie więcej.
2. Nawet GDYBY to była moja imaginacja – nie uznałaś za stosowne odseparować
się od obraźliwych słów skierowanych do mnie W TWOIM IMIENIU. I to pomimo moich
kilkakrotnych próśb. Milczenie oznacza zgodę – należy zatem rozumieć, że JESTEM
dla Ciebie „wściekłym psem”, którego mogłabyś przyjmować co najwyżej w
przedpokoju. I ta informacja mi wystarcza.
Tym bardziej więc nie rozumiem, czemu w momencie, gdy czujesz się osaczona,
przywołujesz również mnie? Przyjaciół – tak, ale mnie – godnego pogardy
wściekłego psa? – po co?!
Rozumiem natomiast, że z Marii, która wtedy podpisała się pod słowami
wdzięczności wobec mnie, nie zostało już NIC. Gdyby było inaczej – inna byłaby
odpowiedź na mój post.
I TA INFORMACJA TEŻ MI WYSTARCZA.
tyu


A oto - Twoje słowa.


Wątek: ___________________A MIAŁO BYĆ TAK PIĘKNIE

dla MARIUSZA
Autor: Gość portalu: Miriam
Data: 28-11-2001 18:01 adres: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl

Bardzo Ci dziekuję, za Twoja nieustającą wiarę we mnie, i w to, że będzie
dobrze.
Przyjaciół poznaje się w biedzie - a "przyszła do mnie bieda"- i takie słowa są
niezwykle cenne, nie - to nie pic - to prawda. A Ty - to Przyjaciel Wielki.
I niech mi kto powie, że tak nie jest.
Pozdrawiam Cię
Maria



Kolejny post, jeszcze z tego miesiąca.

Wątek: Jaki tam antysemityzm? My ich kochamy!

LIST DO PRZYJAC.IELA Autor: [e-mail]: 28-05-2002 13:36

tyu napisał(a):

Przyjac.ielu!
Piszesz o Miriam: straszna jest siła Twej przyjaźni.
I to się zgadza, choć może w innym sensie, niż Ty nadajesz temu zdaniu.
Dalsze wnioski, które wyciągasz, są jednak naszym zdaniem zbyt pochopne.
Z pewnością lepiej byłoby, gdyby ów post, który cytujesz, nie powstał, a tym
bardziej - nie został opublikowany.
Wiele stwierdzeń zawartych w nim jest nieprawdziwych, napisanych w emocji.
Ale jest to SPRAWA MIĘDZY NAMI - sprawa dawno miniona. Nieporozumienia związane
z nią zostały wyjaśnione. Kontynuacji wymiany myśli w taki sposób - nie było.
Nie kontynuuj więc, prosimy, tej sprawy.
Nie traktuj też cytowanego postu, jako powodu do ostrzeżeń przeciwko... czemu -
recydywie takich kłótni?
Recydywy nie będzie, bo przyjaźń o "strasznej sile" przetrwała próbę.

Na dowód czego - z upoważnienia Miriam - podpisuję się za nas oboje.
Miriam i tyu

To wszystko prawda. Pozdrowienia!

Miriam

prośba do Tyu

[Gość: Miriam]

Tyu,
Opacznie zrozumiałeś mój post, tak jak niestety wiele innych...
Zawsze ceniłam naszą znajomość - Wiesz o tym dobrze - i tym bardziej Twoje
postępowanie wielokrotnie sprawiało mi przykrość. Bo nie łatwo zapomnieć złe
słowa o moich Przyjaciołach. Szczególnie jeżeli atakujący też jest
Przyjacielem. To działa, że tak się wyrażę - w obie strony.
I nie chodzi mi przecież tylko o forum, Ty Wiesz, Ty Wiesz.
Perła prywatnie nigdy nie pisał o Tobie. Przykro mi, że wciąż nie chcesz tego
zrozumieć. Spróbuj spojrzeć na mnie i na moje działania z "innej optyki".
To jest prośba, może ostatnia, może nie, nie tylko ode mnie to zależy

z zamojskiego lata teatralnego
(jutro Ewa Wycichowska, cudowna kobieta, kochająca taniec naprawdę)


Miriam

ps. "może pożegnania nie czas jeszcze przekraczać progi?" może, może...

Maria

Analiza logiczna prośby do Tyu

[tyu]

Miriam, odpisując mi na post, gdzie twierdziłem, że przez długi czas traktowałem
ją jak przyjaciela, napisała:

słowo "przyjaciel" jest tylko Twoją imaginacją

I to wszystko.
Teraz pisze w zupełnie innym duchu. Dokonajmy rozbioru treści tego postu.

Pisze:
> Tyu,
> Opacznie zrozumiałeś mój post, tak jak niestety wiele innych...

Nie sądzę - i zaraz wykażę dlaczego.

> Zawsze ceniłam naszą znajomość - Wiesz o tym dobrze - i tym bardziej Twoje
> postępowanie wielokrotnie sprawiało mi przykrość.

Wszystko z pełną wzajemnością, o czym wiesz doskonale.

> Bo nie łatwo zapomnieć złe słowa o moich Przyjaciołach. Szczególnie jeżeli
> atakujący też jest Przyjacielem.

Jest to stwierdzenie całkowicie sprzeczne z cytowanym poprzednim postem.
Tego NIE BYŁO MOŻNA zrozumieć opacznie. To było JEDNO, zupenie JEDNOZNACZNE
zdanie, twierdzące, że jest to tylko moja imaginacja.

> To działa, że tak się wyrażę - w obie strony.

To BYNAJMNIEJ nie działa w dwie strony. WYŁĄCZNIE w jedną. Jeśli ma zadziałać w
drugą - nagle ważniejsze okazują się lody, wspólne ziewanie itd. Mam zacytować
jeszcze raz?? Co więcej - i co dla mnie jest bardzo ważne - człowiek, którego
nazywasz Przyjacielem obraził mnie W TWOIM IMIENIU. I co? Nic. TO było w porządku.

> I nie chodzi mi przecież tylko o forum, Ty Wiesz, Ty Wiesz.
> Perła prywatnie nigdy nie pisał o Tobie. Przykro mi, że wciąż nie chcesz tego
> zrozumieć.

Cóż tu jest do zrozumienia?!
1. Tkając swoje insynuacje - bynajmniej nie musiał tego pisać. Wystarczyło
przecież zadzwonić i np. powiedzieć Ci, że Cię obmawiam w privach.
2. Nie musiał mnie obrażać w listach DO CIEBIE. Wystarczyły SMS-y do mnie oraz
posty na Forum, bardzo obfite, zwłaszcza ostatnio - np. ten przecudnej urody o
stosunku seksualnym z D_nutką - czytałaś może? Chętnie wskażę następne, niewiele
gorsze.

> Spróbuj spojrzeć na mnie i na moje działania z "innej optyki".
> To jest prośba, może ostatnia, może nie, nie tylko ode mnie to zależy

Niestety, nie dajesz mi najmniejszych szans. Ale - jeśli istotnie na tym Ci
zależy - napisz, proszę, co sądzisz o określaniu mnie W TWOIM IMIENIU mianem
wściekłego psa?
Czy określający miał rację? Czy miał PRAWO uczynić to w Twoim imieniu? A jeśli
nie - czemu nie zdystansowałaś się od tego?

> z zamojskiego lata teatralnego
> (jutro Ewa Wycichowska, cudowna kobieta, kochająca taniec naprawdę)

Miłych wrażeń.

> Miriam

tyu

> ps. "może pożegnania nie czas jeszcze przekraczać progi?" może, może...
>
> Maria

Przemyśl, proszę, zakończenie mojego wcześniejszego postu, na który
odpowiedziałaś tylko tym, że słowo "przyjaciel" jest moją imaginacją.
A przed uczynieniem tego - nie używaj słów bez pokrycia.

tyu

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

Miriam, odpisując mi na post, gdzie twierdziłem, że przez długi czas traktowałem
ją jak przyjaciela, napisała:

> słowo "przyjaciel" jest tylko Twoją imaginacją
>
I to wszystko.
Teraz pisze w zupełnie innym duchu. Dokonajmy rozbioru treści tego postu.
Pisze:Tyu,Opacznie zrozumiałeś mój post, tak jak niestety wiele innych...
>
> Nie sądzę - i zaraz wykażę dlaczego.
>
Zawsze ceniłam naszą znajomość - Wiesz o tym dobrze - i tym bardziej Twoje
>
> > postępowanie wielokrotnie sprawiało mi przykrość.
>
> Wszystko z pełną wzajemnością, o czym wiesz doskonale.
>
> > Bo nie łatwo zapomnieć złe słowa o moich Przyjaciołach. Szczególnie jeżeli
> > atakujący też jest Przyjacielem.
>
> Jest to stwierdzenie całkowicie sprzeczne z cytowanym poprzednim postem.
> Tego NIE BYŁO MOŻNA zrozumieć opacznie. To było JEDNO, zupenie JEDNOZNACZNE
> zdanie, twierdzące, że jest to tylko moja imaginacja.
>
> > To działa, że tak się wyrażę - w obie strony.
>
> To BYNAJMNIEJ nie działa w dwie strony. WYŁĄCZNIE w jedną. Jeśli ma zadziałać w
>
> drugą - nagle ważniejsze okazują się lody, wspólne ziewanie itd. Mam zacytować
> jeszcze raz?? Co więcej - i co dla mnie jest bardzo ważne - człowiek, którego
> nazywasz Przyjacielem obraził mnie W TWOIM IMIENIU. I co? Nic. TO było w porząd
> ku.
>
> > I nie chodzi mi przecież tylko o forum, Ty Wiesz, Ty Wiesz.
> > Perła prywatnie nigdy nie pisał o Tobie. Przykro mi, że wciąż nie chcesz t
> ego
> > zrozumieć.
>
> Cóż tu jest do zrozumienia?!
> 1. Tkając swoje insynuacje - bynajmniej nie musiał tego pisać. Wystarczyło
> przecież zadzwonić i np. powiedzieć Ci, że Cię obmawiam w privach.
> 2. Nie musiał mnie obrażać w listach DO CIEBIE. Wystarczyły SMS-y do mnie oraz
> posty na Forum, bardzo obfite, zwłaszcza ostatnio - np. ten przecudnej urody o
> stosunku seksualnym z D_nutką - czytałaś może? Chętnie wskażę następne, niewiel
> e
> gorsze.
>
> > Spróbuj spojrzeć na mnie i na moje działania z "innej optyki".
> > To jest prośba, może ostatnia, może nie, nie tylko ode mnie to zależy
>
> Niestety, nie dajesz mi najmniejszych szans. Ale - jeśli istotnie na tym Ci
> zależy - napisz, proszę, co sądzisz o określaniu mnie W TWOIM IMIENIU mianem
> wściekłego psa?
> Czy określający miał rację? Czy miał PRAWO uczynić to w Twoim imieniu? A jeśli
> nie - czemu nie zdystansowałaś się od tego?
>
> > z zamojskiego lata teatralnego
> > (jutro Ewa Wycichowska, cudowna kobieta, kochająca taniec naprawdę)
>
> Miłych wrażeń.
>
> > Miriam
>
> tyu
>
> > ps. "może pożegnania nie czas jeszcze przekraczać progi?" może, może...
> >
> > Maria
>
> Przemyśl, proszę, zakończenie mojego wcześniejszego postu, na który
> odpowiedziałaś tylko tym, że słowo "przyjaciel" jest moją imaginacją.
> A przed uczynieniem tego - nie używaj słów bez pokrycia.

> tyu

Tyu?

Ty i Perła, to konflikt bliskowschodni. Z natury - nierozwiązywalny. Zawsze ktoś
sie "rozerwie" kosztem drugiego. Po prostu.
"Wściekły pies" jest już terminem postmodernistycznym, a w nawiązaniu do
bliskowschodniej natury waszego konfliktu daje rezultaty kompensacyjne.
Ty cos o "dupku" pisałes, o "ćwierćinteligencie' nie pamiętam już, mniejsza!
Oboje sobie pokazywaliscie języki, z tym, że Perła jednak chciał się dogadać - a
Ty z definicji, o których napisałeś tysiące linijek - nie.
Nie ma sensu wyciągać wagi i wazyć. kto, czego i ile. Od tego jest Hiacynt, który
uwiądł juz w tym archiwum i zestarzał sie przedwcześnie((

Bardzo ładna jest ta sugestia, żebym przemyślała, nie ładna jako fraza ale jako
myśl, klimat i enturage całej historii...
Dobrze.

Pozdrawiam z łaki całej w świerszczach ( autentycznie!!! a od czego laptop i
telefon komórkowy?!)

Miriam

SUPER ENERGICZNY PERŁA WOJOWNIK do Miriam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Od tego jest Hiacynt, który
> uwiądł juz w tym archiwum i zestarzał sie przedwcześnie((

Miriam, twoja Perła kilka dni temu pisała do mnie:

"Na swą obronę KOBIETĘ wezwałeś. Hiacynt bardzo męski jest."
Oczywiście jak to on KŁAMAŁ, przywoływałem na jego kłamliwe słowa
list sprzed pół roku. I tyle.
Wczoraj byłem świadkiem zabawnej sceny (od SCEN to TY jesteś specjalistka)

1. Perła Snajperowi WYBACZA liczy na to samo
2. Snajper chwilę później pisze o posiwaiałym szczylku,
a następnie kpi z Perły7.
3. PERŁA SIĘ CHOWA, na forum pojawia się KTO ? KOBIETA!!
----------------------------------------------------
DO SCANA !!!!!. i do snajpera przekladaniec Miriam 22-06-2002
21:54*.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl

Snajper czy jak cie zwał tak cie zwał nie jednemu psu burek - jak ty masz
czelność takie rzeczy wypisywać? Czoło masz wytarte o bruk i myslisz, że tak ze
wszystkimi?!
Ty łobuzie jeden, starszy pan z ciebie, a jaki smarkacz po prostu.
U osób sfrustrowanych, tak jak ty i Hiacynt i jeszcze paru, dochodzi psychiczna
potrzeba tzw polowania na kozły ofiarne.
Co ja mogę do tak TAK TAAAAK sfrustrowanego faceta po przejściach napisać.
Wzruszenie ramion ze szczerym współczuciem

Ps A Perła? On jest przystojny cholernie i ma super energię. Pozytywną. I to jest
zdanie wielu dam w tym nie jednej. A Perła bez kompleksów - bo powodów brak - nie
tak jak Wy, Panowie... niektórzy... he, he.
Czy ma wam kto rano przetrzeć szlak do toalety?
---------------------------------------------
Pewnie ciebie coś zdenerwowało, to ta twoja druga twarz o której pisałaś.
Rozumiem. Kobieta Miriam i broni Perłę przed Snajperem. Pamietam dziesiątki
takich sytuacji, gdy Tyu wygrywał z Perłą, natychmiast się zjawiałaś.
Miriam - obrońca Perły Wojownika.

Piszesz :
> Pozdrawiam z łaki całej w świerszczach ( autentycznie!!! a od czego laptop i
> telefon komórkowy?!)

Akurat uwiądłem w archiwum i cóż tam znalazłem. Zaraz zacytuję.
Pamiętasz gdy przypomniałem słowa Scana o Twojej niemocy twórczej.
Niemoc jest skutkiem, skutkiem takiego stosunku do innych forumowiczów
- jak w cytowanym liście do Snajpera. Szlak do toalety, żałosne.
Czoło wytarte o bruk. Dlaczego Perła tego nie pisze, tylko ciebie wysyła.
Jak on dba o ciebie? Dlaczego na to pozwala?
Wojownik Perła to jest damski bokser.
A teraz cytat, jakżeby o łące. Porównaj swoje pisanie. koncza sie wakacje
[e-mail] Data: 19-08-2001 18:11

dzisiaj byliśmy gdzies w okolicach Międzygórza, Gniewojów - cos takiego. Droga
pośród kwiatów, wąska. Przystanelismy. Weszlismy na łąkę, gdzie słońce
panoszyło się bujnie, cykady głośne także, kwiaty wysokie, fioletowe, powoje
gdzieś sunęły w sobie tylko wiadomym kierunku. Położyliśmy się na tej trawie
ciepłej, twarzą do słonca co głaskało nas złociście, zapach - odurzający,
cudowny, cisza i te cykady śpiewne, nigdzie domu ni kurhanu, we włosach
jakieś "szczęścia" się srebrzyły, owady nad nami, motyle białe i niewinne jak
wianki. Leżałyśmy tak z przyjaciółką w naszych sukienkach długich ale lekkich
odsłaniających tylko kostki, chwyciłysmy się za ręce leżąc i pomyślałyśmy
życzenie ale nie Chopina, inne. Pachniało pięknie. ......

To jest Miriam połowa cytatu. Pamiętam co ci odpowiedziałem.
Ten cytat to była CHWILKA PRAWDY.
Ja tylko LUSTRO przed wami stawiam, a WY się PRZEGLĄDAJCIE.
Zobacz co się z tobą porobiło.

Hiacynt

[Gość: Perła]

Tak Hiacynt, ja chowam się zawsze za sukienke Miriam jak tyu zaatakuje mnie.
Piszesz obiektywnie i prawdziwie.
Ciekawe jak wyglądały Twoje posty sprzed roku? Każdy zmienia się. Pod wpływem
twoich ataków oczywiście. Trzeba by Miriam spytać czy chce wrócić do stanu
sprzed roku właśnie. Sam ciekaw jestem.

Perła

Miriam

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Tak Hiacynt, ja chowam się zawsze za sukienke Miriam jak tyu zaatakuje mnie.
> Piszesz obiektywnie i prawdziwie.
> Ciekawe jak wyglądały Twoje posty sprzed roku? Każdy zmienia się. Pod wpływem
> twoich ataków oczywiście. Trzeba by Miriam spytać czy chce wrócić do stanu
> sprzed roku właśnie. Sam ciekaw jestem.


Czy Miriam będziesz łaskawa i odpowiesz na mój list?

Hiacynt

wieczóry roztoczańskie

[Gość: Miriam]

Jakie niebo dzisiaj nad łąkami. Jakie niebo, jaki wieczór. Smugi różanych pasm
splatają się miłośnie z powojowym fioletem...
A błękit nadal, pomimo późnej pory - stoi na straży. Cała magia na tym polega,
że aby zobaczyć ten wieczorny "warkocz" niebiański, trzeba wpatrywać się
w atłasowy, nieco wyblakły porą dnia - błękit i od razu przenieść wzrok nad
horyzont. Łąki emanują tajemniczymi zapachami ziół, są wręcz pogańsko
rozpasane bujnością i rozgrzane czerwcem. A wiatr? Wiatr jest - nieobliczalny.
Wieje i delikatnie dotyka mojej sukienki, bawi się jej kolorami,
przerzuca między nimi. Gładzi przede mną wysokie trawy i wydobywa z ziół
ich nasiona, wplata we włosy, stroi własne wianki.
Dobry, łagodny wiatr czerwcowy, nie pogania wieczoru, wzruszający
dyrygent prowadzi podwieczorne largo. Właśnie wróciłam ze spaceru, z łąk.
Pogańska piękność drzemie, cała w białej sukni, w zbożu, w kąkolach, w makach i
chabrach.
Ta, o której mówią, że wieczorem rozpoczyna kuszenia, takie, jako syreny
śpiewały, kusząc Odyseusza...
Czasem można spotkać złotowłosego młodzieńca o imieniu Lel, który nagle
wychodzi na drogę...
A niebo teraz - chabrowe, wiatr drobnymi smugami zdobi horyzont...

Miriam))

to nie przypadek! nt

[Gość: Miriam]

No i dobrze.

[tyu]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Tyu?
>
> Ty i Perła, to konflikt bliskowschodni.Z natury - nierozwiązywalny. Zawsze
> ktoś sie "rozerwie" kosztem drugiego. Po prostu.
> "Wściekły pies" jest już terminem postmodernistycznym, a w nawiązaniu do
> bliskowschodniej natury waszego konfliktu daje rezultaty kompensacyjne.
> Ty cos o "dupku" pisałes, o "ćwierćinteligencie' nie pamiętam już, mniejsza!
> Oboje sobie pokazywaliscie języki,z tym,że Perła jednak chciał się dogadać - a
> Ty z definicji, o których napisałeś tysiące linijek - nie.
> Nie ma sensu wyciągać wagi i wazyć. kto,czego i ile.Od tego jest Hiacynt, który
> uwiądł juz w tym archiwum i zestarzał sie przedwcześnie((
>
> Bardzo ładna jest ta sugestia, żebym przemyślała, nie ładna jako fraza ale jako
> myśl, klimat i enturage całej historii...
> Dobrze.
>
> Pozdrawiam z łaki całej w świerszczach ( autentycznie!!! a od czego laptop i
> telefon komórkowy?!)
>
> Miriam


No i dobrze. Użyłaś bardzo wielu słów, by powiedzieć, że nie powiesz ani jednego
słowa przygany wobec postępków Perły. Nie chcesz - nie mów, nie żądam.
Chciałem po prostu mieć czarno na białym, jak wygląda Twoje obecne poczucie
sprawiedliwości i Twoja obecna niezależność sądów.
Ten "wściekły pies" itd - jako inwektywa ani mnie ziębi, ani grzeje. Twój
Przyjaciel od lodów i ziewania używał znacznie gorszych. Wracałem do niej TYLKO
dlatego, że po raz pierwszy zwymyślał mnie publicznie w TWOIM IMIENIU. A Miriam
udająca Marię - co na to? Nic. Deszcz pada.
Co było do okazania.

Niechże pada, skoro lubisz.
tyu

... chwileczkę... deszcz już przestał padać

[Gość: Miriam]

tyu napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Tyu?
> >
> > Ty i Perła, to konflikt bliskowschodni.Z natury - nierozwiązywalny. Zawsze
>
> > ktoś sie "rozerwie" kosztem drugiego. Po prostu.
> > "Wściekły pies" jest już terminem postmodernistycznym, a w nawiązaniu do
> > bliskowschodniej natury waszego konfliktu daje rezultaty kompensacyjne.
> > Ty cos o "dupku" pisałes, o "ćwierćinteligencie' nie pamiętam już, mniejsz
> a!
> > Oboje sobie pokazywaliscie języki,z tym,że Perła jednak chciał się dogadać
> - a
> > Ty z definicji, o których napisałeś tysiące linijek - nie.
> > Nie ma sensu wyciągać wagi i wazyć. kto,czego i ile.Od tego jest Hiacynt,
> który
> > uwiądł juz w tym archiwum i zestarzał sie przedwcześnie((
> >
> > Bardzo ładna jest ta sugestia, żebym przemyślała, nie ładna jako fraza ale
> jako
> > myśl, klimat i enturage całej historii...
> > Dobrze.
> >
> > Pozdrawiam z łaki całej w świerszczach ( autentycznie!!! a od czego laptop
> i
> > telefon komórkowy?!)
> >
> > Miriam
>
>
> No i dobrze. Użyłaś bardzo wielu słów, by powiedzieć, że nie powiesz ani jedneg
> o
> słowa przygany wobec postępków Perły. Nie chcesz - nie mów, nie żądam.
> Chciałem po prostu mieć czarno na białym, jak wygląda Twoje obecne poczucie
> sprawiedliwości i Twoja obecna niezależność sądów.
> Ten "wściekły pies" itd - jako inwektywa ani mnie ziębi, ani grzeje. Twój
> Przyjaciel od lodów i ziewania używał znacznie gorszych. Wracałem do niej TYLKO
>
> dlatego, że po raz pierwszy zwymyślał mnie publicznie w TWOIM IMIENIU. A Miriam
>
> udająca Marię - co na to? Nic. Deszcz pada.
> Co było do okazania.
>
> Niechże pada, skoro lubisz.
> tyu

Nikt, nikogo nie udaje. Ani Miriam Marii ani Maria - Miriam. To jedno imię
pisane w dóch językach. To samo znaczenie.
Zastanawiające jest to, co wciąż powtarzasz: "przyjaciel od lodów i ziewania",
jest w tym pewna nużąca jednostajność...
"Czarno na białym" -prokuratorska interpretacja Procesu a rebour mojego
ulubionego?! A po co?
Tyu,to Ty - śmiem twierdzić - oszukujesz samego siebie, pisząc TAKIE słowa do
mnie - jakie piszesz. Wyczuwam między słowami delikatne niteczki westchnień nad
moimi "postępkami". I nie są to westchnienia wrogie. Ja to rozumiem, ponieważ
tego typu tendencja, np w odczytywaniu "postów" od Ciebie, wolę listów, nie jest
mi obca. To wszystko i "no i dobrze" też może być.
Zawsze ceniłam sobie Twoją dłoń podawaną mi na forum, w listach, i zawsze ceniłam
to, na co zwracałeś mi moją uwagę. I "bliźniaki" sa schowane w sekretnym miejscu,
no ale tu już się rozsentymentalniam... a elegijna- być nie chcę.

Wieczór mówi dobranoc

Miriam

Deszcz już przestał padać?_Nie sądzę.

[tyu]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Nikt, nikogo nie udaje. Ani Miriam Marii ani Maria - Miriam. To jedno imię
> pisane w dwóch językach. To samo znaczenie.

Ale formy Maria używasz tylko w określonych sytuacjach, prawda? Śmiem sądzić, że
jej nadużywasz, ale - Twoja wola.

> Zastanawiające jest to, co wciąż powtarzasz: "przyjaciel od lodów i ziewania",
> jest w tym pewna nużąca jednostajność...

Twoje słowa, Twój opis, Twój wybór. Widocznie taki rodzaj więzi Ci odpowiada.
Fakt, że określenie "więź duchowa", czy "intelektualna" brzmiałoby tu
tragikomicznie...

> "Czarno na białym" -prokuratorska interpretacja Procesu a rebour mojego
> ulubionego?! A po co?

Czarno na białym, czyli wyraźnie, bez niedomowień. I bez nadinterpretacji.

> Tyu,to Ty - śmiem twierdzić - oszukujesz samego siebie, pisząc TAKIE słowa do
> mnie - jakie piszesz. Wyczuwam między słowami delikatne niteczki westchnień nad
> moimi "postępkami". I nie są to westchnienia wrogie. Ja to rozumiem, ponieważ
> tego typu tendencja,np w odczytywaniu "postów" od Ciebie, wolę listów, nie jest
> mi obca. To wszystko i "no i dobrze" też może być.
> Zawsze ceniłam sobie Twoją dłoń podawaną mi na forum,w listach,i zawsze ceniłam
> to, na co zwracałeś mi moją uwagę.I "bliźniaki" sa schowane w sekretnym miejscu
> no ale tu już się rozsentymentalniam... a elegijna- być nie chcę.

Kto się tu samooszukuje?
Dla mnie probierzem wykazania MINIMUM uczciwości w podejściu do partnera (tym
bardziej - ex-przyjaciela) jest brak zgody na inwektywy rzucane nań w TWOIM
IMIENIU. Nawet podczas kontemplowania roztoczańskich wieczorów.
Ten probierz mówi mi wszystko. Kształty chmur na wieczornym niebie itp itd - nie
mają nic do tego.

> Wieczór mówi dobranoc
>
> Miriam

Dobranoc.

tyu

____Mesko-Damskiego Magla - c.d._____

[Gość: krzys52]

...................

____Magiel w Chatce - Czy na Odwrot____

[Gość: krzys52]

.......................

__Czyli - Rozkosze Zbiorowego Onanizowania Sie__

[Gość: krzys52]

....................

[bykk]

Witaj Tyu w najkrótszą noc w roku!!!
Wróciłem właśnie z "wianków" na zakolu pod Wawelem!
Wiesz co?
Jak sam widzisz nawet "gówno" ze ścian potrafi się przykleić do wątków!
Przykre to jest,więc proponuję,aby zakończyć to pieprzone "udawadnianie'!
Dajcie pokój!
Hiacynt też mnie osobiście wkurwił,ale to nic,być może musiał odreagować!
Po kiego to prowadzić,bez sensu!
Jesteś zawsze sobą,więc daj przykład i nie wal dalej,śmieszne to już staje się!
Hiacek,jak się gniewasz,to przep,ale pamiętaj "nie kop drugiemu, co Tobie nie
miłe"!
pozdrawiam Was
hej!

[tyu]

bykk napisał(a):

> Witaj Tyu w najkrótszą noc w roku!!!
> Wróciłem właśnie z "wianków" na zakolu pod Wawelem!
> Wiesz co?
> Jak sam widzisz nawet "gówno" ze ścian potrafi się przykleić do wątków!
> Przykre to jest,więc proponuję,aby zakończyć to pieprzone "udawadnianie'!
> Dajcie pokój!
> Hiacynt też mnie osobiście wkurwił,ale to nic,być może musiał odreagować!
> Po kiego to prowadzić,bez sensu!
> Jesteś zawsze sobą,więc daj przykład i nie wal dalej,śmieszne to już staje się!
> Hiacek,jak się gniewasz,to przep,ale pamiętaj "nie kop drugiemu, co Tobie nie
> miłe"!
> pozdrawiam Was
> hej!


Witaj Bykku!
Mam dla Ciebie dwie nowiny, a każda DOBRA!

1. Nasz przemiły K52 ma ostatnio wyjątkowo mało do powiedzenia, nawet gdy mówi to
cztery razy. To chyba dobrze?
2. Masz rację co do angażowania się. Dlatego ostatnio wchodzę tylko tam, gdzie
ktoś coś do mnie wyraźnie ma i tym "czymś" nie są inwektywy ani insynuacje.

Poza tym pogoda ładna - warto korzystać...
To taka trzecia dobra wiadomość.
Hej!

_Lub Tez - z Wyzyn Inteligenckiej Kreatywnosci__

[Gość: krzys52]

...........................