Opus dei dla .....wierzących ateistów

[d.nutka1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22750542&a=22756599
przeniosłam część dyskusji z innego wątku, aby nie ograniczać tam ujętej
tematyki do szkodliwej idei firmowanej jednym nazwiskiem

[d.nutka1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22750542&a=22758323
powyżej inny przykład rozwowy "wiernych z niewiernymi"

hm i wierzący ateista wierzy w kult rzadu?

[rabbi.w]

hm bogowi urzednicy hm i dziwne ofiary hm OPUS DIABOLI hm C)

[d.nutka1]

rabbi.w napisał:

> hm bogowi urzednicy hm i dziwne ofiary hm OPUS DIABOLI hm C)

tak mniej więcej-jeśli o tytuł ci się rabbi rozchodzi

tytul to poezja - chodzi o fakt wierzacego napadu?

[rabbi.w]

[d.nutka1]

nigdy nie można wykluczyć....napadu wiary

TKM

[rycho7]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22750542&a=22808275
wklejam i tu:

Z przyjemnoscia przeczytalem ja leniwiec o dziele. Naszly mnie leniwie
przyjemne refleksje. Ludzkosc rozwija sie nie linearnie lecz skokami. Aktualny
lewicowy skok zdycha w swej koncowej fazie. Lewica w obecnej metnej wodzie
ideologicznej jest niezdolna do jakiegokolwiek tworczego dziela. Lewica boi sie
wlasnego cienia. Lewica dopatruje sie w tym cieniu Josefa Wisarionowicza, nie
dostrzegajac immanentnych cech ludzkosci. Strachliwa lewice nalezy unicestwic.
Opus Dei jest bardo dobrym nastepca dla polittrupa. Ktos musi przeciez
posprzatac.

Jaki jest dorobek lewuchow:
glod bez przypadkow smiertelnych,
opieka zdrowotna,
szkolnictwo,
emerytury,
sekularyzacja,
interwencjonizm panstwowy.

Kazda z tych dziedzin w metnej wodzie cuchnie trupim jadem.

Nowa wspaniala prawica pod swiatlym przewodem Opus Dei ma szanse pozamiatac.
Mozna sie domyslac, ze zacznie i skonczy na sekularyzacji. No bo nie jest
zdolna do rozwiazana zadnych problemow ludzkosci. Dla ulatwienia problemy nie
sa wymienione na powyzszej liscie. Ja moge spokojnie zgodnie z tradycjami
wszelakiej ludzkosci zajac sie przkuwaniem kos na sztorc. Spoko bo czasu ci u
nas dostatek.

Teraz K.rwa Wy Towarzysze z Opus Dei. I krzyz Wam na doge.

[d.nutka1]

rycho7 napisał:

> Teraz K.rwa Wy Towarzysze z Opus Dei. I krzyz Wam na doge.

z krzyżem, czy bez krzyża...Polska powinna iść do przodu ku...niech nawet to
nazwą "opus dei" byleby nie i.dei a realnie ten "do przodu" był widoczny dla
wszystkich-no prawie dla wszystkich-no prawie widoczny dla wszystkich-

szag wpieriod, dwa szaga nazad

[rycho7]

d.nutka1 napisała:

> "opus dei" byleby nie i.dei a realnie ten "do przodu"

A mnie wsio rawno.

Od conajmniej 30 lat wiem, ze lepiej juz bylo. Hasz przezywa szok poznania.

[krzys52]

Jaki jest dorobek lewuchow:
glod bez przypadkow smiertelnych,
opieka zdrowotna,
szkolnictwo,
emerytury,
sekularyzacja,
interwencjonizm panstwowy.

Kazda z tych dziedzin w metnej wodzie cuchnie trupim jadem.

Nowa wspaniala prawica pod swiatlym przewodem Opus Dei ma szanse pozamiatac.
Mozna sie domyslac, ze zacznie i skonczy na sekularyzacji. No bo nie jest
zdolna do rozwiazana zadnych problemow ludzkosci.
;;

To nie ma znaczenia. Najwazniejsze by 1)do koryta sie dorwac na jak najdluzej;
2)nachapac sie jak najwiecej; 3)a pozniej przekonywujaco zaklinac sie, ze
dobrze sie chcialo, tylko...

Katolicy maja prawo zrzeszac sie jak im sie podoba

[krzys52]

takze w Opus Dei, czy tp. Mnie interesuje jedynie funkcjonowanie tego typu
organizacji (a nalezy pamietac ze kk jest zorganizowany w oparciu o tajnosc
poczynac) w strukturach panstwowych - szczegolnie gdy jest ma to byc panstwo
demokratyczne. Takowe, dla kontrastu, oparte jest na zasadach jawnosci procesu
oraz otwartosci przed obywatelem.
Warto wiec zastanowic sie nad skutkami funkcjonowania w panstwie (na szczytach
wladzy ustawodawczej, wykonawczej, sadowniczej, i szczytach administracji)
sitwy, agentury czy tez zmowy, ktora dla wlasnych korzysci stosuje srodki
sprzeczne z przyjetymi oficjalnie zasadami. Tu nawet nie ma wiekszego znaczenia
czy kradna. Oni i tak rozkladaja demokratyczne panstwo.

Pozdrawiam
K.

Nikt nie ma prawa zrzeszac sie jak mu sie podoba

[rycho7]

Zrzeszac sie wolno na ile pozwala na to prawo. Tajne organizacje sa zakazane w
normalnych panstwach. Panstwa chca miec mozliwosc kontrolowania zrzeszen. W
Polsce oczywiscie nie stosuje sie w praktyce takich bzdetow wobec KK.

[d.nutka1]

krzys52 napisał:

> takze w Opus Dei, czy tp.

zgodnie z prawem to obywatele państwa mogą się zrzeszać w dowolne związki, nie
tylko wyznaniowe

> Mnie interesuje jedynie funkcjonowanie tego typu
> organizacji

potem taką zrzeszoną organizację należy zarejestrować (gdzieś tam) i chyba
organ, który rejestruje jakąś organizację jest poinformowany także o celach i
strukturze tej organizacji.ale jeśli organizacja jest tajna, to się chyba nie
rejestruje?

>a nalezy pamietac ze kk jest zorganizowany w oparciu o tajnosc
> poczynac) w strukturach panstwowych - szczegolnie gdy jest ma to byc panstwo
> demokratyczne.

jeśli założymy, że KK jest wcześniejsze niż instytucje Państwa, to mamy kłopot
z odtajnieniem tajnych struktur i celów

>Takowe, dla kontrastu, oparte jest na zasadach jawnosci procesu
> oraz otwartosci przed obywatelem.

no, nie przesadzajmy. są też tajne struktury organów władzy demokratycznej i
państwowej
ponieważ są tajne to możemy wiedzieć tylko o tych, które nieodtajnia się a
finansuje jakoś tak poprzez te "ujawnione" tajne
to są realia tzw.demokracji
wywiad i kontrwywiad nie mogą być całkowicie jawne przecież, bo komuż by wtedy
było potrzebne ich "utajnianie"?
przed "swoimi" obywatelami?
przed "obcymi" tajniakami?
w tym kołowrocie tajności my wy można się pogubić
ja wybieram "życie jawne", ale rozumiem, ze pewna niejawność nawet w "życiu
jawnym" jest koniecznością póki co

> Warto wiec zastanowic sie nad skutkami funkcjonowania w panstwie (na
szczytach
> wladzy ustawodawczej, wykonawczej, sadowniczej, i szczytach administracji)
> sitwy, agentury czy tez zmowy, ktora dla wlasnych korzysci stosuje srodki
> sprzeczne z przyjetymi oficjalnie zasadami.

zasady przyjęte "na piśmie"?
a cóż to takiego?

>Tu nawet nie ma wiekszego znaczenia
>
> czy kradna.

no i tak to te "zasady na piśmie" wyglądają, że nikt sie nimi nie przejmuje tak
na poważnie

> Oni i tak rozkladaja demokratyczne panstwo.
>
> Pozdrawiam
> K.

państwo demokratyczne "bez zasad" i tak się rozsypuje samo od środka, czyli
od "środka" obywateli z "zasadami na piśmie", nawet jeśli ktoś te zasady wyryje
na kamiennych tablicach

[krzys52]

Proponujesz zatem zalatwienie sprawy w stylu jednego z moich kolegow, ktory
zwykl autorytatywnie podsumowywac: "wszystko jest gowno za wyjatkiem moczu".

To co zaprezentowalas ujalbym nastepujaco: "co to rozprawiac o wyjsciu z tego
syfu skoro mamy syf".

PS...Nie chwytam tez tytulu "wierzacych ateistow"

[krzys52]