'pedały' przeciw pedofilii :)))

[babariba666]

po raz kolejny prezydent miasta na kaczych łapach robi wszystko, żeby zaronić parady firmowanej przez stowarzyszenia niekonwencjonalnie się mających.
Jednocześnie zgodę na manifestacje 'przeciw pedofilii' uzyskali ich organizatorzy w miejscach w których miały się odbyć wiece Parady Wolności - jak zobaczyłem przed chwilą w TVDwor, inicjatorzy zakazanej parady nie maja nic przeciwko temu, żeby się do antypedofilów przyłączyć i do i9ch manifestacji.
Oj, ciekawie może być, ciekawie... - Legitymacji chyba 'anty...' nie wydają?

[wikul]

Red. Stanisław Michalkiewicz, publicysta:
Przypadek chuligaństwa w paryskiej świątyni Notre-Dame, spowodowany przez
homoseksualistów, którzy sparodiowali uroczystość ślubu, dowodzi trafności
przysłowia: "Daj kurze grzędę, a ona 'wyżej siędę'". Wszystko to świadczy o
tym, że nie można być nadmiernie pobłażliwym zwłaszcza wobec pewnych środowisk,
które upatrują jedyny przedmiot swojej dumy w sposobie uprawiania stosunków
płciowych. Jeżeli ktoś nie ma żadnych innych powodów do dumy, to rzeczywiście
można mu tylko współczuć. Natomiast nie można mu pozwalać na to, by się
panoszył w miejscach publicznych. Ten wypadek tylko potwierdza opinię, że
homoseksualizm może być tolerowany - podkreślam: zaledwie tolerowany, jako coś
wstrętnego i obrzydliwego - na bezpiecznym marginesie, natomiast w żadnym
wypadku nie może być dopuszczany na teren publiczny jako propozycja zachowania
na równych prawach z zachowaniami normalnymi.
Pewna bezradność, która daje się zauważyć - chociażby przy okazji ostatniej
dyskusji nad tzw. paradą równości w Warszawie, bierze się stąd, że środowiska
homoseksualne poprzez wymuszanie takich z pozoru niewinnych ustępstw zdobywają
przyczółki, dzięki którym możliwa jest ich późniejsza ekspansja, a wreszcie
dominacja na terenie publicznym. Mam tu na myśli w przypadku homoseksualistów
przeforsowanie przez głosowanie (bardzo osobliwy sposób diagnozowania) na forum
Światowej Organizacji Zdrowia takiej opinii, że homoseksualizm nie jest
zboczeniem. Otóż niezależnie od tego, co ustalili tzw. eksperci w WHO,
homoseksualizm zboczeniem jest, był i będzie. Nie można też dopuszczać
propagandy dewiacji seksualnych w jakiejkolwiek formie na forum publicznym.
Jeśli ktoś takiej dewiacji podlega, powinien unikać ostentacji. Natomiast
wszelkie próby propagowania zboczeń seksualnych powinny być karalne i
eliminowane.
not. JS

wikulu, Michalkiewicz, którego cytujesz...

[babariba666]

...to jet partyjny towarzysz Janusza Korwin Mikka, co on się na kalkulatorze nie zna???

[allegro.con.brio]

babariba666 napisał:

> ...to jet partyjny towarzysz Janusza Korwin Mikka, co on się na kalkulatorze ni
> e zna???

"nie używa" znaczy nie zna się. Babaribowa logika?

A wracając do pedałków. Co powiesz o ich bydlęcym zachowaniu w świątyni?

Były kolega partyjny

[oleg3]

O szczegółach w wątku Pogrzeb UPR.

Dobrej Nocy

[wikul]

babariba666 napisał:

> ...to jet partyjny towarzysz Janusza Korwin Mikka, co on się na kalkulatorze
ni
> e zna???


A co to ma do rzeczy, szanowny kolego ?

Ake Green w Warszawie:dziś parada jutro więzienie

[wikul]

Ake Green w Warszawie: dziś parada jutro więzienie
Autor: etykieta_zastepcza
Data: 06.06.2005 17:26
--------------------------------------------------------------------------------
Na zaproszenie Stowarzyszenia na rzecz Swobód Obywatelskich i Kwartalnika
„Christianitas” od czwartku 9 czerwca do soboty 11 czerwca będzie przebywał w
Warszawie zielonoświątkowy pastor Ake Green. Jest to Szwed, który został
skazany wyrokiem sądowym na miesiąc więzienia za przedstawieni swojego
stosunku do homoseksualizmu w kazaniu i następnie uniewinniony przez sąd
apelacyjny. Jego proces trwa przed Sądem Najwyższym Królestwa Szwecji.

W piątek, o godzinie 18:00 odbędzie się spotkanie otwarte organizowane przez
Frondę, Christianitas i Stowarzyszenie na rzecz Swobód Obywatelskich w
Mazowieckim Centrum Kultury i Sztuki przy ul. Elektoralnej 12.

[miss_dronio]

> A co to ma do rzeczy, szanowny kolego ?
Zgadzam się z Toba Wikul, że niewiele ale i tak o niebo więcej niż warszawska
Parada Równosci z incydentem w Paryżu.
Myślę, że równie dobrze mogłabym napisać, ze w tamtym incydencie brali udział
mężczyźni (czyli tak jak i Ty) w związku z tym Ty nie powinieneś wypowiadac się
na forum

[gini]

miss_dronio napisała:

> > A co to ma do rzeczy, szanowny kolego ?
> Zgadzam się z Toba Wikul, że niewiele ale i tak o niebo więcej niż
warszawska
>
> Parada Równosci z incydentem w Paryżu.
> Myślę, że równie dobrze mogłabym napisać, ze w tamtym incydencie brali udział
> mężczyźni (czyli tak jak i Ty) w związku z tym Ty nie powinieneś wypowiadac
się
>
> na forum

Jacy mezczyzni?Przeciez wiadomo, ze jeden w zwiazku gejow robi za kobiete?

I nie bardzo rozumiem czemu to Wikul ma sie nie wypowiadac na forum?

[gini]

Singapur: Rząd zakazał parady gejów i lesbijek






PAP 08-06-2005, ostatnia aktualizacja 08-06-2005 12:10

Rząd Singapuru zakazał jako "pozostającej w sprzeczności z interesami
społeczeństwa" organizowanej tu co roku największej w Azji parady gejów i
lesbijek.

Jak podaje agencja Reutera, singapurskie władze już po raz trzeci w ciągu
ostatniego półrocza zdelegalizowały festiwal, sygnalizując w ten sposób
znaczącą zmianę w polityce rządu, do niedawna wykazującego bardziej
tolerancyjne nastawienie wobec mniejszości seksualnych.

Rzecznik singapurskiej policji oświadczył w środę, że zdaniem służb
bezpieczeństwa, "festiwal będzie organizowany jako impreza wyłącznie gejowska,
co pozostaje w sprzeczności z interesem publicznym".

Festiwal - "Nation.05" - odbywał się w Singapurze co roku od 2001 r. W ubiegłym
roku wzięło w nim udział około ośmiu tysięcy ludzi.

Tegoroczna azjatycka taneczna parada gejów i lesbijek prawdopodobnie zostanie
przeniesiona do Tajlandii, na chętnie odwiedzaną przez turystów wyspę Phuket.

Singapurska społeczność gejów zareagowała na zakaz oskarżeniem władz o
homofobię.

Mniejszości seksualne Singapuru korzystają z większej swobody od 2003 r., kiedy
to ówczesny premier Goh Chok Tong zadecydował, iż homoseksualiści mogą być
zatrudniani na kluczowych stanowiskach w administracji i nie będą
dyskryminowani. Mniejszości seksualne znalazły się jednak ponownie pod
pręgierzem, gdy po ubiegłorocznej sierpniowej paradzie, wysokiej rangi urzędnik
Ministerstwa Zdrowia Singapuru oświadczył, że festiwal gejów i lesbijek mógł
przyczynić się do wzrostu przypadków AIDS w państwie. Uwaga ta wywołała
oburzenie w środowiskach gejów.

Jakkolwiek w Singapurze liczba osób zarażonych wirusem HIV - w porównaniu z
innymi krajami Azji - jest stosunkowo niewielka, w 2004 r. notowano rekordowo
wysoką liczbę aż 311 nowych przypadków - o 28 procent wyższą niż rok wcześniej.
Jedną trzecią osób, które zaraziły się wirusem, stanowili mężczyźni ze
środowiska gejów. W pozostałych przypadkach głównym źródłem zarażenia były
prostytutki w sąsiednich krajach Azji Południowo-Wschodniej.

W marcu rząd Singapuru nie wyraził zgody na zorganizowanie koncertu na rzecz
ofiar AIDS, a w grudniu 2004 r. - na świąteczną gejowską paradę tańca. Jak
podano, parada ta była sprzeczna z "moralnymi wartościami, wyznawanymi przez
większość Singapurczyków".


Wydrukuj Wyślij znajomym Podyskutuj na forum

[miss_dronio]

> W marcu rząd Singapuru nie wyraził zgody na zorganizowanie koncertu na rzecz
> ofiar AIDS,
To koncert tez był niezgodny z "moralnymi wartościami, wyznawanymi przez
większość Singapurczyków"?? Co to za wartości według których nie wolno uczcić
pamięci ofiar strasznej choroby(

[gini]

miss_dronio napisała:

> > W marcu rząd Singapuru nie wyraził zgody na zorganizowanie koncertu na rz
> ecz
> > ofiar AIDS,
> To koncert tez był niezgodny z "moralnymi wartościami, wyznawanymi przez
> większość Singapurczyków"?? Co to za wartości według których nie wolno
uczcić
> pamięci ofiar strasznej choroby(


No wiesz, jezeli ktos wie, ze moze pasc ofiara tej strasznej choroby, a zmienia
pârtnerow jak rekawiczki, to ja nie bazrdzo rozumiem dlaczego specjalnie
jeszcze go czcic?
Tyle dzieci umiera codziennie z glodu, i nikt sie tym spoecjalnie nie
przejmuje, a tu raptem robi sie problem z tymi, ktorzy padaja ofiara wlkasnych
zachcianek.

[miss_dronio]

Gini, Gini- spokojnie. Homoseksualiści jako jedyne ofiary AIDS lub osoby z
grupy zwiększonego ryzyka to mit! Aktualnie w grupie największego ryzyka są
osoby młode o orientacji hetero. Poza tym AIDS mozna się zarazić poprzez krew,
dziecko w trakcie porodu od swojej matki....no i przede wszystkim: nawet
zmienianie częściej partnerów niż przysłowiowe rekawiczki nie sprawia, ze ktoś
zasługuje na śmierć.

[gini]

miss_dronio napisała:

> Gini, Gini- spokojnie. Homoseksualiści jako jedyne ofiary AIDS lub osoby z
> grupy zwiększonego ryzyka to mit!

Naturalnie, ze sa dalej gruba zwiekszonego ryzyka, tylko Ty o tym nie wiesz.
I naturalnie, ze od nich sie zaczelo .


Aktualnie w grupie największego ryzyka są
> osoby młode o orientacji hetero. Poza tym AIDS mozna się zarazić poprzez
krew,
> dziecko w trakcie porodu od swojej matki....no i przede wszystkim: nawet
> zmienianie częściej partnerów niż przysłowiowe rekawiczki nie sprawia, ze
ktoś
> zasługuje na śmierć.

A skad Ty masz dane?
Naturalnie, ze byly przypadki zarazania osob przez transfuzje krwi, ale od
kogos te zakazona krew pobrano slonko , najpewniej od jakiegos pedala albo
narkomana.
Dalej nie wiem dlaczego mam czcic ofiary AIDS, a nie na przyklad ofiary
gruzlicy czy ptasiej grypy.
W arttykule o Singapurze masz jasno napisane, 1/3 to homo, reszta prostytutki.

[miss_dronio]

> I naturalnie, ze od nich sie zaczelo .
Z tego co wiem, wciąż nie wiadomo NA PEWNO skąd wzięła sie ta choroba ale
podejrzewa się, to jest mutacja małpiego wirusa, który przełamał barierę
gatunkową.

> Dalej nie wiem dlaczego mam czcic ofiary AIDS, a nie na przyklad ofiary
> gruzlicy czy ptasiej grypy.
Przecież uczcic można ofriary dowolnej choroby czy tez kataklizmu. Poza tym nie
jest to obowiązkowe.

[gini]

miss_dronio napisała:

> > I naturalnie, ze od nich sie zaczelo .
> Z tego co wiem, wciąż nie wiadomo NA PEWNO skąd wzięła sie ta choroba ale
> podejrzewa się, to jest mutacja małpiego wirusa, który przełamał barierę
> gatunkową.

Reszte so ie doczytaj w podanym przez siebie linku .
Poczytaj dokladnie.

>
> > Dalej nie wiem dlaczego mam czcic ofiary AIDS, a nie na przyklad ofiary
> > gruzlicy czy ptasiej grypy.
> Przecież uczcic można ofriary dowolnej choroby czy tez kataklizmu. Poza tym
nie
>
> jest to obowiązkowe.


No wlasnie wiec w czym problem, ze rzad Singapury nie chcial uczcic specjalnie
ofiar AIDS,skoro to nie obowiazkowe.

[miss_dronio]

> No wlasnie wiec w czym problem, ze rzad Singapury nie chcial uczcic
specjalnie
> ofiar AIDS,skoro to nie obowiazkowe.


"W marcu rząd Singapuru nie wyraził zgody na zorganizowanie koncertu na rzecz
ofiar AIDS" Ja zrozumiałam, że rząd nie pozwolił komuś na organizacje koncertu.

[gini]

miss_dronio napisała:

> > No wlasnie wiec w czym problem, ze rzad Singapury nie chcial uczcic
> specjalnie
> > ofiar AIDS,skoro to nie obowiazkowe.
>
>
> "W marcu rząd Singapuru nie wyraził zgody na zorganizowanie koncertu na rzecz
> ofiar AIDS" Ja zrozumiałam, że rząd nie pozwolił komuś na organizacje
koncertu.

No i bardzo dobrze, widac, rzad uznal, ze nie ma potrzeby organizowania takiego
koncertu, widac byly przeslanki by odmowic.

Byc moze jakies zle doswiadczenia z przeszlosci .

Singapur vs Szwajcaria :)))

[babariba666]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34256,2749930.html
(...) 58 proc. wyborców zgodziło się zalegalizować związki homoseksualne. Pary gejowskie będą miały prawa i obowiązki - m.in. spadkowe i podatkowe - zbliżone do małżeństw heteroseksualnych, z wyjątkiem prawa do adopcji dzieci.

nic nie ma o zboczonych paradach

[allegro.con.brio]

nie na temat.

jakby bardzo na temat, albowiem...

[babariba666]

...prawne, przez państwo usankcjonowane możliwości uregulowania stosunków międzyludzkich więcej znaczy niż kacza zgoda lub nie na DEMONSTROWANIE swoich racji.
Do demonstrowania gdziekolwiek i czegokolwiek uprawnieni sa WSZYSCY i jest to PRAWO NATURALNE, jeśli byś chciał takiej kategorii używać.
Natomiast ciekawe jest, że szacowni, szwajcarscy burżuje dopuscili możliwość zastosowania wobec par homoseksualnych prawa cywilnego, które religijni radykałowie, tylko konfesyjnym związkom rezerwują.

wasza czerwoność

[allegro.con.brio]

babariba666 napisał:

> ...prawne, przez państwo usankcjonowane możliwości uregulowania stosunków
międz
> yludzkich więcej znaczy niż kacza zgoda lub nie na DEMONSTROWANIE swoich
racji.
> Do demonstrowania gdziekolwiek i czegokolwiek uprawnieni sa WSZYSCY i jest to
P
> RAWO NATURALNE, jeśli byś chciał takiej kategorii używać.


Każdy pedał ma w tym kraju posiada takie same prawa jak każdy niepedał.
Natomiast istnieją pewne uregulowania, które nieco utrudniają paradowanie z
gołymi tyłkami różnym babaribom po naszych drogach.

> stosowania wobec par homoseksualnych prawa cywilnego, które religijni
radykałow
> ie, tylko konfesyjnym związkom rezerwują.

Bo trzeba być popaprańcem by równać związek dwóch zboczeńców z sakramentalnym
związkiem małżeńskim.

tiaaa... ta popaprana Szwajcaria...

[babariba666]

1-sze: widok mojego gołego tyłka rezerwuję dla osób wybranych jedynie i to tylko dla płci odmiennej. Takie hobby mam od kilku dziesięcioleci.
2-gie: w 'paradach', które zdążyły się odbyć we Warszawie nikt nigdy z gołą dupą nie latał.
3-cie: burżujskie społeczeństwo Szwajcarii demokratyczną większością uznało, że jeśli jednopłciowe stadło dorabia się np. majątku (zwanego w Polsce 'dorobkowym'), to ta część stadła, która przeżywa drugą - ma prawa do udziału w tym majatku.
Proste to, pragmatyczne i sprawiedliwe.

popaprani postępowcy

[allegro.con.brio]

babariba666 napisał:

> 1-sze: widok mojego gołego tyłka rezerwuję dla osób wybranych jedynie i to
tylk
> o dla płci odmiennej. Takie hobby mam od kilku dziesięcioleci.

Nie każdy pedał jednak trzyma się powyższej, podstawowej zasady.

> 2-gie: w 'paradach', które zdążyły się odbyć we Warszawie nikt nigdy z gołą
dup
> ą nie latał.

Pedały lubią prowokować swoim świńskim zachowaniem, czym nie raz dawali już
przykład. Pedalskim pochodom więc stanowcze nie. Niech się zboczeńcy bawią w
swoich klubach.

> 3-cie: burżujskie społeczeństwo Szwajcarii demokratyczną większością uznało,
że
> jeśli jednopłciowe stadło dorabia się np. majątku (zwanego w Polsce 'dorobkowy
> m'), to ta część stadła, która przeżywa drugą - ma prawa do udziału w tym
majat
> ku.

A to idioci, przecież oczywistym jest że tzw. urzędnikom nie powinno być nic do
cudzego majątku, niezależnie czy pedał czy niepedał. Tak samo, niespedalona i
normalna część społeczeństwa jako coś naturalnego wyznaje zasadę swobodnego
dysponowania swoim majątkiem. Bez tworzenia spedalonych ustaw, które niejako na
wzór małżeństw legalizują zboczone związki.

[wikul]

babariba666 napisał:

> serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34256,2749930.html
> (...) 58 proc. wyborców zgodziło się zalegalizować związki homoseksualne.
Pary
> gejowskie będą miały prawa i obowiązki - m.in. spadkowe i podatkowe -
zbliżone
> do małżeństw heteroseksualnych, z wyjątkiem prawa do adopcji dzieci.


Jakoś tak bardzo się zaangażowałeś. Masz narzeczonego czy zapisałeś sie do
Lambdy ?
Tak tylko pytam.

parada przeszła i co się komu stało???

[babariba666]

...a prawo łamali tylko tacy, co 'antyparadowi' byli. Od początku można się było tego spodziewać. Dziennikarki z Polsatu kambulcem nie uszkodził żaden uczestnik parady, jeno 'ancioł' jakiś z weszpolaków.
Tak tylko wyjaśniam, bom heterosejksualny od zawsze.
A poza tym pozdrawiam

[wikul]

babariba666 napisał:

> ...a prawo łamali tylko tacy, co 'antyparadowi' byli. Od początku można się
był
> o tego spodziewać. Dziennikarki z Polsatu kambulcem nie uszkodził żaden
uczestn
> ik parady, jeno 'ancioł' jakiś z weszpolaków.
> Tak tylko wyjaśniam, bom heterosejksualny od zawsze.
> A poza tym pozdrawiam


Byłeś ? Ja byłem. Jak nie wiesz jak było to nie pieprz. Chyba że chcesz wierzyć
gazetom wyborczym itp.szmatławcom.
Nie zarzekaj sie bo to wygląda podejrzanie.

podobno kambulcem w głowę...

[babariba666]

...oberwała dziennikarka Polsatu.
I zdaje się kambulcami nie rzucali uczestnicy parady, tylko 'karczycha' z kontrdemonstracji...
Też rzucałeś???
A poza tym toast wzniosę teraz w imię tolerencji i w twojej intencji ))
Tym, co zawsze

[wikul]

babariba666 napisał:

> ...oberwała dziennikarka Polsatu.
> I zdaje się kambulcami nie rzucali uczestnicy parady, tylko 'karczycha' z
kontr
> demonstracji...
> Też rzucałeś???
> A poza tym toast wzniosę teraz w imię tolerencji i w twojej intencji ))
> Tym, co zawsze


Nie wiem kto rzucił kamieniem w tą dziennikarkę. Spytaj Jarugi ona wszystko
wie, nawet to że rzucali śrubami i petardami. Albo Kalisza on też wszystko
przewidział, za co zresztą dostał jakiś medal czy inny "tęczowy laur".
Widziałem dziewczynę skaleczoną w głowę ale na trawniku a nie w paradzie.
Zresztą dziennikarze głównie krecili sie wśród kontrdemonstrantów. Sam
rozmawiałem z dziennikarzem z pewnej belgijskiej gazety. Jeżeli sądzisz że
paradowaly same niewiniatka to jesteś w błędzie.
P.S.Goścmi parady byli Zieloni geje z Niemiec, podobno zwolennicy pedofilii.

[miss_dronio]

> Jacy mezczyzni?Przeciez wiadomo, ze jeden w zwiazku gejow robi za kobiete?
Nie mam takich informacji Może dlatego, że ja aż tak wnikliwie związków
homoseksualnych nie badam
> I nie bardzo rozumiem czemu to Wikul ma sie nie wypowiadac na forum?

Na podstawie absurdalnej konstrukcji myslowej, że jesli ktoś o jakiejś cesze
narozrabia (jest gejem, kobietą, męzczyznom, Żydem, POlakiem etc.) to ktos inny
o podobnej cesze powinien zostac ukarany lub potraktowany prewencyjnie
Może się mylę ale załozyłam, ze Wikul jest mężczyzną

[gini]

miss_dronio napisała:

> > Jacy mezczyzni?Przeciez wiadomo, ze jeden w zwiazku gejow robi za kobiete
> ?
> Nie mam takich informacji Może dlatego, że ja aż tak wnikliwie związków
> homoseksualnych nie badam

Skoro nie badasz, i niçe wiesz to po co sie wypowiadasz?KNajpierw moze
zasiegnij troche i formacji a pozniej zabieraj glos .
Na dzien dobry przeczytaj sobie ksiazke " Cioty z Lubiewa"


> > I nie bardzo rozumiem czemu to Wikul ma sie nie wypowiadac na forum?
>
> Na podstawie absurdalnej konstrukcji myslowej, że jesli ktoś o jakiejś cesze
> narozrabia (jest gejem, kobietą, męzczyznom, Żydem, POlakiem etc.) to ktos
inny
>
> o podobnej cesze powinien zostac ukarany lub potraktowany prewencyjnie
> Może się mylę ale załozyłam, ze Wikul jest mężczyzną

Tak Wikul jest mezczyzna ale nie jest pedalem , wyobraz sobie .
Co do karania, to Ty chcialas zakazac Wikulowi zabierania glosu, zakladajac
sobie, ze autorami incydentu byli mezczyzni.
Chociaz w calej tej aferze chodzilo o gejow, a nie o mezczyzn.

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> mężczyźni (czyli tak jak i Ty) w związku z tym Ty nie powinieneś wypowiadac się
> na forum

Nie do końca tak. To poziom degeneracji umysłowej, której skutkiem jest bydlęce
zachowanie. I nie dotyczy ono homoseksualistów jako tako, a głównie tych ze
skłonnością do wszelkiej maści parad, publicznego lizania się, dotykania czy
latania z gołym tyłkiem bądź w kiecce.

[miss_dronio]

> Nie do końca tak. To poziom degeneracji umysłowej, której skutkiem jest
bydlęce
> zachowanie. I nie dotyczy ono homoseksualistów jako tako, a głównie tych ze
> skłonnością do wszelkiej maści parad, publicznego lizania się, dotykania czy
> latania z gołym tyłkiem bądź w kiecce.
Ludzie mają potrzebę różnych parad. Pielgrzymka to tez rodzaj parady. Ja takiej
potrzeby nie mam ale zakładam, ze inni mają do niej prawo. W granicach prawa
oczywiście. Nie mozna natomiast prewencyjnie zakładać, że ktoś z pewnością to
prawo złamie.
> latania z gołym tyłkiem bądź w kiecce.
No a wkiecce to mi sie zdarza latac

[gini]

serwisy.gazeta.pl/df/1,34471,2597124.html?as=2&ias=8

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> potrzeby nie mam ale zakładam, ze inni mają do niej prawo. W granicach prawa
> oczywiście. Nie mozna natomiast prewencyjnie zakładać, że ktoś z pewnością to
> prawo złamie.

Pedalskie pielgrzymki notorycznie łamią tzw. "dobry obyczaj" oraz burzą porządek
publiczny (tfu). Jak widać na tego typu pochody trzeba mieć zezwolenie (wiąże
sie to np. z policyjną obsługą), więc traktować to można jako przywilej. A
ponieważ to rozwydrzone towarzystwo jest uciążliwe oraz nie dostarczyło
jakichśtam świstków, prezydent miasta zabronił im latać z gołymi tyłkami. I
słusznie.


> > latania z gołym tyłkiem bądź w kiecce.
> No a wkiecce to mi sie zdarza latac

Ale chyba, u licha, nie jesteś homoseksualistą! Jestem przekonany że nie jesteś.

[miss_dronio]

> publiczny (tfu). Jak widać na tego typu pochody trzeba mieć zezwolenie (wiąże
> sie to np. z policyjną obsługą), więc traktować to można jako przywilej.
Jesli sie spełni warunki to jest to prawo. Nie przywilej.
> Pedalskie pielgrzymki notorycznie łamią tzw. "dobry obyczaj"
Zdefiniuj "Dobry obyczaj" o czywiscie i jak go mozna złamać
> ponieważ to rozwydrzone towarzystwo jest uciążliwe
Tak jak każda inna parada, pochód, pielgrzymka etc.
> nie dostarczyło
> jakichśtam świstków,
dostarczyło to co było wymagane (zabrakło dokumentu , który nie jest
obowiązkowy). Poza tym Kaczyński jeszcze przed złozeniem tych dokumentów
powiedział, że znajdzie jakikolwiek pretekst by do parady nie dopuścić. To nie
fair.

> .

[gini]

GRUPY RYZYKA
- mężczyźni homoseksualni lub biseksualni 42%
- heteroseksualiści stosujące dożylnie narkotyki 26%
- homoseksualiści lub biseksualiści stosujący dożylnie narkotyki 5%
- heteroseksualiści 10%
- dzieci 1%
- biorcy krwi 2%

www.gay.pl/tekst.php?id=2197

[miss_dronio]

Za www.free.of.pl/a/aids/
To MIT, że tylko homoseksualiści są naprawdę zagrożeni AIDS. Każdy, kto miał
kontakt seksualny z nosicielem wirusa HIV, może zachorować na AIDS. Chociaż
kontakty homoseksualne są nadal najczęstszą drogą przenoszenia się wirusa,
wielu mężczyzn nabywa go od zakażonych kobiet. Podobnie kobiety od zakażonych
nim mężczyzn. Ciężarna nosicielka wirusa może przekazać go dziecku. Każda
osoba, niezależnie od płci i innych czynników, jest narażona na poważne:
ryzyko, jeśli użyje tej samej igły do wstrzyknięć, co nosiciel, lub gdy do jej
organizmu wniknie krew nosiciela.

W pierwszym okresie po zidentyfikowaniu AIDS jako nie znanej dotąd choroby
wydawało się, że dotyka ona niemal wyłącznie homoseksualistów, osoby chore na
hemofilię (chorobę dziedziczną, leczoną przez uzupełnienie brakującego czynnika
krzepnięcia krwi) oraz narkomanów używających wspólnych igieł. Mówiło się wtedy
o grupach wysokiego ryzyka, przynależność do nich oznaczała duże
prawdopodobieństwo zachorowania na AIDS.

W miarę jak choroba AIDS zaczęła się rozprzestrzeniać w innych środowiskach,
specjaliści przestali mówić o grupach ryzyka, a zaczęli mówić o ryzykownych
zachowaniach. Rozumieją przez to, iż na zagrożenie jest się narażonym przez
określony styl bycia i określone zachowania, niezależnie od tego, do jakiego
środowiska czy populacji się należy. Każdy, kto miewa stosunki bez
zabezpieczenia, jakie daje prezerwatywa, podejmuje ryzyko zakażenia się wirusem
HIV.
I kilka liczb:
Regionem najsilniej dotkniętym epidemią AIDS pozostaje południowa Afryka.
Szczególnie wysoki jest procent zakażeń HIV wśród ciężarnych kobiet - 39% w
Suazi, 32% w Botswanie, 24% w Południowej Afryce. W Afryce Subsaharyjskiej
wśród 17 krajów, w których przeprowadzano badanie, aż w 12 brak jest programów
profilaktyki antyretrowirusowej, a współczynnik zakażeń wśród noworodków sięga
25%.
za www.unic.un.org.pl/aids/sesja_3lata_rezultaty.php#10

[gini]

miss_dronio napisała:

> Za www.free.of.pl/a/aids/
> To MIT, że tylko homoseksualiści są naprawdę zagrożeni AIDS. Każdy, kto miał
> kontakt seksualny z nosicielem wirusa HIV, może zachorować na AIDS. Chociaż
> kontakty homoseksualne są nadal najczęstszą drogą przenoszenia się wirusa,
> wielu mężczyzn nabywa go od zakażonych kobiet. Podobnie kobiety od zakażonych
> nim mężczyzn. Ciężarna nosicielka wirusa może przekazać go dziecku. Każda
> osoba, niezależnie od płci i innych czynników, jest narażona na poważne:
> ryzyko, jeśli użyje tej samej igły do wstrzyknięć, co nosiciel, lub gdy do
jej
> organizmu wniknie krew nosiciela.
>
> W pierwszym okresie po zidentyfikowaniu AIDS jako nie znanej dotąd choroby
> wydawało się, że dotyka ona niemal wyłącznie homoseksualistów, osoby chore na
> hemofilię (chorobę dziedziczną, leczoną przez uzupełnienie brakującego
czynnika
>
> krzepnięcia krwi) oraz narkomanów używających wspólnych igieł. Mówiło się
wtedy
>
> o grupach wysokiego ryzyka, przynależność do nich oznaczała duże
> prawdopodobieństwo zachorowania na AIDS.
>
> W miarę jak choroba AIDS zaczęła się rozprzestrzeniać w innych środowiskach,
> specjaliści przestali mówić o grupach ryzyka, a zaczęli mówić o ryzykownych
> zachowaniach. Rozumieją przez to, iż na zagrożenie jest się narażonym przez
> określony styl bycia i określone zachowania, niezależnie od tego, do jakiego
> środowiska czy populacji się należy. Każdy, kto miewa stosunki bez
> zabezpieczenia, jakie daje prezerwatywa, podejmuje ryzyko zakażenia się
wirusem
>
> HIV.
> I kilka liczb:
> Regionem najsilniej dotkniętym epidemią AIDS pozostaje południowa Afryka.
> Szczególnie wysoki jest procent zakażeń HIV wśród ciężarnych kobiet - 39% w
> Suazi, 32% w Botswanie, 24% w Południowej Afryce. W Afryce Subsaharyjskiej
> wśród 17 krajów, w których przeprowadzano badanie, aż w 12 brak jest
programów
> profilaktyki antyretrowirusowej, a współczynnik zakażeń wśród noworodków
sięga
> 25%.
> za www.unic.un.org.pl/aids/sesja_3lata_rezultaty.php#10


Moja droga, czy Ty to w ogole czytalas bo mam wrazenie, ze nie .
O to info z Twojego linka.

www.free.of.pl/a/aids/
Czynniki ryzyka



Największe ryzyko podejmuje mężczyzna uprawiający seks z mężczyzną
wstrzykującym sobie dożylnie narkotyki. Najmniejsze ryzyko wiąże się z
kontaktem heteroseksualnym, pod warunkiem, że ani kobieta, ani mężczyzna nie
używa narkotyków dożylnie. (Zakażenia w następstwie przetaczania krwi zostały
obecnie praktycznie wyeliminowane przy istniejącym systemie kontrolowania
magazynowanej krwi.)

Dalej;

Najbardziej ryzykowne formy kontaktu seksualnego (zakażenie się wirusem HIV
jest prawdopodobne w wysokim stopniu):

rola biernego partnera - zarówno mężczyzny, jak i kobiety - podczas seksu
analnego, choćby partner będący stroną aktywną używał prezerwatywy,

stosunek seksualny z homoseksualistą lub mężczyzną biseksualnym,

Jak wiadomo stosunki analne to glownie homo.

Dalej
Seks analny jest bardzo niebezpieczny, ponieważ ruchy członka w odbycie mogą
łatwo uszkodzić bardzo ukrwioną w tym miejscu błonę śluzową. To jakby szerokie
otwarcie drzwi dla wirusa. Jeśli jest obecny w spermie partnera aktywnego,
trafia bezpośrednio i w dużych ilościach do krwiobiegu partnera biernego.
Prezerwatywa, nawet dobrej jakości, nie jest wystarczająco pewną ochroną,
ponieważ może zostać uszkodzona w wyniku silnego tarcia, jakie ma miejsce przy
stosunku analnym. Gdy pęknie, wówczas wirusy wnikają z nasieniem w każde
uszkodzone miejsce błony śluzowej odbytu.



Gdy seks analny ma brutalną formę i polega na manualnym pobudzaniu partnera,
wówczas wysokie ryzyko dotyczy obydwu (czy obydwojga) partnerów. Błona śluzowa
odbytu jest delikatniejsza niż błona pochwy i bardziej podatna na uszkodzenia.
Ocieranie się uszkodzonej śluzówki o ewentualne skaleczenia czy uszkodzenia
skóry dłoni umożliwia przeniesienie się wirusa przez kontakt krew-krew z
partnera biernego na aktywnego, i odwrotnie. Całowanie odbytu jest
niebezpieczne dla partnera aktywnego.



Seks z homoseksualistą lub mężczyzną biseksualnym to duże ryzyko z uwagi na
częstość zakażeń w populacji gejów. To samo dotyczy populacji narkomanów i
dlatego kontakty seksualne z osobą używającą dożylnie narkotyków grożą
zakażeniem.



Wielu partnerów seksualnych - więcej niż jeden w ciągu roku - wiąże się po
prostu z większym prawdopodobieństwem kontaktu z kimś, kto jest zakażony
wirusem. Groźba potęguje się, gdy ma się kilku partnerów w krótkim okresie
czasu, powiedzmy w ciągu miesiąca, ponieważ do zwiększonego prawdopodobieństwa
zetknięcia się z osobą zakażoną dołącza się element ryzyka związanego z
przypadkowością takich kontaktów. O partnerze niewiele się w takich razach wie,
a raczej trudno liczyć na to, że będzie sam informował o swoich ewentualnych
kłopotach - chorobie wenerycznej czy nosicielstwie HIV. Poza tym może nie
zdawać sobie sprawy z tego, że jest chory wenerycznie czy zakażony wirusem HIV.
Z tych samych powodów nie jest wskazane współżycie z osobą, która ma czy miała
licznych partnerów.

Seks analny, czesta zmiana partnerow wszystko to dotyczy homo, to mozesz
przeczytac w podanym przez siebie linku, wiec bardzo prosze, nie pisz mi, ze
Aids wsrod homo to mit .

[miss_dronio]

>Seks analny, czesta zmiana partnerow wszystko to dotyczy homo, to mozesz
>przeczytac w podanym przez siebie linku, wiec bardzo prosze, nie pisz mi, ze
>Aids wsrod homo to mit .
Gini, to nie będzie żadna rozmowa jeśli będziesz wsadzac mi w usta słowa,
których nie powiedziałam. AIDS jako wyłacznie problem gejów i narkomanów to
mit. I to bardzo niebezpieczny. Mitem jest również, że częsta zmiana partnerów
oraz uprawianie seksu analnego to cechy zycia seksualnego wyłacznie
homoseksualistów

[gini]

miss_dronio napisała:

> >Seks analny, czesta zmiana partnerow wszystko to dotyczy homo, to mozesz
> >przeczytac w podanym przez siebie linku, wiec bardzo prosze, nie pisz mi,
> ze
> >Aids wsrod homo to mit .
> Gini, to nie będzie żadna rozmowa jeśli będziesz wsadzac mi w usta słowa,
> których nie powiedziałam. AIDS jako wyłacznie problem gejów i narkomanów to
> mit.

Mowilysmy zdaje sie o grupach zwiekszonego ryzyka , a dane wlasnie o tym
mowia , w linku, ktory sama podalas.

I to bardzo niebezpieczny. Mitem jest również, że częsta zmiana partnerów
> oraz uprawianie seksu analnego to cechy zycia seksualnego wyłacznie
> homoseksualistów

Tyle, ze na poparcier tego nie masz doslownie nic zlotko, ciagle piszesz "mit"
i nic poza tym.
Powiedz no czy wiesz jak uprawia seks dwoch panow?
Czy nie jest to glownie seks analny?
A o seksie uprawianym w lazniach porzez homo nigdy nie slyszalas?O czestej
zmianie przez homo partnerow nigdy nie slyszalas?
To moze wejdz sobie na gejowskie strony, poczytaj troszke a pozniej przyjdz
podyskutowac o homoseksualizmie i o AIDS.

[miss_dronio]

> Powiedz no czy wiesz jak uprawia seks dwoch panow?
Nie jestem panem i nie interesuje mnie w ogóle jak uprawiają seks inni ludzie.
> A o seksie uprawianym w lazniach porzez homo nigdy nie slyszalas?
Akurat jesli chodzi o łaźnie to słyszałam tylko o uprawiających tam seks parach
hetero.
> O czestej
> zmianie przez homo partnerow nigdy nie slyszalas?
Słyszałam dokałdnie tyle samo, co o częstej zamianie partnerów przez hetero
> To moze wejdz sobie na gejowskie strony, poczytaj troszke a pozniej przyjdz
> podyskutowac o homoseksualizmie i o AIDS.
Nie chodze na strony gejowskie bo leżą one poza sferą moich zainteresowań. I
szczerze mówiąc dość zabawnym wydaje mi się częstotliwość odwiedzania stron
gejowskich jako kryterium zdolności do zabierania głosu w dyskusji o
homoseksualizmie
Wikula i Allegro też bedziesz pytać, czy odwiedzają strony gejowskie i w
zależności od odpowiedzi wyrazisz zgodę na Ich udział w dyskusji?

[wikul]

miss_dronio napisała:

> > Powiedz no czy wiesz jak uprawia seks dwoch panow?
> Nie jestem panem i nie interesuje mnie w ogóle jak uprawiają seks inni ludzie.
> > A o seksie uprawianym w lazniach porzez homo nigdy nie slyszalas?
> Akurat jesli chodzi o łaźnie to słyszałam tylko o uprawiających tam seks
parach
>
> hetero.
> > O czestej
> > zmianie przez homo partnerow nigdy nie slyszalas?
> Słyszałam dokałdnie tyle samo, co o częstej zamianie partnerów przez hetero
> > To moze wejdz sobie na gejowskie strony, poczytaj troszke a pozniej przyj
> dz
> > podyskutowac o homoseksualizmie i o AIDS.
> Nie chodze na strony gejowskie bo leżą one poza sferą moich zainteresowań. I
> szczerze mówiąc dość zabawnym wydaje mi się częstotliwość odwiedzania stron
> gejowskich jako kryterium zdolności do zabierania głosu w dyskusji o
> homoseksualizmie
> Wikula i Allegro też bedziesz pytać, czy odwiedzają strony gejowskie i w
> zależności od odpowiedzi wyrazisz zgodę na Ich udział w dyskusji?


www.innastrona.pl/samsw_imprezy_pokaz.phtml?impID=3892

[miss_dronio]

Rozumiem Wikul, że udowadniasz swoje "kwalifikacje" do udziału w dyskusji na
temat homoseksualizmu?))
Allegro- teraz pora na stronki podane przez Ciebie!

[wikul]

miss_dronio napisała:

> Rozumiem Wikul, że udowadniasz swoje "kwalifikacje" do udziału w dyskusji na
> temat homoseksualizmu?))
> Allegro- teraz pora na stronki podane przez Ciebie!


Nie musisz się silić na złosliwostki. Jak podajesz linki do stron z HIV to też
potwierdzasz swoje kwalifikacje ?

[gini]

miss_dronio napisała:

> > Powiedz no czy wiesz jak uprawia seks dwoch panow?
> Nie jestem panem i nie interesuje mnie w ogóle jak uprawiają seks inni ludzie.
> > A o seksie uprawianym w lazniach porzez homo nigdy nie slyszalas?
> Akurat jesli chodzi o łaźnie to słyszałam tylko o uprawiających tam seks
parach
>
> hetero.


Naprawde?

To ja Ci dam zaraz link skarbie.


> O czestej
> > zmianie przez homo partnerow nigdy nie slyszalas?
> Słyszałam dokałdnie tyle samo, co o częstej zamianie partnerów przez hetero

No to znow malo slyszalas.
Poczytaj dokladnie link o Lubiewie .

> > To moze wejdz sobie na gejowskie strony, poczytaj troszke a pozniej przyj
> dz
> > podyskutowac o homoseksualizmie i o AIDS.
> Nie chodze na strony gejowskie bo leżą one poza sferą moich zainteresowań.

No widzisz, znaczy nie interesujesz sie nie wiesz nic ale sie wypowiadasz .
Cos tam niby slyszalas, ale wybacz to nie jest powazny argument w dyskusji.


I
> szczerze mówiąc dość zabawnym wydaje mi się częstotliwość odwiedzania stron
> gejowskich jako kryterium zdolności do zabierania głosu w dyskusji o
> homoseksualizmie

No tak najlepiej nie wiedziec o homoseksualizmie nic, ale za to zabierac gos w
dyskusji .
Brawo moje gratulacje .
Nic nie wiem, nie badalam, nie czyam, ale co tam wiem wszystko.

> Wikula i Allegro też bedziesz pytać, czy odwiedzają strony gejowskie i w
> zależności od odpowiedzi wyrazisz zgodę na Ich udział w dyskusji?

Jak na razie to ja proponowalam bys najpierw dowiedziala sie czegos na temat, o
ktorym tak zawziecie "dyskutujesz"

[gini]

Czy w świecie ludzi, którzy seksu potrzebują jak ćpuny kolejnej działki, nie ma
on żadnego związku z miłością? Nie ma uczuć?

No jest miłość, tyle że chora.

Podjąłbym jeszcze kiedyś taki temat jak miłość, bo jest jednocześnie piękny i
koszmarny, czyli dobrze wróży literacko... ale wydaje mi się, że geje w ogóle
traktują życie i seks hedonistycznie i wszystko jest u nich w tych sprawach
bardziej toksyczne.

Stare cioty w ogóle miłości nie szukały i nie szukają, one chcą seksu i koniec.
Natomiast młodzi geje, ci w barach z muzyką techno, zakochują się po trzy razy
w miesiącu.

Zygmunt Bauman mówi o postmodernistycznej miłości, która jest traktowana jak
produkt do zeżarcia, i jak się już ją zje - oczywiście upraszczam - to trzeba
znaleźć nową. I to prawda, znajomi młodzi geje mają tyle związków, że gwiazdy
hollywoodzkie zostają daleko w tyle. Poza tym owo "zatwardzanie serc",
opatulanie się przez pedałów szczelnym pancerzem mającym uchronić ich przed
zakochaniem się... To takie czynności obronne. Bo wokół szaleje twarde,
pikietowe życie. I to tak, jakby ktoś pozwolił sobie na miłość w
świecie "Niebezpiecznych związków". Od razu podcięliby mu skrzydła. Taki Ikar
by się potłukł. Dlatego na wszelki wypadek w kipiszu miłości się nie próbuje...


Wyjatek z Witkowskiego, homoseksualisty, ktory to srodowisko zna bardzo dobrze .
Polecam przeczytanie calego artykulu o ciotach.

[miss_dronio]

Akurat uważam, ze na temat homoseksualizmu wiem nieporównanie więcej od Ciebie
a mimo to, nie kwestionuję Twojego prawa do zabierania głosu w dyskusji na ten
temat. Czerpanie informacji ze stronek pornograficznych i nazywanie
tego "wiedzą" jest poprostu śmieszne.

[gini]

miss_dronio napisała:

> Akurat uważam, ze na temat homoseksualizmu wiem nieporównanie więcej od
Ciebie
> a mimo to, nie kwestionuję Twojego prawa do zabierania głosu w dyskusji na
ten
> temat. Czerpanie informacji ze stronek pornograficznych i nazywanie
> tego "wiedzą" jest poprostu śmieszne.


Zaraz zaraz, Ty uwazasz, ze wiesz, chociaz jak na razie wykazujesz sie
calkowita niewiedza .
Wyzej gdzies tam napisalas, ze nie badalas, wiec skad wiesz?

A gdzie mozna sie dowiedziec wiecej o gejach jak nie ze stron gejowskich gdzie
pisza sami o sobie?



www.innastrona.pl/samsw_cityguide_budapeszt.phtml
Prosze tu masz link o seksie w lazniach dla homo.

Zwroc sobie uwage na to, ze w przewoniku turystycznym podaje sie wlasnie
laznie .
Pokaz mi jeden taki przewodnik dla hetero kochanie , ktory poleca laznie do
zwiedzania)))))

"Już podczas brania prysznica spotkałem się z zamglonymi spojrzeniami,
puszczaniem oczek, zagryzaniem warg i innymi metodami rwania. Jednak kiedy
znalazłem się w głównym basenie pojęcie kosmicznej asertywności prysnęło jak
mydlana bańka. Zaraz pojawił pierwszy kandydat. Z początku nieśmiało dotknął
mojej nogi i kiedy nie zauważył sprzeciwu, zaczął kuć żelazo. Chwilę później
jego ręka pieściła mojego penisa i macała tyłek.
Poddawałem się jego pieszczotom krótką chwilę, kiedy pojawił się następny gość
przechodząc niby przypadkiem. Usadowił się obok mnie i już bez ceregieli zaczął
obmacywać mnie ze wszystkich stron. Ja oczywiście nie pozostawałem im dłużny, i
aby nie poczuli się odrzuceni także zrobiłem użytek z moich dłoni, pieszcząc i
bijąc konia to jednemu, to drugiemu. Widać reszta towarzystwa wzięła mnie za
swojaka i parę minut później zjawiło się jeszcze trzech amatorów młodego ciała.
Miałem więc gości po obu stronach i trzech z przodu. Wykorzystywałem moje obie
ręce i obie nogi, aby pieścić ich wszystkich i żal tylko, że nie miałem więcej
kończyn, bo chyba pobiłbym rekord łaźni Kiraly. Co jakiś czas udawałem się do
sauny, ale tutaj nie dochodziło do żadnych kontaktów. Jedynie lubieżne
spojrzenia przypominały mi, gdzie jestem.
W ten sposób zaliczyłem chyba wszystkich gości łaźni, a byłem tylko trzy
godziny.
Mam w pamięci jeszcze z jeden z wytrysków. Drugiego dnia mojej wizyty przylgnął
do mnie pewien starszy jegomość, Węgier nie znający słowa w cywilizowanym
języku.
Jednak nie było to przeszkodą w uprawianiu seksu oralnego. Jego znajomość
francuskiego była wspaniała i nigdy dotąd nie przeżyłem czegoś podobnego.
Obciągał mi chyba z 15 minut w pomieszczeniu prysznicowym głównego basenu. Nie
mogąc dłużej wytrzymać tryskałem mu do ust, jęcząc spazmatycznie. Jeszcze po
ostatnim tryśnięciu trzymałem swojego kutasa w jego gorących, węgierskich
ustach. Zdawałoby się powiedzieć: Polak Węgier dwa bratanki, do obciągania i do
szklanki."

A tu masz wspomnienia homoturysty z lazni.

[miss_dronio]

> Zaraz zaraz, Ty uwazasz, ze wiesz, chociaz jak na razie wykazujesz sie
> calkowita niewiedza .
No i tu mogę odbic piłeczkę bo dla mnie to też niezwykle dowipne, ze Ty sama o
sobie myślisz, ze coś wiesz)
> A gdzie mozna sie dowiedziec wiecej o gejach jak nie ze stron gejowskich
gdzie
> pisza sami o sobie?
Ale nie na stronach pornograficznych. Ty jesteś hetero więc informacjo o Tobie
powinnam szukac na heteryckich stronach poronograficznych??
> Pokaz mi jeden taki przewodnik dla hetero kochanie , ktory poleca laznie do
> zwiedzania)))))
Na dowolnych stronach pornograficznych, towarzyskich, dla singli, swingersów
etc dla hetero znajdziesz miliony takich informacji.
I nie pisz do mnie "kochanie" bo zaraz pomyslę, ze nie bez powodu tak dobrze
orientujesz się w pornograficznych stronach homoseksualnych. A już przytaczania
tego opisu nie będe komentowac....

[gini]

miss_dronio napisała:

> > Zaraz zaraz, Ty uwazasz, ze wiesz, chociaz jak na razie wykazujesz sie
> > calkowita niewiedza .
> No i tu mogę odbic piłeczkę bo dla mnie to też niezwykle dowipne, ze Ty sama
o
> sobie myślisz, ze coś wiesz)

Nic nie mozesz odbic, ja Ci podaje info, linki , Ty na to, ze co prawda nie
badalas , cos slyszalas ale wiesz.
Smieszne troszke.

> > A gdzie mozna sie dowiedziec wiecej o gejach jak nie ze stron gejowskich
> gdzie
> > pisza sami o sobie?
> Ale nie na stronach pornograficznych.

A gdzie ja Cie odsylalam na strony pornograficzne?Masz problemy z czytaniem,
czy ze zrozumieniem tekstu?


Ty jesteś hetero więc informacjo o Tobie
> powinnam szukac na heteryckich stronach poronograficznych??

Raz jeszcze nie odsylalam Cie na strony pornograficzne,na gejowskie, co nie
rowna sie pornografii.

> > Pokaz mi jeden taki przewodnik dla hetero kochanie , ktory poleca laznie
> do
> > zwiedzania)))))
> Na dowolnych stronach pornograficznych, towarzyskich, dla singli, swingersów
> etc dla hetero znajdziesz miliony takich informacji.

A Ty dalej o pornografii, ja pisalam o przewodniku turystycznym dal gejow, z
ich wlasnej strony.

> I nie pisz do mnie "kochanie" bo zaraz pomyslę, ze nie bez powodu tak dobrze
> orientujesz się w pornograficznych stronach homoseksualnych. A już
przytaczania
>
> tego opisu nie będe komentowac....


Ale widzisz, inna strona nie jest strona pornograficzna, to po prostu strona
dla homo, maja tm nawet wiadomosci kulturalne .
www.innastrona.pl/kultura.phtml
Dlaczego tobie wszystko kojarzy sie z pornografia?

[gini]

forum.gejowo.pl/
A tu masz jeszcze jedna, jak uwazasz, ze pornograficzna, to im o tym napisz.0

[miss_dronio]

> Nic nie mozesz odbic, ja Ci podaje info, linki , Ty na to, ze co prawda nie
> badalas , cos slyszalas ale wiesz.
> Smieszne troszke.
Poprostu żartowałam sobie trochę z Twojego ekscytowania się sposobem w jaki
geje uprawiają seks. Myslałam, ze mójżart był czytelny ale widzę, że musze to
specjalnie tłumaczyć, co nieniejszym czynię.
> Nic nie mozesz odbic, ja Ci podaje info, linki
Ja tez je podawałam.
> A Ty dalej o pornografii, ja pisalam o przewodniku turystycznym dal gejow, z
> ich wlasnej strony.
A to jest typowe czepianie się. Rzuc sobie okiem na dowolny magazyn dla panów-
playboy, CKM itp. Tam podobnego -"erotycznego" ujęcia najróżniejszych tematow
jest w bród. Zresztą takie ujęcie znajdziesz również w magazynach dla pań- np w
Cosmopolitan.
> Ale widzisz, inna strona nie jest strona pornograficzna, to po prostu strona
> dla homo, maja tm nawet wiadomosci kulturalne .
"NAWET" ????????????- to dobitnie oddaje stan Twojej wiedzy na temat
homoseksualistów

[miss_dronio]

Wytrwała z Ciebie dyskutantka. Robi to na mnie wrażenie

Ja juz idę spać. Dobranoc. Oczywiście jutro, w przerwie tu zajrzę

[gini]

miss_dronio napisała:

> Akurat uważam, ze na temat homoseksualizmu wiem nieporównanie więcej od
Ciebie
> a mimo to, nie kwestionuję Twojego prawa do zabierania głosu w dyskusji na
ten
> temat. Czerpanie informacji ze stronek pornograficznych i nazywanie
> tego "wiedzą" jest poprostu śmieszne.


Mylisz strony pornograficzne, ze stronami gejoàwskimi .
Nie wysylalam Cie na strony porno, ale wlasnie na strony gejowskie bo takie sa,
tam sie wlasnie wypowiadaja sami geje.
Link do jednej ze stro Ci podalam nizej.

[wikul]

miss_dronio napisała:

> Akurat uważam, ze na temat homoseksualizmu wiem nieporównanie więcej od
Ciebie
> a mimo to, nie kwestionuję Twojego prawa do zabierania głosu w dyskusji na
ten
> temat. Czerpanie informacji ze stronek pornograficznych i nazywanie
> tego "wiedzą" jest poprostu śmieszne.


O jakich pornograficznych stronach piszesz ? Chwalisz się swoją wiedzą ale
chyba nie wiesz co to są strony pornograficzne.

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> > publiczny (tfu). Jak widać na tego typu pochody trzeba mieć zezwolenie (w
> iąże
> > sie to np. z policyjną obsługą), więc traktować to można jako przywilej.
> Jesli sie spełni warunki to jest to prawo. Nie przywilej.

Taki sam jak poruszanie się autem po krajowych drogach. Też trzeba przynajmniej
wykazać się umiejętnościami.


> > Pedalskie pielgrzymki notorycznie łamią tzw. "dobry obyczaj"
> Zdefiniuj "Dobry obyczaj" o czywiscie i jak go mozna złamać

Wiem że to już nie funkcjonuje niestety. Dlatego obecnie ciężko ludziom
zrozumieć że nieodpowiednie jest latanie po ulicy z gołym tyłkiem. Bądź
zawieszenie ch...a na krzyżu i mówienie że to sztuka, podczas kiedy to głupota
ludzka jest (niezależnie czego by postępowe profesory uczyły na akademiach).

> > ponieważ to rozwydrzone towarzystwo jest uciążliwe
> Tak jak każda inna parada, pochód, pielgrzymka etc.

I każde inne pochody też muszą spełniać jakieś tam warunki. Zwłaszcza takie ze
sporą oprawą.

> dostarczyło to co było wymagane (zabrakło dokumentu , który nie jest
> obowiązkowy). Poza tym Kaczyński jeszcze przed złozeniem tych dokumentów
> powiedział, że znajdzie jakikolwiek pretekst by do parady nie dopuścić. To nie
> fair.

Fair fair. Jakkolwiek Kaczor z mojej bajki nie jest, zdecydowanie jednak wierzę
w jego słowa niż facetów w sukienkach.

[miss_dronio]

> Fair fair. Jakkolwiek Kaczor z mojej bajki nie jest, zdecydowanie jednak
wierzę
> w jego słowa niż facetów w sukienkach.
gej w sukience to stereotyp Żywym przykładem brat prezydenta Warszawy.

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> > Fair fair. Jakkolwiek Kaczor z mojej bajki nie jest, zdecydowanie jednak
> wierzę
> > w jego słowa niż facetów w sukienkach.
> gej w sukience to stereotyp Żywym przykładem brat prezydenta Warszawy.

To Wałęsa zapraszał któregoś z nich z żoną?

Niemniej Kaczucha zaskarbiła moją sympatię, z tymi pedałami. No ma jeszcze kilka
innych zalet np. jest zwolennikiem stosowania kary śmierci itp.

[wikul]

miss_dronio napisała:

> > A co to ma do rzeczy, szanowny kolego ?
> Zgadzam się z Toba Wikul, że niewiele ale i tak o niebo więcej niż
warszawska
>
> Parada Równosci z incydentem w Paryżu.
> Myślę, że równie dobrze mogłabym napisać, ze w tamtym incydencie brali udział
> mężczyźni (czyli tak jak i Ty) w związku z tym Ty nie powinieneś wypowiadac
się
>
> na forum


Przeczytaj świerzy wątek załozony przez portera11, może cos zrozumiesz.

[miss_dronio]

> Przeczytaj świerzy wątek załozony przez portera11, może cos zrozumiesz.
Nie, Wikul To Ty wrzuć portera11 do wyszukiwarki to wtedy może Ty coś
zrozumiesz)

[wikul]

miss_dronio napisała:

> > Przeczytaj świerzy wątek załozony przez portera11, może cos zrozumiesz.
> Nie, Wikul To Ty wrzuć portera11 do wyszukiwarki to wtedy może Ty coś
> zrozumiesz)


To Ty zajrzyj na f.Warszawa to wtedy może Ty coś zrozumiesz)

[miss_dronio]

poświęciałam sie i poszłam (nigdy tam nie bywam) i nie znalazłam nic co by
sprawiło, żebym zmienila zdanie, ze post portera11 to antygejowska prowokacja

[wikul]

miss_dronio napisała:

> poświęciałam sie i poszłam (nigdy tam nie bywam) i nie znalazłam nic co by
> sprawiło, żebym zmienila zdanie, ze post portera11 to antygejowska
prowokacja


progejowska

I jak sie podobało na f.Warszawa ?

[miss_dronio]

> progejowska
anty. I obliczona dokładnie na taką reakcję jak Twoja))
> I jak sie podobało na f.Warszawa ?
Krótko byłam

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> > progejowska
> anty. I obliczona dokładnie na taką reakcję jak Twoja))

Cholera, nie wiedziałem, ale ta parada o której się ciągle mówi też jest anty.
Obliczona na taką naszą reakcję właśnie.

[miss_dronio]

manipulator

[allegro.con.brio]

miss_dronio napisała:

> manipulator

Skąd!

[miss_dronio]

Już widzisz Wikul, ze to była antygejowska prowokacja?:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=24950017&a=24953959

Pedofilia a homoseksualizm.

[wikul]

Pedofilia a homoseksualizm.
Autor: szmul.goldenapfel
Data: 12.06.2005 15:39

Zacznijmy od początku. Dewiacja, polegająca na czerpaniu przyjemności
seksualnej z kontaktów z osobnikiem tej samej płci, nazywa się pederastią. To
słowo jest zapożyceniem francuskim, a więc: 'pederaste' -pederastia. Język
francuski przejął je z kolei od greki, greckie 'paid-erasts' - oznacza ni mniej
ni więcej jak - miłośnik dzieci. Tajemnicą poliszynela jest, że dla pederasty
im młodszy partner tym lepszy - przynajmniej 75% homoseksualnych mężczyzn
kwalifikuje się jako pedofili, a więc czerpiących przyjemność seksualną z
obcowania z nieletnimi przedstawicielami tej samej płci. Mówimy o źródłach ?
siegnijcie do dzieł Platona, dowiedzcie się, jak rodzice starali się przed tym
nienoramlnym satyrem ustrzec swoje pociechy, by "ich krew nie wygasła". Taka
jest prawda, absolutna większość pederastów-mężczyzn to pedofile, duży odsetek
pederastów-kobiet również. Dane można sprawdzić w policyjnych kartotekach,
można sięgnąć do fachowej literatury medycznej - zresztą może skomentuje to
jakiś lekarz, bo ja lekarzem nie jestem i w podanej liczbie mogłem się nieco
pomylić, ale raczej nie wiele. Dlaczego się o tym nie mówi? Otóż odgrywany
przed nami teatrzyk nie ma tak naprawde z tolerancją nic wspolnego. Zauważmy,
że przecież homoseksualiści nie mają w polskim społeczeństwie żadnych, bądź
prawie żadnych problemów, nikt nie organizuje przeciw nim moralnych krucjat,
nie zamyka się ich w zakładach terapeutycznych, nie rozpala się potępieńczych
stosów, nie spotyka ich ostracyzm - sam miałem w szkole jednego znajomego
pederaste i nikt nie robił z tego wielkiego halo, może poza nim samym. Nie
chodzi więc o tolerancje, chodzi o promocje. Marsze i medialny zamęt wokół nich
mają zwrócić uwagę na fakt wystepowania tego zjawiska - średnio w
społeczeństwach europejskich, u 1-3% populacji. Dlaczego "niewidzialna ręka"
postanowiła zając się promocją pederastii? To bardzo proste ? z dawna wiadomym
medycynie faktem jest, że homoseksualizm w bardzo wielu przypadkach jest
zachowaniem nabytym. Wrodzonych i zdeklarowanych homoseksualistów jest bez
porównania mniej od takich, którzy pod wpływem środowiskowej presji nie
wzgardzą spróbowaniem jak smakuje "lodzik". Chodzi wiec o upowszechnienie
zachowania
nienormalnego i nienaturalnego - proszę nie odczytywać wyłącznie pejoratywnego
zabarwienia tych słów - nienormalnym jesst homoseksualizm, bo występuję u 1
osobnika na 100, tych 100 stanowi więc norme, której ten 1 czy ta 1 nie
podlega. Osobniki homoseksualne są więc wybrykiem natury, odstępstwem od normy.
Bardzo często z zaburzeniami sfery seksualnej idą w parze najróżniejsze inne
zaburzenia emocjonalne, takie jak szereg postaci charakteropatii czy innych,
mniej poważnych zaburzeń psychicznych. Idą z homoseksualizmem w parze również
zaburzenia fizjologiczne takie jak na przykłąd zaburzenia hormonalne. Również
anatomiczne niedoskonałości. Wszystko to jest opisane w literaturze medycznej,
nie komentuje się tego w ten sposób wyłącznie w krajach-autorach nienoramalnego
postanowienia WHO, które wykluczyło pederastie z rejestru chorób. Z medycznego
punktu widzenia da się może takie wykluczenie obronić, ale nie ze społecznego i
tu jest własnie pies pogrzebany. Homoseksualiści – z ewolucyjnego punktu
widzenia - to jednostki słabsze, tzn. odbiegające od doskonałości do której
dąży Natura. Ewolucyjnie skazani przez Nature na śmierć, poprzez niemożność
prokreacji, Natura sama odrzuca jednostki słabe, nieprzystosowane. W ten sposób
utrzymuje naturalny porządek w stadzie, jednostki homoseksualne zawsze stanowią
te 1-3%, nigdy więcej, bowiem nie mogąc się rozmnażać nie pozostawiają po sobie
potomstwa, wymierają. Teraz zastanówmy się na co obliczona jest ta reklama, ze
szczególnym uwzględnieniem najbardziej agresywnej promocji pederastii, która
jest adopcja przez te związki dzieci. Chodzi o zwiększenie odsetku jednostek
homoseksualnych w społeczeństwie, z tego 1-3% do wartości wielokrotnie wyższej.
Po co? To powinno być już dla was jasne - rozmnażanie, chodzi o redukcje
wielkości populacji. Kosztem oczywiście jej ogólnego zdrowia, ale co tam,
autorom tego diabelskiego pomysłu jest widocznie wszystko jedno gdzie i w jakim
społeczeństwie żyją. Zaburzanie społecznego i naturalnego porządku ma prowadzić
więc do promocji nienormalnego zachowania seksualnego, tej akcji promocyjnej
ulegną oczywiście jednostki najslabsze, ludzie, którzy nie stronią od
narkotyków, od alkoholu, ludzie z rozmawitymi innymi wadami - nieszczęscia
zawsze chodzą parami pamiętajmy o tym. Po co jest więc to celowe, wyrafinowane,
a powiedziałbym również, że i perfidne - zaburzanie porządku naturalnego? Nie
trzeba być wielkim mędrcem, żeby przewidzieć, że promocja takich zboczeń
skończyć się może społeczną katastrofą - i dlatego właśnie, nie z powodu
jakiegoś wyimaginowanego braku tolerancji, ale z tego właśnie powodu,
sprzeciwiają się temu zarówno Gminy Żydowskie jak i Kościół Katolicki,
rozumiecie to wszyscy nadąsani homosie?

ot, taka wikulska autoryteta...

[babariba666]

...zacytowana raczyć została

[wikul]

babariba666 napisał:

> ...zacytowana raczyć została


Lubię cytować madrych ludzi. Czy ty przypadkiem nie okazaleś w powyższym zdaniu
nietolerancji ? Twoi przyjaciele ze środowisk homoseksualnych też domagają sie
tolerancji ale to nie przeszkadza im bluzgać na inaczej myślących.