Precz z fluorem !

[Gość: V.C.]

"Już dawno wiadomo było ,żę często podawane , nawet bardzo niewielkie dawki
fluoru , w poważny sposób wpływają na działanie mózgu i sprawiają ,że
podtruci nim ludzie są bardziej ulegli i podatni na manipulację .
Znając te specyficzne wlaściwości substancji , zarówno niemieccy , jak i
rosyjscy komendanci obozów koncentracyjnych dodawali do wody pitnej ."

[Gość: Sam]

Jasne. Bo założycielom obozów koncentracyjnych nie chodziło o nic innego, jak
tylko o manipulowanie więzionymi w nich ludźmi. Rewelacja. Zgłoszę cię do
chemicznej (fluor) nagrody Nobla.

Skad takie wiadomości o dzialaniu fluoru???

[zwyczajny]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> "Już dawno wiadomo było ,żę często podawane , nawet bardzo niewielkie dawki
> fluoru , w poważny sposób wpływają na działanie mózgu i sprawiają ,że
> podtruci nim ludzie są bardziej ulegli i podatni na manipulację .
> Znając te specyficzne wlaściwości substancji , zarówno niemieccy , jak i
> rosyjscy komendanci obozów koncentracyjnych dodawali do wody pitnej ."

[Gość: V.C.]

"Fluor jest bardziej trujący niz ołów [sic!] .

Raport opublikowany przez Międzynarodowy Uniwersytet na florydzie
stwierdza : "roztwór flurku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy do znacznego
spowolniEnia reakcji sensorycznych i umysłowych ".

Amerykański Instytut Leków i Żywności uważa fluor za lek , ktÓrego skuteczność
i nieszkodliwość nie została wystarczająco udowodniona a różnica między dawką
toksyczną a profilaktyczną jest bardzo mała . "

Precz z fluorem !

[Gość: V.C.]

" Panuje powszechne przekonanie ,że kuracja flurem jest skuteczna przez całe
życie , jednak badania wskazują ,że działanie ochronne ustaje w wieku okolo
dwudziestu lat . Co więcej niektorzy lekarze i stomatolodzy twierdzą ,że nie ma
jakichkolwiek dowodów zbawiennego wpływu fluoru na zęby .
Amerykański Narodowy Instytut Badań Stomatologicznych z konsternacją przyjął
niezależną analizę swego wlasnego raportu z badań , ktorymi objęto 39107
dzieci . Wykazała ona ,że wlasciwie nie ma różnicy między liczba ubytków w
zębach dzieci pochodzących z regionów fluryzowanych i nie flurozywowanych . "

"Faktor X" nr 12 , s.314-318

[Gość: Mariusz]

Mam ten numer i jak ktos chce to moge mu go za 2 zlote odstapic

Precz z fluorem !

[Gość: V.C.]

" W 1996 roku 10-letni Kevin Isaacs otrzymał odszkodowania od koncernu Colgate-
Palmolive - znanego producenta pasty do zębów .
U Kevina stwierdzono fluorozę - zatrucie fluorem , spowodowane nadmiernym
stosowaniem tej substancji . Zęby chłopca stały się chropowate i łamliwe ,
ponadto pojawiły sie na nich plamy .
W ciagu ostatnich 5 lat 300 rodzin z Wielkiej Brytanii wytoczyło sprawy
wytwórcom produktów fluryzowanych żądając od nich rekompensaty za poniesione
szkody .
Pomimo pietzzacych się dowodów , Brytyjskie Towarzystwo Medyczne ( BMA ) trwa
na stanowisku , żę dodawanie fluru do wody i produktów stomatologicznych
[fluoryzacja] nie jst szkodliwe . BMA zamierza również zwiększyc nacisk na rząd
nrytyjski , aby ten przekonał więcej przedsiębiorstw wodociągowych do dodawania
fluru do wody . Taka poltyka kłóci się z opinia wielu ekspertów , którzy
zwracają uwagę na szkodliwość tej substancji . "

[Gość: Sam]

No w porządku, stary. OK, jasne. Tylko po co ty to wszystko piszesz?

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Sam napisał(a):

> No w porządku, stary. OK, jasne. Tylko po co ty to wszystko piszesz?

"Miej świadomość"

[gandalph]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> "Fluor jest bardziej trujący niz ołów [sic!] .
>
> Raport opublikowany przez Międzynarodowy Uniwersytet na florydzie
> stwierdza : "roztwór flurku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy do znacznego
> spowolniEnia reakcji sensorycznych i umysłowych ".
>
> Amerykański Instytut Leków i Żywności uważa fluor za lek , ktÓrego
skuteczność
> i nieszkodliwość nie została wystarczająco udowodniona a różnica między dawką
> toksyczną a profilaktyczną jest bardzo mała . "


"Wszystko jest trucizną, i nic nie jest trucizną. Tylko dawka decyduje o tym,
czy coś jest truzicną". Tak mawiał stary Paracelsus już w XVI w. Dlatego
mówienie o tym, że fluor jest bardziej trujący od ołowiu to tylko taki sobie
bełkot. Wszystko zależy od dawek. Od dawna wiadomo, że fluor jest
mikroelementem bardzo ważnym dla ustroju czlowieka, problem w tym, że łatwo go
przedawkować. Ale przedawkowac można wszystko, nawet zwykłą sól.
A do wszelkiego rodzaju literatury trzeba podchodzić bardzo ostrożnie; nie tak
dawne to czasy, gdy ktoś wymyślił, że pomidory są szkodliwe. Innym razem
szkodliwe były jajka, jeszcze innym - co innego. Nie dajmy się zwariować.

[Gość: V.C.]

gandalph napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > "Fluor jest bardziej trujący niz ołów [sic!] .
> >
> > Raport opublikowany przez Międzynarodowy Uniwersytet na florydzie
> > stwierdza : "roztwór flurku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy do znaczn
> ego
> > spowolniEnia reakcji sensorycznych i umysłowych ".
> >
> > Amerykański Instytut Leków i Żywności uważa fluor za lek , ktÓrego
> skuteczność
> > i nieszkodliwość nie została wystarczająco udowodniona a różnica między da
> wką
> > toksyczną a profilaktyczną jest bardzo mała . "
>
>
> "Wszystko jest trucizną, i nic nie jest trucizną. Tylko dawka decyduje o tym,
> czy coś jest truzicną". Tak mawiał stary Paracelsus już w XVI w.

Przez te - bagatela - 500 lat - medycyna poszła chyba "odrobinę" naprzód ?


Dlatego
> mówienie o tym, że fluor jest bardziej trujący od ołowiu to tylko taki sobie
> bełkot. Wszystko zależy od dawek. Od dawna wiadomo, że fluor jest
> mikroelementem bardzo ważnym

ale nie niezbędnym

dla ustroju czlowieka, problem w tym, że łatwo go
> przedawkować. Ale przedawkowac można wszystko, nawet zwykłą sól.
> A do wszelkiego rodzaju literatury trzeba podchodzić bardzo ostrożnie; nie
tak
> dawne to czasy, gdy ktoś wymyślił, że pomidory są szkodliwe.

Pierwsze słyszę .


Innym razem
> szkodliwe były jajka,

Raczej cholesterol w nch zawarty .

jeszcze innym - co innego.

Nie tyle "szkodliwe" , co "niezdrowe" .

A to nie to samo , co "trujące" ...

" Kilkadziesiąt [silnych] środków uspokajających obecnie znajdujących sie na
rynku farmaceutycznym , zawiera fluor , ktory w znacznym stopniu wzmacnia
działanie innych substancji . W wyniku dodania fluoru do popularnego środka
uspokajajacego - Valium - powstał nowy , duzo silniejszy środek , Rohypnol (...)
Stelazinum - niezwykle silny żrodek uspokajający z flurem - jest szeroko
używany w szpitalach psychiatrycznych na całym świecie . "

"Od czasów II wojny światowej nie przeprowadzono jednak dokładnych badań nad
szkodliwością fluoru . "

[gandalph]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> gandalph napisał:
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > "Fluor jest bardziej trujący niz ołów [sic!] .
> > >
> > > Raport opublikowany przez Międzynarodowy Uniwersytet na florydzie
> > > stwierdza : "roztwór flurku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy do z
> naczn
> > ego
> > > spowolniEnia reakcji sensorycznych i umysłowych ".
> > >
> > > Amerykański Instytut Leków i Żywności uważa fluor za lek , ktÓrego
> > skuteczność
> > > i nieszkodliwość nie została wystarczająco udowodniona a różnica międ
> zy da
> > wką
> > > toksyczną a profilaktyczną jest bardzo mała . "
> >
> >
> > "Wszystko jest trucizną, i nic nie jest trucizną. Tylko dawka decyduje o t
> ym,
> > czy coś jest truzicną". Tak mawiał stary Paracelsus już w XVI w.
>
> Przez te - bagatela - 500 lat - medycyna poszła chyba "odrobinę" naprzód ?
>
>

Istotnie, poszła naprzód, ale zasada pozostała: dawka poniżej progowej nie
powoduje zatrucia. Dlatego każda substancja może spowodować zatrucie jeśli jej
dawka przekroczy krytyczną. Oczywiście ma również znaczenie sposób, w jaki ta
substancja dostaje się do organizmu, indywidualna odporność, obecność innych
substancji, które mogą osłabiać dzialanie (np. antidotum) lub wręcz przeciwnie -
stymulować, oraz parę jeszcze innych czynników.
> Dlatego
> > mówienie o tym, że fluor jest bardziej trujący od ołowiu to tylko taki sob
> ie
> > bełkot. Wszystko zależy od dawek. Od dawna wiadomo, że fluor jest
> > mikroelementem bardzo ważnym
>
> ale nie niezbędnym
>

Owszem, jest niezbędny - patrz szkliwo zębów. Z fluorem problem polega na tym,
że niewielka jest różnica między pożądaną dawką dzienną a dawką toksyczną.
> dla ustroju czlowieka, problem w tym, że łatwo go
> > przedawkować. Ale przedawkowac można wszystko, nawet zwykłą sól.
> > A do wszelkiego rodzaju literatury trzeba podchodzić bardzo ostrożnie; nie
>
> tak
> > dawne to czasy, gdy ktoś wymyślił, że pomidory są szkodliwe.
>
> Pierwsze słyszę .
>
>
> Innym razem
> > szkodliwe były jajka,
>
> Raczej cholesterol w nch zawarty .
>
> jeszcze innym - co innego.
>
> Nie tyle "szkodliwe" , co "niezdrowe" .
>
> A to nie to samo , co "trujące" ...
>
> " Kilkadziesiąt [silnych] środków uspokajających obecnie znajdujących sie na
> rynku farmaceutycznym , zawiera fluor , ktory w znacznym stopniu wzmacnia
> działanie innych substancji . W wyniku dodania fluoru do popularnego środka
> uspokajajacego - Valium - powstał nowy , duzo silniejszy środek , Rohypnol
(...
> )
> Stelazinum - niezwykle silny żrodek uspokajający z flurem - jest szeroko
> używany w szpitalach psychiatrycznych na całym świecie . "
>
> "Od czasów II wojny światowej nie przeprowadzono jednak dokładnych badań nad
> szkodliwością fluoru . "
Zamieszanie z pojęciami "szkodliwy", "trujący" itd. polega na tym, że w
przypadku pewnych substancji owa "szkodliwosć" wychodzi na jaw od razu, w
innych dopiero po jakimś czasie, np. w wyniku efektu kumulacji w organizmie
(szybkość wydalania jest równie ważna jak wchłaniania). No i z uporem maniaka
przypominam o znaczeniu dawki wchłoniętej przez organizm.
Skoro wspominasz o lekach, to warto wiedzieć, że równoczesne zażywanie 3-4
leków z dużym prawdopodobieństwem prowadzi do interakcji (jednym z tych leków
może być nawet jakaś banalna witamina), której skutki mogą być bardzo rózne.

[gandalph]

Jeszcze jedno: zdanie "Raport opublikowany przez Międzynarodowy Uniwersytet na
florydzie stwierdza : "roztwór flurku potasu o stężeniu 0,45 ppm wystarczy do
znacznego spowolniEnia reakcji sensorycznych i umysłowych "" jest bez sensu, bo
nie uwzględnia ilości spożytego roztworu o takim stężeniu. Jeśli wypijesz
naparstek tego, to na pewno nic Ci się nie stanie. A możesz wypić litr roztworu
o mniejszym stężeniu i ulec zatruciu. Dawka, Szanowny Panie! Dawka!

Teraz juz wiem ;)

[monopol]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> "Już dawno wiadomo było ,żę często podawane , nawet bardzo niewielkie dawki
> fluoru , w poważny sposób wpływają na działanie mózgu i sprawiają ,że
> podtruci nim ludzie są bardziej ulegli i podatni na manipulację .

Rozumiem juz, ze oprocz propagandy istnieje jeszcze jedna metoda wciskania
ludziom kitu przez wladze. Nazywa sie ona FLUORYZACJA i jest stosowana w Polce
z powodzeniem juz od podstawowki.

dokoładnie te same

[Gość: siedem]

związki fluoru stosowane w trutkach na szczury dodaje sie w znacznie mniejszych
stężeniach do pasty do zębów. pomijając ten niesmaczny fakt a tekze i to ze
zeby pobieraja fluor z krwi a nie z pieniacej sie geby, nalezy pamietac o tym,
ze fluor jest głownym podejrzanym o wywolywanie choroby cywilizacyjnej zwanej
syndromem zmeczenia [czy jakos tak]

5040

Precz z fluorem !

[Gość: V.C.]

Ja jednak zaopatrzyłem się w jedyną dostępną na polskim rynku pastę do zębów
bez fluoru i od dzisiaj tylko jej używam .

Która to?

[monopol]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Ja jednak zaopatrzyłem się w jedyną dostępną na polskim rynku pastę do zębów
> bez fluoru i od dzisiaj tylko jej używam .

Ja tez chce, ja tez chce

[Gość: V.C.]

monopol napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Ja jednak zaopatrzyłem się w jedyną dostępną na polskim rynku pastę do zę
> bów
> > bez fluoru i od dzisiaj tylko jej używam .
>
> Ja tez chce, ja tez chce

Dokładnie : żel do zębów " Dentica " .

Jutro kupuje :)

[monopol]

Jesli mnie na to stac oczywiscie...

[Gość: V.C.]

monopol napisał:

> Jesli mnie na to stac oczywiscie...

"Dentica" jest produkcji polskiej .

Tubkę 80 g można kupić juz za 3,39 zł .