dymisja Kaczyńskiego

[Gość: geronimo]

No to AWS(P) teraz na pawno dostanie w d... w wyborach.
Kaczyński może co nieco oszołom ale na ministra sprawiedliwości w dzisiejszych
czasach to kandydat doskonały.

[roody102]

jezeli chodzi o publiczke, to, owszem, doskonaly, ale jezeli chodzi o faktyczna skutecznosc, to chyba
najgorszy z mozliwych. taki pardox.

[Gość: bykk]

roody102 napisał(a):

> jezeli chodzi o publiczke, to, owszem, doskonaly, ale jezeli chodzi o faktyczna
> skutecznosc, to chyba
> najgorszy z mozliwych. taki pardox.

masz absolutną rację,jaskiernia najlepszy!

do roodego102 vel paradox - dymisja Kaczyńskiego

[Gość: geronimo]

roody102 napisał(a):
> jezeli chodzi o publiczke, to, owszem, doskonaly, ale jezeli chodzi o faktyczna
> skutecznosc, to chyba
> najgorszy z mozliwych. taki pardox.
Znasz lepszego z ostatnich 10 lat?
Poza tym image surowego ministra na pewno troche dyscyplinowal paru panow
prokuratorow, o nietykalnych i doskonalych sedziach nie wspominajac.

[Gość: geronimo]

A tak swoja droga to Kaczorek przesadzil sporo z tym listem do premiera.
Mimo wszystko uwazam ze Buzek-Lobuzek powinien to przelknac, opieprzyc faceta w
gabinecie i poczekac do wyborow.

[Gość: Indris]

Dwa dni temu na tym forum napisałem:
"Jedyna rzecz, w którą u p. Buzka można wierzyć, to ta, że coś spieprzy. Wierzę, że jeszcze coś pokaże:
do wyborów prawie 3 miesiące."

RE

[Gość: Rafi]

Ciekawe jak zachowa sie Kwachu...?

[Gość: Indris]

Gość portalu: Rafi napisał(a):

> Ciekawe jak zachowa sie Kwachu...?

Z tego, co pamiętam z Konstytucji - MUSI wniosek premiera uwzględnić.

Doprecyzowanie

[Gość: Indris]

Odpowiedni fragment z Konstytucji

Art. 161.

Prezydent Rzeczypospolitej, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, dokonuje zmian
w składzie Rady Ministrów.

[Gość: #]

Gość portalu: Rafi napisał(a):

> Ciekawe jak zachowa sie Kwachu...?
Jak Stolzman w Borne Sulinowo. Robert Kwiatkowski sie kolejny raz
spisal w nieustajacej kampanii telewizyjnej jako szef ekipy wyborczej.
Moze ktos mi powie co z ta dymisja - nie slucham radia i TV -
Czy Buzek spelnil pokladane w nim nadzieje przez UW
i "szczesliwym trafem" SLD.

[Gość: #]

Gość portalu: # napisał(a):

> Moze ktos mi powie co z ta dymisja - nie slucham radia i TV -
> Czy Buzek spelnil pokladane w nim nadzieje przez UW
> i "szczesliwym trafem" SLD.

Indris szybki jak blyskawica odpoiedzial zanim skonczylem pisac.
Gratulacje -byc moze niechciane?

do # c.d.

[jurek1]

Poprzedni post poleciał bez treści, zanim zdążyłem zareagować. Po prostu
uderzyłem nie ten klawisz.

Szanowny kolego, czy ty chociaż wiesz o czym piszesz?

Właśnie premier demokratycznego państwa ośmieszył organa ścigania i wymiar
sprawiedliwości, a Ty piszesz o nadziejach wyborczych.

premier demokratycznego państwa pokazał kto tu faktycznie rządzi. Chciał
posunąć Kaczyńskiego? Jego prawo jako premiera, ale w takiej sytuacji
jednocześnie powinien polecieć ten od niedopranego sweterka (chociaż ostatnio w
telewizji wystąpił w jakby czystym). Premier poddał w wątpliwość decyzję
niezawisłego sądu i niech nikt nie pieprzy, że sąd w Gdańsku wykonał polecenie
ministra sprawiedliwości, bo już parokrotnie sędziowie właśnie pokazali
Kaczyńskiemu figę.
Ta afera jest na rękę AWS-owi który tonie z szybkością Titanica. SLD swoje ma i
już mało kto wierzy, że to na polecenie Millera czy jego kumpli zmontowano tą
chryję.

Jesteśmy "demokratycznym" państwem pod władzą UOP, a premier tańczy jak panowie
z tej instytucji grają. Tak, premier polskiego rządu jest marionetką, o której
nikt nie będzie (mam nadzieję) za rok pamiętał.

Kolego Unii wolności nic już na szczęście nie uratuje. Zastanów się kto
najbardziej traci na tej aferze (poza Polską jako "państwem prawa").

[Gość: hiacynt#]

jurek1 napisał(a):


> Kolego Unii wolności nic już na szczęście nie uratuje. Zastanów się kto
> najbardziej traci na tej aferze (poza Polską jako "państwem prawa").

To dlaczego unici od Potockiego, przez króla do Wendego zacierają rączki.
Oczywiście, że unia ma nadzieję uszczknąć pół procenta AWSP i pół procenta PiS-ci.
Iwanicki to jest człowiek Wałęsy, z czasów pani Suchockiej, czasy inwigilacji
prawicy. Kółko się zamyka.
Pozdrawiam

do Hiacynta

[jurek1]

Oczywiście Hiacynt masz rację. W pośpiechu zastosowałem pewien skrót który
tylko zamotał. Przyznaję się do błędu.
Unici mają nadzieję, że urwą coś każdemu i na rękę jest im każda wpadka
oponentów. Zastanawiam się tylko czy są na tyle silni, aby takie hece jeszcze
zmontować. Wydaje mi się, że nie.
Podtrzymuję jednak zdanie, że nikt i nic ich już nie uratuje. Skończą bez lub z
4-5 mandatami w sejmie.

Pozdrawiam i dziękuję.

Czy ty kolego chociaż wiesz o czym piszesz?

[jurek1]

[Gość: szkolm]

Ta dymisja to żałosny krok premiera, Kaczyński nie jest może idealnym
kandydatem ,ale mam wrażenie ,że starał się coś zrobić. może za bardzo się
starał i niektórym idiotom w AW -u się to nie podobało . AW to już skończona
partia w Polsce. Nie widzę dla siebie żadnej alternatywy na kogo mam głosować w
najbliższych wyborach .

[Gość: monika]

Hey mam ten sam problem , wstyd mi teraz przyznać że w swoim czasie głosowała
na AWS co robić teraz, czysta desperacja

[Gość: Andrzej]

Nie tylko żałosny ale IDIOTYCZY. Prawdopodobie AWS myślała, iż tym posunięciem
podreperuje swoje wyniki w wyborach do KORYTA I STOŁKÓW , a tu dziś okazuje 55%
nie popiera decyzji Premiera znadania AWS Buzka( wg wieczornych wiadomości ).
Ci ludzie prawdopodobnie będą głosować na SLD lub Prawo i Sprawiedliwość. o UW
nie wspomnę bo ci nie widą do nowego SEJMU

[Gość: Maciej]

Premier, co nie wychylił się ani razu i spieprzył wszystko. Minister co walczył
z mafią, wykrywał spiski i robił przekręty. Ładny duet.

[Gość: Indris]

Jeżeli Kaczor robił przekręty (co wcale nie jest pewne ), to na długo przed swoim ministrowaniem. A
porównanie ministrowania Kaczora i premierowania Buzka jest dla premiera miażdżące.

[Gość: #]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Jeżeli Kaczor robił przekręty (co wcale nie jest pewne ), to na długo przed swo
> im ministrowaniem. A
> porównanie ministrowania Kaczora i premierowania Buzka jest dla premiera miażd
> żące.

Mlodziez jak zwykle w akademickich dysputach
zre tylko podane na tacy przez roberta wizjokwiatkowskiego "ciastka".
wzorem "cookies" dla PC.

Wypadl z ukladu rownan z kilkuset niewiadomymi np. Gudzowaty,
by nie nabic sobie Guza przez brak $ (d jak dolar), wytoczyl oficjalnie na Kaczynskiego
zarzut a nieoficjalnie..... z takim majatkiem......

Inni z listy 100 Wprost, FOZZ nakarmil tylu, ze Faltzman i min. Panko musieli zginac.

Ciekaw jestem czy "spec komisja" brala lekcje od Wachowskiego- czy utajnione dokumenty od
TVP "publicznej". Rechot Walesy po rocznicowym 04 .06 . 1992 nad poprawa chorej lewej goleni
i niszczeniem prawej nogi pobrzmiewa na cmentarzysku polskiego rozumu.

[Gość: Justyna]

Gość portalu: Maciej napisał(a):

> Premier, co nie wychylił się ani razu i spieprzył wszystko. Minister co walczył
>
> z mafią, wykrywał spiski i robił przekręty. Ładny duet.

Jakie przekrety, ze tak zapytam?

[Gość: maurycy]

Dlaczego Buzek nie zwolnił szefa UOPu? Czyżby jeszcze jedna nietykalna krowa, a
Kaczynski stanął jej na odcisk?

[Gość: #]

Gość portalu: maurycy napisał(a):

> Dlaczego Buzek nie zwolnił szefa UOPu? Czyżby jeszcze jedna nietykalna krowa, a
>
> Kaczynski stanął jej na odcisk?

Dopoki beda takie opinie jak w watkach
mUW bedzie rzadzic poprzez swoich "sympatykow" nawet po przegranych wyborach.

Szereg partii i politykow do malowania na dowolny kolor jak kolor oczu prezydenta
w czas kampanii i ilosc bawnika jest dla ogladaczy TVP niwyczerpany.

Wyksztalcenie nie daje rozumu -
ono jak sama nazwa mowi - ksztalci a nawet ksztaltuje.
A reszcie kiebasa i piwo.

Fan Club UOP - Gudzowaty, Goryszewski, Miodowicz

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: maurycy napisał(a):
>
> > Dlaczego Buzek nie zwolnił szefa UOPu? Czyżby jeszcze jedna nietykalna kro
> wa, a
> >
> > Kaczynski stanął jej na odcisk?
>
> Dopoki beda takie opinie jak w watkach
> mUW bedzie rzadzic poprzez swoich "sympatykow" nawet po przegranych wyborach.
>
> Szereg partii i politykow do malowania na dowolny kolor jak kolor oczu prezyden
> ta
> w czas kampanii i ilosc bawnika jest dla ogladaczy TVP niwyczerpany.
>
> Wyksztalcenie nie daje rozumu -
> ono jak sama nazwa mowi - ksztalci a nawet ksztaltuje.
> A reszcie kiebasa i piwo.

Prokuratura przez lata się nie podniesie po wyczynie Buzka.
Kaczyński przez skromność nie wspomniał o swoich wrogach.
Fan Club UOP - Gudzowaty, Goryszewski, Miodowicz i wielu innych, plus
zaprzyjażnione państwa.

[Gość: Indris]

W debacie sejmowej nad wnioskiem o odwołanie minister Kameli-Sowińskiej, przedstawiciel AWS
powiedział, że "odwoływanie ministra 3 miesiące przed wyborami jest anarchizacją państwa".
I zrobiło się wesoło, kiedy inny poseł przypomniał, że kilka godzin temu takie właśnie posunięcie
wykonał premier...

[bykk]

indris,tu masz rację 100 procent!
Aż mi rogi obróciło ze złości!k...a!
pozdrawiam

[jacek#jw]

Gość portalu: geronimo napisał(a):

> No to AWS(P) teraz na pawno dostanie w d... w wyborach.
> Kaczyński może co nieco oszołom ale na ministra sprawiedliwości w dzisiejszych
> czasach to kandydat doskonały.

O wyborach nic. W dzisiejszych czasach przydałby się minister, którego nie łatwo
podać do dymisji, który strzelałby celniej, który potrafiłby stworzyć realną siłę
polityczną popierającą praworządność w państwie, który w żaden sposób nie dałby
się wmanewrować przynajmniej w proste intrygi, którego rzeczywistym celem byłoby
walka z przestępczością, zwłaszcza na najwyższym szczeblu aparatu państwowego,
który potrafiłby zorganizować i zjednoczyć wszystkie siły państwa do tego
przeznaczone i chyba za dużo piwa wypiłem.

[jurek1]

Ze wszystkim się zgadzam, ale minister tego resortu jak i kilku innych nie
powinien tworzyć siły politycznej ponieważ zawsze spotka się z zarzutem, że
wikła prokuraturę w walkę polityczną. Nieważne czy będzie to Kaczyński czy kto
inny. Osobiście Kaczorków nie lubię, ale ten minister był do zaakceptowania.
Buzek sam sobie strzelił bramkę. Ciekawe co teraz spieprzy?

Pozdrawiam

[Gość: maurycy]

Już niewiele może zchrzanić. Siedzi i liczy ile ma dostać sutej pensji premiera
i jaka bedzie jego odprawa ze stanowiska. Nie jestm zwolennikim Kaczorka, a
Buzek pokazał czego nie potrafi. Jeżeli sam sie zgodził zostac premierem w
imieniu prawdziwych rządców Polski, jako kozioł ofiarny powinien solidarnie
dotrwać do Trybunału Konstytucyjnego - za doprowadzenie kraju do zapaści i
ponieść kosekwencje swojej indolencji.

[Gość: jurek1]

Prędzej popełni samobójstwo jak Sekuła

[jacek#jw]

Do pełniejszego obrazu brakuje w tej chwili oceny resortu prowadzonego przez
min. Pałubickiego oraz nowego kandydata na MS (o ile wogóle taki zostanie
zaproponowany).

Nowy MS już jest

[Gość: Indris]

Nowy MS już jest - St. Iwanicki.

[jacek#jw]

Dzięki, dopiero teraz przeczytałem pełną informację.

[Gość: scan]

Rzecz nie w apanażach i ochronie przez BOR przez 6 miesięcy. To jest
amatorszczyzna, piaskownica z kupą chłopaczków, ktorzy sobie w piasku foremki
rzeźbią, posiusiując na to co zrobili. Gęby pełne frazesów, a tak naprawdę TKM.
Rząd, myślę, z definicji jest grupą ludzi zjednoczonych wspólnym myśleniem o
sprawie (ideałach)i w tym kierunku działającą. I jeśli z tego założenia
wychodzi się, to nie powinno być mowy o partykularyzmach, TKM-ach, podkopywaniu
jeden drugiego. Bo inaczej to jak w Gminnej Spółdzielni SCh. Żałosne jest to,
że taki Pałubicki, (nomen - omen: pałuba wg słownika staropolskiego - swarliwa
baba) którego pamiętam z 1szej Solidarności jako faceta z duszą i charakterem
okazał się gówniarzem ze spiskowej teorii dziejów. Kaczyński też widać
nieprzypadkowo został przegnany przez Wielkiego Elektryka. A tak z historii -
Czarnecki niejaki, Kapera, Marian (gdzie on?) wszyscy ciążowi- skrobankowi-
wartościowi - przecież to kompromitacja. Wobec Europy, do której tak pilnie
aspirujemy. Wychodzi na to (przez 5 lat ostatnich) że zafundowaliśmy sobie
przedszkole, które nie przeszło do starszaków. No i miłościwie panujący Premier
(twarz sympatyczna skądinąd)- figurant, który wody z ogniem nie pogodzi. Nie
ten team, ale taki był wybór Narodu.
Pytanie natomiast zasadnicze - bo na przestrzeni 12 lat ostatnich Naród
wybierał i wybrał, a rezultaty widoczne:
- czy to naród głupi
- czy elity głupie
Ale przecież elity z nadania narodu. To jak to jest?
- Zmienić Naród ( to trąci Brechtem prawie)
- zmienić elity? (Brecht a rebours)
A może edukować? (93procent?)
Golgota.
Sic transit gloria Poloniae!

dymisja Kaczyńskiego

[Gość: nasc]

Panie Kolego Scan,
Musisz nie mieć argumentów i być bardzo zły, bo
czepiasz się samych nazwisk i pienisz się ad absurdum.

[Gość: Zbych]

Szacunek i pewne nieokreślone zdziwienie towarzyszyły mi, gdy przyglądałem się
skutecznym poczynaniom Pana Prokuratora Generalnego. Szacunek, bo - jak
większość - uważam, że podjęta przez LK walka z przestępczością jest po prostu
żywotnie niezbędna naszemu krajowi - jak rybie tlen w wodzie do oddychania.
Zdziwienie, że zdobyła się na to osoba, która nigdy nie jawiła mi się jako
mocny polityk.
- Takich ludzi nam trzeba - myślałem, czując się coraz bezpieczniej we własnym
kraju.
Słowem - pełny kredyt zaufania.

Jednak widać dziś jak na dłoni, że osoba taka powinna znajdować się poza
wszelkim podejrzeniem. Nie jest tak, że cel uświęca środki.
Jeśli nagina się demokrację do najszlachetniejszych nawet celów - to wychodzi z
tego na ogół jakiś nowy totalitaryzm - przykładem niech będą efekty
'dekretowej' demokratyzacji Rosji Jelcyna.
Prokurator Generalny nie może - niczym nowy Segal - stawiać się ponad prawem
tylko dlatego, że prawo to reprezentuje. Gdy zachodzi takie podejrzenie,
powinien umieć usunąć się w cień - przynajmniej przejściowo, aż do chwili
oczyszczenia go z zarzutów.
(Czy nie należy sądzić, że pan Pineira mógł wybrać więzienie, żyjąc przez 10
lat w nieustającej obawie o własne życie; że stwierdził, że najbezpieczniejszy
będzie pod latarnią, wbrew obiegowej opinii ? A jeśli tak, to czy jego
oświadczenie może nie budzić żadnych wątpliwości? Czy ponadto, nagonka ma TVP,
która próbuje pełnić swą rolę nakazaną jej regułami gry w demokrację, nie
pogłębia tylko tych wątpliwości?).
Pan Premier zrobił to za niego, wykorzystując w tym celu inny pretekst.

Dlatego chylę czoła przed tą decyzją Pana Premiera.

[Gość: #]

Jurek1 napisal:
###############################################################
Szanowny kolego, czy ty chociaż wiesz o czym piszesz?

Właśnie premier demokratycznego państwa ośmieszył organa ścigania i wymiar
sprawiedliwości, a Ty piszesz o nadziejach wyborczych.

Premier demokratycznego państwa pokazał kto tu faktycznie rządzi. Chciał
posunąć Kaczyńskiego? Jego prawo jako premiera, ale w takiej sytuacji
jednocześnie powinien polecieć ten od niedopranego sweterka (chociaż ostatnio w
telewizji wystąpił w jakby czystym). Premier poddał w wątpliwość decyzję
niezawisłego sądu i niech nikt nie pieprzy, że sąd w Gdańsku wykonał polecenie
ministra sprawiedliwości, bo już parokrotnie sędziowie właśnie pokazali
Kaczyńskiemu figę.
######################################################################
Jestem bardzo wdzieczny za reprymende by nie zadawac retorycznych pytan
w rodzaju:
""""Czy Buzek spelnil pokladane w nim nadzieje przez UW
i "szczesliwym trafem" SLD. """

Dalej prymitywizm moich pogladow, niepodatny na swieza farbe
kryjaca podklady starszej, obrzydliwej w 80-tych latach a jakby bardziej
modnej dzisiaj, nie znajduje na tym forum najmniejszego powodzenia.
Stad podejrzenie "starego, steranego i doswiadczonego utopiami
dla mlodziezy postepowej" o nieprzystojna w mym wieku naiwnosc
i "nadziejach wyborczych" mi przypisywanych.

Prymitywnie wyjasniam uczonym adwersarzom, ze UW i SLD ta dla mnie ta sama
rodzinka juz dawno pogodzona - na szczeblach samorzadowych, kierunkach polityki
"gospodarczej", wewnetrznej i zagranicznej -NATO, Bruksela, zamiast przegranej Moskwy. Jak sie zdradza zone
(narod) to sie ma morale z kim ?
"demi-vierge" ? Prof. doktor od k..w w Paryzu moze to uzasadni.

Sprawa Jedwabnego - wyjasniona dzieki staraniom Kaczynskigo a wbrew osadowi
Kieresa przed sledztwem (sic!)z ktorym obnosil sie po swiecie plujac bezzasadnie
na swe obowiazki przeciwne wobec narodu. Miala ona w oczach swiata uwirygodnic
PZPR (dzis SLD) jako swiatlych europejczykow, swiatowcow nawroconych i godnych rzadzic podlym
antysemickim narodem polskim w zjednoczonej europie prawmniejszosci kosztem wiekszosci.

A "oszolom" Kaczor ( tak go Panowie inteligenci nazywacie) zajrzal przez judasz FOZZowski na fortuny
przemian.

Poniewaz szanowni, tak lekcewazaco odnoszacy sie do "niewyksztalconego"
przez politykow i propagandzistow #-sza, operuja nigdy i nigdzie nie wyjasnionym terminem "troche oszolom"
nawet jak cos dobrze zrobil, jedynie przychodzi mi na mysl
'koszernosc" pogladow nieoszoloma, a moze ktos z lewej mnie "oswieci"?

Bez aksjomatow rzecz jasna - tylko prymitywnie, po chlopsku, kawe na lawe ?
I bez pouczania ojca jak sie dzieci robi.

Czytam w miedzyczasie "madry wywod Zbycha z pochwala Kaczynskiego
i koszrnym wnioskiem w chorze jego zagrozonych utrata fortun i stolkow wrogow by ustapil.

Chocby czesciowo, bo "Pineiro przeciez by nie przyjechal do wiezienia" - najwyzszy wymiar sprawiedliwosci
z zagwarantowana nieskutecznoscia przez malutkich agentow wyslugujacym sie zagrozonym rekinom
w nieladnych operacjach a jednak anielsko dbajacych o "czystosc" ministra w nie bardzo swoim kraju
na drugiej polkuli. A kto by znalazl tam trupa jakby nie przyjechal?

No i podziw dla "sprawiedliwej" roli TVP Roberta Kwiatkowskiego - szefa nieustajcej kampanii wybiorczej
i likwidujace przez zamilczanie. Trzeba ostatniego kretyna by Pan Panie Zbychu, jesli dobrze pamietam
wcisnal ten kit glupcom.
Kaczynski pomny metod trzech na jednego i przerywania zdan chcial tylko rejestracji
kilunastominutowej i dyskusji po niej - a TVP nie tak sprawiedliwa jak to Pan przedstawia.

Podobnie z Buzkiem - otoz argument ze nie poinformowal UOP sie nie broni - poinformowal
tylko nie Buzka slabo zlustrowanego, jak nie byl agentem to dlaczego sad nie mogl zajrzec w dokumenty i wydac
werdyktu. Trzeci raz zycze niektorym poudawajcie dyskusje. Jak w UD.

o pewnym micie

[Gość: Indris]

Zbych napisał:
"(...)osoba taka powinna znajdować się poza wszelkim podejrzeniem. "

Jest to często powtarzany mit. Wziął się ze znanego powiedzenia Juliusza Cezara, powtarzanego bez
znajomości sprawy. (po szczegóły odsyłam do historii starożytnej). Ale wystarczy chwilę się
zastanowić, żeby zobaczyć, że NIKT nie jest poza WSZELKIM podejrzeniem. Przecież na KAŻDEGO
może ktoś powiedzieć coś uwłaczającego.Na dowolnego ministra jego przeciwnicy mogliby
zamówić pyskacza, "podejrzany" by ustępował, potem okazywałoby się, że podejrzenie było fałszywe,
ale już byłby inny minister... Trzymając się tej zasady nie można by było w ogóle mieć ministra
sprawiedliwości

[Gość: Andy]

To nie jest zasługa ani wina Buzka. Po tym liście nie mógł K. zatrzymać. To
Kaczor na tym zyskuje, jako ofiara-bohater, to widać jasno z tej dyskusji. To
on określił datę i wybrał wolność, reszta jest wciskaniem kitu. A czy ma to
związek z Pineirą, czy też po prostu bliźniakom (bo to mi bardziej pasuje do
J.) potrzebny jest do życia duży zamęt, tego się nigdy nie dowiemy. A Lech był
w porządku.

[Gość: jim]

po raz kolejny okazalo sie ze w naszym pieprzonym kraju wszystko zalatwia sie
blyskawicznie, jak tylko naruszone zostana interesy waznych i moznych politykow
powiazanych z swiatem przestepczym. Komus najwyrazniej Kaczynski za bardzo
zagrozil

[Gość: fanka]

to byl jeden uczciwy polityk ktory chcial oczyscic Polske. Zaczal porzadki od
tej najwyzszej polki, stal sie nie wygodny za duzo by sie wydalo ...
i na efekt nie trzeba bylo dlugo czekac. Zwiazano mu rece.

Wstyd dla Polski i polakow (specjalnie pisze z malej )

[Gość: bykk]

Do Kaczora niektórzy mieli też pretensję,że aresztowano Pawlaka i Czekalskiego
z UW w Łodzi.Kaczorek mówił o tym.A spółka Juvetur Travel(związki kwas,Ungier,
sdrp,Rostkowski,Koczur)? Rozprawa początkowo była wyznaczona na 2004 rok,
kiedy to właśnie mija okres przedawnienia,na polecenie Lecha Kaczyńskiego
została przyspieszona i wyznaczona na 16 lipca tego roku!(chodzi o miliony zł)
a,można dużo wymieniać,szkoda jednak klepać w klawiaturę.
Przecież widać o co i o kogo chodzi(wszyscy się bali Kaczora i z lewa i z prawa
i ze środka)
pozdrawiam

[Gość: Jans]

O osiągnięcia min. Kaczyńskiego najlepiej zapytać w sądach, bo to właśnie jego
rewir. Sukcesy na polu zwalczania przestępczości, jakieby one nie były, są
efektem działalności resortu min. Biernackiego. Min. Sprawiedliwości dokładało
się ( i dokłada ) wypuszczając z aresztu mafiosów za śmieszną kaucją aby
natychmiast wysyłać za nimi listy gończe ( vide sprawa "Taty" w Toruniu ).
Bracia Kaczyńscy słusznie wierzą w krótką pamięć wyborców, którzy zapomnieli
o przekrętach Telegrafu i innych sprawkach z okresu dawnej świetności PC.
Są jednak konsekwentni - łapią wiatr w żagle i wszysko wskazuje na to, że we
wrześniu ogłoszą triumfalnie TKM, tym razem o sobie.

[Gość: belg44]

Szanowny gosciu Jans: to nie będzie KTM ale KTO
Nie moge się nadziwić jak premier mógł strzelic takiego samobójczego gola,
ręczę że gdyby dziś miały odbyć się wybory to faktycznie byłyby max 4 mandaty
(może premier liczy na krótką pamięć wyborców)

[Gość: fan]

na ministra do spraw sądów i prokuratur, bo o więziennictwie nie ma zielonego
pojęcia, a szczególnie o potrzebach f-sz, najlepiej jest siedzieć w wygodnym
foteliku z pełną kieszenią szmalu, a klawisz niech popierdala po zaludnionych
oddziałach

Kto pojdzie na pogrzeb AWS-u i UW?

[pollak]

Rodacy, nie pastwijmy sie nad umarlymi

Kaczynski = Halski ?

[Gość: fanka]

Byl niewygodny dobierajac sie do tylkow wysoko
postawionych to go zdymisjonowali.
Teraz nasi skorumpowani politycy moga spac spokojnie,
bo nikt im nie podskoczy - powiedzieli juz tym
gestem : zobaczcie jaka mamy wladze i co mozemy...

Szkoda slow - nigdy nie bedzie porzadku w Polsce.

[Gość: Piotrek]

Polska to kompletne szambo gdzie ludzie, ktorzy chca cos zrobic z gory skazani
sa na przegrana.Dymisja ministra Kaczynskiego to byla tylko kwestia
czasu ,dlatego decyzja premiera Buzka wcaler mnie nie zdziwila.Dajcie nam
wiecej takich jak Buzek, a bedzie calkiem zajebiscie w tym pokrenconym kraju.

Ciekawostka dla dociekliwych

[Gość: Indris]

Ciekawostka dla forumowiczów: jak wiadomo, p Iwanicki nie mógł odebrać nominacji, bo był w Grecji.
Dlaczego p. Buzek nie mógł go sprowadzić na czas ? Gdyby zwolnienie Kaczora
nastąpiło JEDEN dzień później - Iwanicki by zdążył. Dlaczego więc p. Buzek nie wylał Kaczora o ten
jeden dzień później ? Czy przez zwykłą u niego głupotę, czy były jakieś (jakie ?) przyczyny, żeby już ani
dnia nie czekać ?

[hiacynt#]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Ciekawostka dla forumowiczów: jak wiadomo, p Iwanicki nie mógł odebrać nominacj
> i, bo był w Grecji.
> Dlaczego p. Buzek nie mógł go sprowadzić na czas ? Gdyby zwolnienie Kaczora
> nastąpiło JEDEN dzień później - Iwanicki by zdążył. Dlaczego więc p. Buzek nie
> wylał Kaczora o ten
> jeden dzień później ? Czy przez zwykłą u niego głupotę, czy były jakieś (jakie
> ?) przyczyny, żeby już ani
> dnia nie czekać ?

Myślę, że Buzek Jerzy żle się czuł. Nie był sobą. Dużo przez komórkę rozmawiał, a
te fale są szkodliwe. Podobno wczoraj raz się uśmiechnął.

[Gość: Salcia]

Z tego co obserwuje co sie w Polsce dzieje, nie jestem zbyt madra. Pan Kaczynski byl - moim zdaniem-
dobrym ministrem. Probowal przynajmniej wszystkich na rowni traktowac. Czy to gagatek z "ludu" czy
z tzw."dobrych sfer",czy tez wysoki urzednik panstwoy. Moim zdaniem, on zostal wywalony za to,ze
poszedl "z motyka na slonce", na UOP. Z tego co ja sie orientuje, UOP to jest wysoki urzad panstwowy.
Od kilkudziesieciu juz lat nie mieszkam w Polsce, to co wiem, to znam z telewizji albo przeczytam
w gazetach w Internecie. Czy ten UOP to nie jest dawne SB albo UB, bo taka opinie sobie wyrobilam,
ogladajac albo czytajac wydarzenia w Polsce. A moze sie myle? Prosze odpowiedziec, jakie ma
zadania UOP. Urzad - wiem, Ochrona - kogo chronic,przed czym,kim, Panstwa - wszystkie czy tylko
Polske?
Salcia

[Gość: bykk]

Widzisz Indris,jak chcesz,to piszesz normalnie myśląc!
Znowu celnie napisałeś i muszę Ci przyznać rację.
pozdrawiam wszystkich na całe dwa(jak Bozia da)tygodnie,bo w niedzielę opuszczam
Królewskie Miasto na łono natury(na popas)

do bykk-a

[Gość: Indris]

Przyjemnego wypoczynku, i oby Cię nie odwołano z wypoczynku na ministra TEGO rządu.

[Gość: fanka]

dobrze myslisz ...

[Gość: chs]

sam jestes oszolomem!

[Gość: SAMOTNIK]

PAN.MINISTER KACZYNISKI MA SWOJE RACJE ,ALE PUBLIKACJA ICH JEST MAŁO
PRAWDOPODOBNA TYLKO WTEDY JEŻELI WYGRA WYBORY .PREMIER WYKORZYSTAŁ SWOJE
MOZLIWOSCI .NATOMIAS POMINOL SWOJEGO "KUMPLA" SWETERKA KTORY KIEDYS MIAL
PRETENSJE ZE TAMCI DZIAŁALI W NIE CIEKAWYM SYSTEMIE PRZED ROKIEM 1989 A SAM
ZROBIŁ JAK ONI
MOZE ZNAJDZIE SIE OSOBA ,KTÓRA W NIEDALEKIEJ PRZYSZŁOSCI ZBIE KAPITAL NA
WSZYSTKICH TYCH DZIAŁANIACH BEDZIE TO DRUGI "LECHU "
POZDRAWIAM CIE ADASIU