Żeganaj Włodek, znów Cię błaga lud :-)))

[oleg3]

Włodzimierz Cimoszewicz już dziś może wycofać się z udziału w wyborach
prezydenckich - dowiedziało się nieoficjalnie Radio TOK FM. Pogłoskom
zaprzecza rzecznik kandydata Tomasz Nałęcz

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2915477.html

nastepny, ktory dostrzegl gdzie trzeba miec Polske

[rycho7]

całe szczęście ,że ta 'dziewica' powiedziała nie

[andrzejg]

teraz, a nie gdy byłaby prezydentem.

Wystraszył się?
To wyobrażam sobie jego ucieczkę z urzędu prezydenta przy najmniejszych problemach jakie by go spotkały.

A.

[kardiolog]

Andrzejkugie,
nie chcialbys zajac sie przypadkiem polityka? Slucham mediow, przygladam sie
kandydatom, ale jakas mizerota bez charyzmy. Chetnie zaglosowalbym na takich
ludzi jak Ty: stabilnych politycznie, inteligentnych, konsekwentnych, znajacych
sie na ekonomii aktywnie dzialajacych przesiebiorcow, znajacych obcy jezyk.

Moze przystapilbys do jedynej slusznej partii?
Naprawde to nie zart- takich ludzi wlasnie Polsce trzeba!
Moglbys poprowadzic narod. Przemysl to jeszcze, OK?

kardiolog

cytat

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2915477.html
Były poseł SLD Wiesław Kaczmarek powiedział w telewizji TVN 24, że Włodzimierz Cimoszewicz nie wytrzymał psychicznie ostatnich ataków na niego. - To polityczny bełkot, którego - znając jego konstrukcję psychiczną - nie wytrzymał - podkreślił Kaczmarek.

___________________________________________________________

Tak więc spokojnie kardiologu.Nie irytuj sie.
Skoro jego współpracownicy mają taką o nim opinię , to czyż nie jest uprawniony mój wniosek?

A.

[kardiolog]

Slyszalem co nieco telewizorku. Masz racje, podobno strasznie podlamal sie
atakami skierownymi w niego, po nocach nie sypia, od IPN pisuje, pieniadze z
sakiewki zamiast baranow na sen liczy, poparcia szuka i nic. Oby tylko nie
rozpil sie z tego wszystkiego, bo serce i dusze ma dosc slabowita - bylalby to
calkowita porazka polityczna, no ale przeciez ktos musi byc ofiara "Wyborow
2005", szkoda, ze padlo na niego.. w sumie calkiem porzadny byl kiedys z niego
gosc, lubilem go nawet przed dwoma laty.

kardiolog

Ejże... :)

[marcq]

Jesteśmy narodem życzliwym. Choć coraz mniej Polaków chce głosować na
Włodzimierza Cimoszewicza, to tylko co piąty (21 proc.) nie wręczyłby mu
prezentu z okazji 55. urodzin. Tak wynika z najnowszego sondażu dla "Faktu".

Dziennik pisze, że urodzinowy podarunek skłonnych jest dać marszałkowi aż 70
proc. pytanych, ale najczęściej wymienianym prezentem nie jest fotel
prezydencki, lecz oddana asystentka (29 proc. ankietowanych).

To właśnie sprawa Anny Jaruckiej, byłej - ale niezbyt lojalnej - asystentki
Cimoszewicza, zapoczątkowała jego problemy. Drugą niewygodną dla niego kwestią
były akcje koncernu PKN Orlen, ale ponieważ Cimoszewicz i tak się nie mógł ich
doliczyć, ankietowani niechętnie wybierali taki prezent (14 proc.) -
zaznacza "Fakt".

Według gazety, zwraca uwagę, że fotel prezydencki chciałoby podarować mu aż 27
proc. pytanych, czyli więcej niż gotowych jest zagłosować na Cimoszewicza w
wyborach prezydenckich.

Niezależnie od tego, czy prezydentem zostanie Cimoszewicz czy ktoś inny, ponad
połowa (57 proc.) Polaków uważa, że po wyborach nic się w kraju nie zmieni -
tak wynika z drugiego sondażu "Faktu".

Mimo że kojarzona z aferami lewica prawdopodobnie będzie musiała oddać władzę,
to tylko co czwarty Polak (25 proc.) wierzy, że po wyborach będzie lepiej.

Optymistów jest jednak więcej niż pesymistów, bo że będzie gorzej, uważa tylko
co dziesiąty ankietowany (11 proc.).


(PAP)

fakty.interia.pl/news?inf=666155

[oleg3]

Witaj,

moim zdaniem o porażce (klęsce?) Cimoszewicza zadecydowały cechy jego osobości:
wyniosłość, arogancja, pogarda dla tłumu. Kwaśniewski wyszedłby z takich
kłopotów bez szwanku, bo to brat łata.

Ja mam podobne cechy jak Cimoszewicz, ale nie pcham się do polityki. Nie byłbym
w stanie ścikać rąk sąsiadów by głosowali na mnie w wyborach samorządowych ))

[lady_hawk]

oleg3 napisał:

> Witaj,
>
> moim zdaniem o porażce (klęsce?) Cimoszewicza zadecydowały cechy jego
osobości:
>
> wyniosłość, arogancja, pogarda dla tłumu. Kwaśniewski wyszedłby z takich
> kłopotów bez szwanku, bo to brat łata.
>
> Ja mam podobne cechy jak Cimoszewicz, ale nie pcham się do polityki. Nie
byłbym
>
> w stanie ścikać rąk sąsiadów by głosowali na mnie w wyborach samorządowych :-
))
> )
>

Ja sie nie zgadzam. Zadecydowala arogancja Kwasniewskiego. Postawil na
CImoszewicza, zeby utrzymac kumuszy uklad przy wladzy. Nie wzial pod uwage
tego, ze Cimoszko to szczery chlop...... i kazdy kij ma dwa konce.....

[palnick]

> oleg3 napisał:
>
> > Ja mam podobne cechy jak Cimoszewicz, ale nie pcham się do polityki.
> >
> > (...)wyniosłość, arogancja, pogarda dla tłumu. > >

W całym tym zamieszaniu

[oleg3]

uleciała z pamięci sprawa ujawnienia przez byłego już kandydata obrotów
na "marszałkowskim" koncie maklerskim. Ujawnił czy nie ?

[palnick]

Z właściwą sobie bezczelnością powiedział, że dokonał w życiu 8 transakcji na
giełdzie ( w tym Orlen). Średnia wartość transakcji to 38 tys PLN. Bilans
ujemny 14 tys PLN.

No to znowu skłamał :-)))

[oleg3]

8 transakcji x 38 tys. = 304 tys. PLN; Zakup 159 tys., sprzedaż 145 tys.

Jednak nie skłamał :-)))

[palnick]

Słyszałem to co powiedział jeszcze raz.

Mówił o 8 transakcjach w życiu.
Powiedział, że oprócz jednej szczegółowo omawianej związanej z akcjami Orlenu,
pozostałe 7 to średnio 38 tys PLN na transakcję. Pieniądze na te 7 miał z
oszczędności i stracił na tym 14 tys PLN.

Jak nie skłamał to nic nie powiedział :-))) n/t

[oleg3]

W sprawie zrodel kasy sklamal

[patience]

Nie chce mi sie szukac linkow do jego wlasnych wypowiedzi, ze kasa pochodzi od
corki z USA, ale chyba wszyscy to pamietaja, bo niedawno. Dzisiaj powiedzial ze
z jego oszczednosci. co do reszty, poczekajmy na prokuratora.

[marcq]

oleg3 napisał:

> Witaj,
>
> moim zdaniem o porażce (klęsce?) Cimoszewicza zadecydowały cechy jego
> osobości:
> (tu je wymieniasz - marcq)
> Kwaśniewski wyszedłby z takich
> kłopotów bez szwanku, bo to brat łata.

Do TAK sformułowanej myśli nie mam zastrzeżeń.


> Ja mam podobne cechy jak Cimoszewicz,ale nie pcham się do polityki.Nie byłbym
> w stanie ścikać rąk sąsiadów by głosowali na mnie w wyborach samorządowych
> ))

Tylko czy tymi cechami rzeczywiście są "wyniosłość, arogancja, pogarda dla
tłumu"?
Myślę, że Cimoszewisz, poza paroma innymi cechami, za które NADAL go szanuję,
miał jedną - cenną u CZŁOWIEKA, dyskwalifikującą polityka takiego, jakiego
oczekuje tłum: był SOBĄ. Nie schlebiał, nie uśmiechał głupio bez powodu, nie
opowiadał miłych dla ucha bredni... Owszem - jego chłodna, zdystansowana
uprzejmość mogła wskutek tego sprawiać WRAŻENIE wyniosłości...

M.

[palnick]

marcq napisał:

> Tylko czy tymi cechami rzeczywiście są "wyniosłość, arogancja, pogarda dla
> tłumu"?
> Myślę, że Cimoszewisz, poza paroma innymi cechami, za które NADAL go szanuję,
> miał jedną - cenną u CZŁOWIEKA, dyskwalifikującą polityka takiego, jakiego
> oczekuje tłum: był SOBĄ. Nie schlebiał, nie uśmiechał głupio bez powodu, nie
> opowiadał miłych dla ucha bredni... Owszem - jego chłodna, zdystansowana
> uprzejmość mogła wskutek tego sprawiać WRAŻENIE wyniosłości...
>
> M.
-------------
Nie wiem dlaczego piszesz o Cimoszewiczu jak o zmarłym. Poza tym zgadzam się.

Palnickowi

[marcq]

palnick napisał:

> Nie wiem dlaczego piszesz o Cimoszewiczu jak o zmarłym. Poza tym zgadzam się.


Sam nie wiem, dlaczego. Choć, rzeczywiście, gdy po przeczytaniu Twych słów
przyjrzałem się...
Pisałem o człowieku, który właśnie odszedł - stąd czas przeszły. Co prawda -
odszedł "tylko" z polityki, nie TAM...

[jaceq]

oleg3 napisał:
> moim zdaniem o porażce (klęsce?) Cimoszewicza zadecydowały cechy jego
osobości:
> wyniosłość, arogancja, pogarda dla tłumu. Kwaśniewski wyszedłby z takich
> kłopotów bez szwanku, bo to brat łata.

Kwaśniewski "brat łata" ?!? A czyj? Siwca chyba!
Wg mnie "wyniosłość, arogancja, pogarda dla tłumu" to już prędzej Kwaśniewski,
niż Cimoszewicz.
Moim zdaniem o porażce Cimoszewicza zadecydowało raczej to, że niewiele osób
zdołał przekonać do swojej "niesterowalności", choć oczywiście swój udział
sejmowa komisja ds. Cimoszewicza też miała, ten niechlubny ("chwyty w stylu
Gołoty") i ten chlubny (ukazując nieco dokładniej "czystość" rąk kandydata
W.C.).
Coś czuję, że sobie szykuje Cimoszewicz dogodną pozycję startową za 5 lat.
Wycofa się teraz, zaszyje w tej puszczy i słuch o nim zaginie. A za 5 latek
znowu go "poproszą" i znowu jako ten "apolityczny", "ponad
podziałami", "niepokalany" długo będzie się łamał, aż w końcu ulegnie z bólem
swego szlachetnego serca namowom Narodu, który po obecnej kadencji już tylko w
Cimoszewiczu będzie widział Zbawcę. Rację ma albowiem w jednym W.C., że
wybierać (nie wyłączając jego samego) to nie za bardzo jest w czym. A za
kolejną kadencję ludziska będą pamiętali i tę Jarucką i tę komisję i
ten "rynsztok", bo ludziska lubią pamiętać takie rzeczy w przeciwieństwie do
innych rzeczy, jak jakieś oświadczenia majątkowe, Nałęczów itp.

Jak dla mnie to Cimoszewicz za 4 lata byłby idealnym kandydatem. Gdyby
oczywiście się nie złamał i nie uległ namowom i dalej pozostał "wycofany".


_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Cimoszewicz zrezygnował

[oleg3]

Rezygnuję z udziału w wyborach - powiedział Włodzimierz Cimoszewicz dodając, że
wycofuje się z życia politycznego.
Podkreślił, że wśród kandydatów nie widzi nikogo godnego urzędu prezydenta.
wiadomosci.onet.pl/1163786,11,item.html
Nałęcz, jak zwykle, mówił prawdę )

Cimka to nie jest żubr, żeby go trzymać pod

[jean-baptiste]

ochroną. Tyle lat w polityce i żadnych wniosków nie wyciągnął. Ładna fryzura to
jednak za mało. Trzeba mieć cojones

Eeee tam

[patience]

kampanie wyborcze w krajach demokratycznych i tak sa duzo ostrzejsze niz te polskie.

[palnick]

patience napisała:

> kampanie wyborcze w krajach demokratycznych i tak sa duzo ostrzejsze niz te
polskie.
----------
1.
Słusznie odzielasz kraje demokratyczne i Polskę
2.
I tam i tu udział w kampanii nie jest obowiązkowy.

[patience]

> 1.
> Słusznie odzielasz kraje demokratyczne i Polskę
> 2.
> I tam i tu udział w kampanii nie jest obowiązkowy.

Hehe palnick jestes gieeenialny)

O oświeceni, moglibyście niezorientowanemu...

[wikul]

...wyszczególnić te kraje demokratyczne i niedemokratyczne ? Bedę wdzięczny .
I co decyduje o takiej a nie innej klasyfikacji ?

Podzial jest prosty

[patience]

Niedemokratyczne to te, w ktorych kandydat na najwyzszy stolek w panstwie jest
oburzony, ze motloch z rynsztoka mu zadaje pytania.

[palnick]

patience napisała:

> Niedemokratyczne to te, w ktorych kandydat na najwyzszy stolek w panstwie jest
> oburzony, ze motloch z rynsztoka mu zadaje pytania.
--------
A demokratyczne to te w których kandydat wszystkim mówi to co chcą usłyszeć.
Wygrywa ten na kogo biznes łoży najwięcej w nadziei (zawsze uzasadnionej),że
odbije to sobie dzięki "wdzięczności wybranego". Zwycięzca powinien być jak
najbardziej nijaki.

[patience]

palnick napisał:

> patience napisała:
>
> > Niedemokratyczne to te, w ktorych kandydat na najwyzszy stolek w panstwie
> jest
> > oburzony, ze motloch z rynsztoka mu zadaje pytania.
> --------
> A demokratyczne to te w których kandydat wszystkim mówi to co chcą usłyszeć.
> Wygrywa ten na kogo biznes łoży najwięcej w nadziei (zawsze uzasadnionej),że
> odbije to sobie dzięki "wdzięczności wybranego". Zwycięzca powinien być jak
> najbardziej nijaki.


ZGADZA SIE

[wikul]

palnick napisał:

> patience napisała:
>
> > Niedemokratyczne to te, w ktorych kandydat na najwyzszy stolek w panstwie
> jest
> > oburzony, ze motloch z rynsztoka mu zadaje pytania.
> --------
> A demokratyczne to te w których kandydat wszystkim mówi to co chcą usłyszeć.
> Wygrywa ten na kogo biznes łoży najwięcej w nadziei (zawsze uzasadnionej),że
> odbije to sobie dzięki "wdzięczności wybranego". Zwycięzca powinien być jak
> najbardziej nijaki.


Tacy są wszędzie.

[wikul]

patience napisała:

> Niedemokratyczne to te, w ktorych kandydat na najwyzszy stolek w panstwie jest
> oburzony, ze motloch z rynsztoka mu zadaje pytania.


To ma być odpowiedź ? O demokracji decyduje jakiś dupek który nie wie jak się
zachować ? Wolne żarty, tacy są wszędzie.

Cienias z wysoko podniesionym czołem

[xiazeluka]

Nikogo innego "godnego" nie widzi... Płacz, Polsko, jedyny godny właśnie
stchórzył. Ku pokrzepieniu serc Lewicy:

"Towarzyszu prezydencie Cimoszewicz! Dla Lenina, towarzyszu Cimoszewicz! Larum
grają! wojna! Prawica w granicach! a ty się nie zrywasz! deklaracji podatkowych
nie chwytasz? akcji nie kupujesz? Co się stało z tobą, sołdacie? zaliś swej
dawnej przepomniał cnoty, że nas samych w żalu jeno i trwodze zostawiasz?"

Hipoteza robocza: Adaś dobił Włodka

[akwanauta]

Po eseju Adasia Włodek - pewien swego zwycięstwa - przestraszył się, że go
jakaś Młodzież odstrzeli (dosłownie), jak Narutowicza. Samobójcą nie jest, co
dobrze o nim świadczy, więc wolał sam się odstrzelić - jednak niedosłownie.

Adasiu, w co Ty właściwie grasz?!

Hipoteza robocza: Adaś dobił Włodka poprawka

[patience]

Adas rzucil ze swojej wiezy klatwe. Miala byc to klatwa na motloch z rynsztoka,
ostatecznie go zochydzajaca, ale nastabilo ODBICIE i rykoszetem klatwa trafila w
Cimoszke. To byla klatwa ze motloch z rynsztoka bedzie Cimoszke NIENAWIDZIL po
kres jego dni, a doceni ewentualnie wiele lat po smierci. Cimoszka wybral zycie
bez klatwy

Errata - za ortograf przepraszam/nt

[patience]

bardzo dobrze, SLD notownia tez obnizy

[rycho7]

Moze jeszcze progu 5 procentowego nie przekroczy. Mannakultura Helgus niech Ci
bokiem wyjdzie.

[patience]

Monokultura jest TERAZ. SLD NIGDY nie bylo niczym wiecej jak atrapa.

atrapa czego?

[rycho7]

patience napisała:

> Monokultura jest TERAZ. SLD NIGDY nie bylo niczym wiecej jak atrapa.

To byla atrapa PiS, Samoobrony, LPR ? Czy tez sklonowany Macierewicz? Gonisz w
pietke Helgus, nie wiesz co odpowiedziec i farmazony prawisz.

Cimoszewicz wysłuchał apelu Michnika i Marcysia,

[hymen]

znaczy się Marcqa i zwyczajnie wycofał się. Stosujący brudne chwyty w swojej
kampanii prezydenckiej, kandydat Cimoszewicz, który oskarżył swoich
przeciwników w wyścigu o fotel prezydencki o niecne czyny, za które odpowiadała
jego współpracownica i mający do nich pretensje o własne pomyłki w zeznaniach
majątkowych zrezygnował ze wstydu. I tak powinno być.

Zwłaszcza, że

[oleg3]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2917209.html
Odnalazło się oświadczenie majątkowe Włodzimierza Cimoszewicza, które w 2002
roku miała podmienić w MSZ jego była asystentka Anna Jarucka - powiedział w
Radiu TOK FM Roman Giertych.
_________________________________________________

Jeżeli to prawda, to wreszcie będzie wiadomo dlaczego WC wolał leśniczówkę niż
Pałac.