Odszkodowania dla Zydow. Ciag dalszy.

[Gość: polishAM]

Z kilku wypowiedzi na tym forum wynika, ze nie sa zgodni uwierzyc w
komercyjny charakter sprawy Jedwabnego. Gleboko sie myla. Wizyta
Kwasniewskiego w sierpniu w USA byla poswiecona w duzym stopniu zadaniom
Zydow. I tu bomba. Po powrocie z USA kancelaria zasranca przygotowala do
sejmu projekt prywatyzacji ze szczegolnym uwzglednieniem interesu Zydow.
Przypominam, ze projekt prywatyzacji Solidarnosci ktory zasraniec zawetowal
rok temu nie mial antypolskiego charakteru. Debata nad ta ustawa zacznie sie
po przerwie wakacyjnej w sejmie. Wszystko zalezy od postawy PSL-u. Jezeli
Kalinowski da sie zastraszyc SLD to PSL moze do nastepnych wyborow nie
podchodzic. Samoobrona zabierze im wszystkie miejsca. Ale pamietajmy, ze PSL
zajmuje ostatnio stanowisko zgodne z interesem naszego panstwa. Wielokrotnie
Kalinowski musial sie ugiac od zadan wyborcow z terenu. Jestem przekonany, ze
ta ANTYPOLSKA ustawa nie przejdzie przez nasz sejm. Jedwabne, szalenstwo w
srodkach masowego przekazu, polityczne naciski, wszystko to bylo nastawione
na przepchniecie tej ustawy i postawienie naszego narodu pod murem tych
oprawcow spod znaku Gwiazdy Davida.

[Gość: Rewolucjonista]

Sczególy, szczegóły, szczegóły.... Więcej danych!

A mowili wyraznie w Wiadomosciach TV..

[Gość: #]

ze wizyta Pani Kwach z dziecmi polskimi, by sie uczyly tolerancji
do innych w USA, przyjazd jej meza w pare dni pozniej
i Forum Kongresu Zydow to czysty przypadek, choc sie spotkal z nimi i przyjal
od nich upokarzajace krytyke i wnioski o odszkodowania.

Omal nie uwierzylem. Ale podpadlo mi, ze nie mial czasu spotkac sie
z Polonia amerykanska. Ni i jeszcze teraz ta ustawa...

jak on sie w koncu nazywa i czyim jest prezydentem?

Haszu, zmień źródła na bardziej wiarygodne.

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> ze wizyta Pani Kwach z dziecmi polskimi, by sie uczyly tolerancji
> do innych w USA, przyjazd jej meza w pare dni pozniej
> i Forum Kongresu Zydow to czysty przypadek, choc sie spotkal z nimi i przyjal
> od nich upokarzajace krytyke i wnioski o odszkodowania.
>
> Omal nie uwierzylem. Ale podpadlo mi, ze nie mial czasu spotkac sie
> z Polonia amerykanska.

Prezydent Kwaśniewski oczywiście spotkał się z polonią amerykańską.

www.rp.pl/gazeta/wydanie_020719/swiat/swiat_a_1.html

Kolejne kłamstwo Twojego źródła wiadomości. Nie pij z zatrutego kłamstwen
źródła.

Pozdrawiam.

> Ni i jeszcze teraz ta ustawa...
>
> jak on sie w koncu nazywa i czyim jest prezydentem?

[Gość: dorota]

Ja mowie to co czuje, byc moze w tej sytuacji mowimy jednym glosem z
prezydentem, ale on ma racje, tylko niech nie przesadza z ustawa i nie naklada
na nas obciazen nierealnych.
jestescie narodem wystarczajaco bogatym, a zabierac biednemu to nie
humanitarne, musicie sami realnie ocenic wasze dobra istniejace co mozna to
odzyskac.
Wlasciciele dawnych majatkow w wiekszosci nie zyja ich dzieci nie czuja i nie
znaja polski , dla poszczegolnych ludzi moga to byc grosze, a dla nas
niewyobrazalne pieniadze.
dlatego miejcie choc troche litosci nad nami , i nie zachowujcie sie jak
dawniej gestapo kiedy zabieralo wam dorobek waszego zycia.
Bog nie rychliwy ale sprawiedliwy powiecie, ale pozwolcie to jemu ocenic i nie
bawcie sie w sedziow na ziemi.

[Gość: dorota]

Nie chce o tym sluchac, on jest prezydentem wszystkich polakow i niech tak
zostanie, nie chce slyszec jakis hasel przeciwko polakom, bo to wywola dalsza
niechec miedzy narodami, a mi zalezy na wzajemnym dialogu i przyjazni miedzy
narodami.
ja jestem polka i jesli obrazacie polakow to i mnie obrazacie, ale i czuje sie
jedna z was moze nie mam prawa tak czuc, ale nic na to nie poradze.

[Gość: U]

Gość portalu: # napisał(a):

> ze wizyta Pani Kwach z dziecmi polskimi, by sie uczyly
tolerancji
> do innych w USA, przyjazd jej meza w pare dni pozniej
> i Forum Kongresu Zydow to czysty przypadek, choc sie
spotkal z nimi i przyjal
> od nich upokarzajace krytyke i wnioski o odszkodowania.
>
> Omal nie uwierzylem. Ale podpadlo mi, ze nie mial czasu
spotkac sie
> z Polonia amerykanska. Ni i jeszcze teraz ta ustawa...
>
> jak on sie w koncu nazywa i czyim jest prezydentem?




Jak sie nazywa?Alez ta swinia gotowa jest przyjac kazda
nazwe w zaleznosci od sytuacji.

[Gość: Ustawa]

A jak się będzie miała ustawa reprywatyzacyjna do umowy z lat 60ych pomiedzy
rządem PRL a USA ?

[Gość: polishAM]

Musisz wiedziec, ze sedzia natychmiast odrzucil pozew Zydow w nowojorskim
sadzie. Ta sprawa jest zamknieta. Podobnie bylo ze sprawa w Chicago. Pisze to
poniewaz czytalem Twoj artykul w tej sprawie. Przegrali Zydzi z powodu tych
porozumien lat 60-tych za ktore wypada nam komunistom podziekowac. Teraz Zydom
zostala ostatnia nadzieja. Jest nia zasraniec o nazwisku Kwasniewski vel
Stolzman lub Marek Borowski vel Berman. Ale nawet on nie moze wszystkiego Zydom
zalatwic. Poniewaz nasz sejm sklada sie z wyjatkowych antysemitow co z
przyjemnoscia podaje moim czytelnikom do wiadomosci.

[Gość: Ustawa]

Nie wiem czy wiesz, ale ja już dawno wiem ,że sędzia Kormann odrzucił pozew 11
Żydów ! Pisałem o tym pozwie dlatego , że był tam element opisu historii Żydów
z kłamliwym dla Polaków komentarzem !!! Mimo,że pozew został odrzucony , to
kłamstwa historyczne nalezy tępić na każdym kroku ! Co uczyniłem , nie tylko z
konstytucyjnego obowiązku obrony czci, godności i honoru Narodu Polskiego , ale
również w imię historycznej prawdy !
Co do składu naszego parlamentu, to wstrzymałbym się z rzucaniem pomówień a
raczej oparł na faktach !
POZDRAWIAM

[Gość: dorota]

Dlaczego z taka pogarda mowicie o nim, zmiana nazwiska nie jest sprawa chlubna,
ale moze to jego zrodzice zmienili i tak mu dali w papierach. Nie mowcie tak
wiecej przy mnie bardzo was o to prosze, jestescie ludzmi na poziomie i wiecie
jak powinna przebiegac dyskusja, to ja od was powinnam sie uczyc , bo mi nie
zapewniono odpowiedniej edukacji, a nie ukrywam ,ze licze na wasza pomoc ze mi
pomozecie nadrobic stracony czas i chcialabym trafic do jakiejs waszej szkoly,
tylko jest problem bo nie mam za co zaplacic za czesne.

[Gość: dorota]

zrobicie nam duza przysluge jak postaracie sie aby czasy PRL nie wrocily, a
wcale nie jest to niemozliwe Lepper czuwa i wszystko sie moze zdarzyc. W takim
wypadku to juz moze lepiej zabierajcie

[Gość: dorota]

Jak Ty sie wypowiadasz o prezydencie, wiecej szacunku i godnosci bo to swiadczy
rowniez o Tobie twoj styl, Żydzi powinni otrzymac odszkodowania, ale napewno
nie na takie jakie licza, bo nasz budzet tego nie wytrzyma.
Straciliscie duzo wiecej niz obliczyl wasz adwokat, tego zycia nikt nie zwroci,
zadne odszkodowania.
Ale ja tu zyje i wiem jak jest my nie mamy pieniedzy aby wam zaplacic za wasze
krzywdy, ale powinniscie to zrozumiec i najwieksza kara dla narodu polskiego
niech beda ich sumienia.
Czy to choc w czesci was by zadowolilo?

[Gość: snajper]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Z kilku wypowiedzi na tym forum wynika, ze nie sa zgodni uwierzyc w
> komercyjny charakter sprawy Jedwabnego.

Trudno oczekiwać, że ludzie uwierzą w coś, czego nie ma.

> Gleboko sie myla. Wizyta
> Kwasniewskiego w sierpniu w USA byla poswiecona w duzym stopniu zadaniom
> Zydow. I tu bomba. Po powrocie z USA kancelaria zasranca przygotowala do
> sejmu projekt prywatyzacji ze szczegolnym uwzglednieniem interesu Zydow.

Na czym polega to >szczególne< uwzględnienie ? Na takim samym traktowaniu jak
wszystkich byłych właścicieli. Równe prawa, to >szczególne< uwzględnienie.
Chyba tylko w oczach takich, co to uważają, że Żydzi żadnych praw mieć nie
powinni.

> Przypominam, ze projekt prywatyzacji Solidarnosci ktory zasraniec zawetowal
> rok temu nie mial antypolskiego charakteru.

Tłumacząc na normalny język: tamten projekt dyskryminował osoby z obcym
obywatelstwem.

> Debata nad ta ustawa zacznie sie
> po przerwie wakacyjnej w sejmie. Wszystko zalezy od postawy PSL-u. Jezeli
> Kalinowski da sie zastraszyc SLD to PSL moze do nastepnych wyborow nie
> podchodzic. Samoobrona zabierze im wszystkie miejsca. Ale pamietajmy, ze PSL
> zajmuje ostatnio stanowisko zgodne z interesem naszego panstwa.

Zgodne z interesem naszego poaństwa jest przeprowadzenie uczciwej
reprywatyzacji, na zasadach równych dla wszystkich byłych właścicieli.

> Wielokrotnie
> Kalinowski musial sie ugiac od zadan wyborcow z terenu. Jestem przekonany, ze
> ta ANTYPOLSKA ustawa nie przejdzie przez nasz sejm. Jedwabne, szalenstwo w
> srodkach masowego przekazu, polityczne naciski, wszystko to bylo nastawione
> na przepchniecie tej ustawy i postawienie naszego narodu pod murem tych
> oprawcow spod znaku Gwiazdy Davida.

Ty sam jesteś oprawcą spod znaku swastyki.

Snajper.

[Gość: polishAM]

Polskie prawo nie przewiduje zwrotu majatkow obcokrajowcom. Jezeli Zyd
Kwasniewski chce to zmienic musi przedstawic sprawe przed parlamentem. Nie daje
zadnych szans temu projektowi. Zaprzeczanie, ze Jedwabne bylo sposobem na
wyludzenie od Polski pieniedzy to czysta fantazja. Ale oczywiscie snajper Ty
nie jestes osoba bezstronna w tej sprawie. Widzialem Twoje wywody na temat
Zydow mordujacych Polakow w Koniuchach. Napisales, ze to byl oddzial sowiecki a
nie zydowski. Wazne jest, ze osoby NARODOWOSCI ZYDOWSKIEJ ZABIJALY POLAKOW.
Wedlug Twojej logiki to za Jedwabne powinien przepraszac Lukaszenka poniewaz
tamtego dnia Bialorus byla oficjalnie panstwem gdzie te miasto sie znajdowalo.
Poczucie sprawiedliwosci nie jest wiec Twoja mocna strona i nie wymagaj jej ode
mnie. Przyznaje, ze jestem stronniczy ale trzymam sie faktow.

[Gość: snajper]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Polskie prawo nie przewiduje zwrotu majatkow obcokrajowcom. Jezeli Zyd
>Kwasniewski chce to zmienic musi przedstawic sprawe przed parlamentem. Nie daje
> zadnych szans temu projektowi.

Reprywatyzacja ma właśnie polegać na zwrocie majątków (lub ich części, lub
rekompensaty) byłym właścicielom lub ich spadkobiercom. I nieważne jest, jakiej
narodowości jest były właściciel lub jego spadkobiercy, ani jakie mają oni
obywatelstwa. A projektu ustawy nie musi wnosić Prezydent Kwaśniewski. Są
jeszcze inne ciała z tym prawem.

> Zaprzeczanie, ze Jedwabne bylo sposobem na
> wyludzenie od Polski pieniedzy to czysta fantazja. Ale oczywiscie snajper Ty
> nie jestes osoba bezstronna w tej sprawie.

Twierdzenie, że Jedwabane jest sposobem na wyłudzenie pieniędzy to oczywiście
fantazja. Podobnie mozna powiedzieć o Katyniu. To też metoda na wyłudzenie
pieniędzy. A Ty oczywiscie jesteś bezstronny, czego dowodem są Twoje wypowiedzi
o Jedwabnem i Żydach.

> Widzialem Twoje wywody na temat
> Zydow mordujacych Polakow w Koniuchach. Napisales, ze to byl oddzial sowiecki
> a nie zydowski.

No bo był to oddział sowiecki a nie Żydowski. Byli w nim Rosjanie, Litwini i
Żydzi. Chyba nie nazwiesz tych Rosjan i Litwinów Żydami, tylko dlatego, że
Polaków mordowali ?

> Wazne jest, ze osoby NARODOWOSCI ZYDOWSKIEJ ZABIJALY POLAKOW.

A to jest całkiem co innego i takiemu stwierdzeniu nigdy nie zaprzeczałem.

> Wedlug Twojej logiki to za Jedwabne powinien przepraszac Lukaszenka poniewaz
> tamtego dnia Bialorus byla oficjalnie panstwem gdzie te miasto sie znajdowalo.

Coś Ci się pozajączkowało. Jedwabne leżało w państwie Białoruś ???

>Poczucie sprawiedliwosci nie jest wiec Twoja mocna strona i nie wymagaj jej ode
> mnie. Przyznaje, ze jestem stronniczy ale trzymam sie faktow.

Ja się trzymam faktów nie będąc stronniczym.

Snajper.

[Gość: polishAM]

Tak, Jedwabne lezalo poza Generalna Gubernia. W momencie mordu Jedwabne lezalo
w Bialorusi. Na marginesie w encyklopedii Britanica GG uwaza sie ogolnie za
kontynuatorke panstwa polskiego z gubernatorem Hansem Frankiem.

[Gość: snajper]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Tak,Jedwabne lezalo poza Generalna Gubernia. W momencie mordu Jedwabne lezalo
> w Bialorusi. Na marginesie w encyklopedii Britanica GG uwaza sie ogolnie za
> kontynuatorke panstwa polskiego z gubernatorem Hansem Frankiem.

Napisałeś: >poniewaz tamtego dnia Bialorus byla oficjalnie panstwem gdzie te
miasto sie znajdowalo<. Skąd Ty, nieuku, państwo Białoruś w tamtych latach
wytrzasnęłeś ????

Dla nieuka, krótki rys historyczny: Białoruś - od VI w. zamieszkiwana przez
plemiona wschodniosłowiańskie. W IX w. weszła w skład Rusi Kijowskiej. W XIV w.
podbita, wraz z całą Rusią znalazła się w granicach Wielkiego Księstwa
Litewskiego. Po Unii Lubelskiej, w 1569, w granicach Rzeczpospolitej. W wyniku
rozbiorów wcielona do Rosji. W styczniu 1919 proklamowano powstanie
Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. W wyniku wojny polsko-
radzieckiej i traktatu ryskiego, w 1921, zachodnia część Białorusi znalazła się
w granicach Polski, natomiast część wschodnia weszła w skład ZSRR jako BSRR. Po
wrześniu 1939, na podstawie paktu Ribbentrop - Mołotow, część zachodnią
Białorusi włączono do BSRR. W 1945 cała Białoruś weszła w skład BSRR. W wyniku
przemian ustrojowych dokonanych w ZSRR i aspiracji narodowych Białorusinów, w
1990 parlament przyjął deklarację o suwerenności republiki. W sierpniu 1991
proklamowano niepodległość Białorusi.

Snajper.

Spadł z Księżyca czy urwał się z choinki?

[Gość: doku]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> PSL
> zajmuje ostatnio stanowisko zgodne z interesem naszego panstwa.

PSL konsekwentnie sabotuje prywatyzację, budowanie wolnego rynku i wiele innych
działań, które mogą przyczynić się do rozwoju Polski. Naturalny interes PSL
(jak każdej partii) jest rozszerzanie elektoratu, a przynajmniej zachowanie.
Dla Polski niezbędne jest przynajmniej dwukrotne (na początek) zmniejszenie
ilości rolników. Taka masa ludzi jak dzisiaj nie może utrzymywać się z takiego
małego rolnictwa - porównajmy nasz kraj z krajami, w których ludziom żyje się
lepiej - jaki tam procent ludzi żyje z pracy na roli. Z taka ilością rolników
Polska nigdy nie wyjdzie z biedy, ale oczywiście PSL o to nie dba, bo straciłby
bazę.

Prywatyzacja (a w tym reprywatyzacja!) to warunek konieczny rozwoju i idącej za
tym rozwojem migracji ludności z rolnictwa do usług czy innych sektorów
gospodarki - PSL jest przeciwny rozwojowi i takie są tej partii intencje.

[Gość: wlasciciel]

PolishCham jest bezblednny. Jezeli ktos w Polsce ma watpliwosci, czy moga
istniec w tym narodzie "elementy" ,ktore dokonaly Jedwabnego - prosze bardzo -
to najlepszy przyklad.
Dorota ma racje . cala chupla z procesami w Stanach to bzdura, tym niemniej
jakos trzeba zalatwic problem zagrabionego mienia. Trzeba to zrobic chociaz
moralnie .Inne kraje tzw. demoludow jakos ten problem zalatwily. Dla przykladu
( mozeciw wierzyc, czy nie). W W-wie jest duza kamienica( wlasnosc moich
rodzicow), ktora ocalala po powstaniu i do dzis mieszkaja w niej ludzie.
Oczywiscie byla w miedzyczasie remontowana, ale to tak jak ktos naprawia
sktadziony samochod. Nota bene wielu z lokatorow wie,z e zyja prawni
spadkobiercy i bardzo sie ta sytuacja trwoza. Dotychczas nie wystapilem na
zadna droge w celu odzyskania tej posiadlosci i nie ma zamiaru nikogo stamtad
wysiedlic i prawde mowiac niezalezy mi na odszkodowaniu finnsowym - zylem bez
tego przez wiele let i jakos bez tego umre, ale chodzi o zwykla przyzwoitosc i
przyznanie, ze to zostalo poprostu zagrabione przez poprzednie wladze. Chowanie
glowy w piasek do niczego nie prowadzi. Panu polishCham wspolczuje - to bardo
trudno zyc a takim jadem we krwi.

[Gość: dorota]

TO jest wyjscie indywidualne wystepowanie na droge sadowa i powolne
odzyskiwania majatku. Mam nadzieje,ze odzyskasz swoja kamienice, bo tu chodzi o
sprawiedliwosc , zyles bez niej tyle lat i poradzilbys sobie swietnie nadal,
ale to byla wlasnosc twoich przodkow i jesli odzyskalbys swoj majatek to i
odpowiednio bys ta kamienice odremontowal, a piekny wizerunek Warszawy dobrze
by swiadczyl o Polsce. Nie jestem zwolennikiem ustawy , ktora rozwiazywalaby
ten problem , tylko indywidualne wystapienia. Zycze Tobie powodzenia i
wspolczuje udreki z polskimi sadami , bedziesz musial miec z nimi duzo
cierpliwosci bo to straszni biurokraci i ignoranci.
pozdrawiam

[Gość: Daisy]

Pisze pan dziwne rzeczy : "dotychczas nie wystapilem na zadna droge w celu odzyskania tej posiadlosci...." itd.
A dlaczego prosze pana? Kto panu broni? Bo moja rodzina nie miala z tym zadnego problemu (na jej teraz klopot).
(Gorzej z placem na ktorym komuchy postawili sobie i Komitet Centralny).Tysiace wlascicieli poodbieralo przeciez co
ich . Tak samo Zydzi. Nikt im nie robi zadnych klopotow. Sama mam znajomych zydowskiego pochodzenia , ktorzy
poodbierali kamienice i psiocza bo musza zajmowac sie teraz cala administratorka. . Malo tego, Zydzi, ktorzy dostali
juz odszkodowanie w latach szescdziesiatych i zrzekali sie wszelkich roszczen, teraz masowo zaczeli upominac sie
po raz drugi o odszkodowanie, Czytalam o tym w roku ubieglym , gdy bylam w Krakowie, prasa krakowska
rozpisywala sie wtedy o wielu machlojkach, zwiazanymi wlasnie z odbieraniem kamienic.
Nikt wiec i panu nie broni odebrac kamienicy i , zrobic remonty, ustalic czynsze, podreperowac budzet sprzedajac
czesc mieszkan itd., itp . Moze trzeba mniej krzyczec a wiecej robic!

[Gość: dorota]

Musze sie zgodzic nasze rolnictwo jest nieefektywne, jest w nim za duzo
rolnikow, sa za mala i efektywnosc jest niska, ale nasi rolnicy nie maja
dobrych wzorcow i powinni przejsc szkolenia w krajach unii, aby moc z nimi
konkurowac. W przeciwnym wypadku bedzie kleska dla tych gospodarstw.

[Gość: Warszawiak]

Jak do tej pory sukcesy reprywatyzacji przekształciły mnie ze skrajnego
zwolennika w skrajnego przeciwnika tego pomysłu. Mój ojciec też ma prawa do
ziemi "skolektywizowanej" w moim intersesie leży więc popieranie
reprywatyzacji. Ale, ... spośród spraw które znam żadna nie została
przeprowadzona zgodnie z prawem. Kamienice w Warszawie zwraca się niewiadomo
komu bo napewno nie właścicielom. Większość przypadków to czysty kryminał. Ta
sprawa jest tak korupcjogenna, tak że nawet sądy II instancji są głuche i
ślepe na ewidentnie dyskwalifikujące uchybienia. Giną dokumenty sądowe,
wręczane są łapówki, ba nawet wymuszane są łapówki! Jest to karykatura
sprawiedliwości. Wygląda to tak żałośnie że ja rezygnuje. Sodoma i Gomora a
wszystko paranoicznie w imię sprawiedliwości. Zastanawiam się tylko czemu tak
głośno krzyczący o sprawiedliwość panowie nie wpłyną na rząd w Izraelu aby
wydał ściganego międzynarodowym listem gończym szefa ArtB, który wraz ze
skradzionymi pieniędzmi z Polski inwestuje w Izraelski przemysł.
Sprawiedliwość przecież powinna mieć jedną twarz.

Co to ma być?

[Gość: doku]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Kamienice w Warszawie zwraca się niewiadomo
> komu bo napewno nie właścicielom.

Że niby co? Sędziowie rozdzielają je pomiędzy swoje rodziny?

[Gość: Warszawiak]

Nie sobie i swoim rodzinom. Oni nie biorą kamienic tylko łapówki, gotówka jest
wygodniejsza.Komu kamienice? Co sprytniejszym gangsterom potrafiącym znaleźć
ludzi słupy i dającym łapówki. Znajdują kamienice, ustalają spadkobierców,
fałszują co trzeba znajdują ludzi którzy wezma je na siebie przy hojnym
podziale, opłacają wszystkie instytucje i łapówkarzy, legalnie nabywaja
kamienice spłacając słupy. Mechanizm prosty z legalnym zakończeniem. Złoty
interes. Doku myślałem, że do naiwnych nie należysz.

To kto w końcu zostaje właścicielem?

[Gość: doku]

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Znajdują kamienice, ustalają spadkobierców,
> fałszują co trzeba znajdują ludzi którzy wezma je na siebie przy hojnym
> podziale, opłacają wszystkie instytucje i łapówkarzy, legalnie nabywaja
> kamienice spłacając słupy. Mechanizm prosty z legalnym zakończeniem. Złoty
> interes. Doku myślałem, że do naiwnych nie należysz.

Ale nie patrzę na ekonomię oczami widzów filmów sensacyjnych. W rzeczywistości
to o czym piszesz jest możliwe tylko w wypadku, gdy spadkobiercy nie są
zainteresowani dochodzeniem swoich wątpliwych praw, więc ktoś wykonuje za nich
całą tę uciążliwą robotę cywilno-prawną. I takich spraw będzie coraz więcej, w
miarę rozwoju kultury prawnej w Polsce.

Twoja argumentacja wspiera ideę reprywatyzacji, gdyż opisujesz nadużycia
istniejące właśnie dlatego, że jej nie zrealizowano. Reprywatyzacja
przeprowadzona stanowczo i inteligentnie raz na zawsze zlikwiduje roszczenia
tego typu. A największymi przeciwnikami reprywatyzacji sę właśnie te "mafie",
które żyją z procederu przez Ciebie opisanego.

[Gość: czytelnik]

"Gosc" reprezentuje szowinizm szczegolnego rodzaju i niska niestety kulture
jezykowa, uzywajac w stosunku do prezydenta RP obrazliwych epitetow - takie
mozliwosci - calkowita anonimowosc wypowiedzi - zachodza tylko na scianach
publicznych klozetow i do tej kategorii trzeba rowniez zakwalifikowac
wypowiedz "Goscia".

[Gość: polishAM]

Zasraniec reprezentuje natomiast szczegolny typ kultury. Obrabowac Cie z
wszystkiego co posiadasz, zasrac Twoja ojczyzne i zarzygac wlasnych obywateli.
W ladnych lakierkach, pieknie skrojonym garniturze i bardzo uprzejmie.

[Gość: U]

Proponuje wzystkim skrecajacym sie zbolu na jedbawnem
narysowac banknot o wartosci 1 szakal i wyslac-w ramach
expiacji osciwiscie-ofiarom polskiego antysemityzmu.Moze
sie zatkaja......

[Gość: polishAM]

Wedlug prawa polskiego nie nalezy im sie jeden cent, tym bardziej, ze Polska
zaplacila odszkodowania rzadowi USA a ci z kolei zaplacili Zydom.

[Gość: snajper]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Wedlug prawa polskiego nie nalezy im sie jeden cent, tym bardziej, ze Polska
> zaplacila odszkodowania rzadowi USA a ci z kolei zaplacili Zydom.

Za co niby Polska zapłaciła odszkodowanie USa ? Kiedy i ile ? Byłbyś uprzejmy
podać trochę konkretnych faktów, czy nie jesteś w stanie ? Sądzę, że to
drugie. )))

Snajper.

[Gość: polishAM]

Snajper prosze Cie badz uwazny i czytaj wszystkie watki od gory do dolu. Dziwie
sie, ze nie wiesz, ze Polska splacala dostawami wegla wszystkie kraje ktorych
obywatele stracili majatki w Polsce (miedzy innymi USA i Szwajcaria). To bylo w
latach 60-tych. Polska ma dokument od rzadu USA, ze kraj ten ZRZEKA SIE
WSZYSTKICH ROSZCZEN WOBEC POLSKI. Z tym dokumentem polscy prawnicy przyjechali
na rozprawy do Chicago (rok temu), i w Nowym Yorku miesiac temu. Oczywiscie z
takim dokumentem zydowscy sedziowie w USA mogli jedynie rozkladac rece.
Zwrocono wiec gminom zydowskim synagogi z zastrzezeniem, ze te moga sluzyc
jedynie celom religijnym poniewaz te obiekty nie byly w dokumentach wymienione.
Rowniez obywatele Polscy moga wystepowac do sadow o zwrot majatkow i wiesz
doskonale, ze wielu Zydow szybko zalatwilo sobie zapomniane polskie papiery i
otrzymalo majatki z powrotem. Zajmuja sie tym nawet biura w Polsce. O co wiec
Zydom chodzi? O zbiorowe odszkodowanie W GOTOWCE. Dlatego Jedwabne, dlatego
filmy o Jedwabnym, dlatego manifestacje pod biurami LOT-u w NY, szal w polskich
media, naciski Swiatowego Kongresu Zydow i przede wszystkim naleganie Uni
Wolnosci zeby umiescic swojego czlowieka w IPN (Kieresa). Wszystko to zeby
rozmiekczyc Polakow. Nie bardzo sie to powiodlo. Wybory zeszlego roku wywialy
Unie Wolnosci ktora byla organizatorem tego pomyslu. Liga, Samoobrona, PiS, PSL
to niedobrzy partnerzy do takich przekretow. Na scenie pozostal wam Kwasniewski
ale naprawde nie daje mu wiekszych szans, zeby przepchnac ta antypolska ustawe.
A tak na marginesie to wyniki sledztwa potwierdzily to co wszyscy wiedzieli.
Czyli, ze Niemcy wykorzystali grupe kryminalistow w celach oczywistych. Polskie
sady ich skazaly po wojnie. Czy wy Zydzi zajeliscie sie grupa policyjna
zydowska pod nazwa Ordnungsdienst na czele ktorej stal Zyd Alwin Lipman
osobisty kolega Goeringa, zreszta zasluzony i wielokrotnie odznaczany lotnik w
niemieckiej armii. Sprawdz co on wyprawial w Zamosciu. Za tydzien. Dosyc na
dzisiaj.

[Gość: U]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Snajper prosze Cie badz uwazny i czytaj wszystkie watki
od gory do dolu. Dziwie
>
> sie, ze nie wiesz, ze Polska splacala dostawami wegla
wszystkie kraje ktorych
> obywatele stracili majatki w Polsce (miedzy innymi USA
i Szwajcaria). To bylo w
>
> latach 60-tych. Polska ma dokument od rzadu USA, ze
kraj ten ZRZEKA SIE
> WSZYSTKICH ROSZCZEN WOBEC POLSKI. Z tym dokumentem
polscy prawnicy przyjechali
> na rozprawy do Chicago (rok temu), i w Nowym Yorku
miesiac temu. Oczywiscie z
> takim dokumentem zydowscy sedziowie w USA mogli jedynie
rozkladac rece.
> Zwrocono wiec gminom zydowskim synagogi z
zastrzezeniem, ze te moga sluzyc
> jedynie celom religijnym poniewaz te obiekty nie byly w
dokumentach wymienione.
>
> Rowniez obywatele Polscy moga wystepowac do sadow o
zwrot majatkow i wiesz
> doskonale, ze wielu Zydow szybko zalatwilo sobie
zapomniane polskie papiery i
> otrzymalo majatki z powrotem. Zajmuja sie tym nawet
biura w Polsce. O co wiec
> Zydom chodzi? O zbiorowe odszkodowanie W GOTOWCE.
Dlatego Jedwabne, dlatego
> filmy o Jedwabnym, dlatego manifestacje pod biurami
LOT-u w NY, szal w polskich
>
> media, naciski Swiatowego Kongresu Zydow i przede
wszystkim naleganie Uni
> Wolnosci zeby umiescic swojego czlowieka w IPN
(Kieresa). Wszystko to zeby
> rozmiekczyc Polakow. Nie bardzo sie to powiodlo. Wybory
zeszlego roku wywialy
> Unie Wolnosci ktora byla organizatorem tego pomyslu.
Liga, Samoobrona, PiS, PSL
>
> to niedobrzy partnerzy do takich przekretow. Na scenie
pozostal wam Kwasniewski
>
> ale naprawde nie daje mu wiekszych szans, zeby
przepchnac ta antypolska ustawe.
>
> A tak na marginesie to wyniki sledztwa potwierdzily to
co wszyscy wiedzieli.
> Czyli, ze Niemcy wykorzystali grupe kryminalistow w
celach oczywistych. Polskie
>
> sady ich skazaly po wojnie. Czy wy Zydzi zajeliscie sie
grupa policyjna
> zydowska pod nazwa Ordnungsdienst na czele ktorej stal
Zyd Alwin Lipman
> osobisty kolega Goeringa, zreszta zasluzony i
wielokrotnie odznaczany lotnik w
> niemieckiej armii. Sprawdz co on wyprawial w Zamosciu.
Za tydzien. Dosyc na
> dzisiaj.



PolishAM,dziekuje za to,co powyzej.Jesli chodzi o dlugi w
relacji Polska-USA,to raczej tamci powinni nas
zrekompensowac za Yalte,za chucpe z Solidarnoscia i za
naslanie nam spreparowanych u siebie balcerivitzow.
Mam do Ciebie jedna prosbe.Zabierajac glos w takich
dyskusjach,nie zwracaj sie do pewnych osobnikow.To
jatrzaca holota.Nie dawaj im satysfakcji.

[_alen]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

[…]
> O co wiec Zydom chodzi? O zbiorowe odszkodowanie W GOTOWCE. Dlatego
Jedwabne, > dlatego filmy o Jedwabnym, dlatego manifestacje pod biurami LOT-u
w NY, szal w
> polskich media, naciski Swiatowego Kongresu Zydow i przede wszystkim
naleganie Uni
> Wolnosci zeby umiescic swojego czlowieka w IPN (Kieresa). Wszystko to zeby
> rozmiekczyc Polakow.

Żydom chodzi zapewne jak zwykle o to samo ,jaki zrobić przekręt aby otrzymać
po raz kolejny odszkodowania, jak również o to żeby mieć jak największy wpływ
na losy danego kraju.
Bardzo mi to przypomina sytuacje w Austrii, z czasów wyboru na prezydenta
Kurta Waldhaima. Naciski Swiatowego Kongresu Zydow i mobilizacje wszystkich
sił żeby nie dopuścić do tego wyboru.
Nawet zjadliwa propaganda żydów i oszukiwanie światowej opinii publicznej, po
przez manipulacje informacjami, nie dały oczekiwanego rezultatu.
Siedmio milionowy naród Austrii znalazł dosyć siły i samozaparcia żeby
powiedzieć „ mamy dość wpływów żydowskich, prezydent Austrii nie będzie
wybierany w Izraelu czy przez światowy kongres żydów, ale tylko i wyłącznie w
Austrii.”
Jestem przekonany że Waldhaim nigdy by nie został prezydentem Austrii, gdyby
żydzi nie mieszali się w nie swoje sprawy. Wielu wyborców w ten sposób chciało
zaprotestować przeciwko ingerencji żydowskiej w sprawy suwerennego państwa.
Dumny jestem z tego narodu, tym bardziej że ten naród potrafił rozgraniczyć
dwie sprawy.
Historie z czasów NS i teraźniejszość. Każdy przecież wie że Hitler był
Austriakiem jak również wielu przestępców wojennych.
I na tej pożywce żydzi próbowali zasiać ziarno nienawiści i konfliktu, z
którego oni chcieli profitować. Dzisiejsza Austria nie jest narodem
antasamickim , choć usilnie żydzi próbowali
z niej zrobić.

Tym bardziej nie rozumie poczynań żydowskich w mojej Ojczyźnie , gdzie
obywatele narażając swoje życie ratowali żydów, i nie ma drugiego takiego
narodu, który by tyle istnień żydowskich uratował.
Jak można tak oszukiwać i robić z Polaków na siłę antysemitów.
O co tu właściwie chodzi, na pewno nie o prawdę , na pewno nie o dobro dla
narodu polskiego. Więc o co ???
Naród jeszcze nie stanoł na własnych nogach, boryka się z niesamowitymi
problemami, a już chcą mu wydrzeć kromkę chleba z gardła, i nie dopuścić do
tego żeby był porządek.

Co to za prezydent ten Kwaśniewski, w każdym cywilizowanym kraju za to co on
zrobił Polaką stanoł by przed trybunałem stanu.
Przepraszanie za zbrodnie najwyższego urzędnika państwowego, jeszcze rok przed
zakończeniem ślectwa, jest niczym innym jak ingerencją mającą za zadanie
wpłynąć na rozwój wydarzeń w tym ślectwie. Tu nie chodzi o winę , tu chodzi o
strategie oszustwa , która może prowadzić do zakłamania historycznego.
Nawet gdyby Kwaśniewski był prezydentem mniejszości żydowskiej w Polsce , to
nie ma prawa grać Boga i wydawać przedwczesny werdykt, ukręcający być może
szyję prawdzie.

Naprawdę ciężko mi pojąć takie postępowanie, tym bardziej że w Austrii
poznałem problematykę żydowską w różnych barwach.
Przeżyłem czasy gdy Austria miała prezydenta pochodzenia żydowskiego jak i
kanclerza pochodzenia żydowskiego. Obydwie postacie cenie sobie i ich wielką
klasę.
Ich zaangażowanie dla dobra narodu austriackiego było wielkie.

Byli oni wszystkim ale nie tym co Kwaśniewski.
To co robi Kwaśniewski w moim odczuciu ,to jest nic innego jak zdrada stanu .
Anty polskie zachowanie polskiego prezydenta. Jak nowotwór na ciele polskiego
narodu
rozwija swój układ krwionośny, niszcząc go.

Alen.

[Gość: czytelnik]

_alen napisał:

> >
> Żydom chodzi zapewne jak zwykle o to samo ,jaki zrobić przekręt aby otrzymać
> po raz kolejny odszkodowania, jak również o to żeby mieć jak największy wpływ
> na losy danego kraju.
> Bardzo mi to przypomina sytuacje w Austrii, z czasów wyboru na prezydenta
> Kurta Waldhaima. Naciski Swiatowego Kongresu Zydow i mobilizacje wszystkich
> sił żeby nie dopuścić do tego wyboru.
> Nawet zjadliwa propaganda żydów i oszukiwanie światowej opinii publicznej, po
> przez manipulacje informacjami, nie dały oczekiwanego rezultatu.
> Siedmio milionowy naród Austrii znalazł dosyć siły i samozaparcia żeby
> powiedzieć „ mamy dość wpływów żydowskich, prezydent Austrii nie będzie
> wybierany w Izraelu czy przez światowy kongres żydów, ale tylko i wyłącznie w
> Austrii.”
> Jestem przekonany że Waldhaim nigdy by nie został prezydentem Austrii, gdyby
> żydzi nie mieszali się w nie swoje sprawy. Wielu wyborców w ten sposób
chciało
> zaprotestować przeciwko ingerencji żydowskiej w sprawy suwerennego państwa.
> Dumny jestem z tego narodu, tym bardziej że ten naród potrafił rozgraniczyć
> dwie sprawy.
> Historie z czasów NS i teraźniejszość. Każdy przecież wie że Hitler był
> Austriakiem jak również wielu przestępców wojennych.
> I na tej pożywce żydzi próbowali zasiać ziarno nienawiści i konfliktu, z
> którego oni chcieli profitować. Dzisiejsza Austria nie jest narodem
> antasamickim , choć usilnie żydzi próbowali
> z niej zrobić.
>
> Tym bardziej nie rozumie poczynań żydowskich w mojej Ojczyźnie , gdzie
> obywatele narażając swoje życie ratowali żydów, i nie ma drugiego takiego
> narodu, który by tyle istnień żydowskich uratował.
> Jak można tak oszukiwać i robić z Polaków na siłę antysemitów.
> O co tu właściwie chodzi, na pewno nie o prawdę , na pewno nie o dobro dla
> narodu polskiego. Więc o co ???
> Naród jeszcze nie stanoł na własnych nogach, boryka się z niesamowitymi
> problemami, a już chcą mu wydrzeć kromkę chleba z gardła, i nie dopuścić do
> tego żeby był porządek.
>
> Co to za prezydent ten Kwaśniewski, w każdym cywilizowanym kraju za to co on
> zrobił Polaką stanoł by przed trybunałem stanu.
> Przepraszanie za zbrodnie najwyższego urzędnika państwowego, jeszcze rok
przed
> zakończeniem ślectwa, jest niczym innym jak ingerencją mającą za zadanie
> wpłynąć na rozwój wydarzeń w tym ślectwie. Tu nie chodzi o winę , tu chodzi o
> strategie oszustwa , która może prowadzić do zakłamania historycznego.
> Nawet gdyby Kwaśniewski był prezydentem mniejszości żydowskiej w Polsce , to
> nie ma prawa grać Boga i wydawać przedwczesny werdykt, ukręcający być może
> szyję prawdzie.
>
> Naprawdę ciężko mi pojąć takie postępowanie, tym bardziej że w Austrii
> poznałem problematykę żydowską w różnych barwach.
> Przeżyłem czasy gdy Austria miała prezydenta pochodzenia żydowskiego jak i
> kanclerza pochodzenia żydowskiego. Obydwie postacie cenie sobie i ich wielką
> klasę.
> Ich zaangażowanie dla dobra narodu austriackiego było wielkie.
>
> Byli oni wszystkim ale nie tym co Kwaśniewski.
> To co robi Kwaśniewski w moim odczuciu ,to jest nic innego jak zdrada stanu .
> Anty polskie zachowanie polskiego prezydenta. Jak nowotwór na ciele polskiego
> narodu
> rozwija swój układ krwionośny, niszcząc go.
>
> Alen.


Panie "alen"
Pan siedzi w Austrii i wystawiá Austriakom ladne cenzurki na zasadzie: sa
antysemitami czy nie sa. Jak widac czuje sie pan specjalnie do tego celu
powolany - nie zaznal pan czasem niecheci z ich strony - oni nie lubia przede
wszystkim ludzi ze wschodu - tak to juz jest "wschod" uwazaja za gorszy.
Wprawdzie jesli pisze pan "Ojczyzna" przez duze "O" to powinien pan wiedziec
ze "Zydzi" pisze sie przez duze "Z" tak jak pan pisze "Polacy" przez duze "P".
To sa formalne wymogi ale duzo swiadcza o piszacym - te roznice przeciez
swiadcza o naszym demokratycznym nastawieniu lub nie. Ale jak to sie mowi
blizsza koszula cialu i Zydzi nie zasluguja wg. pana alena na duza litere. Pan
tez bardzo sie spieszy z oskarzeniami o zdrade stanu - to sa metody niestety
musze to z przykroscia stwierdzic - totalitarne - to robiono kiedy sie szerzyl
terror zarowno z prawa jak i z lewa. Panie alen z Austrii, niech pan prosze z
laski swojej przemysli jeszcze dokladnie swoje demokratyczne postawy - one
powinny byc uniwersalne i obowiazywac nie tylko rodakow tylko wszystkich
wlacznie z panem.
czytelnik

[Gość: Alen]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Panie "alen"
> Pan siedzi w Austrii i wystawiá Austriakom ladne cenzurki na zasadzie: sa
> antysemitami czy nie sa. Jak widac czuje sie pan specjalnie do tego celu
> powolany - nie zaznal pan czasem niecheci z ich strony - oni nie lubia
przede
> wszystkim ludzi ze wschodu - tak to juz jest "wschod" uwazaja za gorszy.


Przykro mi ale nie wiem o czym Pan mówi, ewentualnie obce jest dla mnie takie
opisy przez Pana wyżej ilustrowane.

> Wprawdzie jesli pisze pan "Ojczyzna" przez duze "O" to powinien pan wiedziec
> ze "Zydzi" pisze sie przez duze "Z" tak jak pan pisze "Polacy" przez
duze "P".

Widzi Pan, w moim komputerze nie mam sytemu operacyjnego polskiego, wprawdzie
nakarmiłem go sortem który powinien dać wszystkie polskie literki, ale nie
stety po przełączeni klawiatury na polską nie ma dużej literki "z" z kropką.
Może być Pan pewny iż przy definicji nacji państwowej użyje duże "I" Izrael ,
a nie małe.
Aby Pan nie doszukiwał się dziury w całym mogę panu obiecać że za każdym razem
gdy użyje słowa "żyd" z małej litery następne słowo "polak" napiszę z małej.

Z drugiej strony dziwie się dlaczego gdy napiszę słowo "Polak" z małej litery
system poprawi na dużą ,a gdy napiszę "żyd" z małej system nie poprawi tego
słowa.
Czyżby system był antysemicki? A może gramatyka dopuszcza takie pisanie .


> To sa formalne wymogi ale duzo swiadcza o piszacym - te roznice przeciez
> swiadcza o naszym demokratycznym nastawieniu lub nie. Ale jak to sie mowi
> blizsza koszula cialu i Zydzi nie zasluguja wg. pana alena na duza litere.

Może Pan tak interpretować, widocznie Panu jest tak wygodnie. Po tym Pańskim
zdaniu doszłem do wniosku że Izrael będę pisał z dużej litery . I będę się
trzymał zasad pisowni w systemie Microsoft Word, niech Pan składa reklamacje
do tej firmy.

> Pan tez bardzo sie spieszy z oskarzeniami o zdrade stanu - to sa metody
niestety
> musze to z przykroscia stwierdzic - totalitarne - to robiono kiedy sie
szerzyl
> terror zarowno z prawa jak i z lewa.

Nie śpieszę się drogi Panie, definiuje tak jak się po prostu nazywa. W tej
branży mam pewne doświadczenie i znam reguły gry, mam również do zarzucenia
wiele austriackiemu prezydentowi, którego sprawa jest teraz we wiedeńskim
sądzie na wokandzie.
Lecz nie to jest tutaj tematem, lecz bez przykładowy czyn polskiego prezydenta.
Nazywam go tylko tak "prezydent" z szacunku do narodu który go wybrał, te
słowa nie pasują do niego.
To co on uczynił dyskwalifikuje go całkowicie . Człowiek bez osobowości,
pokazał jaki ma stosunek do narodu który go wybrał. W każdym cywilizowanym
kraju za to był by pociągnięty do odpowiedzialności.
Jest marionetką w rękach obcych nacji, czyni szkody.
Prezydent który nie potrafi być neutralny i poczekać na wyniki ślectwa
komisji IPN w sprawie Jedwabnego, dopuszcza się manipulacji prawdą zasługuje
na największe potępienie.
To nie ma nic wspólnego z winą za te zbrodnie , kto był sprawcą.
To nie jest jedyny błąd Kwaśniewskiego, zaczynał swoją prezydenturą już od
kłamstw.
Brzydzę się jego stosunkiem do prawdy.

> Panie alen z Austrii, niech pan prosze z laski swojej przemysli jeszcze
dokladnie swoje
> demokratyczne postawy - one powinny byc uniwersalne i obowiazywac nie
tylko rodakow > tylko wszystkich wlacznie z panem.

Panie czytelnik, właśnie dla tego że jestem demokratę, toleruje
Kwaśniewskiego jako prezydenta , jeśli naród chce mieć takiego prezydenta i
jego wybrał , to niech ma. Taka jest wola narodu i to musi każdy demortata
zaakceptować. I ja to akceptuje, pomimo to że w innym narodzie byłby
Kwaśniewski już dawno pozbawiony tego najwyższego urzędu w państwie.
Może być Pan pewny że gdyby naród polski , do którego ja też należę , miał
większe doświadczenie, doświadczenie które pozwala zgłębić skórki zachowania
się Kwaśniewskiego.
I widzieć czyje interesy on reprezentuje, rozliczył by go z tego automatycznie.
Nie wiedza i brak głębi narodowej w świadomości Polaków, jest dobrym poligonem
dla skandalicznego działania Kwaśniewskiego. Świadomość narodowa Polaków jest
im dalej sukcesywnie wybijana z głowy, stwarza się im takie warunki rozwoju
które otwierają drogę oszustą i złodzieją. Działa się zgodnie z
powiedzeniem "w mętnej wodzie dobrze się ryby łowi".


Alen.

Alen czy Alien ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Alen napisał(a):

> Lecz nie to jest tutaj tematem, lecz bez przykładowy czyn polskiego prezydenta
> Nazywam go tylko tak "prezydent" z szacunku do narodu który go wybrał, te
> słowa nie pasują do niego.
> To co on uczynił dyskwalifikuje go całkowicie . Człowiek bez osobowości,
> pokazał jaki ma stosunek do narodu który go wybrał. W każdym cywilizowanym
> kraju za to był by pociągnięty do odpowiedzialności.
> Jest marionetką w rękach obcych nacji, czyni szkody.
> Prezydent który nie potrafi być neutralny i poczekać na wyniki ślectwa
> komisji IPN w sprawie Jedwabnego, dopuszcza się manipulacji prawdą zasługuje
> na największe potępienie.
> To nie ma nic wspólnego z winą za te zbrodnie , kto był sprawcą.
> To nie jest jedyny błąd Kwaśniewskiego, zaczynał swoją prezydenturą już od
> kłamstw.
> Brzydzę się jego stosunkiem do prawdy.

Jak widać, pańskie poglądy podziela niewielu Polaków. Świadczy o tym ponowny
wybór Prezydenta Kwaśniewskiego oraz sondaże zaufania, w których od lat zajmuje
on pierwsze miejsce procentem przekraczającym 70.

> Panie czytelnik, właśnie dla tego że jestem demokratę, toleruje
> Kwaśniewskiego jako prezydenta , jeśli naród chce mieć takiego prezydenta i
> jego wybrał , to niech ma. Taka jest wola narodu i to musi każdy demortata
> zaakceptować.

Wdzięczni jesteśmy niewymownie.

> I ja to akceptuje, pomimo to że w innym narodzie byłby
> Kwaśniewski już dawno pozbawiony tego najwyższego urzędu w państwie.

W narodzie antysemitów, szowinistów na pewno. Na szczęście Polacy nie sa takim
narodem.

> Może być Pan pewny że gdyby naród polski , do którego ja też należę , miał
> większe doświadczenie, doświadczenie które pozwala zgłębić skórki zachowania
> się Kwaśniewskiego.
> I widzieć czyje interesy on reprezentuje, rozliczył by go z tego automatycznie
> Nie wiedza i brak głębi narodowej w świadomości Polaków, jest dobrym poligonem
> dla skandalicznego działania Kwaśniewskiego. Świadomość narodowa Polaków jest
> im dalej sukcesywnie wybijana z głowy, stwarza się im takie warunki rozwoju
> które otwierają drogę oszustą i złodzieją. Działa się zgodnie z
> powiedzeniem "w mętnej wodzie dobrze się ryby łowi".

Nie ma to jak Pan Alien. Jego nie cechuje niewiedza, jego świadomość narodowa
ma głębię. A ta głębia jest tak głęboka, że aż dna sięga. Panie Alien, niech
Pan juz tego dna nie drąży, bo woda się mąci. I nie tylko woda.

Snajper.

[_alen]

Gość portalu: snajper napisał(a):

>
> Jak widać, pańskie poglądy podziela niewielu Polaków. Świadczy o tym ponowny
> wybór Prezydenta Kwaśniewskiego oraz sondaże zaufania, w których od lat
zajmuje
> on pierwsze miejsce procentem przekraczającym 70.

Co Pan nie powie, popacz popacz, wyniki jak za komuny . No końcu to komunista,
a właściwie to koniunkturalista , służy każdemu kto mu pomoże oszukać naród
żeby go wybrał ponownie. Ale tym pomocniką potrafi być wdzięczny, nawet bardzo
wdzięczny.


> W narodzie antysemitów, szowinistów na pewno. Na szczęście Polacy nie sa
takim
> narodem.

To masz taki stosunek snajper do prawdy, nie są dla Ciebie istotne fakty,
włożył byś rękę w ogień za swoim liderem .
Jeden z dzienników zachodnich dobrze popisał i porównał stosunki swoich
prezydentów do narodu. Czech i Polski , na przykładzie stosunku czeskiego
prezydenta do sprawy niedawno definitywnie zamkniętych dekretów Benesza. Jego
bez stronność obiektywność i oddanie swojemu narodowi.
Natomiast Kwaśniewski sprzedał swój naród jeszcze przed zakończeniem śledztwa
w przypadku Jedwabnym . I to łeb i szyję poleciał .

No ale dla Ciebie snajper to antysemici i szowiniści, prawda.
Ty pomożesz mieć Polaką odpowiednie poglądy, Ty wiesz przecież że demokracja
to większość , a nie prawda i mądrość . Większość zdecyduje co prawda a co nie
prawda, nie da się ukryć Twojej logiki snajper.

> Nie ma to jak Pan Alien. Jego nie cechuje niewiedza, jego świadomość
narodowa
> ma głębię. A ta głębia jest tak głęboka, że aż dna sięga. Panie Alien, niech
> Pan juz tego dna nie drąży, bo woda się mąci. I nie tylko woda.
>
Brawo Panie snajper, pokazał Pan na co Pana stać. Talent to Pan ma , mniej
więcej jak te dno o którym Pan pisze. Zresztą trudno oczekiwać rzeczowej
dyskusji od obrońcy sprzedawczyka narodu polskiego.
Z braku argumentów, zamiast tematem zajmuje się Pan userem, i w ten sposób
tryska pan swoją produktywnością. Cóż każdy robi co najlepiej potrafi, prawda
Panie snajper.
Jeśli nie do rzeczy to na rzeczy, jak za komuny.


Alen.

[Gość: snajper]

_alen napisał:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Jak widać, pańskie poglądy podziela niewielu Polaków. Świadczy o tym ponowny
> > wybór Prezydenta Kwaśniewskiego oraz sondaże zaufania, w których od lat zaj
> > muje on pierwsze miejsce procentem przekraczającym 70.
>
> Co Pan nie powie, popacz popacz, wyniki jak za komuny . No końcu to komunista,
> a właściwie to koniunkturalista , służy każdemu kto mu pomoże oszukać naród
> żeby go wybrał ponownie. Ale tym pomocniką potrafi być wdzięczny, nawet bardzo
> wdzięczny.

Rozumiem, że takie poparcie społeczne Prezydenta bardzo Ci się nie podoba. ALe
oczywiście możesz się pocieszać, że wszyscy są ślepi i tylko Ty widzisz prawdę.

> > W narodzie antysemitów, szowinistów na pewno. Na szczęście Polacy nie sa
> > takim narodem.
>
> To masz taki stosunek snajper do prawdy, nie są dla Ciebie istotne fakty,
> włożył byś rękę w ogień za swoim liderem .

Chyba żartujesz. Za żadnego polityka ręki w ogień nie włożę. A Kwaśniewski jest
liderem wszystkich Polaków, jako głowa państwa, jako Prezydent.

> Jeden z dzienników zachodnich dobrze popisał i porównał stosunki swoich
> prezydentów do narodu. Czech i Polski , na przykładzie stosunku czeskiego
> prezydenta do sprawy niedawno definitywnie zamkniętych dekretów Benesza. Jego
> bez stronność obiektywność i oddanie swojemu narodowi.
> Natomiast Kwaśniewski sprzedał swój naród jeszcze przed zakończeniem śledztwa
> w przypadku Jedwabnym . I to łeb i szyję poleciał .

Nic nie sprzedał. Zrobił dokładnie to, co powinien był zrobić prezydent Polski.

> No ale dla Ciebie snajper to antysemici i szowiniści, prawda.

Kto ?

> Ty pomożesz mieć Polaką odpowiednie poglądy, Ty wiesz przecież że demokracja
> to większość , a nie prawda i mądrość . Większość zdecyduje co prawda a co nie
> prawda, nie da się ukryć Twojej logiki snajper.

Prawdę pokazało śledztwo IPN. Co ? Prawda też Ci się nie podoba ? Aaaa, bo Ty
masz swoją prawdę. ))

> > Nie ma to jak Pan Alien. Jego nie cechuje niewiedza, jego świadomość narodo
> > wa ma głębię. A ta głębia jest tak głęboka, że aż dna sięga. Panie Alien,
> > niech Pan juz tego dna nie drąży, bo woda się mąci. I nie tylko woda.
> >
> Brawo Panie snajper, pokazał Pan na co Pana stać. Talent to Pan ma , mniej
> więcej jak te dno o którym Pan pisze. Zresztą trudno oczekiwać rzeczowej
> dyskusji od obrońcy sprzedawczyka narodu polskiego.
> Z braku argumentów, zamiast tematem zajmuje się Pan userem, i w ten sposób
> tryska pan swoją produktywnością. Cóż każdy robi co najlepiej potrafi, prawda
> Panie snajper.

Ja się zajmuję jednym i drugim. Choć zajmować się tematem trudno, gdyż tego
tematu w Twoich postach ze świecą szukać trzeba.

> Jeśli nie do rzeczy to na rzeczy, jak za komuny.
>
> Alen.

Snajper.

[Gość: _alen]

Gość portalu: snajper napisał(a):


> Rozumiem, że takie poparcie społeczne Prezydenta bardzo Ci się nie podoba.
ALe
> oczywiście możesz się pocieszać, że wszyscy są ślepi i tylko Ty widzisz
prawdę.

Ty nic nie rozumiesz snajper, Tobie się wydaje że Ty rozumiesz, ewentualnie
rozumiesz ale udajesz nie rozumnego.

Bo widzisz człowiek żyjący poza Ojczyzną w innych systemach wartości, gdzie
słowo odpowiedzialność jest czymś więcej jak pustym wyborczym frazesem.
Gdzie istnieje wielki wpływ moralny na politykę i elity polityczne, gdzie jest
wysoki standard stosunków panstwo-obywatel, gdzie są znakomite systemy prawne.
I żyje długo w takim systemie , tak długo iż jest on jej integralną częścią,
czuje go w swojej każdej kropli krwi. Doskonale sobie zdaje sprawy że to są
elementy kreujące standard życia i dobrobyt. W takim systemie Kwaśniewski nie
przeżył by minuty.

Być może dla Ciebie snajper jest to abstrakcją ,i Ty nigdy nie zrozumiesz o
czym Alen pisze.
Przedwczoraj wieczorem zaczął się kryzys w rządzie austriackim, podało się
trzech ministrów do dymisji, następnego dnia rano zakłopotani obywatele
włączając radio wiedzieli że gdy włączą radio wysłuchają słów kanclerza ,
podał on do wiadomości o rozpisaniu przedwczesnych wyborach. Tu masz przkład
standardu stosunków państwo – obywytel.
Nie liczę na to że zrozumiesz o czym Alen pisze, ale być może zrozumiesz iż
gdy Alen spojrzy na swoją Ojczyznę to widzi przyczyny tej katastrofalnej
sytuacji.


> Chyba żartujesz. Za żadnego polityka ręki w ogień nie włożę. A Kwaśniewski
jest
> liderem wszystkich Polaków, jako głowa państwa, jako Prezydent.

I też tak jest na zachodzie, Kwaśniewski jest odbierany nie jako Kwaśniewski
ale jako wybraniec narodu i tylko przez to akceptowany. Szacunek należy się
narodowi a nie Kwaśniewskiemu . Wolał by również reprezentować ten szacunek ,
dlatego nie będą wchodził głębiej w zakulisowe poglądy zachodnich polityków.
Które nie jednokrotnie są błędne, ale nie trzeba się temu dziwić, ponieważ
najwyższe urzędy w państwie są obsadzane najlepszymi synami danego narodu. A
skoro Kwaśniewski dla Polaków odpowiada tym kryterią, mają właśnie takie
zdanie, jakie mają o narodzie polskim. A to nie odpowiada rzeczywistości.

> Nic nie sprzedał. Zrobił dokładnie to, co powinien był zrobić prezydent
Polski.

Widzisz, nie mam nic przeciwko przeprosiną, gdyby tylko one nastąpiły po
trwającym ślectwie, a nie znacznie wcześniej. To jest już akt agresji w
ukierunkowaniu ślectwa.
Już w Czechach gdyby prezydent dokonał takiego aktu w sprawie rewizji
traktatów Edwarda Benesza (problem zwrotu majątków Niemcom sudeckim) i
ingerował w rozwój wydarzeń, był by uznany za zdrajcę.
Prezydent doczekał prac komisji , która jednogłośnie wydała werdykt, iż jeżli
ktokolwiek komuś jest coś dłużny, to Niemcy Czechą . Zabrone niemieckie
majątki przez Czechów nie są w stanie bowiem z rekompensować strat
wojennych ,jak również oddać życie ofiarą wojennym.

> Prawdę pokazało śledztwo IPN. Co ? Prawda też Ci się nie podoba ? Aaaa, bo
Ty
> masz swoją prawdę. ))

Snajper, jaki można mieć stosunek do ślectwa które zostało manipulowane .
Sam Kwaśniewski nadał temu rytm wydarzeń.
Dowody stron tego sporu były albo nie dopuszczone albo nie mierzone jednakową
miarą.
Ponieważ w środowisku prawniczym na zachodzie mam wielu przyjaciół, nie mogłem
się oprzeć ciekawości co oni o tym przypadku sądzą.
Tylko do pewnego punktu była dyskusja , potem nastąpił konflikt prawny , po
którym dalsze rozważanie tej kwestii z zachodnim wyczuciem litery prawa i
świadomości społecznej, nie miało sensu.

Widzisz snajper, nie da się ukryć Twego niezadowolenia moimi postami , jak
również nie da się ukryć chęci Twojej w z dyskredytowaniu moich poglądów.
Podejmowałeś nawet próby gdzie funkcjonuje zasada „ człowiek człowiekowi
wilkiem”.
Takie uczucia są dla mnie tak obce i jednoznaczną oznaką poziomu człowieka,
nie pokazują one bowiem gotowości do dyskusji, lecz upartości jego.

Nic się nie dzieje bez przyczyn, a więc i tu jest przyczyna. Albo jesteś tym
co profituje z takiego rozwoju sytuacji, albo brak Ci zrozumienia, ponieważ
wychodzi to poza zakres bagażu Twoich doświadczeń.
Spójrz na swoją Ojczyznę, jeśli to jest Twoja. Zobacz jak się przeciętnemu
rodakowi żyje.
Zobacz na sytuacje społeczno – ekonomiczną, to wszystko ma wspólny mianownik.

Nieudolność jest oznaką nieudolności rządzących, a nie że w Polsce żyją ludzie
nieudolni.
Tak że snajper zanim zaczniesz dalej filozofować , rób to rzeczowo . Inaczej
sam siebie i swoje poglądy zestrzelisz.

Alen.

[Gość: czytelnik]

Panie "Alen",
Pana argumenty sa niestety nieprzekonywujace, a to dlatego, ze pan nie odroznia
poboznych zyczen od faktow. Pan jest z Kwasniewskiego niezadowolony bo nie
podziela panskich pogladow - jakieby nie byly, modre czy nie madre. Do tego ma
pan prawo, kazdemu wolno miec poglady - nawet niemadre. Ale pan sie powoluje na
racje stanu i przemawia w imieniu narodu, mimo ze pan siedzi w Austrii. O wiele
lepiej by bylo gdyby pan przemawial we wlasnym imieniu i nie szukal poparcia
tam gdzie go pan nie ma - bo jak wiemy prezydent Kwasniewski ma poparcie 70%
narodu - i to nie jest zadna manipulacja jak pan insynuuje nieladnie, tylko
statystyczny fakt, bo idac ad absurdum za panska logika: jesli wszystko jest
manipulacja jak pan podejrzewa, to pan jestes tez jedna wielka manipulacja i
wszystko co pan pisze nadaje sie do kosza. Ale zapewniam pana, ja pana biore
powaznie. Klaniam sie.
czytelnik



Gość portalu: Alen napisał(a):

> >
> Widzi Pan, w moim komputerze nie mam sytemu operacyjnego polskiego, wprawdzie
> nakarmiłem go sortem który powinien dać wszystkie polskie literki, ale nie
> stety po przełączeni klawiatury na polską nie ma dużej literki "z" z kropką.
> Może być Pan pewny iż przy definicji nacji państwowej użyje duże "I" Izrael ,
> a nie małe.
> Aby Pan nie doszukiwał się dziury w całym mogę panu obiecać że za każdym
razem
> gdy użyje słowa "żyd" z małej litery następne słowo "polak" napiszę z małej.
>
> Z drugiej strony dziwie się dlaczego gdy napiszę słowo "Polak" z małej litery
> system poprawi na dużą ,a gdy napiszę "żyd" z małej system nie poprawi tego
> słowa.
> Czyżby system był antysemicki? A może gramatyka dopuszcza takie pisanie .
>
>
> > To sa formalne wymogi ale duzo swiadcza o piszacym - te roznice przeciez
> > swiadcza o naszym demokratycznym nastawieniu lub nie. Ale jak to sie mowi
> > blizsza koszula cialu i Zydzi nie zasluguja wg. pana alena na duza litere.
>
> Może Pan tak interpretować, widocznie Panu jest tak wygodnie. Po tym Pańskim
> zdaniu doszłem do wniosku że Izrael będę pisał z dużej litery . I będę się
> trzymał zasad pisowni w systemie Microsoft Word, niech Pan składa reklamacje
> do tej firmy.
>
> > Pan tez bardzo sie spieszy z oskarzeniami o zdrade stanu - to sa metody
> niestety
> > musze to z przykroscia stwierdzic - totalitarne - to robiono kiedy sie
> szerzyl
> > terror zarowno z prawa jak i z lewa.
>
> Nie śpieszę się drogi Panie, definiuje tak jak się po prostu nazywa. W tej
> branży mam pewne doświadczenie i znam reguły gry, mam również do zarzucenia
> wiele austriackiemu prezydentowi, którego sprawa jest teraz we wiedeńskim
> sądzie na wokandzie.
> Lecz nie to jest tutaj tematem, lecz bez przykładowy czyn polskiego
prezydenta.
> Nazywam go tylko tak "prezydent" z szacunku do narodu który go wybrał, te
> słowa nie pasują do niego.
> To co on uczynił dyskwalifikuje go całkowicie . Człowiek bez osobowości,
> pokazał jaki ma stosunek do narodu który go wybrał. W każdym cywilizowanym
> kraju za to był by pociągnięty do odpowiedzialności.
> Jest marionetką w rękach obcych nacji, czyni szkody.
> Prezydent który nie potrafi być neutralny i poczekać na wyniki ślectwa
> komisji IPN w sprawie Jedwabnego, dopuszcza się manipulacji prawdą zasługuje
> na największe potępienie.
> To nie ma nic wspólnego z winą za te zbrodnie , kto był sprawcą.
> To nie jest jedyny błąd Kwaśniewskiego, zaczynał swoją prezydenturą już od
> kłamstw.
> Brzydzę się jego stosunkiem do prawdy.
>
> > Panie alen z Austrii, niech pan prosze z laski swojej przemysli jeszcze
> dokladnie swoje
> > demokratyczne postawy - one powinny byc uniwersalne i obowiazywac nie
> tylko rodakow > tylko wszystkich wlacznie z panem.
>
> Panie czytelnik, właśnie dla tego że jestem demokratę, toleruje
> Kwaśniewskiego jako prezydenta , jeśli naród chce mieć takiego prezydenta i
> jego wybrał , to niech ma. Taka jest wola narodu i to musi każdy demortata
> zaakceptować. I ja to akceptuje, pomimo to że w innym narodzie byłby
> Kwaśniewski już dawno pozbawiony tego najwyższego urzędu w państwie.
> Może być Pan pewny że gdyby naród polski , do którego ja też należę , miał
> większe doświadczenie, doświadczenie które pozwala zgłębić skórki zachowania
> się Kwaśniewskiego.
> I widzieć czyje interesy on reprezentuje, rozliczył by go z tego
automatycznie.
> Nie wiedza i brak głębi narodowej w świadomości Polaków, jest dobrym
poligonem
> dla skandalicznego działania Kwaśniewskiego. Świadomość narodowa Polaków jest
> im dalej sukcesywnie wybijana z głowy, stwarza się im takie warunki rozwoju
> które otwierają drogę oszustą i złodzieją. Działa się zgodnie z
> powiedzeniem "w mętnej wodzie dobrze się ryby łowi".
>
>
> Alen.

[Gość: _alen]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

>
> Panie "Alen",
> Pana argumenty sa niestety nieprzekonywujace, a to dlatego, ze pan nie
odroznia
> poboznych zyczen od faktow. Pan jest z Kwasniewskiego niezadowolony bo nie
> podziela panskich pogladow - jakieby nie byly, modre czy nie madre. Do tego
ma
> pan prawo, kazdemu wolno miec poglady - nawet niemadre. Ale pan sie powoluje
na
> racje stanu i przemawia w imieniu narodu, mimo ze pan siedzi w Austrii.

Ja nie mam zamiaru nikogo przekonywać, po prostu moje doświadczenia życia na
obczyźnie z demokracjami wyżej rozwiniętymi dają mi możliwość spojrzenia na
sytuacje w mojej Ojczyźnie, bardziej wnikliwie i analitycznie. Znam życie w
obydwu krajach , i to doskonale.
I widzę co się w Polsce dzieje , a dzieje się tak nie bez przyczyny.
Jeśli ma Pan problemy z identyfikacją samego siebie , to ja na to nic nie
poradzę.
A czy ja żyje w Londynie czy Paryżu albo na biegunie to nie znaczy że jestem
pozbawiony praw obywatelskich.
Wydaje mi się że Panu przeszkadzają poglądy ludzi ze świata, ich doświadczenie
przerasta być może Pana możliwości.

> O wiele lepiej by bylo gdyby pan przemawial we wlasnym imieniu i nie szukal
poparcia
> tam gdzie go pan nie ma - bo jak wiemy prezydent Kwasniewski ma poparcie 70%
> narodu - i to nie jest zadna manipulacja jak pan insynuuje nieladnie, tylko
> statystyczny fakt, bo idac ad absurdum za panska logika: jesli wszystko jest
> manipulacja jak pan podejrzewa, to pan jestes tez jedna wielka manipulacja i
> wszystko co pan pisze nadaje sie do kosza. Ale zapewniam pana, ja pana biore
> powaznie. Klaniam sie.
> czytelnik
>

Ja nie namawiam Pana żeby Pan zmienił wiary, niech pan wierzy w
Kwaśniewskiego ,mi nic do tego. Ja nie stety nie mogę, nawet gdybym chciał .
Polak żyjący poza granicami chciałby być dumny ze swojej Ojczyzna . Nie stety
nie mam powodu do tego , ponieważ jednym z powodów jest polski prezydent,
który przynosi wstyd narodowi polskiemu.
Jest tolerowany bo reprezentuje naród, poza tym prawie wszyscy się śmieją za
plecami z niego. Być może z Pana punktu odniesienia tego nie widać, ale tak
jest i przyczyny tego są znane.

Co do statystyk.
Zakładając że Kwaśniewski ma 70% poparcia, jak Pan myśli o rekrutacji warstw
społecznych w tych 70%.Niech sobie to Pan rozłoży to , i odpowie na kilka
pytań związanych z warstwą najniżej uposażoną .

Ja osobiście nie wierze w te 70%, znam instrumenty statystyczne do
produkowania chcianych wyników. Poza tym statystyka ma przede wszystkim
psychiczne oddziaływanie, szczególnie na tych co są nie zdecydowani.

Poza tym wiedząc że Kwaśniewski dopuścił się kilka oszustw, dlaczego miał by w
tym wypadku akurat być OK. Czyż by się nawrócił ??

Jakkolwiek by nie było mamy demokracje, a w demokracji ten ma racje co należy
do większości. Jeśli większość chce aby 2+2= 7; to też tak ma być drogi
Panie .Tak że niech jakiś tam Polak żyjący za granicą nie gada nam tu że
2+2=4;

Alen.

[Gość: snajper]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

>Snajper prosze Cie badz uwazny i czytaj wszystkie watki od gory do dolu. Dziwie
> sie, ze nie wiesz, ze Polska splacala dostawami wegla wszystkie kraje ktorych
> obywatele stracili majatki w Polsce (miedzy innymi USA i Szwajcaria).To bylo w
> latach 60-tych. Polska ma dokument od rzadu USA, ze kraj ten ZRZEKA SIE
> WSZYSTKICH ROSZCZEN WOBEC POLSKI.

Nie wiem. Zresztą to akurat nie ma związku z reprywatyzacją. Mówimy o byłych
właścicielach Polakach i ich spadkobiercach. Obecne obywatelstwa byłych
właścicieli i ich spadkobierców nie mają żadnego znaczenia.

> Z tym dokumentem polscy prawnicy przyjechali
> na rozprawy do Chicago (rok temu), i w Nowym Yorku miesiac temu. Oczywiscie z
> takim dokumentem zydowscy sedziowie w USA mogli jedynie rozkladac rece.

Nie z tego oczywiście powodu, bo taki dokument tego sporu wogóle nie dotyczy.
Powtarzam jeszcze raz, chodzi o odzyskanie majśtków utraconych przez Polaków.
Sśd amerykański w takiej sprawie orzekać nie ma prawa i dlatego pozew został
oddalony.

> Zwrocono wiec gminom zydowskim synagogi z zastrzezeniem, ze te moga sluzyc
>jedynie celom religijnym poniewaz te obiekty nie byly w dokumentach wymienione.
> Rowniez obywatele Polscy moga wystepowac do sadow o zwrot majatkow i wiesz
> doskonale, ze wielu Zydow szybko zalatwilo sobie zapomniane polskie papiery i
> otrzymalo majatki z powrotem. Zajmuja sie tym nawet biura w Polsce. O co wiec
> Zydom chodzi?

Każdy, kto utrtacił bezprawnie majštek ma prawo do wszczęcia procesu, w wyniku
którego najczęściej odzyskuje prawo do swego majątku. Ustawa reprywatyzacyjna
miała natomiast załatwić te sprawy hurtowo, aby nie trzeba było wytaczać
tysięcy procesów. Oprócz trego ustawa ta miała umożliwiać inne niż tylko zwrot
w naturze rozwiązania. Miała umożliwić częściowe rekompensaty, które byłyby dla
Polski korzystniejsze, niż zwracanie wszystkiego w naturze.

> O zbiorowe odszkodowanie W GOTOWCE.

To nam zależy na takim rozwiązaniu. Już tłumaczyłem dlaczego: 1.Unikamy tysięcy
procesow. 2.Częściowa rekompensata jest korzystniejsza dla Polski od 100%
zwrotu w naturze.

> Dlatego Jedwabne, dlatego filmy o Jedwabnym, dlatego manifestacje pod biurami
> LOT-u w NY, szal w polskich media, naciski Swiatowego Kongresu Zydow

Bredzisz. Ale do tego już się przyzwyczaiłem.

> i przede wszystkim naleganie Uni Wolnosci zeby umiescic swojego czlowieka w
> IPN (Kieresa).

Kieres nie jest związany z UW. Na jakiej podstawie tak twierdzisz ? To
niezależny naukowiec, działacz samorządowy.

> Wszystko to zeby
> rozmiekczyc Polakow. Nie bardzo sie to powiodlo. Wybory zeszlego roku wywialy
> Unie Wolnosci ktora byla organizatorem tego pomyslu. Liga, Samoobrona, PiS,
> PSL to niedobrzy partnerzy do takich przekretow.

A konkretnie jakich ? Reprywatyzacja to według ciebie przekręt ?

> Na scenie pozostal wam Kwasniewski ale naprawde nie daje mu wiekszych szans,
> zeby przepchnac ta antypolska ustawe.

To Ty nie jesteś Polak, że do mnie >wam< piszesz ?

> A tak na marginesie to wyniki sledztwa potwierdzily to co wszyscy wiedzieli.
> Czyli,ze Niemcy wykorzystali grupe kryminalistow w celach oczywistych. Polskie
> sady ich skazaly po wojnie.

Wyniki sledztwa potwierdziły to, co wszyscy wiedzieli. Czyli, że Żydów
zamordowali Polacy.

> Czy wy Zydzi

Rozumiem, że jako Arab wszędzie Żydów widzisz, ale tym razem się pomyliłeś.
Jestem Polakiem.

> zajeliscie sie grupa policyjna
> zydowska pod nazwa Ordnungsdienst na czele ktorej stal Zyd Alwin Lipman
> osobisty kolega Goeringa, zreszta zasluzony i wielokrotnie odznaczany lotnik
> w niemieckiej armii. Sprawdz co on wyprawial w Zamosciu. Za tydzien. Dosyc na
> dzisiaj.

Co wyprawiał lotnik w niemieckiej armii pewnie dowiem się od Ciebie.
Przypuszczam, że latał samolotem. Zgadłem ?

Snajper.

[Gość: Prawnik85]

Dziekuje AM za bardzo interesujacy material.Odpowiada on na wiele pytan,wiele
wyjasnia,zakladajac, ze jest oparty na faktach.Jestem ciekawy,czy bylbys w
stanie dolozyc jakies inne zrodla na poparcie swoich informacji.

[Gość: jeja]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Wizyta
> Kwasniewskiego w sierpniu w USA byla poswiecona w duzym stopniu zadaniom
> Zydow. I tu bomba. Po powrocie z USA kancelaria zasranca przygotowala do
> sejmu projekt prywatyzacji ze szczegolnym uwzglednieniem interesu Zydow.

to zwykla pijadzyna . a ulubionym miejscem jego libacji alkoholowych sa
cmentarze