Dodaj do ulubionych

Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polaków.

23.10.05, 22:06
Jest dla mnie niesłychanie budującym fakt, że Polacy nie dali się zwieść
zmasowanej akcji wszystkich praktycznie mediów, mającej na celu wypromowanie
nic nie wartego produktu o nazwisku Tusk. Zwycięstwo Kaczyńskiego, i
stopniowy ale gwałtowny spadek poparcia dla człowieka bez zasad od momentu
kiedy zszedł on z plakatu jest dowodem na zdolność do samodzielnego myślenia
milionów Polaków. Również na zdolność oceny i podejmowania decyzji
samodzielnie i na własny rachunek. W tym rozumieniu wybór Lecha Kaczyńskiego
jest zwycięstwem demokracji nad mediokracją a to dobre dla Polski.
Błędem PO, na który wskazywałem od dawna było wystawienie do wyścigu
wyborczego miernoty w nadziei, że ponieważ ten człowiek niczego w życiu nie
robił - nie znajdą się na niego haka. O wiele lepszym kandydatem byłaby Zyta
ze względu na podobny do Kaczyńskiego potencjał intelektualny oraz to czego
nie ma Tusk - charyzmę.
Największym zagrożeniem dla Donalda oraz w konsekwencji ojcem przegranej
Tuska był on sam. Im więcej mówił, tym bardziej nie było go w pałacu
prezydenckim. Strategia przyjęta przez jego sztab na drugą turę wyborów
polegająca na lekceważeniu elektoratu Leppera okazała się gwoździem do trumny
Donalda. Sztab również narzucił Tuskowi deklamowanie wcześniej uzgodnionych
formułek a to unaoczniło wyborcom fałsz całego zabiegu. Nie pomogły też
Tuskowi jego kłamstwa a najbardziej jego nijaka osobowość, brak kompetencji i
wiedzy. Najważniejsze jest to, że przegrała kontynuacja aktualnych chorych
stosunków w RP. Nie jest chyba przypadkiem, że po wygranej PiS w wyborach
parlamentarnych aż trzech prokuratorów w Gdańsku przeniosło się w stan
spoczynku. Mam nadzieję, że wybór Kaczyńskiego na prezydenta w połączeniu z
wygraną PiS, to wyjątkowa okazja aby spróbować zbudować zdrowe stosunki
polityczne i społeczne w oparciu o prawdę i odpowiedzialność za własne wybory.

Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy, że
brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
oddałem swój głos na Kaczyńskiego. Co więcej poświęciłem sporo czasu na
uświadomienie forumowiczom mizerii Tuska. Ten wybór związany jest z pewnością
tego, że Kaczyński jest człowiekiem idei i prawdy. Tusk to nikczemna
marionetka i egoista. Naród był podobnego zdania.
Wybór Kaczyńskiego, człowieka wyczuwającego wagę polskości i naszego
wspólnego interesu w świecie owładniętym niekontrolowaną globalizacją jest
wyborem mądrym i rozsądnym.
Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata smile
Obserwuj wątek
    • rycho7 szczere 23.10.05, 22:12
      palnick napisał:

      > Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata smile

      Pozyjemy zobaczymy.
    • sztuczna.perla Re: Naród ma prezia na jakiego zasluzyl wlasnie. 23.10.05, 22:20
      To dobrze jest wlasnie. Bo jedni (Palnick) sie ciesza wlasnie ze narod prezia na
      jakiego zasluzyl ma wlasnie.

      A inni tez sie ciesza bo schadenfreude maja wlasnie ze narod prezia na jakiego
      zasluzyl ma wlasnie.

      Czyli wszyscy szczesliwi sa wlasnie.
      • ewa8a Re: Naród ma prezia na jakiego zasluzyl wlasnie. 23.10.05, 22:26
        sztuczna.perla napisała:


        > Czyli wszyscy szczesliwi sa wlasnie.

        A ja wcale nie jestem szczęśliwa właśnie.
        • palnick Re: Naród ma prezia na jakiego zasluzyl wlasnie. 23.10.05, 22:45
          ewa8a napisała:


          > A ja wcale nie jestem szczęśliwa właśnie.
          --------
          Ewuniu, czy ja napisałem, że jestem szczęśliwy ? smile
          • ewa8a Re: Naród ma prezia na jakiego zasluzyl wlasnie. 23.10.05, 22:47
            Sztuczna perła sądzi, że wszyscy.
            • palnick Re: Naród ma prezia na jakiego zasluzyl wlasnie. 23.10.05, 22:56
              ewa8a napisała:

              > Sztuczna perła sądzi, że wszyscy.
              -------
              Bo sztuczna smile
        • sztuczna.perla Re: A dlaczego Ty szczesliwa nie jestes wlasnie? 23.10.05, 22:45
          Jak uczenie wywiodlem ja wlasnie wszyscy szczesliwi powinni byc wlasnie.
          • sztuczna.perla Re: Sztuczna perla szczesliwa jest wlasnie. 23.10.05, 22:56
            Bo dla Sztucznej Perly to wynik wyborow lekiem antyfrustracyjnym jest wlasnie.

            Darmowym!!!!!!!!!!!!

            Przy dzisiejszych cenach lekow taki podarek to jak manna z nieba jest wlasnie.
            • palnick Re: Sztuczna perla szczesliwa jest wlasnie. 24.10.05, 00:00
              smile
    • aurora.we.mgle Tak jest! 23.10.05, 22:22
      Zgadzam sie z kazym Twoim slowem, Palnicku, i mam szacunek dla tego, ze
      potrafiles przeniesc dobro kraju ponad swiatopogladowy makijaz. Jesienne cieple
      pozdrowka dla Ciebie i szampan za wiktorie Kaczynskiego!smile
      Mam dobre przeczucia, ze powstanie z tego lepsza Polska dla wiekszosci Polakow.
      • palnick Re: Tak jest! 23.10.05, 22:46
        aurora.we.mgle napisała:

        > Zgadzam sie z kazym Twoim slowem, Palnicku, i mam szacunek dla tego, ze
        > potrafiles przeniesc dobro kraju ponad swiatopogladowy makijaz. Jesienne
        cieple pozdrowka dla Ciebie i szampan za wiktorie Kaczynskiego!smile
        > Mam dobre przeczucia, ze powstanie z tego lepsza Polska dla wiekszosci
        Polakow.
        -------
        Całuję serdecznie Emily.
        Oby przeczucia ciałem się stały smile
    • ewa8a Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 22:23
      > Ten wybór związany jest z pewnością
      tego, że Kaczyński jest człowiekiem idei i prawdy.

      Jakiej idei ? Jakiej prawdy ?
      Palnicku, czy to przypadkiem nie Ty podawałeś przykłady nieudolności Kaczora
      jako prezydenta Warszawy ?

      > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy, że
      brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
      zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
      antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
      oddałem swój głos na Kaczyńskiego.

      Ja też się brzydzę radiem z ryjem, jestem ateistką, antyklerykałem i
      zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa. I dlatego właśnie nie głosowałam
      na Kaczyńskiego.
      Nie głosowałam także na Tuska, bo myślę o nim dokładnie to, co Ty.
      • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 22:55
        ewa8a napisała:

        > > Ten wybór związany jest z pewnością
        > tego, że Kaczyński jest człowiekiem idei i prawdy.
        >
        > Jakiej idei ? Jakiej prawdy ?
        > Palnicku, czy to przypadkiem nie Ty podawałeś przykłady nieudolności Kaczora
        > jako prezydenta Warszawy ?
        >
        > > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy,
        > że
        > brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
        > zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
        > antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
        > oddałem swój głos na Kaczyńskiego.
        >
        > Ja też się brzydzę radiem z ryjem, jestem ateistką, antyklerykałem i
        > zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa. I dlatego właśnie nie
        głosowałam
        > na Kaczyńskiego.
        > Nie głosowałam także na Tuska, bo myślę o nim dokładnie to, co Ty.
        ---------
        Ewuniu, ja głosowałem na Kaczyńskiego, żeby na pewno Tusk nie został
        prezydentem. To byłaby tragedia dla Polski. Kaczor jest wystarczająco
        inteligentny, kompetentny i konsekwentny, żeby zrobić coś dobrego dla nas.
        Chciałbym móc powiedzieć to samo za dwa lata smile
        • ewa8a Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:04
          palnick napisał:

          Kaczor jest wystarczająco
          > inteligentny, kompetentny i konsekwentny, żeby zrobić coś dobrego dla nas.

          On już nawet zaczął to robić.

          www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005052009

          Wyobrażam sobie ile ,,tego dobrego" się uzbiera przez 5 lat!
          • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:13
            Za to będę go zwalczał jak Tuskasmile
            • ewa8a Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:20
              Może więc lepiej powstrzymaj teraz nieco euforię.

              • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:38
                ewa8a napisała:

                > Może więc lepiej powstrzymaj teraz nieco euforię.
                ---------
                Euforii u mnie za grosz.
    • patience Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 22:29
      Nic dodac, nic ujac. Pozdrawiamsmile
    • dachs Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 22:53
      palnick napisał:

      > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy, że
      > brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
      > zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
      > antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
      > oddałem swój głos na Kaczyńskiego.

      Gdyz milośc do prawdziwego socjalizmu jest we mnie silniejsza


      > Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata smile

      I tak napiszesz, niezależnie co sie wydarzy.
    • jaceq Szczerze? 23.10.05, 23:13

      Szczerze, to uważam, że ten prezio czy tamten, to tak z grubsza jeden ch...
      Mnóstwo oczywiście racji jest w tym, co piszesz i pisałeś o Tusku, jednak
      zupełnie nie rozumiem, na czym opierasz swoje nadzieje jeśli idzie o osobę
      (chyba raczej już?) prezia-elekta. Elekt usiłował będzie m.in. zaserwować Ci
      konstytucję na wzór owej konstytucji krzaklewskiej, którą naród szczęśliwie był
      łaskaw spuścić do WC. Z inicjatywą wystąpi niebawem zaplecze polityczne elekta
      i nie będzie komu nawet inicjatywy zawetować.Zgadzam się, że Zyta byłaby
      kandydatem lepszym, jednak z zupełnie innych powodów tak uważam.
      Pozdrawiam Cię.

      PS. Nie głosowałem, wybrałem zarabianie pieniędzy, póki nie jest to jeszcze w
      Polsce karalne.
      _____________________________
      Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
      • palnick Re: Szczerze? 23.10.05, 23:17
        jaceq napisał:

        >
        > Szczerze, to uważam, że ten prezio czy tamten, to tak z grubsza jeden ch...
        > Mnóstwo oczywiście racji jest w tym, co piszesz i pisałeś o Tusku, jednak
        > zupełnie nie rozumiem, na czym opierasz swoje nadzieje jeśli idzie o osobę
        > (chyba raczej już?) prezia-elekta. Elekt usiłował będzie m.in. zaserwować Ci
        > konstytucję na wzór owej konstytucji krzaklewskiej, którą naród szczęśliwie
        był
        >
        > łaskaw spuścić do WC. Z inicjatywą wystąpi niebawem zaplecze polityczne
        elekta
        > i nie będzie komu nawet inicjatywy zawetować.Zgadzam się, że Zyta byłaby
        > kandydatem lepszym, jednak z zupełnie innych powodów tak uważam.
        > Pozdrawiam Cię.
        >
        > PS. Nie głosowałem, wybrałem zarabianie pieniędzy, póki nie jest to jeszcze w
        > Polsce karalne.
        --------
        Jacku nowa konstytucja, jeżeli za taki projekt PiS się zabierze, nie będzie
        tożsama z ich projektem. To chyba jasne.
        Co widzisz w Zycie, czego ja nie widzę ? Oprócz płci smile
        Nie sądzę, żeby legalne zarabianie pieniędzy nagle stało się Karalne smile
        • jaceq Re: Szczerze? 23.10.05, 23:34

          1. Czytałem PiSdowaty projekt konstytucji. Bardzo mi się nie podoba.
          2. Wiesz, dotąd nie traktowałem nigdy Zyty jako osoby posiadającej jakąkolwiek
          płeć. wink) dlatego jestem trochę zaskoczony taką możliwością.
          3. Nie chodziło mi o to, czy zarabianie pieniędzy jest legalne, czy nie, ale o
          to, że odbywa się w niedzielę.
          _____________________________
          Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
          • palnick Re: Szczerze? 23.10.05, 23:40
            jaceq napisał:

            3. Nie chodziło mi o to, czy zarabianie pieniędzy jest legalne, czy nie, ale o
            to, że odbywa się w niedzielę.
            ------------
            Przecież za pieniądze ksiądz się modli - w niedzielę smile
            • jaceq Re: Szczerze? 23.10.05, 23:42

              palnick napisał:
              > Przecież za pieniądze ksiądz się modli - w niedzielę smile

              No niby tak, ale ja miałem na myśli pracę, a nie że w ogóle za pieniądze. wink)
              _____________________________
              Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
              • palnick Re: Szczerze? 23.10.05, 23:44
                jaceq napisał:

                >
                > palnick napisał:
                > > Przecież za pieniądze ksiądz się modli - w niedzielę smile
                >
                > No niby tak, ale ja miałem na myśli pracę, a nie że w ogóle za pieniądze. wink)
                -------
                smile)))))))
    • rs_gazeta_forum Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:47
      palnick napisał:
      > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy, że
      > brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
      > zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
      > antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
      > oddałem swój głos na Kaczyńskiego.

      Każdy ma chwile słabości. Ale Ciebie dziś chyba pogięło.
      • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 23.10.05, 23:49
        rs_gazeta_forum napisał:

        > palnick napisał:
        > > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy
        > , że
        > > brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
        > > zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
        > > antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
        > > oddałem swój głos na Kaczyńskiego.
        >
        > Każdy ma chwile słabości. Ale Ciebie dziś chyba pogięło.
        -------
        Ależ nie smile
        • tojajurek Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 00:21
          Po namyśle (i bardzo niechętnie) zgadzam się z Tobą, Palnicku.
          A to dlatego, że - z przykrością - widzę dwie możliwości na przyszłość.
          Pierwsza, znacznie wg mnie bardziej prawdopodobna, ziści się w ten sposób, że
          Lech Kaczyński okaże się wyborczą wydmuszką, a jego obietnice zwyczajnym biciem
          piany. Tym bardziej, że w Polsce i tak prezydent guzik może w sprawach naprawdę
          ważnych, a do rządów poprzez prezydenckie dekrety nawet największe oszołomy nie
          dopuszczą. Ta sytuacja będzie mieła z pewnością jeden plus: Polacy zrobią krok
          naprzód w opanowywaniu podstaw demokracji i rozumieniu wpływu obywateli na
          rządzenie Państwem.
          Druga możliwość - w mojej opinii raczej z gatunku science fiction - będzie
          polegać na tym, że Kaczyński okaże się harcerzykiem (albo jak kto woli
          wyrośniętym ministrantem) i będzie starał się dotrzymać danego słowa, spełnić
          wyborcze obietnice i działać dla dobra ogólnego nie bacząc na własne korzyści.
          Wtedy okaże się nawiedzonym durniem, ale zdejmę przed nim kapelusz.
          Tak, czy owak, jego prezydentura może mieć plusy.
          cbdo.
          I śmieszne i straszne.
          Pozdrawiam.
          • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 00:32
            tojajurek napisał:

            > Po namyśle (i bardzo niechętnie) zgadzam się z Tobą, Palnicku.
            > A to dlatego, że - z przykrością - widzę dwie możliwości na przyszłość.
            > Pierwsza, znacznie wg mnie bardziej prawdopodobna, ziści się w ten sposób, że
            > Lech Kaczyński okaże się wyborczą wydmuszką, a jego obietnice zwyczajnym
            biciem piany. Tym bardziej, że w Polsce i tak prezydent guzik może w sprawach
            naprawdę ważnych, a do rządów poprzez prezydenckie dekrety nawet największe
            oszołomy nie dopuszczą. Ta sytuacja będzie mieła z pewnością jeden plus: Polacy
            zrobią krok naprzód w opanowywaniu podstaw demokracji i rozumieniu wpływu
            obywateli na rządzenie Państwem.
            > Druga możliwość - w mojej opinii raczej z gatunku science fiction - będzie
            > polegać na tym, że Kaczyński okaże się harcerzykiem (albo jak kto woli
            > wyrośniętym ministrantem) i będzie starał się dotrzymać danego słowa, spełnić
            > wyborcze obietnice i działać dla dobra ogólnego nie bacząc na własne korzyści.
            > Wtedy okaże się nawiedzonym durniem, ale zdejmę przed nim kapelusz.
            > Tak, czy owak, jego prezydentura może mieć plusy.
            > cbdo.
            > I śmieszne i straszne.
            > Pozdrawiam.
            -------
            Niezbadane są wyroki boskie smile
            Zobaczymy za dwa lata. Tyle daję czasu Kaczyńskiemu, na którego głosowałem,
            żeby pokazał kim naprawdę jest.
            Uważam jednak, że gdyby dotrzymał obietnic, nie należałoby go nazywać
            nawiedzonym durniem a używać jak wzorzec prezydenta (nie koniecznie deponując a
            Sevres) smile
            Pozdrowionka.
        • rs_gazeta_forum Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 00:32
          Nie wnikałem zbytnio w to, co napisałeś o Tusku jako o katastrofie, bo choć za
          gościem nie przepadam, żadna katastrofa by to nie była.
          Podobnie nie będzie katastrofą Kaczyński, ale przecież nie mogąc zrealizować
          żadnych gospodarczych obietnic panowie KK będą serwować nam igrzyska, ze
          zmianami w konstytucji idącymi dokładnie przeciwko temu, za czym jak napisałeś,
          jesteś. Więc jak ocenić inaczej Twoje dla niego poparcie, niż jak czyn królika,
          który sam wchodzi w paszczę węża?
          • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 00:35
            rs_gazeta_forum napisał:

            > Nie wnikałem zbytnio w to, co napisałeś o Tusku jako o katastrofie, bo choć za
            > gościem nie przepadam, żadna katastrofa by to nie była.
            > Podobnie nie będzie katastrofą Kaczyński, ale przecież nie mogąc zrealizować
            > żadnych gospodarczych obietnic panowie KK będą serwować nam igrzyska, ze
            > zmianami w konstytucji idącymi dokładnie przeciwko temu, za czym jak
            napisałeś,jesteś. Więc jak ocenić inaczej Twoje dla niego poparcie, niż jak
            czyn królika,który sam wchodzi w paszczę węża?
            ---------
            Szkoda, że nie wnikałeś w to kim jest Tusk. To niebezpieczny dureń, który byłby
            katastrofą jako prezydent.
            Kaczory nie mogą sobie zmienić konstytucji jak chcą. Patrz arytmetyka sejmowa.

            • rs_gazeta_forum Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 01:28
              Przecież dobrze wiesz, że prezydent wiele nie może, poza blokowaniem ustaw, nie
              mających zdecydowanej większości, więc co tu pisać o katastrofie?
              A Kaczyńskim jest potrzebny właśnie do łatwiejszego liczenia głosów wymaganych
              przy zmianie konstytucji. Oczywiście, że nie zmienią kostytucji, jak chcą, czyli
              od ręki i bez uwzględnienia głosów takiego LPR-u. Będzie to ich kosztowało
              więcej stanowisk i więcej czasu. Ale zmienią.
              • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 15:33
                rs_gazeta_forum napisał:

                > Przecież dobrze wiesz, że prezydent wiele nie może, poza blokowaniem ustaw,
                nie
                > mających zdecydowanej większości, więc co tu pisać o katastrofie?
                ----------
                Nie sądzisz, że byłoby katastrofą wybranie sobie na prezydenta człowieka bez
                kompetencji, wiedzy i charakteru?
                -----------
                > A Kaczyńskim jest potrzebny właśnie do łatwiejszego liczenia głosów wymaganych
                > przy zmianie konstytucji. Oczywiście, że nie zmienią kostytucji, jak chcą,
                czyli od ręki i bez uwzględnienia głosów takiego LPR-u. Będzie to ich kosztowało
                > więcej stanowisk i więcej czasu. Ale zmienią.
                ----------
                Od razu LPR-u. Wiesz, że oni nie są potrzebni do przeprowadzenia zmian w
                konstytucji. Są inne mozliwości.
                • rs_gazeta_forum Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 22:31
                  palnick napisał:
                  > Nie sądzisz, że byłoby katastrofą wybranie sobie na prezydenta człowieka bez
                  > kompetencji, wiedzy i charakteru?

                  Tak, sądzę, że nie byłoby to katastrofą, bo to już pokazała historia ostatnich 3
                  kadencji. Poza tym, nie przesadzajmy z tymi kompetencjami i wiedzą p.
                  Kaczyńskiego w porównaniu do p. Tuska.

                  > Od razu LPR-u. Wiesz, że oni nie są potrzebni do przeprowadzenia zmian w
                  > konstytucji. Są inne mozliwości.

                  Jakie? Wiesz, dla mnie Samoobrona jest równie trudna do strawienia jak LPR. A
                  PSL (nie sprawdzałem, może wystarczy tylko on) to taki samoobronowy lpr.
                  Poza tym, co za różnica, kogo i za co kupią, i tak zmiany pójdą w kierunku
                  radiomaryjnym, ale w tej Polsce już nic mnie zdziwi, nawet jak ktoś ogłaszający
                  się ateistą popiera tatusia Rydzyka.
                  • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 22:51
                    rs_gazeta_forum napisał:

                    > Poza tym, co za różnica, kogo i za co kupią, i tak zmiany pójdą w kierunku
                    > radiomaryjnym, ale w tej Polsce już nic mnie zdziwi, nawet jak ktoś
                    ogłaszający się ateistą popiera tatusia Rydzyka.
                    ---------
                    Nie szarżuj smile To nie mój tatuś.
                    • rs_gazeta_forum Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 23:50
                      palnick napisał:
                      > Nie szarżuj smile To nie mój tatuś.

                      Jestem ostatni, który by to twierdził! Ja w ogóle nie wiem, czy i czyj to tatuś,
                      tylko nie wiedzieć czemu dużo ludzi jest skłonnych go za swojego uważać.
                      Natomiast przy okazji i ja stwierdzam jasno - mam jednego ojca i nie jest to pan
                      Rydzyk, choćby nie wiem jak bardzo się starał za takiego podawać.
            • jaceq Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 17:08

              palnick napisał:
              > Tusk. To niebezpieczny dureń, który byłby katastrofą jako prezydent.

              Nie sądzę, by przy obecnym podziale kompetencji władzy w Polsce to była taka
              katastrofa. Prezydent to taki mniej-więcej figurancik, a do tego się Tusk
              świetnie nadaje. Gładki na buzi, dobrze leżą na nim ubranka, gładki w gadce (o
              niczym), pamięć na tyle dobra, by się wyuczyć na pamięć przemówionka. Jedyny
              problem jaki widzę z prezydencikiem tego typu, to to, że takim prezydencikiem
              kręcą służby spec. jak tylko chcą, nawet, jeśli nie mają haków na niego (po co
              haki? Taki prezydencik gotów jest uznać pomysły służb za swoje własne, gdy mu
              się niewielkim kosztem i wysiłkiem namąci w główce). Prezydencik taki wetowałby
              to, co by chciały służby tej czy innej maści, a przekonany by był, że wetuje,
              bo to on tak chce. Spytać Tuska, czy zakręciły nim tuskowniki w sprawie
              Jaruckiej, to co odpowie? Że nie, że skądże.

              Kacza kampania sprawiała wrażenie (bo miała sprawiać?), że Kaczor już nie taki
              podatny na owo kręcenie, a wręcz przeciwnie. A jak będzie, to czas pokaże.
              Gdybym miał obstawiać, to postawiłbym, że będzie jak z Pałubickim. Będzie jakiś
              trener-koordynator służb spec., pewnie zasłużony dla Ethosu jak bracia Marx dla
              humoru i albo będzie udawał, że SSy są tylko jednej, niesłusznej proweniencji
              (jak tamten) i to jest źle, bo lepiej, by to "słuszni" robili szwindle z
              handelkiem bronią, a nie komuchy. Albo będzie udawał, że służb nie ma, bo mu są
              w 100% posłuszne, czego namiastkę mieliśmy w wykonaniu Barcikowskiego. Ale dość
              o tych służbach, bo wyjdzie, że się nimi strasznie przejmuję, choć mam je w
              tyle.

              > Kaczory nie mogą sobie zmienić konstytucji jak chcą. Patrz arytmetyka sejmowa.

              I to jest najlepsza wiadomość jaka mogła się nam trafić na te długie
              listopadowe wieczory ("listopad to dla Polski niebezpieczna pora". Wyspiański).
              Obecna konstytucja kwaśniewska jaka jest, taka jest, ale jako kompromis
              pomiędzy skrajnie nieraz odległymi tendencjami jest całkiem niezła i trudno
              sobie wyobrazić lepszą. Dał temu wyraz elektorat, pognawszy w referendum
              Krzaklewskiego z jego konstytucją na zbity pysk. Obawiam się, że konstytucja
              kacza byłaby bardzo podobna do tej krzaklewskiej (projekt, jaki znalazłem jest
              wg mnie tylko ciut ufryzowaną na cywilizowaną kalką tamtej). Same kaczki są
              ewidentnie na to za słabe, a gdyby musiały uwzględnić jakieś interesy
              lepperowców i elperowców, by zyskać ich poparcie (precedens wszak jest), i
              poszły na to, to już nie wiem; trzebaby ogłosić sezon na kaczki permanentny,
              bez żadnych okresów i wymiarów ochronnych. wink

              Serdecznie Cię pozdrawiam jak zwykle.

              _____________________________
              Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
              • palnick Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 24.10.05, 19:33
                jaceq napisał:

                >
                > palnick napisał:
                > > Tusk. To niebezpieczny dureń, który byłby katastrofą jako prezydent.
                >
                > Jedyny problem jaki widzę z prezydencikiem tego typu, to to, że takim
                > prezydencikiem kręcą służby spec. jak tylko chcą, nawet, jeśli nie mają haków
                na niego (po co haki? Taki prezydencik gotów jest uznać pomysły służb za swoje
                własne, gdy mu się niewielkim kosztem i wysiłkiem namąci w główce). Prezydencik
                taki wetowałby to, co by chciały służby tej czy innej maści, a przekonany by
                był, że wetuje, bo to on tak chce. Spytać Tuska, czy zakręciły nim tuskowniki w
                sprawie Jaruckiej, to co odpowie? Że nie, że skądże.
                --------
                Zgadzam się Jacku. Mnie jeszcze strasznie bolałaby świadomość tego, że Tusk
                natychmiast zostałby rozpracowany przez zagranicę, jako głupek bez charakteru,
                który w zamian za świecidełka zrobi to co oni chcą.
                ------
                > > Kaczory nie mogą sobie zmienić konstytucji jak chcą. Patrz arytmetyka sej
                > mowa.
                >
                > I to jest najlepsza wiadomość jaka mogła się nam trafić na te długie
                > listopadowe wieczory ("listopad to dla Polski niebezpieczna pora".
                Wyspiański). Obecna konstytucja kwaśniewska jaka jest, taka jest, ale jako
                kompromis pomiędzy skrajnie nieraz odległymi tendencjami jest całkiem niezła i
                trudno sobie wyobrazić lepszą. Dał temu wyraz elektorat, pognawszy w referendum
                > Krzaklewskiego z jego konstytucją na zbity pysk. Obawiam się, że konstytucja
                > kacza byłaby bardzo podobna do tej krzaklewskiej (projekt, jaki znalazłem
                jest wg mnie tylko ciut ufryzowaną na cywilizowaną kalką tamtej). Same kaczki
                są ewidentnie na to za słabe, a gdyby musiały uwzględnić jakieś interesy
                > lepperowców i elperowców, by zyskać ich poparcie (precedens wszak jest), i
                > poszły na to, to już nie wiem; trzebaby ogłosić sezon na kaczki permanentny,
                > bez żadnych okresów i wymiarów ochronnych. wink
                -------
                I tu zgoda.
                >
                > Serdecznie Cię pozdrawiam jak zwykle.
                --------
                Serdeczności,
                P.
                >
                > _____________________________
                > Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
      • wikul Re: Moje wyrazy szacunku dla niezależności Polakó 25.10.05, 21:40
        rs_gazeta_forum napisał:

        > palnick napisał:
        > > Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy
        > , że
        > > brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie
        > > zgadzam się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem
        > > antyklerykałem i zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak
        > > oddałem swój głos na Kaczyńskiego.
        >
        > Każdy ma chwile słabości. Ale Ciebie dziś chyba pogięło.



        Za parę miesiecy zrobi kolejną woltę i będzie O.K.
    • babariba-babariba a ja się wczoraj na naradę 'duchową' do... 24.10.05, 17:00
      ...PuszczyKnyszyńskiej oddaliłem, i na mnie nie będzie ten kurnik.
      Wikul odpowiedzialny będzie, bo na prezesa - kaczkę głosował...
    • mosze_singer Jakiej niezależności???????? 24.10.05, 19:41
      Od kiedy ślepy posłuch dla nakazów kościoła i faszystowskich sekt katolickich
      jest niezależnością?

      Kaczor człowiekiem idei i prawdy - pięknie sobie zracjonalizowałeś ten swój
      wybór

      • hymen Re: Jakiej niezależności???????? 24.10.05, 19:58
        mosze_singer napisał:

        > Od kiedy ślepy posłuch dla nakazów kościoła i faszystowskich sekt katolickich
        > jest niezależnością?

        Świetna charakterystyka Palnicka. Ja od dawna sugerowałem, że on przynajmniej w
        urząd biskupi celuje.

        >
        > Kaczor człowiekiem idei i prawdy - pięknie sobie zracjonalizowałeś ten swój
        > wybór

        Złapałeś Kaczora na nieuczciwości?
        • babariba-babariba dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 20:00
          ...złapany, czy nie???
          • hymen Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 20:05
            babariba-babariba napisała:

            > ...złapany, czy nie???

            Pytałem o nieuczciwość Lecha Kaczora a nie Babaryby.
            • palnick Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 20:52
              hymen napisał:


              > Pytałem o nieuczciwość Lecha Kaczora a nie Babaryby.
              --------
              Odpowiedź jest prosta. Lech Kaczyński jest uczciwy i nie kłamie. Dziwak?
              P.S
              Nie zamierzam być biskupem. Nie piję, nie gwałcę kleryków, nie wspieram
              pedofili, nie garnę szmalu na sprzedawaniu złudzeń. Nie mam kwalifikacji smile
              • hymen Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 21:20
                palnick napisał:

                > Nie mam kwalifikacji smile

                Mam wątpliwości smile
                • palnick Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 21:29
                  hymen napisał:

                  > Mam wątpliwości smile
                  -------
                  Nie możesz mieć smile
                  • hymen Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 21:31
                    palnick napisał:

                    > hymen napisał:
                    >
                    > > Mam wątpliwości smile
                    > -------
                    > Nie możesz mieć smile

                    Pozbawiasz mnie cech ludzkich. Masz kwalifikacje!
                    • palnick Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 24.10.05, 21:46
                      hymen napisał:

                      > palnick napisał:
                      >
                      > > hymen napisał:
                      > >
                      > > > Mam wątpliwości smile
                      > > -------
                      > > Nie możesz mieć smile
                      >
                      > Pozbawiasz mnie cech ludzkich. Masz kwalifikacje!
                      --------
                      Nie możesz mieć wątpliwości bo jesteś nielogiczny w swoich wyborach.
                      • hymen Strzał w 10! Biskupi strzał :))))))))))))))))))))) 25.10.05, 08:31
                        palnick napisał:

                        > Nie możesz mieć wątpliwości bo jesteś nielogiczny w swoich wyborach.

                        Tak powiedział Palnick z ambony, mając na myśli biskupią logikę.
                        • palnick Re: Strzał w 10! 25.10.05, 10:45
                          hymen napisał:

                          > palnick napisał:
                          >
                          > > Nie możesz mieć wątpliwości bo jesteś nielogiczny w swoich wyborach.
                          >
                          > Tak powiedział Palnick z ambony, mając na myśli biskupią logikę.
                          --------
                          Miłomi, że spowodowałem twoją radość.
                          • hymen Re: Strzał w 10! 25.10.05, 10:52
                            palnick napisał:

                            > Miłomi, że spowodowałem twoją radość.

                            I mnie jest miło, że sobie radośnie postrzelałeś.

                            Z pozdrowieniami smile)))))))))))))))))))))))))))))
            • babariba-babariba Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 25.10.05, 09:27
              przeuprzejmie informuję, że z TELEGRAFEM nie miałem nigdy nic wspólnego i nie
              posłałem jednego z najbliższych kumpli do więzienia, żeby hurtowo przewał odsiedział
              *****
              hymen napisał:

              > Pytałem o nieuczciwość Lecha Kaczora a nie Babaryby.
              • hymen Re: dziub, dziub dziub, Telegraf... 25.10.05, 09:58
                babariba-babariba napisała:

                > przeuprzejmie informuję, że z TELEGRAFEM nie miałem nigdy nic wspólnego i nie
                > posłałem jednego z najbliższych kumpli do więzienia, żeby hurtowo przewał
                odsie
                > dział
                > *****

                Z równie wielką uprzejmością odnotowuję, że w kwestii lojalność a uczciwość
                Babaryba stawia na lojalność.
                • babariba-babariba miło jest, jak lojalny kumpel pójdzie i odsiedzi.. 25.10.05, 10:08
                  ...potem wystarczy tylko strząchnąć pierze i 'czystym nad czystościami'
                  • hymen A miło, choć wyraźnie Babarybie się to nie podoba. 25.10.05, 10:12
                    babariba-babariba napisała:

                    > ...potem wystarczy tylko strząchnąć pierze i 'czystym nad czystościami'

                    Oprócz lojalności ktoś może wymagać uczciwości, a nawet wyżej ją sobie cenić.
                    • babariba-babariba jak coś jeszcze spożyję, to też dowcip może... 25.10.05, 16:13
                      ...jakiś opowiem.
                      *****
                      hymen napisał:
                      >> babariba-babariba napisała:
                      ...potem wystarczy tylko strząchnąć pierze i 'czystym nad czystościami'
                      > Oprócz lojalności ktoś może wymagać uczciwości, a nawet wyżej ją sobie cenić.
        • mosze_singer Re: Jakiej niezależności???????? 24.10.05, 20:04
          > Złapałeś Kaczora na nieuczciwości?

          właściwie to o co ci chodzi?
          • hymen Re: Jakiej niezależności???????? 24.10.05, 20:06
            mosze_singer napisał:

            > > Złapałeś Kaczora na nieuczciwości?
            >
            > właściwie to o co ci chodzi?

            Specjalnie o nic, nawet nie o odpowiedź na pytanie.
    • ewa8a Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 20:35

      > Wybór Kaczyńskiego, człowieka wyczuwającego wagę polskości i naszego
      wspólnego interesu w świecie owładniętym niekontrolowaną globalizacją jest
      wyborem mądrym i rozsądnym.
      Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata smile

      Jak ta patetyczna deklaracja ma się do wątpliwości, które nie tak dawno jeszcze
      miałeś ?

      > 5. Pytanie:
      Czy Zwei Kaczoren zaprowadzą tego rodzaju Prawo i Sprawiedliwość w całym
      kraju po wygranych wyborach?

      smile)))))

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.ht ml?f=13&w=26859260&s=1
      • ewa8a Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 20:36
        aktywny link
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26859260&s=1
      • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 20:55
        ewa8a napisała:

        >
        > > Wybór Kaczyńskiego, człowieka wyczuwającego wagę polskości i naszego
        > wspólnego interesu w świecie owładniętym niekontrolowaną globalizacją jest
        > wyborem mądrym i rozsądnym.
        > Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata smile
        >
        > Jak ta patetyczna deklaracja ma się do wątpliwości, które nie tak dawno
        jeszcze miałeś ?
        >
        > > 5. Pytanie:
        > Czy Zwei Kaczoren zaprowadzą tego rodzaju Prawo i Sprawiedliwość w całym
        > kraju po wygranych wyborach?
        >
        > smile)))))
        --------
        Ewuniu.
        Nic nie zmieniło się w moim stosunku do Kaczyńskiego. Stosunku chłodnym i
        pełnym dystansu.
        Czy ciebie dziwi, że nie chciałem wybrac pinokia, bez jednego zwoju w
        drewnianym łbie?
        Uważam, że Kaczyński, w odróżnieniu od Donalda nie pójdzie na pasku koncernów.
        Zobaczymy czy się mylę.
        • mosze_singer Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 20:58
          > Uważam, że Kaczyński, w odróżnieniu od Donalda nie pójdzie na pasku koncernów.

          jacek i placek pójdą na pasku koncernu KK
          • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:20
            mosze_singer napisał:

            > > Uważam, że Kaczyński, w odróżnieniu od Donalda nie pójdzie na pasku konce
            > rnów.
            >
            > jacek i placek pójdą na pasku koncernu KK
            ========
            Zobaczymy. To zbyt wytrawni gracze, żeby dać się spacyfikować sukienkowym.
            • hymen Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:24
              palnick napisał:

              > mosze_singer napisał:
              >
              > Zobaczymy. To zbyt wytrawni gracze, żeby dać się spacyfikować sukienkowym.

              Zgoda. Jednak ciekawe co powiesz, gdy nie dwuletnia era a kolejne 10 lat
              prezydenckich rządów się rozpoczęło?
              • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:30
                hymen napisał:

                > palnick napisał:
                >
                > > mosze_singer napisał:
                > >
                > > Zobaczymy. To zbyt wytrawni gracze, żeby dać się spacyfikować sukienkowym.
                >
                > Zgoda. Jednak ciekawe co powiesz, gdy nie dwuletnia era a kolejne 10 lat
                > prezydenckich rządów się rozpoczęło?
                --------
                Jeżeli Kaczyński da plamę nie będę na niego głosował następnym razem - proste.
                • hymen Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:32
                  palnick napisał:

                  > hymen napisał:
                  >
                  > > palnick napisał:
                  > >
                  > > > mosze_singer napisał:
                  > > >
                  > > > Zobaczymy. To zbyt wytrawni gracze, żeby dać się spacyfikować sukie
                  > nkowym.
                  > >
                  > > Zgoda. Jednak ciekawe co powiesz, gdy nie dwuletnia era a kolejne 10 lat
                  > > prezydenckich rządów się rozpoczęło?
                  > --------
                  > Jeżeli Kaczyński da plamę nie będę na niego głosował następnym razem - proste.

                  Nie to sugerowałem.
                • tojajurek Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 22:34
                  palnick napisał:

                  > Jeżeli Kaczyński da plamę nie będę na niego głosował następnym razem - proste.

                  Jeżeli dożyjemy tej chwili.
                  Są przykłady prezydentów (niedaleko szukając), którzy załatwili sobie w
                  parlamencie dowolną ilość kadencji ad mortem defecatam.
                  Czyżbyś nie wierzył w kacze zdolności i ich przywiązanie do raz zajętej
                  sadzawki?
                  • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 22:52
                    tojajurek napisał:

                    > palnick napisał:
                    >
                    > > Jeżeli Kaczyński da plamę nie będę na niego głosował następnym razem - pr
                    > oste.
                    >
                    > Jeżeli dożyjemy tej chwili.
                    > Są przykłady prezydentów (niedaleko szukając), którzy załatwili sobie w
                    > parlamencie dowolną ilość kadencji ad mortem defecatam.
                    > Czyżbyś nie wierzył w kacze zdolności i ich przywiązanie do raz zajętej
                    > sadzawki?
                    ------
                    Jurku, ja jestem ogólnie mało wierzący smile
                    • tojajurek Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 25.10.05, 00:07
                      palnick napisał:

                      > Jurku, ja jestem ogólnie mało wierzący smile

                      I w tym punkcie się znakomicie zgadzamy (pomijając rymowanki).
                      Pozdrawiam.
                      • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 25.10.05, 10:47
                        tojajurek napisał:

                        > palnick napisał:
                        >
                        > > Jurku, ja jestem ogólnie mało wierzący smile
                        >
                        > I w tym punkcie się znakomicie zgadzamy (pomijając rymowanki).
                        > Pozdrawiam.
                        ----------
                        Pozdrawiam Serdecznie,
                        P.
            • mosze_singer Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:25
              kto mówi o pacyfikowaniu???

              katofaszyzm oni mają we krwi
              • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:31
                mosze_singer napisał:

                > kto mówi o pacyfikowaniu???
                >
                > katofaszyzm oni mają we krwi
                --------
                Mosze przestań z tymi wampirycznymi wycieczkami smile
                • mosze_singer Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:40
                  po prostu uwazam, ze tandem kaczynski jest kompatybilny z sekta radiomaryjna.
                  nikt nie musi nikogo pacyfikowac w tym ukladzie.
                  • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 21:48
                    mosze_singer napisał:

                    > po prostu uwazam, ze tandem kaczynski jest kompatybilny z sekta radiomaryjna.
                    > nikt nie musi nikogo pacyfikowac w tym ukladzie.
                    -------
                    Nie sądzę. Kaczyńscy wykorzystali poparcie moherowych ale nie zapłacą im
                    wpływem na rząd. Dadzą im parę werbalnych błyskotek i tyle.
                    • mosze_singer Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 24.10.05, 23:46
                      palnick napisał:

                      > mosze_singer napisał:
                      >
                      > > po prostu uwazam, ze tandem kaczynski jest kompatybilny z sekta radiomary
                      > jna.
                      > > nikt nie musi nikogo pacyfikowac w tym ukladzie.

                      nie sądzisz, że kaczory rządzić będą wg dyrektyw KK (z wyjątkiem kwestii kary
                      śmierci - tu są bardziej papiescy od papieża)???? ciekawe, zwłaszcza że oni to
                      otwarcie deklarowali przez całą kampanię i jeszcze wcześniej

                      > -------
                      > Nie sądzę. Kaczyńscy wykorzystali poparcie moherowych ale nie zapłacą im
                      > wpływem na rząd. Dadzą im parę werbalnych błyskotek i tyle.
                      • palnick Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 25.10.05, 16:07
                        mosze_singer napisał:

                        > nie sądzisz, że kaczory rządzić będą wg dyrektyw KK (...)
                        ---------

                        > > Nie sądzę. Kaczyńscy wykorzystali poparcie moherowych ale nie zapłacą im
                        > > wpływem na rząd. Dadzą im parę werbalnych błyskotek i tyle.
                        • mosze_singer Re: Czy polubiłeś kaczą zupę Palnicku ? 26.10.05, 00:02
                          nie pisze o moherach, tylko o dyrektywach z watykanu, które bliźniacy OTWARCIE
                          popierają (z wyjątkiem kwestii kary śmierci), więc nie odwracaj ogonem. co do
                          długu wobec leppera i rydzyka to nie wiadomo jeszcze jak kaczki postąpią.

                          zrozumiałbym wybór kaczyńskiego jako mniejszego zła, gdyby PO wygrała wybory
                          parlamentarne, ale wygrał je PiS !!!!!!
                          w tej sytuacji można było wybrać lecha jako większe zło w nadziei, że jeśli
                          przetrwamy 5 lat w państwie policyjnym, które zgotują nam ci fszyści to może
                          będzie to wrszcie koniec narodowo-katolico-socjakistycznych partii.
                          twoja racjonalizacja stanowi jedynie nieudolna próbę odcięcia się od
                          twoarzystwa leppero-rydzykowego, jdnak w istocie jesteście sobie bardzo
                          bliscy.
          • ewa8a Lojalka została podpisana 24.10.05, 21:49
            jeszcze przed wyborami.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=29809849&a=29809849
    • felusiak1 Takie sobie porownanie 24.10.05, 23:17
      Od razu przyznaje sie, ze nie glosowalem jako, ze nie jestem obywatelem RP i w
      zwiazku z powyzszym nie przysluguje mi czynne prawo wyborcze.
      Porownanie jakiego chce dokonac dotyczy pewnej analogii polskich i amerykanskich
      upodoban.
      Otoz na Kerry'ego podobnie jak na Tuska glosowali w znacznej wiekszosci ludzie
      mlodsi, bardziej wyksztalceni, mieszkancy miast. Kaczynski, jak Bush zgarnal
      glosy prowincji, starszyzny i mniej wyksztalconych.
      Wielu twierdzi, ze Bush jest dla USA niefortunnym wyborem. Dlaczego zatem
      Kaczynski jest fortunny, drogi palnicku?
      • mosze_singer Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 00:30
        felusiak1 napisała:

        > Od razu przyznaje sie, ze nie glosowalem jako, ze nie jestem obywatelem RP i w
        > zwiazku z powyzszym nie przysluguje mi czynne prawo wyborcze.
        > Porownanie jakiego chce dokonac dotyczy pewnej analogii polskich i
        amerykanskic
        > h
        > upodoban.
        > Otoz na Kerry'ego podobnie jak na Tuska glosowali w znacznej wiekszosci ludzie
        > mlodsi, bardziej wyksztalceni, mieszkancy miast. Kaczynski, jak Bush zgarnal
        > glosy prowincji, starszyzny i mniej wyksztalconych.
        > Wielu twierdzi, ze Bush jest dla USA niefortunnym wyborem. Dlaczego zatem
        > Kaczynski jest fortunny, drogi palnicku?

        ciekawe jest to porównanie
        między bushem i kaczorem jest jednak istotna różnica: ten pierwszy jest za
        liberlna polityka gospodarcza, a nasz (lub raczej ich, bądź onych - w każdym
        razie nie mój) nowy prezio za socjalizmem.
        • tojajurek Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 01:10
          mosze_singer napisał:

          > między bushem i kaczorem jest jednak istotna różnica: ten pierwszy jest za
          > liberlna polityka gospodarcza, a nasz (lub raczej ich, bądź onych - w każdym
          > razie nie mój) nowy prezio za socjalizmem.

          Aż się boję napisać, ale najbardziej pasuje mi tu określenie narodowy socjalizm.
          • patience Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 08:42
            > Aż się boję napisać, ale najbardziej pasuje mi tu określenie narodowy socjalizm

            Zaczynasz bredzic jak Helena Luczywo? Narodowy socjalizm, ktory sie zaczyna
            wyrokiem NSA ze wszyscy wypedzeni z PRL w 68 na tzw dokumentach podrozy nigdy
            tego obywatelstwa nie utracili? I Kaczor porownujacy sie do Sharona?
            • palnick Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 15:50
              patience napisała:

              > > Aż się boję napisać, ale najbardziej pasuje mi tu określenie narodowy soc
              > jalizm
              >
              > Zaczynasz bredzic jak Helena Luczywo? Narodowy socjalizm, ktory sie zaczyna
              > wyrokiem NSA ze wszyscy wypedzeni z PRL w 68 na tzw dokumentach podrozy nigdy
              > tego obywatelstwa nie utracili? I Kaczor porownujacy sie do Sharona?
              --------
              Ten narodowy socjalizm, jest jeszcze jedną z "gęb" przyprawianych Kaczyńskiemu
              zupełnie bezpodstawnie.
        • patience Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 08:39
          > ciekawe jest to porównanie
          > między bushem i kaczorem jest jednak istotna różnica: ten pierwszy jest za
          > liberlna polityka gospodarcza, a nasz (lub raczej ich, bądź onych - w każdym
          > razie nie mój) nowy prezio za socjalizmem.

          A nie. Aktualny premier jest bardzo zblizony swiatopogladowo do Rokity, zreszta
          to dwaj dobrzy kumple z AWS. Porownanie jest trafne.
      • babariba-babariba kula w płot felusiaku... 25.10.05, 09:32
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2981916.html
      • palnick Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 10:53
        felusiak1 napisała:

        > Otoz na Kerry'ego podobnie jak na Tuska glosowali w znacznej wiekszosci ludzie
        > mlodsi, bardziej wyksztalceni, mieszkancy miast. Kaczynski, jak Bush zgarnal
        > glosy prowincji, starszyzny i mniej wyksztalconych.
        > Wielu twierdzi, ze Bush jest dla USA niefortunnym wyborem. Dlaczego zatem
        > Kaczynski jest fortunny, drogi palnicku?
        ------------
        Czy ty naprawdę uważasz, że wykształcenie=mądrość,młodsi ludzie są mądrzejsi od
        starszych a miejsce zamieszkania ma wpływ na rozsądek?

        Kerry był lepszym kandydatem, pod każdym względem - przegrał i dlatego mam
        wątpliwości co do poziomu umysłowego Amerykanów.

        Kaczyński był lepszym kandydatem i wygrał z wirtualnym tworem marketingowym a
        to oznacz, że Polacy są rozsądni i odpowrni na zmasowaną manipulację stosowaną
        przez media.
        >
        • felusiak1 Re: Takie sobie porownanie 25.10.05, 17:45
          drogi palnicku wedlug ciebie Kerry byl lepszym kandydatem podobnie jak Kaczynski.
          Jestem niezmiernie ciekawy na jakiej podstawie doszedles do podobnych wnioskow?
          PS. Byc moze nie zwrociles uwagi. Twierdzisz, ze Tusk byl tworem marketingowym.
          Kerry tez nim byl.
          • palnick Re: Takie sobie porownanie 29.10.05, 14:57
            felusiak1 napisała:

            > drogi palnicku wedlug ciebie Kerry byl lepszym kandydatem podobnie jak
            Kaczynsk
            > i.
            > Jestem niezmiernie ciekawy na jakiej podstawie doszedles do podobnych
            wnioskow?
            > PS. Byc moze nie zwrociles uwagi. Twierdzisz, ze Tusk byl tworem
            marketingowym. Kerry tez nim byl.
            --------
            W USA wolą makaka Busha, to go mają.
    • aurora.we.mgle Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty! 24.10.05, 23:49
      cierpliwie uswiadamiajac ludziom czym jest liberalizm w gospodarce - ze jest to
      kuszaco wygladajacy listek figowy dla neoniewolniczej-neokolonialnej wersji
      kapitalizmu z XIX w. Mysle, ze Twoje spokojne racjonalne wyjasnianie trafilo do
      wielu unieuswiadomionych umyslow i bylo tym bardziej przekonujace, ze
      potrafiles wyniesc sie ponad religijny swiatopoglad dla osiagniecia
      najwazniejszego patriotycznego celu ratowania Polski przez liberalno-
      kapitalistyczna ruina. Jak destrukcyjny jest lib-kap - najlepiej mozna
      przekonac sie na przykladzie USA, ktore zostaly chyba nieodrwacalnie zniszczone
      przez reganimike, buszystyke i neokonstwo.

      Widze, ze niektorzy forumowicze wypominaja Ci, ze nie postapiles jak swiatly,
      swiecki zachodni liberal (bo miales odwage byc niezaleznym). Nie przejmuj sie
      tym. Ci ludzie swiadomie lub nieswiadomie nie zycza Polsce dobrze. Wedlug
      nich Polska powinna calkowiecie oddac sie na zer obcemu wilczemu kapitalowi,
      zeby on dokonczyl dziela niszczenia gospodarki naszego kraju i naszego
      spoleczenstwa. Glosem na Kaczynskiego chyba zatrzymalismy ten proces chorobowy
      i mam nadzieje teraz zacznie sie zdrowienie.
      Gratulacje dla Ciebie i serdecznoscismile)*
      E.
      PS.I zyczenia szybkiej rekonwalescencji dla naszego pobitego narodu. Ja tez
      jestem optymistyczna, ze on sobie poradzi, skoro nie poddaal sie nachalnej
      prymitywnej medialnej propagandzie.
      Brawo Polacy, tym razem madrzy przed szkoda!

      • tojajurek Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 00:11
        Przyłączam się do tej opinii, choć mój wrodzony sceptycyzm podpowiada mi
        zapomniane przysłowie o perłach i wieprzach...
        • mosze_singer Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 00:15
          tojajurek napisał:

          > Przyłączam się do tej opinii, choć mój wrodzony sceptycyzm podpowiada mi
          > zapomniane przysłowie o perłach i wieprzach...


          wieprze sklonowane
        • aurora.we.mgle Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 00:19
          a konkretnie o co biega? Kto ma tu byc wieprzem? Uwazam, ze Palnick rzucil
          perly przez dojrzale spoleczenstwo (nie przez zadne wieprze), ktore nareszcie
          nauczylo sie jak dbac o wlasne interesy i jak nie dawac sie oszukiwac
          politykom. sztuka zycia w kapitalizmie polega na tym, zeby nie dac sie
          zniszczycwink
          • tojajurek Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 00:33
            aurora.we.mgle napisała:

            > a konkretnie o co biega? Kto ma tu byc wieprzem?

            To taka metafora. Biega m.in. o to, ża po pierwsze na LK głosowała - jak by nie
            liczyć - zaledwie jedna czwarta Polaków.
            A po drugie - Palnick na tym forum rzadko spotyka się ze zrozumieniem. A
            prymitywne umysły, gdy czegoś nie rozumieją (albo się z czymś nie zgadzają),
            obrzucają to łajnem. Smutne.
            • aurora.we.mgle Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 01:11
              mozemy powiedziec tylko to, ze 56% glosujacych Polakow gosowalo na LK, reszta
              pozostanie dla nas tajemnica. Co do pozostalej czesci Twego komentarza, zgadzam
              sie, ale sadze, ze Palnick, jako nietuzinkowy umysl - wie, ze nowatorskie i
              najbardziej wartosciowe idee sa poczatkowo odrzucane przez publike, czesto
              gwatlownie i z obelgami - zeby tylko, bo czasem konczylo sie to stosamiwink. Taki
              jest los myslicieli i Palnick chyba o tym wie. Nie sadze, zeby cierpial z tego
              powodu. Trywialna, popularna idea nie jest warta zawracania sobie nia glowy. To
              zauwazyli juz starozytni medrcy. Warto plynac pod prad, choc ciezko. To
              hartuje umysl/duszesmile
      • ewa8a Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 25.10.05, 18:24
        aurora.we.mgle napisała:

        > Mysle, ze Twoje spokojne racjonalne wyjasnianie trafilo do
        wielu unieuswiadomionych umyslow i bylo tym bardziej przekonujace, ze
        potrafiles wyniesc sie ponad religijny swiatopoglad dla osiagniecia
        najwazniejszego patriotycznego celu ratowania Polski przez liberalno-
        kapitalistyczna ruina.

        Twoje posty, pełne żarliwych, patriotycznych, antyglobalistycznych i
        antyliberalnych apeli i uniesień, które serwujesz nieustannie pod różnymi
        nickami od dawna budzą we mnie współczucie, ale gdy już ktoś taki jak ty widzi
        wokół siebie nieuświadomione umysły, zaczyna być w tym momencie irytujący.
        Wypisuj sobie swoje infantylizmy, ośmieszaj się bzdurnymi tekstami, ale nie
        miej nadziei, że możesz wpływać na czyjekolwiek poglądy. Nie sądzę by udało się
        to NAWET Palnickowi. Popierając Kaczora – Palnick, z którego poglądami
        zgadzałam się zawsze w każdym calu, bardzo mnie zadziwił i co tu ukrywać -
        rozczarował. Niechęć do Tuska nie musiała wcale przerodzić się w przejście na
        drugą stronę barykady.

        > Nie przejmuj sie tym. Ci ludzie swiadomie lub nieswiadomie nie zycza Polsce
        dobrze.

        Za kogo ty się masz zabawna istoto, że wiesz co świadomie i nieświadomie życzą
        POLSCE jacyś ci ?

        > PS.I zyczenia szybkiej rekonwalescencji dla naszego pobitego narodu

        Dla ciebie również. Chociaż przed rekonwalescencją przydałoby ci się jeszcze
        solidne leczenie.
        • mosze_singer Re: Palnicku, zrobiles kawal fantastycznej roboty 26.10.05, 00:08
          ewa8a napisała:
          >Popierając Kaczora – Palnick, z którego poglądami
          > zgadzałam się zawsze w każdym calu, bardzo mnie zadziwił i co tu ukrywać -
          > rozczarował. Niechęć do Tuska nie musiała wcale przerodzić się w przejście na
          > drugą stronę barykady.

          zgadzam się całkowicie, z tym fragmentem i całym postem
          • tojajurek Wiwat kacze walory, Palnicku 26.10.05, 00:47
            Nieraz trzeba czasu, aby docenić czyjeś walory.

            Siedzi sobie mały kaczorek w czarnych majtach obok stawu na kamieniu i
            podśpiewuje: "Jestem łabędziem, jestem łabędziem". Z wody wystawia łeb żaba i
            mówi z rechotem: "Chyba cię pogięło, kaczorku, jaki tam z ciebie łabądź?".
            Na to kaczorek bez słowa zdejmuje majty, a żaba na to: "Och mój ty łabędziu
            śliczny...!".
            • palnick Re: Wiwat kacze walory, Palnicku 30.10.05, 15:55
              tojajurek napisał:

              > Nieraz trzeba czasu, aby docenić czyjeś walory.
              >
              > Siedzi sobie mały kaczorek w czarnych majtach obok stawu na kamieniu i
              > podśpiewuje: "Jestem łabędziem, jestem łabędziem". Z wody wystawia łeb żaba i
              > mówi z rechotem: "Chyba cię pogięło, kaczorku, jaki tam z ciebie łabądź?".
              > Na to kaczorek bez słowa zdejmuje majty, a żaba na to: "Och mój ty łabędziu
              > śliczny...!".
              ---------
              www.muglets.com/1GTI
        • aurora.we.mgle jak mi milo, ze mnie nie lubisz, 26.10.05, 01:24
          w zyciu musi byc rownowaga, inaczej zycie byloby nieznosnewink. Jest dla mnie bez
          najmniejszego znaczenia, co sobie o mnie myslisz. Podobnie jak Palnik
          glosowalam na Kaczynskiego - mozesz sie rozplakac z tego powodu, jesli chcesz,
          to prawo demokracji. Dla zainteresowanych podsylam ciekawy tekst
          antyglobalistyczny. Nie sadze,zebys byla w stanie go zrozumiec, ale on nie
          jest adresowany do ciebie. pozdrawiam i pamietaj, ze zlosc szkodzi zyciu, nie
          tylko pieknosciwink
          Wiwat Kaczynski - szansa na normalna Polske.


          www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID=8819§ionID=51
          • wikul Re: jak mi milo, ze mnie nie lubisz, 26.10.05, 01:51
            Kto cie dziecino moze nielubić. Jedynie jakiś cholerny global-kapitalista,
            podżegacz wojenny itp.swołocz antylewicowa.
            • wikul Palnick,zameldowałeś prezesowi wykonanie zadania ? 26.10.05, 01:53
              • palnick Nie mam ci ja prezesa do meldowania - jak ty:) n/t 30.10.05, 14:13
            • aurora.we.mgle Wilku, wyobraz sobie ze uczucia anonimowych ludzi 26.10.05, 02:14
              sa dla mnie bez znaczenia. Wiec to co o mnie mysli o na mnie wypisuje niejaka
              ewa8, tyle mnie obchodzi, co snieg na Sacharze w roku 3 miliardowym od poczatku
              Ziemiwink
              • wikul Re: Wilku, wyobraz sobie ze uczucia anonimowych l 26.10.05, 18:01
                aurora.we.mgle napisała:

                > sa dla mnie bez znaczenia. Wiec to co o mnie mysli o na mnie wypisuje niejaka
                > ewa8, tyle mnie obchodzi, co snieg na Sacharze w roku 3 miliardowym od
                poczatku
                >
                > Ziemiwink


                A wybór Leppera na wicemarszałka sejmu cię cieszy ?
              • jaceq Re: Wilku, wyobraz sobie ze uczucia anonimowych l 26.10.05, 18:07

                aurora.we.mgle napisała:
                > wyobraz sobie ze uczucia anonimowych ludzi sa dla mnie bez znaczenia.

                Ależ paskudnie globalistyczne, kapitalistyczne i liberalne podejście. A fe!
                _____________________________
                Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
          • ewa8a Re: jak mi milo, ze mnie nie lubisz, 26.10.05, 18:25
            aurora.we.mgle napisała:

            > Podobnie jak Palnik glosowalam na Kaczynskiego - mozesz sie rozplakac z tego
            powodu, jesli chcesz, to prawo demokracji.


            A głosuj ty sobie na kogo chcesz. Zdziwiłabym się gdybyś na niego nie
            głosowała, bo dla takiego czerwono – czarnego curiosum jak ty, to kandydat
            wręcz wymarzony. Płacz jak widać to twój sposób na rozwiązywanie problemów, ja
            radzę sobie inaczej. A juz płakać z twojego powodu ? Co ty bredzisz ?
            Nie sądzę też by ktokolwiek skusił się na czytanie twoich antyglobalistycznych
            tekstów, bo z oszołomów tego typu widzę na forum tylko ciebie.
            Co do lubienia czy nielubienia – spieszę wyjaśnić, że nie rozpatruję ciebie w
            tych kategoriach. Traktuję cię raczej z przymrużeniem oka, jako bardzo zabawną,
            a równocześnie tragiczną postać, ot taki wirtualny Don Kichot !
            Ale i Don Kichot potrafi zirytować, gdy przewraca mu się w głowie i zaczyna
            wypełniać misję uświadamiania innych co jest dobre, a co złe.
            • wikul Zwei Kaczoren kąsają Donalda (też kaczkę) 30.10.05, 17:42
              Zwei Kaczoren kąsają Donalda (też kaczkę)
              Autor: palnick
              Data: 10.09.05, 19:59
              --------------------------------------------------------------------------------
              Nowy pomysł bliźniaków to plucie na Donalda. Ośmieszają jego 15% smile))


              Czy ktoś może zrozumieć palnicka ? A może to kobieta ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka