UWAGA !_KONKURS Z NAGRODAMI !

[pyton_vivaldi]

Konstelacja Smoka gwiazd miliardem skrzy się.
Już jej nie zaszkodzą słodkie misie-pysie.
Bo dziś misie-pysie w ciężkim są kryzysie,
żółtych papieruchów już dorobiły się.

Konstelacji Smoka z Haliną na czele
nie zaszkodzi nawet frau Berta Mengele,
chociaż łbem w mur wali uparta jak cielę...
Olej ze łba wyciekł, zostało niewiele.

Konstelację Smoka odwiedza czasami
Małgosia Skywalker, straszy jastrzębiami.
Kiedyś jako człowiek jadła, piła z nami,
teraz tylko warkot słychać za kratkami.

W Konstelacji Smoka drużyna wesoła
to herbatkę parzy, to ususzy zioła...
Tam jest Królestwo Bajek, tam przystań Anioła,
a tutaj - król jest nagi. Księżniczka też goła.


Jestem mały, głupi i do psa podobny. Nikt tu mnie nie kocha, nikt nawet nie
zauważa, nikt nie powie dobrego ani nawet złego słowa. Jestem nikim. Dlatego
postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i dowartościować się sam.
Po odejściu kwietnych na Forum Kultura zrobiło się tu jakby trochę pusto. A
natura nie lubi próżni. Dlatego teraz zaczynają tu kwietnie pisać nawet ci,
których przedtem nikt by o to nie podejrzewał. Np. Bykk. A skoro może Bykk,
choć to Aktualności, to może ja też?
Kiedyś była moda, że osoby znaczące na tym Forum, różne kręgosłupy czy jakoś
tak, pisały pod pseudonimem. To się nazywało "pacynka". Były pacynki
nieszkodliwe jak kolejne wcielenia Maksika, albo podłe jak Jenisej. Albo
poetyckie.
Wiem, były pacynki poetyckie lepsze ode mnie: jakością, np. Boaaa, albo
ilością nicków pociągających za sznurki, np. Bertoldi. Ale nawet taki mały,
głupi i do psa podobny nick jak ja, to też człowiek, też chciałby.
Chciałby, żeby i o nim mówiono, żeby zgadywano czemu to służy i kto za tym
stoi.
Dlatego się urodziłem.
Jestem pacynką.
Kto pociąga za moje sznurki?
No właśnie. Właśnie to jest przedmiotem konkursu. Dla ułatwienia odgadnięcia
zagadki zamieszczam wierszyk oraz rozsiewam trochę podpowiedzi na Forum.

Za prawidłowe odgadnięcie mojego nicka-matki przewidziano liczne nagrody.
Pierwsza nagroda: mój serdeczny uścisk. Z przyczyn technicznych niestety nie
może to być uścisk dłoni.
Druga nagroda: przyjacielski uścisk.
Trzecia nagroda: uścisk do przeżycia.

Odpowiedzi winny zawierać uzasadnienie.
Za najsympatyczniejsze uzasadnienie przewidziana jest nagroda specjalna.
Jaka? Rzecz do uzgodnienia z nagradzanym, ale o wartości nie przekraczającej
3.00 euro.

Konkurs trwa do poniedziałku. W poniedziałek zostanie podana prawidłowa
odpowiedź oraz nastąpi rozdanie nagród.

Regulamin konkursu.
Pkt 1. Udział w konkursie może wziąć każdy, kto chce, pod warunkiem, że chce.
Pkt 2. Nagrody przyznaje jednogłośnie mój nick-matka.
Pkt 3. Nick-matka ma zawsze rację.
Pkt 4. Jeśli nick-matka nie ma racji - vide pkt 3.

Acha - kto chce, może też odgadywać o kim jest mowa w zamieszczonym wierszyku.
Może. Regulamin tego nie zabrania.
I to by było na tyle.

[Gość: Hiacynt]

pyton_vivaldi napisał(a):

> Konstelacja Smoka gwiazd miliardem skrzy się.
> Już jej nie zaszkodzą słodkie misie-pysie.
> Bo dziś misie-pysie w ciężkim są kryzysie,
> żółtych papieruchów już dorobiły się.
>
> Konstelacji Smoka z Haliną na czele
> nie zaszkodzi nawet frau Berta Mengele,
> chociaż łbem w mur wali uparta jak cielę...
> Olej ze łba wyciekł, zostało niewiele.
>
> Konstelację Smoka odwiedza czasami
> Małgosia Skywalker, straszy jastrzębiami.
> Kiedyś jako człowiek jadła, piła z nami,
> teraz tylko warkot słychać za kratkami.
>
> W Konstelacji Smoka drużyna wesoła
> to herbatkę parzy, to ususzy zioła...
> Tam jest Królestwo Bajek, tam przystań Anioła,
> a tutaj - król jest nagi. Księżniczka też goła.
>
>
> Jestem mały, głupi i do psa podobny. Nikt tu mnie nie kocha, nikt nawet nie
> zauważa, nikt nie powie dobrego ani nawet złego słowa. Jestem nikim. Dlatego
> postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i dowartościować się sam.
> Po odejściu kwietnych na Forum Kultura zrobiło się tu jakby trochę pusto. A
> natura nie lubi próżni. Dlatego teraz zaczynają tu kwietnie pisać nawet ci,
> których przedtem nikt by o to nie podejrzewał. Np. Bykk. A skoro może Bykk,
> choć to Aktualności, to może ja też?
> Kiedyś była moda, że osoby znaczące na tym Forum, różne kręgosłupy czy jakoś
> tak, pisały pod pseudonimem. To się nazywało "pacynka". Były pacynki
> nieszkodliwe jak kolejne wcielenia Maksika, albo podłe jak Jenisej. Albo
> poetyckie.
> Wiem, były pacynki poetyckie lepsze ode mnie: jakością, np. Boaaa, albo
> ilością nicków pociągających za sznurki, np. Bertoldi. Ale nawet taki mały,
> głupi i do psa podobny nick jak ja, to też człowiek, też chciałby.
> Chciałby, żeby i o nim mówiono, żeby zgadywano czemu to służy i kto za tym
> stoi.
> Dlatego się urodziłem.
> Jestem pacynką.
> Kto pociąga za moje sznurki?
> No właśnie. Właśnie to jest przedmiotem konkursu. Dla ułatwienia odgadnięcia
> zagadki zamieszczam wierszyk oraz rozsiewam trochę podpowiedzi na Forum.
>
> Za prawidłowe odgadnięcie mojego nicka-matki przewidziano liczne nagrody.
> Pierwsza nagroda: mój serdeczny uścisk. Z przyczyn technicznych niestety nie
> może to być uścisk dłoni.
> Druga nagroda: przyjacielski uścisk.
> Trzecia nagroda: uścisk do przeżycia.
>
> Odpowiedzi winny zawierać uzasadnienie.
> Za najsympatyczniejsze uzasadnienie przewidziana jest nagroda specjalna.
> Jaka? Rzecz do uzgodnienia z nagradzanym, ale o wartości nie przekraczającej
> 3.00 euro.
>
> Konkurs trwa do poniedziałku. W poniedziałek zostanie podana prawidłowa
> odpowiedź oraz nastąpi rozdanie nagród.
>
> Regulamin konkursu.
> Pkt 1. Udział w konkursie może wziąć każdy, kto chce, pod warunkiem, że chce.
> Pkt 2. Nagrody przyznaje jednogłośnie mój nick-matka.
> Pkt 3. Nick-matka ma zawsze rację.
> Pkt 4. Jeśli nick-matka nie ma racji - vide pkt 3.
>
> Acha - kto chce, może też odgadywać o kim jest mowa w zamieszczonym wierszyku.
> Może. Regulamin tego nie zabrania.
> I to by było na tyle.


wiem

Hiacynt

Koniec konkursu?

[Gość: Galba]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> wiem

Ale nie powiem.

Galba

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > wiem
>
> Ale nie powiem.
>

Konstelacja Smoka gwiazd miliardem skrzy się.
Już jej nie zaszkodzą słodkie misie-pysie.
Bo dziś misie-pysie w ciężkim są kryzysie,
żółtych papieruchów już dorobiły się.

Konstelacji Smoka z Haliną na czele
nie zaszkodzi nawet frau Berta Mengele,
chociaż łbem w mur wali uparta jak cielę...
Olej ze łba wyciekł, zostało niewiele.

Konstelację Smoka odwiedza czasami
Małgosia Skywalker, straszy jastrzębiami.
Kiedyś jako człowiek jadła, piła z nami,
teraz tylko warkot słychać za kratkami.

W Konstelacji Smoka drużyna wesoła
to herbatkę parzy, to ususzy zioła...
Tam jest Królestwo Bajek, tam przystań Anioła,
a tutaj - król jest nagi. Księżniczka też goła.


Jestem mały, głupi i do psa podobny. Nikt tu mnie nie kocha, nikt nawet nie
zauważa, nikt nie powie dobrego ani nawet złego słowa. Jestem nikim. Dlatego
postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i dowartościować się sam.
Po odejściu kwietnych na Forum Kultura zrobiło się tu jakby trochę pusto. A
natura nie lubi próżni. Dlatego teraz zaczynają tu kwietnie pisać nawet ci,
których przedtem nikt by o to nie podejrzewał. Np. Bykk. A skoro może Bykk,
choć to Aktualności, to może ja też?
Kiedyś była moda, że osoby znaczące na tym Forum, różne kręgosłupy czy jakoś
tak, pisały pod pseudonimem. To się nazywało "pacynka". Były pacynki
nieszkodliwe jak kolejne wcielenia Maksika, albo podłe jak Jenisej. Albo
poetyckie.
Wiem, były pacynki poetyckie lepsze ode mnie: jakością, np. Boaaa, albo
ilością nicków pociągających za sznurki, np. Bertoldi. Ale nawet taki mały,
głupi i do psa podobny nick jak ja, to też człowiek, też chciałby.
Chciałby, żeby i o nim mówiono, żeby zgadywano czemu to służy i kto za tym
stoi.
Dlatego się urodziłem.
Jestem pacynką.
Kto pociąga za moje sznurki?
No właśnie. Właśnie to jest przedmiotem konkursu. Dla ułatwienia odgadnięcia
zagadki zamieszczam wierszyk oraz rozsiewam trochę podpowiedzi na Forum.

Za prawidłowe odgadnięcie mojego nicka-matki przewidziano liczne nagrody.
Pierwsza nagroda: mój serdeczny uścisk. Z przyczyn technicznych niestety nie
może to być uścisk dłoni.
Druga nagroda: przyjacielski uścisk.
Trzecia nagroda: uścisk do przeżycia.

Odpowiedzi winny zawierać uzasadnienie.
Za najsympatyczniejsze uzasadnienie przewidziana jest nagroda specjalna.
Jaka? Rzecz do uzgodnienia z nagradzanym, ale o wartości nie przekraczającej
3.00 euro.

Konkurs trwa do poniedziałku. W poniedziałek zostanie podana prawidłowa
odpowiedź oraz nastąpi rozdanie nagród.

Regulamin konkursu.
Pkt 1. Udział w konkursie może wziąć każdy, kto chce, pod warunkiem, że chce.
Pkt 2. Nagrody przyznaje jednogłośnie mój nick-matka.
Pkt 3. Nick-matka ma zawsze rację.
Pkt 4. Jeśli nick-matka nie ma racji - vide pkt 3.

Acha - kto chce, może też odgadywać o kim jest mowa w zamieszczonym wierszyku.
Może. Regulamin tego nie zabrania.
I to by było na tyle.


Wskazówki i mylne tropy:

Kręgosłupy, Maksiki, jakoś tak, i pewne słowo, które już kiedyś
padło RAZ JEDEN

Hiacynt

ps.

papieruchy z wierszyka to chyba perłowe?

[tyu]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Wskazówki i mylne tropy:
>
> Kręgosłupy, Maksiki, jakoś tak, i pewne słowo, które już kiedyś
> padło RAZ JEDEN
>
> Hiacynt
>
> ps.
>
> papieruchy z wierszyka to chyba perłowe?



No, no, Hiacyncie!

Czy Ty aby nie stajesz do konkursu tylko po to, aby odwrócić podejrzenia od
siebie?
Jenisej, Amur itp - to jedna seria, a Boaaa i Pyton - ?
)
Co prawda dziś na Forum jest też Al, ale jednak jego styl pisania jest inny.

Pozdrawiam i życzę sukcesu.
tyu

do Tyu

[Gość: Hiacynt]

tyu napisał:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Wskazówki i mylne tropy:

>
> No, no, Hiacyncie!
>
> Czy Ty aby nie stajesz do konkursu tylko po to, aby odwrócić podejrzenia od
> siebie?
> Jenisej, Amur itp - to jedna seria, a Boaaa i Pyton - ?
> )
> Co prawda dziś na Forum jest też Al, ale jednak jego styl pisania jest inny.
>
> Pozdrawiam i życzę sukcesu.
> tyu

Tyu, Amur i Jenisej gdzie indziej miały źródła, to nie ulega wątpliwości.
Podobnie Pyton trochę próbuje namieszać, ale nie mam z nim nic wspólnego,
Boaa był użytry w wojnie, skutecznie - teraz już wiesz jak niekorzystny był
układ sił.

pozdrawiam

Hiacynt

to wążne słowo Ty Tyu uzyłeś, i byłeś jedną z osób podejrzanych
ważne jest, jak się układają sympatie i antypatie Vivaldiego, ale chyba dość
czytelnie. Gdzieś koralika wcięło. Ale on zawsze z jakiegoś zakurzonego kąta
się przytoczy.

Podpowiedź Hiacyntowi czyli jak wąż z wężem

[pyton_vivaldi]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):


>
> Wskazówki i mylne tropy:
>
> Kręgosłupy, Maksiki, jakoś tak, i pewne słowo, które już kiedyś
> padło RAZ JEDEN
>
> Hiacynt
>
> ps.
>
> papieruchy z wierszyka to chyba perłowe?




Cze,Hiacek!
Widze,że Ty jeden cóś próbujesz.
Jak na mój głąbiasty umysł, to nieźle kombinujesz, funfel.
Krotochwilny - przyznacie - ten - nasz Hiacynt jest właśnie.
A co, nie wolno? LOL!

Pzdr/pyton
__________________________________________________/


bym zapomnial

ciekawi mnie
to pewne slowo
ktore masz na mysli

jeszcze jedno
jesli chcesz dostac
nagrode specjalna
uzasadnij czyli
napisz o mnie cos milego
co cie to kosztuje

pyton

[Gość: pollak]

pyton_vivaldi napisał:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
>
> >
> > Wskazówki i mylne tropy:
> >
> > Kręgosłupy, Maksiki, jakoś tak, i pewne słowo, które już kiedyś
> > padło RAZ JEDEN
> >
> > Hiacynt
> >
> > ps.
> >
> > papieruchy z wierszyka to chyba perłowe?
>
>
>
>
> Cze,Hiacek!
> Widze,że Ty jeden cóś próbujesz.
> Jak na mój głąbiasty umysł, to nieźle kombinujesz, funfel.
> Krotochwilny - przyznacie - ten - nasz Hiacynt jest właśnie.
> A co, nie wolno? LOL!
>
> Pzdr/pyton

Jesteś Vist, ok? Hehe

[carmina]

pyton_vivaldi napisał(a):

> Konstelacja Smoka gwiazd miliardem skrzy się.
> Już jej nie zaszkodzą słodkie misie-pysie.
> Bo dziś misie-pysie w ciężkim są kryzysie,
> żółtych papieruchów już dorobiły się.
>
> Konstelacji Smoka z Haliną na czele
> nie zaszkodzi nawet frau Berta Mengele,
> chociaż łbem w mur wali uparta jak cielę...
> Olej ze łba wyciekł, zostało niewiele.
>
> Konstelację Smoka odwiedza czasami
> Małgosia Skywalker, straszy jastrzębiami.
> Kiedyś jako człowiek jadła, piła z nami,
> teraz tylko warkot słychać za kratkami.
>
> W Konstelacji Smoka drużyna wesoła
> to herbatkę parzy, to ususzy zioła...
> Tam jest Królestwo Bajek, tam przystań Anioła,
> a tutaj - król jest nagi. Księżniczka też goła.
>
>
> Jestem mały, głupi i do psa podobny. Nikt tu mnie nie kocha, nikt nawet nie
> zauważa, nikt nie powie dobrego ani nawet złego słowa. Jestem nikim. Dlatego
> postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i dowartościować się sam.
> Po odejściu kwietnych na Forum Kultura zrobiło się tu jakby trochę pusto. A
> natura nie lubi próżni. Dlatego teraz zaczynają tu kwietnie pisać nawet ci,
> których przedtem nikt by o to nie podejrzewał. Np. Bykk. A skoro może Bykk,
> choć to Aktualności, to może ja też?
> Kiedyś była moda, że osoby znaczące na tym Forum, różne kręgosłupy czy jakoś
> tak, pisały pod pseudonimem. To się nazywało "pacynka". Były pacynki
> nieszkodliwe jak kolejne wcielenia Maksika, albo podłe jak Jenisej. Albo
> poetyckie.
> Wiem, były pacynki poetyckie lepsze ode mnie: jakością, np. Boaaa, albo
> ilością nicków pociągających za sznurki, np. Bertoldi. Ale nawet taki mały,
> głupi i do psa podobny nick jak ja, to też człowiek, też chciałby.
> Chciałby, żeby i o nim mówiono, żeby zgadywano czemu to służy i kto za tym
> stoi.
> Dlatego się urodziłem.
> Jestem pacynką.
> Kto pociąga za moje sznurki?
> No właśnie. Właśnie to jest przedmiotem konkursu. Dla ułatwienia odgadnięcia
> zagadki zamieszczam wierszyk oraz rozsiewam trochę podpowiedzi na Forum.
>
> Za prawidłowe odgadnięcie mojego nicka-matki przewidziano liczne nagrody.
> Pierwsza nagroda: mój serdeczny uścisk. Z przyczyn technicznych niestety nie
> może to być uścisk dłoni.
> Druga nagroda: przyjacielski uścisk.
> Trzecia nagroda: uścisk do przeżycia.
>
> Odpowiedzi winny zawierać uzasadnienie.
> Za najsympatyczniejsze uzasadnienie przewidziana jest nagroda specjalna.
> Jaka? Rzecz do uzgodnienia z nagradzanym, ale o wartości nie przekraczającej
> 3.00 euro.
>
> Konkurs trwa do poniedziałku. W poniedziałek zostanie podana prawidłowa
> odpowiedź oraz nastąpi rozdanie nagród.
>
> Regulamin konkursu.
> Pkt 1. Udział w konkursie może wziąć każdy, kto chce, pod warunkiem, że chce.
> Pkt 2. Nagrody przyznaje jednogłośnie mój nick-matka.
> Pkt 3. Nick-matka ma zawsze rację.
> Pkt 4. Jeśli nick-matka nie ma racji - vide pkt 3.
>
> Acha - kto chce, może też odgadywać o kim jest mowa w zamieszczonym wierszyku.
> Może. Regulamin tego nie zabrania.
> I to by było na tyle.


No witaj, więc jednak I dobrze.

Nie będę psuła zabawy, nie byłoby to w porządku.
Powiem więc tylko tak: trawa w Burano wciąż jeszcze zielona.
Źdźbła zbieram.

C-x

???

[Gość: tete]

czy będą warianty tzn :

anakonda_verdi lub zaskroniec_moniuszko ?

Nie wiem kto żartuje. Jest kilka osób, które mają melodię do zgrabnego
rymowania. Aż się boję wymieniać, żeby "nie spalić" żartu )))))))


tete

Cze,Hiacek i pollak!_Do Pań właśnie jest

[tyu]

Cze,C.(czy moge dalej?) )
Cze,TTka!
Fajnie,ze jesteście!
Tylko czemu nie piszecie,ze to ja?
Anakondy czy inszej żmii nie przewiduje, od tego jest ZOO.
Ja musze wam wystarczyć,malo Wam?

Hiacek kombinuje dalej i chyba mu cos wyjdzie w koncu, ale pollak - ?
Gdzie mi tam do Vista albo Vistowi do mnie. Widziałeś Ty Vista z rogami?
))))))

Napiszcie coś jeszcze, bedzie wesoło!
Hej!

pyton
albo pytonn
chyba,żeby pytonnn -Hiacek by sie usmiał!


bym zapomnial znowu

kto jest do psa podobny
chyba wiecie
pyton
ma taki sam pysk
dlatego anakondy nie bedzie
choc tez mala bo przy ziemi
a verdi
kto to taki

pozdrawiam

pyton


P.S.2. Zważywszy na fakt nieprecyzyjnej informacji przedstawionej w "expose",
za co organizatorzy uprzejmie przepraszają, niniejszym dodaję - równie
uprzejmie - że poniedziałek kończy się dziś o północy.
Uwzględniwszy jednakowoż ewentualność nadsyłania odpowiedzi drogą pocztową -
na co mój nick-matka daje czas do godziny 3.00 AM - wyniki, po analizie
nadasłanych odpowiedzi, zostaną podane we wtorek rano.

p.v.

Do Tyu

[pyton_vivaldi]

tyu napisał:

> Cze,C.(czy moge dalej?) )
> Cze,TTka!
> Fajnie,ze jesteście!
> Tylko czemu nie piszecie,ze to ja?
> Anakondy czy inszej żmii nie przewiduje, od tego jest ZOO.
> Ja musze wam wystarczyć,malo Wam?
>
> Hiacek kombinuje dalej i chyba mu cos wyjdzie w koncu, ale pollak - ?
> Gdzie mi tam do Vista albo Vistowi do mnie. Widziałeś Ty Vista z rogami?
> ))))))
>
> Napiszcie coś jeszcze, bedzie wesoło!
> Hej!
>
> pyton
> albo pytonn
> chyba,żeby pytonnn -Hiacek by sie usmiał!
>
>
> bym zapomnial znowu
>
> kto jest do psa podobny
> chyba wiecie
> pyton
> ma taki sam pysk
> dlatego anakondy nie bedzie
> choc tez mala bo przy ziemi
> a verdi
> kto to taki
>
> pozdrawiam
>
> pyton
>
>
> P.S.2. Zważywszy na fakt nieprecyzyjnej informacji przedstawionej w "expose",
> za co organizatorzy uprzejmie przepraszają, niniejszym dodaję - równie
> uprzejmie - że poniedziałek kończy się dziś o północy.
> Uwzględniwszy jednakowoż ewentualność nadsyłania odpowiedzi drogą pocztową -
> na co mój nick-matka daje czas do godziny 3.00 AM - wyniki, po analizie
> nadasłanych odpowiedzi, zostaną podane we wtorek rano.
>
> p.v.



Widzę, że nieźle mi mieszasz, ale - niedoczekanie!
Nie Ty jeden tu jesteś.
Masz jakąś propozycję - napisz!
pyton

[tyu]

pyton_vivaldi napisał:

> Widzę, że nieźle mi mieszasz, ale - niedoczekanie!
> Nie Ty jeden tu jesteś.
> Masz jakąś propozycję - napisz!
> pyton


Jak sobie życzysz - mogę nie mieszać. Baw się dobrze.
Chciałem tylko pokazać, jak łatwo jest naśladować czyjś charakterystyczny styl.
I jak łatwo w związku z tym kierować podejrzenia w wygodnym dla siebie kierunku.
I niekoniecznie takie "podróbki", jak Twoje z ostatniego postu, muszą opierać
się o jakieś bardzo nietypowe zwroty, toporności itd.

Poza tym - Ty TEŻ poużywałeś sobie trochę na innych - m.in. na mnie. (To "a co,
nie wolno?" jest chyba cytatem z moich postów?) Mamy więc teraz 1:1.

Pozdrawiam.
tyu

Do Tyu: OK____________________nt

[pyton_vivaldi]

Do Pytona: no to też OK ;)__________________nt

[tyu]

[jacek#jw]

pyton_vivaldi napisał:

> Widzę, że nieźle mi mieszasz, ale - niedoczekanie!
> Nie Ty jeden tu jesteś.
> Masz jakąś propozycję - napisz!
> pyton

Ja tam wolę poczekać na rozwiązanie.

Tyu, to wygląda jakbyś miał nieczyste sumienie.

Do Jacka - również

[tyu]

jacek#jw napisał:

> pyton_vivaldi napisał:
>
> > Widzę, że nieźle mi mieszasz, ale - niedoczekanie!
> > Nie Ty jeden tu jesteś.
> > Masz jakąś propozycję - napisz!
> > pyton
>
> Ja tam wolę poczekać na rozwiązanie.
>
> Tyu, to wygląda jakbyś miał nieczyste sumienie.
>
>
>

[jacek#jw]

tyu napisał:

> jacek#jw napisał:
>
> > pyton_vivaldi napisał:
> >
> > > Widzę, że nieźle mi mieszasz, ale - niedoczekanie!
> > > Nie Ty jeden tu jesteś.
> > > Masz jakąś propozycję - napisz!
> > > pyton
> >
> > Ja tam wolę poczekać na rozwiązanie.
> >
> > Tyu, to wygląda jakbyś miał nieczyste sumienie.
> >
> >
> >

[tyu]

jacek#jw napisał:

> Tyu! Sorry, nie prowokuję, tylko proszę o wyjaśnienie, zanim ktoś inny się
> wtrąci. Nie chodzi więc o wycofanie się. Chodzi o ogólne wrażenie z tekstu,
> być może mylne.
>
>

[jacek#jw]

No i kto tu jest prowokator?

________________________________przyznaję się

[Gość: Hiacynt]

pisząc swój pierwszy list

wiem


myślałem o Tyu

teraz zaczynam wątpić

ale to ktoś z naszych

Hiacynt

Do Jacka i Hiacka ;-)))))))))________________nt

[tyu]

No i co? Nikt nie chce nagrody???

[pyton_vivaldi]

Chyba zrobię to, co bezprawnie zaproponował Tyu: zamiast ogłaszać wyniki dziś,
jak zapowiedziałem na początku, poczekam co najmniej do północy. Ale że spać
też muszę, bo nie jestem Snajperem (a może ), więc poczekam do rana.
A potem się zobaczy. Jeśli nie będzie zgłoszeń - konkurs pozostanie nie
rozstrzygnięty.

Bo to, co było dotychczas:

Hiacynt wie że wątpi (Sokrates był jeszcze lepszy: wiedział, że nic nie wie),
Galba wie, że Hiacynt wie, ale sam nic nie powie,
Carmina wie(?), ale milczy,
Tete coś może czuje, ale głównie pyta (i to trzy razy) zamiast odpowiedzieć,
Jacek czeka i podejrzewa,
Pollak kombinuje, duchy wywołuje,
Tyu rezonuje, innych parodiuje,
- itd
- nie daje podstaw do ogłoszenia czyjegokolwiek zwycięstwa. Chyba, że mojego.

A czas ucieka.

Czyżby wszyscy się bali serdecznego uścisku małego pytona???
))
pyton

Jak nie, to nie...

[pyton_vivaldi]

Zgodnie z tym, co ogłosiłem wczoraj, ogłaszam dzisiaj to, co ogłaszam.

Konkurs nie przyniósł rozstrzygnięcia, ponieważ NIKT do niego nie stanął!
Nie liczę oczywiście wpisów, które zawsze przy takiej okazji się pojawiają,
ale które nie są odpowiedzią na pytanie konkursowe.

W związku z tym, po naradzie z moim nickiem-matką, niniejszym postanawiam
niniejszy konkurs
_______________________________unieważnić.

W terminie bliżej nieokreślonym, bo po co wiązać sobie ręce, ogłoszony będzie
następny konkurs.
Jeśli i on nie przyniesie rozstrzygnięcia - zwycięzca będzie wytypowany drogą
losowania spośród kandydatów/ek (kandydata/ki) wskazanych przez nicka-matkę.
A na razie robię to, co zwykle robią węże-artyści w takich okolicznościach:
chowam się głęboko i zaczynam komponować.

I to by było na tyle.

Pozdrawiam oczywiście wszystkich, co trzeba, czyli prawie wszystkich.

pyton V.

Tyu

[Gość: Hiacynt]

pyton_vivaldi napisał:

> Zgodnie z tym, co ogłosiłem wczoraj, ogłaszam dzisiaj to, co ogłaszam.
>
> Konkurs nie przyniósł rozstrzygnięcia, ponieważ NIKT do niego nie stanął!
> Nie liczę oczywiście wpisów, które zawsze przy takiej okazji się pojawiają,
> ale które nie są odpowiedzią na pytanie konkursowe.
>
> W związku z tym, po naradzie z moim nickiem-matką, niniejszym postanawiam
> niniejszy konkurs
> _______________________________unieważnić.
>
> W terminie bliżej nieokreślonym, bo po co wiązać sobie ręce, ogłoszony będzie
> następny konkurs.
> Jeśli i on nie przyniesie rozstrzygnięcia - zwycięzca będzie wytypowany drogą
> losowania spośród kandydatów/ek (kandydata/ki) wskazanych przez nicka-matkę.
> A na razie robię to, co zwykle robią węże-artyści w takich okolicznościach:
> chowam się głęboko i zaczynam komponować.
>
> I to by było na tyle.
>
> Pozdrawiam oczywiście wszystkich, co trzeba, czyli prawie wszystkich.
>
> pyton V.

Tyu

ja wiedziałem od razu, że to ty

twoje sympatie były aż zanadto widoczne )

nie da się ich ukryć

pozdrawiam

Hiacynt

odpowiadam: wąż to TYU

[Gość: LIMAK]

hahaha! Niezłe , co z nagrodą?

L.

A jednak. Niech żyje Limak, Hiacynt i Carmina!

[tyu]

No dobrze. Ale nagród nie będzie, odpowiedzi padły po czasie, albo w ogóle nie
padły (Carmina) choć odpowiedź Carminy wisiała w powietrzu i dla mnie była
jednoznaczna.

Właśnie dlatego, że odpowiedź nie padła a tylko wisiała - trzecie miejsce
przyznaję Carminie. No bo jak to? Smoczyca, a tak nieśmiele???

TYLKO drugie przyznaję Hiacyntowi. A to dlatego, że miał bardzo ułatwione
zadanie: ten Vivaldi, czyli "pewne słowo" raz występujące, o którym Hiacynt
wspomniał, padło podczas naszej wspólnej potyczki z Bertoldim. Plus ogólna
orientacja w sprawach Forum, pamięć różnych wpisów itd. Próbowałem mu trochę
namieszać kłócąc się sam ze sobą, ale - jak widzę - na próżno.

No i miejsce pierwsze - Limak. Przybył, zobaczył, zwyciężył. Tak trzeba!


Ale - przypomnę - obie te odpowiedzi padły po czasie.
Dlatego - niech żyją laureaci! Pyton nie udusi ich w nagrodę swym uściskiem.

Niewykorzystane 3 euro też się przydadzą.

tyu


A teraz poproszę Pytona o potwierdzenie prawdziwości tego, co napisałem.

[pyton_vivaldi]

tyu napisał:

> No dobrze.Ale nagród nie będzie, odpowiedzi padły po czasie, albo w ogóle nie
> padły (Carmina) choć odpowiedź Carminy wisiała w powietrzu i dla mnie była
> jednoznaczna.
>
> Właśnie dlatego, że odpowiedź nie padła a tylko wisiała - trzecie miejsce
> przyznaję Carminie. No bo jak to? Smoczyca, a tak nieśmiele???
>
> TYLKO drugie przyznaję Hiacyntowi. A to dlatego, że miał bardzo ułatwione
> zadanie: ten Vivaldi, czyli "pewne słowo" raz występujące, o którym Hiacynt
> wspomniał, padło podczas naszej wspólnej potyczki z Bertoldim. Plus ogólna
> orientacja w sprawach Forum, pamięć różnych wpisów itd. Próbowałem mu trochę
> namieszać kłócąc się sam ze sobą, ale - jak widzę - na próżno.
>
> No i miejsce pierwsze - Limak. Przybył, zobaczył, zwyciężył. Tak trzeba!
>
>
> Ale - przypomnę - obie te odpowiedzi padły po czasie.
> Dlatego - niech żyją laureaci! Pyton nie udusi ich w nagrodę swym uściskiem.
>
> Niewykorzystane 3 euro też się przydadzą.
>
> tyu
>
>
> A teraz poproszę Pytona o potwierdzenie prawdziwości tego, co napisałem.



Niestety - muszę potwierdzić.
Tyu ma zawsze rację!

Pyton Vivaldi

Haha ,witaj przyjacielu

[Gość: LIMAK]

Sama obecnośc ciebie w tym miejscu jest wystarczajaca nagrodą zamiast 3 euro,
Też pozdrawiam wszystkich prawie w tuym wątku (chyba nie pozdrawiamy taych
samych potworków w koziej skórze!)

L.

do Tyu :))

[Gość: tete]

A ja nie wiedziałam ! Coś tam czułam - ale bardzo "dookoła".
Rzeczywiście w Zielonej Polanie padł Vivaldi - ale zapomniałam o tym )
przyznaję.

Zaskoczyłeś mnie Tyu fantastyczną umiejętnością "podrobienia" Bykka.
Pewnie i innych też tak mógłbyś "poudawać" ???????
Czy chciałeś w ten sposób pokazać, że łatwo jest - stosując chrakterystyczne
zwroty "przypisać" określonej osobie autorstwo postu jakiegoś zamaskowanego
nicka ?
Jeśli tak - to BARDZO CI SIĘ UDAŁO !!!!!!!!!! Wprost oczom nie wierzyłam !!!!

)tete (lekko zaniepokojona)

[d_nutka]

a umiałbyś mnie podrobić nie cytując mnie?
charakterystyczny styl pisania nie jest taki trudny do podrobienia.
ale ta beztreść!
))
d_

ROZWIĄZANIE KONKURSU______oczywiste Scan

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> A ja nie wiedziałam ! Coś tam czułam - ale bardzo "dookoła".
> Rzeczywiście w Zielonej Polanie padł Vivaldi - ale zapomniałam o tym )
> przyznaję.
>
> Zaskoczyłeś mnie Tyu fantastyczną umiejętnością "podrobienia" Bykka.
> Pewnie i innych też tak mógłbyś "poudawać" ???????
> Czy chciałeś w ten sposób pokazać, że łatwo jest - stosując chrakterystyczne
> zwroty "przypisać" określonej osobie autorstwo postu jakiegoś zamaskowanego
> nicka ?
> Jeśli tak - to BARDZO CI SIĘ UDAŁO !!!!!!!!!! Wprost oczom nie wierzyłam !!!!
>
> )tete (lekko zaniepokojona)

Tete

oczywiście, moja pierwsza myśl była Vivaldi, pamiętałem jak Tyu tak napisał -
moja pamięźć do słów jest znana i pewien mały brak skromności
- ale przecież to słowo padło na forum. Natomiast dużo trudniej jest
podrobić swoje sympatie.

1. nie zaszkodzi nawet frau Berta Mengele,

bardzo czytelne, dokłądnie tak samo postrzegam


2. Konstelację Smoka odwiedza czasami
Małgosia Skywalker, straszy jastrzębiami.

Kto byłby w stanie napisać Małgosia? Tylko tyu tak mógł napisać., dla
wszystkich pozostałych jest to jeden z najwstrętniejszych nicków na forum.
Sorki Tyu ale tak jest.

3. a tutaj - król jest nagi. Księżniczka też goła.

bardzo trafne spostrzeżenia


4. Jestem mały, głupi i do psa podobny.

Wiadomo, że to było o Tyu. Nie sądzę, by ktokolwiek z nas chciał w ten sposób
zrobić Tyu przykrość.

5. Np. Bykk. A skoro może Bykk, choć to Aktualności, to może ja też?

widoczna słabość do Bykka

6. Były pacynki nieszkodliwe jak kolejne wcielenia Maksika, albo podłe jak
Jenisej. Albo poetyckie.

i sympatycznie o Wildzie.


w ten sposób trzeba analizować tekst, a nie poszczególne zwroty czy
charakterystyczne słowa
Dlatego też, nie mam najmniejszych wątpliwości, że za Jenisejem
stoi Scan. I nie mam najmniejszych wątpliwości, jaki był jego
rzeczywisty udziała w Bertoldim.

Hiacynt

ps. Pamiętacie jak Perła przy sprawie Bertoldiego wtrącił zdanie:

"Scan to też dupek, że ciągle broni cię. A ten post scanowy, to mu zapamiętam.
Twoje zdanie nic nie obchodzi mnie."

Chodziło o to, że Scan niby broni Tyu. Ja napisalem natychmiast:

grube nici Perła


oczywiście miałem rację.
Hawk przyznał się miesiąc później, a właściwy bertoldi dwa miesiące później.
Podobno się wstydził.

[bykk]

Cze Tyu.
Zawsze mówiłem,że lepiej się jest śmiać,niż płakać,nie?
Kłócić się jednak sam ze sobą?) Aaa,właściwie może się to przytrafić.
Powiedz mi jednak w czym mnie podrobiłeś,że tak Tete-tka się zachwyciła?
Tego nie rozumiem,a jeszcze co do ślimaka. Jego stylu nie da się podrobić,
tu na stówę nie ślimak,może to calipso?)
pozdrawiam
hej!

Kozunia ci uciekła? Wracaj do zagrody___nt

[Gość: LIMAK]

hohohi!

Bykku, coś Ci się przyczepiło, weź to rozdeptaj/nt

[pollak]

Bykku - post Tyu (wczorajszy) z godz.10.19 :))ntxt

[Gość: tete]

[bykk]

Tete-tko,co takiego fantastycznego widzisz w tamtym postcie?
Eee,Tobie to zaraz się kojarzy hej,rogi i takie tam z bykkiem? Fakt,ja
tak ślicznie jak Ty pisać nie umiem,no ale wiesz ja jestem prostak,na
kulturę nie chodzę. Dla mnie śnieg ma jedną barwę,deszcz jest mokry,pada
zawsze z góry na dół,nigdy odwrotnie,kot to kot,nie pies,no może ja jestem
powalony,ale ja na kul...!
hej!(tak cichutko,żeby kotka nie budzić))

Bykk

[Gość: tete]

bykk napisał:

> Tete-tko,co takiego fantastycznego widzisz w tamtym postcie?
>
Właśnie to, że miałam wrażenie, że Ciebie czytam. A czy Ty umiałbyś
tak "poudawać" Tyu - jak On to zrobił z Twoim stylem ?
No sam zobacz. Nie chodzi mi o żadne "podeksty" ! Nie chodzi o to CO napisał
ale JAK.

Tyu napisał :

"Cze,C.(czy moge dalej?) )
Cze,TTka!
Fajnie,ze jesteście!
Tylko czemu nie piszecie,ze to ja?
Anakondy czy inszej żmii nie przewiduje, od tego jest ZOO.
Ja musze wam wystarczyć,malo Wam?

Hiacek kombinuje dalej i chyba mu cos wyjdzie w koncu, ale pollak - ?
Gdzie mi tam do Vista albo Vistowi do mnie. Widziałeś Ty Vista z rogami?
))))))

Napiszcie coś jeszcze, bedzie wesoło!
Hej!"

[bykk]

Tete-tko,dalej nie rozumiem co tu widzisz fantastycznego? Wiele osób
pisuje podobnie,myślisz,że każdy pisze inaczej,że to tak jak z liniami
papilarnymi? Nie przesadzasz? Nie mam zdrowia dzisiaj,ale może kiedyś
napiszę "Twoim" stylem,albo nie to bez sensu.
Gdyby coś,to pozdrów,wiesz kogo!?)
hej!

[Gość: tete]

bykk napisał:

> Tete-tko,dalej nie rozumiem co tu widzisz fantastycznego? Wiele osób
> pisuje podobnie,myślisz,że każdy pisze inaczej,że to tak jak z liniami
> papilarnymi? Nie przesadzasz? Nie mam zdrowia dzisiaj,ale może kiedyś
> napiszę "Twoim" stylem,albo nie to bez sensu.
> Gdyby coś,to pozdrów,wiesz kogo!?)
> hej!

A nie. Wcale nie wszyscy podobnie. Euromir, Nurni, Bykk - to zupełnie różny
sposób wyrażania swoich myśli. Są osoby, które mają charakterystyczny styl.
Między innymi Ty do takich osób należysz. Liniami papilarnymi w necie cóż może
być - IP ? Okazuje się, że można zrobić IP jaki się chce. Nick ? Jeśli
zalogowany to chyba tak, jeśli nie - ktoś może się łatwo "podszyć".
Styl w jakim piszemy - to trochę "linie papilarne".
Tyu "podrobił" Twój styl dla żartu.Jeśli Ty zrobisz to - także żartem, żeby
pokazać mi "mnie w lusterku", nie mam nic przeciwko temu.

)tete

ps. dasz jakąś wskazówkę kogo mam pozdrowić ? nie mam siły już do tych zagadek !

[Gość: Carioca]

Wszędzie czuje ciebie Limaczku ukochany mój.Bardzo
chce być blisko przy tobie.Napisz do mnie priwa
bo troszeczke się martwie zbyt blisko jestes tyu
mysle chyba nie zmieniłeś orientacii,bylabym nie pocieszona.
Cari twoja nazawsze.
papatki

Uwagi końcowe (??) o stylu: styl to człowiek.

[tyu]

Hiacynt podał swoją "linię dochodzeniową" ("czy jakoś tak" )
a Bykk nie może zrozumieć, co takiego charakterystycznego w jego pisaniu i
dlaczego moja podróbka tak bardzo podobała się Tete.
Kilka więc słów na ten temat.

Rzeczywiście - jednym z podtekstów tego wątku była próba stwierdzenia, na ile
można kogoś poznać po sposobie pisania - i na ile można "podrobionym" sposobem
pisania rzucić na kogoś podejrzenie. Było to już zresztą ćwiczone, choćby -
przez obie strony - w walkach "Limak kontra reszta świata".

Myślę, że podróbki polegające na powtarzaniu najbardziej rzucających się cech
stylu (np. słowo "jest" na końcu zdania, czy "właśnie" w dziwnych kontekstach)
są o tyle łatwe do wykonania, co i łatwe do rozszyfrowania.
Dobra podróbka, to podróbka zarówno tych słów, jak i ogólnych cech stylu, ale
także - i to jest szczególnie ważne - cech osobowości piszącego wynikających z
tworzonego tekstu.
Pisząc "Bykkiem" starałem się pisać właśnie tak, jak odbieram Bykka: jako
człowieka rubasznego, ale ciepłego i - o ile akurat się nie wścieka (wszak to
Bykk-cholerykk!) - przyjaznego światu. I chyba trafiłem nie tylko w styl
pisania, ale i w ten obraz, skoro tak się to spodobało "TT-ce"

Pyta D_nutka...
Myślę, że z D_nutką - a także z Nurnim - sprawa jest trudniejsza, niż z Bykkiem.
Sparodiować ich PŁYTKO - prosta sprawa. D_nutkę: napisać parę krótkich zdań -
banalnych i/lub bez sensu. Nurniego - pisać małymi literami bez polskich znaków
i znaków przestankowych, rozdzielając Enterem fragmenty zdania.

Tylko że...
D_nutka pisze TRUDNO: jej teksty zwykle dość łatwo się czyta, ale trudno
znajduje w nich głębię, jeśli ktoś czyta SŁOWA. By odnaleźć tam głębę (która
JEST!), trzeba włożyć trochę wysiłku. I po tej "trudnej głębi" lub jej braku,
można odróżnić oryginał od podróbki.
Podobnie z Nurnim. Jego pisanie, to klasyczny "przerost treści nad formą" (tak,
w tej kolejności!) - choć "nieforemnymi" też ich nazwać nie można. Ot - myśl,
często głęboka, czasami nieco złośliwa (ale i wtedy głęboka!) grubą kreską
naszkicowana. Ale i szkic może być dziełem sztuki. A dzieło sztuki podrobić
trudno.

To samo, tylko "jeszcze bardziej", można powiedzieć o Perli. Tu można podrobić
wyłącznie słowa, zwroty... ale nie styl, nie sposób wyrazu. "Złomp", "czy jakoś
tak", "głąbiasty umysł" itd. Podróbka od oryginału zawsze będzie się różnić i
będzie to różnica widoczna na kilometr.

Wracając do Hiacynta (na którego liczyłem i nie zawiodłem się!) i jego linii.
To ważne, co napisał i jak argumentował.
Dołożę trochę od siebie.

Bertoldi a Vivaldi. Gdy napisał o "pewnym słowie", byłem pewien, które słowo ma
na myśli. I po to ono zostało użyte jako imię pacynki.

Myślałem, że większe znaczenie bedą miały dla niego "misie-pysie". Kiedyś jako
pierwszy (?) napisałem, że Carminie ich "działalność" kojarzy się z czymś tam,
ale mnie - z parą przyjemniaczków napadających na bar w filmie "Pulp Fiction".
Słodzą sobie, ale są bezwzględni wobec innych - przynajmniej do momentu, w
którym przestają czuć się bezkarni. Określenia tego użyłem również w przeddzień
utworzenia wątku w odpowiedzi Nurniemu w "Krainie Bajki". Tam też po raz
pierwszy lekko sparodiowałem Nurniego i użyłem, jako zakończenia, "i to by było
na tyle" - podobnie, jak w "expose" wątku.

Małgosia. Tu na odmianę nie doceniłem wagi informacji wynikającej z użycia
imienia. Czyżbym rzeczywiście był w tym gronie jedynym, który wciąż widzi jej
człowieczeństwo? Pomimo "przejścia na ciemną stronę mocy". Raczej sądziłem, że
pomocne będzie wskazanie, że "jadła, piła z nami" - czyli z uczestnikami I lub
II Zjazdu.

Autoironia. ("Mały, głupi i do psa podobny" - echo moich "charakterystyk" ręką
Perły pisanych). Zawsze mówiłem, że ona mnie zgubi. Zgubiła, ale też trochę
inaczej, niż sądziłem: Hiacynt uznał, że nikt inny (przynajmniej z grona
"podejrzanych"), niż ja sam, nie napisałby o mnie w taki sposób nie chcąc mi
robić przykrości. Cóż, miłe...
Itd.

I - ostatnie, ale nie najmniej ważne.
Pisze Hiacynt o sposobie analizy tekstu. Tak! Ja rozumuję tak samo. Ale - z
większymi zastrzeżeniami.
"Fecit, qui prodest" - tak. Styl - tylko jako informacja pomocnicza - do
uwzględnienia, gdy potwierdza sympatie/antypatie i domniemany cel działania.
Ale właśnie dlatego mam wątpliwości tam, gdzie on ich nie ma: w ocenie, kto był
Jenisejem.

"Fecit, qui prodest."
Kogo Jenisej najbezwzględniej nękał? Abe.
Co zrobiła Abe? W przeddzień "narodzin" pacynek bardzo ostro starła się z
Miriam.
Kto najbezwzględniejszymi metodami bronił Miriam? No właśnie.
Co nadal niczego nie dowodzi. Ale - i to dla mnie też jest ważne - Bertoldi
bynajmniej nie musiał być pierworodnym dzieckiem Wolfa... a Wolf mógł mieć
więcej "głów", niż oficjalnie podano...

I to by było na tyle - na razie.

Pozdrawiam dociekliwych.
tyu

[bykk]

Tyu,dzięki Ci za wykład,wiesz ja pewnych spraw nie rozumiem,bo ja prostak
na kulturze nie pisze. Wiem,że Ty się cieszysz,że Tete-tka się cieszy.
Żadna nowina)! Nie widzę jednak żadnej "fantastyczności" jak to ujęła
Tete-tka,ot trzy słówka,troszkę przymiarki i tyle. Nie schlebiaj sobie
Tyu,ale humor zawsze lepszy niż płacz,to się liczy.
pozdrawiam
hej!

i jeszcze do Bykka

[Gość: tete]

bykk napisał:

> Tyu,dzięki Ci za wykład,wiesz ja pewnych spraw nie rozumiem,bo ja prostak
> na kulturze nie pisze. Wiem,że Ty się cieszysz,że Tete-tka się cieszy.
> Żadna nowina)! Nie widzę jednak żadnej "fantastyczności" jak to ujęła
> Tete-tka,ot trzy słówka,troszkę przymiarki i tyle. Nie schlebiaj sobie
> Tyu,ale humor zawsze lepszy niż płacz,to się liczy.
> pozdrawiam
> hej!

Bykku,
może dla Ciebie byłby to żaden kłopot - stąd i żadnej "fantastyczności"
nie widzisz.
"Ot trzy słówka" - gdy są jawnym żartem - to w porządku.
Niepokój budzi myśl, że ktoś całkiem serio może sobie "ot trzy słówka" wkładać
w posty pacynek.


)tete

[bykk]

Tete-tko,masz oczywizda trochę racji. Fakt,sam doświadczyłem.
Pamiętasz,były nicki _byk,bykk_,byyk i niektórzy się łapali na to,tak
z szybkości,na Twój nick też była podróbka,ale uważam,że jak ktoś kogoś
zna,to i tak nie uwierzy,po prostu się kapnie. Tak samo jak ktoś zechce
np. mnie "spacynić") i do postu jakiegoś "tomka" czy "jaśka" wstawi
hej! lub jakie inne "ktosik",toż to widoczne z daleka,no nie?
hej!(cichutkie)

[klakier01]

Otoz to
Zgadzam sie!
Braaawo!!!!!

i do Bykka

[tyu]

bykk napisał:

> Tyu,dzięki Ci za wykład,wiesz ja pewnych spraw nie rozumiem,bo ja prostak
> na kulturze nie pisze.

No to zacznij! Pisać "kwietnie" potrafisz lepiej, niż mogłem przypuszczać!

> Wiem,że Ty się cieszysz,że Tete-tka się cieszy. Żadna nowina)!

No to się cieszę, że wiesz, że... itd.

> Nie widzę jednak żadnej "fantastyczności" jak to ujęła Tete-tka,ot trzy
> słówka,troszkę przymiarki i tyle.

Nie szkodzi! Kto miał ją zobaczyć - zobaczył.

> Nie schlebiaj sobie Tyu,

A czy ja schlebiam? Przecież piszę wyraźnie, że jestem mały, głupi i do psa
podobny, a to znaczy, że jestem realistą.

> ale humor zawsze lepszy niż płacz,to się liczy.

No właśnie! I tym optymistycznym akcentem...

> pozdrawiam
> hej!

I ja. Hej!!!

[bykk]

tyu napisał:

> A czy ja schlebiam? Przecież piszę wyraźnie, że jestem mały, głupi i do psa
> podobny...

Tyu,myślę,że kłamiesz)!Ja tam nie widzę żadnego podobieństwa do tego opisu!
No chyba,że to brat Twój tam,na...,ale Ty nigdy się nie chwaliłeś,że masz brata!
>>Ale humor zawsze lepszy niż płacz,to się liczy.
pozdrawiam
hej!

[tyu]

bykk napisał:

...ale Ty nigdy się nie chwaliłeś,że masz brata!

Może nie było czym? Takim, jak sam opisałem, na pewno nie!
)
Hej - jeszcze raz!

[bykk]

Tyu,wiesz co? Ja się zmywam stąd! Jeszcze ktoś se durnowato skojarzy?)))
Widzisz jak to wygląda: do Tyu,i od Tyu,Tyu od Tyu,do Tyu i od Tyu?
A jak ktoś pomyśli,że brakuje nam pewnej literki na klawiaturze,eee,spadam!
hej!

[Gość: tete]

tyu napisał:

> Hiacynt podał swoją "linię dochodzeniową" ("czy jakoś tak" )
> a Bykk nie może zrozumieć, co takiego charakterystycznego w jego pisaniu i
> dlaczego moja podróbka tak bardzo podobała się Tete.

Tyu,

Podobała ! Ale i zaniepokoiła bo uświadomiła jak wielkie jest pole do
potencjalnej manipulacji ))

Właśnie, Tyu
łatwo "podrobić" osoby wyraziste, oryginalne (bo wówczas "na pierwszy rzut oka"
widać kto-to)ale masz także rację, że "podróbka" może łatwo wyjść na
jaw.Oczywiście jeśli "oszust" chce by wypadło serio.
Pamiętasz literackie zabawy z "wlazł kotek na płotek" ? U Leśmiana kot
się "zapłocił" )))))
Pewnie gdyby zrobić sobie takie żarty z "wlazł kotek" w stylu poszczególnych
forumowiczów ..... to u Bykka byłby z "hejem", u mnie z wielokropkiem, u Maksia
z linkiem, u Sceptyka - esej o obyczajach kocich, u Perli kotniekot z nocnych
płotów itd.
Żart mógłby być innego rodzaju : u mnie byłby kot wymiotujący, u Ciebie
molestowany przez płot u Perli zezłompowany, u Hiacynta cytujący itd.
Bo oczywiście WSZYSTKO zależy od tego KTO żartuje (i czy to faktycznie miał być
żart - czy coś innego - schowane za "śmieszkiem").
Myślę, że umiejętność bystrego przyglądania się stylowi innych osób można
wykorzystać w bardzo różnych celach.

>
> "Fecit, qui prodest."
> Kogo Jenisej najbezwzględniej nękał? Abe.
> Co zrobiła Abe? W przeddzień "narodzin" pacynek bardzo ostro starła się z
> Miriam.
> Kto najbezwzględniejszymi metodami bronił Miriam? No właśnie.
> Co nadal niczego nie dowodzi. Ale - i to dla mnie też jest ważne - Bertoldi
> bynajmniej nie musiał być pierworodnym dzieckiem Wolfa... a Wolf mógł mieć
> więcej "głów", niż oficjalnie podano...
>

Wielogłowy Jenisej ? może też Sidlo i Srebro ? To prawdopodobne.
Niekoniecznie współudział np. w pisaniu postów. Możliwe, że prośba o pomoc.
Albo akceptacja dla takiego rozwiązania problemu.

) tete

Uwagi... o stylu: styl to człowiek. Do Tete

[tyu]

Gość portalu: tete napisał(a):

> tyu napisał:
>
> > Hiacynt podał swoją "linię dochodzeniową" ("czy jakoś tak" )
> > a Bykk nie może zrozumieć, co takiego charakterystycznego w jego pisaniu
> > i dlaczego moja podróbka tak bardzo podobała się Tete.
>
> Tyu,
>
> Podobała ! Ale i zaniepokoiła bo uświadomiła jak wielkie jest pole do
> potencjalnej manipulacji ))

Tak! JEST wielkie! M.in. dlatego to pokazałem. Pokazałem JAWNIE, że można
zrobić coś znacznie więcej i znacznie GORSZEGO, niż tylko podrabiać nicki, czy
tworzyć kolejne pacynki. Posty i emaile nie zawierają przecież podpisu
elektronicznego!


> Właśnie, Tyu
> łatwo "podrobić" osoby wyraziste,oryginalne (bo wówczas "na pierwszy rzut
> oka" widać kto-to)ale masz także rację, że "podróbka" może łatwo wyjść na
> jaw.Oczywiście jeśli "oszust" chce by wypadło serio.

Gorzej, jeśli nie wyjdzie! Nawet nie dlatego, że jest taka doskonała, tylko np.
dlatego, że osobę czytającą doprowadzono do takiego stanu załamania, że nie
potrafi już chłodno kalkulować, czy to oryginał, czy podróbka. Wciąż myślę o
metodzie niszczenia Abe. Częścią tej metody były przecież podróbki emaili jej
przyjaciół! Miały swój cel - sprawić, by poczuła się opuszczona i zdradzona.
Dobić ją psychicznie. I TO dopiero była podłość, nie zmiana nicków! Za co?
No właśnie.


> Pamiętasz literackie zabawy z "wlazł kotek na płotek" ? U Leśmiana kot
> się "zapłocił" )))))

...tudzież "literackie przeróbki" "Nie rusz Andziu tego kwiatka"... itp.


> Pewnie gdyby zrobić sobie takie żarty z "wlazł kotek" w stylu poszczególnych
> forumowiczów ..... to u Bykka byłby z "hejem", u mnie z wielokropkiem, u
> Maksia z linkiem, u Sceptyka - esej o obyczajach kocich, u Perli kotniekot z
> nocnych płotów itd.
> Żart mógłby być innego rodzaju : u mnie byłby kot wymiotujący, u Ciebie
> molestowany przez płot u Perli zezłompowany, u Hiacynta cytujący itd.
> Bo oczywiście WSZYSTKO zależy od tego KTO żartuje (i czy to faktycznie miał
> być żart - czy coś innego - schowane za "śmieszkiem").
> Myślę, że umiejętność bystrego przyglądania się stylowi innych osób można
> wykorzystać w bardzo różnych celach.

Tak, niestety!!! Np. w celach, o których wspominam parę linijek wyżej. Swoją
drogą - gdyby można było przeczytać te podróbki kierowane do Abe!


> > "Fecit, qui prodest."
> > Kogo Jenisej najbezwzględniej nękał? Abe.
> > Co zrobiła Abe? W przeddzień "narodzin" pacynek bardzo ostro starła się z
> > Miriam.
> > Kto najbezwzględniejszymi metodami bronił Miriam? No właśnie.
> > Co nadal niczego nie dowodzi. Ale - i to dla mnie też jest ważne - Bertold
> > i bynajmniej nie musiał być pierworodnym dzieckiem Wolfa... a Wolf mógł mieć
> > więcej "głów", niż oficjalnie podano...
>
>
> Wielogłowy Jenisej ? może też Sidlo i Srebro ? To prawdopodobne.
> Niekoniecznie współudział np. w pisaniu postów. Możliwe, że prośba o pomoc.
> Albo akceptacja dla takiego rozwiązania problemu.

Moim zdaniem jedno nie wyklucza drugiego. Co więcej - Abe dostała WIELE takich
listów. Nie sądzę, by wszystkie pisała ta sama osoba. Pomimo wszystko - ryzyko
wykrycia, że styl piszącego jest ten sam było zbyt duże. Poza tym: nie sądzę,
by ktoś - JEDNA osoba - miał tyle czasu i "mocy przerobowych", by wszystkie te
pacynki "forumowe" i "emailowe" obsłużyć samemu... Plus umiejętność włamania
się do skrzynki pocztowej Abe, która bynajmniej nie musi iść w parze ze
zdolnościami literackimi i wolnym czasem...
Plus fakt, że - właśnie dla stuszowania WŁASNEGO stylu osoby piszącej dany
email (post) - wskazana była ich koprodukcja, np. z zastosowaniem komórkowej
koordynacji i adjustacji tekstów.
Dlatego ciekaw jestem, ile głów miał NAPRAWDĘ smok, który zrodził Jeniseja i
jego kompanów...


> ) tete

Pozdrawiam Cię.

tyu

[d_nutka]

a może można już wejść na drogę eliminacji?
eliminacji z kręgu podejrzanych pewniaków?
jednego pewniaka mam-JA
już chyba jest dość materiału dowodowo-porównawczego?
d_

[tyu]

d_nutka napisała:

> a może można już wejść na drogę eliminacji?
> eliminacji z kręgu podejrzanych pewniaków?
> jednego pewniaka mam-JA
> już chyba jest dość materiału dowodowo-porównawczego?
> d_


Eliminacje trwają.
Ale od podejrzanego do pewniaka droga dłuuuga, niestety.
t.

pozytek z wyszukiwarki

[nurni]

wlaczylem wyszukiwarke
co by poszukac czy ktos
kolo piora mi nie robil
i odkrycie!

szkoda ze mnie nie bylo
pewno zyla na czole by mi
z wysilku wystapila

czytajac od poczatku
obstawialem Sceptyka...

no coz Tyu...
niezle niezle

mozna lewym nickiem czasem sie pobawic
mam to z Maksem czasem

kiedys podpisalem sie wild
spod swego adresu
a ten lajdak po chyba 2 minutach
odpowiedzial jako 'nurni'
spod swego bialostockiego

no chamstwo po prostu


watek przegapiony ale pyszny

tyle ze
nie wszystkim znane
kryteria dobrej zabawy
prawda?

spoznione pozdrwienia
dla wszystkich detektywow!

nurni

Kultura techniczna motorem postępu !

[tyu]

Choć może nie jedynym.
Może większym - ciekawość.

Bo cóż Ci, Nurni, byłoby po umiejętnosciach obsługi wyszukiwarki, gdyby nie
szła za tym ciekawość: co ten [- - - -] tyu znów nabazgrał?

Ale w przyszłości - więcej intuicji. Gdybyś ją wtedy okazał, może wówczas mój
uścisk...

E, tam. Bez horrorów.
Pozdrawiam łagodnie.

tyu

[balzer]

Żebym miał IP wiecej by mi to dało, ale spojrzmy czyjego głosu brakuje
w odpowiedziach - to bedzie ON(A)

[klakier01]

Otoz to
Zgadzam sie!
Braaawo!!!!!

[carmina]

Eh, Tyu, Tyu, dobry człowieku


Pzdr @ll konkursowiczów
Carmina

UWAGA !_Do Carminy

[tyu]

carmina napisała:

> Eh, Tyu, Tyu, dobry człowieku


...a niejaki Joszua ująłby to "człowieku dobry". )

Witaj!
Czyżby ten komplement (?) był związany z moją nieustającą wiarą w
człowieczeństwo wszelkich istot zrodzonych przez kobietę?
Wiem - czasem za tę wiarę płaci się słono. A jednak twierdzę, że warto...
prawie zawsze.

Pozdrawiam!
tyu

[d_nutka]

tyu napisał:

> carmina napisała:
>
> > Eh, Tyu, Tyu, dobry człowieku
>
>
> ...a niejaki Joszua ująłby to "człowieku dobry". )


niejaki Jeszua ująłby to: synu człowieczy,nie masz gdzie ty..." kogoś
nielubianego?
))
d_

[tyu]

d_nutka napisała:

> tyu napisał:
>
> > carmina napisała:
> >
> > > Eh, Tyu, Tyu, dobry człowieku
> >
> >
> > ...a niejaki Joszua ująłby to "człowieku dobry". )
>
>
> niejaki Jeszua ująłby to: synu człowieczy,nie masz gdzie ty..." kogoś
> nielubianego?
> ))
> d_


))))))))

I pozdrawiam!
tyu

[d_nutka]

Już rozumiem!

[tyu]

No tak, D_nutko!
Przecież JA TEŻ jestem czyimś synem, czyli - człowiekiem!
Mam nadzieję, że jednym i drugim - dobrym.
Hej Ci! - jak to mawiają krakowscy górale.