czy dojdzie do mariażu PIS-u z LPR ?

[abprall]

www.dein-witz.de/lustige-bilder/100.jpg
------------------------
pieprzone cywile

[patience]

Kaczory maja powazny projekt polityczny. To nie jest moj program, nie jestem
konserwatystka, ale uwazam ze sa powazni i juz udowodnili, ze potrafia myslec
dlugofalowo. Chca zbudowac partie, ktora ich przezyje. A ja to podejscie
popieram, bo to wymusza podobne myslenie u konkurencji. Koniec z partiami
kandydatow na stolki panstwowe.

____Do oszołomów przystałaś? Co sie z Toba dzieje?

[hasz0]

Zacznę qrde coś podejrzewać niedobrego!
Gdy zagłosowałem Pierwszy Raz w Życiu (...na Wałęsę)
to ten zdrajca mi czerwoną Ziołkowska wysunął na szefa NIK-u
ZARAZ na DRUGI DZIEŃ i potem mnie już NIC u niego nie dziwiło;
ani podpieraanie LEWEJ nogi
ani zwalczanie PRAWICY
ani wywalenie Kaxczyńskiego z Kancelarii
ani "nocna zmiana"
ani ułaskawiaanie mafiosów i dawanie im paszportów
ani p. 13 z pozostawieniem wojsk radzieckich jak "biznesmenów"
ani telefony z gratulacjami do janajewa
ani utworzenie gospodarki esbeckiej

GADAJ CO WIESZ! COS MUSISZ WIEDZIEĆ! ?????

[patience]

Uwazam ze PIS to powazna proba zrobienia partii konserwatywnej w Polsce. To
wplynie na jakosc dzialania wszystkich pomiotow na scenie politycznej i bedzie
mialo kolosalny wplyw takze na opozycje. Dlatego zycze szczerze i z calego
serca, zeby sie Kaczorom ta partia udala.

[andrzejg]

Być może masz rację.
Tak mi sie jakos wydaje,że PO moze tej próby nie przezyć,
chocby z powodu zblizonych rodowodów i programów(jednak,bo PiS wycofuje sie z
obietnic,ale to nie mój problem ,tylko Hasza),a nie ma miejsca na dwie partie
Bedziemy swiadkami zwalczania sie dwóch podobnych partii pretendujacych do
jednego miejsca na centroprawej stronie. Po lewej stronie wypłynie chyba SLD,
bo jakoś nie chce mi sie wierzyć , aby była to Samoobrona.

A.

[patience]

No owszem, ale licze na to, ze obecnosc Kaczorow na prawicy wymusi bardzo
powazne przegrupowanie po lewej w kierunku czegos w rodzaju amerykanskiej Partii
Demokratycznej. Wydaje mi sie ze SLD nie jest w stanie czegos takiego
przeprowadzic, bo jest skompromitowane nie tylko komunistyczna przeszloscia, o
ktorej mlode pokolenie coraz czesciej zapomina, ale korupcyjno-biurokratycznym
stylem robienia polityki. Moze beda czescia tego nowego ukladu, kto ich tam wie,
jesli dadza dowody, ze sie zmieniaja? Ale mam chyba uzasadnione watpliwosci, czy
dadza rade byc osrodkiem. Tak czy inaczej, potrzebny jest czas i stabilizacja. Z
punktu widzenia przegrupowania na scenie politycznej byloby najlepiej, zeby rzad
Marcinkiewicza porzadzil pelna kadencje, ewentualnie przeprosil sie z PO, i
zeby sie trzymali tego programu, ktory Marcinkiewicz oglosil. Jest dosyc sensowny.

Nic sie nie dzieje a LAMENT I LARUM grają?

[hasz0]

Broń Boże z PO ,która pokazała o co jej NAPRAWDĘ Chodzi.

Chodzi jej ,o to ,zeby otrezvvvvviennnnie narodu zablokować

______ALBO prezydentem_______ALBO MARSZAŁKIEM i MINISTREM MSWiA- razem

stad TAK histeria!

[patience]

Raczej larum podnosza milosnicy III RP oraz liderzy PO, ktorzy popelnili blad
nieskromnosci przed wyborami, uwazali ze maja rzad w kieszeni, i teraz sie
tarzaja w lozu bolesci. Ale na moj nos, gdyby sie przyjrzec lepiej opiniom
dzialaczy sredniego szczebla w PO, to bysmy sie przekonali, ze mysla
racjonalnie. Wszyscy byli przygotowani na koalicje, a to oznacza, ze jak jest
koalicja, to partnerzy robia dla siebie nawzajem ustepstwa programowe. Postawa
przywodztwa PO, ze albo 100% ich programu, albo nic, moze byc niezrozumiala,
gdyz dzialacze po raczej nie sa fanatykami tylko racjonalistami. Na przyklad
odrzucenie pelni wladzy nad wojewodami przez Rokite jak wyglada w oczach
dzialacza samorzadowego, na rok przed wyborami? Nie najlepiej. No i mysle, ze
wewnatrz PO jednak bedzie oddolne parcie na dojscie do porozumienia. POza tym w
polityce juz tak jest, ze licza sie nie emocje, tylko interesy. Jesli
kierownictwo PO postanowi na zaparte siedziec na lozu bolesci przez najblizsze 4
lata, to im grozi detronizacja.

Nic sie nie dzieje a LAMENT I LARUM grają?

[hasz0]

Powiedz mi co podpowiada starszemu panu
doswiadczenie obserwowania w realu

___nie w WIKULOWSKIM śmiesznym, urojonym świecie zaklinanym medialnie__

tzw. "dołów partyjnych"... jak myslisz? Kto sie zapisał
do "dołów partyjnych PO" nie czasem....

.... "doły partyjne PZPR"? Hę...?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31237634&a=31328503

[patience]

Doly partyjne PZPR? Tez. Ale sadze, ze byle doly partyjne PZPR mozna znalezc we
wszystkich partiach, z PISem wlacznie, po prostu dlatego, ze doly partyjne to
doly partyjne. Jesli nie byli porucznikami SB, agentami, oprawcami i tak dalej,
to czemu niby mieli sie obawiac IV RP? Nie sadze, zeby akurat oni stawiali
dzisiaj opor. Raczej opor stawiaja ci, ktorzy czerpali korzysci z systemu
kronistycznego uksztaltowanego po okraglym stole.

[andrzejg]

Po prawej strony będzie wojna na wyniszczenie.W tej chwili wydaje sie ,że górą
jest PiS, którego działania prawdopodobnie doprowadzą do rozłamu w PO. Ta wojna
na prawej stronie będzie pomocna SLD (jak i Smoobronie i stąd ta jej gra na
wspieranie PiS). Piszesz o skomromitowaniu srodowiska SlD, a równoczęsnie o
wejściu w życie polityczne nowych roczników 'nieumaczanych' w komunie, dla
których głoszosne dziś hasła będa niezrozumiałe.Zauważ,ze SLD jest już
przemeblowana i jestem pewien pozbywania sie przez nich niewygodnych członków
i odmładzania struktur z mysla o przyszłości. Ponadto o sukcesie danej partii
decydują wyborcy, a ci są zmienni jak horagiewki.Jest stały elektorat i rzesza
wyborców skaczących po partiach na podstawie ich obietnic i aktualnej koniunktury
gospodarczej. Nie wątpie,że SLD potrafi więcej obiecac od PiSu.

5 mln mieszkań!!!
Ludzie znów to chwycą i przy sterach ciągle beda cwaniaczkowie.


A.

inaczej to widze

[wojtek_blankietowy]

A ja wrózę zupełnie inną przyszłość rządowi i PIS. NIe uwazam jak Patience ze
PIS przetrwa i rząd przterwa. Rząd mniejszościowy bedzie dryfował w zaleznosci
od tego jaka koalicja powstanie. nie zrobi nic dobrego bo nie znajdzie poparcia
w sejmie.
zalamany bedzie haszu bo program czystej IV RP okaze sie iluzja nie bedzie 3
mln mieszkan nie bedzie nowego poczatku
rozczarowana bedzie patience bo pis bedzie tracil w sondazach wskutek nie
zrealizowania obietnic i niemoznosci realizacji spojnego programu gospodarczego
co do PO tu moze byc roznie, kaczory graja brzydko na rozbicie po ale jesli PO
utrzyma jednosc moim zdaniem przy spadku poparcia dla PIS PO bedzie zyskiwal.
co do sld odmlodzenie sie udalo, wchodza mlode roczniki dla ktorych PRL i PZPR
nic nie znaczy wiec wroze sld przyszlosc

jedno jest dla mnie pewne - spolecznestwo bedzie rozczarowane z tego rzadu co
przensie sie na pis i sondaze poleca w dol. troche szkoda bo ten rzad nie jest
zly przynajmniej na oko. niestety rzad mniejszoscowi jest bez szans jaki by oni
nie byl.

Niestety takich drani w Polszcze jest zbyt dużo/n

[haszszachmat]

[patience]

Ja nie jestem przekonana co do wojny na wyniszczenie po prawej stronie. W jednym
wariancie tak, ale w drugim juz niekoniecznie. Bo wydaje mi sie, ze docelowo to
moze byc model jednopartyjny, jak brytyjskiej Partii Konserwatywnej, albo tez
niemiecki CDU-CSU. Wydaje mi sie tez ze jednak wiecej zalezy teraz od PO niz
PIS. Musza zrozumiec, ze przegrali konkurencje z PIS. Co z tego, ze 3
procentami? W USA w pierwszych wyborach Bush wygral nie na procenty, a na
pojedyncze glosy. Ale wygral, i to jest wystarczajaca legitymizacja do pozycji
dominujacej. Natomiast PO ma rowniez swietny wynik, ktory w pelni uprawnia do
wspolrzadzenia, i ci dzialacze PO, ktorzy beda sie buntowac przeciwko tej
nieprzejednanej postawie swojego przywodztwa, beda mieli racje. Zrobili dobra
kampanie, napracowali sie, maja niezly wynik i maja prawo domagac sie wplywu na
wladze a nie siedziec na lawce karnych.

Co do lewej strony to jestem bardziej ostrozna, moze masz racje, ze lewicowy
elektorat uwierzy w wymiane starszego aparatczyka na mlodszego aparatczyka i w
nastepnych wyborach poprze SLD. No ale wydaje mi sie, ze jednak nie, bo na dzien
dzisiejszy to, co jest do zagospodarowania, to elektorat Kuronia, rozne takie
organizacje, ktore sie po drodze porobily, plus byly elektorat oraz dzialacze
Unii Wolnosci. A tu juz nie wiadomo, czy wszyscy w taka odmiane uwierza, i czy
wszyscy beda chetni, zeby SLD bylo osrodkiem ich organizujacym.

Bankietowi PZPR zatopili niejedną szalupę ratumkow

[haszszachmat]

ą -
spytaj bankietowca Rakowskiego co zrobił ze sztandarem,
Oleksego co zrobił z waiarygodnoscią
Olka co zrobił z karteluszkami wtykanymi do kieszonek
Millera jak zaczyna...itd

[patience]

Ano wlasnie dlatego nie sadze, zeby Olejniczak potrafil skupic wokol SLD te
wszystkie srodowiska. Za bardzo sie przygladaja jego podejrzanie czerwonemu
nosowi)

(2) -Bankietowi PZPR zatopili niejedną szalupę rat

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31327960

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31322108&a=31332464

[patience]

A moze i masz racje, bankietowi zatopia PO. Ale to nie ja tylko ty jestes
Prorokiem Aquanetu. Swoj ogrod wybudowales kiedy jeszcze nikt o tym nie myslal.
Wole sie ograniczac do tego, co mi mniej wiecej wychodzi, to znaczy analizy
sytuacji biezacej.

PS. Mi wychodzi Jozef Pinior

[patience]

Oczywiscie jesli chodzi o lewa strone sceny. Byl przeciwko Okraglemu Stolowi ze
wzgledow Konstytucyjnych, czyli jest po stronie IV RP. Startowal do Parlamentu
Europejskiego z listy Borowskiego jako bezpartyjny i zgarnal niezla ilosc
glosow, podejrzewam, ze wlasnie Unii Wolnosci. Uczen Kuronia i Modzelewskiego,
wiec sie wpisuje w elektorat Kuronia, a w czasie obecnych wyborow popieral
Borowskiego a nie Cimoszke, czyli udowodnil, ze potrafi pamietac kto mu w ogole
umozliwil start w wyborach i ze nie jest nawiedzony na tle postkomunistow. Ma
dobre notowania w Solidarnosci, ktora go uroczyscie zaprosila na swoje obchody
tego lata, w odroznieniu od wielu osob z UW, ktore tego zaproszenia nie
uzyskaly, a takze to on w Parlamencie Europejskim mial wystapienie na rzecz
Europejskiego Dnia Solidarnosci.

www.pespolska.pl/modules.php?name=deputy&id=6

__Józef P. powiadasz? Ale bez Romana D. nic w Unii

[hasz0]

nie zyskamy!

Pamiętasz komu zawdzięczamy zyski na Wschodzie a komu na Zachodzie?
Polska musi oddychac oboma płucami
- skazana na zamrażanie, odpatriotyzowanie, Uniifikację
wnet z tesknoty umrze...

[patience]

Odrobina nacjonalizmu nikomu nie zaszkodzila. Dbalosc o wlasne interesy rowniez.
Nie wierze w bezposrednie odwolamnia do przedwojennych politykow, bo onio
funkcjonowali w swiecie, ktory jeszcze nie wiedzial, co to jest totalitaryzm.
Czyli nie wierze ani w bezposrednie odwolania do Dmowskiego, ani do
Pilsudzkiego. To znaczy, czemu nie, ale nie tylko. Sa jeszcze doswiadczenia
Solidarnosci.

__Tera jest TOTALITARNA III RP Okr Stołowo-nogowa!

[hasz0]

patience napisała:

>w swiecie, ktory jeszcze nie wiedzial, co to jest totalitaryzm.

Zartujesz sobie!
O Platonie i Idealnym Panstwie nie słyszałaś"
Jednym może nawet nie pierwszym teoretykiem państwa totalitarnego był Platon,
którego głównym celem było poszukiwanie państwa idealnego.
Dwaj współcześni politolodzy Brzeziński i Friedrich wyróżnili 6 cech, które,
występując jednocześnie w danym państwie, świadczą o jego totalitaryzmie. Są to:

jedna ideologia - np. jak teraz w III RP - lebaralno-esbecka!
jedna partia - OS rozdzielona jak PZPR na ZSL, SD na SO, SD, SLD, PSlD, PO,...
kult jednostki, wodza - Kwachu z Wałesą w jednym!
aparat przymusu politycznego i represji - Nietykalne ABW i niewidzialne WSI!
gospodarka centralnie i globalnie sterowana - BS i MFW.
brak wolnych mediów - media w rękach władzy - w 95%

Czyli gdyby nie PiS ( troche się boję przekretu

BEZPRAWIA
po przerwanej ekshumacji i zatarciu na zawsze jej sladów - na żądanie rabinów
przez ministra Sprawiedliwości
....Kaczyńskiego i....w dodatku... Lecha!

ew. militaryzacja, tzw. państwo policyjne
a co się pobiło PiS z Po? No o co?

___________Mamy wypełnioną definicję? ___________

patience napisała:

> Czyli nie wierze ani w bezposrednie odwolania do Dmowskiego, ani do
> Pilsudzkiego. To znaczy, czemu nie, ale nie tylko. Sa jeszcze doswiadczenia
> Solidarnosci.

[haszszachmat]

> patience napisała:
>
> > Czyli nie wierze ani w bezposrednie odwolania do Dmowskiego, ani do
> > Pilsudzkiego. To znaczy, czemu nie, ale nie tylko. Sa jeszcze doswiadczen
> ia> > Solidarnosci.

Ze niby oszustwo z Bolkiem i "Mocną zmianą" a tera z Tuskiem
co to z okna widział robotników a gdy "S" to był na studiach
i doświadczał NZS
dało dobry efekt dla demokracji i bogactwa Polaków?

Oszukanie Polaków zawsze jest dobre
ale dla kogo? Czy dlatego mnie unikasz bym Ci w oczy prosto nie spojrzał?