USA a Niemcy

[pauline_kaczanow]

Skandalem dylomatycznym sa wypowiedzi ministrow. Nie dziwie sie,ze stosunki
na linii Waszyngton Berlin ulegly ochlodzeniu.
Mysle,ze kanclerz Schroeder bedzie umial temu zaradzic. Tym bardziej ze uklad
sil w Bundestagu jest prawie identyczny. Roznica wynosi 11 mandatow.
To,ze wygral Schroeder jest wynikiem odwiecznej nieufnosci protestanckich
Niemcow do Bawarczykow. Bawaria to land katolicki. Poza tym : jest
najbogatyszym landem. Ale dla Polski i tak najwieksze znaczenie ma kalendarz
negocjacyjny. Niemcy maja jeden z decydujacych glosow.
Dla Stanow Zjednoczonych liczy pozytywnie sie fakt,ze BND odnosi duze sukcesy
w walce z Al Kaida. Przykladem sa tego ostatnie aresztowania np. w
Heilderbergu.

[wesoly3]

a kaczanowska zydowinka
dalej pierdoli trzy po trzy !!!

Spadowa i izraela - tam rob swoja dziennikarska
"kariere"

[pauline_kaczanow]

dziekuje juz zrobilam )))

[kagan_australijczyk]

pauline_kaczanow napisała:

> dziekuje juz zrobilam )))

chyba kupe w gacie

[tuhanka]

Wesoły i Kagan, odwalcie się od Pauliny, dobrze wam radzę. Akurat nie popieram
dążenia Busha do wojenki, ale analiza Pauliny jest rzetelna. To wam brakuje
argumentów. Nawet sobie nie zdajecie sprawy, jaka to zdolna i dobrze
zorientowana dziennikarka.

[Gość: xyz]

tak tak zdolna .
Trzeba bylo przeczytac tzw. polemike pani pauliny vel sala hamil z
brzezinskim .
Piszac takie bzdury mialaby klopoty z pisaniem do gazetki szkolnej. Dlatego
pewnie swe kompleksy wyladowuje na forum , gdzie jeszcze ktos z obrzydzeniem
ale przeczyta jej slowotoki .

[tuhanka]

Owszem, zdolna. Poczytaj sobie w archiwum elektronicznym Wprost jej artykuly z
okresu luty-listopad 2001, ze szczegolnym uwzglednieniem wydania specjalnego na
temat zamachu na WTC (wrzesien ubr.). Pozniej pisala m.in. w "Pani". Bardzo
zdolna dziennikarka - a ja ja znam jeszcze z czasow, gdy byla nikomu nieznana
reporterka pewnej regionalnej gazety i przyjezdzala na podboj Warszawy - podboj
udany (pozniej troche sie pokomplikowalo, ale nie z jej winy).

[Gość: pollak]

wesoly3 napisał:

> a kaczanowska zydowinka
> dalej pierdoli trzy po trzy !!!
>
> Spadowa i izraela - tam rob swoja dziennikarska
> "kariere"

A ty wesoły coś się tak do Salcie przypieprzył? Zapamiętaj sobie
że na tym forum ja mam prawo ją nękać, a ty lataj sobie za Kaganem na
f. Kraj.

[_helga]

wesoly3 napisał:

> a kaczanowska zydowinka
> dalej pierdoli trzy po trzy !!!
>
> Spadowa i izraela - tam rob swoja dziennikarska
> "kariere"


Chodza sluchy ze jestes wesolym ignorem z chicago1. To prawda?

[Gość: Adam]

Bawaria nie jest najbogatszym Landem,a CDU/CSU wybralo wybory w bylym RFN z duza
przewaga.O zwyciestwie SPD i Zielonych zadecydowali byli NRD owcy.

[Gość: borsuk]

W uzupelnieniu:
antyamerykanskie wypowiedzi czolowych socjaldemokratow rowniez pomogly im w
zwyciestwie.

Kazdy, kto zna Niemcow wie, ze sa w wiekszosci antyamerykanscy (nikogo nie
cierpi sie tak jak tego, komu nalezy sie wdziecznosc), ale poslugiwanie sie ta
wiedza w walce wyborczej, to juz zupelnie nowa jakosc.
Ze czyni to partia majaca w nazwie socjalizm, nadaje jakiejs niemilej
wieloznacznosci.
Jestem przekonany, ze Niemcy nie zdaja sobie jeszcze sprawy jakich szkod
narobil im Schroeder.

borsuk

[Gość: Spacerowicz]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> W uzupelnieniu:
> antyamerykanskie wypowiedzi czolowych socjaldemokratow rowniez pomogly im w
> zwyciestwie.
>
> Kazdy, kto zna Niemcow wie, ze sa w wiekszosci antyamerykanscy (nikogo nie
> cierpi sie tak jak tego, komu nalezy sie wdziecznosc), ale poslugiwanie sie
ta
> wiedza w walce wyborczej, to juz zupelnie nowa jakosc.
> Ze czyni to partia majaca w nazwie socjalizm, nadaje jakiejs niemilej
> wieloznacznosci.
> Jestem przekonany, ze Niemcy nie zdaja sobie jeszcze sprawy jakich szkod
> narobil im Schroeder.
>
> borsuk
>

[silesius]

Gość portalu: borsuk napisał(a):


> Kazdy, kto zna Niemcow wie, ze sa w wiekszosci antyamerykanscy

A pan zna Niemcow ?
A ilu pan zna, ze uwaza pan, ze zna zdanie wiekszosci ?

>(nikogo nie cierpi sie tak jak tego, komu nalezy sie wdziecznosc)


A to juz chyba jakies panskie osobiste, wiec trundo komentowac
Degustibus........


Silesius

[kapitalizm]

silesius napisał:

> Gość portalu: borsuk napisał(a):
>
>
> > Kazdy, kto zna Niemcow wie, ze sa w wiekszosci antyamerykanscy
>
> A pan zna Niemcow ?
> A ilu pan zna, ze uwaza pan, ze zna zdanie wiekszosci ?
>
> >(nikogo nie cierpi sie tak jak tego, komu nalezy sie wdziecznosc)
>
>
> A to juz chyba jakies panskie osobiste, wiec trundo komentowac
> Degustibus........
>
>
> Silesius

Jest w tym cos, ze nie lubi sie kogos komu zawdzieczamy b. wiele, taka juz jest
natura ludzka.
Dodam tylko do tych placzacych krajow Francje.

[Gość: Marek]

Dlatego Polacy kochaja Amerykanow i Francuzow,bo nie zawdzieczaja im nic i nie cierpia Niemcow,ktorzy sa pierwszym oredownikiem wejscia Polski do UE,sprzedaja za grosze sprzet bojowy i sa dla Polski najwiekszym partnerem handlowym na swiecie.

nie cierpia takze Armii Radzieckiej

[menel_]

[Gość: borsuk]

Panie Marku,
troche Pan przesadzil. Polacy maja jakis tam malenki, calkiem nieduzy
historyczy powod zeby Niemcow tak za bardzo nie kochac.
Ale staraja sie przezwyciezyc te niechec.

Co do antyamerykanizmu to pana spcerowcza vel silesiusa spiesze zapewnic, ze
znam wystarczajaco duzo Niemcow zeby sobie wyrobic poglad. Na palcach moge
wyliczac tych, ktorzy rozumieja role USA w dzisiejszym swiecie. Inni albo
wyrazaja sie o Amerykanach w stylu "Ci glupi kowboje", albo bredza o zagrozeniu
demokracji i swiata przez amerykanskie monopole. A tylko dla tego, ze stworzyli
taka biurokracje, ktora juz im nie pozwala odetchnac, a co dopiero konkurowac z
Ameryka.
A do Putina sie modla.
wstyd