Przepis na upeerka

[Gość: Jaaz]

Aby stać się upeerkiem musimy postarac sie o nastepujace składniki
* Lektury obowiazkowe
- Koniecznie cos M Friedmana
- Folwark Zwierzęcy
- Jak hartowała sie stal
- Barwy walki
* Tak zaopatrzeni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokoleń
Masz problem z uduwodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal Friedmanem
Masz problem z zachowaniem elet rzadzacych - łup Folwarkiem
Masz problem ze zrozumieniem walki klas - wzmocnij się hartowana stala
Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po wejściu do UE - wzmocnij sie
Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
* To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogów
należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnej upeerszczyzny i posługują sie
nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
obywateli.
Ktoś chce spróbować? - powodzenia
Jaaz

errata...do "Folwarku" :)

[wild]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

> - Folwark Zwierzęcy

tak książeczka wypstrykana została w "dziwnym" okresie dylematów Dżordża -
interpretuje ją tak "idea "dobra" wykonanie kiepawe" ( w domyśle błąd że Świnke
Trockiego wykopali i zabili - bo... patent na Armie Pracy posiadał! )

T.S. Eliot odpowiedział chłodnym listem, w którym, po wstępnych pochwałach
utworu, zarzuca mu negację, na ogół zaś wydźwięk trockistowski, całkowicie
nieprzekonywający. Ostatecznie - konkluduje autor "Ziemi jałowej" - pańskie
świnie są znacznie bardziej inteligentne aniżeli inne zwierzęta, a zatem
posiadają one najlepsze kwalifikacje do rządzenia gospodarstwem - Bogiem a
prawdą, bez nich nie byłoby Folwarku, toteż można by się zastanowić, czy
potrzeba było tam nie tyle więcej komunizmu, ile więcej świń przepojonych
duchem obywatelskim. ***



Oto fragment listu Orwella do Dwighta Macdonalda z września 1944 r.:
Dot. pańskiego pytania o "Folwark Zwierzęcy". Oczywiście mial on być przede
wszystkim satyrą na rewolucję rosyjską. Jednak, jak podkreślam, przestanie
utworu jest szersze: chciałem wyrazić w nim myśl, iż dw szczególny rodzaj
rewolucji (gwahowna rewolucja oparta na konspiracji, z motorem napędowym w
postaci nieświadomie Żądnych władzy osób) może doprowadzić jedynie do zmiany
władców. Mój morał brzmi tak oto: rewolucje mogą przynieść radykalną poprawę,
gdy masy będą czujne i będą wiedzieć, jak pozbyć się swych przywódców, gdy
tamci zrobią, co do nich należy. Punktem zwrotnym opowiastki jest chwila, gdy
świnie rezerwują dla siebie mleko i jabłka (Kronsztad). Gdyby pozostałe
zwierzęta zrozumiały, co się święci, i w porę interweniowały, sprawy
potoczyłyby się właściwym torem. Jeśli ludziom się wydaje, ze bronię status
quo, dzieje się tak, ponieważ zostali oni ogarnięci pesymizmem i żywią
przekonanie, iż alternatywą jest albo dyktatura, albo kapitalizm w stylu
laissez-faire... Chciałem powiedzieć, co następuje: Nie można robić rewolucji,
jeśli nie robi się jej dla siebie; nie ma czegoś takiego jak dobrotliwa
dyktatura.

ale luzik to z 1944 roku! - pisząc 1984 zmazał grzechy odchylenia
trockistowskiego! ))



> - Jak hartowała sie stal

to może być!
tylko podmienić słow "imperialista-wyzyskiwacz" na "urzędnik post-prlu"

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Zapomniałeś o mojej ulubionej:

Artur Harris "Ofenzywa bombowa"

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: Jaaz]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Sława!
>
> Zapomniałeś o mojej ulubionej:
>
> Artur Harris "Ofenzywa bombowa"
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++

Tak trzymac ignorant
jestes brakujacym ogniwem ewolucji
coś miedzy człowiekiem a upeerkiem
Jaaz

[Gość: Jaaz]

Dzieki Wilddzie niewyczerpana kopalnio wiedzy
Jaaz

Fenomen Jaaz

[janusz2_]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

> Aby stać się upeerkiem musimy postarac sie o nastepujace składniki
> * Lektury obowiazkowe
> - Koniecznie cos M Friedmana
> - Folwark Zwierzęcy
> - Jak hartowała sie stal
> - Barwy walki
> * Tak zaopatrzeni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokoleń
> Masz problem z uduwodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal Friedmanem
> Masz problem z zachowaniem elet rzadzacych - łup Folwarkiem
> Masz problem ze zrozumieniem walki klas - wzmocnij się hartowana stala
> Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po wejściu do UE - wzmocnij sie
> Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
> * To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogów
> należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
> bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
> Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnej upeerszczyzny i posługują
sie
> nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
> obywateli.
> Ktoś chce spróbować? - powodzenia
> Jaaz


Z niekłamanym zadowoleniem czytam posty Jaaz nt. UPR.
Sadzę, że niezłe pole do popisu miałby tu psychiatra analizujący kompleksy
Jaaza powodujące u niego potrzebę "czynnych napaści" na, jak mu sie wydaje,
nielubianą przez niego partię.
Jaazowi się wydaje, że on UPR po prostu nie lubi, natomiast z jego postów
wyraźnie widać kompleks nizszości wobec sympatyków tego ugrupowania.

Trzymaj tak dalej Jaaz!!!

[Gość: Jaaz]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: Jaaz napisał(a):
>
> > Aby stać się upeerkiem musimy postarac sie o nastepujace składniki
> > * Lektury obowiazkowe
> > - Koniecznie cos M Friedmana
> > - Folwark Zwierzęcy
> > - Jak hartowała sie stal
> > - Barwy walki
> > * Tak zaopatrzeni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokol
> eń
> > Masz problem z uduwodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal Friedmanem
> > Masz problem z zachowaniem elet rzadzacych - łup Folwarkiem
> > Masz problem ze zrozumieniem walki klas - wzmocnij się hartowana stala
> > Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po wejściu do UE - wzmocnij
> sie
> > Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
> > * To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogó
> w
> > należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
> > bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
> > Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnej upeerszczyzny i posługują
> sie
> > nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
> > obywateli.
> > Ktoś chce spróbować? - powodzenia
> > Jaaz
>
>
> Z niekłamanym zadowoleniem czytam posty Jaaz nt. UPR.

To dla mnie prawdziwa radość. Jeszcze nie raz nie dwa sprawie ci przyjemność


> Sadzę, że niezłe pole do popisu miałby tu psychiatra analizujący kompleksy
> Jaaza powodujące u niego potrzebę "czynnych napaści" na, jak mu sie wydaje,
> nielubianą przez niego partię.

Człowiek potrzebuje czasem rozrywki. Wtedy siega po stare wypróbowane slogany
upeerków i już lzej na duszy.


> Jaazowi się wydaje, że on UPR po prostu nie lubi, natomiast z jego postów
> wyraźnie widać kompleks nizszości wobec sympatyków tego ugrupowania.

Masz nadzieje ze mozna być poniżej poziomu kanalizacji i ścieków

> Trzymaj tak dalej Jaaz!!!

Nie omieszkam sprostać twojej pokornej prośbie

[Gość: banita]

Jesttakie powiedzenie: Leżącego się nie kopie.

[davout_]

Gość portalu: banita napisał(a):

> Jesttakie powiedzenie: Leżącego się nie kopie.


To już tak z tow. Jaazem zle ? Może to tylko skutek upojenia alkoholowego ? Przejdzie mu.

[Gość: Jaaz]

Gość portalu: banita napisał(a):

> Jesttakie powiedzenie: Leżącego się nie kopie.

Żal ci upeerków to powiedz im zeby zajeli właściwe sobie miejsce to znaczy
w ściekach i kanalizie. Jak wystawią łby to można pomylić z piłką do kopania
Jaaz

[xiazeluka]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

> Żal ci upeerków to powiedz im zeby zajeli właściwe sobie miejsce to znaczy
> w ściekach i kanalizie. Jak wystawią łby to można pomylić z piłką do kopania

Towarzyszu Tchórzu, powtarzasz się.

[Gość: luka]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

Aby stać się Jaazonem musimy postarac sie o nastepujace składniki
* Potrawy obowiązkowe
- meskalina z denaturatem, wstrząśnięta, nie mieszana
- cyjanek w cukrze
- mielone szkło
- zawartość wymiennego pojemnika typu Toi-Toi
* Tak odżywieni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokoleń
Masz problem z udowodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal planem 5-letnim
Masz problem z zachowaniem elit rzadzacych - poproś o dotację
Masz problem ze zrozumieniem walki klas - pochyl głowę i biegnij najszybciej
jak możesz w kierunku betonowej ściany
Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po nie wejściu do UE - wzmocnij
sie Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
* To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogów
należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnego politykierstwa i posługują
sie nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
obywateli.
Przykłady:
"Zmniejszyć podatki" - oszołomy z muchami pod brodą.
"Zwiększyć podatki" - zatroskani losem najbiedniejszych humaniści.
"Ty upeerku" - łagodne, filuterne wręcz sformułowanie.
"Napisz coś konkretnego" - nieprawdopodobnie agresywne chamstwo.

[Gość: Jaaz]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Jaaz napisał(a):
>
> Aby stać się Jaazonem musimy postarac sie o nastepujace składniki
> * Potrawy obowiązkowe
> - meskalina z denaturatem, wstrząśnięta, nie mieszana
> - cyjanek w cukrze
> - mielone szkło
> - zawartość wymiennego pojemnika typu Toi-Toi
> * Tak odżywieni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokoleń
> Masz problem z udowodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal planem 5-
letnim
> Masz problem z zachowaniem elit rzadzacych - poproś o dotację
> Masz problem ze zrozumieniem walki klas - pochyl głowę i biegnij
najszybciej
>
> jak możesz w kierunku betonowej ściany
> Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po nie wejściu do UE - wzmocnij
> sie Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
> * To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogów
> należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
> bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
> Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnego politykierstwa i posługują
> sie nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
> obywateli.
> Przykłady:
> "Zmniejszyć podatki" - oszołomy z muchami pod brodą.
> "Zwiększyć podatki" - zatroskani losem najbiedniejszych humaniści.
> "Ty upeerku" - łagodne, filuterne wręcz sformułowanie.
> "Napisz coś konkretnego" - nieprawdopodobnie agresywne chamstwo.

Socjalizm z gospodarką rynkową jest i tak najlepszym ustrojem czy ci sie to
podoba czy nie ty zaś pierdolisz jak gdybyś sie tego koktailu UPR napił.
Walnij se jeszcze jednego i spływaj do swojej kanalizy

uwaga, rzetelna argumentacja prawdziwego ...!!!

[Gość: piotrq]

!!! ... lewicowego humanisty Jaaza! Same merytoryczne argumenty nie do
odparcia, czym Jaaz potwierdza starą rewolucyjną zasadę, że wystarczy
zadeklarować się jako lewicowiec, a już zawsze będzie się mieć rację bez
względu na wydobywane z siebie bełkoty i pierdy.
UWAGA DLA MŁODZIEŻY: Droga młodzieży, jeżeli zdarza wam się czytać argumentację
Jaaza bez obrzydzenia, jesteście zagrożeni - możecie się zarazić i zostać
dupkami. Jeżeli nie jest wam niedobrze i CHCECIE zostać dupkami, czytajcie
dalej posty Jaaza. Jeżeli nie jest wam niedobrze i NIE CHCECIE zostać dupkami,
przestańcie czytać posty Jaaza póki nie będziecie ich czytać z obrzydzeniem.

[Gość: Blong]

Slim.........
eee wierzyc sie nie chce

[Gość: Jaaz]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> !!! ... lewicowego humanisty Jaaza! Same merytoryczne argumenty nie do
> odparcia, czym Jaaz potwierdza starą rewolucyjną zasadę, że wystarczy
> zadeklarować się jako lewicowiec, a już zawsze będzie się mieć rację bez
> względu na wydobywane z siebie bełkoty i pierdy.
> UWAGA DLA MŁODZIEŻY: Droga młodzieży, jeżeli zdarza wam się czytać
argumentację
>
> Jaaza bez obrzydzenia, jesteście zagrożeni - możecie się zarazić i zostać
> dupkami. Jeżeli nie jest wam niedobrze i CHCECIE zostać dupkami, czytajcie
> dalej posty Jaaza. Jeżeli nie jest wam niedobrze i NIE CHCECIE zostać
dupkami,
> przestańcie czytać posty Jaaza póki nie będziecie ich czytać z obrzydzeniem.

Szczególnie ostatnie zdanie wypadło ci bardzo mało bełkotliwie. To były pewnie
te pierdy o których wspominałes
Jaaz

PS, myszeczko...

[Gość: piotrq]

Przy okazji: tam gdzie jest socjalizm, nie ma prawdziwej gospodarki rynkowej,
myszeczko, tylko socjalizm. Socjalizm z gospodarką rynkową się nijak,
myszeczko, nie zgadza, bo nie ma gospodarki rynkowej, myszeczko, tam, gdzie są
dotacje państwowe, a zwłaszcza, myszeczko, jeżeli są motywowane "względami
społecznymi", czyli de facto nabijaniem sobie elektoratu bez względu na
sensowność ekonomiczną (patrz działalność tego dupka krzaklewskiego oraz
obecnych dupków u władzy).
Ale sądząc po twojej żałosnej twórczości i tak nie rozumiesz związków
przyczynowo-skutkowych, więc nie rzucam dalej pereł przed myszeczki.

[Gość: Jaaz]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Przy okazji: tam gdzie jest socjalizm, nie ma prawdziwej gospodarki rynkowej,
> myszeczko, tylko socjalizm. Socjalizm z gospodarką rynkową się nijak,
> myszeczko, nie zgadza, bo nie ma gospodarki rynkowej, myszeczko, tam, gdzie
są
> dotacje państwowe, a zwłaszcza, myszeczko, jeżeli są motywowane "względami
> społecznymi", czyli de facto nabijaniem sobie elektoratu bez względu na
> sensowność ekonomiczną (patrz działalność tego dupka krzaklewskiego oraz
> obecnych dupków u władzy).
> Ale sądząc po twojej żałosnej twórczości i tak nie rozumiesz związków
> przyczynowo-skutkowych, więc nie rzucam dalej pereł przed myszeczki.

Palanciku powiedz czy Szwecja jest krajem socjalistycznym czy nie.
Jak masz watpliwości zapytaj swojego guru luki vel xiazeluki czy innego
banialuki. Napisze ci z pewnościa, ze jest. Wyjdziesz wiec na głuptaska
Jaaz

myszeczko... będę cijał

[Gość: piotrq]

zamiast z tobą dyskutować, boś myszeczka. Z myszeczkami się nie dyskutuje.
Myszeczki się rozdeptuje.

[alfalfa]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

> Socjalizm z gospodarką rynkową jest i tak najlepszym ustrojem

Ahahahaha!!!!! Ale super żart))) SUPER!!!!!!))))))
czy ci sie to
> podoba czy nie ty zaś pierdolisz jak gdybyś sie tego koktailu UPR napił.
> Walnij se jeszcze jednego i spływaj do swojej kanalizy
sPŁYWAM)))))))))))))

Przepis na stuprocentowego idiotę.

[davout_]

Wystarczy wziąć Jaaza IP. proxy / 195.130.88* , następnie ... Nie , to byłoby już ponad 100 %

[poliklinik]

Gość portalu: Jaaz napisał(a):

> Aby stać się upeerkiem musimy postarac sie o nastepujace składniki
> * Lektury obowiazkowe
> - Koniecznie cos M Friedmana
> - Folwark Zwierzęcy
> - Jak hartowała sie stal
> - Barwy walki
> * Tak zaopatrzeni odporni będziemy na wszelką wiedzę i doswiadczenia pokoleń
> Masz problem z uduwodnieniem czegos tam z ekonomii - przywal Friedmanem
> Masz problem z zachowaniem elet rzadzacych - łup Folwarkiem
> Masz problem ze zrozumieniem walki klas - wzmocnij się hartowana stala
> Masz problem ze zorganizowaniem partyzanki po wejściu do UE - wzmocnij sie
> Mieciem Moczarem korzystając z jego pieknej książki
> * To jeszcze nie wszystko. Aby być czytelnym dla swoich politycznych wrogów
> należy wyposażyc sie w butę i chamstwo. Te cechy najczesciej nabyte są
> bardzo pomocne w prowadzeniu wszelkich dyskusji.
> Niektórzy sporzadzili nawet słownik poprawnej upeerszczyzny i posługują sie
> nim z dużym powodzeniem wprawiajac w osłupienie tak zwanych zwykłych
> obywateli.
> Ktoś chce spróbować? - powodzenia
> Jaaz

Ludzie inteligentni są oczytani.
Ludzie inteligentni cytują tych, którzy problem dobrze znają.
Ludzie inteligentni znają literaturę odpowiednią do poruszanego problemu.

Pozostali im słusznie zazdroszczą.
Przy czym jedni zazdrośnicy dążą do tego, by podnieść swą wiedzę.
Inni zazdrośnicy dążą zaś do tego, by wykazać swą wyższość przez pokazowe i
krzykliwe pogardzanie wiedzą i inteligencją.

Komuniści to ci, którzy gardzą inteligencją i mądrością do tego stopnia,
że w każdej chwili są gotowi powtórzyć kolejną rzeź inteligencji np. polskiej.
Cały okres PRL pełen jest takich przykładów.