WATYKAN ŁAMIE PRAWA CZŁOWIEKA

[zyd_z_madagaskaru]

Watykan przygotował i wkrótce zamierza wprowadzić w życie bardzo restrykcyjne
instrukcje, których celem jest wyeliminowanie spośród chętnych do wstąpienia
na seminaria duchowne tych młodzieńców, którzy wykazują nieznaczne nawet
skłonności homoseksualne. Przewiduje się wprowadzenie różnego typu testów
opracowanych przez najlepszych fachowców od ludzkiej seksualności.
A ja się pytam, czy społeczność międzynarodowa, która aprobuje gaya w roli
lekarza, nauczyciela, polityka a także rodzica ( tatusia lub mamusi do
wyboru ) może zaakceptować tego typu niby to nowoczesne a w istocie
średniowieczne praktyki ?
PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.
ZzM

Gdzie jest Krzyś52 ?

[_karp]

On jest niewątpliwie najwybitniejszym wśród nas watykanistą.

[Gość: Magdalenka]

zyd_z_madagaskaru napisał:

> Watykan przygotował i wkrótce zamierza wprowadzić w życie bardzo restrykcyjne
> instrukcje, których celem jest wyeliminowanie spośród chętnych do wstąpienia
> na seminaria duchowne tych młodzieńców, którzy wykazują nieznaczne nawet
> skłonności homoseksualne. Przewiduje się wprowadzenie różnego typu testów
> opracowanych przez najlepszych fachowców od ludzkiej seksualności.
> A ja się pytam, czy społeczność międzynarodowa, która aprobuje gaya w roli
> lekarza, nauczyciela, polityka a także rodzica ( tatusia lub mamusi do
> wyboru ) może zaakceptować tego typu niby to nowoczesne a w istocie
> średniowieczne praktyki ?
> PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.

> ZzM


-------------------------------
Jezeli to prawda, to jest to jedna z najlepszych decyzji , ktora
Watykan podjal na przestrzeni lat!

Pytanie do Magdalenki

[_karp]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

> zyd_z_madagaskaru napisał:
>
> > Watykan przygotował i wkrótce zamierza wprowadzić w życie bardzo restrykcy
> jne
> > instrukcje, których celem jest wyeliminowanie spośród chętnych do wstąpien
> ia
> > na seminaria duchowne tych młodzieńców, którzy wykazują nieznaczne nawet
> > skłonności homoseksualne. Przewiduje się wprowadzenie różnego typu testów
> > opracowanych przez najlepszych fachowców od ludzkiej seksualności.
> > A ja się pytam, czy społeczność międzynarodowa, która aprobuje gaya w roli
>
> > lekarza, nauczyciela, polityka a także rodzica ( tatusia lub mamusi do
> > wyboru ) może zaakceptować tego typu niby to nowoczesne a w istocie
> > średniowieczne praktyki ?
> > PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.
>
> > ZzM
>
>
> -------------------------------
> Jezeli to prawda, to jest to jedna z najlepszych decyzji , ktora
> Watykan podjal na przestrzeni lat!
>

Który z dwóch panów nauczyciel o skłonnościach homoseksulanych czy też ksiądz o
podobnych skłonnościach jest większym zagrożeniem dla młodzieży ?

[Gość: Magdalenka]

_karp napisał:

> > ------------------------------
> >> Ktory z dwóch panów nauczyciel o skłonnościach homoseksulanych czy też
ksiądz o
>
> podobnych skłonnościach jest większym zagrożeniem dla młodzieży ?
-----------------
Jezeli gdzies w wszechwiecie istnieje albo i znaczniej blizej, istnieje
istota zwana Bog to spewnoscia nie ona podsunela czlowiekowi "genialny" pomysl
celibatu a jeszcze lepiej zycia w celibacie. Historia celibatu jest o wiele
starsza niz caly kosciol katolicki i to nie tam siegaja jego dziwacznego
istnienia poczatki.Poczatkow nalezy szukac znacznie dalej ...w starozytnym
Egipcie a zwlaszcza tuz przed upadkiem Egiptu,
Uwczesny cel zycia w celibacie byl BARDZO inny od dzisiejszego!!!!!
Dzis w kosciele katolickim dzieje sie to co sie dzieje ale na ogol nie ma to
nic wspolnego z hostoria celibatu.

pS Bardzo sie spiesze,przepraszam dokoncze innym razem
cdn

Jak nie na temat to nie na temat

[Gość: #]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

>.......Historia celibatu jest o wiele
> starsza niz caly kosciol katolicki i to nie tam siegaja jego dziwacznego
> istnienia poczatki.Poczatkow nalezy szukac znacznie dalej ...w starozytnym
> Egipcie a zwlaszcza tuz przed upadkiem Egiptu,
> Uwczesny cel zycia w celibacie byl BARDZO inny od dzisiejszego!!!!!
> Dzis w kosciele katolickim dzieje sie to co sie dzieje ale na ogol nie ma to
> nic wspolnego z hostoria celibatu.
>
> pS Bardzo sie spiesze,przepraszam dokoncze innym razem
> cdn

Celibat jaki byl nie byl mial jeden cel.
Zabezpieczyc instytucje przed degrengolada nepotyzmu.

Instytucja stawiajaca bariere dla glupoty i sprosnosci tego swiata
przekazywanej przez dziedziczenie genow i stanowisk
nie ma innego wyboru.

To takie oczywiste. Wyobrazacie sobie cale pokolenia ksiezy
jak np. prawnikow, lekarzy albo dajmy na to swiezszy przyklad
z ostatniego polwiecza:

"dziedziczne i nierozliczone rody zarzadcow Polski",
przebierajace w przybranych partiach i nazwiskach
jak w ulegalkach?

[_karp]

Gość portalu: # napisał(a):

> Celibat jaki byl nie byl mial jeden cel.
> Zabezpieczyc instytucje przed degrengolada nepotyzmu.
>
> Instytucja stawiajaca bariere dla glupoty i sprosnosci tego swiata
> przekazywanej przez dziedziczenie genow i stanowisk
> nie ma innego wyboru.
>
> To takie oczywiste. Wyobrazacie sobie cale pokolenia ksiezy
> jak np. prawnikow, lekarzy albo dajmy na to swiezszy przyklad
> z ostatniego polwiecza:
>
> "dziedziczne i nierozliczone rody zarzadcow Polski",
> przebierajace w przybranych partiach i nazwiskach
> jak w ulegalkach?
>
>
>
Zgadzam się z Tobą, to co napisałeś jest jedną z kilku i chyba wcale nie
najmniej ważną zaletą celibatu. Ale warto chyba wrócić do meritum. Otóż ten pan
z Madagaskaru pytał o podstawowe zasady jakimi kieruje ( lub ma się kierować )
społeczeństwo demokracji liberalnej. Dlaczego jedynie księża mają podlegać
specyficznym przepisom ograniczającym prawa homoseksualistom ? Co na to obrońcy
praw seksualnych mniejszości ? I czy jedynie ksiądz heteroseksualny ma szanse
być dobrym ksiedzem ?
pozdrawiam

Nie licz na odpowiedz zabitego pytaniem!

[Gość: #]

[Gość: Magdalenka]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

> _karp napisał:
>
> > > ------------------------------
> > >> Ktory z dwóch panów nauczyciel o skłonnościach homoseksulanych cz
> y też
> ksiądz o
> >
> > podobnych skłonnościach jest większym zagrożeniem dla młodzieży ?
> -----------------
> Jezeli gdzies w wszechwiecie istnieje albo i znaczniej blizej, istnieje
> istota zwana Bog to spewnoscia nie ona podsunela czlowiekowi "genialny"
pomysl
>
> celibatu a jeszcze lepiej zycia w celibacie. Historia celibatu jest o wiele
> starsza niz caly kosciol katolicki i to nie tam siegaja jego dziwacznego
> istnienia poczatki.Poczatkow nalezy szukac znacznie dalej ...w starozytnym
> Egipcie a zwlaszcza tuz przed upadkiem Egiptu,
> Uwczesny cel zycia w celibacie byl BARDZO inny od dzisiejszego!!!!!
> Dzis w kosciele katolickim dzieje sie to co sie dzieje ale na ogol nie ma to
> nic wspolnego z hostoria celibatu.
>
> pS Bardzo sie spiesze,przepraszam dokoncze innym razem
> cdn
--------------------
Idac dzlej na skroty ....bo sie rozwleklam z tym celibatem...
i odpowiadajac uczciwie na pana pytanie...Czlowiek duzy i maly
zawsze w kazdym zawodzie np. czy to lekarza , czy to nauczyciela
czy to ksiedza itd. sklada przyzeczenie .....ze w tym i w tym, zawodzie
bedzie to i to robil. Nauczyciel ze bedzie uczyl tego wybranego przedmiotu
jak i wspomagal mlodziez. I tu zaczyna sie Pana pytanie jezeli to jest
nauczyciel homoseksualny....Jezeli to jest osoba odpowiedzialna,
nauczyciel ktory wyklada z pasja swoj przedmiot i jest dobrym nauczycielem, to
jaki on moze miec nie moralny wplyw na mlodziez? W ktorym momencie on wplywa
negatywnie na mlodziez? Jego homoseksualne zycie prywatne, jest jego prywatna
sprawa, tak samo jak kazdego z nas, nasze prywatne zycie jest nasze!!

Natomiastjezeli chodzi o homoseksualnego ksiedza...to historia ma sie inaczej.
Wstepojac do seminarium katolickiego i skladajac pozniej przyzeczenia jakie
skladaja ksieza; czlowiek ten wie ze decyduje sie na celibat. Swoja ziemska
milosc ofiarowuje Bogu. Swojemu Bogu i swojej religii i ludziom ma sluzyc.
Kochac mu wolno ale na boski sposob...nie jedna specjalna osobe ale wszystkich
tzw. miloscia duchowa.Ta wielka i wzniosla..... I jak absurdalna i szalona ta
przysiega by nie byla to jest jednak slubowaniem Bogu, tak to wyglada w religi
katolckiej....
Celibat to odwzna i wielka decyzja....i jakze czesto przerasta mozliwosci
zwyklego smiertelnika....I ta "ziemska" cielesna milosc wygrywa.
Czy taki ksiadz nie demoralizuje mlodziezy? Alez tak! Jest zywym, chodzacym
przykladem jak latwo jst zdradzic, oszukiwac samego siebie, swoja religie
i swojego Boga. I jak taka mlodziez wychowac w duchu religii, gdzie
"marmurowa twarda podloga" jest Prawda i zycie w prawdzie.
Gdzie jest ta prawda o Bogu? O moralach! Jezeli ksieza sami zaprzeczja sobie!
Kogo moga oni wychowywac?
Biednych hipokrytow tak jak oni sami. Jakie bedzie to spoleczenstwo?
Pomysl sam ilu mamy zlych lekarzy a przeciez przysiegali.
Ilu zlych politykow, hipokrytow na swiecie - tez przysiegali sluzyc ludziom i
panstwu.....Czy robia to?
Dlatego kazda przysiega tam gdzie sie obiecuje i slubuje -ma swoj sens
nawet jezeli jest tak absurdalna i ogromnie trudna tak jak celibat...to tez
ma swoj sens.

Pozdrawiam
M

Ps,
Kosciol nie jest moja religia za duzo w nim straszenia diablami i pieklem
:))))

[Gość: Magdalenka]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

> _karp napisał:
>
> > > ------------------------------
> > >> Ktory z dwóch panów nauczyciel o skłonnościach homoseksulanych cz
> y też
> ksiądz o
> >
> > podobnych skłonnościach jest większym zagrożeniem dla młodzieży ?
> -----------------
> Jezeli gdzies w wszechwiecie istnieje albo i znaczniej blizej, istnieje
> istota zwana Bog to spewnoscia nie ona podsunela czlowiekowi "genialny"
pomysl
>
> celibatu a jeszcze lepiej zycia w celibacie. Historia celibatu jest o wiele
> starsza niz caly kosciol katolicki i to nie tam siegaja jego dziwacznego
> istnienia poczatki.Poczatkow nalezy szukac znacznie dalej ...w starozytnym
> Egipcie a zwlaszcza tuz przed upadkiem Egiptu,
> Uwczesny cel zycia w celibacie byl BARDZO inny od dzisiejszego!!!!!
> Dzis w kosciele katolickim dzieje sie to co sie dzieje ale na ogol nie ma to
> nic wspolnego z hostoria celibatu.
>
> pS Bardzo sie spiesze,przepraszam dokoncze innym razem
> cdn
--------------------
Idac dzlej na skroty ....bo sie rozwleklam z tym celibatem...
i odpowiadajac uczciwie na pana pytanie...Czlowiek duzy i maly
zawsze w kazdym zawodzie np. czy to lekarza , czy to nauczyciela
czy to ksiedza itd. sklada przyzeczenie .....ze w tym i w tym, zawodzie
bedzie to i to robil. Nauczyciel ze bedzie uczyl tego wybranego przedmiotu
jak i wspomagal mlodziez. I tu zaczyna sie Pana pytanie jezeli to jest
nauczyciel homoseksualny....Jezeli to jest osoba odpowiedzialna,
nauczyciel ktory wyklada z pasja swoj przedmiot i jest dobrym nauczycielem, to
jaki on moze miec nie moralny wplyw na mlodziez? W ktorym momencie on wplywa
negatywnie na mlodziez? Jego homoseksualne zycie prywatne, jest jego prywatna
sprawa, tak samo jak kazdego z nas, nasze prywatne zycie jest nasze!!

Natomiastjezeli chodzi o homoseksualnego ksiedza...to historia ma sie inaczej.
Wstepojac do seminarium katolickiego i skladajac pozniej przyzeczenia jakie
skladaja ksieza; czlowiek ten wie ze decyduje sie na celibat. Swoja ziemska
milosc ofiarowuje Bogu. Swojemu Bogu i swojej religii i ludziom ma sluzyc.
Kochac mu wolno ale na boski sposob...nie jedna specjalna osobe ale wszystkich
tzw. miloscia duchowa.Ta wielka i wzniosla..... I jak absurdalna i szalona ta
przysiega by nie byla to jest jednak slubowaniem Bogu, tak to wyglada w religi
katolckiej....
Celibat to odwzna i wielka decyzja....i jakze czesto przerasta mozliwosci
zwyklego smiertelnika....I ta "ziemska" cielesna milosc wygrywa.
Czy taki ksiadz nie demoralizuje mlodziezy? Alez tak! Jest zywym, chodzacym
przykladem jak latwo jst zdradzic, oszukiwac samego siebie, swoja religie
i swojego Boga. I jak taka mlodziez wychowac w duchu religii, gdzie
"marmurowa twarda podloga" jest Prawda i zycie w prawdzie.
Gdzie jest ta prawda o Bogu? O moralach! Jezeli ksieza sami zaprzeczja sobie!
Kogo moga oni wychowywac?
Biednych hipokrytow tak jak oni sami. Jakie bedzie to spoleczenstwo?
Pomysl sam ilu mamy zlych lekarzy a przeciez przysiegali.
Ilu zlych politykow, hipokrytow na swiecie - tez przysiegali sluzyc ludziom i
panstwu.....Czy robia to?
Dlatego kazda przysiega tam gdzie sie obiecuje i slubuje -ma swoj sens
nawet jezeli jest tak absurdalna i ogromnie trudna tak jak celibat...to tez
ma swoj sens.

Pozdrawiam
M

Ps,
Kosciol nie jest moja religia za duzo w nim straszenia diablami i pieklem
:))))

Odpowiedź dla Magdalenki

[_karp]

Gość portalu: Magdalenka napisał(a):

> Gość portalu: Magdalenka napisał(a):
>
> > _karp napisał:
> >
> > > > ------------------------------
> > > >> Ktory z dwóch panów nauczyciel o skłonnościach homoseksulany
> ch cz
> > y też
> > ksiądz o
> > >
> > > podobnych skłonnościach jest większym zagrożeniem dla młodzieży ?
> > -----------------
> > Jezeli gdzies w wszechwiecie istnieje albo i znaczniej blizej, istnieje
> > istota zwana Bog to spewnoscia nie ona podsunela czlowiekowi "genialny"
> pomysl
> >
> > celibatu a jeszcze lepiej zycia w celibacie. Historia celibatu jest o wiel
> e
> > starsza niz caly kosciol katolicki i to nie tam siegaja jego dziwacznego
> > istnienia poczatki.Poczatkow nalezy szukac znacznie dalej ...w starozytnym
>
> > Egipcie a zwlaszcza tuz przed upadkiem Egiptu,
> > Uwczesny cel zycia w celibacie byl BARDZO inny od dzisiejszego!!!!!
> > Dzis w kosciele katolickim dzieje sie to co sie dzieje ale na ogol nie ma
> to
> > nic wspolnego z hostoria celibatu.
> >
> > pS Bardzo sie spiesze,przepraszam dokoncze innym razem
> > cdn
> --------------------
> Idac dzlej na skroty ....bo sie rozwleklam z tym celibatem...
> i odpowiadajac uczciwie na pana pytanie...Czlowiek duzy i maly
> zawsze w kazdym zawodzie np. czy to lekarza , czy to nauczyciela
> czy to ksiedza itd. sklada przyzeczenie .....ze w tym i w tym, zawodzie
> bedzie to i to robil. Nauczyciel ze bedzie uczyl tego wybranego przedmiotu
> jak i wspomagal mlodziez. I tu zaczyna sie Pana pytanie jezeli to jest
> nauczyciel homoseksualny....Jezeli to jest osoba odpowiedzialna,
> nauczyciel ktory wyklada z pasja swoj przedmiot i jest dobrym nauczycielem,
to
> jaki on moze miec nie moralny wplyw na mlodziez? W ktorym momencie on wplywa
> negatywnie na mlodziez? Jego homoseksualne zycie prywatne, jest jego prywatna
> sprawa, tak samo jak kazdego z nas, nasze prywatne zycie jest nasze!!
>
> Natomiastjezeli chodzi o homoseksualnego ksiedza...to historia ma sie inaczej.
> Wstepojac do seminarium katolickiego i skladajac pozniej przyzeczenia jakie
> skladaja ksieza; czlowiek ten wie ze decyduje sie na celibat. Swoja ziemska
> milosc ofiarowuje Bogu. Swojemu Bogu i swojej religii i ludziom ma sluzyc.
> Kochac mu wolno ale na boski sposob...nie jedna specjalna osobe ale wszystkich
> tzw. miloscia duchowa.Ta wielka i wzniosla..... I jak absurdalna i szalona ta
> przysiega by nie byla to jest jednak slubowaniem Bogu, tak to wyglada w
religi
> katolckiej....
> Celibat to odwzna i wielka decyzja....i jakze czesto przerasta mozliwosci
> zwyklego smiertelnika....I ta "ziemska" cielesna milosc wygrywa.
> Czy taki ksiadz nie demoralizuje mlodziezy? Alez tak! Jest zywym, chodzacym
> przykladem jak latwo jst zdradzic, oszukiwac samego siebie, swoja religie
> i swojego Boga. I jak taka mlodziez wychowac w duchu religii, gdzie
> "marmurowa twarda podloga" jest Prawda i zycie w prawdzie.
> Gdzie jest ta prawda o Bogu? O moralach! Jezeli ksieza sami zaprzeczja sobie!
> Kogo moga oni wychowywac?
> Biednych hipokrytow tak jak oni sami. Jakie bedzie to spoleczenstwo?
> Pomysl sam ilu mamy zlych lekarzy a przeciez przysiegali.
> Ilu zlych politykow, hipokrytow na swiecie - tez przysiegali sluzyc ludziom i
> panstwu.....Czy robia to?
> Dlatego kazda przysiega tam gdzie sie obiecuje i slubuje -ma swoj sens
> nawet jezeli jest tak absurdalna i ogromnie trudna tak jak celibat...to tez
> ma swoj sens.
>
> Pozdrawiam
> M
>
> Ps,
> Kosciol nie jest moja religia za duzo w nim straszenia diablami i pieklem
> :))))
>
Pani Magdaleno,

Bardzo pięknie Pani napisała o celibacie, o wartości przysięgi wobec Boga i
wobec ludzi. Wydaje mi się jednak, że jest Pani niekonsekwentna bo skoro
celibat w Pani oczach jest mimo wszystko absurdem to dlaczego wymagać jego
przestrzegania przez katolickich ksieży ? Może lepiej tych "nieszczęśników" ze
stanu celibatu jakoś wybawić ? W końcu my wszyscy "w cywilu" łamiemy różnego
typu przysięgi i najczęściej wcale się tego nie wstydzimy. Czy jest rzeczą
uczciwą wymagać więcej od innych jak od siebie.

dziekuję i
pozdrawiam
Karp

[Gość: magdalenka]

To co dla mnie jest absurdem wcale nie musi byc absurdem dla
kogos innego. Ksiadz ktory zdecydowal poswiecic sie dla swojej religii
wybierajac te a nie inna rzeczywistosc w ktorej on chce zyc...
nadeje sens temu co robi. Najgorsza "zdrada" jaka popelniamy to
wtedy kiedy zdradzamy siebie samych. Jezeli ksiadz lubi kozystac
z piekna ziemskiej milosci to niech z niej korzysta....ale niech wystapi z
kleru.W zawodzie np. psychologa moglby wypelnic swoja powinnosc rownie
dobrze.
Myslac tak ogolnie, to Kosciol Katolicki powinnien przejsc nie jedna reforme
jezeli w planach ma ochote jeszcze istniec kilka stuleci do przodu.
Moze ta "fabryka koscielna" w koncu zamieni "Ilosc" na "Jakosc"
i pozostanie tez dochodowa!
Pozdrawiam
M

Konsekwencja Watykanu a raczej jej BRAK

[Gość: perim]

Niech wiec Watykan bedzie konsekwentny i nie przyjmuje rowniez ludzi o
sklonnosciach heteroseksualnych. W koncu ksiadz ma przede wszystkim zyc w
celibacie czyli bez zony.
Jaki wiec z tego wniosek? Amp taki, ze kosciol jak zwykle jest zaklamany i
obludny ze starym Wojtyla na czele.

[Gość: Ania]

Gość portalu: perim napisał(a):

Niech wiec Watykan bedzie konsekwentny i nie przyjmuje rowniez ludzi o
sklonnosciach heteroseksualnych. W koncu ksiadz ma przede wszystkim zyc w
celibacie czyli bez zony.
Jaki wiec z tego wniosek? Amp taki, ze kosciol jak zwykle jest zaklamany i
obludny ze starym Wojtyla na czele.


Jzeli juz wybuchnie jakis skandal z ksiedzem pedalem wszyscy sie wydzieraja,ze
Watykan toleruje u siebie pedalow.Teraz znowu jest krzyk o prawa czlowieka i
tolerancje.
I kto tu je st obludny?

[Gość: gitman]

> -------------------------------
> Jezeli to prawda, to jest to jedna z najlepszych decyzji , ktora
> Watykan podjal na przestrzeni lat!
>
Wlasnie to samo chcialem powiedziec. Zeby to tylko byla prawda, a nie pobozne
zyczenie ...

Najgorsze łamanie ma mieksce w klasztorach...

[Gość: doku]

... każą im się ciągle modlić i nie pozwalają wychodzić poza mury, a przecież
nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem na więzienie. A już szczytem
wszystkiego są tzw. śluby czy ślubowania, bo to jest łamanie praw człowieka na
sobie samym, czyli łamanie do kwadratu.

NATO powinno zbombardować Watykan.

Do antyklerykalnego jastrzębia Doku

[_karp]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... każą im się ciągle modlić i nie pozwalają wychodzić poza mury, a przecież
> nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem na więzienie.
A już szczytem
> wszystkiego są tzw. śluby czy ślubowania, bo to jest łamanie praw człowieka
na
> sobie samym, czyli łamanie do kwadratu.
Ejże, z zakonu można wystąpić co zresztą się czasami zdarza.

>
> NATO powinno zbombardować Watykan.
A mówiłeś niedawno, że kochasz Papieża

Do antyjastrzębiego Karpia

[Gość: doku]

_karp napisał:

> > NATO powinno zbombardować Watykan.
> A mówiłeś niedawno, że kochasz Papieża

Masz rację, zapomniałem na chwilę. Cóż, miłość to nie chwilowe zauroczenie, ale
trwałe uczucie, o którym nie pamięta się w każdej chwili. Dziękuję za
przypomnienie, że Papa tam czasem nocuje. NATO ma na szczęcie zadanie
ułatwione, bo Papa nie wstydzi się swojej żyłki do podróżowania.

[Gość: perim]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... każą im się ciągle modlić i nie pozwalają wychodzić poza mury, a
przecież
> nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem na więzienie. A już szczytem
> wszystkiego są tzw. śluby czy ślubowania, bo to jest łamanie praw człowieka
na
> sobie samym, czyli łamanie do kwadratu.
>
> NATO powinno zbombardować Watykan.

No wiesz, w klasztorach jak i w seminariach krzywdy sobie nie robia. Pedaluja
sie przeciez na calego. Pod prysznicem to tam sie kazdy boi po mydlo schylic.

Chyba miało być inaczej

[Gość: doku]

Gość portalu: perim napisał(a):

> w klasztorach jak i w seminariach krzywdy sobie nie robia.

czyli jest im dobrze?

> Pod prysznicem to tam sie kazdy boi po mydlo schylic.

To gdzie muszą chodzić, aby wziąć prysznic. Gdyby mieli te prysznice u siebie,
to chyba specjalnie upuszczaliby mydło, żeby móc krzyknąć "ojej, mydełko mi się
spierdoliło"

[Gość: Ania]

zyd_z_madagaskaru napisał:

> Watykan przygotował i wkrótce zamierza wprowadzić w życie bardzo restrykcyjne
> instrukcje, których celem jest wyeliminowanie spośród chętnych do wstąpienia
> na seminaria duchowne tych młodzieńców, którzy wykazują nieznaczne nawet
> skłonności homoseksualne.

No i bardzo dobrze.




Przewiduje się wprowadzenie różnego typu testów
> opracowanych przez najlepszych fachowców od ludzkiej seksualności.
> A ja się pytam, czy społeczność międzynarodowa, która aprobuje gaya w roli
> lekarza, nauczyciela, polityka a także rodzica ( tatusia lub mamusi do
> wyboru ) może zaakceptować tego typu niby to nowoczesne a w istocie
> średniowieczne praktyki ?
>



PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.
> ZzM


A ja uwazam,ze zezwolenie na adopcje dzieci przez homoseksualistow jest
LAMANIEM PRAW DZIECKA.

[_karp]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> zyd_z_madagaskaru napisał:
>
> > Watykan przygotował i wkrótce zamierza wprowadzić w życie bardzo restrykcy
> jne
> > instrukcje, których celem jest wyeliminowanie spośród chętnych do wstąpien
> ia
> > na seminaria duchowne tych młodzieńców, którzy wykazują nieznaczne nawet
> > skłonności homoseksualne.
>
> No i bardzo dobrze.
No ale jest takie piękne słowo TOLERANCJA i parę innych pieknych słów.

>
>
>
>
> Przewiduje się wprowadzenie różnego typu testów
> > opracowanych przez najlepszych fachowców od ludzkiej seksualności.
> > A ja się pytam, czy społeczność międzynarodowa, która aprobuje gaya w roli
>
> > lekarza, nauczyciela, polityka a także rodzica ( tatusia lub mamusi do
> > wyboru ) może zaakceptować tego typu niby to nowoczesne a w istocie
> > średniowieczne praktyki ?
> >
>
>
>
> PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.
> > ZzM
>
>
> A ja uwazam,ze zezwolenie na adopcje dzieci przez homoseksualistow jest
> LAMANIEM PRAW DZIECKA.
A ja słyszałem, że chłopiec, który ma dwóch tatusiów ma szansę zostać
supermenem.
troszkę żartowałem
pozdrawiam

[Gość: Ania]

_karp napisał:

No i bardzo dobrze.






No ale jest takie piękne słowo TOLERANCJA i parę innych pieknych słów.


No to ja tez poprosze o troche tolerancji dla moich pogladow.
Otoz ja nie lubie pedalow i chyba mam do tego prawo.




PRZECIEŻ TO JEST JAWNE ŁAMANIE PODSTAWOWYCH PRAW CZŁOWIEKA.
ZzM

A ja uwazam,ze zezwolenie na adopcje dzieci przez homoseksualistow jest
LAMANIEM PRAW DZIECKA.
A ja słyszałem, że chłopiec, który ma dwóch tatusiów ma szansę zostać
supermenem.
troszkę żartowałem

No to masz szczescie Karpiu ,ze zartowales!!!


pozdrawiam

pozdrawiam wzajemnie.

[Gość: www]

www

[Gość: armata]

czy żydzi z madagaskaru nie łamią praw człowieka?, to dlaczego nie mogę być
rabinem?

Pedały wstępują do seminariów duchownych, bo liczą tam na zaspokojenie
seksualne. Wstąpienie do seminarium jest oddaniem się na służbę Bogu, a nie
miejscem do pedalskich praktyk.
To wielkie poświęcenie, zrezygnować z własnej rodziny dla służby Bogu. W
seminarium klerycy przechodą formację duchową i tylko odsetek ich nie zrozumiał
istoty celibatu. Ci więc powinni z kościoła odejść bo się nie nadają na posługę
kapłańską.

Armaty przeciwko gejom ?

[_karp]

Gość portalu: armata napisał(a):

> Pedały wstępują do seminariów duchownych, bo liczą tam na zaspokojenie
> seksualne. Wstąpienie do seminarium jest oddaniem się na służbę Bogu, a nie
> miejscem do pedalskich praktyk.

A jeśli jest tak, że młodzieniec o skłonnościach homoseksualnych pragnie służyc
Bogu i ludziom jako kapłan pragnąc przy tym zachować celibat to czy warto mu
dać ku temu szansę ?

[Gość: czyzunia]

ale lesby nie muszą adoptować. zrobią sobie dziecko z chlopem i mozecie im
nafiukać. ni to tylko ,polowa sukcesu ze naie dacie pedalom adoptować.pa

[Gość: Ania]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> ale lesby nie muszą adoptować. zrobią sobie dziecko z chlopem i mozecie im
> nafiukać. ni to tylko ,polowa sukcesu ze naie dacie pedalom adoptować.pa


To ich dzieci .Ale dlaczego w razie jakiegos wypadku dwoch pedalow ma prawo do
adopcji mojego syna?Kto sie liczy z moim zdaniem?Kto sie liczy ze zdaniem
dzieci?

[Gość: babariba]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> To ich dzieci. Ale dlaczego w razie jakiegos wypadku dwoch pedalow ma prawo
do adopcji mojego syna? Kto sie liczy z moim zdaniem? Kto sie liczy ze zdaniem
dzieci?
******************************************

A dlaczego sierocińce i zakłady wychowawcze mają prawo prowadzić zakonnicy(e),
wśród których nie brakuje przecież osób ze skłonnościami homoseksualnymi?
Czy osoby nie praktykujące NORMALNEGO ŻYCIA RODZINNEGO na codzień są w stanie
wychować w takich zakładach normalnych ludzi?
CZy ktoś liczy się ze zdaniem osób, których dzieci trafiają do takich ośrodków?
Czy ktoś liczy się ze zdaniem (i dobrem) dzieci?
pzdr

[Gość: Ania]

Gość portalu: babariba napisał(a):

Gość portalu: Ania napisał(a):

To ich dzieci. Ale dlaczego w razie jakiegos wypadku dwoch pedalow ma praw
o
do adopcji mojego syna? Kto sie liczy z moim zdaniem? Kto sie liczy ze zdaniem
dzieci?
******************************************

A dlaczego sierocińce i zakłady wychowawcze mają prawo prowadzić zakonnicy(e),
wśród których nie brakuje przecież osób ze skłonnościami homoseksualnymi?

A masz jakies wyniki badan ,ze wsrod zakonnic jest wiekszy odsetek osob ze
sklonnosciami seksualnymi,niz np.w normalnych placowkach czy tez w szkolach?
Autor watku napisal,ze nic nie stoi na przeskodzie by pedal b nauczycielem.





Czy osoby nie praktykujące NORMALNEGO ŻYCIA RODZINNEGO na codzień są w stanie
wychować w takich zakładach normalnych ludzi?

Zaden zaklad nie jest dobry dla dzieci.Dla dzieci najlepsza jest rodzina.
a wez pod uwage,ze osoby ,ktore nawet nie maja wlasnej rodzinykiedys takowa
mialy i byc moze rodziny dobre kochajace.



CZy ktoś liczy się ze zdaniem osób, których dzieci trafiają do takich ośrodków?
Czy ktoś liczy się ze zdaniem (i dobrem) dzieci?
pzdr

Czy nie widzisz roznicy miedzy osrodkiem,w ktorym byc moze trafic sie zly
wychowawca,a oddaniem dziecka w adopcje czyli na stale?

I znow obluda.Oskarzacie kler,ze jest tam duzo ludzi o sklonnosciach homo,gdy
Watykan nie chce takich ludzi ,swiete oburzenie bo lamanie praw czlowieka.

[Gość: babariba]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> Gość portalu: Ania napisał(a):
> To ich dzieci. Ale dlaczego w razie jakiegos wypadku dwoch pedalow ma praw
o do adopcji mojego syna? Kto sie liczy z moim zdaniem? Kto sie liczy ze zdaniem
dzieci?
******************************************
>
>> A dlaczego sierocińce i zakłady wychowawcze mają prawo prowadzić zakonnicy
(e), wśród których nie brakuje przecież osób ze skłonnościami homoseksualnymi?

>A masz jakies wyniki badan ,ze wsrod zakonnic jest wiekszy odsetek osob ze
sklonnosciami seksualnymi,niz np.w normalnych placowkach czy tez w szkolach?
***************************************************
Różnica jest zasadnicza: w normalnych placówkach także występują niezwyczajne
zachowania seksualne (są tego przykłady), ale z normalnej placówki wychowawca
wychodzi po pracy do domu, do rodziny, do własnych dzieci...
Ze szkoły do domu do własnej rodziny wychodzą zarówno uczniowie, jak i
nauczyciele
Z tej perspektywy mniej szkodliwa jest szkoła, w której wszyscy nauczyciele są
homo, niż jeden homo w ośrodku zamkniętym (np. zakonnym)

> Autor watku napisal,ze nic nie stoi na przeskodzie by pedal b nauczycielem.
*******************************************
zob. j.w.
>
>> Czy osoby nie praktykujące NORMALNEGO ŻYCIA RODZINNEGO na codzień są w
stanie wychować w takich zakładach normalnych ludzi?
>
> Zaden zaklad nie jest dobry dla dzieci.Dla dzieci najlepsza jest rodzina.
a wez pod uwage,ze osoby ,ktore nawet nie maja wlasnej rodziny kiedys takowa
mialy i byc moze rodziny dobre kochajace.
************************************************
A potem trafiają do NIENORMALNEGO środowiska i są wychowywane przez ludzi,
którzy ŻADNYCH doświadczeń rodzinnych nie mają.

> Czy ktoś liczy się ze zdaniem osób, których dzieci trafiają do takich
ośrodków? Czy ktoś liczy się ze zdaniem (i dobrem) dzieci?
> pzdr
>
> Czy nie widzisz roznicy miedzy osrodkiem,w ktorym byc moze trafic sie zly
wychowawca,a oddaniem dziecka w adopcje czyli na stale?
*********************************************************
Zarówno do domów dziecka, jak i zakładów wychowawczych dzieci trafiają NA
STAŁE, bo co najmniej do 18-go roku życia
>
> I znow obluda.Oskarzacie kler,ze jest tam duzo ludzi o sklonnosciach homo,gdy
Watykan nie chce takich ludzi ,swiete oburzenie bo lamanie praw czlowieka.
*********************************************************
Bo to jest klajstrowanie problemu. Trudniej jest udać wariata przed wojskową
komisją poborową, niż "normalnego" seksualnie przed jakąkolwiek komisją
watykańską, czy diecezjalną
pzdr

[Gość: Ania]

Gość portalu: babariba napisał(a):

******************************************

> >> A dlaczego sierocińce i zakłady wychowawcze mają prawo prowadzić zakon
> nicy
> (e), wśród których nie brakuje przecież osób ze skłonnościami
homoseksualnymi?
>
A masz jakies wyniki badan ,ze wsrod zakonnic jest wiekszy odsetek osob ze
sklonnosciami seksualnymi,niz np.w normalnych placowkach czy tez w szkolach?
***************************************************
Różnica jest zasadnicza: w normalnych placówkach także występują niezwyczajne
zachowania seksualne (są tego przykłady), ale z normalnej placówki wychowawca
wychodzi po pracy do domu, do rodziny, do własnych dzieci...

Z tym,ze byc moze wychowawca ten jest np.sadysta,ktory nie zawsze lubi dzieci...
Bywaja tez wychowawcami starzy kawalerowie i stare panny.




Ze szkoły do domu do własnej rodziny wychodzą zarówno uczniowie, jak i
nauczyciele
Z tej perspektywy mniej szkodliwa jest szkoła, w której wszyscy nauczyciele są
homo, niż jeden homo w ośrodku zamkniętym (np. zakonnym)

Ostatnio w Belgii i we Francji byly dwa skandale ze swieckimi nauczycielami.



Autor watku napisal,ze nic nie stoi na przeskodzie by pedal b nauczycielem
*******************************************
zob. j.w.

Czy osoby nie praktykujące NORMALNEGO ŻYCIA RODZINNEGO na codzień są
w
stanie wychować w takich zakładach normalnych ludzi?

Zaden zaklad nie jest dobry dla dzieci.Dla dzieci najlepsza jest rodzina.
a wez pod uwage,ze osoby ,ktore nawet nie maja wlasnej rodziny kiedys takowa
mialy i byc moze rodziny dobre kochajace.
************************************************
A potem trafiają do NIENORMALNEGO środowiska i są wychowywane przez ludzi,
którzy ŻADNYCH doświadczeń rodzinnych nie mają.

Kazdy ma jakies doswiadczenia rodzinne.Powtorze co napisalam wyzej.
Lepsza jest siostra zakonna,ktora lubi dzieci i wychowywala sie w dobrej
rodzinie,od sfrustrowanej mezatki,ktora przerastaja obowiazk i ma dosc wlasnych
dzieci,ktore tlucze a takze tych obcych,ktorymi musi sie zajmowac dla paru
groszy i ktorym tez nie daje ani serca ani poczucia bezpieczenstwa.

> > Czy ktoś liczy się ze zdaniem osób, których dzieci trafiają do takich
> ośrodków? Czy ktoś liczy się ze zdaniem (i dobrem) dzieci?
> > pzdr
> >
> > Czy nie widzisz roznicy miedzy osrodkiem,w ktorym byc moze trafic sie zly
> wychowawca,a oddaniem dziecka w adopcje czyli na stale?
> *********************************************************
Zarówno do domów dziecka, jak i zakładów wychowawczych dzieci trafiają NA
STAŁE, bo co najmniej do 18-go roku życia

Blad.Czasami dziecko idzie do adopcji i chodzi o to by zapewnic mujak
najbardziej normalna rodzine.






I znow obluda.Oskarzacie kler,ze jest tam duzo ludzi o sklonnosciach homo,
gdy
Watykan nie chce takich ludzi ,swiete oburzenie bo lamanie praw czlowieka.
*********************************************************
Bo to jest klajstrowanie problemu. Trudniej jest udać wariata przed wojskową
komisją poborową, niż "normalnego" seksualnie przed jakąkolwiek komisją
watykańską, czy diecezjalną

Jezeli w komisja ta skorzysta z uslug ekspertow tj.psychiatrow i seksuologow?

Z reszta chodzilomi o co innego.O to,ze wyrzucacie klerowi sklonnosci
homoseksualne a przyprobie usuniecia tego podnosi sie krzyk,ze nie wolno.

pzdr

wzajemnie

jasneżezunią

[Gość: doku]

[Gość: Ania]

Doku mozesz wyjasnic?

Skoro czuzunia pyta czyzunią, to odpowiadam. nt

[Gość: doku]

[Gość: alik]

nie wiem, czy można ryzykować zdrowie innych kleryków. Najlepiej niechby został
pustelnikiem

[Gość: karol]

Jestes porabaniec!!!!
Jak jakis pedal bedzie chcial tobie dupe przerznac, to abys mu czasem nie
odmowil. On tez ma "prawo do przyjemnosci - seksualnej"

WATYKAN czy Izrael ŁAMIE PRAWA CZŁOWIEKA?

[Gość: #]