ŁE i sprawa kobieca

[Gość: piotrq]

Ponoć ŁE chce wprowadzić przymusowe wybieranie określonej liczby kobiet do
parlamentów krajów członkowskich. TO JEST SEKSIZM!
W państwie prawa wszyscy obywatele są równi. Dlatego wyróżnianie niewiast w
ten sposób, jakby same nie mogły walczyć w polityce o wybór na stanowiska
polityczne, uważam za brak wychowania, chamstwo i dyskryminację w stosunku do
kobiet.
I żeby mi nikt tu nie chrzanił o wyrównywaniu szans, bo to jest "wyrównywanie
szans" na kolejnym biurokratycznym papierze.

[maretina]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Ponoć ŁE chce wprowadzić przymusowe wybieranie określonej liczby kobiet do
> parlamentów krajów członkowskich. TO JEST SEKSIZM!
> W państwie prawa wszyscy obywatele są równi. Dlatego wyróżnianie niewiast w
> ten sposób, jakby same nie mogły walczyć w polityce o wybór na stanowiska
> polityczne, uważam za brak wychowania, chamstwo i dyskryminację w stosunku do
> kobiet.
> I żeby mi nikt tu nie chrzanił o wyrównywaniu szans, bo to jest "wyrównywanie
> szans" na kolejnym biurokratycznym papierze.

wolalabym zeby listy nie byly parytetowe, zeby wszystko odbywalo sie na
zasadzie uczciwej konkurencji.niestety kobiety nie sa traktowane rowno.ani w
pracy, ani w polityce. nawet w sld, ktore twierdzi, ze "promuje" kobiety byly
zgrzyty.
sa kobiety, ktore dobrze spelniaja sie tylko w roli opiekuna ogniska domowego,
ale nie wszystkim paniom ta rola pasuje. niektore chca byc politykami, niektore
chca kierowac firmami. niestety facet jest wyrozniany. kobiety spycha sie do
roli matki polki karmiacej i dzwigajacej toboly z zakupami.
podczas rozmowy w spr. pracy faceta nie pyta sie o to, kiedy bedzie w ciazy i
czy przypadkiem juz w niej nie jest. facetom placi sie wiecej....

na szczescie do tej pory mam to szczecie, ze w mojej firmie malo jest facetow
na wyzszych stolkach)) w mojej pracy dominuja kobiety i jest ok.

piszesz o seksizmie.... a czy w odwrotnej sytuacji, kiedy kobiety sa
dyskryminowane,kiedy faceci rzadza cala polska, to juz nie jest seksizm?
nie lubie przeginania, ale to co mam teraz w polsce zdrowe nie jest.

[Gość: Perła]

maretina napisała:

>
> wolalabym zeby listy nie byly parytetowe, zeby wszystko odbywalo sie na
> zasadzie uczciwej konkurencji.niestety kobiety nie sa traktowane rowno.ani w
> pracy, ani w polityce. nawet w sld, ktore twierdzi, ze "promuje" kobiety byly
> zgrzyty.
> sa kobiety, ktore dobrze spelniaja sie tylko w roli opiekuna ogniska
domowego,
> ale nie wszystkim paniom ta rola pasuje. niektore chca byc politykami,
niektore
>
> chca kierowac firmami. niestety facet jest wyrozniany. kobiety spycha sie do
> roli matki polki karmiacej i dzwigajacej toboly z zakupami.
> podczas rozmowy w spr. pracy faceta nie pyta sie o to, kiedy bedzie w ciazy i
> czy przypadkiem juz w niej nie jest. facetom placi sie wiecej....
>
> na szczescie do tej pory mam to szczecie, ze w mojej firmie malo jest facetow
> na wyzszych stolkach)) w mojej pracy dominuja kobiety i jest ok.
>
> piszesz o seksizmie.... a czy w odwrotnej sytuacji, kiedy kobiety sa
> dyskryminowane,kiedy faceci rzadza cala polska, to juz nie jest seksizm?
> nie lubie przeginania, ale to co mam teraz w polsce zdrowe nie jest.


To wszystko o czym tu piszesz to zwykłe lanie wody jest. Konkretnie proszę!
Jakie Twoje oczekiwania są. I jakich KONKRETNIE rozwiązań chcesz? W sprawie tej
oczywiście.

Perła

[maretina]

> To wszystko o czym tu piszesz to zwykłe lanie wody jest. Konkretnie proszę!
> Jakie Twoje oczekiwania są. I jakich KONKRETNIE rozwiązań chcesz? W sprawie
tej
>
> oczywiście.
>
> Perła
>
przepraszam, czy post, do ktorego sie odnioslam byl konkretny? nie... byl
ogolny, ze to jest be i juz.
przyklady?
prosze bardzo:
poslanki sld byly umieszczane na szarym koncu list( jesli juz wyrazono laskawie
zgode na ich wpisanie!), zapewne slyszales o tym.
kobiety, ktore urodza dziecko i wracaja do pracy po urlopie macierzynskim sa
najczesciej po miesiacu zwalniane z pracy.
korwin mikke otwarcie mowi, ze studia potrzebne sa kobiecie po to, by zapelnic
czas, kiedy szuka ona meza.
czy to jest normalne traktowanie?

[Gość: Perła]

maretina napisała:


> przyklady?
> prosze bardzo:
> poslanki sld byly umieszczane na szarym koncu list( jesli juz wyrazono
laskawie
>
> zgode na ich wpisanie!), zapewne slyszales o tym.

Nie słyszałem bo z definicji nie intersuję się tą partią. Ale myślę sobie tak:
KAŻDA partia chce wsystawić NAJLEPSZYCH kandydatów. A że takich SLD nie
dostrzegło w szeregach płci pięknej to już ich problem jest. Poza tym miejsce
na liście nie ma żadnego znaczenia; vide: Niesiołowski, Łopuszański, etc.
I jeszcze jedno. Ilość kobiet kandydatek na posłów, starczyła by na kilka
sejmów. 50% wyborców to kobiety są. Nie wiem dlaczego kobiety nie głosują na
kobiety właśnie...

> kobiety, ktore urodza dziecko i wracaja do pracy po urlopie macierzynskim sa
> najczesciej po miesiacu zwalniane z pracy.

Nie znam spraw tych. Wiem tylko, że każdy pracodawca nie zwolni DOBREGO
pracownika.

> korwin mikke otwarcie mowi, ze studia potrzebne sa kobiecie po to, by
zapelnic
> czas, kiedy szuka ona meza.

Takie historie znam z własnej uczelni.

> czy to jest normalne traktowanie?

Jest was 50%. Zawalczcie.

Perła

[maretina]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> maretina napisała:
>
>
> > przyklady?
> > prosze bardzo:
> > poslanki sld byly umieszczane na szarym koncu list( jesli juz wyrazono
> laskawie
> >
> > zgode na ich wpisanie!), zapewne slyszales o tym.
>
> Nie słyszałem bo z definicji nie intersuję się tą partią. Ale myślę sobie
tak:
> KAŻDA partia chce wsystawić NAJLEPSZYCH kandydatów. A że takich SLD nie
> dostrzegło w szeregach płci pięknej to już ich problem jest.

rozumiem, ze kobiety, ktore dostaly w wyborach do sejmu wiecej glosow niz
faceci sa gorsze od nich, kiedy trzeba ukladac liste do nowych wyborow
samorzadowych? bzdura!
Poza tym miejsce
> na liście nie ma żadnego znaczenia; vide: Niesiołowski, Łopuszański, etc.
> I jeszcze jedno. Ilość kobiet kandydatek na posłów, starczyła by na kilka
> sejmów. 50% wyborców to kobiety są. Nie wiem dlaczego kobiety nie głosują na
> kobiety właśnie...


> > kobiety, ktore urodza dziecko i wracaja do pracy po urlopie macierzynskim
> sa
> > najczesciej po miesiacu zwalniane z pracy.
>
> Nie znam spraw tych. Wiem tylko, że każdy pracodawca nie zwolni DOBREGO
> pracownika.


tak, ale w mniemaniu pracodawcy dobrym pracownikiem nie jest kobieta, ktora ma
rodzine, a w szczegolnosci dziecko.

> > korwin mikke otwarcie mowi, ze studia potrzebne sa kobiecie po to, by
> zapelnic
> > czas, kiedy szuka ona meza.
>
> Takie historie znam z własnej uczelni.
i te kilka historyjek to pelnia naszej rzeczywistosci, to regula, tak? niczego
cie nie nauczyli na tych studiach, ale niedobrzy wykladowcy!
> > czy to jest normalne traktowanie?
>
> Jest was 50%. Zawalczcie.
>
bedziemy
> Perła

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> > To wszystko o czym tu piszesz to zwykłe lanie wody jest. Konkretnie proszę
> !
> > Jakie Twoje oczekiwania są. I jakich KONKRETNIE rozwiązań chcesz? W sprawi
> e
> tej
> >
> > oczywiście.
> >
> > Perła
> >
> przepraszam, czy post, do ktorego sie odnioslam byl konkretny? nie... byl
> ogolny, ze to jest be i juz.
> przyklady?
> prosze bardzo:
> poslanki sld byly umieszczane na szarym koncu list( jesli juz wyrazono
laskawie...


To po co siedzą w takiej parti , niech zmienią lub założą nową , kobiecą .

[Gość: pollak]

maretina napisała:

> piszesz o seksizmie.... a czy w odwrotnej sytuacji, kiedy kobiety sa
> dyskryminowane,kiedy faceci rzadza cala polska, to juz nie jest seksizm?

Niech startują w wyborach, jak je wybiorą to będą.

> nie lubie przeginania, ale to co mam teraz w polsce zdrowe nie jest.

Feminazistkom się w głowach przewraca. Nie będę pisał dlaczego.

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> ...na szczescie do tej pory mam to szczecie, ze w mojej firmie malo jest
facetow
> na wyzszych stolkach)) w mojej pracy dominuja kobiety i jest ok.
>
> piszesz o seksizmie.... a czy w odwrotnej sytuacji, kiedy kobiety sa
> dyskryminowane,kiedy faceci rzadza cala polska, to juz nie jest seksizm?
> nie lubie przeginania, ale to co mam teraz w polsce zdrowe nie jest.


Ciekawa mentalność (znana w Polsce jako mentalność Kalego) - "w mojej pracy
dominują kobiety i jest ok." Czyli jak dominują mężczyźni to jest be , jak
kobiety to ok. Ciekawe , typowo damskie .
W Polsce są całe dziedziny gospodarki opanowane przez kobiety ale z tego powodu
kobiety nie twierdzą że jest dyskryminacja .

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> maretina napisała:
>
> > ...na szczescie do tej pory mam to szczecie, ze w mojej firmie malo jest
> facetow
> > na wyzszych stolkach)) w mojej pracy dominuja kobiety i jest ok.
> >
> > piszesz o seksizmie.... a czy w odwrotnej sytuacji, kiedy kobiety sa
> > dyskryminowane,kiedy faceci rzadza cala polska, to juz nie jest seksizm?
> > nie lubie przeginania, ale to co mam teraz w polsce zdrowe nie jest.
>
>
> Ciekawa mentalność (znana w Polsce jako mentalność Kalego) - "w mojej pracy
> dominują kobiety i jest ok." Czyli jak dominują mężczyźni to jest be , jak
> kobiety to ok. Ciekawe , typowo damskie .
> W Polsce są całe dziedziny gospodarki opanowane przez kobiety ale z tego
powodu
> kobiety nie twierdzą że jest dyskryminacja .

Tak.
lodzkie tkaczki
pielegniarki (bo jak anestezjolodzy to juz faceci)
;-p

[Gość: wikul]

A Lady_hawk zapomniała czy celowo opuściła inne dziedziny np.nieżle opłacane
sądownictwo ? Oprócz pilęgniarek w służbie zdrowia są w ogromnej większości
lekarze - kobiety i prawie wyłącznie mężczyźni sanitariusze , palacze c.o. ,
hydraulicy , ślusarze , elektrycy , stolarze itp.,itd. Lepiej gdyby te funkcje
pełniły kobiety ? Warto czasem zdjąć klapki z oczu , rozejrzeć się , zastanowić
i nie wierzyć stereotypom .
P.S.Przy moich dwóch operacjach było dwóch anestezjologów - kobieta i
mężczyzna , ale operowali mężczyźni , na szczęście .

Wikul

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> A Lady_hawk zapomniała czy celowo opuściła inne dziedziny np.nieżle opłacane
> sądownictwo ? Oprócz pilęgniarek w służbie zdrowia są w ogromnej większości
> lekarze - kobiety i prawie wyłącznie mężczyźni sanitariusze , palacze c.o. ,
> hydraulicy , ślusarze , elektrycy , stolarze itp.,itd. Lepiej gdyby te funkcje
> pełniły kobiety ? Warto czasem zdjąć klapki z oczu , rozejrzeć się ,
zastanowić
> i nie wierzyć stereotypom .
> P.S.Przy moich dwóch operacjach było dwóch anestezjologów - kobieta i
> mężczyzna , ale operowali mężczyźni , na szczęście .

Jak ja to roaumiem, praca chirurga to okob precyzji, takze fizyczny wysilek. To
czasem 7-8 godzin stania w jednej pozycji i wykonywania manualnych czynnosci.
Czyli PRACA FIZYCZNA.

Stolarz kobieta - dlaczego nie? Jesli ma lapki, jak imadelko?

A reszta? No przeciez gdzies WAM musimy pozwolic na pokazanie naturalnych
talentow.

A skad masz informacje o niezle oplacanym sadownictwie? 1400 zl to pensja
podstawowa sedziny sadu rejonowego.

Pozdr

[Gość: wikul]

lady_hawk napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > A Lady_hawk zapomniała czy celowo opuściła inne dziedziny np.nieżle opłaca
> ne
> > sądownictwo ? Oprócz pilęgniarek w służbie zdrowia są w ogromnej większośc
> i
> > lekarze - kobiety i prawie wyłącznie mężczyźni sanitariusze , palacze c.o
> . ,
> > hydraulicy , ślusarze , elektrycy , stolarze itp.,itd. Lepiej gdyby te fun
> kcje
> > pełniły kobiety ? Warto czasem zdjąć klapki z oczu , rozejrzeć się ,
> zastanowić
> > i nie wierzyć stereotypom .
> > P.S.Przy moich dwóch operacjach było dwóch anestezjologów - kobieta i
> > mężczyzna , ale operowali mężczyźni , na szczęście .
>
> Jak ja to roaumiem, praca chirurga to okob precyzji, takze fizyczny wysilek.
To
>
> czasem 7-8 godzin stania w jednej pozycji i wykonywania manualnych czynnosci.
> Czyli PRACA FIZYCZNA.
>
> Stolarz kobieta - dlaczego nie? Jesli ma lapki, jak imadelko?
>
> A reszta? No przeciez gdzies WAM musimy pozwolic na pokazanie naturalnych
> talentow.
>
> A skad masz informacje o niezle oplacanym sadownictwie? 1400 zl to pensja
> podstawowa sedziny sadu rejonowego.
>
> Pozdr


I to jest dyskusja z wami . Posługiwanie sie ćwierćprawdami lub półprawdami .
Zajrzyj do przepisów dot.wynagradzania pracowników sądownictwa a dowiesz sie że
oprócz stawki podstawowej sędzia dostaje dodatek funkcyjny który może sięgać
200% .

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > Gość portalu: wikul napisał(a):
> >
> > > A Lady_hawk zapomniała czy celowo opuściła inne dziedziny np.nieżle o
> płaca
> > ne
> > > sądownictwo ? Oprócz pilęgniarek w służbie zdrowia są w ogromnej więk
> szośc
> > i
> > > lekarze - kobiety i prawie wyłącznie mężczyźni sanitariusze , palacz
> e c.o
> > . ,
> > > hydraulicy , ślusarze , elektrycy , stolarze itp.,itd. Lepiej gdyby t
> e fun
> > kcje
> > > pełniły kobiety ? Warto czasem zdjąć klapki z oczu , rozejrzeć się ,
> > zastanowić
> > > i nie wierzyć stereotypom .
> > > P.S.Przy moich dwóch operacjach było dwóch anestezjologów - kobieta i
>
> > > mężczyzna , ale operowali mężczyźni , na szczęście .
> >
> > Jak ja to roaumiem, praca chirurga to okob precyzji, takze fizyczny wysile
> k.
> To
> >
> > czasem 7-8 godzin stania w jednej pozycji i wykonywania manualnych czynnos
> ci.
> > Czyli PRACA FIZYCZNA.
> >
> > Stolarz kobieta - dlaczego nie? Jesli ma lapki, jak imadelko?
> >
> > A reszta? No przeciez gdzies WAM musimy pozwolic na pokazanie naturalnych
> > talentow.
> >
> > A skad masz informacje o niezle oplacanym sadownictwie? 1400 zl to pensja
> > podstawowa sedziny sadu rejonowego.
> >
> > Pozdr
>
>
> I to jest dyskusja z wami . Posługiwanie sie ćwierćprawdami lub półprawdami .
> Zajrzyj do przepisów dot.wynagradzania pracowników sądownictwa a dowiesz sie
że
>
> oprócz stawki podstawowej sędzia dostaje dodatek funkcyjny który może sięgać
> 200% .

Z WAMI. To nie jest problem, ze cwierc prawdy, tylko ze WY bierzecie cwiartke z
innego kawalka. A nasz jest ten wlasciwy.
Pozdr.

Femikretynizm

[indris]

piotrq pisze: "Ponoć ŁE chce wprowadzić przymusowe wybieranie określonej liczby
kobiet do parlamentów krajów członkowskich."
Aż tak źle nie jest, bo do WYBORU w UE zmusić nikogo nie można. Projekt
dotyczy "tylko" przymusowej proporcji kobiet wśród KANDYDATÓW w wyborach. I
odnosi sie siłą rzeczy tylko wyborów proporcjonalnych, gdzie są listy. Podobno
zresztą w Skandynawii zdało to egzamin. Ale w Polsce jest to idiotyzm, choć w
słusznej sprawie. Oświadczam, że gdyby coś takiego wprowadzono, to nie
zagłosuję na ŻADNĄ kobietę i będę za tym agitować. Wtedy skutek będzie odwrotny
do zamierzonego i pomysł szybko padnie.
Oczywiście nierówności są i trzeba je zmniejszać. Ale NIE TAK !!!

[maretina]

indris napisał:

> piotrq pisze: "Ponoć ŁE chce wprowadzić przymusowe wybieranie określonej
liczby
>
> kobiet do parlamentów krajów członkowskich."
> Aż tak źle nie jest, bo do WYBORU w UE zmusić nikogo nie można. Projekt
> dotyczy "tylko" przymusowej proporcji kobiet wśród KANDYDATÓW w wyborach. I
> odnosi sie siłą rzeczy tylko wyborów proporcjonalnych, gdzie są listy.
Podobno
> zresztą w Skandynawii zdało to egzamin. Ale w Polsce jest to idiotyzm, choć w
> słusznej sprawie. Oświadczam, że gdyby coś takiego wprowadzono, to nie
> zagłosuję na ŻADNĄ kobietę i będę za tym agitować. Wtedy skutek będzie
odwrotny
>
> do zamierzonego i pomysł szybko padnie.
> Oczywiście nierówności są i trzeba je zmniejszać. Ale NIE TAK !!!

wiesz w szwecji faceci przystali na takie proporcje dopiero wtedy, kiedy
kobiety zagrozily stworzeniem wlasnej partii i kiedy z badan sondazowych
wynikalo, ze w yborach taka partia moze zdobyc drugi wynik w skali kraju (20%).
ciekawe, czy w polsce kobiety zaglosowaly by na partie damska... hmmm kuszace!
pozdrawiam

Howgh!

[Gość: piotrq]

Będą jaja, jak będą się odbywały uliczne łapanki na kandydatki, albo partyjni
funkcjonariusze będą postępować jak XVIII-wieczni brytyjscy werbownicy załóg na
statki: spić - i zapisać na listę! Bomba!

[maretina]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Będą jaja, .......

myslalam, ze jaja to meski organ)) heheh o kobietach tu piszemy
pozdrawiam! hej ho

Konkrety - dla Maretiny

[_karp]

Wycięte z wiadomości sprzed tygodnia:

Ileż to ja się nasłuchałem biadoleń o ciężkiej doli polskiej kobiety, jak to
panie są dyskryminowane na polskim rynku pracy i że dopiero jak wejdziemy do
Unii to dopiero wtedy nasze niewiasty w pełni rozwiną skrzydła i wreszcie
pokarzą na co je faktycznie stać.
W dzisiejszej Rzepie ukazała się statystyka ukazująca odsetek kobiet na
stanowiskach menedżerskich w krajach Europy:
Niemcy - 13
Szwajcaria - 14
Belgia - 17
Dania - 17
Francja - 20
Czechy - 21
Austria - 22
Włochy - 22
Szwecja - 23
POLSKA - 24
Jedynie Hiszpania i Węgry wyprzedzają nas w zestawieniu.
Z tym biadoleniem więc a zwłaszcza z powoływaniem się na europejskie
standardy to chyba jednak drobna przesada.
Karp

ta ilu facetow ma te stolki? tego nie pisales!

[maretina]

_karp napisał:

> Wycięte z wiadomości sprzed tygodnia:
>
> Ileż to ja się nasłuchałem biadoleń o ciężkiej doli polskiej kobiety, jak to
> panie są dyskryminowane na polskim rynku pracy i że dopiero jak wejdziemy do
> Unii to dopiero wtedy nasze niewiasty w pełni rozwiną skrzydła i wreszcie
> pokarzą na co je faktycznie stać.
> W dzisiejszej Rzepie ukazała się statystyka ukazująca odsetek kobiet na
> stanowiskach menedżerskich w krajach Europy:
> Niemcy - 13
> Szwajcaria - 14
> Belgia - 17
> Dania - 17
> Francja - 20
> Czechy - 21
> Austria - 22
> Włochy - 22
> Szwecja - 23
> POLSKA - 24
> Jedynie Hiszpania i Węgry wyprzedzają nas w zestawieniu.
> Z tym biadoleniem więc a zwłaszcza z powoływaniem się na europejskie
> standardy to chyba jednak drobna przesada.
> Karp
>
ja nie opisywalam calej europy to raz, a dwa nie podales ile tych wysokich
stanowisk zajmuja mezczyzni. napisz, wtedy sprawdzimy te Twoja sprawiedliwosc.
sugerujesz, ze jest rowno? ze w polsce jest tylko 48 waznych stanowisk? glowe
daje, ze nie.a polityka? ile mamy kobiet w niej?
kicham na to co jest w hiszpanii czy gdzies tam. mieszkam, pracuje w
polsce.polska mnie obchodzi.

Postawmy sprawy jasno

[_karp]

Na wielu stanowiskach kobiety radzą sobie lepiej od mężczyzn za to na innych
jest dokładnie odwrotnie. Pamiętam jak kiedyś w USA wybuchła dyskusja po tym
jak pani pilot z marines w sytuacji braku jakiegokolwiek zagrożenia zamiast
posadzić samolot na lotniskowcu wpakowała go w burtę statku. Niektórzy
próbowali przekonywać, że paranie się wojenką nie jest najlepszą rzeczą dla
kobiety bo panie mają nieco inne predyspozycje od mężczyzn, przeważyła jednak
opinia o równości płci. A ja uważam, że nie ma równości płci a jedynie równość
praw. A wracając do przytoczonego zestawienia ukazuje ono czarno na białym, że
kobiety na polskim rynku pracy mają znacznie bardziej komfortową sytuację niż
to ma miejsce w innych europejskich krajach. Dodam, że osobiście zetknąłem się
już kilkakrotnie z sytuacją, że kobieta spier... robotę lecz nie została
zwolniona z pracy choć facet na jej miejscu wyleciałby z hukiem.
pzdr

[maretina]

_karp napisał:

> Na wielu stanowiskach kobiety radzą sobie lepiej od mężczyzn za to na innych
> jest dokładnie odwrotnie. Pamiętam jak kiedyś w USA wybuchła dyskusja po tym
> jak pani pilot z marines w sytuacji braku jakiegokolwiek zagrożenia zamiast
> posadzić samolot na lotniskowcu wpakowała go w burtę statku. Niektórzy
> próbowali przekonywać, że paranie się wojenką nie jest najlepszą rzeczą dla
> kobiety bo panie mają nieco inne predyspozycje od mężczyzn, przeważyła jednak
> opinia o równości płci. A ja uważam, że nie ma równości płci a jedynie
równość
> praw. A wracając do przytoczonego zestawienia ukazuje ono czarno na białym,
że
> kobiety na polskim rynku pracy mają znacznie bardziej komfortową sytuację niż
> to ma miejsce w innych europejskich krajach. Dodam, że osobiście zetknąłem
się
> już kilkakrotnie z sytuacją, że kobieta spier... robotę lecz nie została
> zwolniona z pracy choć facet na jej miejscu wyleciałby z hukiem.
> pzdr

podaj przyklady. najpierw mnie nimi zarzucasz a potem mydlisz oczy.rownosc plci
to wlasnie rownosc praw. bo nimomu nie chodzi w tym o unifikacje plci.

[Gość: Perła]

maretina czy Ty naprawde chcesz równości? A to proszę:

- kobiety do kopalni, na dół, pracować na kolanach w temp. ponad 35 stopni w
błocie, na scianie, w pyle, huku.
- kobiety do hut, praca przy piecu
- kobiety do wojska. OBOWIĄZKOWO! Zapieprzać na poligonie w zimie.
- znieść przywilej wcześniejszej emerytury dla kobiet.
- znieść przywileje kobiet w sądach w procesach rodzinnych
- wyrównać długość życia kobiet i mężczyzn. Niby dlaczego kobiety maja żyć
dłużej? Przeciez to niesprawiedliwe jest.
- kobiety do ciężkiej pracy jaką zapładnianie kobiet jest!

Perła

Perla, czys Ty zglupl?

[lady_hawk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> maretina czy Ty naprawde chcesz równości? A to proszę:
>
> - kobiety do kopalni, na dół, pracować na kolanach w temp. ponad 35 stopni w
> błocie, na scianie, w pyle, huku.
> - kobiety do hut, praca przy piecu
> - kobiety do wojska. OBOWIĄZKOWO! Zapieprzać na poligonie w zimie.
> - znieść przywilej wcześniejszej emerytury dla kobiet.
> - znieść przywileje kobiet w sądach w procesach rodzinnych
> - wyrównać długość życia kobiet i mężczyzn. Niby dlaczego kobiety maja żyć
> dłużej? Przeciez to niesprawiedliwe jest.
> - kobiety do ciężkiej pracy jaką zapładnianie kobiet jest!
>
> Perła

Wojny wymyslili faceci, to dlaczego my mamy isc do wojska?
A kto bedzie wnukom konfitury smarzyl?
I na to zapladnianie tez bys mnie nie namowil!

[Gość: Perła]

lady_hawk napisała:

>
> Wojny wymyslili faceci, to dlaczego my mamy isc do wojska?

Tak? A o co zawsze wojny były? O d... właśnie.

> A kto bedzie wnukom konfitury smarzyl?

W supermarketach wszystko jest.

> I na to zapladnianie tez bys mnie nie namowil!

No nie... oczywiście... to taka alegoria była.

pozdrówka

ps. czy PZ jeszcze w W-wie jest?

:-p /ntxt

[lady_hawk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> >
> > Wojny wymyslili faceci, to dlaczego my mamy isc do wojska?
>
> Tak? A o co zawsze wojny były? O d... właśnie.
>
> > A kto bedzie wnukom konfitury smarzyl?
>
> W supermarketach wszystko jest.
>
> > I na to zapladnianie tez bys mnie nie namowil!
>
> No nie... oczywiście... to taka alegoria była.
>
> pozdrówka
>
> ps. czy PZ jeszcze w W-wie jest?

Co ja napisalam!?!? Perla, Ty jestes wstretny szow

[lady_hawk]

szowinistyczny samiec!

ZAPLADNIANIE KOBIET!
Pieknie, pieknie!


lady_hawk napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > maretina czy Ty naprawde chcesz równości? A to proszę:
> >
> > - kobiety do kopalni, na dół, pracować na kolanach w temp. ponad 35 stopni
> w
> > błocie, na scianie, w pyle, huku.
> > - kobiety do hut, praca przy piecu
> > - kobiety do wojska. OBOWIĄZKOWO! Zapieprzać na poligonie w zimie.
> > - znieść przywilej wcześniejszej emerytury dla kobiet.
> > - znieść przywileje kobiet w sądach w procesach rodzinnych
> > - wyrównać długość życia kobiet i mężczyzn. Niby dlaczego kobiety maja żyć
>
> > dłużej? Przeciez to niesprawiedliwe jest.
> > - kobiety do ciężkiej pracy jaką zapładnianie kobiet jest!
> >
> > Perła
>
> Wojny wymyslili faceci, to dlaczego my mamy isc do wojska?
> A kto bedzie wnukom konfitury smarzyl?
> I na to zapladnianie tez bys mnie nie namowil!

Perla wygrales turnus w psychiatryku:) /nt

[maretina]

[_karp]

maretina napisała:

> podaj przyklady. najpierw mnie nimi zarzucasz a potem mydlisz oczy.rownosc
plci
>
> to wlasnie rownosc praw. bo nimomu nie chodzi w tym o unifikacje plci.

Dobrze, że chociaz zgadzamy sie co do tego, że nie kazda kobieta musi miec
penisa choć pewnie wtedy byłoby bardziej równo ( nie wiem jak ty, ja nie
przepadam za transwestytami ). Czy masz jakieś zastrzeżenia do polskiego prawa
w kontekście równości praw dla wszystkich obywateli naszego kraju ? A czy
zdajesz sobie sprawę, że wszelkie pomysły z przemycaniem kobiet do polityki czy
też gospodarki na zasadach kwotowych albo podobnych spowoduje powstanie
wątpliwości co do ich rzeczywistych kwalifikacji. A poza tym, czy twoim zdaniem
chłopom w życiu jest tak bardzo fajnie aby żywić do nich zawiść ?
Karp

[lady_hawk]

Nie wiem skad sa te statystyki, a przede wszystkim, jakich stanowisk dotycza.
Widze doskonale, ze na tych naprawde wysokich kobiet jest bardzo malo. W tej
chwili powstala przesmieszna maniera tytulowania dyrektorem osoby zarzadzajacej
soba i asystentka/tem albo 1 salesem. I moze takich wlasnie tytulow
dyrektorskich dosluzyl sie ten wysoki odsetek kobiet.

Jezeli jest tak w biznesie, to jak to ma byc w polityce? Nie do konca zgadzam
sie, ze to zewnetrzne warunki decyduja, a nie same panie. Napewno wygodnie jest
byc slaba bialoglowa i nie brac odpowiedzialnosci za domowy budzet.

Co najbardziej przeszkadza we wspinaniu sie po szczeblach kariery? Jesli juz
odrzucimy nasza uleglosc wobec tych naszych wspanialych machos w duzych
samochodach, dostojnie snujacych sie rano do pracy tamujac ruch, musimy zdawac
sobie sprawe, ze we wszystkim MUSIMY byc duzo lepsze merytorycznie, bo kazde
wahanie, czy najmniejszy blad bedzie nam stukrotnie wypomniany. Bo byle
podwladny bedzie probowal udowodnic, ze jest lepszy.
Niektorzy panowie maja pod skora uczulenie na zwierzchnosc kobiety. Wypominanie
plci w pracy, oczywiscie jesli jest wykonywana jak nalezy - jest oburzajace.
Nie mowie juz o tym "calowaniu raczek" - nawet na balu!
Ja uwazam, ze kobiety nie awansuja z dwoch powodow:
1. niewiele ma takie ambicje - drogie panie, odwagi!
2. awansowanie kobiety grozi buntem ze strony panow stajacych sie jej
podwladnymi.

Nie mysle, ze mozna pozostac "unisex", ale tak, jak przyjmuje sie,ze sa rozne
style zarzadzania i kazdy dobry, inaczej pracuje kobieta a inaczej mezczyzna.
Pozdro!


A do polityki to nikt by mnie sila nie zaciagnal! Niech sie panowie waaaadza
napawaja. I zadne jej kolezanki.

Manipulacji tu nie było

[_karp]

lady_hawk napisała:

> Nie wiem skad sa te statystyki, a przede wszystkim, jakich stanowisk dotycza.
> Widze doskonale, ze na tych naprawde wysokich kobiet jest bardzo malo. W tej
> chwili powstala przesmieszna maniera tytulowania dyrektorem osoby
zarzadzajacej
>
> soba i asystentka/tem albo 1 salesem. I moze takich wlasnie tytulow
> dyrektorskich dosluzyl sie ten wysoki odsetek kobiet.
>
Jak i kto liczył - nie wiem.
Na niektórych stanowiskach ważne są pewne specjalne predyspozycje (
prawdopodobnie ) zwiazane z płcią jak choćby odporność na stres. Jesli jakaś
pani ma się roztrzaskać jak wspomniana wyżej pilot marines to chyba lepiej
jesli zostanie gospodynią domową.

[lady_hawk]

_karp napisał:

> lady_hawk napisała:
>
> > Nie wiem skad sa te statystyki, a przede wszystkim, jakich stanowisk dotyc
> za.
> > Widze doskonale, ze na tych naprawde wysokich kobiet jest bardzo malo. W t
> ej
> > chwili powstala przesmieszna maniera tytulowania dyrektorem osoby
> zarzadzajacej
> >
> > soba i asystentka/tem albo 1 salesem. I moze takich wlasnie tytulow
> > dyrektorskich dosluzyl sie ten wysoki odsetek kobiet.
> >
> Jak i kto liczył - nie wiem.
> Na niektórych stanowiskach ważne są pewne specjalne predyspozycje (
> prawdopodobnie ) zwiazane z płcią jak choćby odporność na stres. Jesli jakaś
> pani ma się roztrzaskać jak wspomniana wyżej pilot marines to chyba lepiej
> jesli zostanie gospodynią domową.

a dlaczego akurat ma sie roztrzaskac, bo kobieta? malo facetow to spotyka?
odpornosc na stres ma byc domena mezczyzn? od kiedy? babka sobie zaplacze w
kacie i juz jest odstresowana. Co innego, jesli trzeba dzwigac karabin.
Widzialam film o paniach w marines. te ktore tam sie dostaja maja wiecej
testosteronu niz niejeden facet!

Do lady_hawk

[Gość: wikul]

Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem . Oglądam takie
na stadionach , niestety z obrzydzeniem .

[maretina]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem . Oglądam
takie
>
> na stadionach , niestety z obrzydzeniem .

nie o testosteron tu chodzi. czy dla facetow rowne traktowanie kobiet i
mezczuzn do doszywania lub obcinanie penisa? panowie.... skonczcie myslec tylko
jajami, macie przeciez mozgi!

[lady_hawk]

maretina napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem . Oglądam
> takie
> >
> > na stadionach , niestety z obrzydzeniem .
>
> nie o testosteron tu chodzi. czy dla facetow rowne traktowanie kobiet i
> mezczuzn do doszywania lub obcinanie penisa? panowie.... skonczcie myslec
tylko
>
> jajami, macie przeciez mozgi!


Maretino, ja mysle, ze panowie tak bardzo boja sie utraty dominacji, ze
chcieliby poupychac nas gdzies po katach.
Perla napisal o przodowaniu w osilkostwie. Zobacz jaka determinacja w obronie
ostatnich przyczolkow: kiedy okazuje sie, ze niektore panie i w "sile" potrafia
byc rowne (albo i lepsze!) to reklamacje, ze to brzydko wyglada!
A wy panowie z zapadnietymi klatami, to ladny widok? Czy tak naprawde nie
powinniscie wybudowac pomnika wynalazcy poduszek do marynarek, uznajac je za
epokowy wynalazek?
)))

[maretina]

masz racje
a tak powaznie to mysle, ze ci panowie tu sie panosza, krzycza i tupia, a w
domu boja sie zony))
jest jeszcze cos co mnie o mdlosci przyprawia:
popatrz na mode "meska" koszulki obcisle w serek, fryzury kobiece, balejaze,
solarium, pilowanie paznokci co dwa dni... jak ken z big brothera.
prawdziwych facetow juz prawie nie ma. to co lazi teraz po ulicach to banda
unisexow, ktora nie wie kim chce byc, kobieta? czy tez moze facetem?
dziekuje bogu, ze moj mezczyzna jest normalny.

Do maretiny

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem . Oglądam
> takie
> >
> > na stadionach , niestety z obrzydzeniem .
>
> nie o testosteron tu chodzi. czy dla facetow rowne traktowanie kobiet i
> mezczuzn do doszywania lub obcinanie penisa? panowie.... skonczcie myslec
tylko
>
> jajami, macie przeciez mozgi!


Gdybym był niegrzeczny , napisałbym żeby kobiety nie myślały kuciapkami , maja
przecież mózgi ale tylko wyrażę zdziwienie że tak się denerwujesz bo na tym
forum przeczytałem wiele twoich postów , wszystkie bardzo wyważone i rozsądne .
Nigdy nie przypominam sobie żeby mnie denerwowały ale tu przesadziłaś .
Zastanów się nad tym .

[maretina]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> maretina napisała:
>
> > Gość portalu: wikul napisał(a):
> >
> > > Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem . Ogl
> ądam
> > takie
> > >
> > > na stadionach , niestety z obrzydzeniem .
> >
> > nie o testosteron tu chodzi. czy dla facetow rowne traktowanie kobiet i
> > mezczuzn do doszywania lub obcinanie penisa? panowie.... skonczcie myslec
> tylko
> >
> > jajami, macie przeciez mozgi!
>
>
> Gdybym był niegrzeczny , napisałbym żeby kobiety nie myślały kuciapkami ,
maja
> przecież mózgi ale tylko wyrażę zdziwienie że tak się denerwujesz bo na tym
> forum przeczytałem wiele twoich postów , wszystkie bardzo wyważone i
rozsądne .
> Nigdy nie przypominam sobie żeby mnie denerwowały ale tu przesadziłaś .
> Zastanów się nad tym .
>

nie zamierzalam Cie denerwowac. tylko dziwnie postrzegasz problemy plci. serio
myslisz, ze to kwestia testosteronu?
Ty nie lubisz kobiet duzych, bez talii, dzwigajacych ciezary itd... ja nie
lubie facetow w damskich obcislych bluzeczkach z dekoldem w serek. oboje mamy
do tego prawo. tylko co to ma wspolnego z rownymi prawami obu plci?

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > maretina napisała:
> >
> > > Gość portalu: wikul napisał(a):
> > >
> > > > Nie ma nic pardziej przykrego niż widok kobiety z testosteronem
> . Ogl
> > ądam
> > > takie
> > > >
> > > > na stadionach , niestety z obrzydzeniem .
> > >
> > > nie o testosteron tu chodzi. czy dla facetow rowne traktowanie kobiet
> i
> > > mezczuzn do doszywania lub obcinanie penisa? panowie.... skonczcie my
> slec
> > tylko
> > >
> > > jajami, macie przeciez mozgi!
> >
> >
> > Gdybym był niegrzeczny , napisałbym żeby kobiety nie myślały kuciapkami ,
> maja
> > przecież mózgi ale tylko wyrażę zdziwienie że tak się denerwujesz bo na ty
> m
> > forum przeczytałem wiele twoich postów , wszystkie bardzo wyważone i
> rozsądne .
> > Nigdy nie przypominam sobie żeby mnie denerwowały ale tu przesadziłaś .
> > Zastanów się nad tym .
> >
>
> nie zamierzalam Cie denerwowac. tylko dziwnie postrzegasz problemy plci.
serio
> myslisz, ze to kwestia testosteronu?
> Ty nie lubisz kobiet duzych, bez talii, dzwigajacych ciezary itd... ja nie
> lubie facetow w damskich obcislych bluzeczkach z dekoldem w serek. oboje mamy
> do tego prawo. tylko co to ma wspolnego z rownymi prawami obu plci?


Nieuważnie czytasz , nie ja się zdenerwowałem tylko ty . Problemy płci
postrzegam tak jak one wyglądają a więc bardzo różnorodnie (w przeciwieństwie
do ciebie).
Na jakiej podstawie piszesz jakich kobiet nie lubię ? Przede wszystkim nie
lubię kobiet - głupich . Podobnie zresztą jak mężczyzn . Takich mężczyzn jakich
opisałaś również nie lubię , bardzo . Są również kobiety zachowujące się i
wyglądające jak mężczyźni . Zaoszczędzę ci opisu . Takich też bardzo nie lubię .
Oczywiście że to nie ma nic wspólnego z równymi prawami obu płci . W Polsce nie
ma równych praw dla obu płci . W Polsce mężczyźni są dyskryminowani . Przede
wszystkim w przepisach emerytalno rentowych . Kobiety mogą przechodzić na
emeryturę od 5 - 10 lat wcześniej . Co to znaczy dla człowieka zagrożonego
bezrobociem chyba nie muszę ci tłómaczyć .

[maretina]

Przede wszystkim nie
> lubię kobiet - głupich . Podobnie zresztą jak mężczyzn . Takich mężczyzn
jakich

> opisałaś również nie lubię , bardzo . Są również kobiety zachowujące się i
> wyglądające jak mężczyźni . Zaoszczędzę ci opisu . Takich też bardzo nie
lubię
> .
> Oczywiście że to nie ma nic wspólnego z równymi prawami obu płci . W Polsce
nie
>
> ma równych praw dla obu płci . W Polsce mężczyźni są dyskryminowani . Przede
> wszystkim w przepisach emerytalno rentowych . Kobiety mogą przechodzić na
> emeryturę od 5 - 10 lat wcześniej . Co to znaczy dla człowieka zagrożonego
> bezrobociem chyba nie muszę ci tłómaczyć .

wiem, ze faceci tez sa dyskryminowani. nie zaprzeczam. z dyskryminacja nalezy
walczyc. najgorzej sie z nia pogodzic i popasc w przeswiadczenie, ze i tak nic
nie zmienie.
wiesz, ja moge miec ten wiek emerytalny i 5 lat pozniej, jesli ktos bedzie
chcial zatrudniac kobiete w tym wiekulubie pracowac!

[maretina]

_karp. kobiety maja mocniejsza psychike, wieksza odpornosc na bol.
takie "zalety" dala nam natura.

[Gość: wikul]

_karp napisał:

> Wycięte z wiadomości sprzed tygodnia:
>
> Ileż to ja się nasłuchałem biadoleń o ciężkiej doli polskiej kobiety, jak to
> panie są dyskryminowane na polskim rynku pracy i że dopiero jak wejdziemy do
> Unii to dopiero wtedy nasze niewiasty w pełni rozwiną skrzydła i wreszcie
> pokarzą na co je faktycznie stać.
> W dzisiejszej Rzepie ukazała się statystyka ukazująca odsetek kobiet na
> stanowiskach menedżerskich w krajach Europy:
> Niemcy - 13
> Szwajcaria - 14
> Belgia - 17
> Dania - 17
> Francja - 20
> Czechy - 21
> Austria - 22
> Włochy - 22
> Szwecja - 23
> POLSKA - 24
> Jedynie Hiszpania i Węgry wyprzedzają nas w zestawieniu.
> Z tym biadoleniem więc a zwłaszcza z powoływaniem się na europejskie
> standardy to chyba jednak drobna przesada.
> Karp


Gruba przesada ! W Polsce kobiety pełniły i pełnią najróżniejsze wysokie
stanowiska , których w państwach wg ww.wykazu (może poza Szwecją) nawet nie
mogły marzyć . Premiera ,marszałka Senatu i Sejmu , ministrów , wiceministrów ,
rzecznika praw obywatelskich i wielu innych . Kobieta mogła być również
prezydentem , gdyby kobiety na nia zagłosowały .

do wikula

[maretina]

> Gruba przesada ! W Polsce kobiety pełniły i pełnią najróżniejsze wysokie
> stanowiska , których w państwach wg ww.wykazu (może poza Szwecją) nawet nie
> mogły marzyć . Premiera ,marszałka Senatu i Sejmu , ministrów ,
wiceministrów ,
>
> rzecznika praw obywatelskich i wielu innych . Kobieta mogła być również
> prezydentem , gdyby kobiety na nia zagłosowały .
>

wikul, ja nie twierdzilam, ze nie ma kobiet na wysokich stanowiskach.
twierdzilam natomiast, ze trudniej im od facetow te stanowiska zdobyc.
poczytaj sobie wypowiedzi # i paru innych facetow, zobacz jak tu traktuje sie
kobiety: z przymrozeniem oka w najlepszym razie. na kazdym kroku czytamy: nie
znasz sie... albo idz do garow.
malo jest mezczyzn traktujacych kobiete jak partnera. my kobiety chcemy tylko
tego i az tego.
pozdrawiam

[Gość: wikul]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Będą jaja, jak będą się odbywały uliczne łapanki na kandydatki, albo partyjni
> funkcjonariusze będą postępować jak XVIII-wieczni brytyjscy werbownicy załóg
na
>
> statki: spić - i zapisać na listę! Bomba!

Równolegle powinno sie przeprowadzić akcję nakłaniającą kobiety aby zamiast
harlekinów i innych pism kobiecych zaczytywały się w Polityce , Wprost itp.
aby przygotować sie należycie do przyszłej roli .

[maretina]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: piotrq napisał(a):
>
> > Będą jaja, jak będą się odbywały uliczne łapanki na kandydatki, albo party
> jni
> > funkcjonariusze będą postępować jak XVIII-wieczni brytyjscy werbownicy zał
> óg
> na
> >
> > statki: spić - i zapisać na listę! Bomba!
>
> Równolegle powinno sie przeprowadzić akcję nakłaniającą kobiety aby zamiast
> harlekinów i innych pism kobiecych zaczytywały się w Polityce , Wprost itp.
> aby przygotować sie należycie do przyszłej roli .

czytam te gazety. skad wy u diabla bierzeice te stereotypy? chyba, ze u was w
domu zony tylko cosmo czytaja. albo moze sami kupujecie corkom te harlekiny?
powiedzcie mi jakiej przyszlosci bedziecie chcieli dla waszych corek? mysle ze
tej swuietlanej, gdzie ktos nie bedzie ich gorzej traktowal, tylko dlatego, ze
nic im sie nie majta miedzy nogami. niech kryterium doboru fachowcow bedzie nie
plec, ale wiedza, doswiadczenie.chodzi jedynie i az o to.

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):

> > Równolegle powinno sie przeprowadzić akcję nakłaniającą kobiety aby zamias
> t
> > harlekinów i innych pism kobiecych
> > aby przygotować sie należycie do przyszłej roli .
>
> czytam te gazety. skad wy u diabla bierzeice te stereotypy? chyba, ze u was w
> domu zony tylko cosmo czytaja. albo moze sami kupujecie corkom te harlekiny?
> powiedzcie mi jakiej przyszlosci bedziecie chcieli dla waszych corek? mysle
ze
> tej swuietlanej, gdzie ktos nie bedzie ich gorzej traktowal, tylko dlatego,
ze
> nic im sie nie majta miedzy nogami. niech kryterium doboru fachowcow bedzie
nie
>
> plec, ale wiedza, doswiadczenie.chodzi jedynie i az o to.


A kto kupuje te książeczki i pisma kobiece , mężczyźni ?
P.S. Mam dorosłą córkę , czyta co chce , pracuje na etacie , ma zarejestrowaną
działalniść gospodarczą którą prowadzi razem ze swoim chłopakiem , nie czuje
się dyskryminowana , śmieszą ja feministki a jak coś gotuje i nie wie jak to
dzwoni do ojca .

wikul to tobie sie cos majta w gatkach:)

[maretina]

>
> A kto kupuje te książeczki i pisma kobiece , mężczyźni ?
> P.S. Mam dorosłą córkę , czyta co chce , pracuje na etacie , ma
zarejestrowaną
> działalniść gospodarczą którą prowadzi razem ze swoim chłopakiem , nie czuje
> się dyskryminowana , śmieszą ja feministki a jak coś gotuje i nie wie jak to
> dzwoni do ojca .

kupuja to te kobiety, ktore to lubia. mja do tego prawo, tak samo jak panowie
do swiewrszczykow z golymi paniami.
wikul... serio myslisz, ze feminizm to olewanie obowiazkow domowych? myslisz,
ze feministki nie gotuja, nie piora, nie robia zakupow? nonsens.one to robia,
ale chca tez, zeby pomagal im w tym facet, to sie partnerstwo nazywa.

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: piotrq napisał(a):
>
> > Będą jaja, jak będą się odbywały uliczne łapanki na kandydatki, albo party
> jni
> > funkcjonariusze będą postępować jak XVIII-wieczni brytyjscy werbownicy zał
> óg
> na
> >
> > statki: spić - i zapisać na listę! Bomba!
>
> Równolegle powinno sie przeprowadzić akcję nakłaniającą kobiety aby zamiast
> harlekinów i innych pism kobiecych zaczytywały się w Polityce , Wprost itp.
> aby przygotować sie należycie do przyszłej roli .

Przeciez to jest Wasz ideal. A nie bylo widac tego w forum, jakis czas temu?
Podgrzewarki do graznca szukaliscie po watkach, zeby zadnego intelektu nie
wykazywala tylko, bo wtedy nie strach kapcie zalozyc i brzdakac cos bez sensu i
skladu.
Bo tak naprawde, to Wy sie tylko puszycie na codzien. Jak tylko usunac te
wszystkie atrybuty, w postaci sekretarek, palm, gabinetow, innych osobnikow
plci meskiej, ktorzy na rykowisku musieli uznac dominacje, czesto z powodu nie
tak szerokich "plecow", ale kurcze nie w tym doslownym znaczeniu niestety -
zostaje zwykle bezradny, smutny kapciuch.
tak, tak

znowu cos "powiedzialam"?

[lady_hawk]

co tak wszystkich zatkalo?
temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
a tu
cisza
jak makiem zasial

[maretina]

lady_hawk napisała:

> co tak wszystkich zatkalo?
> temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
> a tu
> cisza
> jak makiem zasial

skonczyly im sie argumenty, albo robia kolejne statystyki, zeby nam pokazac
czarno na bialaym jak fajnie byc kobieta w polandzie)))
pozdrawiam

To nie tak

[pro100]

lady_hawk napisała:

> co tak wszystkich zatkalo?
> temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
> a tu
> cisza
> jak makiem zasial

Świat w złym kierunku zmierza jeśli chodzi o relacje damsko-męskie. Sama
przykład podałaś chłopów niechłopów. A z czego to się bierze? Nadmiar
estrogenów wszędzie w okolicy. Soja - estrogeny, w Tamizie ryby głownie samice
(resztówki środków anty- wydalane z moczem, morze Północne - dno zasłane
podpaskami nierozkładalnymi, dzieciaki w pampersach jak długo się da (Lenistwo
matek, a jakie konsekwencje dla rozwoju gonad u chłopców?). Niedługo mężczyznę
z nasieniem zdolnym do zapłodnienia w Zoologu będą pokazywać!

pozdr - anty (ostatni z dinozaurów?)

PS a faktem, że kobiety w miłości miłośniejsze a w nienawiści nienawistniejsze
co i na F nie raz widocznym było, tylko czego to dowodzi?

[Gość: siedem]

pro100 napisał:

> z nasieniem zdolnym do zapłodnienia w Zoologu będą pokazywać!

w programie BBC Wild Life

5040

jak zwykle meska proznosc wygrala! Ratunku!!!!!

[lady_hawk]

pro100 napisał:

> lady_hawk napisała:
>
> > co tak wszystkich zatkalo?
> > temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
> > a tu
> > cisza
> > jak makiem zasial
>
> Świat w złym kierunku zmierza jeśli chodzi o relacje damsko-męskie.

Dlatego, ze panie wydaja z siebie bardziej donosne odglosy i nie wszystkie daja
sie wepchnac w kat kanapowy?

Sama
> przykład podałaś chłopów niechłopów. A z czego to się bierze? Nadmiar
> estrogenów wszędzie w okolicy.

zaraz, zaraz
uzgodnijmy cos:
te panie marines, czy atletki, to maja za duzo androgenow i sa zmaskulinizowne,
jakby ich organizm produkowal testosteron

Soja - estrogeny, w Tamizie ryby głownie samice
> (resztówki środków anty- wydalane z moczem, morze Północne - dno zasłane
> podpaskami nierozkładalnymi, dzieciaki w pampersach jak długo się da
(Lenistwo
> matek, a jakie konsekwencje dla rozwoju gonad u chłopców?). Niedługo
mężczyznę
>
> z nasieniem zdolnym do zapłodnienia w Zoologu będą pokazywać!
>
> pozdr - anty (ostatni z dinozaurów?)
>
> PS a faktem, że kobiety w miłości miłośniejsze a w nienawiści
nienawistniejsze
> co i na F nie raz widocznym było, tylko czego to dowodzi?

Czy uwazasz, ze jak Wam panowie ta zdolnosc pozostala, to juz wystarczy?
Teraz mnie olsnilo! Juz nie bede zloscic co ranek, bo to sa wiezione duzymi
autami godnie, powoli, kiedy kazda normalna ludzka istota sie spieszy (do
pracy, do szkoly, zawiezc dziecko, zdazyc przed szefem) zdolne do zapladniania
GONADY.

Czy jakies magiczne znaczenie ma to dostarczanie tych organow nad biala
linia znaczaca podzial jezdni na dwa pasy?

Dziekuje Ci Pro100! Jutro od rana bede miec bardzo dobry humor! Zwlaszcza, ze
dodatkowo zrozumialm, dlaczego byki, tak sie spiesza do domu, po poludniu.

Ratunku!!!!!!

Jak zwykle wygra zdrowy rozsądek !!!

[Gość: wikul]

Chciałbym przypomnieć że kwotowanie i limitowanie praktykowano w komuniźmie .
Tam jedyna i przodująca siła ustalała ilu w sejmie ma być kobiet , rolników ,
prawników ,ekonomistów , młodzieży itp., itd. Czy niektóre panie chca powrotu ?

A tak najlepiej gdyby pozwolić paniom na założenie własnego "państwa" gdzie
wszystkie stanowiska obsadziłyby kobiety . Chętnie bym to pooglądał z boku .
Ale to już nakręcił Machulski .

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Chciałbym przypomnieć że kwotowanie i limitowanie praktykowano w komuniźmie .
> Tam jedyna i przodująca siła ustalała ilu w sejmie ma być kobiet , rolników ,
> prawników ,ekonomistów , młodzieży itp., itd. Czy niektóre panie chca
powrotu ?
>
> A tak najlepiej gdyby pozwolić paniom na założenie własnego "państwa" gdzie
> wszystkie stanowiska obsadziłyby kobiety . Chętnie bym to pooglądał z boku .
> Ale to już nakręcił Machulski .

Wikul,
ja juz myslalam, ze sie zaden facet do mnie nie odezwie na tym forum ))))

Wracajac do kwotowania, to masz racje, ze to dziwne. Ale jest to moze i
potrzebne, zeby zachowac zdrowy rozsadek tych urzedow. Tylko, zeby bylo wiecej
woli w paniach do samostanowienia i formulowania wlasnych mysli. A czesto nie
robia tego chetnie, bo wiedza , ze mezowie mogliby poczuc sie niepewnie. Tak
mysle.
Pozdro!

[Gość: wikul]

lady_hawk napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > Chciałbym przypomnieć że kwotowanie i limitowanie praktykowano w komuniźmi
> e .
> > Tam jedyna i przodująca siła ustalała ilu w sejmie ma być kobiet , rolnikó
> w ,
> > prawników ,ekonomistów , młodzieży itp., itd. Czy niektóre panie chca
> powrotu ?
> >
> > A tak najlepiej gdyby pozwolić paniom na założenie własnego "państwa" gdzi
> e
> > wszystkie stanowiska obsadziłyby kobiety . Chętnie bym to pooglądał z boku
> .
> > Ale to już nakręcił Machulski .
>
> Wikul,
> ja juz myslalam, ze sie zaden facet do mnie nie odezwie na tym forum ))))
>
> Wracajac do kwotowania, to masz racje, ze to dziwne. Ale jest to moze i
> potrzebne, zeby zachowac zdrowy rozsadek tych urzedow. Tylko, zeby bylo
wiecej
> woli w paniach do samostanowienia i formulowania wlasnych mysli. A czesto nie
> robia tego chetnie, bo wiedza , ze mezowie mogliby poczuc sie niepewnie. Tak
> mysle.
> Pozdro!


Absolutnie nie mógłbym tego powiedzieć o swojej żonie . I to nie dlatego że ja
jestem na rencie a ona pracuje i jej dochody są obecnie trzykrotnie większe od
moich ale gdy było odwrotnie też nie miała z tym żadnych problemów .
Pozdrwiam serdecznie .

to Ty widac jestes madry :-)

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > Gość portalu: wikul napisał(a):
> >
> > > Chciałbym przypomnieć że kwotowanie i limitowanie praktykowano w komu
> niźmi
> > e .
> > > Tam jedyna i przodująca siła ustalała ilu w sejmie ma być kobiet , ro
> lnikó
> > w ,
> > > prawników ,ekonomistów , młodzieży itp., itd. Czy niektóre panie chca
>
> > powrotu ?
> > >
> > > A tak najlepiej gdyby pozwolić paniom na założenie własnego "państwa"
> gdzi
> > e
> > > wszystkie stanowiska obsadziłyby kobiety . Chętnie bym to pooglądał z
> boku
> > .
> > > Ale to już nakręcił Machulski .
> >
> > Wikul,
> > ja juz myslalam, ze sie zaden facet do mnie nie odezwie na tym forum ))
> ))
> >
> > Wracajac do kwotowania, to masz racje, ze to dziwne. Ale jest to moze i
> > potrzebne, zeby zachowac zdrowy rozsadek tych urzedow. Tylko, zeby bylo
> wiecej
> > woli w paniach do samostanowienia i formulowania wlasnych mysli. A czesto
> nie
> > robia tego chetnie, bo wiedza , ze mezowie mogliby poczuc sie niepewnie. T
> ak
> > mysle.
> > Pozdro!
>
>
> Absolutnie nie mógłbym tego powiedzieć o swojej żonie . I to nie dlatego że
ja
> jestem na rencie a ona pracuje i jej dochody są obecnie trzykrotnie większe
od
> moich ale gdy było odwrotnie też nie miała z tym żadnych problemów .
> Pozdrwiam serdecznie .

[maretina]

> Absolutnie nie mógłbym tego powiedzieć o swojej żonie . I to nie dlatego że
ja
> jestem na rencie a ona pracuje i jej dochody są obecnie trzykrotnie większe
od
> moich ale gdy było odwrotnie też nie miała z tym żadnych problemów .
> Pozdrwiam serdecznie .

to Twoja zona ma szczescie.

[Gość: wikul]

maretina napisała:

> > Absolutnie nie mógłbym tego powiedzieć o swojej żonie . I to nie dlatego ż
> e
> ja
> > jestem na rencie a ona pracuje i jej dochody są obecnie trzykrotnie większ
> e
> od
> > moich ale gdy było odwrotnie też nie miała z tym żadnych problemów .
> > Pozdrwiam serdecznie .
>
> to Twoja zona ma szczescie.


Nie docenia tego .

meska proznosc wygrala? Gdzie to widzisz?

[pro100]

lady_hawk napisała:

> pro100 napisał:
>
> > lady_hawk napisała:
> >
> > > co tak wszystkich zatkalo?
> > > temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
> > > a tu
> > > cisza
> > > jak makiem zasial
> >
> > Świat w złym kierunku zmierza jeśli chodzi o relacje damsko-męskie.
>
> Dlatego, ze panie wydaja z siebie bardziej donosne odglosy i nie wszystkie
daja
>
> sie wepchnac w kat kanapowy?
>
> Sama
> > przykład podałaś chłopów niechłopów. A z czego to się bierze? Nadmiar
> > estrogenów wszędzie w okolicy.
>
> zaraz, zaraz
> uzgodnijmy cos:
> te panie marines, czy atletki, to maja za duzo androgenow i sa
zmaskulinizowne,
>
> jakby ich organizm produkowal testosteron
>
> Soja - estrogeny, w Tamizie ryby głownie samice
> > (resztówki środków anty- wydalane z moczem, morze Północne - dno zasłane
> > podpaskami nierozkładalnymi, dzieciaki w pampersach jak długo się da
> (Lenistwo
> > matek, a jakie konsekwencje dla rozwoju gonad u chłopców?). Niedługo
> mężczyznę
> >
> > z nasieniem zdolnym do zapłodnienia w Zoologu będą pokazywać!
> >
> > pozdr - anty (ostatni z dinozaurów?)
> >
> > PS a faktem, że kobiety w miłości miłośniejsze a w nienawiści
> nienawistniejsze
> > co i na F nie raz widocznym było, tylko czego to dowodzi?
>
> Czy uwazasz, ze jak Wam panowie ta zdolnosc pozostala, to juz wystarczy?

To warunek konieczny ale nie wystarczający!

> Teraz mnie olsnilo! Juz nie bede zloscic co ranek, bo to sa wiezione duzymi
> autami godnie, powoli, kiedy kazda normalna ludzka istota sie spieszy (do
> pracy, do szkoly, zawiezc dziecko, zdazyc przed szefem) zdolne do
zapladniania
> GONADY.
>
> Czy jakies magiczne znaczenie ma to dostarczanie tych organow nad biala
> linia znaczaca podzial jezdni na dwa pasy?
>
> Dziekuje Ci Pro100! Jutro od rana bede miec bardzo dobry humor! Zwlaszcza, ze
> dodatkowo zrozumialm, dlaczego byki, tak sie spiesza do domu, po poludniu.

Cieszę się, że dobry humor dopisuje. Zapytam czy znasz lepszy sposób
zapewnienia ciągłości istnienia ludzkości niźli tradycyjnie wypraktykowany? Jak
coś masz w zanadrzu to się podziel.

> Ratunku!!!!!!

??????????? Tak w ogóle "ratunku" czy kogoś konkretnie masz na myśli?

[lady_hawk]

pro100 napisał:

> lady_hawk napisała:
>
> > pro100 napisał:
> >
> > > lady_hawk napisała:
> > >
> > > > co tak wszystkich zatkalo?
> > > > temat mialam nadzieje, rozwinie sie w piekny watek
> > > > a tu
> > > > cisza
> > > > jak makiem zasial
> > >
> > > Świat w złym kierunku zmierza jeśli chodzi o relacje damsko-męskie.
> >
> > Dlatego, ze panie wydaja z siebie bardziej donosne odglosy i nie wszystkie
>
> daja
> >
> > sie wepchnac w kat kanapowy?
> >
> > Sama
> > > przykład podałaś chłopów niechłopów. A z czego to się bierze? Nadmiar
>
> > > estrogenów wszędzie w okolicy.
> >
> > zaraz, zaraz
> > uzgodnijmy cos:
> > te panie marines, czy atletki, to maja za duzo androgenow i sa
> zmaskulinizowne,
> >
> > jakby ich organizm produkowal testosteron
> >
> > Soja - estrogeny, w Tamizie ryby głownie samice
> > > (resztówki środków anty- wydalane z moczem, morze Północne - dno zasł
> ane
> > > podpaskami nierozkładalnymi, dzieciaki w pampersach jak długo się da
> > (Lenistwo
> > > matek, a jakie konsekwencje dla rozwoju gonad u chłopców?). Niedługo
> > mężczyznę
> > >
> > > z nasieniem zdolnym do zapłodnienia w Zoologu będą pokazywać!
> > >
> > > pozdr - anty (ostatni z dinozaurów?)
> > >
> > > PS a faktem, że kobiety w miłości miłośniejsze a w nienawiści
> > nienawistniejsze
> > > co i na F nie raz widocznym było, tylko czego to dowodzi?
> >
> > Czy uwazasz, ze jak Wam panowie ta zdolnosc pozostala, to juz wystarczy?
>
> To warunek konieczny ale nie wystarczający!
>
> > Teraz mnie olsnilo! Juz nie bede zloscic co ranek, bo to sa wiezione duzym
> i
> > autami godnie, powoli, kiedy kazda normalna ludzka istota sie spieszy (do
> > pracy, do szkoly, zawiezc dziecko, zdazyc przed szefem) zdolne do
> zapladniania
> > GONADY.
> >
> > Czy jakies magiczne znaczenie ma to dostarczanie tych organow nad biala
> > linia znaczaca podzial jezdni na dwa pasy?
> >
> > Dziekuje Ci Pro100! Jutro od rana bede miec bardzo dobry humor! Zwlaszcza,
> ze
> > dodatkowo zrozumialm, dlaczego byki, tak sie spiesza do domu, po poludniu.
>
>
> Cieszę się, że dobry humor dopisuje. Zapytam czy znasz lepszy sposób
> zapewnienia ciągłości istnienia ludzkości niźli tradycyjnie wypraktykowany?
Jak
>
> coś masz w zanadrzu to się podziel.
>
> > Ratunku!!!!!!
>
> ??????????? Tak w ogóle "ratunku" czy kogoś konkretnie masz na myśli?

Porozumiec sie, jak widac miedzy gatunkami nie mozna. Pochodzimy od malpy
wszyscy, tyle, ze nie tej samej.
Ale optymizma mnie nie opuszcza: bawmy sie dalej. I my i kolejne pokolenia.

[d_nutka]

lady_hawk napisała:

>
> Porozumiec sie, jak widac miedzy gatunkami nie mozna. Pochodzimy od malpy
> wszyscy, tyle, ze nie tej samej.
> Ale optymizma mnie nie opuszcza: bawmy sie dalej. I my i kolejne pokolenia.


czy to nie Osiecka napisała,ze życie to bal?
ale dla niektórych.
nie dla wszystkich i nie dla większosci.
nie kazdy nie wyrasta z pantofelka kopciuszka.
i wtedy dla takiego kopciuszka zycie to już nie bal.
chyba,że bal jako jedna z krzyżowych konstrukci.
czy to przypadkiem nie pałacowo-parkietowi baletmistrze się w tym specjalizują?

Danka, znowu nie moge pojac o co Ci chodzi.

[lady_hawk]

d_nutka napisała:

> lady_hawk napisała:
>
> >
> > Porozumiec sie, jak widac miedzy gatunkami nie mozna. Pochodzimy od malpy
> > wszyscy, tyle, ze nie tej samej.
> > Ale optymizma mnie nie opuszcza: bawmy sie dalej. I my i kolejne pokolenia
> .
>
>
> czy to nie Osiecka napisała,ze życie to bal?

A Rodowicz zasmiewala. Bardzo to lubie.

> ale dla niektórych.
> nie dla wszystkich i nie dla większosci.

Wnioskujac z tego, co napisalas nizej - bal jest dla tych co maja male stopki i
caly czas w pantofelku Kopciuszka, Jednym, bo drugi zgubiony? Czyli pan
Twardowski na kogucie.....

> nie kazdy nie wyrasta z pantofelka kopciuszka.

zatem sa tacy, co wyrastaja.

> i wtedy dla takiego kopciuszka zycie to już nie bal.

czy wyrosnieci maja dobrze, czy slabo?

> chyba,że bal jako jedna z krzyżowych konstrukci.

Co to konstrukcja krzyzowa. Czy chodzilo Ci o krzyzowki?

> czy to przypadkiem nie pałacowo-parkietowi baletmistrze się w tym
specjalizują?

i tu qrcze, ni w zab nic nie pojac nie moge! Czy chodzi Ci o ukladanie
parkietow i polerowanie, czy harce?

Pozdrawiam,
L_h

[pro100]

lady_hawk napisała:


> Porozumiec sie, jak widac miedzy gatunkami nie mozna. Pochodzimy od malpy
> wszyscy, tyle, ze nie tej samej.
> Ale optymizma mnie nie opuszcza: bawmy sie dalej. I my i kolejne pokolenia.

Kolejne pokolenia to zapowiada się "seksmisja". Chetnie bym zahibernował na 200
lat, nie żeby teraz coś brakowało, ale dla czczej ciekawości (ba, i żeby wrócić
i opowiedzieć!!! To by było!)

anty

a tak pozatym kobiety zyją dłużej bo nie wywiązuja się ze swych historyczno-
biologicznych obowiązków

[lady_hawk]

pro100 napisał:

> lady_hawk napisała:
>
>
> > Porozumiec sie, jak widac miedzy gatunkami nie mozna. Pochodzimy od malpy
> > wszyscy, tyle, ze nie tej samej.
> > Ale optymizma mnie nie opuszcza: bawmy sie dalej. I my i kolejne pokolenia
> .
>
> Kolejne pokolenia to zapowiada się "seksmisja". Chetnie bym zahibernował na
200
>
> lat, nie żeby teraz coś brakowało, ale dla czczej ciekawości (ba, i żeby
wrócić
>
> i opowiedzieć!!! To by było!)
>
> anty
>
> a tak pozatym kobiety zyją dłużej bo nie wywiązuja się ze swych historyczno-
> biologicznych obowiązków

eee tam!
najlepiej to podsumowala D_nutka

a w ogole, to glupi temat

[d_nutka]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Ponoć ŁE chce wprowadzić przymusowe wybieranie określonej liczby kobiet do
> parlamentów krajów członkowskich. TO JEST SEKSIZM!


SEKSIZM?
kobiety tylko z "tym" ci się kojarzą?
co oni chcą w tym parlamencie robić z tym seksizmem?
czy słusznie się domyślam?

wyjaśniam D_nutce

[Gość: piotrq]

Seksizmem nazywa się poniżające drugą płeć poglądy, idee i zachowania. W tym
przypadku uważam, że seksistowskie jest kwotowanie liczby kobiet na listach
wyborczych, bo: a) poniża same kobiety, traktyując je nie jak wolnych i równych
obywateli, tylko coś, co trzeba administracyjnym ukazem podeprzeć, bo nie dadzą
sobie rady; b) dyskryminuje również mężczyzn, gdyż blokuje im wolny dostęp na
listy wyborcze, co jest naruszeniem praw obywatelskich.

Cała ta inicjatywa jest naruszaniem praw obywatelskich. Nadawanie komuś
specjalnych praw w społeczeństwie - czy to kobietom, Murzynom,
homoseksualistom, facetom w czapkach uszankach, górnikom, wieśniakom, lub
szefom partii politycznych - jest de facto poniżaniem i manifestacją
uprzedzenia.

Tyle gwoli wyjaśnienia, pozdrawiam

[d_nutka]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Seksizmem nazywa się poniżające drugą płeć poglądy, idee i zachowania. W tym
> przypadku uważam, że seksistowskie jest kwotowanie liczby kobiet na listach
> wyborczych, bo: a) poniża same kobiety, traktyując je nie jak wolnych i
równych
>
> obywateli, tylko coś, co trzeba administracyjnym ukazem podeprzeć, bo nie
dadzą
>
> sobie rady; b) dyskryminuje również mężczyzn, gdyż blokuje im wolny dostęp na
> listy wyborcze, co jest naruszeniem praw obywatelskich.
>
> Cała ta inicjatywa jest naruszaniem praw obywatelskich. Nadawanie komuś
> specjalnych praw w społeczeństwie - czy to kobietom, Murzynom,
> homoseksualistom, facetom w czapkach uszankach, górnikom, wieśniakom, lub
> szefom partii politycznych - jest de facto poniżaniem i manifestacją
> uprzedzenia.
>
> Tyle gwoli wyjaśnienia, pozdrawiam


dzięki za poświęcenie mi czasu w wyjaśnieniu tak trudnej terminologii.
ja myślałam do tej pory,że seksizm jest jakimś izmem tyle,że seksownym i
dlatego byłam za.
przekonałeś mnie jednak,ze się myliłam.
i jestem teraz za równymi prawami dla wszystkich.
zacznę od równego prawa do wyboru płci.
i od razu dojrzałej no bo dzieci i ryby głosu nie mają.

[maretina]

Gość portalu: piotrq napisał(a):

> Seksizmem nazywa się poniżające drugą płeć poglądy, idee i zachowania. W tym
> przypadku uważam, że seksistowskie jest kwotowanie liczby kobiet na listach
> wyborczych, bo: a) poniża same kobiety, traktyując je nie jak wolnych i
równych
>
> obywateli, tylko coś, co trzeba administracyjnym ukazem podeprzeć, bo nie
dadzą
>
> sobie rady; b) dyskryminuje również mężczyzn, gdyż blokuje im wolny dostęp na
> listy wyborcze, co jest naruszeniem praw obywatelskich.
>
> Cała ta inicjatywa jest naruszaniem praw obywatelskich. Nadawanie komuś
> specjalnych praw w społeczeństwie - czy to kobietom, Murzynom,
> homoseksualistom, facetom w czapkach uszankach, górnikom, wieśniakom, lub
> szefom partii politycznych - jest de facto poniżaniem i manifestacją
> uprzedzenia.
>
> Tyle gwoli wyjaśnienia, pozdrawiam

piotrq... wysoki stolek nie poniza... hmm powiedzialabym, ze nawet dodaje
prestizu.panom jakos nie przeszkadza, ze kolega zalatwil lukratywna posade!
a czy seksizmem, nie jest wpychanie na sile kobiet do garow, do cerowania
skarpet meza? wyobraz sobie, ze czujemy tak samo jak wy-faceci. mamy podobne
potrzeby. tak samo konczymy studai, uczymy sie jezykow obcych. zatem dlaczego
ktos ma nam utrudniac zajmowanie dobrych posad? dlaczego jest tak, ze na
studiach najczesciej najlepszymi studentami sa kobiety, a potem wszedzie
panosza sie panowie?

wyjaśniam Maretinie :)

[Gość: piotrq]

Kochana Maretino,
czym innym jest ohydne postępowanie facetów na stanowiskach oraz praktyka
społeczna, a co innego zapisy prawne, ograniczające bierne i czynne prawo
wyborcze, a więc elementarne zasady demokracji. Z pierwszymi praktykami należy
walczyć w sądach (od pań sędzin z sądów rodzinnych też wymagam zatem więcej
obiektywizmu w sprawie prawa ojców do wychowania dzieci) - oraz zmieniać
społeczne stereotypy, tego się szybko nie zrobi. Drugie - te z Łunii -
naruszają Konstytucję RP W P R O S T.

Pozdrawiam serdecznie

komunizm

[Gość: siedem]

by mieć podkładkę ideologiczną rządził w imieniu proletaryatu. totalitaryzm
wymaga walki klas. w nowym komunizmie postępowym tymi skrzywdzonymi są kobiety,
pedały, konie jadące do włoch na kiełbasę więc naturalnie potrzebna jest walka.
w najblizszym czasie możemy spodziewć się Nowych Albinów Siwaków w Spodnicach.
Zresztą stalinowski czerep Łybackiej to pierwsza jaskółka

kto chce zobaczyc jak się konczą "lymyty" niech zapozna się z historią
uczelnianych limitów dla czarnych w USA...

5040

[Gość: banita]

To nawet nie seksizm. To jakiś absurd.

Czy Wy udajecie takie glupie?

[Gość: #]

Gość portalu: banita napisał(a):

> To nawet nie seksizm. To jakiś absurd.

Maretina, ktorą pare dni temu pytalem o plec,
puscila farbe!
Bo nie pasowala mi, ani na faceta, ani na babe!!!!
Dyskutowala ze mna o politycznym balascie,
nie pozwalajacym na normalny rozwoj spoleczenstwa polskiego
i w polowie sie nadasala: "Udawaj, ze mnie nie zauwazasz"!

N to juz wiedzialem ze baba, tylko niedopieszczona!
No bo chlopy - jak Jej tu nie zauwazyc!

Rozbiera ubierajac w jeszcze bardziej rozebrane slowa...

A juz takie jaja jak jaja zamiast mozgu u chlopow...
Nota bene jaja sa u samic a jadra u mezczyzn.
Stad "jadro: to synonim sedna sprawy tak jak "jajo" - zycia!

Pracuje, biedna w f-mie bez szefow mezczyzn i
JEST TO OK!
Czyli "ZYCIE bez SEDNA SPRAWY"

Maretinko! Cos Ci wyjasnie, drogie dziecko!
Przeczytaj co 7 -ka napisal. Zamiast walki klas, na ktorej sie zasadzaly
rzady lewych, wymyslono inne podzialy!

A ten podzial, ktory Ci tak przeszkadza i ktory, jak uwierzylas
pewnym mediom, trza minimalizowac nakazowo -
- to Pan Bog wymysli zeby nas lączyc!

To jedyny podzial, ktory nie dzieli a mnozy!
Zapytaj po prostu swych Rodzicow!

[d_nutka]

nie!
my som głupie baby.
my nawet nie udajemy,że my som jeszcze głupsze niż nas o to podejrzewasz.
no bo jak baba,gdyby nie była głupia chciała dosięgnąć jądra!
co najwyzej przecież może dosięgnąć jądra jędrusia czy jak tam ten jej ma na
imię.
tylko jak juz dosięga tego jadra,to się okazuje,że ono jakieś rozmnożone.
i jak być tu mondrom babom?
po co dwa?
no i baba przestaje pytać tylko wie,że jądra są dwa.
jedno to sedno a drugie to drugie sedno.
i sprawa jasna.
są zawsze dwa sedna.
i wiadomo czyje.

[pro100]

d_nutka napisała:

> nie!
> my som głupie baby.
> my nawet nie udajemy,że my som jeszcze głupsze niż nas o to podejrzewasz.
> no bo jak baba,gdyby nie była głupia chciała dosięgnąć jądra!
> co najwyzej przecież może dosięgnąć jądra jędrusia czy jak tam ten jej ma na
> imię.
> tylko jak juz dosięga tego jadra,to się okazuje,że ono jakieś rozmnożone.
> i jak być tu mondrom babom?
> po co dwa?
> no i baba przestaje pytać tylko wie,że jądra są dwa.
> jedno to sedno a drugie to drugie sedno.
> i sprawa jasna.
> są zawsze dwa sedna.
> i wiadomo czyje.

Ha, ha no w końcu ktoś poprawił MI humor z rana? popołudnia! Dzięki Danusiu!

pozdr anty )))))))))))))))))))))))))))

Danka za co mi tak dolozylas, chcialem dobrze!

[Gość: #]

Dwa sedna sprawy?

Tozsame czy wykluczajace?

Prawe czy nieprawe?

Zamienne na istote czy nie?

Moze oba lewe?

Ciemnosc jakowas mnie opadla przy samym sednie
meskiego zrozumienia prajadra kobiecego jestestwa!

Do konca mych dni nie zgadne - jak Ty to wymyslilas?
O_nie_mialem i czuje, ze pękam...

do #

[maretina]

# ty udajesz madrego, wiec moze my mamy kaprys udawac glupie.
zamiast wyzywac sie na forum na mnie i na innych kobietach zaciagnij zone lub
partnera do wyra, rozladuj stres... hmmm jesli jeszcze pamietasz jak sie "to"
robi))))))))
a jeszcze jedno #, baby to masz w nosie. my jestesmy kobiety. zapamietasz? moze
jednak sobie zapisz, w twoim wieku skleroza juz jest mozliwa.
a moze ty masz demencje starcza? jesli tak, to pardon.

[lady_hawk]

maretina napisała:

> # ty udajesz madrego, wiec moze my mamy kaprys udawac glupie.
> zamiast wyzywac sie na forum na mnie i na innych kobietach zaciagnij zone lub
> partnera do wyra, rozladuj stres... hmmm jesli jeszcze pamietasz jak sie "to"
> robi))))))))
> a jeszcze jedno #, baby to masz w nosie. my jestesmy kobiety. zapamietasz?
moze
>
> jednak sobie zapisz, w twoim wieku skleroza juz jest mozliwa.
> a moze ty masz demencje starcza? jesli tak, to pardon.

Patrzac na to z innej strony, mozna uznac, ze najwieksza madroscia kobiet, jest
umiejetnosc udawania glupich.
pozdr

Hasz - a jednak czasem się mylisz

[monopol]

Gdybyś kiedykolwiek był tak dopieszczony jak Maretina, nie wyżywałbyś się teraz
zapewnie na osobie, której fałszywy obraz stworzyłeś sobie w głowie.

Podkreślasz często swoją dojrzałość - tym razem ona zawiodła...