PiS wyciął palnickowi numer__________:))

[januszcz]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3169112.html
Głupcom nie należy wierzyć drogi palnicku.

J.

PiS wyciął mi portfel

[rycho7]

Dlatego wiekszosc podatkow place poza IV RP. Nie doszedlam jeszcze do tego aby
przyjezdzac w klechostanu w walowka i nie placic VATu od wody mineralnej.

czy to prawda,że

[andrzejg]

na głosy o niezgodności z prawem polskim finansowania z budżetu budowli
sakralnych , politycy PiSu przedstawiali argument,że to jest dofinansowanie
budowy muzeum przy świątyni?

A.

[palnick]

andrzejg napisał:

> na głosy o niezgodności z prawem polskim finansowania z budżetu budowli
> sakralnych , politycy PiSu przedstawiali argument,że to jest dofinansowanie
> budowy muzeum przy świątyni?
>
> A.
--------
Tak, to prawda. Jest to niezgodne z prawem unijnym a wydatkować tych pieniędzy
z budżetu nie można bez specjalnej ustawy, która będzie niezgodna z prawem o
pomocy publicznej. Ten idiotyzm powinien więc umrzeć śmiercią naturalną.

założysz się, że nic nie umrze???

[babariba-babariba]

...a następny budżet przed nami ))
***
palnick napisał:
(...)Jest to niezgodne z prawem unijnym a wydatkować tych pieniędzy
> z budżetu nie można bez specjalnej ustawy, która będzie niezgodna z prawem o
> pomocy publicznej. Ten idiotyzm powinien więc umrzeć śmiercią naturalną.

[palnick]

Nie załóżę się
W tym kraju rządzą kiecuchy

[ewa8a]

Masz rację Palnicku - rządzą kiecuchy, głównie przy pomocy Kaczek,
Marcinkiewiczów i im podobnych.

[palnick]

ewa8a napisała:

> Masz rację Palnicku - rządzą kiecuchy, głównie przy pomocy Kaczek,
> Marcinkiewiczów i im podobnych.
------
Wspierani zza parawanu przez postępowych, europejskich ciemnogrodzian z PO

[ewa8a]

Owszem wspierani. Siłą napędową jest tu jednak bez wątpienia PiS. Konformiści z
PO jedynie płyną z prądem.

[palnick]

ewa8a napisała:

> Owszem wspierani. Siłą napędową jest tu jednak bez wątpienia PiS. Konformiści
z PO jedynie płyną z prądem.
---------
Czy na tym polega bierne unoszenie sie z prądem?:

"Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają
przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z
budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych.
Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych
zapisów to ok. 22 mln zł rocznie."

[jaceq]

palnick znowu zapytał:
> Czy na tym polega bierne unoszenie sie z prądem?

Owszem, z grubsza tak. PO, po kilku latach kamuflażu, znowu zaczyna odzyskiwać
twarz tamtej tratwy ratunkowej dla AWS. Po bieżącej kadencji, PO przypuszczalnie
zaludnią szczury spieprzające tym razem z S/S "PiS".

> przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
> ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
> Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
> Wydział Teologiczny we Wrocławiu

Dotowanie instytucji stricte wyznaniowych, jak muzeum (nieistniejące, i czego
muzeum) przy św. Op. czy wymienione szkoły jest oczywiście sprzeczne z prawem.
Jednak nie sposób nie zauważyć, że (zwłaszcza warszawski PWT) jest w dość ostrej
opozycji do toruńskiej sekty. Dlatego przyjmij, Palnicku, że jeżeli chodzi o
platformerię, to first things first. Zaufaj mi.


____

[ewa8a]

Podpieranie się na każdym kroku cytatami z dokonań przeciwnika to chwyt bardzo
prosty, na mnie nie robi żadnego wrażenia, bo sympatykiem PO także nie jestem.
Popłuczyn po ZChN-owcach jest pełno w jednej partii, jak i w drugiej, dlatego
będą się teraz ścigać w umizgach do kleru.

Palniku, nie ma potrzeby byś odwracał uwagę od PiS poprzez podawanie przykładów
zachowania PO. Wątek jest o TWOICH sympatiach, a my próbujemy wyjaśnić
rozbieżności, jakie powstały na granicy Twoich dotychczasowych poglądów, a tych
ostatnio przez Ciebie demonstrowanych.

Kaczyzacja prawa

[andrzejg]

palnick napisał:

> Tak, to prawda. Jest to niezgodne z prawem unijnym a wydatkować tych pieniędzy
> z budżetu nie można bez specjalnej ustawy, która będzie niezgodna z prawem o
> pomocy publicznej. Ten idiotyzm powinien więc umrzeć śmiercią naturalną.

Jak nazwać takie działanie?
Za Wałęsy był taki jeden, który podobnie działał i stąd falandyzacja prawa
Czy moge obecne działania PiSu nazwać tak jak w tytule?

A.

Raczej watykańska wasalizacja sceny polit. n/t

[palnick]

[palnick]

To ewidentny idiotyzm.

Ale i liberalne, laickie PO uległo och..eniu

"Do dalszych prac w komisjach trafią za to projekty ustaw, które zakładają
przyznanie dotacji z budżetu państwa dla trzech uczelni katolickich. Projekty
ustaw autorstwa PO przewidują, że Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie,
Wyższa Szkoła Filozoficzno-Pedagogiczna "Ignatianum" w Krakowie oraz Papieski
Wydział Teologiczny we Wrocławiu mają otrzymywać dotacje i inne środki z
budżetu państwa na zasadach określonych dla uczelni publicznych.
Zgodnie z wyliczeniami autorów projektu, koszty wprowadzenia proponowanych
zapisów to ok. 22 mln zł rocznie."


Zawsze twierdziłem, że Polacy to naród samobójczych wasali Watykanu. Tej opinii
nie zmieniłem i nie zmieniam. Tu musi być jakaś potężna żyła wodna

[januszcz]

Nooo tak
Kiedy ja piszę , że PiS etc., Ty piszesz, że PO bije Murzynów.

J.

[dachs]

palnick napisał:

> Ale i liberalne, laickie PO...

Liberalne PO jest i do tego się przyznaje i tego broni, ale nigdy nie
twierdziło, że jest laickie.

Utajony Rydzykowiec z Ciebie wyłazi.

Januszcz i dachs, przypominam co napisałem:

[palnick]

palnick napisał:

> To ewidentny idiotyzm.
---------
O próbie wyasygnowania 20 mln zł z budżetu na kolejną szopkę kiecuchów.

P.S
Jakoś nie mogę sobie przypomnieć najsubtelniejszej choćby Waszej krytyki
przegłosowania przez liberalne PO podwójnego becikowego pod rękę z Koniem

[wikul]

palnick napisał:

> palnick napisał:
>
> > To ewidentny idiotyzm.
> ---------
> O próbie wyasygnowania 20 mln zł z budżetu na kolejną szopkę kiecuchów.
>
> P.S
> Jakoś nie mogę sobie przypomnieć najsubtelniejszej choćby Waszej krytyki
> przegłosowania przez liberalne PO podwójnego becikowego pod rękę z Koniem


Masz na myśli tą pozycję budżetową którą dzisiaj Marcinkiewicz chwalił sie
w sejmie ? Namawiasz do krytyki Marcinkiewicza ? Czy ty palnick nie siedzisz
przypadkiem okrakiem na barykadzie ? Uważaj na przyrodzenie.

[palnick]

wikul napisał:

> Masz na myśli tą pozycję budżetową którą dzisiaj Marcinkiewicz chwalił sie
w sejmie ? Namawiasz do krytyki Marcinkiewicza ? Czy ty palnick nie siedzisz
> przypadkiem okrakiem na barykadzie ? Uważaj na przyrodzenie.
--------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=37000111&a=37003660

[januszcz]

palnick napisał:
> Jakoś nie mogę sobie przypomnieć najsubtelniejszej choćby Waszej krytyki
> przegłosowania przez liberalne PO podwójnego becikowego pod rękę z Koniem
=================
Odpowiem za siebie. Nie znajduję nic zdrożnego w becikowym, zatem dlaczego
miałbym krytykować? Natomiast jeśli chodzi o całokształt poczynań PiS, to już
inna bajka. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki palnicku. Ja już komunę
przeżyłem i nigdy więcej...

Tymczasem Prezes wszystkich Prezesów upolitycznia (czytaj obsadza swoimi)
wszystkie sfery życia, od TK poczynając a na RPO kończąc. Szczególnie
wqu..ające jest, że używa do tego celu mojej ukochanej demokracji.
Na jaką sprawiedliwość będziesz mógł liczyć, kiedy Prezes zadzwoni do sędziego
z TK i zażyczy sobie sprawiedliwości wg. wytycznych Prezesa?

Przykłady można mnożyć i nie ma chyba dnia by nasi "milusińscy" nie dokładali
jakiegoś nowego kwiatka do tego "bukietu".
Pochlebiam sobie, że udało mi się ten mechanizm rozpoznać i zdefiniować: KOMUNA.
Niby narzedzia inne, bo demokratyczne, ale tam, gdzie demokracji nie staje -
szantaż. Wg. metody "cel uświęca środki".

J.

[palnick]

januszcz napisał:

> palnick napisał:
> > Jakoś nie mogę sobie przypomnieć najsubtelniejszej choćby Waszej krytyki
> > przegłosowania przez liberalne PO podwójnego becikowego pod rękę z Koniem
>
> =================
> Odpowiem za siebie. Nie znajduję nic zdrożnego w becikowym, zatem dlaczego
> miałbym krytykować?
-----------
To ciekawe, bo parę miesięcy wcześniej PO i jej zwolennicy nie znajdowali
zupełnie niczego pozytywnego w becikowym Do momentu, kiedy wydało się im ono
dobrym narzędziem do draznienia PiS i rozwalania budżetu.
----------
Natomiast jeśli chodzi o całokształt poczynań PiS, to już
> inna bajka. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki palnicku. Ja już
komunę przeżyłem i nigdy więcej...
--------
Ja też przeżyłem i co najbardziej mnie dziwi, to fakt, ze komuna jest określana
okresem mrocznego regresu w każdej dziedzinie a rozkradana od 15 lat Polska
jeszcze nie została całkiem rozkradziona.
Powstaje pytanie z czego, skoro nic nie było ???
---------
> Tymczasem Prezes wszystkich Prezesów upolitycznia (czytaj obsadza swoimi)
> wszystkie sfery życia, od TK poczynając a na RPO kończąc. Szczególnie
> wqu..ające jest, że używa do tego celu mojej ukochanej demokracji.
> Na jaką sprawiedliwość będziesz mógł liczyć, kiedy Prezes zadzwoni do
sędziego z TK i zażyczy sobie sprawiedliwości wg. wytycznych Prezesa?
--------
Sprawiedliwość obecna ci pasuje?

"Tymczasem stan polskiej legislacji wymaga reform. Jak stwierdziła prof.
Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz: “system prawa powinien być spójny i stabilny,
znajdować uzasadnienie w zespole powszechnie uznanych wartości, być
funkcjonalny i przejrzyście skonstruowany. Polski system prawa nie spełnia
żadnego z wymienionych warunków w stopniu, który moglibyśmy uznać za
zadowalający. Przeciwnie, nadmiar regulacji prawnych i ich nie zharmonizowanie,
nietrafność rozwiązań prawnych, ich skomplikowanie, nieczytelność osiągnęły
taki stopień, że nawet sądy przestały sobie z prawem radzić i otwarcie o tym
mówią”."
To co zmieniać to przy pomocy zaufanych ludzi, czy dryfować dalej?
-----------
>
> Przykłady można mnożyć i nie ma chyba dnia by nasi "milusińscy" nie dokładali
> jakiegoś nowego kwiatka do tego "bukietu".
> Pochlebiam sobie, że udało mi się ten mechanizm rozpoznać i zdefiniować:
KOMUNA
-----
To ma być definicja? Przecież ty nie wiesz co to jest komuna, bo w Polsce był
liberalny socjalizm. Komunę widziałem w północnej Korei - jest kolosalna
różnica. Nie bredź więc i nie powielaj idiotyzmów.
------
> Niby narzedzia inne, bo demokratyczne, ale tam, gdzie demokracji nie staje -
> szantaż. Wg. metody "cel uświęca środki".
----
Dalszy ciąg nieporozumienia wynikającego z wcześniejszych, błędnych założeń.

[januszcz]

palnick napisał:

> Dalszy ciąg nieporozumienia wynikającego z wcześniejszych, błędnych założeń.
==============
Jakich założeń?
Ja pisałem o faktach a nie o założeniach. Kaczyńscy tworzą fakty, które
przywodzą na myśl te wypróbowane w czasach słusznie minionych. I to budzi u
mnie odrazę tak silną jak Twój entuzjazm. Czy im się uda osiągnąć cele? -
osobiście watpię. Już dzisiaj Lepper w lokalnym programie telewizyjnym odgrażał
się, że będzie stawiał na ostrzu noża sprawę powstania Województwa
Środkowopomorskiego. Nie tworzy sie układów z ludźmi nieobliczalnymi.

Jeszcze w sprawie komuny. Istotnie to co było w Polsce nie daje się porównać z
Koreą, jednakowoż obrońcy realnego socjalizmu twierdzili, że są komunistami.
Sam słyszałem.

J.

[danutki]

i chyba nie tylko Palnickowi
innym naiwnym także
ciekawi mnie jak rozróżnia się naiwniaka od głupca

[dachs]

danutki napisała:

> i chyba nie tylko Palnickowi
> innym naiwnym także
> ciekawi mnie jak rozróżnia się naiwniaka od głupca

A to proste dość nawet. Naiwniak raz zagłosował.

[danutki]

dachs napisał:

> danutki napisała:
>
> > i chyba nie tylko Palnickowi
> > innym naiwnym także
> > ciekawi mnie jak rozróżnia się naiwniaka od głupca
>
> A to proste dość nawet. Naiwniak raz zagłosował.

jeszcze tak łatwego rozróżnienia naiwniaka od głupca nigdy w Polsce wcześniej
nie było

PO poparło dotację na cyrk opaczności :))))

[palnick]

A ja dla porządku - bo nie podaje się tego w mediach - chciałem zamieścić listę
posłów PO którzy poparli PiS w sprawie tejże poprawki (wszystko trochę się
rozsypuje, to przez zapis na stronie sejmu):
1. Biernacki Marek 2. Biernat Andrzej 3. Chmielewski Stanisław Marcin
4. Fabisiak Joanna 5. Fedorowicz Jerzy Feliks 6. Gadowski Krzysztof
7. Grad Aleksander 8. Gut-Mostowy Andrzej 9. Hibner Jolanta
10.Jarmuziewicz Tadeusz 11. Jazłowiecka Danuta 12. Karpiński Włodzimierz
Witold 13. Kleina Kazimierz 14. Kopacz Ewa 15. Kosecki Roman
16. Koźlakiewicz Mirosław 17. Kulesza Tomasz 18. Lipiński Dariusz
19. Litwiński Arkadiusz 20. Łukacijewska Elżbieta 21. Miodowicz Konstanty
22. Muchacki Rafał 23. Nowak Tomasz Piotr 24. Pierzchała Elżbieta
25. Plocke Kazimierz 26. Radziszewska Elżbieta 27. Raś Ireneusz
28. Rynasiewicz Zbigniew 29. Saługa Wojciech
31. Smirnow Andrzej 32. Świątkowski Maciej 33. Tomaka Jan Walenty
34. Tyszkiewicz Robert 35. Urbaniak Jarosław 36. Wałęsa Jarosław
37. Wilk Wojciech 38. Wolak Ewa 39. Żmijan Stanisław

kilkanustu posłów PO wstrzyamło się, kilkunastu nie przyszło na głosowanie - w
tym wszechmądry Jan Maria Rokita, który przestraszył się, że "będą kłopoty"

[andrzejg]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37035061&a=37037807

palnick DURNIU ty się odczep od PO!

[abstrakt2003]

Czy mam podać listę posłów PiS tym głosowali!?
PS
Ty się lecz człowieku bo ta obsesja na punkcie PO odbiera ci zdolność
racjonalnego myślenia!

Proszę bardzo.Abstrakt Pacanie ty bądź dumny z PO!

[palnick]

Czy nadal uważasz, że ta wasza ukochana PO to partia ludzi światłych,
dbających o publiczny pieniądz bardziej niż o swój własny?

Czy nadal uważasz, że to partia EUROPEJSKA?

Czy nadal uważasz, że to partia POSTĘPOWA?

Czy nadal uważasz, że pod ich rządami nie byłoby takiej samej klerykalizacji
państwa jak pod światłym kierownictwem PiS?

Czy nadal uważasz, że...

[jaceq]

> partia ludzi (...) dbających o publiczny pieniądz bardziej niż o swój własny?

Zapewniam Cię, że i ja ZAWSZE i WSZęDZIE bardziej dbam o swój własny pieniądz,
niż o publiczny. Nie widzę w tym nic złego, albowiem interes Polski jest
wypadkową prywatnych interesów takich właśnie jacqów i innych, a nie wypadkową
zapowietrzonych interesów jakichś w dópę dętych partii politycznych, jaczejek
towarzyskich, elit z dópą na temblaku i innych tego rodzaju dziwolągów
mentalnych i semantycznych. Eh, żeby nie ten kac, to bym był Ci wytłomaczył to
bardziej przystępnie.

____

[palnick]

jaceq napisał:

>Eh, żeby nie ten kac, to bym był Ci wytłomaczył to bardziej przystępnie.
---------

Dzwoni telefon jacka.

- Głos z drugiej strony: Klinika?
- Nie! Pomyłka, mieszkanie prywatne!
- Klinika???
- Toż mówię, że mieszkanie prywatne!!!!!!
- To ja Palnick. Pytam, czy strzelimy klinika.

Teraz i zawsze!

[jaceq]

palnick napisał:
> - To ja Palnick. Pytam, czy strzelimy klinika.
____

Najpierw to trzeba nieźle pochlać

[abstrakt2003]

A dopiero potem szukać klina.

[wikul]

jaceq napisał:

>
> > partia ludzi (...) dbających o publiczny pieniądz bardziej niż o swój wła
> sny?
>
> Zapewniam Cię, że i ja ZAWSZE i WSZęDZIE bardziej dbam o swój własny pieniądz,
> niż o publiczny. Nie widzę w tym nic złego, albowiem interes Polski jest
> wypadkową prywatnych interesów takich właśnie jacqów i innych, a nie wypadkową
> zapowietrzonych interesów jakichś w dópę dętych partii politycznych, jaczejek
> towarzyskich, elit z dópą na temblaku i innych tego rodzaju dziwolągów
> mentalnych i semantycznych. Eh, żeby nie ten kac, to bym był Ci wytłomaczył to
> bardziej przystępnie.



Jacqu, na kaca najlepsza jest praca.

Drogi (chory z nienawiści do PO) Palnicku

[abstrakt2003]

Proble polega na tym że ja mam BARDZO krytyczny stosunek do niektórych działań
i polityków PO! Parę razy nieźle mnie wkurzyli (czego wyraz dałem na forum)!
GŁOSUJĘ JEDNAK NA PO i popieram jej działania ponieważ na obecnej scenie
politycznej nie ma partii której program byłby lepiej zblizony do moich
przekonań!
=============
Ty natomiast nie potrafisz dostrzec zła w działaniach PiS! A nawet jeśli
dostrzegasz to z uporem maniaka usiłujesz przerzucić winę na PO!
=============
Lecz się chłopie z tej obsesji!

Umiłowany (zdezorientowany przez PO) abstrakcie.

[palnick]

abstrakt2003 napisał:

> =============
> Ty natomiast nie potrafisz dostrzec zła w działaniach PiS! A nawet jeśli
> dostrzegasz to z uporem maniaka usiłujesz przerzucić winę na PO!
> =============
> Lecz się chłopie z tej obsesji!
------------
Dostrzegam zło tam gdzie ono jest a nie tam, gdzie mi Lisy, GW i TUSK 24 wmawia.
Nie przerzucam winy na PO.Zawsze twierdziłem za babaribą, że koalicja POPiS to
sojusz dupy z batem i jako taka jest niemożliwa.
Przenosząc sprawę na poziom operacyjny - sojusz złodziei z policjantami jest
fatalnym rozwiązaniem.
Wolę złodzieja w twardej opozycji do policji

Widzisz świat tylko w czerni i bieli!

[abstrakt2003]

A niestety nie dostrzegasz szarości i półcienia!
=======================================================
Czy ty naprawdę sądzisz że w PO to sami złodzieje i aferzyścia a w PiS rycerze
bez skazy i orleańskie dziewice!!!????
Napewno tak nie jest! PiS to nie jest stowarzyszenie świętych bezinteresownych!
Dlatego tak przeraża wiara w nieomylność Jarka oraz przekonanie (bezpodstawne)
w to że urzędzy pod wodzą PiSowców będzą działać fantastycznie!
=======
Źródłem zła w Polsce jest oddziedziczona po PRL mentalność! Dlatego kluczem do
sukcesu nie są ludzie (bo oni się nie zmienią) ale zmiany prawno-systemowe!
Znasz przysłowie "okazja czyniz złodzieja" Należy skupić się na likwidacji
OKAZJI!
Tylko trzeba pamietać o poszanowaniu prawa!
NIE MA ZGODY NA BOLSZEWIZM który uprawia PiS!

[palnick]

abstrakt2003 napisał:

> A niestety nie dostrzegasz szarości i półcienia!
> =======================================================
>A. Czy ty naprawdę sądzisz że w PO to sami złodzieje i aferzyścia a w PiS
rycerze bez skazy i orleańskie dziewice!!!????
---------
P. W PO jest może paru rycerzy (to ci z zakutymi łbami) a w PiS kilku złodziei -
i to właśnie jest różnica
----------
> A. Napewno tak nie jest! PiS to nie jest stowarzyszenie świętych
bezinteresownych!
--------
P. Świętych nie ma. Ale zdarzają się ludzie przyzwoici.
-------
>A. Dlatego tak przeraża wiara w nieomylność Jarka oraz przekonanie
(bezpodstawne) w to że urzędy pod wodzą PiSowców będzą działać fantastycznie!
-------
P. Nie mam takich oczekiwań. Wystarczy, żeby działały tak jak należy
---------
>A. Źródłem zła w Polsce jest oddziedziczona po PRL mentalność! Dlatego
kluczem do sukcesu nie są ludzie (bo oni się nie zmienią) ale zmiany prawno-
systemowe!
--------
P. Ty naprawdę tak myslisz? )) Uważasz, że wystarczy napisać ustawę i sprawa
załatwiona ? Ludzie nie są ważni, cikawe Dziecko we mgle, ty wogóle niczego
nie widzisz, nawet czerni i bieli.
---------
>A. Znasz przysłowie "okazja czyni z złodzieja" Należy skupić się na likwidacji
> OKAZJI!
--------
P. A wiesz, że człowiek przyzwoity nie korzysta z takich okazji? Bo to poniżej
jego godności. Nie wszystko można zadekretować i nie wszystko jest regulowane
przez prawo. Jeżeli tego nie rozumiesz - współczuję.
--------
>A. trzeba pamietać o poszanowaniu prawa!
--------
P. Sama pamięć nie wystarcza. Potrzebny jest solidny,
skuteczny "przypominacz" ))
---------
>A. NIE MA ZGODY NA BOLSZEWIZM który uprawia PiS!
---------
P. Co uprawia? Żal mi ciebie (z powodu niezdolnosci do samodzielnego myslenia).

[jaceq]

palnick napisał:
> P. W PO jest może paru rycerzy (to ci z zakutymi łbami)

Rycerze, Palnick, trafiają się wszędzie, nie tylko w PO.

Anegdota:
Od bladego świtu w szrankach potykają się dwaj rycerze, od stóp do czubka głów
odziani we blachy, powiedzmy, że jeden z PO i drugi z PiSu. Okładają się
mieczami, toporami, morgensternami po zakutych łbach, w szrankach walają się
szczątki oporządzenia, tarcze i hełmy coraz bardziej pogięte. Minęło południe,
przewaga nie zaznaczyła się po żadnej ze stron, tylko zmęczenie walką powoduje,
że obaj coraz częściej robią sobie przerwy, sapiąc ciężko.

W trakcie takiej właśnie przerwy, kiedy obaj, wsparci o wbite w ubitą ziemię
miecze, oddychali z wysiłkiem, pierwszy rycerz przerywa milczenie:

- Ty chu...u!

Na co drugi z rycerzy podnosi osłonę przyłbicy i w te słowa się odzywa:

- Przebóg! Poznał mnie!

____

[palnick]

jaceq napisał:

>
> palnick napisał:
> > P. W PO jest może paru rycerzy (to ci z zakutymi łbami)
>
> Rycerze, Palnick, trafiają się wszędzie, nie tylko w PO.
>
> Anegdota:
> Od bladego świtu w szrankach potykają się dwaj rycerze, od stóp do czubka głów
> odziani we blachy, powiedzmy, że jeden z PO i drugi z PiSu. Okładają się
> mieczami, toporami, morgensternami po zakutych łbach, w szrankach walają się
> szczątki oporządzenia, tarcze i hełmy coraz bardziej pogięte. Minęło południe,
> przewaga nie zaznaczyła się po żadnej ze stron, tylko zmęczenie walką
powoduje, że obaj coraz częściej robią sobie przerwy, sapiąc ciężko.
>
> W trakcie takiej właśnie przerwy, kiedy obaj, wsparci o wbite w ubitą ziemię
> miecze, oddychali z wysiłkiem, pierwszy rycerz przerywa milczenie:
>
> - Ty chu...u!
>
> Na co drugi z rycerzy podnosi osłonę przyłbicy i w te słowa się odzywa:
>
> - Przebóg! Poznał mnie!
-----------
Jacku to klejnocik ! ))))))))))))

No to dowcip za dowcip :

Polska jest jedynym krajem na świecie, który ma zapasową kopię prezydenta
i rząd sterowany radiem.

================================= =================

[abstrakt2003]

- nie mam zamiaru licytować się gdzie złodziei jest więcej a gdzie mniej. Od
tropienia złodzieji jest Policja a od wymierzania kar sądy.
Oby czyniły to zgodznie z prawem a nie wolą Wodza narodu!
- HAHAH!!!! )) Akurat ludzi przyzwoitych w PiSie NIE MA!
- Urzędy nie będą działały jak należy, bo spsób ich działania w niewielkim
stopniu zależy od woli ludzi im przewodzącym!
Poprawa w tejdziedzinie w znacznym stopniu zależy od głębokich zmian
systemowych! Bez tego nik nic dobrego nie zrobi choćby niewiem jak się starał!
(A W dobrą wolę PiSiaków nie wierzę!)
- Człowieku! Jakie pisanie ustaw!? Wręcz przeciwnie! Większość ustaw należy
zlikwidować!
Problem polega na tym źe w Polsce życie jest PRZEREGULOWANE róznymi ustawami i
rozporzedzeniami! Nad tym już nikt nie panuje! Prawnicy już się w tym wszystkim
pogubili! A co dopiero zwykli obywatele!
- Palnik ty naiwny jesteś strasznie!!!!
A ilu przyzwoitych ludzi w Polsce jest!? A co z nie przyzwoitymi!? Do piachu?
Do gazu? A może banicja!? Bo przecież większości narodu do więzienia nie
wsadzisz!? Dlatego tak należy urządzić nasz kraj by okazji do korupcji było jak
najmniej!
PS
A kt wykryje korupcje w Urzęcie Antykorupcyjnym? Kto bedzie inwigilował szefa
tego urzedu!?
- o szanowaniu prawa powinni pamietać rządzący! Niech ich Bóg broni przed jego
łamaniem i nadużywaniem!
- Bolszewizm to sposób sprawowania władzy! PiS właśnie to robi!

[jaceq]

> A kto wykryje korupcje w Urzęcie Antykorupcyjnym?

Otóż właśnie. Kiedyś się gdzieś przymierzałem do skorumpowania przyszłego CBA.
Nie mam najmniejszych podstaw przypuszczać, że ten mniej rozgarnięty z tych
dwóch Kamińskich jest człowiekiem nieuczciwym, a wręcz przeciwnie. Ale:

Roczny budżet 70 mln, czyli circa 5.83 mln na miesiąc. Policzmy, poszacujmy.

W tego typu instytucjach koszty osobowe wynoszą od ok. 25 do 35% budżetu.
Przyjmijmy arbitralnie, że 30%. 0.3 z 5.83 to daje 1.75 mln osobowego funduszu
płac miesięcznie jak w mordę dał. Funkcjonariuszy ma być około 500. Czyli na
statystyczny łeb wypada po około 3500 złotego przychodu brutto, czyli na tzw.
rękę statystyczny funkcjonariusz weźmie po około 2000 złociszy. Z pewnością są w
Polsce ludzie, dla których taka kwota stanowi swego rodzaju krainę dobrobytu,
ale chyba nie z nich będzie Pan Kamiński rekrutował swój personel. Przypuszczam,
że gdyby co i do czego doszło, to za skromną kwotę 25 000 (równowartość rocznego
dochodu) mógłbym skorumpować najświętszego CBAistę. Przyznać trzeba, że nie jest
to dużo. Zresztą celnikom (zarabiającym, co by nie powiedzieć, lepiej trochę)
zdarza się pójść na lep za znacznie mniejsze kwoty. Nie wspominając już o
sędziach sądzących za kawałek krakowskiej kiełbasy.

Obejrzy sobie coś :)))

[abstrakt2003]

www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA

[palnick]

abstrakt2003 napisał:

www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA"
target="_blank">www.youtube.com/watch?v=WyxEdbyswKA</a>
---------
To jest dowód na to, że państwo opłacające katechetów robiących wodę z mózgu
dzieciom już w przedszkolu wydaje publiczne pieniądze na uzyskanie w efekcie
rezultatów jak na filmie. Z punktu prostackiego widzenia państwa ogłupiony i
bezwolny religią obywatel jest łatwiejszy do manipulowania i zastraszania w
okresie wieku produkcyjnego.
Sprawa jest jednak nieco bardziej złożona, bo ci ludzie czują się odrzuceni
przez własne państwo a przez to podatni na Rydzykowną propagandę. Gdyby nie
próbowano od 1991 przerzucać kosztów reform na najbiedniejszych to ludzie z
tego filmu byliby w tym czasie na plaży chocby nad Balatonem i cieszyli się
zasłużonym odpoczynkiem po całym życiu pracy. Są jednak sfrustrowani, poniżeni,
biedni i chorzy a w żadnej z tych spraw Polska się nimi nie interesuje,
napędzając tłumy im podobnych w łapy serwującego im łatwe wyjaśnienia idioty.
Ciekawe, że nic podobnego nie dzieje się w Czechach ?

[dachs]

palnick napisał:

> ...napędzając tłumy im podobnych w łapy serwującego im łatwe wyjaśnienia
> idioty.

A Ty w tłumie.

[andrzejg]

dachs napisał:

> palnick napisał:
>
> > ...napędzając tłumy im podobnych w łapy serwującego im łatwe wyjaśnienia
> > idioty.
>
> A Ty w tłumie.
>


ba!
w pierwszym klęczniku..ups ...szeregu

A.

[palnick]

andrzejg napisał:

> dachs napisał:
>
Insynuacje i pierdoły. Skad w Waszych makówkach takie durnoty.

[andrzejg]

palnick napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > dachs napisał:
> >
> Insynuacje i pierdoły. Skad w Waszych makówkach takie durnoty.


))

ano tak jakoś


A.

[dachs]

to chyba przez to Twoje pisanie na klęczkach o Kaczorach.

[palnick]

Tylko komuchy wierzyły w taką sprawczą moc pisania

[dachs]

palnick napisał:

> Tylko komuchy wierzyły w taką sprawczą moc pisania

Taż mówię. A wiara rzuca na kolana. )

[palnick]

dachs napisał:

> Taż mówię. A wiara rzuca na kolana. )
-----
To tak trwaj

[dachs]

A to ja pisze o pisie na kolanach?. To ja wierzę w kaczorki i czerwone gwiazdki?
To ja smaruje miodem politycznych sponsorów telewizji TRWAM?
A przecież nie pisze Ci : "trwaj".
Wręcz przeciwnie, mówię Ci: wstań z kolan, przejrzyj i idź ku prawdziwej wolności

Przeczytaj sobie coś :)))

[palnick]

Ku pokrzepieniu

Nauczycielka pyta Jasia:
- Jasiu, kim są bracia Kaczynscy?
- To są ci co zagrali w filmie "O dwóch takich co ukradli księżyc", a jak
dorośli to założyli PiS.
- A co oznacza skrót PiS?
- Podpieprzymy i Słońce!

[ewa8a]

andrzejg napisał:

> w pierwszym klęczniku..ups ...szeregu



Mężczyzn w filmie niewielu. Jeden ostrzyżony na jeża, w koszuli w kratkę,
wywijający pięściami, drugi to raczej spokojny pan z plikiem obrazków w dłoni.

[palnick]

ewa8a napisała:

> Mężczyzn w filmie niewielu. Jeden ostrzyżony na jeża, w koszuli w kratkę,
> wywijający pięściami, drugi to raczej spokojny pan z plikiem obrazków w
dłoni.
--------
Ciekawe dlaczego łatwiej klechom omamic kobiety?

[ewa8a]

Palnicku, pisząc o tych dwóch nurtowało mnie zupełnie inne pytanie.

[abprall]

cgfa.dotsrc.org/friedric/friedrich12.jpg

Ewuniu

[palnick]

ewa8a napisała:

> Palnicku, pisząc o tych dwóch nurtowało mnie zupełnie inne pytanie.
------
Bez sensu

Kilka hugonotek dla Ciebie:

Fioł ojca Rydzyka - kukurydza
Oblicze Platformy Obywatelskiej - potwarz
Kaczyński - stereotyp
Na przykład Rokita - posługa
Wezwanie do ataku w szeregach PO - napis!

[ewa8a]

palnick napisał:
> Bez sensu


Nie takie bez sensu Palnicku, obyś nas jeszcze bardziej nie zaskoczył. Ja wiem,
że tylko krowa .....

> Kilka hugonotek dla Ciebie:


A ode mnie coś w tym stylu, z moim ulubieńcem w roli głównej :

www.ekartka.net/kartki/wesole/czhumor/b_taczka_1.jpg

[wikul]

januszcz napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3169112.html
> Głupcom nie należy wierzyć drogi palnicku.
>
> J.


Wytnie mu jeszcze niejeden.

[januszcz]

Palnick mnie zadziwia. Najpierw daje się poznać jako zawołany antyklerykał,
człowiek postępowy...by dokonać wolty i wpaść w ramiona partii promowanej (czy
bezinteresownie?) przez radykalnego Redemptorystę. Ja bym się pod ziemię zapadł
ze wstydu. Nawet, jeżeli palnick się nawrócił, to nie ma w tym nic złego, bo
kazdy ma do tego prawo, ale palnick popiera bezwarunkowo partię głosząca, że
postępować będzie w sposób prawy i sprawiedliwy. Postawię zatem palnickowi
pytanie: Jak to jest możliwe, że PiSowi po drodze jest z Ojczulkiem Dyrektorem,
który obracając lewą forsą, łamiąc prawo a wykorzystując strach
odpowiedzialnych urzędników państwowych umyka sprawiedliwości?

Budowa Świątyni za pieniądze podatników jest również łamaniem prawa a
przynajmniej wątpliwe moralnie jest obchodzenie prawa mydleniem oczu, że to
dotacja na Muzeum. Jak się czujesz z mydełkiem w oczach? Szczypie?

J.

[ewa8a]

Już dawno zauważyłam, że z Palnikiem dzieją się jakieś dziwne rzeczy. Zaczyna
nawet tworzyć peany na cześć Kaczora Większego.

Ewuniu.

[palnick]

ewa8a napisała:

> Już dawno zauważyłam, że z Palnikiem dzieją się jakieś dziwne rzeczy. Zaczyna
> nawet tworzyć peany na cześć Kaczora Większego.
---------
Popieram Jarosława w tym, że bezwzględnie należy zmienić to:

tiny.pl/mwz9
Jesteś innego zdania?

[ewa8a]

Walka z korupcją to rzecz, którą poprze niemal każdy. Kaczorki jednak mają to
do siebie, że za szumem jaki robią wokół spraw, które leżą na sercu
przeciętnemu obywatelowi, nie idą żadne czyny. Sam podawałeś bardzo obrazowe
przykłady kaczej nieudolności w wątku ,,Kacza zupa”.

[andrzejg]

ewa8a napisała:

> Walka z korupcją to rzecz, którą poprze niemal każdy. Kaczorki jednak mają to
> do siebie, że

jak masz odmienne zdanie na rozwiązanie problemu, to z mety stajesz się udziałowcem systemu.

A.

[palnick]

andrzejg napisał:

> ewa8a napisała:
>
> > Walka z korupcją to rzecz, którą poprze niemal każdy. Kaczorki jednak mają
to do siebie, że
-------
> jak masz odmienne zdanie na rozwiązanie problemu, to z mety stajesz się
udziałowcem systemu.
-------
A jakie Ty masz?

[jaceq]

palnick zapytał:
> A jakie Ty masz?

Nie wiem, jakie ma Andrzej, ale ja mam odmienne od odmiennego. O szczegóły mnie
nie pytaj; łeb mam dzisiaj jak szaflik.
____

[andrzejg]

palnick napisał:

> A jakie Ty masz?

Maksymalna prywatyzacja, tak aby było jak najmniej punktów stycznych
biznesu prywatnego z urzędnikami, czyli zminimalizowanie przyznawania
koncesji, upoważnień i pozwoleń.Prywatny prywatnemu nie da łapówki, aby
cos kupić.

PiS natomiast idzie całkiem w drugą stronę.Praktycznie wstrzymana prywatyzacja
o wycofaniu się z koncesji też nie słychać, ale za to słychac o silnum państwie,
czyli znacznym udziale urzędników , wraz z ich ingerencją w zycie gospodarcze.
Jako lekarstwo przedstawiaja kolejny urząd siłowy majacy zwalczać korupcję.
Rodzi się pytanie - na ile ten urząd sam będzie uodporniony na korupcję.Z czasem
skapcanieje i się zbiesi tak jak i inni.To jest chore.

Swoboda działalności gospodarczej z jak najmniejszą ingerencja państwa.

A.

I jeszcze jedno Palnicku –

[ewa8a]

palnick napisał:

Popieram Jarosława w tym, że bezwzględnie należy zmienić to:

tiny.pl/mwz9
Jesteś innego zdania?


Ty zaczynasz bezwzględnie go popierać :

,,Jarosław Kaczyński przerasta wszystkich uwikłanych w politykę w stopniu
niewiarygodnym. Jest logiczny, szczery, racjonalny. Co ten człowiek robi w
miotanej emocjami Polsce? Chooj jeden wie.
Ani razu nie sączył jadu. Ani razu nie silił się na felietonistyczne
komentarze. Ani razu nie dowalił antagonistom. Ani razu nie kręcił.
Całe szczęście, że jest ktoś taki’’.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=35708587&a=35708587

Dlatego zastanawiam się , czy pod nickiem Palnik nie kryje się jakaś inna
osoba, mająca dostęp do hasła Palnicka, który kiedyś pisywał świetne posty.

Dawnych wspomnień czar? :)

[palnick]

ewa8a napisała:

> Dlatego zastanawiam się , czy pod nickiem Palnik nie kryje się jakaś inna
> osoba, mająca dostęp do hasła Palnicka, który kiedyś pisywał świetne posty.
-------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=4422974
Zapewniam Cię, że nic się nie zmieniło. Zawsze zależało mi i zależy (może to
kogoś śmieszyć)na tym, żeby Polska nie samounicestwiała się (kolejność
przypadkowa): tolerancją korupcji, postawą wasala wobec kleru, brakiem szacunku
dla dobra wspólnego i pieniędzy publicznych, brakiem przyzwoitości ludzi
pełniących funkcje publiczne, brakiem dbałości o edukację, brakiem umiejętności
współpracy dla wspólnego celu, brakiem....
Dlatego poprę każdego, kto się tym zajmie. Czy to trudno zrozumieć?

[ewa8a]

Dlaczego wobec tego popierasz tych, którzy przyjęli postawę wasala wobec
kleru ? Tylko nie pisz, że PO także taką przyjęła.
Czy masz Palniku jakieś klapki na oczach ?
W sytuacji, gdy szaleje dewocja wymieszana ze skrajnym socjalizmem, Ty piszesz,
że NORMALNA POLSKA się rodzi, a przeciwników klerykalizacji widzisz w
Kaczorach ?

[palnick]

ewa8a napisała:

> Dlaczego wobec tego popierasz tych, którzy przyjęli postawę wasala wobec
> kleru ? Tylko nie pisz, że PO także taką przyjęła.
---------
Sondaże internetowe wskazują, że 90% obywateli jest przeciwnych dotowaniu KK z
pieniędzy publicznych. Jeszcze kilka lat temu (za JP II) było 50/50 !!! Uważam,
że warto zapłacić 20 mln jednorazowo, zeby taka tendencję utrzymać. To jeszcze
trochę będzie nas kosztowało ale niedługo kk w Polsce zacznie licytować swoje
majątki. To nie przypadek, że Glemp ani w Polsce ani w Kanadzie ani w Chicago
nie zebrał przez lata więcej niż na fundamenty. Ta opaczna świątynia może
okazać się kroplą przepełniającą kielich i paradoksalnie będzie katalizatorem
odrodzenia i uwolnienia się z wampirzych objęć czerwonych beretów w jedwabnych
stringach. Nie przeszkadza mi zatem PiS i jego stosunek do kk, ponieważ dla
mnie jest ważny cel odleglejszy niż 3 olimpiady.
----------
> Czy masz Palniku jakieś klapki na oczach ?
> W sytuacji, gdy szaleje dewocja wymieszana ze skrajnym socjalizmem, Ty
piszesz, że NORMALNA POLSKA się rodzi, a przeciwników klerykalizacji widzisz w
> Kaczorach ?
----------
Piszę, że normalna Polska się rodzi w tym kontekście, że powoli kształtuje się
scena polityczna z trzema duzymi partiami - chadecką, liberalną i lewicową. Bez
Romanów z mordą konia, red necków z PGR-u i prostytutek z PSL oraz innego
planktonu. Taki układ jest dla Polski lepszy i nazywam go Normalną Polską w
rozumieniu zagospodarowania sceny politycznej.
Nie sądzę też, żeby Kaczory chciały i sprzyjały klerykalizacji w sensie
długofalowym ale moge się mylić.

[ewa8a]

palnick napisał:

> Sondaże internetowe wskazują, że 90% obywateli jest przeciwnych dotowaniu KK
z pieniędzy publicznych. Jeszcze kilka lat temu (za JP II) było 50/50 !!!
Uważam, że warto zapłacić 20 mln jednorazowo, zeby taka tendencję utrzymać.

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałam – chcesz dać na świątynię, by zwiększyć grono
niezadowolonych ? Inwestycja raczej nieopłacalna – PiS nie okrywał swoich
prokoscielnych sympatii i chęci spieszenia z finansowym wsparciem, a mimo
wszystko ludzie na niego głosowali. Taka metoda walki bardzo ucieszy
sukienkowych.

[andrzejg]

palnick napisał:
Ta opaczna świątynia może
> okazać się kroplą przepełniającą kielich i paradoksalnie będzie katalizatorem
> odrodzenia i uwolnienia się z wampirzych objęć czerwonych beretów w jedwabnych
> stringach. Nie przeszkadza mi zatem PiS i jego stosunek do kk, ponieważ dla
> mnie jest ważny cel odleglejszy niż 3 olimpiady.
> ----------

Fantasta
SLD nie zrobiłą nic aby uwalić Konkordat, to kto to zrobi za te 12 lat?
Kaczyńscy?Im podobni?

Hehe

A.

[ewa8a]

Palnick zaczyna coraz bardziej przemawiać jak nawiedzony medrzec. Szkoda,
bardzo lubiłam go czytać, a teraz - świątynia katalizatorem odrodzenia...ech,
co to z niego zostało ?

[palnick]

ewa8a napisała:

> Palnick zaczyna coraz bardziej przemawiać jak nawiedzony medrzec. Szkoda,
> bardzo lubiłam go czytać, a teraz - świątynia katalizatorem odrodzenia...ech,
> co to z niego zostało ?
---
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[palnick]

Panie prezydencie, chciałbym pana zaprosić do siebie...
- Tak bardzo się panu podobam?
- Nie, jestem dentystą...

[palnick]

Jak będzie wyglądał Kaczyński w spodniach Giertycha?
-Przez rozporek...

[wikul]

Ewo, palnick uwierzył po prostu że "Jarosław K. to samo dobro".
A tymczasem panowie K. maja nas tu.

unname_77.w.interia.pl/kupry.jpg

oczyszczenie wielkie??? - 'Tymi ręcyma...'

[babariba-babariba]

Kamińskiego de Laga Repulikańska w sojuszu z janczarami Antka Macierewicza???
Naimskimi i Woyciechowskimi???
Ubawiłem się...
Jedyne, co się dzisiaj zmienia, to hierarchia dziobania, czyli porządek znany w
każdym drobiowym stadzie.
***
palnick napisał:
(...)
> Popieram Jarosława w tym, że bezwzględnie należy zmienić to:
>
> tiny.pl/mwz9
> Jesteś innego zdania?

[hasz0]

babaryba napisała :

Kamińskiego Macierewicza???
Naimskimi Woyciechowskimi???

Cóż masz za zarzuty wobec nich?
- prócz pustych i ośmieszonych poznanymi faktami,
starych pijarowskich epitetów?

Na ile lat trza ich skazać?

[jaceq]

Haszu, może jeszcze tak na wszelki wypadek dołącz do tego grona Parysa Jana.
____

[jaceq]

ewa8a napisała:
> Już dawno zauważyłam, że z Palnikiem dzieją się jakieś dziwne rzeczy.

Ewo. A może najzwyczajniej w świecie zwallenrodział nam Palnick?

------\\- -//-----

To Wy?

[hasz0]

------//- -\\--------
------( © © )--------
-o00o

[jaceq]

hasz0 napisał:
> To Wy?

A co, tak jako i ja widzisz dziś podwójnie?
____

jaceq :)

[palnick]

jaceq napisał:

> A co, tak jako i ja widzisz dziś podwójnie?
> ____

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=37000111&a=37054646

jaceq:) ta suchość w gardle to po imieninachZbysia

[palnick]

Ziobro?

[ewa8a]

Sądzisz, że Palnick prowadzi jakąś skrytobójczą walkę i te jego zaloty do
kaczek to blef ?

[wikul]

ewa8a napisała:

> Już dawno zauważyłam, że z Palnikiem dzieją się jakieś dziwne rzeczy. Zaczyna
> nawet tworzyć peany na cześć Kaczora Większego.


Pewnie wziął za dobrą monetę wywiad z Kaczorem Większym i zaufał mu
bezgranicznie :

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65649,3147234.html?as=1&ias=13

[palnick]

wikul napisał:

> Pewnie wziął za dobrą monetę wywiad z Kaczorem Większym i zaufał mu
> bezgranicznie.
-----------
Wikul bezgranicznie to ty mnie rozśmieszasz od lat ))

[wikul]

palnick napisał:

> wikul napisał:
>
> > Pewnie wziął za dobrą monetę wywiad z Kaczorem Większym i zaufał mu
> > bezgranicznie.
> -----------
> Wikul bezgranicznie to ty mnie rozśmieszasz od lat ))


I to jest powodem twojej fascynacji kaczym koglem-moglem ? Jezeli tak to mam
wyrzuty sumienia.

[palnick]

> wikul napisał:

> > palnick napisał:

> > Wikul bezgranicznie to ty mnie rozśmieszasz od lat ))
------
> I to jest powodem twojej fascynacji kaczym koglem-moglem ? Jezeli tak to mam
> wyrzuty sumienia.
------
Ja myślę tak:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34994101

[wikul]

...a Lepper Kaczorowi Większemu.

www.wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=4871&sekcja=przeglad_prasy&polecil=newsletter

Wczoraj na tefałenie_________________:))

[januszcz]

Temat: wolność mediów.
Pan Premier Marciniewicz: media nie są wolne - są szybkie...
Spisek? - nie, to jest wiele spisków.

Zaczynałem lubić tego premiera, ale się nie daje. Nie lubię go jak każdego
skłonnego wierzyć w spiskową teorię dziejów.

J.

[snajper55]

januszcz napisał:

> Temat: wolność mediów.
> Pan Premier Marciniewicz: media nie są wolne - są szybkie...
> Spisek? - nie, to jest wiele spisków.
>
> Zaczynałem lubić tego premiera, ale się nie daje. Nie lubię go jak każdego
> skłonnego wierzyć w spiskową teorię dziejów.

On bardziej się jak błazen zachowuje a nie jak premier. Jak się ministrowie
pokłócili o WSI to prezydent musiał spór rozsądzać, bo premier w tym czasie
bawił się na szkolnej zabawie lub opowiadał kawały w telewizji.

S.

[palnick]

„To, do czego zmierza teraz PiS, jest porównywalne z katastrofą w Hiroszimie”.
Jan Rokita, PO

[januszcz]

palnick napisał:

> „To, do czego zmierza teraz PiS, jest porównywalne z katastrofą w Hiroszi
> mie”.
> Jan Rokita, PO
===============
To typowa dla Rokity licentia poetica. Nie grozi nam Hiroszima a co najwyżej
Argentyna.

J.

[palnick]

Dziś rano Donald Tusk ogłosił ambitny plan dla twardej opozycji, plan dostał
kryptonim AKCJA WISŁA. Akcja ma polegać na pogłębianiu dna i trzymaniu się
koryta.

[wikul]

Nie pierwszy i nie ostatni.

[palnick]

s146072992.onlinehome.us/100lat/swf/224.swf