nie chce mi sie

[senne_marzenie]

juz tego wszystkiego czytac:)

pomijam brak kultury niektorych (to czy pisza prawde czy nie, jest w tym
kontekscie bez wiekszego znaczenia) i to, ze po prostu trzeba byc strasznym
pajacem zeby zakladac takie posty, ale to jest zenujaco NUDNE.

[reery]

andrusa w syg. dajesz?
ps. pajac to nie jest calkiem negatywne okreslenie:P

[senne_marzenie]

bo nie mysle o nim calkiem negatywnie:)

[gavril]

Jak dla mnie pietnowania chamstwa nigdy dosyc (ja sam pisalem tutaj CHAMSTWU
NIE) - wiec kazdy post w tej sprawie jest wedlug mnie ok. Inna sprawa, kogo
masz teraz na mysli? Jesli tego, kto od wczoraj wali we lwa, to ja sie z nim
zgadzam. Lew przegial pale (nie on jeden zreszta).

gav.

[senne_marzenie]

kto wali we lwa?

[mietowe_loczki]

senne_marzenie napisała:

> juz tego wszystkiego czytac:)

nie czytaj

> pomijam brak kultury niektorych (to czy pisza prawde czy nie, jest w tym
> kontekscie bez wiekszego znaczenia) i to, ze po prostu trzeba byc strasznym
> pajacem zeby zakladac takie posty, ale to jest zenujaco NUDNE.

zgadza się, ale może jest tak, że gdyby swego czasu nie podrzucało się
chamskich wątków do góry, może tych próbujących zmienić świat też byłoby mniej?

wola mocy

[fuihui]

Ja nie chce zmienic swiata, Mietowe_Loczki. Nie mam podobnych inklinacji, ja
tylko wyrazam swoj protest wobec obrazania osob, ktore znam. Wiesz, moaiwc
szczerze - pewnie nikt nie jest bez winy, dlatego ja nie postuluje samosadu ale
rozwage i uwazniejsze traktowanie na przyszlosc chamow, wariatow i wszelkiej
masci "odszczepiencow". Windowanie watkow, "przymykanie oczu" przez opow,
dwulicowosc i fraternizacja uczestnikow (jakby zapominali, ze biorac udzial w
kradziezy sami kradna)... A swiat jest taki piekny:)))

pozdrawiam serdecznie

fuihui

[niklowany_bar]

fuihui napisał:

>...ja tylko wyrazam swoj protest wobec obrazania osob, ktore znam.<

Zadziwiajace, czyli obrazanie osob Ci nie znanych blizej jest Ci totalnie
obojetne, tak?

>...i fraternizacja uczestnikow...<

Frapuje mnie naduzywanie wyrazenia "fraternizacja". Oby ktos na nie wpadl na
mysl, ze lacznie z braterstwem, postulowano za wolnoscia i rownoscia - ja
wpadlam i odbija mie ona nieco niezdrowo.

p_l_

[fuihui]

1. Nie, obrazanie osob nie znanych mi blizej takze boli, ale bardziej bolesnie
odbieram chamstwo wobec ludzi "blizszych mi". Zreszta, nie wierze - ze nie
zrozumialas co mialem na mysli, sens jest jasny.
2. Slowa "fraternizacja" uzywam nie czesciej niz innych, zreszta zgodnie z
ogolnie przyjeta definicja znaczeniowa. To takze powinno byc dla Ciebie
ocaywiste, ale skoro nie jest, to ja z mila checia doprecyzuje: "fraternizacja
= bratanie się, przyjaźnienie się, gł. niewłaściwe (np. żołnierzy wojsk
okupacyjnych z miejscową ludnością)". Tyle encyklopedyczna formulka, tusze, ze
dla Ciebie aspekt - w jakim uzylem terminu "bratanie sie" - jest jasny?
Potepiam zachowania dwulicowe, kiedy to z jednej strony mowi sie "X to cham" -
z drugiej zas rozmawia sie normalnie z nim, poklepujac po ramieniu i
puszczaja "oko" (rozgrzeszanie).
Wybacz, ale prosciej i dobitniej nie umiem sformulowac swoich mysli.

fuihui

[niklowany_bar]

Owszem, wszystko jest jasne. Wdzieczna jestem wielce za dostosowanie stylu
wypowiedzi do prostoty mojego rozumowania. Jednakoz, pomimo tlumaczen, wciaz
zadziwia mnie kwestia bolu i bardziej bolesnego bolu. Ale coz, byc moze jestem
skazana na bolesciowa monotonie - obraze kazdej istoty dwunoznej odczuwam tak
samo bolesnie.

Jakze niepoprawnie postapilam nie zagladajac do encyklopedii badz slownika
wyrazow obcych. Nie pomyslalam o negatywnym znaczeniu Braterstwa. Ot prosta
mysl o mozliwym odparciu Twoich argumentow, na zasadzie prostych skojarzen,
byla jedynym powodem poruszenia tematu fraternizacji.

Co do reszty wypowiedzi, czyli Twego postu numero 2. Dlaczego tlumaczysz mi
fakty, ktorych istnienia sie brzydze? Czy gdziekolwiek dalam jakakolwiek
watpliwosc po temu? Nie sadze. Nie mam zwyczaju parac sie fizjonomiami
rozmowcow, tym bardziej, nie popieram takowych argumentow w kazdego rodzaju
wymianie zdan i opinii.

Sadze, ze w zapedzie calejze tej dyskusjii zatracasz mozliwosc czytania ze
zrozumieniem.

pozdrawiam
p_l_

[fuihui]

Witaj!

Ciesze się, ze rozumiemy się bez problemow. Jestem z tego tym bardziej
zadowolony, ze w swym poscie poruszasz nader trudna i zawila kwestie, w ktorej
dobre wspolne rozumienie się jest nieodzownym czynnikiem. A teraz merytorycznie:

Owszem, bol jest bolem. To truizm, zdanie prawdziwe, jednakze nie w pelni
oddajace istote tego, co się dzieje z czlowiekiem, kiedy patrzy na bol osoby
znajomej. Stopniowanie doznan i odczuc powoduje, ze (tak z filozoficznego jak i
zwyklego, egzystencjalnego punktu) pewne sytuacje odczuwamy intensywniej niż
inne. Dzieje się tak miedzy innymi dlatego, ze bol zadawny osobom, z którymi
się identyfikujemy odbieramy jako bol skierowany w strone samych siebie. Zawsze
mocniej i intensywniej odczuwasz bol przyjaciela, niż obcej osoby – dlaczego,
jeśli normatywnie ‘bol jest bolem’? Ano dlatego, ze identyfikujesz się (choc po
czesci) ze swym przyjacielem – znasz go – zas nie identyfikujesz się z osoba
obca. Sadze, ze to wystarczy, aby wyjasnic moja argumentacje.

Konkluzje sprowadzam do dwoch kwestii: 1) Chamstwo skierowane do kogos, kogo
identyfikuje jako osobe mi znana, „bliska” itp. odbieram jako chamstwo wobec
samego siebie 2) Bol wiekszy odczuwam widzac cierpienie bliskich, niż osob nie
znanych mi. A chamstwo powoduje cierpienie.

Temat „bratana się” (Fraternizacji) poruszalem już tutaj wielokrotnie.
Zaakcentuje tylko to, ze rzecza, która mnie najbardziej oburza jest dwulicowosc
tych – którzy z jednej strony atakuja chamow (i slusznie) - zas z drugiej
wspieraja ich, rozmawiaja z nimi, znizaja się do ich poziomu. Wiesz, zawsze
uwazalem i uwazal będę, ze należy jasno akcentowac granice. Nawet, w kwestii
wolnych asocjacji;) Dzialanie ludzkie nie jest bezwolne, należy się kierowac
rozumiem – w tym wypadku zdaniem, które ktos tu już napisal: Chamstwu nie! Dla
naszego wspolnego dobra;)

To, ze brzydzisz się czemus nie znaczy jeszcze, ze to nie ma miejsca. A ja
jestem w tym momencie na pozycji czlowieka, który wkurzony zachowaniem lwa daje
temu wyraz. Zreszta, nie jeden lew winien, tak się sklada, ze ostatnio ilosc
osob niezrownowazonych tutaj wzrosla. Paranoicznie. Lew jest chamem, ale
dalibog – nie jedynym tutaj. Toulla zas jest ofiara taka, jakich mogloby być
wiele. Trzeba tylko pomyslec co zrobic, aby w przyszlosci unikac tego typu
sytuacji.

Moja zlosc na lwa za zaatakowanie i bluzganie na osoby mi znane barziej od
niego samego - nie powoduje u mnie zatracenia ostrosci spojrzenia. Nadal
wnikliwie staram się oddzielac ziarno od plew...czego i Tobie zycze.


fuihui

[niklowany_bar]

No dobrze. Zastanawialam sie, jak dlugo staralbys sie czarnym na bialym
tlumaczyc mi roznice w odczuwaniu krzywdy poczynionej osobie drugiej, znanej
nam, badz nie znanej. Wybacz, ale to upieranie sie z mojej strony na
jednolitosc tegowoz bolu bylo wystawieniem na probe Twojej cierpliwosci i wrecz
ciekawoscia toku Twego o tym myslenia. Przeciez oczywistoscia jest wszystko to
o czym piszesz. I zauwazylam, ze styl swoj do stylu Elementarza dopasowywalbys
z kazda z wypowiedzi, wierzac usilnie w me niepojecie tematu, co, niestety,
nieco razi. Jednakze wciaz, wciaz nie moge pojac calej tej "interesownosci"
wypowiedzi. Byc moze ze wzgledu na miejsce, byc moze ze wzgledu na
okolicznosci. Nie rozumiem sercem i wykluczam checi i mozliwosci pojecia tego
kiedykolwiek.

Wiesz, walka z tym tutaj okazem znudzila mi sie przed paroma miesiacami.
Pozostal guzik, urodzila sie ignorancja. Byc moze tchorzostwo, byc moze po
prostu niechec do ciagania mojego prywatnego zycia po tymze padole sprawily, ze
nie mam ochoty na ciagle rzucanie kamyka owinietego kartka z napisem CHAMSTWU
NIE! w studnie. I czy bliskich obraza, czy calkiem obcych - szarpnie dusza, ale
nie jest wart moich calkiem prywatnych emocji. Moze to moj sposob na
oddzielanie plewia od ziarna, lub selekcji czegos, co ziarnem sie wydawalo, a
niestety, z biegiem czasu okazalo sie nim nie byc.

pozdrawiam majac skromna nadzieje, ze cyrk straci kolka wkrotce calkiem
p_l_

[fuihui]

niklowany_bar napisała:

> No dobrze. Zastanawialam sie, jak dlugo staralbys sie czarnym na bialym
> tlumaczyc mi roznice w odczuwaniu krzywdy poczynionej osobie drugiej, znanej
> nam, badz nie znanej. Wybacz, ale to upieranie sie z mojej strony na
> jednolitosc tegowoz bolu bylo wystawieniem na probe Twojej cierpliwosci i
wrecz
>
> ciekawoscia toku Twego o tym myslenia.

W kazdym razie prowadzilbym rozumowanie tak dlugo, jak tylko czulbym, ze to ma
jakis sens (swoja droga, jestem cierpliwy) - zmieniajac argumentacje pod katem
tego, co adwersaz odpowiada. Albo tak dlugo - jak czulbym z tego radosc.
Hmmm...Zreszta, oboje wiemy, ze tutaj ograniczylem sie jedynie do
przedstawienia prostej linii. Brak miejsca, czasu, checi. Wybacz.


Przeciez oczywistoscia jest wszystko to
> o czym piszesz. I zauwazylam, ze styl swoj do stylu Elementarza
dopasowywalbys
> z kazda z wypowiedzi, wierzac usilnie w me niepojecie tematu, co, niestety,
> nieco razi.

Mnie Falski tez razi. Najsmieszniejsze jednak to, ze juz dziesiatki pokolen sie
na nim czytac nauczylo. Pomysl o tym.

Jednakze wciaz, wciaz nie moge pojac calej tej "interesownosci"
> wypowiedzi.

Gdzie u mnie widzisz "interesownosc"?

Byc moze ze wzgledu na miejsce, byc moze ze wzgledu na
> okolicznosci. Nie rozumiem sercem i wykluczam checi i mozliwosci pojecia tego
> kiedykolwiek.
>

Skoro wykluczasz zrozumienie, to nie pytaj. Logika:)

> Wiesz, walka z tym tutaj okazem znudzila mi sie przed paroma miesiacami.
> Pozostal guzik, urodzila sie ignorancja.

Wobec "tego okazu" pojawienie sie ignorancji jest normalnym objawem. Problem
tylko w tym, ze jesli czlek za wiele rzeczy ignoruje, staje sie niczym kukla -
niewrazliwy na bodzce. To tez nie jest dobre. Zreszta, nie bede ocenial
niczyjej postawy - skoro pisze w tonie "miekkim" to stwierdze tylko, ze kazdemu
wedle potrzeb:) Ja akurat reaguje na chamstwo prawidlowo: setnie mnie ono
wkurza!

Byc moze tchorzostwo, byc moze po
> prostu niechec do ciagania mojego prywatnego zycia po tymze padole sprawily,
ze
>
> nie mam ochoty na ciagle rzucanie kamyka owinietego kartka z napisem CHAMSTWU
> NIE! w studnie.

Haslo "chamstwu nie" nie jest moim, zapozyczylem je od jakiegos uzytkownika na
tym forum. Ale z intencja sie zgadzam w pelni. A czytajac i rozumiejac Twoje
powody "ozieblosci" nadal nie rozumiem, co to ma wspolnego z tym, ze JA rzucam
ten kamien? Ty nie, chocby ze wzgledu na pogrzeb sil witalnych - ja za to tak,
bo mi sie chce. Tak po prostu:) Swoja droga, to nie musi byc kamien w studnie.
Wiesz, warto chocby po to, aby sie zastanowila jedna osoba. Tyle wystarczy.

I czy bliskich obraza, czy calkiem obcych - szarpnie dusza, ale
>
> nie jest wart moich calkiem prywatnych emocji.

Ja swoje wkurzenie opisalem. Wiesz, uwazam, ze nalezy zawsze mowic otwarcie o
swoich emocjach, nie separowac sie na zasadzie: "to jest - a tamto nie" warte
mych emocji. Wszystko nas kosztuje emocje, zatem dlaczego nie mowic o tym
otwarcie???

Moze to moj sposob na
> oddzielanie plewia od ziarna, lub selekcji czegos, co ziarnem sie wydawalo, a
> niestety, z biegiem czasu okazalo sie nim nie byc.

Zgoda. Zwaz jednak na fakt, ze przegrywaja wszyscy, ktorzy szukaja tutaj
jakichs paradygmatow czystosci, swietosci etc. Podejdz do tego na luzie i na
spokojnie - bez dorabiania ideologii:)

>
> pozdrawiam majac skromna nadzieje, ze cyrk straci kolka wkrotce calkiem
> p_l_

Cytk nadal jechal bedzie, a Ty pograzysz sie w pchaniu swych taczek obledu pod
gore.

fuihui

[niklowany_bar]

Rakiem sie wycofuje > pograzajac sie w pchaniu mych taczek obledu pod
gore. <

p_l_

[fuihui]

Nie przesadzaj:)))

fuihui

[fuihui]

Ach, zapomnialbym - uzywanie pewnego typu argumentacji, rzeklbym "sciekowej"
uwazam za niedopuszczalne. W tym nurcie znajduja sie wszelkie "adpersonamki",
czepianie sie wygladu czy sposobu bycia. To, ze ktos argumentuje w taki sposob
skresla go z listy rozmowcow. Wybacz, ale dla mnie to jedna z podstawowych
zasad. Skoro tak lubisz definicje wszelkiej masci, to moj sprzeciw wobec tego
typu zachowania zwie sie bodaj...dobrym wychowaniem? Sprawdz, moze sie myle?:)

fuihui

[lew_]

Jak ja tak dobrze znasz to po kiego sie pieklisz??Przciez dobrze wiesz ze
ma tylek jak szafa..wiec o co chodzi czlowieku??Sklamalem cos ??Obraza bylaby
jak by ja nazwal szczupla:))

[feministka0.75]

Cos w tym jest. Nawet Ci co ciekawie pisali zamilkli jakby...

[hippy_pottamus]

a moze jakby dlatego?

[kriek]

hippy_pottamus napisała:

> a moze jakby dlatego?

jakby zniecheca ich jalowosc pieprzenia o tepieniu chamstwa i tromtatrackich
wezwan do naprawy swiata. gdzie usiasc? jedni mali i zalosni, a drudzy zacni
ale nudni...

w kwestii formalnej głos

[she_5]

kriek napisał:

> gdzie usiasc?

Jak gdzie? Jak gdzie??? Pod mymliściem usiądź. Znajdź jakis przyjazny mymliść
i usiądź, Krieku Miły ;).

[senne_marzenie]

otoz to. tylko dlaczego to forum tak sie dalo zdominowac nie tym co trzeba?..

[gregorij]

podaj proszę definicję "tych co trzeba"

[senne_marzenie]

ci co trzeba - ci co wiemy:)

nie tylko glupoty

[fuihui]

Drogie Senne Marzenie!

Popatrz na sprawe inaczej - to jest forum, ktorego rola jest poruszanie
wszystkich problemow, a nie tylko tego - co Ty czy ktokolwiek inny uznacie
za "odpowiednie". Ja zas moge pisac o rzeczach, ktore jak widze wszystkich
nurtuja - zas ci, ktorych zachowanie wkurza mnie moga byc pewni, ze nie ja
jeden mam podobne odczucia wobec ich zachowania:)

P.S. Wiesz, zakazy i nakazy jeszcze nikomu dobrze nie zrobily:)

[senne_marzenie]

fuihui napisał:

> Drogie Senne Marzenie!

drogi fuihui!

> Popatrz na sprawe inaczej - to jest forum, ktorego rola jest poruszanie
> wszystkich problemow, a nie tylko tego - co Ty czy ktokolwiek inny uznacie
> za "odpowiednie".

w ten sposob patrzylam na sprawe przez kilka ostatnich miesiecy, teraz mi sie
juz nie chce patrzec na to w ogole:)

> Ja zas moge pisac o rzeczach, ktore jak widze wszystkich
> nurtuja - zas ci, ktorych zachowanie wkurza mnie moga byc pewni, ze nie ja
> jeden mam podobne odczucia wobec ich zachowania:)

alez pisz, pisz:)

> P.S. Wiesz, zakazy i nakazy jeszcze nikomu dobrze nie zrobily:)

nie wiem. sa spolecznosci, ktorym to moze wyjsc tylko na zdrowie:)

[fuihui]

senne_marzenie napisała:

> fuihui napisał:
>
> > Drogie Senne Marzenie!
>
> drogi fuihui!
>
:)

> > Popatrz na sprawe inaczej - to jest forum, ktorego rola jest poruszanie
> > wszystkich problemow, a nie tylko tego - co Ty czy ktokolwiek inny uznacie
>
> > za "odpowiednie".
>
> w ten sposob patrzylam na sprawe przez kilka ostatnich miesiecy, teraz mi sie
> juz nie chce patrzec na to w ogole:)
>

Czyli once again: to, ze Ciebie cos nie interesuje, nie znaczy jeszcze, ze nie
zainteresuje kogos innego. A jesli zainteresuje, to moze sie zastanowi i na
przyszlosc bedzie wiedzial co i jak? Bo teraz - jak widac - NIE WSZYSCY wiedza.

Mam glebokie przeswiadczenie, ze Twoj brak checi patrzenia na to jest logiczna
konsekwencja faktu, iz chyba zbyt malo jasnych i konkretnych postow bylo w tej
sprawie. A wiesz...ja mowie wprost: cos mnie setnie wkurza, zatem pisze.
Pomijam fakt, ze to forum przyjmowalo juz glupsze watki i glupsze posty..moze
jednak warto przez chwile pomyslec i zapamietac na przyszlosc???

> > Ja zas moge pisac o rzeczach, ktore jak widze wszystkich
> > nurtuja - zas ci, ktorych zachowanie wkurza mnie moga byc pewni, ze nie ja
>
> > jeden mam podobne odczucia wobec ich zachowania:)
>
> alez pisz, pisz:)
>
Alez Senne, na tym polega zaleta forum - choc napisalem powodowany emocjami
negatywnymi (liczy sie?).

> > P.S. Wiesz, zakazy i nakazy jeszcze nikomu dobrze nie zrobily:)
>
> nie wiem. sa spolecznosci, ktorym to moze wyjsc tylko na zdrowie:)
>

Z socjologicznego punktu widzenia wychowasz w ten sposob socjopate, goscia
niedostosowanego, ktory pojdzie w Polske z mlotkiem w garsci, poniewaz ktos na
chacie go zdenerwowal...chcesz tego?
Zreszta, ja nie lubie:
1) paranoikow przezywajacych przyjemnosci natury erotycznej czytajac posty od
ludzi, ktorych znaja z sieci (tacy tez sa, a jak)
2) mlotkow w nieodpowiednich rekach (ostatnio robi na mnie wrazenie jedynie
mloteczek szczescia boga Daikoku).
3)chamstwa i wulgarnosci przy "cichym popraciu" wspolczatujacych (oraz
dwuznacznej postawy op'ow)

fuihui

[senne_marzenie]

fuihui,

cenie twoje zdanie i przyjmuje je do wiadomosci. jednak nie wiem czy znasz i
pamietasz lepsze czasy tego forum, ja pamietam. teraz zwyczajnie tesknie za
nimi... chyba nie musze wyjasniac dlaczego.

kostka lodu

[fuihui]

Witaj!

Znam. Zresza, "zaliczam" rozne chaty, od dobrych kilku lat. Lepsze, gorsze,
tematyczne mniej lub bardziej snobistyczne - i niestety WSZEDZIE po pewnym
czasie nastepowal proces, ktory ja nazywam "pauperyzacja idei". To, co moglo
byc madre i piekne stalo sie nagle male, prostackie i nastawone na wzajemne
dokopyanie sobie... Banda (ponoc inteligentnych i ponoc nie najglupszych)
zachowywala sie jak dzieciaki, brodzace w piaskownicy. Czlowiek przestaje miec
chec a rozmowe. Przyjalem zeszta taka taktyke takze tu, co mozna
zaobserwowac...nie udzielam sie. Powodow nie musze wyjasniac. Jesli ja widze,
co bylo te ilka miesiecy temu a co jest teraz, to co maja powiedziec ludzie,
bedacy tu kilka lat? Cenie sobie i rozumiem Twoja postawe, ale tesknota za tym
co bylo, jest nieodlaczna czscia ludzkiej natury (raj utracony - bezpowrotnie).

P.S Jesli ktos pamieta "prime time" PSR, to tez wie, o czym mowie:))))

fuihui

[3o]

Mi też

[nonstop]

pada,
deszcz,
niezmiennie

[senne_marzenie]

zimno,
jest,
okropnie

[ki_nga]

..i
w ogóle
jest do bani..

[ramon1]

Ależ kofani moi, już niedługo slonko zaświeci, będzie pięknie, uśmiechnijcie
się, proszę, z szacunkiem , Ramon

[r_u_s_h]

ki_nga napisała:

> ..i
> w ogóle
> jest do bani..

Kiniu, Słonko, a cóż to tak do bani wszystko? :)) Uśmiechnij się :))) Wyjdź
dzisiaj na spacer, poodychaj już letnim powietrzem, włącz sobie King-a tak
głośno, ze telefonu nie będziesz mogła usłyszeć i pomyśl jakie życie jest
piękne, kolorowe i ile w drobiazgach radości :))) Ściskam

rush

samokrytyki odrobine!

[fuihui]

WASZA wina. Jakbyscie nie odpisywali lwu na jego nikczemne posty, nie byloby
problemu: przepadlby jak kamien w wode. A nie, Wy jednak musieliscie sie
pokazac z dwulicowej strony, a teraz macie pretensje, ze ktos pietnuje takie
zachowanie. Hm...hipokryzja?

A swoja droga, pisalem wiele razy: nie ma i nie bylo klotni miedzy lwem a tulla
ani sporu miedzy nimi, to lew zaatakowal w sposob chamski osobe, ktora nic mu
nie zrobila. Trzeba to przyznac otwarcie, a nie rozmywac odpowiedzialnosci.

Jak pisalem gdzies, wstawie sie za kazdym przypadkiem tego typu.

fuihui

[senne_marzenie]

e tam. ja sie nie czuje wspolodpowiedzialna za ten stan rzeczy:)

[werra]

ja tez nie

[holga]

ciekawy temat smiac mi sie chce
brak wam fantazji mlodzi ludzie jestescie za powazni
wiencej usmiech wam pomoze
marzenie senne czy kultura jest taka wazna?
pajacem nie kazdy moze byc to jest sztuka
niktorzy tak zarabiaja pajacowaniem na chleb
TEN

[senne_marzenie]

tenie kochany, no nie rozsmieszaj mnie:))))

[holga]

myslisz ze ja naprawde rosmieszam ?
juz myslalem ze ja powazny gosc jestem
jak to sie czlowiek myli czasami
To slowo kochany bylo na powaznie?
TEN

[senne_marzenie]

pewnie, kochany:)

[holga]

co ja mam zrobic jak to prawda jest?

[senne_marzenie]

nie zmienaj sie:)

[holga]

okay nie zmieniam sie
ciekawe by bylo mnie widziec po jakis zmianie

[holga]

okay nie zmieniam sie
ciekawe by bylo mnie widziec po jakis zmianie
wazne ze kochany jestem ciekawe jak dlugo?

[senne_marzenie]

no wlasnie, ciekawe:)

[holga]

my cheba musimy sie kawy napic

[r_u_s_h]

senne_marzenie napisała:

> trzeba byc strasznym
> pajacem zeby zakladac takie posty, ale to jest zenujaco NUDNE.

"Kliknij w pajacyka" >>>>>>>
....zawsze to grosz dla dzieci, a i pajac sie do czegos przydał :)))
Pozdrawiam

rush

[l3pp4]

senne_marzenie napisała:

> pomijam brak kultury niektorych (to czy pisza prawde czy nie, jest w tym
> kontekscie bez wiekszego znaczenia) i to, ze po prostu trzeba byc strasznym
> pajacem zeby zakladac takie posty, ale to jest zenujaco NUDNE.

Niestety, ten spam nie zniknie, bo nierozwiązywalny jest problem każdego forum
i niusów pt.: "nie karm trolla". Zawsze się znajdzie Ten czy Ów z chęcią
dorzucający linijkę by widoczniejszym być ;)

Pzdrw serdeczny
L3pp4

[binka]

mnie się tak nie chce, że czytam tylko pierwszy post we wontku i na tym kończę;
w związku z tym być może powtórzyłam czyjąś wypowiedź:-)

[fuihui]

Poki sie bedzie nakrecalo wszelakich szalencow odpowiadaniem na ich uwagi - co
czynilo wiele osob - poty problem istnial bedzie.

fuihui

Tak, tak, senne, nuda to strrraszna rzecz!

[toulaa]

Bardzo nie lubisz czytać nudnych i długich wątków, prawda, senne?

Kiedy więc pojawił się taki fajny i ciekawy dla Ciebie wątek niejakiego
chce_cie, obleśne wyznanie na temat chęci odbycia stosunku płciowego, ochoczo
dopisujesz się, cytuję: "sado-maso?:))". Niestety, zboczeniec nie kontynuuje
tematu.
Ale zaraz, mamy drugiego - ten z kolei pisze o onanizmie. Temu więc
piszesz: "czekam na dalszy ciąg:))". Co za pech, mogło być tak ciekawie, ale
zbok nie pisze więcej.

Na szczęście zawsze można dopisać się do ciekawego wątku nieodzownego Lwa - w
przerwach między rozmowami z nim na GG, o czym tu pisaliście.

Ach, ale w co się bawić, co czytać, do czego się dopisywać, gdy żaden cham,
prostak ani zboczeniec nie pisze? No, wtedy biednej senne nudno jest.


Wydaje mi się, senne, że postawą godną każdego przyzwoitego człowieka, a opa
zwłaszcza, gdy zobaczy wpis taki, jak opisuję wyżej, jest: nie dopisywać się i
zawiadomić operatora (op zwłaszcza, bo, jak widać, na życzenie opa wątki
kasowane są szybciej).
Nie wiem jednak, czy przeczytasz te słowa, są wszak pisane przez osobę piszącą,
Twym zdaniem, chamsko. Może jednak wtedy ich treść przekaże Ci któryś z
wymienionych wyżej niechamów, z którymi tak chętnie korespondujesz na forum.