Przeczytajcie sobie

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

v_2 Re: Przeczytajcie sobie i... 20.02.06, 10:59

zastanówcie się kto miesza? Kto robi tendencyjną TV? Dlaczego? I czy aby
Kaczyńscy nie mają racji chcąc rozpędzić to towarzystwo...
- patience Re: Przeczytajcie sobie i... 20.02.06, 11:19
  
  Nie tylko wiadomosci w ten sposob spreparowaly ten wywiad. Interesujacy network,
  nie?
  A poza tym Wyborcza pisze o manipulacji w manipulujacym artykule. Tytul sie nie
  zgadza z trescia (co zupoelnie wystarczy, jesli czytelnik tylko przerzyci gazete
  lub zawiesi oko na artykule w internecie, do srodka nie zagladajac), a zestaw
  pytan w ankiecie tez sugeruje swoje.
  
  Na koniec dodam, ze bym zakwestoionowala termin "manipulacja". Podstawowa misja
  programow informacyjnych jest informowanie. Istnieje granica miedzy wolnoscia
  slowa a falszowaniem informacji.
  
  Brak relacji z posiedzenia sejmu to tez falszowanie. To jest najwyzsza wladza
  panstwa i do qrwy nedzy po to maja pensje zeby informowac. A jak sie nie podoba
  to na zielona trawke. Jest duzo absolwentow dziennikarstwa chetnych na ich
  miejsce. A Wyborczej nie kupowac. Nie warto.
  - hasz0 Re: Przeczytajcie sobie i... 20.02.06, 11:23
    
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=37140873
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=37056899&a=37139929
    - hasz0 O tego nie zauważyli -> 20.02.06, 11:25
      
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=36273460&a=36362761
  - v_2 Re: Przeczytajcie sobie i... 20.02.06, 12:39
    
    Swoją drogą ciekawe czy GW pokaże wyniki ankiety o niej samej ( była i wersja
    papierowa i internetowa ) bez żadnych manipulacji... A wracając do programu,
    bronienie przegranej sprawy to ulubione dzialania GW a jeśli jeszcze można
    dokopać PiSowi to tym większa przyjemność dla szlachetnych, nie znoszących
    cenzury pracowników Nadredaktora...
  - dachs Patience, a czy Ty czytalas artykul? 20.02.06, 13:09
    
    patience napisała:
    > Tytul sie nie zgadza z trescia
    
    Tytul:
    ""Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa PiS"
    
    1-szy fragment tresci:
    "Dziś z zespołem "Wiadomości" spotka się prezes Jan Dworak. Będzie chciał
    usłyszeć, jak to się stało, że najważniejszy dziennik telewizji publicznej w
    ogóle nie poinformował o sejmowej debacie o stu dniach rządu Kazimierza
    Marcinkiewicza"
    
    2-gi fragment tresci:
    "Chodzi o to, że w piątek "Wiadomości" w ogóle nie poinformowały o podsumowaniu
    stu dni rządu Kazimierza Marcinkiewicza w Sejmie. A sejmowa debata z
    wystąpieniem Jarosława Kaczyńskiego była najważniejszym politycznym wydarzeniem
    tego dnia. To właśnie od przemowy szefa PiS zaczynały się piątkowe serwisy
    informacyjne we wszystkich pozostałych mediach. A sobotnie gazety napisały o
    niej na pierwszej stronie."
    
    3-ci fragment tresci:
    "Wydawca piątkowego wydania "Wiadomości" Marzena Paczuska w piątek tłumaczyła
    się, że zabrakło jej dziennikarzy. Ale kamery TVP rejestrują całe posiedzenia
    Sejmu, więc i wystąpienia Kaczyńskiego, premiera, i opozycji, były nagrane.
    Wystarczyło tylko materiał zmontować. Na dodatek wszystko to działo się koło
    południa, więc było wystarczająco dużo czasu na naprawienie błędu niewysłania
    dziennikarza do Sejmu.
    
    Kwestionowany przez Ciebie (manipulacyjny) sondaz:
    
    "Relacji nie było, bo:
    
    TVP nie ma obowiązku transmitować każdego przemówienia szefa rządu
    Nie było kamery
    W TVP panuje bałagan"
    
    Oczywiscie mozna bylo postawic inne pytania (pytan sa tysiace).
    Mnie by np. interesowalo:
    Czy TVP powinna miec prawo transmitowania przemowienia szefa rzadu skoro on sam
    jednoznacznie za jedyna godna zaufania telewizje uznal TV Trwam?
    Czy powinien byc przymus transmitowania przemowienia szefa rzadu przez wszystkie
    telewizje?
    Czy szef rzadu ma obowiazek zezwolenia na transmitowanie swoich przemowien
    kazdej telewizji jaka zglosi do tego gotowosc?
    
    No i pare innych bym jeszcze znalazl, a kazde wazniejsze o tych, ktore zadala
    gazeta. Ale to nie powod, zeby od razu lamac krzesla.
    - patience No wlasnie 20.02.06, 13:18
      
      slyszalam ze do debaty, nawet nie sejmowej, potrzebne jet minimum 2 ludzi.
      Sugerujesz, ze premier sie rozblizniaczyl?
rycho7 drob i gegacze 20.02.06, 12:39

patience napisała:

> 1. Jaki jest tytul artykulu w GW?

Przezabawnie Zsypku zawodziesz. Przypomina to wszystko tworczosc Szpotanskiego.
Tyle, ze uwzgledniajac uplyw czasu Gnom sie rozmnozyl i nie jest juz pojedynczy.

Latwo Ci pisac, bo czerpiesz garsciami z archiwow medialnych. Historia
rzeczywiscie powtarza sie jako farsa. Dobrze odgrywasz swa role garbuski
debilki. Brawa.
- patience Re: Jestes w zlej formie Rycho 20.02.06, 13:01
  
  pogarsza ci sie. Andrew Lepper przy tobie to salonowiec.
  - rycho7 Twoj wplyw 20.02.06, 13:14
    
    patience napisała:
    
    > pogarsza ci sie.
    
    W pelni sie zgadzam. To ustepuje gdy nie bywam na forum i nie czytam takich jak
    Twoje stekow bzdur. Dlatego wlasnie czesto robie sobie dlugie przerwy od
    forumowania.
    
    Przychodzenie na widzenia tez nie jest obowiazkowe. Sluchanie przemowien Jarka
    na raze tez. Ty walczysz aby to zmienic za pieniadze z obowiazkowego abonamentu.
    - patience Ta ostatnia byla zbyt krotka. Wypocznij/nt 20.02.06, 13:20
      - hasz0 _______________Odpoczynek to za mało/nt poZDRAWIAM 20.02.06, 13:32
        
        rycho7 nie tylko obowiazki, trzeba tez rozrywek 20.02.06, 13:41
        
        Odpoczywam i lecze sie gdy trzeba. Musze tez czasami sie rozerwac czytujac
        forumo-oszolomow. Za obowiazek uwazam zmniejszanie klikalnosci Agorze. Pacjentka
        to tez zaleca ale nie swoim wrogom. Utracilem potrzebe rozumienia kobiet.
        Serdecznych przyjaciol Jarka takze.
        
        patience Re: heheh, nawzajem/nt 21.02.06, 02:20

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się