Równość jest?

[Gość: Perła]

Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe jak
to do haseł ich się ma.

Perła

eee... co z tą równością?

[Gość: Perła]

znasz li ten problem, Perla...

[Gość: J.K.]

z innych watkow...

Nie da sie rowno...

Jedno jest zawsze na dole, a drugie na gorze...

HEY

[Gość: wikul]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> z innych watkow...
>
> Nie da sie rowno...
>
> Jedno jest zawsze na dole, a drugie na gorze...
>
> HEY


Masz rację , ale Jaruga o tym dawno zapomniała i stąd jej kompleksy .

[Gość: wikul]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
> mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
> kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
> zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
> Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe jak
> to do haseł ich się ma.
>
> Perła

Czy to prawda ? Gotów jestem napisac do niej w tej sprawie .

Krzywość jest

[_eurob]

Germanizacja składni to u ciebie zamierzona, czy mimowiedna?

Powinna byc. I dlatego w tym urzedzie nie ma panow

[lady_hawk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
> mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
> kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
> zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
> Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe jak
> to do haseł ich się ma.
>
> Perła

Gdyby w takim urzedzie zatrudnienie bylo pol na pol, cala idea i nadzieje na
poprawe statusu spolecznego kobiet, spalilaby na panewce. Jesli jest to
urzad "rownego statusu", wykracza chyba zakresem swojej dzialalnosci poza
sfery ustaw. Na przyklad powinien zajmowac sie kontrola tresci podrecznikow
szkolnych. Mamy w nich stoja przy patelni a tatusiowie wracaja zmeczeni z
pracy. Jak to wplywa na nastepne pokolenia! A ile stresow i watpliwosci
przezywaja dzieci nie widzace takich obrazkow na codzien.
Aby wychwycic te subtelnosci potrzeba wrazliwego, tworczego kobiecego umyslu.
Po co szydercze usmiechy "wszystkowiedzacych" panow? Mezczyzna w tym urzedzie
bylby jak kon trojanski.
Bardzo slusznie, jesli pracuja tam tylko panie.
POzdrawiam
L_h

[Gość: wikul]

lady_hawk napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
> > mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
> > kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
> > zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
>
> > Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe j
> ak
> > to do haseł ich się ma.
> >
> > Perła
>
> Gdyby w takim urzedzie zatrudnienie bylo pol na pol, cala idea i nadzieje na
> poprawe statusu spolecznego kobiet, spalilaby na panewce. Jesli jest to
> urzad "rownego statusu", wykracza chyba zakresem swojej dzialalnosci poza
> sfery ustaw. Na przyklad powinien zajmowac sie kontrola tresci podrecznikow
> szkolnych. Mamy w nich stoja przy patelni a tatusiowie wracaja zmeczeni z
> pracy. Jak to wplywa na nastepne pokolenia! A ile stresow i watpliwosci
> przezywaja dzieci nie widzace takich obrazkow na codzien.
> Aby wychwycic te subtelnosci potrzeba wrazliwego, tworczego kobiecego umyslu.
> Po co szydercze usmiechy "wszystkowiedzacych" panow? Mezczyzna w tym urzedzie
> bylby jak kon trojanski.
> Bardzo slusznie, jesli pracuja tam tylko panie.
> POzdrawiam
> L_h


To bardzo ciekawy pogląd . W Polsce określa sie go jako syndrom Kalego .
P.S.Wolisz jak tatusiowie przy patelni ?

[_helga]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobi
> et i
> > > mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęs
> na
> > > kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urz
> ędu
> > > zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. A
> le tu
> >
> > > Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciek
> awe j
> > ak
> > > to do haseł ich się ma.
> > >
> > > Perła
> >
> > Gdyby w takim urzedzie zatrudnienie bylo pol na pol, cala idea i nadzieje
> na
> > poprawe statusu spolecznego kobiet, spalilaby na panewce. Jesli jest to
> > urzad "rownego statusu", wykracza chyba zakresem swojej dzialalnosci poza
> > sfery ustaw. Na przyklad powinien zajmowac sie kontrola tresci podreczniko
> w
> > szkolnych. Mamy w nich stoja przy patelni a tatusiowie wracaja zmeczeni z
> > pracy. Jak to wplywa na nastepne pokolenia! A ile stresow i watpliwosci
> > przezywaja dzieci nie widzace takich obrazkow na codzien.
> > Aby wychwycic te subtelnosci potrzeba wrazliwego, tworczego kobiecego umys
> lu.
> > Po co szydercze usmiechy "wszystkowiedzacych" panow? Mezczyzna w tym urzed
> zie
> > bylby jak kon trojanski.
> > Bardzo slusznie, jesli pracuja tam tylko panie.
> > POzdrawiam
> > L_h
>
>
> To bardzo ciekawy pogląd . W Polsce określa sie go jako syndrom Kalego .
> P.S.Wolisz jak tatusiowie przy patelni ?


Nie syndrom Kalego tylko syndrom lawki w gettcie, niestety
Rzadko sie z toba nie zgadzam, Lady, ale bardzo nie lubie gett. Wybacz!

[lady_hawk]

_helga napisała:

> Gość portalu: wikul napisał(a):
>
> > lady_hawk napisała:
> >
> > > Gość portalu: Perła napisał(a):
> > >
> > > > Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu
> kobi
> > et i
> > > > mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nies
> zczęs
> > na
> > > > kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duche
> m urz
> > ędu
> > > > zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśn
> ie. A
> > le tu
> > >
> > > > Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują.
> Ciek
> > awe j
> > > ak
> > > > to do haseł ich się ma.
> > > >
> > > > Perła
> > >
> > > Gdyby w takim urzedzie zatrudnienie bylo pol na pol, cala idea i nadz
> ieje
> > na
> > > poprawe statusu spolecznego kobiet, spalilaby na panewce. Jesli jest
> to
> > > urzad "rownego statusu", wykracza chyba zakresem swojej dzialalnosci
> poza
> > > sfery ustaw. Na przyklad powinien zajmowac sie kontrola tresci podrec
> zniko
> > w
> > > szkolnych. Mamy w nich stoja przy patelni a tatusiowie wracaja zmecze
> ni z
> > > pracy. Jak to wplywa na nastepne pokolenia! A ile stresow i watpliwos
> ci
> > > przezywaja dzieci nie widzace takich obrazkow na codzien.
> > > Aby wychwycic te subtelnosci potrzeba wrazliwego, tworczego kobiecego
> umys
> > lu.
> > > Po co szydercze usmiechy "wszystkowiedzacych" panow? Mezczyzna w tym
> urzed
> > zie
> > > bylby jak kon trojanski.
> > > Bardzo slusznie, jesli pracuja tam tylko panie.
> > > POzdrawiam
> > > L_h
> >
> >
> > To bardzo ciekawy pogląd . W Polsce określa sie go jako syndrom Kalego .
> > P.S.Wolisz jak tatusiowie przy patelni ?
>
>
> Nie syndrom Kalego tylko syndrom lawki w gettcie, niestety
> Rzadko sie z toba nie zgadzam, Lady, ale bardzo nie lubie gett. Wybacz!

Jezeli tam pracuja prawdziwe babiszony, to beda mialy sukcesy. I nie dadza
swojego biura zaklasyfikowac, jak sugerujesz. Gorzej, jesli te panie to
niewiastki. Wtedy z getta nie wyjda.
Pozdr
L_h

[lady_hawk]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > > Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobi
> et i
> > > mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęs
> na
> > > kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urz
> ędu
> > > zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. A
> le tu
> >
> > > Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciek
> awe j
> > ak
> > > to do haseł ich się ma.
> > >
> > > Perła
> >
> > Gdyby w takim urzedzie zatrudnienie bylo pol na pol, cala idea i nadzieje
> na
> > poprawe statusu spolecznego kobiet, spalilaby na panewce. Jesli jest to
> > urzad "rownego statusu", wykracza chyba zakresem swojej dzialalnosci poza
> > sfery ustaw. Na przyklad powinien zajmowac sie kontrola tresci podreczniko
> w
> > szkolnych. Mamy w nich stoja przy patelni a tatusiowie wracaja zmeczeni z
> > pracy. Jak to wplywa na nastepne pokolenia! A ile stresow i watpliwosci
> > przezywaja dzieci nie widzace takich obrazkow na codzien.
> > Aby wychwycic te subtelnosci potrzeba wrazliwego, tworczego kobiecego umys
> lu.
> > Po co szydercze usmiechy "wszystkowiedzacych" panow? Mezczyzna w tym urzed
> zie
> > bylby jak kon trojanski.
> > Bardzo slusznie, jesli pracuja tam tylko panie.
> > POzdrawiam
> > L_h
>
>
> To bardzo ciekawy pogląd . W Polsce określa sie go jako syndrom Kalego .
> P.S.Wolisz jak tatusiowie przy patelni ?

O prosze! Wszystkowiedzacy pan szyderczo sie zasmial!
L_H

Odpowiadam: rownosci nie ma i nie bedzie.

[_helga]

Nawet nie trzeba ogladac statystyk co do ilosci zajmowanych najwyzszych miejsc
w urzedach i firmach, zeby wiedziec, ze w tych urzedach kobiety sa glownie
sekretarkami. Jak juz sie zaczna zajmowac polityka, to sie je najczesciej
wpycha do takiego specjalnego getta, ktore sie nazywa 'sprawy kobiet'. Albo
eufemizmami, ktore sprawy kobiet oznaczaja, na przyklad w ten slawetny urzad do
spraw rownego statusu, ktory faktycznie pelni taka role, ze jak jakas dama
zaczyna rozrabiac, to sie jej daje stolek w tym urzedzie i niech sie zajmuje
sprawami kobiet, nie?

A niestety jest to w duzej mierze wina samych kobiet. Jedne wyobrazaja sobie ze
emancypacja polega na walce o dobre kosmetyki oraz urode wlasna (patrz: forum
Kobieta GW), inne - ze polega na wolnosci do rozbierania sie do golasa przed
fotografem i na udziale w rozmaitych konkursach pieknosci, inne, ze emancypacja
polega na przebieraniu sie w spodnie i udawaniu ze sie jest takim facetem
(chwilowo bez fiuta, ale zawsze mozna sobie kupic sztucznego, nie?), inne znow
mysla ze ich zadanie zyciowe ogranicza sie do obslugi meza i dzieci, a sa nawet
i takie, ktore uwazaja te cale dyskusje o emancypacji za rodzaj rozwydrzenia
ktoremu nalezy zapobiec za pomoca systemu arabskiego (czyli odebrania praw
obywatelskich) - patrz - nasza kochana, tutejsza Danutka, ktora kiedys cos
takiego napisala.

Jestescie po prostu straszne, szanowne kolezanki, w znakomitej wiekszosci macie
mentalnosc niewolnikow z plantacji bawelny, takiego Wuja Toma, ktoremu jest
dobrze, bo ma 'ludzkie paniska', i ktory pierwszy zadenuncjuje niewolnika ktory
sie buntuje. Wysmarujcie sie tymi tonami kremow i blyszczykow od piet po czubek
glowy, poprzyklejajcie sobie sztuczne rzesy i paznokcie. Jak bedziecie mialy
farta, to osiagniecie szczyt swoich marzen, to jest mezow ktorzy was nawet nie
beda bic na dzien dobry. A przed seksem zapytaja czy macie na niego ochote. Mam
was gdzies. Razem z waszym statusem. Niestety, na ogol na niego zaslugujecie.

A ja jestem optymistka

[lady_hawk]

_helga napisała:

> Nawet nie trzeba ogladac statystyk co do ilosci zajmowanych najwyzszych
miejsc
> w urzedach i firmach, zeby wiedziec, ze w tych urzedach kobiety sa glownie
> sekretarkami. Jak juz sie zaczna zajmowac polityka, to sie je najczesciej
> wpycha do takiego specjalnego getta, ktore sie nazywa 'sprawy kobiet'. Albo
> eufemizmami, ktore sprawy kobiet oznaczaja, na przyklad w ten slawetny urzad
do
>
> spraw rownego statusu, ktory faktycznie pelni taka role, ze jak jakas dama
> zaczyna rozrabiac, to sie jej daje stolek w tym urzedzie i niech sie zajmuje
> sprawami kobiet, nie?
>
> A niestety jest to w duzej mierze wina samych kobiet. Jedne wyobrazaja sobie
ze
>
> emancypacja polega na walce o dobre kosmetyki oraz urode wlasna (patrz:
forum
> Kobieta GW), inne - ze polega na wolnosci do rozbierania sie do golasa przed
> fotografem i na udziale w rozmaitych konkursach pieknosci, inne, ze
emancypacja
>
> polega na przebieraniu sie w spodnie i udawaniu ze sie jest takim facetem
> (chwilowo bez fiuta, ale zawsze mozna sobie kupic sztucznego, nie?), inne
znow
> mysla ze ich zadanie zyciowe ogranicza sie do obslugi meza i dzieci, a sa
nawet
>
> i takie, ktore uwazaja te cale dyskusje o emancypacji za rodzaj rozwydrzenia
> ktoremu nalezy zapobiec za pomoca systemu arabskiego (czyli odebrania praw
> obywatelskich) - patrz - nasza kochana, tutejsza Danutka, ktora kiedys cos
> takiego napisala.
>
> Jestescie po prostu straszne, szanowne kolezanki, w znakomitej wiekszosci
macie
>
> mentalnosc niewolnikow z plantacji bawelny, takiego Wuja Toma, ktoremu jest
> dobrze, bo ma 'ludzkie paniska', i ktory pierwszy zadenuncjuje niewolnika
ktory
>
> sie buntuje. Wysmarujcie sie tymi tonami kremow i blyszczykow od piet po
czubek
>
> glowy, poprzyklejajcie sobie sztuczne rzesy i paznokcie. Jak bedziecie mialy
> farta, to osiagniecie szczyt swoich marzen, to jest mezow ktorzy was nawet
nie
> beda bic na dzien dobry. A przed seksem zapytaja czy macie na niego ochote.
Mam
>
> was gdzies. Razem z waszym statusem. Niestety, na ogol na niego zaslugujecie.
>

Jak milo Ciebie Helgo znowu zobaczyc!

W tym, co napisalas jest bardzo duzo racji. Jednak kobiety sa na ogol
szczesliwe, zyjac w takim modelu. I to co napisalas nie trafia do wiekszosci,
wrecz moze byc uznawane za herezje. Mysle, ze w Polsce jest w dziedzinie
obyczajow az tak zle, ze wiele inicjatyw powinno powstac "z urzedu".
O swiadomosc przede wszystkim chodzi!

A w ogole to jest strasznie dziwne. Z tradycji wynika, ze mezczyzni chodzili
na wojny i do powstania, ta przyslowiowa "matka POlka" o wszystko dbala.
Tymczasem teraz, pozycja kobiety oslabla, faceci sa zniewiesciali i niezaradni.
Ze strachem bronia resztek obszarow, gdzie pewnie sie czuja. Co czesto az
brutalne i nie fair jest.

Pozdr
L_h

[_helga]

lady_hawk napisała:

>
> Jak milo Ciebie Helgo znowu zobaczyc!
>
> W tym, co napisalas jest bardzo duzo racji. Jednak kobiety sa na ogol
> szczesliwe, zyjac w takim modelu. I to co napisalas nie trafia do wiekszosci,
> wrecz moze byc uznawane za herezje. Mysle, ze w Polsce jest w dziedzinie
> obyczajow az tak zle, ze wiele inicjatyw powinno powstac "z urzedu".
> O swiadomosc przede wszystkim chodzi!
>
> A w ogole to jest strasznie dziwne. Z tradycji wynika, ze mezczyzni chodzili
> na wojny i do powstania, ta przyslowiowa "matka POlka" o wszystko dbala.
> Tymczasem teraz, pozycja kobiety oslabla, faceci sa zniewiesciali i
niezaradni.
> Ze strachem bronia resztek obszarow, gdzie pewnie sie czuja. Co czesto az
> brutalne i nie fair jest.
>
> Pozdr
> L_h
>
>
>
Witaj, Lady
Wlasnie wrocilam po duzej porcji obyczajow polskich w dziedzinie zycia
publicznego i mam po prostu wrazenie jakbym sie wyrwala buszmenom z gara.
Dojadly mi nawet bardziej te babiszony niz ci panowie, ech

Ide spac, dobranoc

[sceptyk]

_helga napisała:


> Dojadly mi nawet bardziej te babiszony niz ci panowie, ech
---------------------------

To by sie zgadzalo. Ja mam podobne doswiadczenia.

pzdr
sc-k

[_helga]

sceptyk napisał:

> _helga napisała:
>
>
> > Dojadly mi nawet bardziej te babiszony niz ci panowie, ech
> ---------------------------
>
> To by sie zgadzalo. Ja mam podobne doswiadczenia.
>
> pzdr
> sc-k

Nieprawdaz? Pozdrawiam, Sceptyku

[Gość: wikul]

_helga napisała:

> Nawet nie trzeba ogladac statystyk co do ilosci zajmowanych najwyzszych
miejsc
> w urzedach i firmach, zeby wiedziec, ze w tych urzedach kobiety sa glownie
> sekretarkami. Jak juz sie zaczna zajmowac polityka, to sie je najczesciej
> wpycha do takiego specjalnego getta, ktore sie nazywa 'sprawy kobiet'. Albo
> eufemizmami, ktore sprawy kobiet oznaczaja, na przyklad w ten slawetny urzad
do
>
> spraw rownego statusu, ktory faktycznie pelni taka role, ze jak jakas dama
> zaczyna rozrabiac, to sie jej daje stolek w tym urzedzie i niech sie zajmuje
> sprawami kobiet, nie?
>
> A niestety jest to w duzej mierze wina samych kobiet. Jedne wyobrazaja sobie
ze
>
> emancypacja polega na walce o dobre kosmetyki oraz urode wlasna (patrz: forum
> Kobieta GW), inne - ze polega na wolnosci do rozbierania sie do golasa przed
> fotografem i na udziale w rozmaitych konkursach pieknosci, inne, ze
emancypacja
>
> polega na przebieraniu sie w spodnie i udawaniu ze sie jest takim facetem
> (chwilowo bez fiuta, ale zawsze mozna sobie kupic sztucznego, nie?), inne
znow
> mysla ze ich zadanie zyciowe ogranicza sie do obslugi meza i dzieci, a sa
nawet
>
> i takie, ktore uwazaja te cale dyskusje o emancypacji za rodzaj rozwydrzenia
> ktoremu nalezy zapobiec za pomoca systemu arabskiego (czyli odebrania praw
> obywatelskich) - patrz - nasza kochana, tutejsza Danutka, ktora kiedys cos
> takiego napisala.
>
> Jestescie po prostu straszne, szanowne kolezanki, w znakomitej wiekszosci
macie
>
> mentalnosc niewolnikow z plantacji bawelny, takiego Wuja Toma, ktoremu jest
> dobrze, bo ma 'ludzkie paniska', i ktory pierwszy zadenuncjuje niewolnika
ktory
>
> sie buntuje. Wysmarujcie sie tymi tonami kremow i blyszczykow od piet po
czubek
>
> glowy, poprzyklejajcie sobie sztuczne rzesy i paznokcie. Jak bedziecie mialy
> farta, to osiagniecie szczyt swoich marzen, to jest mezow ktorzy was nawet
nie
> beda bic na dzien dobry. A przed seksem zapytaja czy macie na niego ochote.
Mam
>
> was gdzies. Razem z waszym statusem. Niestety, na ogol na niego zaslugujecie.



To bardzo gorzki tekst , ale szczery i mądry . Powinnaś próbować swych sił w
polityce (jeżeli oczywiscie ją lubisz) . Czy mogę zadać pytanie ?
Dlaczego niektóre panie pisujące na tym forum mądre i wyważone teksty gdy
przychodzi do wypowiedzenia sie na temat tzw.równouprawnienia dostają
(przepraszam ) małpiego rozumu i wypisują kompromitujace androny ?
P.S.Dzisiaj przed wejsciem na forum miałem fuchę w pewnej firmie w której
wszystkie kierownicze funkcje sprawuja kobiety (poza właścicielem Francuzem
zjawjajacym sie sporadycznie). Radzą sobie chyba dobrze bo firma swietnie
prosperuje . Na trzydzieści kilka osób jest paru mężczyzn ale tylko na
stanowiskach przedstawicieli handlowych . Czy taką firmę należałoby
uszczęśliwić mężczyznami by proporcje były po równo ?

[_helga]

Gość portalu: wikul napisał(a):


> To bardzo gorzki tekst , ale szczery i mądry . Powinnaś próbować swych sił w
> polityce (jeżeli oczywiscie ją lubisz) . Czy mogę zadać pytanie ?
> Dlaczego niektóre panie pisujące na tym forum mądre i wyważone teksty gdy
> przychodzi do wypowiedzenia sie na temat tzw.równouprawnienia dostają
> (przepraszam ) małpiego rozumu i wypisują kompromitujace androny ?
> P.S.Dzisiaj przed wejsciem na forum miałem fuchę w pewnej firmie w której
> wszystkie kierownicze funkcje sprawuja kobiety (poza właścicielem Francuzem
> zjawjajacym sie sporadycznie). Radzą sobie chyba dobrze bo firma swietnie
> prosperuje . Na trzydzieści kilka osób jest paru mężczyzn ale tylko na
> stanowiskach przedstawicieli handlowych . Czy taką firmę należałoby
> uszczęśliwić mężczyznami by proporcje były po równo ?



Owszem, przyznaje Lady racje, ze obyczajowosc w Polsce jest buszmenska, tylko
ze nie sadze, aby instytucjonalne rozwiazania cos daly. Bo jezeli taki
babiszon dostanie stolek polityczny 'z urzedu' - np. przez prawo gwarantujace
kobietom ilusprocentowy udzial we wladzach partii politycznych, to co to zmieni
w sytuacji takich kobiet jak ja? Bedzie jeszcze gorzej. Wylaczenie z wolnej
konkurencji na rzecz 'mianowania' do wladz, hehe. A mianowac sie bedzie damy
ktore robia swoim kolegom herbate, i sie jeszcze z tego serdecznie ciesza.
Mianowac beda panowie rzecz jasna, i obiektywnie mowiac wcale sie im nie
dziwie, ze lubia wygode w zyciu i sprawna obsluge. A potem te panie beda
wystepowac w telewizji i mowic, ze po sukcesie wyborczym beda sie
zajmowac 'sprawami kobiet i rodziny'. Mozna to bylo zaobserwowac w czasie
ostatniej kampanii samorzadowej, jakies kretynice z pustka w glowie i bez krzty
godnosci osobistej. Polityke kocham, ale co z tego. Polecam wizyte na forum
Kobieta GW, tam swietnie widac, co jest szczytem ambicji polskich pan.

Panie o ktorych mowisz, wcale nie sa ani madre, ani wywazone, mimo ze czasem
zdarza im sie popelnic madry tekst. Madry i wywazony czlowiek to taki, ktory
potrafi uszanowac drugiego czlowieka, jego godnosc i niezawislosc. A jakie
pojecie o godnosci ludzkiem moze miec ktos, kto nie wie, ze jest upokarzany,
albo kto sam sie upokarza?

Helgo czy takze w relau?

[rycho7]

_helga napisała:

> Panie o ktorych mowisz, wcale nie sa ani madre, ani wywazone, mimo ze czasem
> zdarza im sie popelnic madry tekst. Madry i wywazony czlowiek to taki, ktory
> potrafi uszanowac drugiego czlowieka, jego godnosc i niezawislosc.

Piekne zdania Helgo. Ale jak Pani stosuje je w realu?

Pozdrawiam

[d_nutka]

_helga napisała:

> Owszem, przyznaje Lady racje, ze obyczajowosc w Polsce jest buszmenska, tylko
> ze nie sadze, aby instytucjonalne rozwiazania cos daly. Bo jezeli taki
> babiszon dostanie stolek polityczny 'z urzedu' - np. przez prawo gwarantujace
> kobietom ilusprocentowy udzial we wladzach partii politycznych, to co to
zmieni
>
> w sytuacji takich kobiet jak ja? Bedzie jeszcze gorzej. Wylaczenie z wolnej
> konkurencji na rzecz 'mianowania' do wladz, hehe. A mianowac sie bedzie damy
> ktore robia swoim kolegom herbate, i sie jeszcze z tego serdecznie ciesza.
> Mianowac beda panowie rzecz jasna, i obiektywnie mowiac wcale sie im nie
> dziwie, ze lubia wygode w zyciu i sprawna obsluge. A potem te panie beda
> wystepowac w telewizji i mowic, ze po sukcesie wyborczym beda sie
> zajmowac 'sprawami kobiet i rodziny'. Mozna to bylo zaobserwowac w czasie
> ostatniej kampanii samorzadowej, jakies kretynice z pustka w glowie i bez
krzty
>
> godnosci osobistej. Polityke kocham, ale co z tego. Polecam wizyte na forum
> Kobieta GW, tam swietnie widac, co jest szczytem ambicji polskich pan.
>
> Panie o ktorych mowisz, wcale nie sa ani madre, ani wywazone, mimo ze czasem
> zdarza im sie popelnic madry tekst. Madry i wywazony czlowiek to taki, ktory
> potrafi uszanowac drugiego czlowieka, jego godnosc i niezawislosc. A jakie
> pojecie o godnosci ludzkiem moze miec ktos, kto nie wie, ze jest upokarzany,
> albo kto sam sie upokarza?
>
>


a ja byłam pewna,że Helga to facet!

[d_nutka]

_helga napisała:

> A niestety jest to w duzej mierze wina samych kobiet. Jedne wyobrazaja sobie
ze
>
> emancypacja polega na walce o dobre kosmetyki oraz urode wlasna (patrz: forum
> Kobieta GW), inne - ze polega na wolnosci do rozbierania sie do golasa przed
> fotografem i na udziale w rozmaitych konkursach pieknosci, inne, ze
emancypacja
>
> polega na przebieraniu sie w spodnie i udawaniu ze sie jest takim facetem
> (chwilowo bez fiuta, ale zawsze mozna sobie kupic sztucznego, nie?), inne
znow
> mysla ze ich zadanie zyciowe ogranicza sie do obslugi meza i dzieci, a sa
nawet
>
> i takie, ktore uwazaja te cale dyskusje o emancypacji za rodzaj rozwydrzenia
> ktoremu nalezy zapobiec za pomoca systemu arabskiego (czyli odebrania praw
> obywatelskich) - patrz - nasza kochana, tutejsza Danutka, ktora kiedys cos
> takiego napisala.

ja "coś "pisałam w temacie kobieta,ale nie to co mi insynuuje Helga.
wąskie prawa obywatelskie(wybory) odebralabym nie tylko kobietom,ale wszystkim
co nie wiedzą "co jest grane".
mam tak wielki szacunek do wyborów demokratycznych iż uważam,że są tylko dla
kumatych w temacie.mam nawet pomysl,ze by przed udziałem w wyborach zrobić
testy na świadomość demokratyczną.a świadomość demokratyczna jak zauważylam ma
się nijak do płci świadomego demokraty lub demokratki.
to jest moje zdanie na temat wyborów.czyli całkowicie apłciowe.


>
> Jestescie po prostu straszne, szanowne kolezanki, w znakomitej wiekszosci
macie
>
> mentalnosc niewolnikow z plantacji bawelny, takiego Wuja Toma, ktoremu jest
> dobrze, bo ma 'ludzkie paniska', i ktory pierwszy zadenuncjuje niewolnika
ktory
>
> sie buntuje. Wysmarujcie sie tymi tonami kremow i blyszczykow od piet po
czubek
>
> glowy, poprzyklejajcie sobie sztuczne rzesy i paznokcie. Jak bedziecie mialy
> farta, to osiagniecie szczyt swoich marzen, to jest mezow ktorzy was nawet
nie
> beda bic na dzien dobry. A przed seksem zapytaja czy macie na niego ochote.
Mam
>
> was gdzies. Razem z waszym statusem. Niestety, na ogol na niego zaslugujecie.
>


i tu się zgadzamy z drobnym uzupełnieniem.ładna i zadbana kobieta,nawet
z "poprawioną" naturą jest miła dla oka a nie koniecznie chemiczna i inna
poprawka natury szkodzi na zainteresowania "przypięte" do panów.
panowie po siłowni też lepiej(sexi) wyglądają.
jestem przeciw ograniczaniu praw panów do sexi tylko w klapkach na dozgonną
partnerkę.równość praw powinna uwzględniać nierówność natury stworzenia.i tyle.

[Gość: Jan]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
> mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
> kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
> zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
> Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe jak
> to do haseł ich się ma.

Mają przewagę liczebną, bo ministrem jest kobieta.

Uwaga 1.
Fajnie, że w Polsce nie ma kolorowych, bo by jeszcze musiało być
proporcjonalnie Murzynów i Portorykańczyków. Ale można by ustalić wymagany
procent Żydów i Niemców opolskich (dopuszczalna odchyłka plus minus 10%)

Uwaga 2,3,4,5.
Zwiększyć procent kobiet wśród górników dołowych!
Zwiększyć procent mężczyzn wśród stripteaserek!
Wsadzić 2 facetów do "Spice girls"!
Wystawiać na corridę krowy, nie tylko byki!

[Gość: wikul]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Przy rządzie RP istnieje coś takiego jak "Urząd RÓWNEGO stastusu kobiet i
> > mężczyzn". Rządzi tym pani Jaruga - Nowacka, tak bodajby ta nieszczęsna
> > kobieta nazywa się. W randze ministra jest. Otóż zgodnie z duchem urzędu
> > zatrudnienie w nim powinno równe być. To znaczy pół na pół właśnie. Ale tu
>
> > Panie niezbyt za równością są i w urzędzie same kobiety pracują. Ciekawe j
> ak
> > to do haseł ich się ma.
>
> Mają przewagę liczebną, bo ministrem jest kobieta.
>
> Uwaga 1.
> Fajnie, że w Polsce nie ma kolorowych, bo by jeszcze musiało być
> proporcjonalnie Murzynów i Portorykańczyków. Ale można by ustalić wymagany
> procent Żydów i Niemców opolskich (dopuszczalna odchyłka plus minus 10%)
>
> Uwaga 2,3,4,5.
> Zwiększyć procent kobiet wśród górników dołowych!
> Zwiększyć procent mężczyzn wśród stripteaserek!
> Wsadzić 2 facetów do "Spice girls"!
> Wystawiać na corridę krowy, nie tylko byki!


Zabawne ! Przypomniałeś mi monolog o równouprawnieniu w cyrku , chyba autorstwa
KTT. Wykonywał go brawurowo Fronczewski w kabarecie Pietrzaka . Ludzie
porównywali cyrk do stosunków panujących w ówczesnej Polsce . Muszę poszukać ,
mam go gdzieś na starej taśmie .

[d_nutka]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Uwaga 1.
> Fajnie, że w Polsce nie ma kolorowych, bo by jeszcze musiało być
> proporcjonalnie Murzynów i Portorykańczyków. Ale można by ustalić wymagany
> procent Żydów i Niemców opolskich (dopuszczalna odchyłka plus minus 10%)

to już o inną nierówność chodzi.
ale pomysl popieram,bo załapuję się jednoczśnie na dwa kryteria a diety
poselskie są dla mnie kuszące.
dwa w jednym to jest to, i tylko plus 0.21% czyli już 2 promile by starczyły
do równości jako takiej a przynajmniej jej zaczątków.


>
> Uwaga 2,3,4,5.
> Zwiększyć procent kobiet wśród górników dołowych!
> Zwiększyć procent mężczyzn wśród stripteaserek!
> Wsadzić 2 facetów do "Spice girls"!
> Wystawiać na corridę krowy, nie tylko byki!


tu moje zdecydowane veto!
aż taka równa nie chcę być!
a byki wolę wąchajace kwiatki na łace ewentualnie w postaci wina.

Drugie kryterium

[Gość: Jan]

d_nutka napisała:

> Gość portalu: Jan napisał(a):
>
> > Uwaga 1.
> > Fajnie, że w Polsce nie ma kolorowych, bo by jeszcze musiało być
> > proporcjonalnie Murzynów i Portorykańczyków. Ale można by ustalić wymagany
>
> > procent Żydów i Niemców opolskich (dopuszczalna odchyłka plus minus 10%)
>
> to już o inną nierówność chodzi.
> ale pomysl popieram,bo załapuję się jednoczśnie na dwa kryteria a diety
> poselskie są dla mnie kuszące.

1. Które jest drugie? Jesteś z Puerto Rico?
"There is a rose in Spanish Harlem..."
(Nie znam twojej biografii)

2. Diety? To ciężka praca dla ojczyzny. A przejazdy pierwszą klasą, to po to,
by móc w pociągu pracować nad projektami ustaw.
BTW, tak samo "kapitaliści" uzasadniają 1. klasę i business class

[d_nutka]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> 1. Które jest drugie? Jesteś z Puerto Rico?
> "There is a rose in Spanish Harlem..."
> (Nie znam twojej biografii)

a prawie całą napisałam tu sobie sama.
to ktoś mnie nie czyta?

>
> 2. Diety? To ciężka praca dla ojczyzny. A przejazdy pierwszą klasą, to po to,
> by móc w pociągu pracować nad projektami ustaw.
> BTW, tak samo "kapitaliści" uzasadniają 1. klasę i business class

cięzkiej pracy nie lubię,ale te diety są taką pokusą.
a czy biblijna Ewa jak ugryzła ten zakazany owoc to wcześniej coś wiedziała?
źródła podają,że nie,że nawet naga była i się nie wstydziła.
taka bezwstydnica!
to tak jak prawie ja.
a gdyby ta Ewa była egoistka,to ten jej Adam do tej pory nagi by w raju
siedział.
za głupotę swoją chyba.
i co miałby za towarzystwo?
wietrzyk od Boga by go tylko popieścił a on pogłaskał by co najwyżej lwa.