200 mld $ na ...

[Gość: V.C]

...wojnę z Irakiem .

Analitycy amerykańscy oszacowali koszty wojny i okupacji Iraku na -
bagatela - 200 mld @ .

Roczny PKB całej Afryki wynosi 420 mld $ .

Ile milionów głodujących mieszkańców tego kontynentu / patrz
Wątek "Kontynent głodu" / można byłoby wyżywić za owe 200 mld ?

No widzisz V.C.

[Gość: J.K.]

wszystko w rekach Saddama...
jak sie podda (bezwarunkowo...!)
To wyjdzie z korzyscia dla Afryki...

To tak jak w 1939 zależało od Polski...

[Gość: XXL]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> wszystko w rekach Saddama...
> jak sie podda (bezwarunkowo...!)
> To wyjdzie z korzyscia dla Afryki...

Wystarczyło się poddać i ile by świat zaoszczędził.......

[Gość: V.C]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> wszystko w rekach Saddama...
> jak sie podda (bezwarunkowo...!)
> To wyjdzie z korzyscia dla Afryki...

Wierzysz ,że USA pod rządami Busha i "jastrzębi" przeznaczyłyby wówczas
większą pomoc dla Afryki ?

"Oś zła" to jeszcze kilka krajów . Wszystkie mozna oskarżyć o "terroryzm" i
posiadanie broni masowego rażenia .

Amerykańscy superanalitycy dopatrują się już tworzącej się nowej "osi zła" w
Ameryce Południowej ...

A już o kompletnej paranoi Amerykanów świadczy teoretyczne rozważanie
zagrożenia ze strony ... Europy ... :-0

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > wszystko w rekach Saddama...
> > jak sie podda (bezwarunkowo...!)
> > To wyjdzie z korzyscia dla Afryki...
>
> Wierzysz ,że USA pod rządami Busha i "jastrzębi" przeznaczyłyby wówczas
> większą pomoc dla Afryki ?
>
> "Oś zła" to jeszcze kilka krajów . Wszystkie mozna oskarżyć o "terroryzm" i
> posiadanie broni masowego rażenia .
>
> Amerykańscy superanalitycy dopatrują się już tworzącej się nowej "osi zła" w
> Ameryce Południowej ...
>

+++Ignorant: Niemcy zagrożeniem dla USA? Gdzieś to wyczytał ? Daj link!
> A już o kompletnej paranoi Amerykanów świadczy teoretyczne rozważanie
> zagrożenia ze strony ... Europy ... :-0
>
>

V.C. Lubie pozartowac....

[Gość: J.K.]

ale bez przesady...
zagrozenia dla USA ze strony Europy, lub Ameryki Lacinskiej...?
Teoretycznie na tym Swiecie wszystko jest mozliwe...
Ale w to, to nawet Amerykanie nie wierza...

Przypominam nieskromnie, ze Europa przez ostatnie 100 lat ma niezwykle wiele
do zawdzieczenia Amerykanom...

Inaczej, juz dawno udusilibysmy sie naszymi wlasnymi nacjonalizmami...

Pozdraviam Czestochowe
Ulice "7 Kamienic" doskonale pamietam...

[Gość: V.C]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> ale bez przesady...
> zagrozenia dla USA ze strony Europy, lub Ameryki Lacinskiej...?
> Teoretycznie na tym Swiecie wszystko jest mozliwe...
> Ale w to, to nawet Amerykanie nie wierza...
>
> Przypominam nieskromnie, ze Europa przez ostatnie 100 lat ma niezwykle wiele
> do zawdzieczenia Amerykanom...

Jeden z publicystów "polityki" tak się zagalopował , że wśród "darów" Ameryki
dla ludzkości wymienił ... penicylinę ...*

>
> Inaczej, juz dawno udusilibysmy sie naszymi wlasnymi nacjonalizmami...
>
> Pozdraviam Czestochowe
> Ulice "7 Kamienic" doskonale pamietam...

Na ul. 7 Kamienic ( na zboczu Jasnej Góry ) mieszka rodzina Marka Pola ...
Przyznaje się do tego podczas wszystkich swoich wizyt w naszym grodzie .

* wynalezioną przez Fleminga , Szkota , prof. Uniwerytetu Londyńskiego .

[rybak-usa]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > wszystko w rekach Saddama...
> > jak sie podda (bezwarunkowo...!)
> > To wyjdzie z korzyscia dla Afryki...
>
> Wierzysz ,że USA pod rządami Busha i "jastrzębi" przeznaczyłyby wówczas
> większą pomoc dla Afryki ?
>
> "Oś zła" to jeszcze kilka krajów . Wszystkie mozna oskarżyć o "terroryzm" i
> posiadanie broni masowego rażenia .
>
> Amerykańscy superanalitycy dopatrują się już tworzącej się nowej "osi zła" w
> Ameryce Południowej ...
>
> A już o kompletnej paranoi Amerykanów świadczy teoretyczne rozważanie
> zagrożenia ze strony ... Europy ... :-0
>
>

piles co dzisiaj?
jako amerykanin wole wydac te pieniachy na wojne w iraku niz na jakas tam
afryke.
jesli do wojny nie dojdzie to w usa tez jest sporo bezdomnych i bezrobotnych.
lepiej zeby stworzyli nowe miejsca pracy, bo coraz wiecej ludzi idzie na lay
off.

HURRAAA!!!, Przecież o to chodzi

[Gość: babariba]

rybak-usa napisał:

>> piles co dzisiaj?
jako amerykanin wole wydac te pieniachy na wojne w iraku niz na jakas tam
afryke.
jesli do wojny nie dojdzie to w usa tez jest sporo bezdomnych i bezrobotnych.
lepiej zeby stworzyli nowe miejsca pracy, bo coraz wiecej ludzi idzie na lay
off. >
***********************************

Będzie wojna, będą nowe miejsca pracy>

Bo przeciez ta kasa nie pójdzie na fabryki szydełkowania.

Nie będzie wojny, nie będzie miejsc pracy i ludzie (Amerykanie znaczy tym
razem) pójdą na lay off.

Praca dla wszystkich

[Gość: rybak]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> rybak-usa napisał:
>
> >> piles co dzisiaj?
> jako amerykanin wole wydac te pieniachy na wojne w iraku niz na jakas tam
> afryke.
> jesli do wojny nie dojdzie to w usa tez jest sporo bezdomnych i bezrobotnych.
> lepiej zeby stworzyli nowe miejsca pracy, bo coraz wiecej ludzi idzie na lay
> off. >
> ***********************************
>
> Będzie wojna, będą nowe miejsca pracy>
>
> Bo przeciez ta kasa nie pójdzie na fabryki szydełkowania.
>
> Nie będzie wojny, nie będzie miejsc pracy i ludzie (Amerykanie znaczy tym
> razem) pójdą na lay off.
>
> Praca dla wszystkich

a ile nielegalnych polakow nie moze pracy znalesc, jesli juz to u rodaka oszusta

[Gość: babariba]

Gość portalu: rybak napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > rybak-usa napisał:
> >
> > >> piles co dzisiaj?
> > jako amerykanin wole wydac te pieniachy na wojne w iraku niz na jakas tam
> > afryke.
> > jesli do wojny nie dojdzie to w usa tez jest sporo bezdomnych i bezrobotny
> ch.
> > lepiej zeby stworzyli nowe miejsca pracy, bo coraz wiecej ludzi idzie na l
> ay
> > off. >
> > ***********************************
> >
> > Będzie wojna, będą nowe miejsca pracy>
> >
> > Bo przeciez ta kasa nie pójdzie na fabryki szydełkowania.
> >
> > Nie będzie wojny, nie będzie miejsc pracy i ludzie (Amerykanie znaczy tym
> > razem) pójdą na lay off.
> >
> > Praca dla wszystkich
>
> a ile nielegalnych polakow nie moze pracy znalesc, jesli juz to u rodaka
oszusta
*****************************************

babariba:
1. Nie ma "nielegalnych Polaków". Mogą być najwyżej Polacy nielegalnie
przebywający w USA.

2. Wojna z Irakiem wcale nie porawi sytuacji "pracowej" Polaków przebywających
w Stanach legalnie i ci nie pójdą na lay off.
pzdr

a ile głodnych dzieci w Polsce

[Gość: piotrq]

można by wyżywić za kasę, jaką partie lewicy biorą z budżetu na finansowanie
swojej działalności.

V.C., a może Korea północna coś by dała na tę Afrykę, zamiast na konstruowanie
bomb atomowych.

Poza wszystkim: to są pieniądze Amerykanów, amerykańskich obywateli, i
demokratycznie wybrany rząd amerykański może - z mandatu swoich obywateli -
wydać sobie tę kasę na co chce. I wara od tego komukolwiek.
A ty lepiej policz, ile na tę Afrykę można by dać pieniędzy, tych, które - z
podatków polskich podatników - zmarnowały lewicowe (czyli wszystkie
dotychczasowe) rządy Rzeczypospolitej.

Chyba cos jest w wodzie albo w powietrzu

[Gość: krupski rypczak]

To się napij albo pooddychaj /nt

[_eurob]

Albo w wodzie albo w powietrzu

[Gość: krupski rypczak]

cos musi sie znajdowac.
Wojna i okupacja ma kosztowac wg szacunkow od 100 do 200 mld USD. Dlaczego
wybrales tylko wyzsza kwote? Lepiej pasuje do twojej tezy?

PKB USA to nieco ponad 10000 mld USD, chyba nas stac.

Afryka nie chce amerykanskiej zywnosci, gdyz jak twierdzi jest ona nie zdrowa.
Wobec tego w Zambii umieraja zdrowi, z glodu.

Pomoc zagraniczna USA nie jest zalezna od lokatora Bialego Domu. Prezydent nie
moze wydac centa bez zgody Kongresu. Izba Reprezentantow a w szczegolnosci
Appropriation Commitee decyduje na co wydawane sa pieniadze.
W latach 80-tych prez. Reagan przedstawial projekt ustawy budzetowej kongresowi
a posel Rostenkowski, ktory byl przewodniczacym Appropriatin Commitee oglaszal
projekt jako niezywy w momencie wplyniecia (Dead On Arrival- DOA).

Powinienes doksztalcic sie z systemu wladzy w USA. Nie pisalbys wtedy bzdur.

Jako ciekawostke podam ci fakt, ze wojna w Wietnamie zostala zakonczona, gdyz
Kongres odmowil przyznania pieniedzy na dalsze jej przedluzanie.
Pozbawiony funduszy prezydent ( Nixon ) nie mial innego wyjscia jak szybko
uciekac.

[Gość: Janek]

Produkt Narodowy Brutto w USA to 10 bln $.Ale to jest obrot.Zysk gospodarki
amerykanskiej wynosi 500 mld $.A to w stosunku do 200 mld $ juz nie jest tak duzo.A do tego -500 mld $ deficyt w handlu zagranicznym i - 150 mld.w budzecie
panstwa....

polska specjalnosc: liczenie CUDZYCH pieniedzy

[Gość: baba]

plac swoimi za swoje plany
Gość portalu: V.C napisał(a):

> ...wojnę z Irakiem .
>
> Analitycy amerykańscy oszacowali koszty wojny i okupacji Iraku na -
> bagatela - 200 mld @ .
>
> Roczny PKB całej Afryki wynosi 420 mld $ .
>
> Ile milionów głodujących mieszkańców tego kontynentu / patrz
> Wątek "Kontynent głodu" / można byłoby wyżywić za owe 200 mld ?

VC chce zywic Afryke pieniedzmi nie swoimi !

[greatwhite]

A ile ty forcy do Afryki wyslales VC ze tak na ochotnika amerykanskie dolary
tam wysylasz?


Gość portalu: V.C napisał(a):

> ...wojnę z Irakiem .
>
> Analitycy amerykańscy oszacowali koszty wojny i okupacji Iraku na -
> bagatela - 200 mld @ .
>
> Roczny PKB całej Afryki wynosi 420 mld $ .
>
> Ile milionów głodujących mieszkańców tego kontynentu / patrz
> Wątek "Kontynent głodu" / można byłoby wyżywić za owe 200 mld ?

[d_nutka]

temat niby chwytający za wrażliwe serce.
ja pewnie to serce mam niewrażliwe.
problem Afryki to nie tylko głodujace dzieci.
głodujace dzieci,nie tylko w Afryce,to skutek nie przyczyna.
żeby nie było głodujących dzieci trzeba dokopać się do źródła przyczyny.
gdzie ja się już dokopałam?
najpierw sobie zadając pytanie :co mogę zrobić dla swoich przyszłych dzieci by
nie głodowały jak się urodzą? To było dawno temu i potem gdy moje dzieci
przyszły na ten świat nie głodowały.przede wszystkim urodzilam ich tyle ile
wiedziałam,że byłabym w stanie sama wykarmić.dlaczego sama?
bo nikt mi nie gwarantował,że tak by się nie mogło zdarzyć.
tyle na wstępie.

[greatwhite]

d_nutka napisała:

> temat niby chwytający za wrażliwe serce.
> ja pewnie to serce mam niewrażliwe.
> problem Afryki to nie tylko głodujace dzieci.
> głodujace dzieci,nie tylko w Afryce,to skutek nie przyczyna.
> żeby nie było głodujących dzieci trzeba dokopać się do źródła przyczyny.
> gdzie ja się już dokopałam?
> najpierw sobie zadając pytanie :co mogę zrobić dla swoich przyszłych dzieci
by
> nie głodowały jak się urodzą? To było dawno temu i potem gdy moje dzieci
> przyszły na ten świat nie głodowały.przede wszystkim urodzilam ich tyle ile
> wiedziałam,że byłabym w stanie sama wykarmić.dlaczego sama?
> bo nikt mi nie gwarantował,że tak by się nie mogło zdarzyć.
> tyle na wstępie.

Niestety taka odpowiedzialnosc za wlasne czyny juz prawie nie istnieje. Nikt
juz nigdy nie ponosi winy za wlasne bledy a ci ktorzy domagaja sie pomocy dla
innych sami nigdy nie pomagaja.

[bimi]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> ...wojnę z Irakiem .
>
> Analitycy amerykańscy oszacowali koszty wojny i okupacji Iraku na -
> bagatela - 200 mld @ .
>
> Roczny PKB całej Afryki wynosi 420 mld $ .
>
> Ile milionów głodujących mieszkańców tego kontynentu / patrz
> Wątek "Kontynent głodu" / można byłoby wyżywić za owe 200 mld ?

I ile trzeba będzie nagrabić podczas tej wojny, żeby się zwróciła?