Balcerowicz- ikona globalizmu. Dyzma ekonomii.

[palnick]

Facet potrafi bezczelnie opowiadać, że robi cos dobrze, bo tak i juz. Walnie
łapą w stół i basta. Tłumy ćwierćinteligentów wierzą takiemu, bo same nie
potrafią sprawdzić, jak coś działa.
A tu przykład jak Balcerowicz podchodzi do problemu ekonomicznego z kłonicą.
Kiedy Balcerowicz chciał zwalczyć inflację odziedziczoną po PRL, dobrze
wyczytał w książczynach, że na inflacje wpływa głownie podaż pieniądza z
pożyczek bankowych.
Ale jak to głupi chłop nie naprawi traktora subtelnie, ale kopnie z całej
siły w silnik.
Balcerowicz wprowadził absurdalne oprocentowanie kredytów, czym wykończył
gospodarkę i umożliwił przejecie kontroli nad gospodarką klikom rodzimym, ale
głownie obcym.
A jak sie to rob z głową?
Ano po prostu ustala sie ustawowo ile banki mogą pożyczać i sprawa załatwiona.
W USA FED ustala np. "reserve requirements".
U nas można było to zrobic podobnie. Ustawy sam mógł sobie pisać. Ale
Balcerowicz to Dyzma i rozumku miał najwyżej na walniecie ekonomii kłonicą.
Albo co gorsza wydymał Polskę świadomie!!!

www.safehaven.com/article-4759.htm
The Fed has three official tools to control the money supply: Setting reserve
requirements (telling banks how much of their deposits they cannot lend. The
higher the reserve requirements, the less loans, the less money creation by
the economy). The second tool is open market operations. Here they set the
amount of money in the system by buying or selling securities. Third is
setting the discount rate, the rate of interest banks must pay to borrow
money at the Fed. Theoretically, the higher the rate, the less money banks
will borrow, the less they have to lend, and the less money that is created
by the banking system.

Ten człowiek działał cały czas na obstalunek obcego kapitału. Potwierdził to
przy okazji ostatniej afery z Unicredit.

[palnick]

Re: Balcerowicz - etatowy chłopiec do bicia
Autor: zhureck
Data: 10.03.06, 16:37 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Przypominam wam, sekciarze, kilka wielce ciekawych epizodów z życia waszego
Miszcza, cobyście mi tu czasem nie wyzionęli ducha za sprawą zbiorowego orgazmu:

1. Wrzesień 1989 - nikomu bliżej nie znany ekonomista zostaje zarządcą finansów
40-milionowego kraju.

2. 28 grudnia 1989 - uchwalenie ustawy o uporzadkowaniu stosunkow kredytowych,
dzięki której z rynku miał być ściągnięty nawis inflacyjny. Ustawa owa uchylała
postanowienia umów kredytowych dotyczących przywilejów i preferencji w zakresie
dostępu do kredytów i oprocentowania. Wprowadzała tzw. "zmienne stawki
oprocentowania" zamiast umownych. Od stycznia 1990 r. oprocentowanie kredytów
wzrosło od 3-4 proc. do nawet 115. W rezultacie banki z dnia na dzień
multiplikują swoje wierzytelności wobec obywateli. Kredyty w tym okresie
zaciągali rolnicy posiadający rozwojowe gospodarstwa oraz przedsiębiorcy
prowadzący średnie przedsiębiorstwa usługowe i produkcyjne. Wielkich w tym
okresie w sektorze prywatnym jeszcze nie było. Zmiana oprocentowania kredytów
wywołuje falę banructw, której skali do dzisiaj uczciwie nie zbadano. Faktem
jest, iż dobito wówczas awangardę polskiego rolnictwa oraz średniego przemysłu,
która zdołała przetrwać nawet komunę.

3. Pierwsza połowa 1990 r. - Michał Fanlzmann (ten od badania finansów FOZZu)
informuje, iż do banków polskich wpłynęło co najmniej 3 mld dolarów ponad
ekwiwalent za wyeksportowane towary i usługi. Działo się to w wyniku
obowiązywania stałego kursu dolara (9500 zł). Natomiast oprocentowanie
złotówkowych lokat w bankach polskich wzrosło do 80 i więcej procent. Wtedy
tzw. inwestorzy (przede wszystkim ze wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych)
zamieniali swoje dolary na złotówki, złotówki lokowali w bankach polskich, po
czym, przed upływem roku, wycofywali je z niemal podwójnym zyskiem, zamieniali
na dolary po tym samym, bo "stabilizowanym" kursie i zadowoleni wracali do
domu. W ten sposób, z biednej Polski, tylko w 1990 roku zostało wyssane co
najmniej 6, a może i 16 mld dolarów.

3. Jednocześnie, kiedy komuchy już się uwłaszczyły na większości tego co było
do zagarnięcia, przywraca się regulacje w gospodarce: m.in. ustawy z dnia 6
kwietnia 1990 r. o zmianie ustawy o działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 26,
poz. 149). Tow. Balcerowicz wraz z rządem w którym się udzielał, jak na łże-
liberała przystało, konserwuje jednocześnie potęgę komunistycznego,
rozbudowanego molocha jakim była PRL, nie przeprowadzając koniecznych reform w
służbie zdrowia czy rolnictwie, co więcej, powstają dziesiątki tysięcy nowych
synekur dla pasożytów vel urzędasów. Okres największego rozkwitu biurokracji
przypada na lata 1989-1990. Wówczas to liczba pracowników państwowej pomocy
społecznej potroiła się. Podczas, gdy w 1989 roku w socjalu pracowało 38
tysięcy osób to rok później było ich już 98 tysięcy. Beneficjentem socjalu stać
się mógł praktycznie każdy, kto skończył 18 rok życia (za komuny tylko starcy,
niepełnosprawni i rodziny wielodzietne). Od tego okresu zaczyna się historia
nienależnych świadczeń dla nierobów, dwudziestolatków-rencistów etc.

4. Nie przeprowadzono reprywatyzacji, co więcej nastąpiła komunalizacja części
mienia państwowego, w związku z utworzeniem samorządu gminnego. Nie
przeprowadzono "małej" prywatyzacji, zamiast czego pozbawiono ludzi środków,
które umożliwiały owo przeprowadzenie i wreszcie zdecydowano pozostawić to
mienie w sektorze publicznym. "Dużą" prywatyzację zamarkowano aferalnym
programem Narodowych Funduszy Inwestycyjnych.

5. 1997-2000 - Balcerowicz ponownie ministruje w MinFinie. Dług publiczny w
okresie jego urzędowania zaczyna róść w niespotykanym dotychczas tempie 12% na
rok.

Takich epizodów znalazłoby się jeszcze kilka, ale litościwie poprzestańmy na
tych pięciu.

[palnick]

Lejb Fogelman

Według wszelkiego prawdopodobieństwa to on był autorem wniosku wykluczającego
Mecha z posiedzenia KNB. Więcej o Lejbie:

www.medianet.pl/~naszapol/0504/0504siei.php

[wolomin_w_nocy]

palnick napisał, choć najwyraźniej nie wiedział o czym pisze:

> A jak sie to rob z głową?
> Ano po prostu ustala sie ustawowo ile banki mogą pożyczać i sprawa załatwiona.
> W USA FED ustala np. "reserve requirements".

Się chłopie ucz, potem będziesz lepperował Polske, czy krytykował kogoś za coś
o czym nie masz pojęcia.

[palnick]

Czwarte narzedzie:
Naciski agendy rzadowej (FDIC) na zwiekszenie utrudnien zwiazanych z
przyznaniem kredytu przez banki. Nieposluszenstwo moze byc ukarane
spadkiem w rankingu
www.fdic.gov/bank/individual/bank/index.html
"Ratings below "2" get bank presidents fired. Ratings below 3 get the Chairman
of the Board of Directors removed, with lots of fearful warnings to the Board
of Directors of the bank about Director liability and civil money penalties).
This rating is confidential, with criminal prosecution should the banker reveal
it"

[wolomin_w_nocy]

The Fed has three official tools to control the money supply: Setting reserve
requirements (telling banks how much of their deposits they cannot lend. The
higher the reserve requirements, the less loans, the less money creation by
the economy).

Mamy - NBP ustala stopę rezerw obowiązkowych. Ale prawdę powiedziawszy to
przestarzałe narzędzie. Obecnie się od niego odchodzi. Wszędzie na świecie.

The second tool is open market operations. Here they set the
amount of money in the system by buying or selling securities.

Mamy - operacje otwartego rynku w Polsce, w zasadzie tylko w postaci ściągania
nadmiaru płynności z rynku, mają postać emisji tygodniowych bonów NBP.
Dopuszalne są inne formy interwencji w tym operacje zasilające banki w kasę ale
nie ma potrzeby ich przeprowadzania.

Third is setting the discount rate, the rate of interest banks must pay to
borrow money at the Fed. Theoretically, the higher the rate, the less money
banks will borrow, the less they have to lend, and the less money that is
created by the banking system.

Mamy stopę dyskontową a jakże. Z tym, że w Polsce ponieważ banki trzymają kasę
w NBP a nie pożyczają ją od NBP to ważniejsza jest stopa oprocentowania bonów
pieniężnych. Teoretycznie, im wyższa stopa, banki zyskują więcej na operacjach
z NBP i mniej pożyczają innym kredytobiorcom. To jest najważniejsza stopa
procentowa. I co najwyżej o wysokość tej stopy można mieć pretensję do Balcerka.

Czwarte narzędzie. Niejasno jest opisane o co chodzi.
Mamy i odpowiednik FDIC jest nim BFG i system opłat wnoszonych przez banki
komercyjne na rzecz tej instytucji - oczywiście też można sterować podażą
pieniądza (ceną kredytu) choć raczej jest to system ubezpieczeniowy.
Mamy również wpływ bc na zarządy banków komercyjnych. Prezes musi chyba być
zatwierdzony przez nadzór bankowy a członek zarządu tylko zaopiniowany - tak
czy inaczej narzędzie jest.

Wydział Agitacji skierował na zagrożony odcinek

[oleg3]

swojego najlepszego człowieka ))

Palnick, nawet nie podejrzewasz jakie głupstwa wypisujesz. To totalna
kompromitacja.

Bo do Waltza trzeba dwojga.

[palnick]

oleg3 napisał:

> Palnick, nawet nie podejrzewasz jakie głupstwa wypisujesz. To totalna
> kompromitacja.
------
Żadnych konkretów Oleg? Cieniutko
Twierdzę, że Balcerowicz to ekonomiczny Dyzma. Schładzacz koniunktury za AWS aż
do zamrożenia gospodarki i kreator bezrobocia.

Statystyka jest bezlitosna dla Balcerowicza trzymajacego kontrole nad NBP.
Kiedy wyzwolilismy spod sowieckiej okupacji, Polacy jak zaden narod ruszyli do
prywatnej inicjatywy. Ale zniszono ich inicjatywe wysokimi stopami procentowymi
zawyzonym kursem zlotowki, zalewem taniego importu. Bezrobocie o jakim tak
komicznie wykrzykiwala Waltz jest scisle uzaleznione od aktywnosci Balcerowicza.
A oto liczby: bezrobocie 1 kwartal rok 1990 - 6.5%, bezrobocie 1
kwartal rok 1992 - 14.3%. Bezrobocie 1 kwartal rok 1998 - 9.6%, bezrobocie 1
kwartal rok 2001 - 16.1%. Balcerowicz jako Minister Finansow RP: 12 wrzesnia
1989 do 23 grudnia 1991 oraz 31 pazdziernika 1997 do 8 czerwca 2000.
www.eiro.eurofound.eu.int/2002/10/feature/pl0210110f.html

Palnick! Ty zacietrzewiony glupku.

[gh10]

Po 90 r. skonczyla sie wspolpraca RWPG i Pakt Warszawski. Przyszla godzina
prawdy na ksiezycowa ekonomie PRLu i krecenie nia za pomoca dodruku smieci.
W Finlandia po rozpadzie Sojuza stracila 40% PKB. Wprowadzila twarde liberalne
reformy i dzis kwitnie. Juz nie pamietasz ukrytego bezrobocia PRLu? Pustych
polek, i produkcji na magazyn nigdy nie sprzedanej? Na kolana przed
Balcerowiczem. To on zmienil w trzy miesiace ustroj RP. Czy mozna bylo lepiej.
Pewnie tak. O ile ? Nie wiem. Ale to co robia teraz te kundle z SAMPISU to
grozi nam Argentyna a w najlepszym przypadku PRL BIS. Lecz sie.

gh10, biedny bezmózgowcze.

[palnick]

O Balcerowiczu nie warto dyskutować, bo wiadomo, że jest nieomylny. Jak Stalin
czy papież.

[oleg3]

> Żadnych konkretów Oleg? Cieniutko

Uhonorowałem Cię specjalnym wątkiem

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38337642

[palnick]

oleg3 napisał:

> > Żadnych konkretów Oleg? Cieniutko
>
> Uhonorowałem Cię specjalnym wątkiem
-------
Jestem wzruszony...ale konkretów nadal brak. Działania ekonomiczne w państwie
nie mogą sprowadzać się tylko do duszenia inflacji bo prowadzi to do dławienia
koniunktury. Balcerowicz, jako arogancki fundamentalista owładnięty paranoją
fiskalizmu nigdy nie rozumiał, że potrzebna jest równowaga w działaniach
państwa pomiędzy dbałością o pieniądz i rozwój gospodarczy.
Chiny wybrały skuteczniejszą i mniej nieludzką drogę.

[oleg3]

> Jestem wzruszony...ale konkretów nadal brak

Tak sądzisz. No to nadajesz się na ministra finansów w Gabinecie Cieni
Samoobrony.

palnik, ze stekiem bzdur się nie dyskutuje.

[piq]

Do dyskusji trzeba mieć przeciwnika, towarzyszu palnik, który coś rozumie. A ty
nic nie rozumiesz, zamiast wiedzy masz - jak znany na FAq i nader aktywny
chwalca powabów Pierwszej Gosposi i wzrostu Głowy Państwa - wyłącznie poglądy.
Oczywiście jedynie słuszne, jak na lewactwo przystało. Aaaaahhhp. Ziewnąłem sobie.

[palnick]

Do dyskusji trzeba mieć przeciwnika, który coś rozumie. A ty nic nie rozumiesz
i dlatego z tobą nie dyskutuję herr piq.

Spoko palnik, przecież masz prawo wyznawać ...

[wikul]

Spoko palnik, przecież masz prawo wyznawać ekonomiczny lepperyzm czy elpeeryzm.
Chodzi tylko o to żebyś co jakis czas przywołał autorów tych śmiałych koncepcji
ekonomicznych : Leppera, Giertycha, Ikonowicza, i wszystkich kontynuatorów
teorii ekonomicznych, tych świałych myślicieli.

[palnick]

Mogę się Tobą zapopiekować.

[wikul]

palnick napisał:

> Mogę się Tobą zapopiekować.



Z pewna nieśmiałoscią ale stanowczo muszę ci podpowiedzieć że to ty wymagasz
pomocy. Zresztą, coraz wiekszej bowiem w szybkim tempie drównujesz aurorze i
haszowi, razem wzietych.

[palnick]

wikul napisał:

> palnick napisał:
>
> > Mogę się Tobą zapopiekować.
>
>
>
> Z pewna nieśmiałoscią ale stanowczo muszę ci podpowiedzieć że to ty wymagasz
> pomocy. Zresztą, coraz wiekszej bowiem w szybkim tempie drównujesz aurorze i
> haszowi, razem wzietych.
---------
Podtrzymuję propozycję.

Konflikt interesów Balcerowiczowej i Kwaśniakowej

[palnick]

nie istnieje )))))))))))))))))))))))))))

Józef Oleksy to człowiek kryształowo uczciwy

[oleg3]

atakowany z powodów politycznych - jakoś tak grzmiałeś swego czasu. Masz bardzo
elastyczny kręgosłup, zasad zaś pozbyłeś się już w przedszkolu.


Balcerowicz: projekt CASE sponsorowany przez Pekao SA stanowił zaledwie 1,7
proc. budżetu fundacji.

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060315/kraj/kraj_a_4.html
Balcerowicz jest bardzo dokładny. Jak podał 1,7 % to nie jest to ani 17 ani 77.

W takim razie w jakim procencie Balcerowicz

[palnick]

jest bezstronny? A w jakim Kwaśniak? Podaj precyzyjnie aptekarzu.
--------
oleg3 napisał:

> Balcerowicz: projekt CASE sponsorowany przez Pekao SA stanowił zaledwie 1,7
> proc. budżetu fundacji.
>
> Balcerowicz jest bardzo dokładny. Jak podał 1,7 % to nie jest to ani 17 ani
77.
-------
Nie rozśmieszaj mnie kolego. Dlaczego zatem taki precyzyjny
człowiek "przeoczył" lukę czasową związaną z brakiem akcyzy i ceł na alkohol
oraz paliwo umożliwiającą wtajemniczonym krociowe zyski na sprowadzaniu tych
dóbr?

[oleg3]

88 tys wpłynęło z PKO SA do CASE w 2005r. Projekt jest reazlizowany od 1999r.


Czyją furą jeździ teraz Jóżek Oleksy?

[palnick]

oleg3 napisał:

> 88 tys wpłynęło z PKO SA do CASE w 2005r. Projekt jest reazlizowany od 1999r.
-------
Balcerowicz jest stosunkowo tani do kupienia )))))))))))))

[oleg3]

PIS podobno zna się na giełdzie. Premier dostaje od ABW cynki. Słyszałeś o tym?

W jakim procencie Balcerowicz jest bezstronny?

[palnick]

Rozczarował mnie Rafał Ziemkiewicz swoim komentarzem na "Interii",
rozczarował nie dlatego, że broni Balcerowicza - zawsze miał do niego
słabość - ale dlatego, że napisał: "O co chodzi w tej wojnie z Balcerowiczem,
po cholerę ona, że tak wprost zapytam?". Litości panie Rafale! W tym wieku,
po tylu latach obserwowania sceny politycznej, takie pytania??? Chodzi o
władzę, a co do Balcerowicza - właśnie obserwujemy jego atak wyprzedzający.
Prawo międzynarodowe definiuje taki atak bodajże jako atak przeprowadzany w
razie zbliżającego się, nieuchronnego zagrożenia, i definicja ta odpowiada
ścisle temu, co robi pan profesor. Chce przejąć inicjatywę, przynajmniej w
takim zakresie, by narzucić publiczności definicję konfliktu, a
definicja "obrona niezależności NBP", jest całkiem niezła, i jeśli pan
wiceminister Szałamacha zwierza się "Najwyższemu Czasowi": "Prezes
Balcerowicz celowo zaognia konflikt. Nie wiem w jakim celu", to wykazuje
dziecięcą naiwność, bądź dojrzałą przezorność (w wypadku, gdyby się domyślał
o co chodzi, ale nie chciał chlapać językiem). A o co chodzi? Może wypada
przypomnieć sobie ten epizod:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37641036&a=37641036
A tutaj żart roku:

"Niepodległość odzyskana w 1989 r. umożliwiła Polsce przemiany, których
dogłębą istotą jest przechodzenie od socjalistycznego państwa bezprawia, do
państwa prawa" (Leszek Balcerowicz)

Doprawdy, panie profesorze .....

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33831780&a=33831780
Jedno w tym wszystkim jest pewne: rację ma profesor Śpiewak, teraz to już
idzie na noże. Kiedy zobaczymy Donalda Tuska z twarzą Leppera?

[oleg3]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38700776
Twoi idole coś niechętnie ujawniają dokumenty.

Że Lesio B. to dyzma to wiadomo od lat 80-tych

[cruq]

ale żeby ćwiercinteligenci to zrozumieli trzeba jeszcze 2-3 tygodni. Powoli,
ale skutecznie odsłania się głupstwa jakie popełniali guru
polskiego "liberalizmu".

[palnick]

cruq napisał:

> ale żeby ćwiercinteligenci to zrozumieli trzeba jeszcze 2-3 tygodni. Powoli,
> ale skutecznie odsłania się głupstwa jakie popełniali guru
> polskiego "liberalizmu".
------
Jesteś nadmiernym optymistą, co do możliwości zrozumienia tego faktu w ciągu
zaledwie 2-3 tygodni. Balcerowicz został skutecznie wprasowany w mózgi Polaków
po prawicy Boga Ojca - równie nieomylny, swięty tylko sprawniejszy w
finansach ))

On wykonywal nasze rozkazy, to nie byly glupstwa

[corleonne]

Dobrze nam sluzyl i zapraszamy go do casa siciliano. Bedzie naszym padre
familiae

[palnick]

corleonne napisał:

> Dobrze nam sluzyl i zapraszamy go do casa siciliano. Bedzie naszym padre
> familiae
---------
Napewno przyjmie ofertę

[explicit]

Ya palnick , federal reserve ma tyle wspolnego z federal ze ma ja w nazwie i na
tym sie konczy ,...

Podobnie jak panowie z Jekyl Island - Zbankrutowali Ameryke w '29 ,...
==============================================================================
Ten człowiek działał cały czas na obstalunek obcego kapitału. Potwierdził to
przy okazji ostatniej afery z Unicredit.


Stock Market Crash of 1929 Encyclopædia Britannica Article
==============================================================
Also called The Great Crash, American economic disaster that precipitated the
Great Depression, an approximately 10-year economic slump affecting all the
Western industrialized countries.

During the mid-to-late 1920s, the stock market in the United States underwent
rapid expansion, reaching a peak at the end of August 1929. Prices began to
decline in September and early October, but speculation continued. On October
18 the stock market began to fall precipitately. The first day of real panic,
October 24, is known as “Black Thursday”; on that day a record 12,894,650
shares were traded. Though a number of major banks and investment companies
bought up great blocks of stock in a successful effort to stem the panic that
day, their attempts soon proved to be in vain. The panic began again on “Black
Monday”; on “Black Tuesday” (October 29) 16,000,000 shares were traded, and
prices on the stock market collapsed completely.

The reasons for the collapse of the stock market are many and complicated.
Among the more obvious indications are a period of rampant speculation, the
proliferation of holding companies and investment trusts (which, by nature,
create debt), and a multitude of large bank loans that could not be liquidated.


Kreowali depresje (See Great Depression) ,... FDR odpowiedzial kreowaniem a
New Deal , zaczelismy pozyczac i zanim sie obejrzelismy placimy interest od
8-miu trillionow dolcow

==============================================================================

The Fed has three official tools to control the money supply: Setting reserve
requirements (telling banks how much of their deposits they cannot lend. The
higher the reserve requirements, the less loans, the less money creation by
the economy). The second tool is open market operations. Here they set the
amount of money in the system by buying or selling securities. Third is
setting the discount rate, the rate of interest banks must pay to borrow
money at the Fed. Theoretically, the higher the rate, the less money banks
will borrow, the less they have to lend, and the less money that is created
by the banking system.

==============================================================================

www.modernhistoryproject.org/mhp/ArticleDisplay.php?Article=FedReserve

Palnik ma racje. To teza globalnie autorytatywna:)

[aurora.una]

z ktora zapewne zgodzi sie nawet globalista Balcerowicz. Szkoda, ze on uczyl
sie od w owym, czasie od zoltodzioba Sachsa, a nie od orla Stiglitza. To jest
kwestia rezonansu neuronalnego, mozg Balcerowicza nie rezonuje z humanizmem i
sparwiedliwoscia.

____________Stare teorie upadła w globalnej wiosce

[hasz0]

W latach 70's królował rynek producenta
i konsument pożadał coraz bardziej luksusowych dóbr.
Producent nie nadążał za potrzebami.
Trza było sprowadzać do Niemiec... do Szwecji Jugoli i Turków.
Kraje postkolonialne swoich b. niewolników.

Od 80's mamy rynek komsumenta.
Teraz trzeba fachowców-naganiaczy do kupowania niepotrzebnie naprodukowanych
bubli. Potrzeba było rąk do pracy w usługach a nie w produkcji.

Wszystko popsuł Internet i elektroniczne technologie.
Każdy sobie indywidualnie przyznaje kredyty, kreuje pieniądz, ustal stopy
procentowe szwajcarskie albo angielskie a jak nie to znów polskie...

A rekiny finansowe dorywając się do technologii umożliwiającej błyskawiczne
przepływy finansowe oszalały z chciwości! Zaczęły się wyscigi z tworzeniem
obiecanek-cacacek na życie, na smierć na godną starość fundusze takie a śmakie
w stylu bezoiecznej kasy Grobelnego.

Tylko metody pozostały stare...
Tylko zapomnieli o jednym, porzucając zasady i prawne regulacje
ustalane przez państwa.
Gdyż niekontrolowane kapitały przekraczając granice
nie podlegają już prawom panstwowym. Tak jak Balcerowicz!

Zapomnieli o prawie globalnej wioski obowiązującym w społeczenstwach
plemiennych
które głosi, ze bezsensowne gromadzenie bogactw nie przynoszących pożytku dla
całej wioski uważano za niedorzeczny i niebezpieczny przejaw
nieludzkiej choroby; - pychy i zdziczenia.

Inny prezes NBP Hania GW to też Dyzma ekonomii:)

[palnick]

Hania GW wdeptana w ziemię 53% na maturze

Autor: janu5
Data: 17.03.06, 15:12

Wczoraj u Lisa przy okazji normalnej pyskówki u Lisa między PO i PiS Hania GW
dosłownie została wdeptana w ziemię przez posła Zawiszę.
Rozmowa przebiegała mniej więcej tak:
HGW do Zawiszy: Pan się nie zna na ekonomii, pan się nie może znać na
ekonomii bo pan kończył filozofię ,a nie ekonomię.
Z: Tak , no to chwileczkę , przypomnę pani jak test maturalny z ekonomii
zostal rozdany poslom do zrobienia to pani uzyskała wynik 53% z tego testu ,a
ja 86%.
HGW: (pyzaty usmiech) ale ja robiłam go tylko w przelocie, dlatego zrobilam
tylko polowę.
Z: Taka była różnica- Zawisza pokazuje rekami jak wielka roznica była
pomiędzy jego wynikami z maturalnego testu z ekonomi , a byłą prezes NBP i
Banku europejskiego.
Trybuny wiwatują na cześć Z, HGW wywoluje swoj pyzaty uśmiech ,żeby pokryć
zmieszanie i wstyd.
Ja usmiałem się do łez. O Hani GW miałem lepsze zdanie kiedyś ale ostatnio w
Sejmie reprezentuje poziom przekupki.

No dobra, palnick...

[januszcz]

Czy mógłbyć podać nazwiska wybitnych ekonomistów związanych z PiS?
Warto wiedzieć komu zaufać w najbliższej przyszłości.
Tylko nie pisz o o.Rydzyku. Wprawdzie odniósł on znaczne sukcesy w biznesie,
ale zgodzimy się chyba, że nie jest on etalonem do zastosowania w polityce
ekonomicznej państwa.
A może się mylę?

J.

Jeżeli bufetowa Waltz, bez mózgu za to nawiedzona

[palnick]

duchem świętym mogła być prezesem NBP i odpowiadać za środki czystości w
kiblach w EBOiR, to po dyzmowatym Balcerowiczu prezesem możesz być nawet Ty.

ależ w Tobie sprzeczności

[andrzejg]

palnick napisał:

> nawiedzona duchem świętym


niedługo pękniesz
toż PiS i LPR jest takoz, albo i bardziej nawiedzony

A.

Nikt nie zna wybitnych ekonomistów z PiS

[cruq]

Bo oni nie są przyjacielami rodziny "gazetki wyborczej" ani nic nie ukradli.

Cruq palnickowi oka nie wykole:)) n/t

[januszcz]

Zuber Marek. Gwiazdowski et caetera

[cruq]

Poznasz ich niedługo, bo wywalają złodziei na zbity pysk. I mendia zaczną
inaczej ujadać. Byle do miesiąca Afrodyty.

Zuber i. Gwiazdowski w Polsce solidarnej?

[oleg3]

Poglady Roberta Gwiazdowskiego są, mam nadzieję, szeroko znane. Mógłby być
ministrem finansów w rządzie JKM.

A teraz cytacik z Pana Marka Zubera

Dla mnie osobiście - ale to jest moje zdanie – najważniejsze jest robienie
wszystkiego, żeby spełnić kryteria z Maastricht, czyli te kryteria, które
związane są z wejściem do strefy euro, dlatego, że one dają szansę, po
pierwsze, na stabilny, po drugie, szybki wzrost gospodarczy w Polsce.
Ograniczanie deficytu budżetowego, zmniejszanie zadłużenia Polski, no i
oczywiście relatywnie niskie stopy procentowe, niska inflacja, to się częściowo
wszystko łączy i w tym kierunku powinniśmy działać, bez względu na to, czy ktoś
kocha euro, czy ktoś tego euro nie kocha.

www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,4104

[cruq]

oleg3 napisał:

> Poglady Roberta Gwiazdowskiego są, mam nadzieję, szeroko znane. Mógłby być
> ministrem finansów w rządzie JKM.
>
> A teraz cytacik z Pana Marka Zubera
>
> Dla mnie osobiście - ale to jest moje zdanie – najważniejsze jest robieni
> e
> wszystkiego, żeby spełnić kryteria z Maastricht, czyli te kryteria, które
> związane są z wejściem do strefy euro, dlatego, że one dają szansę, po
> pierwsze, na stabilny, po drugie, szybki wzrost gospodarczy w Polsce.
> Ograniczanie deficytu budżetowego, zmniejszanie zadłużenia Polski, no i
> oczywiście relatywnie niskie stopy procentowe, niska inflacja, to się
częściowo
>
> wszystko łączy i w tym kierunku powinniśmy działać, bez względu na to, czy
ktoś
>
> kocha euro, czy ktoś tego euro nie kocha.
>
> www.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,4104
>
Bo taki jest PiS. Na pewno mniej socyalistyczny niż zchn.owsko-pzpr.owska
platforma. Tam guru jest Walcowa i Balcerowicz. No i Belka Marek.

[oleg3]

Bo taki jest PiS. Na pewno mniej socyalistyczny niż zchn.owsko-pzpr.owska
> platforma.

Nie zauważyłem niczego w działalności PIS co by dowodziło Twojej tezy.

[palnick]

oleg3 napisał:

> Bo taki jest PiS. Na pewno mniej socyalistyczny niż zchn.owsko-pzpr.owska
> > platforma.
>
> Nie zauważyłem niczego w działalności PIS co by dowodziło Twojej tezy.
---------
Bo pierdoła jesteś i dałeś sobie wmówić matrix tworzony na temat PiSu w
mediach

[oleg3]

Cześć Palnick,

słyszałeś, że Józek Oleksy należał do PZPR?

[palnick]

oleg3 napisał:

> Cześć Palnick,
>
> słyszałeś, że Józek Oleksy należał do PZPR?
----
Cześć Oleg,

Wprawdzie wpis, jak zwykle u ciebie, nie na temat ale przecież tamta partia to
musiała być kuźnia geniuszy skoro ona oszlifowała twój ulubiony brylant -
Balcerowicza

[oleg3]

> Wprawdzie wpis, jak zwykle u ciebie, nie na temat

Czy mogę poważnie traktować faceta, który Balcerowicza uważa za Dyzmę ekonomii,
a za autorytety uznaje dr prawa i niedawnego studenta?
W dodatku pomiędzy tymi trzema osobami nie ma poważnych różnic teoretycznych, a
zalecenia praktyczne (dla rządu) są identyczne.

[cruq]

Balcerek spieprzył wszystko co było do spieprzenia.
Może Olegu napiszesz jak to się stało, że doktor od ekonomii socyjalizmu został
ministrem finansów? Dlaczego facet bez doświadczenia zabawił się Polską? Skąd
te cudaczne, najwyższe na świecie podatki? Skąd system finansowy (to akurat
wiem - z Boliwii) - ale dlaczego model boliwijski do Polski?

[oleg3]

>doktor od ekonomii socyjalizmu

Może podasz dowód na rozpowszechniane przez PISSSSSowców kłamstwo. Podaj tytuł
pracy doktorskiej Leszka Balcerowicza.

[cruq]

Mnie uczył na SGPiS wyższości gospodarki planowej i marksizmu leninizmu w walce
o prawidłowy podział dóbr. A co do jego pracy doktorskiej to nie jest to w
kręgu moich zainteresowań.

Dodam, że nie czytałem też czerwonej książeczki tow. Mao. - więc nie zadawaj mi
takich pytań.

[oleg3]

> Mnie uczył na SGPiS wyższości gospodarki planowej i marksizmu leninizmu w
> walce o prawidłowy podział dóbr.

Na jakim wydziale studiowałeś ?

[oleg3]

> Mnie uczył na SGPiS wyższości gospodarki planowej i marksizmu leninizmu w
> walce o prawidłowy podział dóbr

Jesteś kłamcą. Nie potrafisz nawet podać, na którym by to mogło być wydziale.

www.ae.katowice.pl/pliki/balcerowicz_dr_hc.pdf
Jako wyróżniający się w nauce student otrzymuje propozycję podjęcia
asystenckiego stażu naukowego w Katedrze Międzynarodowych Stosunków
Gospodarczych, a po uzyskaniu dyplomu magistra, asystentury w tej Katedrze.
U zarania swej kariery naukowej naukowej [Balcerowicz] interesuje się się
ekonomicznymi problemami postępu technicznego, którym poświęca swoją rozprawę
doktorską, obronioną w 1975 roku w macierzystej Uczelni oraz dwie publikowane
monografie naukowe.


bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/10000/o10740.htm
Rozprawa habilitacyjna: - Systemy gospodarcze. Elementy analizy porównawczej,
Szkoła Główna Planowania i Statystyki; Wydział Ekonomiczno-Społeczny, 1990

[cruq]

Pieprzysz Oleg. Na FiS studiowałem. A Balcerowicz miał opinię liberała takiego
jak Lenin i NEP.

[oleg3]

> Na FiS studiowałem.
Balcerowicz nigdy nie prowadził ćwiczeń i wyładów na FIS. Nie mógł wię uczyć
cię o wyższości ... .

[cruq]

Haha, to ci dobre!!!
W ogóle nie uczył, tylko wykładał, kafle w WC, ooo przepraszam, w KC.

[abprall]

11 listopada 2005 r. Prezydent RP, Aleksander Kwaśniewski, odznaczył Leszka
Balcerowicza za wkład w transformację ustrojową, najwyższym polskim
odznaczeniem państwowym - Orderem Orła Białego.
kruk krukowi oka nie stransformuje...

-----
pieprzone cywile

nie tylko Brylanta Balcerka

[cruq]

ale jeszcze sechsundsechsig professoren, vaterland, du bist verloren.

[oleg3]

Karol Lutkowski i Andrzej Olechowski (nie naukowiec) twórcy "olszewskiego cudu
gospodarczego" [patrz wystąpienie J. Kurskiego w Sejmie] też byli członkami
PZPR.

[cruq]

Ludzie, którym wtłaczano czerwoną oliwę nie mają żadnego pojęcia o wolności
gospodarczej. Tworzą akty prawne pod swoich kolegów. Spółki na siłe sprzedają,
tworząc wrażenie podażowe. Super podejście wolnorynkowo-biznesowe.

[oleg3]

Piszesz o twórcach programu PIS?

cruq napisał:

> Ludzie, którym wtłaczano czerwoną oliwę nie mają żadnego pojęcia o wolności
> gospodarczej. Tworzą akty prawne pod swoich kolegów. Spółki na siłe
sprzedają,
> tworząc wrażenie podażowe. Super podejście wolnorynkowo-biznesowe.

[cruq]

oleg3 napisał:

Piszesz o twórcach programu PIS?

A co, swoich nie poznajesz?

[palnick]

oleg3 napisał:

> Karol Lutkowski i Andrzej Olechowski (nie naukowiec) twórcy "olszewskiego
cudu gospodarczego" też byli członkami PZPR.
---------
No to po jaką cholerę zaczynasz z tym PZPR?

[oleg3]

Bo głównym zarzutem PISssssssowców jest członkostwo do 1981 r. w PZPR.
U Jasińskiego to nie razi. Lutkowskim i Olechowskim się chlubią, choć bez
nazwisk.

[palnick]

oleg3 napisał:

> Bo głównym zarzutem PISssssssowców jest członkostwo do 1981 r. w PZPR.
> U Jasińskiego to nie razi. Lutkowskim i Olechowskim się chlubią, choć bez
> nazwisk.
--------
PZPR u Balcerka może wyjaśniać spaczony w młodości charakter w kierunku
betonowego fundamentalisty z klapami na oczach i watą w uszach. Toż już nawet
jego kumpel Sachs jest teraz głównym krytykiem działań Banku Światowego w
krajach Europy Środkowej - zwłaszcza w Polsce. Wstydzi się tego co robił z
Balcerowiczem. Ale do tego trzeba mieć rozum i klasę. Balcerek ma tylko
bazyliszkowe oczęta i ego rozdmuchane jak Kilimandżaro.

Opinia przeciwnika: Bugaj o Balcerowiczu

[oleg3]

W 1989 r. był już porządnie wykształconym ekonomistą, który wszystko
podporządkowywał naukowej karierze (to dlatego, jak myślę, wstąpił swego czasu
do PZPR). Miał poglądy bardzo wolnorynkowe - dobrze wpisujące się w ogólny
klimat intelektualny tamtych czasów. Do wielkiej roli wyniósł go grymas
historii, ale wykazał się też charakterem, kwalifikacjami i wielką
pracowitością.

Polska transformacja - na tle podobnych przemian w krajach postkomunistycznych -
przyniosła efekty raczej lepsze niż gorsze, choć oczywiście wiele zależy do
kryteriów oceny. Plan Balcerowicza (nie można go przeczytać, bo nie istnieje,
ale można go z różnych elementów zrekonstruować) był radykalny, ale nie skrajny
(urzędnicy ostatniego komunistycznego premiera Mieczysława Rakowskiego
formułowali postulaty dalej idące). Nie był też podyktowany przez zagranicznych
doradców, choć Balcerowicz w zasadzie się z nimi zgadzał.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/publicystyka/publicystyka_a_1.html?k=on;t=2006031320060319

A przeciwnikiem Tuska jest Wałęsa...

[cruq]

Oleg, bądź poważny!

Autorzy "Planu Balcerowicza"

[palnick]

Jak można przeczytać w grudniowym numerze miesięcznika "Profit" autorami
słynnego "planu Balcerowicza" byli następujący ekonomiści :
Jeffrey Sachs (USA)
David Lipton (USA)
Stanisław Gomułka (Wlk. Brytania)
oraz Stefan Kawalec
Pod światłym protektoratem George Sorosa

Potrzebowali tylko wykonawcy: bezmyślnego, gotowego na wszystko androida
pozbawionego uczuć ludzkich. Znależli w PZPR Leszka Balcerowicza
postrzegającego dziś swą nieomylność jak jakiś papież

To jest szpica konkwistadorów

[cruq]

Podbój Rzeczypospolitej był błyskotliwy. A dziś króluje nam świątobliwy
Baltazar Gąbka oko mądrości, herbu zielona kapusta, a.k.a. ojro. Do tego jest
jeszcze przewielebny Tuske i Jan Maria zawsze dziewica.

_________Jak sąsiedzi poradzili se bez takiego Be?

[haszszachmat]

Pojąć nie mogę.

Kwiczeli z bólu "ucinanego po kawałeczku ogona" zamiast całego na raz?

Płakali, ze "zachodni inwestorzy" nie moga zarobić 114% w 3 miesiące
a 260% w rok na oprocentowaniu lokat?

Cierpieli z braku kotwic i popiwków dla rodzimych firm i wakacji dla obcych?

Jak zapełnili swe pustawe półki bez Balcerowicza?

Kto im otworzył granice brakiem ceł na gotowe wyroby i wysokimi cłami na
podzespoły i części?

O FOZZ-ie i reszcie planu od tytoniu do Royalu przez ruble, marki i marihuanę
etecetera skromnie zmilczę.

[wikul]

haszszachmat napisał:

> Pojąć nie mogę.



Nie tylko tego nie możesz pojąć. Sąsiedzi nie mieli zbankrutowanego państwa
i gigantycznej hiperinflacji. Amnezja ?

L. Balcerowicz dla Gazety Wyborczej, 19.02.90

[lux_veritatis]

- Panie premierze, czy zechcialby pan przypomniec, ile miała wynosić inflacja w
styczniu?
- Prognozowaliśmy inflację rzędu 45 procent.
- A było?
- GUS podal wskaznik 78,5.
- To bardzo precyzyjnie podał.

(z rozmowy z J. Jankowiakiem)

[oleg3]

Dobre. Świadczy o Twojej ignorancji logicznej i ekonomicznej.

Ignorancja logiczna polega na tym, że jednocześnie zarzucasz Balcerowiczowi zarżnięcie gospodarki poprzez gwałtowne tłumienie inflacji.

Ignorancja ekonomiczna polega na tym, że przy inflacji rzędu kilkuset procent rocznie, przy braku rynku, wynik był przyzwoity.


lux_veritatis napisał:

> - Panie premierze, czy zechcialby pan przypomniec, ile miała wynosić inflacja w
>
> styczniu?
> - Prognozowaliśmy inflację rzędu 45 procent.
> - A było?
> - GUS podal wskaznik 78,5.
> - To bardzo precyzyjnie podał.
>

Leszek Oscylator Balcerowicz

[palnick]

Profesor Łukasz Czuma tak pisał o mechanizmie umozliwionych przez Balcerowicza
manipulacji w I tomie "Encyklopedii Białych Plam":
"(...) jeśli ktoś z zagranicy wymienił 1 mln dolarów na złotówki, które
następnie włożył na wysoki procent - np. na 150 proc. rocznie - do banku w
Polsce, to przy stałym kursie wymiennym dolara do złotówki zyskiwał w ciągu
roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów
(...) nieprecyzyjne prawodawstwo, uchwalone przez Sejm 'kontraktowy', pozwoliło
na takie operacje na podstawie działania m.in. tzw. oscylatora". Ocenia się, że
z ówczesnej Polski wyparowały w owym czasie miliardy dolarów. Balcerowicza
obciąża fakt, że nie zastopowano na czas różnych tego typu manipulacji.

Encyklopedysta

[oleg3]

>Profesor Łukasz Czuma tak pisał o mechanizmie umozliwionych przez Balcerowicza
> manipulacji w I tomie "Encyklopedii Białych Plam":
> "(...) jeśli ktoś z zagranicy wymienił 1 mln dolarów na złotówki, które
> następnie włożył na wysoki procent - np. na 150 proc. rocznie - do banku w
> Polsce, to przy stałym kursie wymiennym dolara do złotówki zyskiwał w ciągu
> roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów

Ja tam encyklopedystą nie jestem, ale wiem, że ...

150% zysku od 1 mln zł to jest 1,5 mln zł

[haszszachmat]

ktoś z zagranicy wymienił 1 mln dolarów na złotówki, które
> > następnie włożył na wysoki procent - np. na 150 proc. rocznie - do banku
> w > > Polsce, to przy stałym kursie wymiennym dolara do złotówki zyskiwał w
ciągu roku 1,5 mln i mógł wywieźć z Polski 2,5 mln dolarów
>
> Ja tam encyklopedystą nie jestem, ale wiem, że ...
>
> 150% zysku od 1 mln zł to jest 1,5 mln zł

HASZCZ####################:
___________Zysk z %% 1.5 mln + 1 mln wycofanego wkladu to jednak wywiózł
__2.5 mylę się?

[oleg3]

> 150% zysku od 1 mln zł to jest 1,5 mln zł
>
> HASZCZ####################:
> ___________Zysk z %% 1.5 mln + 1 mln wycofanego wkladu to jednak wywiózł
> __2.5 mylę się?


Nie, nie mylisz się. Tylko, że dalej są to złotówki.

[palnick]

oleg3 napisał:

> > 150% zysku od 1 mln zł to jest 1,5 mln zł
> >
> > HASZCZ####################:
> > ___________Zysk z %% 1.5 mln + 1 mln wycofanego wkladu to jednak wywiózł
> > __2.5 mylę się?
>
>
> Nie, nie mylisz się. Tylko, że dalej są to złotówki.
--------

Oleg,
Wymądrzasz się tu niemożebnie a liczyć chłopie nie umiesz do 3 ))))
KURS DOLARA BYŁ SZTYWNY.
1 milion USD zamieniony na złotówki -> 150% zysku -> 2,5 mln. USD po odwrotnej
zamianie

[oleg3]

palnick napisał:
> Oleg,
> Wymądrzasz się tu niemożebnie a liczyć chłopie nie umiesz do 3 ))))
> KURS DOLARA BYŁ SZTYWNY.
> 1 milion USD zamieniony na złotówki -> 150% zysku -> 2,5 mln. USD po
> odwrotnej zamianie

To, że był sztywny okazało się post factum. Teraz to każdy wie jak trzeba było
spekulować. Jutro też będę wiedział jak trzeba dzisiaj skreślić kupon
totolotka.

[palnick]

oleg3 napisał:

> palnick napisał:
> > Oleg,
> > Wymądrzasz się tu niemożebnie a liczyć chłopie nie umiesz do 3 ))))
> > KURS DOLARA BYŁ SZTYWNY.
> > 1 milion USD zamieniony na złotówki -> 150% zysku -> 2,5 mln. USD
> po odwrotnej zamianie
>
> To, że był sztywny okazało się post factum. Teraz to każdy wie jak trzeba
było spekulować. Jutro też będę wiedział jak trzeba dzisiaj skreślić kupon
> totolotka.
-----------
To była kotwica planu pana B. Zapomniałeś? A liczyc i tak nie umiesz
>

[oleg3]

> To była kotwica planu pana B. Zapomniałeś?
Sztorm mógł zerwać kotwicę. Nie bierzesz tego pod uwagę.

A liczyc i tak nie umiesz
?????????????

[wikul]

lux_veritatis napisał:

> - Panie premierze, czy zechcialby pan przypomniec, ile miała wynosić inflacja
w
>
> styczniu?
> - Prognozowaliśmy inflację rzędu 45 procent.
> - A było?
> - GUS podal wskaznik 78,5.
> - To bardzo precyzyjnie podał.
>
> (z rozmowy z J. Jankowiakiem)



No i co z tego. Zawiodłeś sie że Balcerowicz nie był wrózką ?

L. Balcerowicz, jego żona, jej fundacja i świętość

[palnick]

To sa juz normalnie jaja jakies.

,,Lecz jest w tym jedno "ale". Otóż w 2004 roku Fundacja Batorego, finansująca
"STOP korupcji!", przekazała fundacji pani Balcerowicz 700 tys. zł. na
założenie tzw. kapitału żelaznego. ''

www.nczas.com/?a=show_article&id=3054
Co na to pan Leszek B.?
Kiedy GW o tym naspisze, a tvp pokaze?

__________________Im większy atak na "kontrol" tym

[hasz0]

...ci co maja bilety nieskasowane stoją se spokojnie w tramwaju,
no nie?

Wzór na hiperinflację tworzoną przez towarzysza (uwaga kalambur homonimiczny)
Balcerowicza przed 1989 dla Wikula:

Niedobór towarów wyprodukowanych i wyeksportowanych + braku importu + ukryta
podwyzka cen + stałe drukowanie coraz wyzszych nominałow na coraz większe
wypłaty by utrzymac produkcję i nadążyć za czarnorynkowymi cenami kilka razy
wyższymi niż na tabliczkach pod pustymi "nagimi hakami".

Co mądry i inteligentny Hasz by zrobił by ja stłumić?

NUUUUUUUUU odpowiedz sobie to też sam potrafisz?
Pomyśl! Nie wyczytasz tego u B!
Co trza zrobić w tym wzorze? Hmmm?
Znalazłes prawdziwa przyczyne czy będziesz pytał Sachsa i Sorosa
i wyjdziesz jak B po 17 latach na Komisji u Leppera?

Jesli Balcerowicz jest uczciwy, to dlaczego boi

[solar.storm]

sie konroli panstowej nad swoimi konszchtami z globalna finansiera (inaczej
mafia), ktore doprowadzily Polske do zguby i zniszczenia gorszego niz wojenne?

____to niebezpieczny donosiciel na Polskę w Unii/n

[haszszachmat]

palnick - Dyzma tego forum

[gandalph]

[palnick]

Pocałujta w dupę wójta

Czy to może a propos Balcerowicza?

[gandalph]

Toksyczny Balcerowicz

[palnick]

Balcerowicz jak Wałęsa - musi odejść

"Tak jak minął czas aktywnej obecności Wałęsy w polskiej polityce, tak mija
czas Balcerowicza w kształtowaniu polskiej ekonomii"

Maciej Strzembosz* 30-03-2006 , ostatnia aktualizacja 30-03-2006 19:35

Balcerowicz to marka światowa, podobnie jak Wałęsa. Niech więc obaj pełnią
funkcję ambasadorów Polski w świecie, uznawszy wreszcie, że bycie prorokiem we
własnym kraju to etat kadencyjny i przemijający bezpowrotnie


Z coraz większym zdumieniem obserwuję zachowanie Leszka Balcerowicza.
Wyrzucając Cezarego Mecha z Komisji Nadzoru Bankowego, szedł na zaplanowane
starcie. Gdyby tak nie było, poinformowałby o swoich zamiarach Zytę Gilowską.
Co więcej, prezes NBP, ujawniając istnienie notatki ABW, błahej, pośpiesznej i
w istocie ośmieszającej służby, przekazał opinii publicznej w Polsce i
obserwatorom zagranicznym alarmującą, acz fałszywą informację, że służby
specjalne nowego rządu bezpośrednio ingerują w działalność nadzoru bankowego.

Wymuszone ujawnienie treści notatki przez premiera pokazało jednak, że ABW nie
gra, a jeśli gra, to nie na serio, bo nie ma kompetencji. Ale szkodliwa dla
Polski informacja poszła w świat, i to z ust "samego" Balcerowicza. A przecież,
by sprawie ukręcić łeb, wystarczyłaby pięciominutowa rozmowa telefoniczna
prezesa z premierem.

Zapominając, jaka jest rola szefa NBP, Balcerowicz wcielił się w lidera
opozycji wygłaszającego polityczne przemówienie. Wreszcie w oświadczeniu
opublikowanym przez "Gazetę" 25 marca - po powołaniu komisji śledczej -
ewidentnie stawia się ponad Konstytucją RP, domagając się niezależności
absolutnej przypominającej niezależność prezydenta II RP w konstytucji
kwietniowej, który odpowiadał jedynie przed Bogiem i historią.

Jednak zgodnie z konstytucją najwyższą władzą w RP jest ciągle nie Leszek
Balcerowicz, lecz Naród. Art. 4 stwierdza: "Władza zwierzchnia w
Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu. Naród sprawuje władzę przez swoich
przedstawicieli lub bezpośrednio". Zaś w art. 10, w którym wymienione są
najważniejsze organy władzy, jakoś zapomniano umieścić szefa NBP, zarówno jako
organ, jak i osobiście Leszka Balcerowicza.

I zgodnie z konstytucją to Sejm uchwala ustawy, w tym te określające zakres
niezależności prezesa NBP. I Sejm ma pełne prawo (choć inna sprawa, jak i kiedy
z tego prawa korzysta) powołać komisję śledczą do badania, jak jakaś ważna
ustawa sprawuje się w rzeczywistości. Ba, jeśli planuje jakiekolwiek zmiany w
takich ustawach, to powinien najpierw przebadać, jak wygląda praktyka
funkcjonowania NBP na podstawie starej ustawy.

A jednak to Leszek Balcerowicz odtrąbił wykluczenie Polski z cywilizowanego
świata, a uraza osobista ewidentnie przesłania mu wszystko, w tym interes
państwa i złotego, który rzekomo chroni. Tym tylko daje się wytłumaczyć jego
histeryczną reakcję, bo trudno mi uwierzyć, że prawdziwym powodem jest strach
przed efektami pracy komisji.

Tak czy inaczej powody zachowania Leszka Balcerowicza nie usprawiedliwiają
faktu, że jego zachowanie jest szkodliwe dla wartości, których obrona jest
oficjalnie powodem jego zdumiewającej aktywności w ostatnich tygodniach.
Oficjalnie, bo to dzięki Balcerowiczowi moje mizerne oszczędności - w
przeliczeniu na waluty obce - w ostatnich tygodniach stały się jeszcze bardziej
mizerne. "Gazeta" zazwyczaj z chęcią pokazuje siłę złotego skorelowaną z
wydarzeniami politycznymi. Ciekaw jestem niezmiernie diagramu pokazującego los
złotego w połączeniu z czterema działaniami Balcerowicza wspomnianymi na
początku tekstu.

Wreszcie na koniec: doceniam zasługi Leszka Balcerowicza dla transformacji
gospodarczej, tego karkołomnego przerobienia na powrót "zupy rybnej w rybę",
tak jak doceniam zasługi Lecha Wałęsy dla odzyskania niepodległości. Głosowałem
na Wałęsę w 1990 r., cieszyłem się, gdy Balcerowicz zostawał szefem NBP za
rządów postkomunistów. Ale przecież jesteśmy 40-milionowym narodem i Leszek
Balcerowicz nie jest jedynym wykwalifikowanym ekonomistą w Polsce, tak jak Lech
Wałęsa nie powinien za dawne zasługi oczekiwać taryfy ulgowej.

Wydaje mi się, że tak jak minął czas aktywnej obecności Wałęsy w polskiej
polityce, tak mija czas Balcerowicza w kształtowaniu polskiej ekonomii.
Najlepszym dowodem jest iście wałęsowska retoryka i nadaktywność prezesa NBP w
ostatnich tygodniach. Balcerowicz to marka światowa, podobnie jak Wałęsa. Niech
więc obaj pełnią funkcję ambasadorów Polski w świecie, uznawszy wreszcie prawdę
dość okrutną, lecz oczywistą, że bycie prorokiem we własnym kraju to etat
kadencyjny i przemijający bezpowrotnie.

Jestem z natury optymistą, więc sądzę, że skoro o takiej dziejowej
niesprawiedliwości wiedzą dobrze mężowie stanu w całym cywilizowanym świecie,
od lady Thatcher po byłych prezydentów USA, to może i Leszkowi Balcerowiczowi
uda się to zrozumieć i zaakceptować. Bo do rządzenia potrzebne są nie tylko
kompetencje, ale też społeczne zaufanie. A to może jedyna rzecz, którą od lat -
nie wnikam, czy słusznie, czy nie - Leszek Balcerowicz pochwalić się nie może.

* Maciej Strzembosz jest prezesem Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych

I dlatego gospodarka tak kwitnąca w roku 1988....

[dokowski]

palnick napisał:

> Balcerowicz wprowadził absurdalne oprocentowanie kredytów, czym wykończył
> gospodarkę

... stała się w roku 1993 kompletną ruiną, dopiero SLD uratowało Polskę i teraz
znów nasza gospodarka rozkwita

Jak widać na FA socjaliści nadal wypisują te same brednie

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39498477
I kłamca. Albo liczyć nie umie jak oleg

Balcerowicz- pokurcz ekonomii. Oto co należy robić

[palnick]

Stiglitz: chiński "cud" a neoliberalizm

Joseph E. Stiglitz, tłum ami Felieton Josepha E. Stiglitza 17-04-2006 ,
ostatnia aktualizacja 17-04-2006 21:20

Chiny właśnie przyjmują 11. plan pięcioletni, przygotowując grunt pod
kontynuację bodaj najbardziej niezwykłej transformacji gospodarczej w historii,
która przyczynia się do poprawy warunków życia prawie jednej czwartej
mieszkańców naszej planety.


Kluczem do długotrwałego sukcesu Chin jest wyjątkowa kombinacja pragmatyzmu i
wizjonerstwa. Podczas gdy większość pozostałych krajów rozwijających się
zgodnie z zaleceniami neoliberalnych ekonomistów znalazła się w błędnym kole
dążenia do wyższego wzrostu gospodarczego, Chiny po raz kolejny udowodniły, że
zależy im na trwałym wzroście poziomu życia.

Przedstawiciele chińskiego rządu zdają sobie sprawę, że kraj wszedł w fazę
wzrostu, która stwarza ogromne i trudne do kontrolowania zagrożenia dla
środowiska naturalnego. Jeśli nie nastąpi zmiana kursu, ucierpi poziom życia
obywateli. Dlatego nowy plan pięcioletni kładzie wielki nacisk na ochronę
środowiska.

Wiele spośród nawet zupełnie zacofanych rejonów Chin rozwija się w tempie,
które należałoby uznać za cud, gdyby inne rejony nie rozwijały się jeszcze
dynamiczniej. Zasięg ubóstwa już uległ zmniejszeniu, choć pogłębiły się różnice
pomiędzy miastem i wsią, wybrzeżem i wnętrzem lądu.

Tegoroczny raport Banku Światowego dotyczący światowego rozwoju wyjaśnia,
dlaczego nierówność, nie tylko ubóstwo, powinna spędzać sen z oczu polityków.
Chiński plan pięcioletni nie zasypia gruszek w popiele i rozprawia się z tym
problemem bezpośrednio. Rząd już od kilku lat mówi o bardziej harmonijnym
społeczeństwie, a plan zawiera ambitne programy, które mają przybliżyć ten cel.

Chiny zdają sobie również sprawę z tego, że to, co różni państwa mniej
rozwinięte od bardziej rozwiniętych, to nie tylko ilość środków, lecz także
wiedza. Stworzyły więc śmiały plan, który ma nie tylko zmniejszyć tę różnicę,
ale i utworzyć fundament dla niezależnej innowacyjności.

Rola Chin w świecie i w światowej gospodarce uległa zmianie i to plan
pięcioletni również odzwierciedla. Przyszły wzrost gospodarki będzie musiał w
większym stopniu oprzeć się na popycie wewnętrznym niż na eksporcie, co oznacza
zwiększenie poziomu konsumpcji w kraju. Zwłaszcza że Chiny mają dość rzadki w
świecie problem - nadmiar oszczędności. Ludzie oszczędzają między innymi
dlatego, że rządowe programy ubezpieczeń społecznych są niewystarczające.
Wzmocnienie systemu emerytalnego, ochrony zdrowia i edukacji jednocześnie
wyrówna społeczne nierówności, podniesie morale narodu i wpłynie na zwiększenie
konsumpcji.

Jeśli ten plan uda się wykonać, a dotychczas Chiny zawsze przekraczały nawet
własne wysokie oczekiwania, może dojść do wielkiego obciążenia światowego
systemu ekonomicznego, który już teraz trzeszczy w szwach w związku z ogromnymi
deficytami - budżetowym i handlowym - Stanów Zjednoczonych. Jeśli Chińczycy
zaczną mniej oszczędzać i jeżeli, jak zapowiadają przedstawiciele rządu,
zdecydują się na większą dywersyfikację inwestycji swoich rezerw, kto
sfinansuje amerykański deficyt handlowy, który sięga 2 mld dol. każdego dnia?
To oczywiście osobny temat, ale może już wkrótce trzeba będzie się nim zająć.

Skoro Chińczycy mają jasną wizję, to wyzwaniem może być tylko wprowadzenie jej
w życie. Chiny to wielki kraj i nie odniosłyby tak wielkiego sukcesu bez
powszechnej decentralizacji. Ta z kolei niesie szereg problemów.

Gazy cieplarniane na przykład są problemem światowym. Podczas gdy Ameryka
twierdzi, że nie stać ją na to, by cokolwiek w tej sprawie zrobić,
przedstawiciele Chin zachowują się bardziej odpowiedzialnie. W ciągu miesiąca
od wprowadzenia nowego planu nałożono podatki "środowiskowe" od samochodów,
benzyny i wyrobów drewnianych: Chiny posługują się mechanizmami rynku, by
rozwiązywać swoje i światowe problemy ochrony środowiska naturalnego. Presja na
władze lokalne, by wykazywały się wzrostem gospodarczymi i nowymi miejscami
pracy jednak nie ustaje. Trudno im będzie oprzeć się pokusie, by użyć
argumentu, że skoro Ameryki nie stać na produkcję zgodną z zasadami ochrony
środowiska, to jakim cudem ma być stać na to Chiny? Aby wprowadzić w życie
swoją wizję, chiński rząd będzie potrzebował skutecznych instrumentów polityki
gospodarczej, takich jak wprowadzone właśnie podatki.

W miarę jak Chiny przybliżają się do gospodarki rynkowej, pojawiają się tam
typowe problemy gospodarek rozwiniętych: partykularne interesy, które kryją się
pod cienką przykrywką ideologii rynkowej.

Niektórzy są zwolennikami teorii, że nie ma potrzeby martwić się o biednych, bo
oni też prędzej czy później skorzystają na wzroście gospodarczym. Są i tacy, co
nie zgadzają się z prowadzeniem polityki w obszarze konkurencyjności i
przejrzystości zarządzania firmą, bo uważają, że zgodnie z teorią Darwina
powinno się pozwolić przetrwać tylko najsilniejszym. Pojawią się z pewnością
argumenty zwolenników wzrostu mające torpedować politykę społeczną i
ekologiczną rządu: usłyszymy zapewne, że wyższe podatki od paliwa zniszczą
młody przemysł motoryzacyjny.

Polityka, do której nawołują rzekomi zwolennicy wzrostu, wcale nie przyniosłaby
wzrostu. Zagroziłaby natomiast przyszłemu rozwojowi Chin. Jest tylko jedno
wyjście z tej sytuacji: otwarta debata o polityce gospodarczej, która pokaże
istniejące zagrożenia i możliwości wprowadzenia twórczych rozwiązań wielu
problemów, przed którymi stanęły dziś Chiny. George W. Bush udowodnił, że
działanie w ukryciu i podejmowanie decyzji w wąskim gronie pochlebców niesie
zagrożenia. Większość ludzi poza Chinami nie zdaje sobie sprawy z tego, do
jakiego stopnia chińscy przywódcy korzystają z debat i szerokich konsultacji
(nawet z udziałem cudzoziemców).

Gospodarka rynkowa nie reguluje się sama. Nie można jej zostawić na
automatycznym pilocie, zwłaszcza gdy chcemy, aby owoce rozwoju dzieliły jak
najszersze grupy społeczne. Zarządzanie gospodarką rynkową nie jest łatwym
zadaniem. To balansowanie na linie, w trakcie którego stale trzeba reagować na
zmiany ekonomiczne. Chiński plan pięcioletni dostarcza schematu tego typu
działań. Świat patrzy z niedowierzaniem i nadzieją, jak zmienia się życie 1,3
mld ludzi.

Joseph E. Stiglitz jest laureatem nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii i
profesorem ekonomii na Columbia University. Pełnił funkcję szefa Rady Doradców
Ekonomicznych prezydenta Billa Clintona i głównego ekonomisty i wiceprezesa
Banku Światowego.

Copyright: Project Syndicate, 2006

www.project-syndicate.org

"Główny start Pana Balcerowicza"

[wikul]

MOSKWA
"Główny start Pana Balcerowicza"
"Moskowskije Nowosti" z 14.04., Walerij Mastierow
Prezes NBP, "ojciec polskich reform" oraz znakomity ekonomista, w wywiadzie
udzielonym dla "MN" wypowiedział się m.in. na temat niezależności polityki od
Banku Centralnego: "Przede wszystkim chodzi o odpowiedzialność, jaką Bank
Centralny ponosi za wartość pieniądza. Ludzie są zainteresowani stabilnością
pieniądza, którego wartość nie ulega zmianie. W sytuacji zmniejszenia jego
wartości, tracą w szczególności ci najbiedniejsi. [...] Stróżem stabilności
jest Bank Centralny, który powinien reprezentować prawnie i faktycznie
niezależną pozycję, aby przeciwstawiać się naciskowi ze strony polityków. [...]
Stabilność pieniędzy to jeden z fundamentów zdrowego rozwoju gospodarki".
Zapytany, w jaki sposób można osiągnąć niską inflację, L. Balcerowicz
odpowiedział: "Niezwykle ważne, aby Bank Centralny doprowadził inflację do
niskiego poziomu, a następnie ją utrzymał. Jednocześnie musi posiadać
odpowiednie warunki do prowadzenia takiej działalności, tj. powinien być
całkowicie niezależny. W Polsce Bank Centralny ma wyłączne prawo do określania
i realizacji polityki pieniężnej". Jego zdaniem, "Rosja ma problemy związane z
dużymi dochodami pochodzącymi z eksportu ropy, w związku z czym ta sytuacja
wymaga szczególnych rozwiązań". Zapytany, czy po wstąpieniu Polski do UE
nastąpiły zauważalne zmiany w stosunkach polsko-rosyjskich odpowiedział, iż z
pewnością nie skomplikowały wzajemnych relacji. "Polska otrzymała szansę na
szybszy rozwój. Zdecydowanie lepsze jest sąsiedztwo z krajem, które cechuje
intensywny rozwój. Pragniemy, na przykład, aby tempo rozwoju Niemiec było
szybsze, bez względu na trudne w naszej historii momenty. Zdajemy sobie bowiem
sprawę, iż od rozwoju gospodarczego w Niemczech zależy również i nasz rozwój.
Podobnie jest z Rosją. Zawsze byłem zwolennikiem bliskich kontaktów
międzyludzkich. Wcześniej, przy poprzednim ustroju były one ustalane odgórnie,
przyjaźń zaś deklarowano za pomocą oficjalnych dokumentów. Obecnie pojawiła się
możliwość bezpośrednich kontaktów w dziedzinie kultury, wykształcenia...[...]
Właśnie kultura powinna być tym spajającym ogniwem. Ponadto powinny istnieć
takie filary, które sprzyjałyby rozwojowi kontaktów biznesowych, opierających
się na rozliczeniach finansowych, nie zaś na polityce [...]".

Ministerstwo Spraw Zagranicznych - Departament Systemu Informacji
00-580 Warszawa, Al. J. Ch. Szucha 23
tel.: [phone], e-mail:[e-mail]

(na podstawie informacji placówek MSZ)
Rok: XV Numer: 76/3582 Data: 2006-04-18

POSLaDki odkryte :)

[palnick]

Jaroslaw Kaczynski znowu mial racje?

,,Sojusz Lewicy Demokratycznej (SLD), Socjaldemokracja Polska (SdPl) i Partia
Demokratyczna-demokraci.pl (PD) podpisały wspólny apel do społeczeństwa oraz
innych partii i organizacji społecznych o utworzenie porozumienia,
sprzeciwiającego się radykalnym ugrupowaniom, które obecnie doszły do władzy.''
Uklad sie jednoczy i ujawnia powoli...
Ciekawe z jakim niesmakiem Rokita i Tusk beda o tym sojuszu mowic w
najblizszych dniach.
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8299567&rfbawp=1147004436.945

Forbes szczerze o "planie Balcerowicza"

[palnick]

„Wiele złego wyniknęło ze skandalicznych błędów popełnionych przez sławnych
„guru.” Nigdzie nie jest to bardziej oczywiste niż w Europie Wschodniej gdzie
rządy płacą bezrobociem i stagnacją za postępowanie zgodnie ze złośliwymi
radami.
(...)
Nie jest więc zaskoczeniem, że polski rząd i jego zewnętrzni doradcy użyli
machiny propagandowej państwa by przedstawić żałosne polskie dokonania jako
wielki sukces. Nawet ci, którzy powinni być lepiej zorientowani, ludzie tacy,
jak George Bush i Richard Nixon dali się nabrać. Prawda jest taka, że reformy
to fiasko.”

„Forbes opublikował wywiad z jednym z autorów niniejszego tekstu (Walters,
5.02.1990). Wywiad miał miejsce w styczniu 1990 czyli w miesiącu, w którym
Polacy wprowadzili swoją terapię szokową. Wywiad przewidywał, że reformy pójdą
źle. I poszły.
(...)
Podczas spotkania ministrów i doradców w listopadzie 1989 roku w Warszawie
otrzymaliśmy poniższe prognozy, które teraz można porównać z rzeczywistością.

Prognoza: Produkcja będzie spadać o 5% przez sześć miesięcy a później nastąpi
poprawa i rozpocznie się wzrost.

Rzeczywisty rezultat: Produkcja przemysłowa spadła jak kamień, spadając o 25%
w samym pierwszym kwartale 1990. Później dalej się zmniejszała, choć w
wolniejszym tempie, aż do drugiego kwartału 1993.

Prognoza: Po powiązaniu złotego z dolarem po kursie 9500 za dolara inflacja
spadnie w ciągu roku lub dwóch i będzie się utrzymywać na poziomie z którym
mamy do czynienia na Zachodzie.

Rzeczywisty rezultat: Złoty podążył jednokierunkową drogą aż do piwnicy a
teraz kurs wymiany wynosi 16290 za dolara. Roczna inflacja pozostaje na
poziomie ok. 40%. [Warto dodać, że artykuł powstał w 1993 roku więc autorzy
nie mieli nowszych danych, z których wynika, że jeszcze w 1998 roku inflacja
wynosiła 11,8% czyli znacznie więcej niż na zachodzie]

Prognoza: W ciągu dwóch lat nastąpi potężna selekcja [eliminacja] wśród
przedsiębiorstw państwowych, sprywatyzowane zostanie 50% (a według niektórych
wskaźników 70%) sektora publicznego.

Rzeczywisty rezultat: Nie było prawie żadnej eliminacji dużych państwowych
przedsiębiorstw, które w dalszym ciągu pożerają większą część polskiego
kredytu. Choć powtarzane się obietnice „masowej prywatyzacji” mało dotychczas
zostało osiągnięte. Tylko jakieś 200 000 pracowników jest zatrudnionych w
świeżo sprywatyzowanych małych i średnich przedsiębiorstwach, które nie mają
dostępu do kredytu.”

Steve H. Hanke, Alan Walters. Forbes, 21 czerwca 1993, strona 52

w tym amerykanskim bestsellerze

[ben.huur]

juz wczesniej wyjasniono mechanizmy niszczenia gospodarek w Europie Wschodniej
i innych regionach przy pomocy ekonomicznych zbirow. w przypadku Polski zbirami
byli Balcerowicz i Sachs, choc ten ostatni sie nawrocil i bije sie w piersi za
swa mlodziencza naiwnosc i grzechy.

www.economichitman.com/

[palnick]

myslozbrodnia.blogspot.com/2006/05/zachd-ju-w-1993-wiedzia-e-plan.html

Tak bedzie ladniej :)

[rysopis.nieznany]

Zachód już w 1993 wiedział, że planBalcerowicza to porażka

Balcerowicz w konwulsjach z powodu komisji sejmowe

[palnick]

Balcerowicz prosi prezydenta o interwencję

"Dziennik": Z prośbą o zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego dwóch artykułów
uchwały powołującej Sejmową Komisję Śledczą ds. Banków i Nadzoru Bankowego
wystąpił do prezydenta prezes NBP Leszek Balcerowicz.
W piśmie z 28 kwietnia szef banku centralnego napisał: "Podejmując uchwałę,
większość sejmowa pominęła opinie konstytucjonalistów, które wykazywały jej
niezgodność z konstytucją. Takie postępowanie świadczy o lekceważeniu prawa.
(...) Dlatego zwracam się do Pana Prezydenta, aby wystąpił w obronie
Konstytucji RP". List pozostał bez odpowiedzi.

"Dziennik" przypomina, że wniosek do Trybunału o sprawdzenie zgodności z ustawą
zasadniczą uchwały powołującej komisję złożyli w czwartek politycy Platformy
Obywatelskiej. Ich zdaniem zbyt szeroko został sformułowany zakres prac komisji.

źródło: wiadomości.onet

---------
Czy nieskazitelny miotałby się z powodu jakiejś komisji ?

Moja babcia mówiła: "Kto kłamie ten i kradnie"

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=41748754&a=43342428

[felicia]

No i pije. Bo "każdy pijak to złodziej"))
F.

[palnick]

felicia napisała:

> No i pije. Bo "każdy pijak to złodziej"))
> F.
------
))))))))))

[pozarski]

A w Czechach jest powiedzenie: Kto nie kradnie, ten okrada wlasna rodzine.

[palnick]

Ten bufon o wzroku zaklinacza węży znów ględził pierdoły z mównicy w Sejmie

ale się rencyma machać nauczył właściwie...

[babariba-babariba]

...od swoich nauczycieli piaru

Byłbyż Balcerowicz kłamcą i krzywoprzysiężcą?

[palnick]

Kiedy prezes Narodowego Banku Polskiego prof. Leszek Balcerowicz przemawiał
dwa tygodnie temu w Sejmie, mówił, iż w państwie praworządnym nie ma miejsca
na układy towarzysko-partyjne. Te słowa szefa banku centralnego „Najwyższy
CZAS!" potraktował z całą powagą. Zaczęliśmy więc badać powiązania
towarzysko-finansowe między fundacją CASE, kierowaną przez żonę prezesa NBP, a
sektorem bankowo-finansowym.

www.nczas.com/?a=show_article&id=3054
Czy prezes Narodowego Banku Polskiego prof. Leszek Balcerowicz popełnił
krzywoprzysięstwo, zeznając w czerwcu zeszłego roku przez sejmową Komisją
Śledczą ds. Prywatyzacji PZU? Zebrane przez "Najwyższy CZAS!" dowody wskazują,
iż szef banku centralnego skłamał przesłuchującej go sejmowej komisji przez co
popełnił przestępstwo składania fałszywych zeznań. Więcej też wiemy o
pieniądzach przekazywanych fundacji CASE, kierowanej przez żonę szefa nadzoru
bankowego, przez banki podlegające kontroli nadzoru bankowego kierowanego
przez prof. Balcerowicza.

www.nczas.com/?a=show_article&id=3066

Byłbyż Palnick kłamcą i krzywoprzysiężcą ?

[wikul]

Po co podbijasz te stare wątki ? A może ci pomóc podbić parę wątków ?
Nie bedziesz się wstydził gdy będą pasowały do tytułu postu ?

[palnick]

wikul napisał:

> Po co podbijasz te stare wątki ?

........

Przecież to ty podbijasz jakimś bełkotem, bez argumentów.

[wikul]

Nie ma najmniejszej watpliwosci.

Skąd Ewa Balcerowicz ma CASĘ?

[palnick]

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=91316

Rabobank? partner Eureko...____Skąd taka nazwa?

[hasz0]

Przed 1989 r. czyli przed reformą Sachsa nazywaną r. Balcerowcza
wystepowały te patologie:

1)
niedobór na polskim rynku towarów wyprodukowanych w kraju ale wyeksportowanych

2)
brak importu na rynek wewnętrzny (za wyjatkiem importu części do produkcji
wyeksportowanych towarów)

3) ukryta podwyzka cen na wtórnym (czarnym) rynku

4) stałe drukowanie coraz wyzszych nominałow na coraz większe
wypłaty by utrzymac produkcję i nadążyć za czarnorynkowymi cenami kilka razy
wyższymi niż na tabliczkach pod pustymi "nagimi hakami".

Jednak te patologie nie poprawiono przez usunięcie ich oczywistych przyczyn
ale wdrożono plan Sachsa wrogiego przejęcia super-chłonnego, wygłodniałego rynku
poprzez tzw. "kotwice", którymi z jednej strony wyciągnięto resztki zjedzonych
hiperinflacją oszczędności społeczeństwa prechowywanych w obcych walutach
(prostym mechanizmem różnego i znacznie mniejszego oprocentowania od złotego)
a drugiej doprowadzenie do plajty wszystkich gałęzi przemysłu i rolnictwa
"kotwicą" śmiertelnych stawek oprocentowania kredytów bez odtrutki, nawet dla
tych najlepszych, posiadających rynki zbytu za granicą i inwetsyjucących w
najnowsze technologie (swiatłowody, elektronika, chemia...)
- szkoda słow bo zara się rzucą na mnie dorobione na przekretach hieny
ze sztandarami inwektyw "bolszewik", "fan Gierka" i zacytują frazes
o całym ogonie ucietym a nie po kawałku.

Cóż jak wybudujemy już osiedla mieszkań na zrujnowanych terenach PKP i
autostrady A1, A2, A3 i A4... okaże się, że ropa, benzyna i gaz są
za drogie ... drogi lokalne i ekspresowe zniszczone,
szyn brak...a szkoda słów

Balcerowicz morderca polskich finansów publicznych

[palnick]

Według pracy Stanisława Gomułki "Teoria innowacji i wzrostu gospodarczego",
str. 226 i dalej - do ogromnego zadłużenia Polski doszło przez skrajną,
restrykcyjną politykę pieniężną wysokich stóp procentowych NBP i świadomie
uruchomionej wysokiej inflacji na skutek uwolnienia cen w 1989 i 1990.

Gospodarki stosujące taką politykę weszły w okres depresji gospodarczej,
porównywalny z Wielkim Kryzysem w latach 1929-1933.
Balcerowicz zastosował model rozwoju poprzez narastające ogromne zadłużenie
publiczne, doprowadziło to do około 440 mld zł długu aktualnie, oraz około 180
mld kosztów obsługi tego długu.
Do zapłacenia w ubiegłym roku było 40 mld, przy bardzo niskich dochodach
przeciętnych około 60% społeczeństwa i wysokim zadłużeniu prywatnym gospodarstw
domowych, w większości niemogących terminowo spłacić swoich długów, przy stopie
dwudziestoprocentowego bezrobocia. Taki spadek zostawił guru Balcerowicz.

Średnio przypadający na jednego mieszkańca Polski dług publiczny, bez kosztów
jego obsługi to 11 578 zł.
Prywatne zadłużenie firm będące w windykacji to ok. 100 mld zł. Dług z tytułu
kredytów konsumpcyjnych ludności to ponad 4 mld. Przecież to katastrofa.
Balcerowicz zaś w wywiadzie dla Rzepy dotyczącym oceny 15 lat przemian
odpowiedział, że teraz pólki są pełne towarów)))))
Czy aż taką cenę ogromnych długów publicznych i prywatnych należało płacić za
pełne półki towarów, które są przecież nieodłączną cechą kapitalizmu?
Balcerowicz nie wprowadził żadnych mechanizmów zabezpieczających przed utratą
aktywów lub sprzedażą polskich firm za 5 do 10% ich wartości, choć uczestniczył
w tworzeniu prawa gospodarczego w czasie wprowadzania "planu".
Jak niewielu, Balcerowicz znać powinien wszystkie meandry i chwyty globalnych
graczy rynku pieniężnego i kapitałowego. Dlaczego nie widział konieczności
wprowadzenia norm prawnych zabezpieczających otwarty, wolny rynek, do jakiego
Polska przystępowała i na jaki się otwierała przed graczami globalnymi
stosującymi wszelkie posunięcia strategiczne, w celu intratnych przejęć
poziomych lub pionowych, a nawet wrogich?
Czy Balcerowicz zdawał sobie sprawę, że, tworząc prawo bez mechanizmów
zabezpieczających przed bezwzględnym kapitałem globalnym, naraża proces
przebudowy i restrukturyzacji gospodarki na wszelkie szkody wymierne, trudno
wymierne a czasem niewymierne?
Dlaczego jedynym jego posunięciem w tej sferze było wsparcie dla likwidacji
wydziału policji do walki z przestępczością gospodarczą?

Palnick a sprawdziłeś kto był wydawca książki

[oleg3]

prof. Stanisława Gomułki "Teoria innowacji i wzrostu gospodarczego".
Lepiej Ci było ugryźć się we własny język.

Wydawcą była "fundacja Balcerowiczów" CASE.

ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka.html?kw=34385

[palnick]

oleg3 napisał:


> Wydawcą była "fundacja Balcerowiczów" CASE.

I co z tego?

[oleg3]

A sprawdziłeś jaką rolę odegrał prof. St. Gomułka w "Planie Balcerowicza"?

Cytat Palnicka jest fałszerstwem

[oleg3]

(prawdopodobnie), a na pewno został wyrwany z kontekstu.

Prodesor Gomułka był "współautorem" "Planu Balcerowicza" i przez kilkanaście
lat doradcą kolejnych rządów.
W 2002 tak się wypowiadał:
-------------------------------------
Po pierwsze sugestia,zeby nie zapominać o warunkach poczatkowych,o sytuacji
totalnego kryzysu w Polsce 12 lat temu.I przy
okazji podsumowań tego typu,jak dzisiejsze próbować tez porównywac obecna
sytuacje z ta,jaka była wtedy i zauwazać zmiany,
w tym zmiany na lepsze.Jedna taka zmiana to fakt, ze Polska
odzyskała wiarygodność zewnetrzna.Bo od roku1989 znakomicie
zmniejszył sie publiczny długzagraniczny w relacji do PKB,
a wzrost gospodarczy był najszybszy wśród krajów transformujacych swoje
gospodarki.Nie mozna nie zauwazyć tez, ze PKB
w krajach byłego Zwiazku Radzieckiego jest w tejchwili o jakieś
30-40 procent mniejszy niz wtedy,a w Polsce jest o około 30
procent wyzszy.I ze zmiana PKB w porównaniu z rokiem1989 jest
w Polsce znacznie wieksza niz np. w Czechach czy n aWegrzech.

kprm.gov.pl/rssg/raport22.pdf#search=%22Stanis%C5%82aw%20Gomu%C5%82ka%20%22plan%20Balcerowicza%22%22

[magicznym]

Brawo olegu piekny nokaut - choc polemista chyba niespecjalnie rozgarnięty

[palnick]

oleg3 napisał:

> (prawdopodobnie), a na pewno został wyrwany z kontekstu.

........

Bo nie pasuje do twojej fikcji, którą uważasz za rzeczywistość?

myslozbrodnia.blogspot.com/2006/05/zachd-ju-w-1993-wiedzia-e-plan.html

[oleg3]

Tam też jest cytat z Gomułki?

Wpadłeś kłamco i manipulatorze.

Życiowe drogi pewnego dyzmy ekonomicznego.

[palnick]

Rozumiem, że wypowiedzi Gomułki to kłamstwa, toteż cytujący przejmuje kłamstwo
na siebie

Twój dyzmowaty idol, Balcerowicz w pigułce:

myslozbrodnia.blogspot.com/2006/08/krgosup-leszka-balcerowicza.html

Czerwona pisuardesa nadaje

[oleg3]

Palnick, każdy może korzystać ze swobody słowa. Atakuj sobie Balcerowicza, ale

-jak skrajnemu lewakowi może przeszkadzać PRL-owski okres w życiu Balcerowicza
-podawanie nieprawdziwych faktów, w czym celujesz, jest kompromitujące dla
Ciebie, nie Balcerowicza.

POrąbanemu wyparował mózg.

[palnick]

oleg3 napisał:


> -podawanie nieprawdziwych faktów, w czym celujesz, jest kompromitujące dla
> Ciebie, nie Balcerowicza.

------

Droga liberalna pierdoło wytłumacz proszę, jak to możliwe aby jakikolwiek fakt
był nieprawdziwy )))))

Skoro jesteśmy przy logice czerwona pisuardeso

[oleg3]

to wyjaśnij dlaczego dyplom magisterski na Wydziale Handlu Zagranicznego SGPIS
(Borowski)daje "pragmatyka, racjonalnie rozumującego",zaś magisterium plus
doktorat na tym samym wydziale (Balcerowicz) daje "Dyzmę ekonomii".

[palnick]

oleg3 napisał:

> to wyjaśnij dlaczego dyplom magisterski na Wydziale Handlu Zagranicznego
SGPIS (Borowski)daje "pragmatyka, racjonalnie rozumującego",zaś magisterium
plus doktorat na tym samym wydziale (Balcerowicz) daje "Dyzmę ekonomii".
----
Sam sie nad tym zastanów. To są raczej cechy osobnicze. Borowski jest
inteligentny i uczciwy. Balcerowicz to tępy koniunkturalista.

[oleg3]

2 facetów kończy ten sam wydział, obaj należą do PZPR. Ten drugi robi jeszcze
doktorat i habilitację. I ten pierwszy jest twoim idolem, zaś ten drugi Dyzmą.
Nie chodzi mi o to by Pan Balcerowicz został twoim idolem. Idzie o elementarną
uczciwość intelektualną.

[palnick]

oleg3 napisał:

> Idzie o elementarną uczciwość intelektualną.


............

Wywodzenie ocen ludzi z tego jaka ukończyli uczelnię i w jakiej byli
organizacji, bez brania pod uwagę tego co robili jest nieuczciwe.

[oleg3]

Kręć dalej.
Browski ukończył SGPIS => samod dobro
Balcerowicz ukończył komunistyczną uczelnię => Dyzma

ale czego można oczekiwać od kłamcy.

Kłamcą ( pod przysięgą) jest twój Balcerowicz :-)

[palnick]

Przesłuchanie Dyzmy ekonomicznego, bufona i paranoika Balcerowicza przed
komisją ds prywatyzacji PZU:


Poseł Jan Bury: Czy jest pan członkiem rady fundacji Centrum Analiz
Społeczno-Ekonomicznych?

Pan Leszek Balcerowicz: Panie pośle, pan wie, że ja jestem założycielem. To tak
jak bycie rodzicem. Ale nie jestem członkiem.

Poseł Jan Bury: Czy pana żona jest też członkiem?

Pan Leszek Balcerowicz: Słucham?

Poseł Jan Bury: Czy pana żona też jest członkiem rady fundacji?

Pan Leszek Balcerowicz: Jest to publicznie dostępna informacja na stronach
internetowych i jest to dostępne również w raportach składanych ministerstwu.

Poseł Jan Bury: Czy...

Pan Leszek Balcerowicz: Moja żona, zgodnie z tym, jest prezesem tej fundacji.


Balcerowicz chciał pokazać komisji gdzie ja ma i się wpakował w kłopoty. Bo
wystarczyło grzecznie i zgodnie z prawdą odpowiedzieć. Ale on się wkurzył, że go
w ogóle mają czelność pytać i skłamał pod przysięgą. Wszystko jedno z jakiego
powodu skłamał - fakt jest faktem.

oleg3 napisał:

> ale czego można oczekiwać od kłamcy.
>
------------
No właśnie

[oleg3]

Nie odwracaj kota ogonem. To czy Balcerowicz jest czy nie jest kłamcą, nie ma
nic wspólnego z twoimi kłamstwami.

Sprawa członkostwa Balcerowicza w Radzie Fundacji CASE była już wałkowana.
Tak, Balcerowicz jest członkiem Rady Fundacji, bo nie ma prawnej możliwości
przyjęcia jego rezygnacji.

[palnick]

oleg3 napisał:

> Sprawa członkostwa Balcerowicza w Radzie Fundacji CASE była już wałkowana.
> Tak, Balcerowicz jest członkiem Rady Fundacji, bo nie ma prawnej możliwości
> przyjęcia jego rezygnacji.


------

Przyznasz, że kłamać nie musiał ale to zrobił - pod przysięgą ?

[oleg3]

> Przyznasz, że kłamać nie musiał ale to zrobił - pod przysięgą ?

Zarzut kłamstwa pod przysięgą jest bardzo naciągany. Czy Balcerowicz wypierał
się swoich związków z CASE? Czy jest członkiem Rady,ktoś kto od lat nie bierze
udziału w jej pracach? Zabrakło precyzyjnej informacji, że zgodnie ze statutem
dożywotnio figuruje na liście członków Rady. I tyle. Jak nic poważniejszego nie
masz przeciwko Balcerowiczowi to daj sobie spokój i poczytaj posła Zawiszę

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,72241,3572409.html?as=4&ias=4&startsz=x
Leszek Balcerowicz, wspaniały strażnik budżetu, odporny na populistyczne hasła
rozdrapywania grosza publicznego, zasłużony, choć nieco dogmatyczny w walce z
inflacją, ale nie sposób odebrać mu w szczególności zasług z początku lat 90.,
Wskazujący na ważne kierunki reformy systemu podatkowego, jak do tej pory
ciągle jeszcze niezrealizowanej. To, co najmniej te trzy wielkie pochwały pod
jego adresem można powiedzieć,


Jakoś Zawisza nie widzi w nim Dyzmy? Pewnie Cię zdradził.

Balcerowicz - zwykły złodziej.

[palnick]

Po dzisiejszej lekturze o Gecobanku uważam za jak najbardziej stosowne, że
L.Balcerowicz będzie sie mógł wypowiedziec w tej bulwersujacej sprawie przed
komisją - przez rok zasiadał radzie nadzorczej tego banku.
Wielka szkoda, że członkowie komisji to w wiekszości dyletanci w sprawach
związanych z bankowością. Rozumiem jednak, że będą mieli do swej dyspozycji
doradców, fachowców w tym zakresie.
Takie przekręty jak chociazby ten, gdy prezes dzis najwiekszego polskiego banku
PKO BP w latach 90-tych rozdawał pieniądze, czy wrogie przejęcie BG S.A przez
BIG S.A. ( w ogóle powstanie BIG S.A ) należy bezwzględnie wyjasnić..

Oto relacja profesora Macieja Grabskiego byłego prezesa fundacji na rzecz
Nauki Polskiej , która była właścicielem 80% akcji Gecobanku.

""Zainwestowali w ten bank moi poprzednicy, ale była to inwestycja absurdalna.
Mieliśmy 80% udziałów w kapitale i zaledwie trzy głosy w 9-osobowej radzie
banku. Stracilismy kontrolę nad naszymi pieniędzmi. Słałem doniesienia do
prokuratury i UOP, ale wszystkie śledztwa umarzano. To był jeden z najbardziej
emocjonujących momentów mojego życia. Bałem się, że pewnego dnia UOP przyjdzie,
ale ... po mnie. Robiłem wszystko by uratować pieniądze fundacji"

[oleg3]

Uważaj Palnick na sformułowania. Nie każdego ojciec Rydzyk będzie bronił
za "skrót myślowy".

Oleg

[palnick]

oleg3 napisał:

> Uważaj Palnick na sformułowania. Nie każdego ojciec Rydzyk będzie bronił
> za "skrót myślowy".

.........

Ups! Już poprawiam - perfidny złodziej.

leżysz i kwiczysz Palnicku

[andrzejg]

poczytaj sobie trochę więcej

A.

[andrzejg]

> Cóż jak wybudujemy już osiedla mieszkań na zrujnowanych terenach PKP i
> autostrady A1, A2, A3 i A4... okaże się, że ropa, benzyna i gaz są
> za drogie ... drogi lokalne i ekspresowe zniszczone,
> szyn brak...a szkoda słów

spoko
PiS buduje ekspresowo
i autostrady i mieszkania

________Rabobank?

[hasz0]

Dlaczego B. zlikwidował wydziały PG policji do walki z przestępczością
gospodarczą?

Oraz zmienił prawo umożliwiające zysk przez działalnością mafijną i zachowanie
majatków gangsterom gospodarczym - szcegóły podano w ostatnim programie
Konfrantacje.

A Hania przejmie tereny PKP w Warszawie i wybuduje osiedla

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> Dlaczego B. zlikwidował wydziały PG policji do walki z przestępczością
> gospodarczą?
>
> Oraz zmienił prawo umożliwiające zysk przez działalnością mafijną i zachowanie
> majatków gangsterom gospodarczym - szcegóły podano w ostatnim programie
> Konfrantacje.


Jakie prawo zmienił?
Miał takie uprawnienia?Przecież prawo stanowi Sejm.
Słuchasz bzdur i we wszystko wierzysz.Jak 5 latek.
No co z tymi dowodami Macierewicza?Też tak kłapie bez podkładki.




>
> A Hania przejmie tereny PKP w Warszawie i wybuduje osiedla

A Lepper okazuje się rozsądniejszym od dwóch jednojajecznych

A.

[hasz0]

> Jakie prawo zmienił?
> Miał takie uprawnienia?Przecież prawo stanowi Sejm.
> Słuchasz bzdur i we wszystko wierzysz.Jak 5 latek.
> No co z tymi dowodami Macierewicza?Też tak kłapie bez podkładki.

#:
A stąd te pseudonimy Haszeńku! dzieciaku! itp.
Mysałem, że można z Tobą skrótem myślowym hasłowo.

Rzecz nie w precyzji ćwiartowania włosa kto bardziej winny po kilkunastu latach
po wylaniu mleka ale w koncepcji, którą ON firmował swym nazwiskiem
na początku transformacji bo krytyków odsądzano od oszołomów nie zważając na
meritum i niepowetowane straty.

Powożę wozem reform na drugi brzeg do innej ekonomii z napisem "Hasz
gwarantuje że się nie utopimy"
a po latach będziesz zwalał na kowala i kołodzieja?

Co z tą Hanią i PKP?

Bo Lepper nie okazuje się rozsądniejszym od dwóch jednojajecznych
tylko nazagorzalsi krytycy Leppera - ci co w wyborach trzykrotnie lepiej od
niego wygrali wtedy utracili jaja a teraz utracili rozsądek w ocenie.

Zawisza jest jakis dziwny,co nie?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

>
> Rzecz nie w precyzji ćwiartowania włosa kto bardziej winny po kilkunastu latach
> po wylaniu mleka ale w koncepcji, którą ON firmował swym nazwiskiem
> na początku transformacji bo krytyków odsądzano od oszołomów nie zważając na
> meritum i niepowetowane straty.

"Artur Zawisza: Wszystko jest miłe, jeśli dotyczy rzeczy. Nasza rozmowa dotyczy tego w jakiejś mierze. Leszek Balcerowicz, wspaniały strażnik budżetu, odporny na populistyczne hasła rozdrapywania grosza publicznego, zasłużony, choć nieco dogmatyczny w walce z inflacją, ale nie sposób odebrać mu w szczególności zasług z początku lat 90., Wskazujący na ważne kierunki reformy systemu podatkowego, jak do tej pory ciągle jeszcze niezrealizowanej. To, co najmniej te trzy wielkie pochwały pod jego adresem można powiedzieć, ale my nie jesteśmy komisją od pochwał."

i co Ty na to?

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,72241,3572409.html?as=4&ias=4&startsz=x
A.

[palnick]

Amerykanscy i brytyjscy naukowcy (z U. Michigan i U. Shieffield) opracowali
serie ekonomicznych map swiata, na ktorych m.in. pokazuja, ktore czesci globu
jak sie historycznie zmienialy w aspekcie GDP i zamoznosci. Region swiata,
ktory w latach 1975-2002 popadl w nawieksza nedze to NASZ: Rosja, Ukraina,
Polska! Te mapy sa opracowane na podstawie danych swiatowych zebranych przez
ONZ, CIA, IMF, WB i wiele centrow informacji.

Zadna propaganda sukcesu Balcerowicza i spółki nie zamaskuje wiec faktu, ze
wiekszosci Polakow lepiej zylo sie za komuny!!!!!! Sa na to statystyki i
obiektywne dowody, ktore wlaczaja miliony emigrantow za chlebem, miliony
Polakow zyjacych na smietnikach, tysiace zamykanych i wielu mordowanych w
lagrach koncentracyjnych i burdelach swiata, itp.

To jest wlasnie "dorobek" Balcerowicza i spółki, za to trzeba ich rozliczyc! On
oraz inni politycy IIIRP kierowali wielka akcja okradania Polski przez mafie
krajowe i zagraniczne. Kaptal ukradziony Posce, Rosji i Ukrainie znalazl sie
w zachdniej Europie, USA i Izraelu, co tez pokazuja te mapy. Tego nie da sie
ukryc i to wola o pomstę do nieba!!!! Nota bene, te mapki sa drukowane w
roznych gazetach na zachodzie, wiec wszystkim znane.
Dlaczego nie w Polsce?

www.sasi.group.shef.ac.uk/worldmapper/display.php?selected=172

Puknij się w głowę albo od razu idź do psychiatry

[oleg3]

>w latach 1975-2002

Balcerowicz odpowiada za późnego Gierka i Jaruzelskiego. Za plamy na słońcu i
globalne ocieplenie.

[palnick]

oleg3 napisał:

> >w latach 1975-2002
>
> Balcerowicz odpowiada za późnego Gierka i Jaruzelskiego. Za plamy na słońcu i
> globalne ocieplenie.
--------
Nie podniecaj się bo ci żyłka pierdzeniowa pęknie.

Balcerowicz odpowiada za okres 1990 -2006. Okres bezprzykładnego rabowania
Polski.

Komuno wróć!!!

[andrzejg]

palnick napisał:

>
> Zadna propaganda sukcesu Balcerowicza i spółki nie zamaskuje wiec faktu, ze
> wiekszosci Polakow lepiej zylo sie za komuny!!!!!!

jak ulał pasuje do PiSu
Teraz rozumiem Twój zachwyt tą bolszewią

A.

To są argumenty:"Komuno wróć""bolszewik" itp. na

[hasz0]

wytknięcie oczywistych, Andrzeju! nawet dla "dzieciaka"(Twój ulubiony zwrot),
luk i furtek dla spekulacji, kosztem narodowego polskiego dorobku, jaki by on
nie był!
Dewoo przejmowało pałace...kilka lat bank wymieniał rubla po surrealistycznym
oficjalnym kursie 2400 zł przy realnej cenie 70 zł tysiącom firm budujących
wielkie inwestycje w ZSRR po to by elita mogła sie wzbogacić aferalnie.
Najlepsze 500 firm do NFI itp.
O spekuacji na kursie walut przy sztywnym zł pisałem.

Komuno wróćbolszewik to nie są żadne skróty myśowe

[hasz0]

jak to było w moim przypadku (na parę godz przed Macierewiczem
- czyżby mnie czytał?)
Zacznij kontrargumentować (bez cytatów)
nawet skrótami!

[andrzejg]

Przeciez napisał wyraźnie - 'w komunie ludziom zyło sie lepiej'
Lepiej?Pewnie ,że tak.W gospodarce nadmuchiwanej drukowaniem pieniadza
nie liczacej się z realiami rynku.To musiało pasć.Komuna przegrała ekonomicznie
i żaden wasz płacz po niej tego nie zmieni.

> Dewoo przejmowało pałace...kilka lat bank wymieniał rubla po surrealistycznym
> oficjalnym kursie 2400 zł przy realnej cenie 70 zł tysiącom firm budujących
> wielkie inwestycje w ZSRR po to by elita mogła sie wzbogacić aferalnie.
> Najlepsze 500 firm do NFI itp.
> O spekuacji na kursie walut przy sztywnym zł pisałem.

No i co labiedzisz.
Macie władzę, prokuraturę i sądy.Gdzie te rozliczenia afer.
Toz minął juz prawie rok, a o aferach wszem było wiadomo.
Ty piszesz.Inni piszą, a tu nic.Przy korycie inaczej to wygląda?

Powiem Ci po starej znajomosci jak to będzie z aferami o których piszesz.
Tak jak z afera bilboardową i ostatnio z PKO BP.Czyli nic.Nadmuchany balon.
Ale spoko.Z pewnościa coś znajda, bo tak pieknie to nie było.

A Ty jak ,asz dowody na przekrety, to leć do prokuratora....
Wiem,wiem.Nie polecisz.Skoro idol Macierewicz nie leci mając dowody,
to co dopiero taki prosty człowiek.Lepiej puscic skrót myslowy.Niech sobie
on zyje swoim życiem.Zawsze znajdą się głowy, które je przyjmą - bez myslenia

A.

A odpowiedz na pytanie?

[hasz0]

Gdzie?

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=55758479&a=55772584

[palnick]

andrzejg napisał:

> Przeciez napisał wyraźnie - 'w komunie ludziom zyło sie lepiej'

...........

Owszem za komuny Polacy jedzili na saksy, ale nie z nedzy, tylko zeby sobie
poprawic status. Teraz wyjezdzaja masowo, bo przymierają glodem. To sa
obiektywne dane, ktorym nikt NIE moze zaprzeczyc.
Na nauke, edukacje, opieke zdrowotna i rozwoj PRL wydawala znacznie wiecej niz
obecna nedzarka III RP. I tak jest w prawie calej Europie wschodniej. Na
Ukrainie czy w Moldawii ludzie nawet musza sprzedawac wlasne organy, zeby
przezyc.

Prawdziwa Wolnosc to wolnosc ekonomiczna i wiekszosc Polakow w IIIRP jej nie
ma, a bardzo wielu stalo sie wrecz niewolnikami.

[andrzejg]

palnick napisał:

>
> Prawdziwa Wolnosc to wolnosc ekonomiczna i wiekszosc Polakow w IIIRP jej nie
> ma, a bardzo wielu stalo sie wrecz niewolnikami.
>

W jakim sensie wiekszość Polaków stała się niewolnikami?

Z powyższego wynika mi,że w PRL mieliśmy wolność ekonomiczną...czy Ty czasem
czegoś nie ściemniasz?Jaka miałeś wolnośc ekonomiczną?Mogłeś zakładać firmę
jak tylko chciałes? Był to sztuczny , nadmuchany system , udający opiekę nad
'ludźmi pracy'. Półki aż się uginały od towarów, a zakłady i sklepy organizowały
promocje i wyprzedaże celem przyciągnięcia klienta. Co Ty chłopie gadasz?
Mieszkań tak samo brakowało jak i teraz.Spółdzielcze mogłeś dostać za małe
pieniądze po 20-30 latach oczekiwania..skąd te pieniądze się brały???Polski
przemysł był nastawiony na zbrojenia , a jak ta bańka prysła i to za sprawą
tych ludzi ,którym wtedy było lepiej, to sie okazało czym naprawdę jest rynek.
Walka o przetrwanie.Rozumiem,ze nie wszyscy są w stanie dać sobie radę, dlatego
też nie popieram skrajnie prawicowych teorii o wszechmocy rynku. Jakaś regulacja
musi być, ale to co dzisiaj inicjuja Kaczyńscy jest powrotem do komuny.Prawie
zerowa prywatyzacja, a wręcz zapędy do nacjonalizacji.Dobrze,że gospodarka
kręci sie jako tako (to jeszcze nie zasługa Kaczorów) i maja skąd ciągnąć kasę
dla swoich populistycznych zagrywek przedwyborczych, skubiąc państwowe firmy
z dywidendy. Skoro za komuny było lepiej, to wróćcie do tamtego systemu.

A.

[palnick]

andrzejg napisał:

> Dobrze,że gospodarka kręci sie jako tako (to jeszcze nie zasługa Kaczorów) i
> maja skąd ciągnąć kasę dla swoich populistycznych zagrywek przedwyborczych,
> skubiąc państwowe firmy z dywidendy. Skoro za komuny było lepiej, to wróćcie
> do tamtego systemu.

..........

Gdybym ja napisał, że właściciel przejmuje dywidendę z firmy i jest to skubanie
jej posunąłbyś się znów do durnych epitetów.
Jeżeli firma tak postanowi, to akcjonariusze mają prawo do dywidendy - to nie
jest skubanie.
Napisałem, że w PRL ludzie nie przymierali głodem. Czy to prawda?
Napisałem, że PRL sporo łozyła na opiekę zdrowotną i oświatę. Czy to prawda?
Nie pisałem o swobodzie prowadzenia działalnosci gospodarczej.

[andrzejg]

palnick napisał:

>
> ..........
>
> Gdybym ja napisał, że właściciel przejmuje dywidendę z firmy i jest to skubanie
>
> jej posunąłbyś się znów do durnych epitetów.
> Jeżeli firma tak postanowi, to akcjonariusze mają prawo do dywidendy - to nie
> jest skubanie.

Jezeli własciciel skubałby swoja firme nie troszcząc się o inwestycje to
znaczyłoby ,że jest durny.Jest mała róznica pomiędzy skubaniem przez prywatnego
właściciela, który swoja zła polityka doprowadzi do zapasci swojej firmy,
a skubaniem przez własciciela państwowego, który może bronic się przed tą
zapaścią dofinansowywaniem z budżetu państwa, czyli tez moim kosztem.
Rozumiesz róznicę?Chyba rozumiesz.Po prostu pasuje Ci wyciaganie ręki po cudze.


> Napisałem, że w PRL ludzie nie przymierali głodem. Czy to prawda?
> Napisałem, że PRL sporo łozyła na opiekę zdrowotną i oświatę. Czy to prawda?
> Nie pisałem o swobodzie prowadzenia działalnosci gospodarczej.
>
>

Tylko ,czy rozumiesz,ze ten system padł, bo juz nie miał mocy aby dofinansowywać
wszystko i wszystkich?Skoro tak, to był to zły system. Co mi z tego ,że przez
iles tam lat drukowali pieniądze, aby zapłacić ludziom za udawana pracę. Efekty
widać i będzie jeszcze widać przez długie lata.Ale wam jest łatwiej zwalić to
na ostatnie 17 lat.

Weź załóż firmę i poszukaj sobie ludzi do pracy.Zobaczysz jak przymierają głodem
i garna sie do Ciebie godząc sie na każdy ochłap.

A ilu jest jeszcze mentalności poPRLowskiej - państwo da, państwo wyleczy...
To głosami tych poPRLowców wygraliście obiecując im gruszki na wierzbie.

A.

[palnick]

andrzejg napisał:


> Weź załóż firmę i poszukaj sobie ludzi do pracy. Zobaczysz jak przymierają
głodem i garna sie do Ciebie godząc sie na każdy ochłap.

.......

Co do dywidendy obstajesz, jak widzę przy opinii, że jest to okradanie spółki.
To opinia skrajnie lewacka

Zdanie wyżej jasno wyjaśnia po co "przedsiębiorcom" potrzebni są pracownicy i
jak zamierzają ich traktować. Korzystając z wysokiego bezrobocia, należy
ludziom proponować jakiś ochłap i dymać ich do oporu. Wiwat liberalizm!

[andrzejg]

Błędne wyciągasz wnioski
Moje zdanie miało Ci uświadomic ,że w Polsce nie ma takiej biedy jaka głosisz.
A co do dymania pracownika napiszę inaczej:
załóz firmę i płać pracownikowi tyle ile chcą.Zobaczymy jak długo pociągniesz.
Płaca jest wykładnią fachowości i podaży pracy na rynku.Rozumiem,że rajcuje
Cie stan z komuny, gdzie każdy miał prawo do pracy,ale to się nie wróci .

Daremny żal.

A.

Bieda w Polsce w liczbach.

[palnick]

andrzejg napisał:

> Błędne wyciągasz wnioski
> Moje zdanie miało Ci uświadomic ,że w Polsce nie ma takiej biedy jaka głosisz.

.............

Na początek trochę definicji.

Minimum socjalne - górna granica ubóstwa, poniżej której następuje
deprywacja społecznych potrzeb człowieka.
Minimum egzystencji - dolna granica ubóstwa, poniżej której zagrożona jest
egzystencja człowieka.

Granice te wyznacza się w oparciu o "koszyk dóbr" zaspokajających niezbędne
potrzeby człowieka: koszt bardzo skromnego mieszkania w budynku komunalnym,
niezbędnego ubrania i wyżywienia, podstawowych leków... Normy żywieniowe
oparte są na produktach najtańszych oraz: dla minimum egzystencji - na tzw.
poziomie bezpiecznego spożycia (poniżej następuje wyniszczenie organizmu), a
dla minimum socjalnego - zalecanego spożycia, w pełni pokrywającego potrzeby
żywieniowe. Normy żywieniowe dla minimum egzystencji zakładają małą (dorośli)
lub umiarkowaną (dzieci) aktywność fizyczną (spalają mniej kalorii, niż przy
wysiłku fizycznym). Przy minimum socjalnym normy liczy się na miarę
rzeczywistych potrzeb.

A tak wygląda statystyka biedy w Polsce. Lewa kolumna to lata, środkowa -
procent mieszkańców Polski żyjących poniżej minimum socjalnego, prawa -
procent mieszkańców Polski żyjących poniżej minimum egzystencji. Brak liczby
oznacza brak wiarygodnych danych z danego roku.

Rok____< MS___< ME

1989___14,8
1990___31,2
1991___32,6
1992___32,4
1993___34,8
1994___43,2___6,4
1996___46,7___4,3
1997___50,4___5,4
1998___49,8___5,6
1999___52,2___6,9
2000___53,8___8,1


Źródła:
1. Polska bieda. Kryteria, ocena, przeciwdziałanie - praca zbiorowa
pod red. S. Golinowskiej, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, Warszawa 1996
2. Materiały GUS z w/w lat.

PT Czytelnikom proponuję zauważyć, że liczby te rosną. I że poniżej minimum
socjalnego żyła w 2000 r. ponad połowa Polaków, a poniżej minimum egzystencji
- 8,1%.
8,1%, czyli niewiele? Ano, niewiele - tylko 3 miliony ludzi.

A na wypadek, gdyby ktoś uważał, że życie poniżej minimum egzystencji jest z
założenia niemożliwe, więc w tych liczbach coś jest nie tak...
JEST możliwe. Zaczyna się to od niepłacenia za czynsz i świadczenia, kończy -
szukaniem żywności na śmietniku lub popadnięciem w konflikt z prawem. Bieda
jest dziedziczna.

[orwella]

))
Ze Polska jest dzis kilkakrotnie biedniejsza niz byla za komuny, mowia
wszystkie statystyki znane i publikowane na swiecie. Czy mozna sie dziwic,
skoro Polska zostala okradziona praktycznie z calego kapitalu przez globalne i
krajowe mafie pod "swiatlym" kierunkiem naszego ekonomicznego guru? Kraj
pozbawiony wlasnego kapitalu jest kolonia, z definicji. Balcerowicz jest
odpowiedzialny za zamienienie Polski w nedzarke i kolonie, i zaciaganie
dalszych pozyczek w mafijnych bankach na lichwarskich warunkach, co uzynilo
Polske niewyplacalna.
Tylko smiesza argumenty, ze sklepy sa pelne towarow, skoro wiekszosci ludzi nie
stac na ich kupowanie. Czlowiek nie zyje towarami na polkach sklepowych.

[andrzejg]

Acha.Właśnie widzę dookoła jak ludzi na nic nie stać
Supermarket na supermarkecie, a miastom grozi zakorkowanie

PRL była 10 potęgą świata - na papierze.

Celnie zauważyłes ,że człowiek nie żyje tylko towarami na półkach sklepowych
Tak więc za PRL mieliśmy wolność słowa,wolność podróżowania, wolność zakładania
róznego rodzaju związków i partii i oczywiście nie było krwawej rozprawy
z protestującymi ludźmi, szumnie nazywaniymi klasą robotniczą, która przecież
rządziła.



A.

Prof Balcerowicz- człowiek bez pojęcia?

[palnick]

Jak się okazuje w Polsce można być profesorem, największym autorytetem od
finansów i bankowości oraz specem od pouczania wszystkich w każdej sprawie, ale:

1/ nie mieć pojęcia co oznacza zwrot "umowa na czas nieokreślony".
2/ nie mieć pojęcia o tym co oznacza konflikt interesów.
3/ nie mieć pojęcia co oznacza obejście prawa i że każda czynność mająca na
celu obejście prawa jest bezprawna. W tym przypadku dotyczy zakazu prowadzenia
działalności gospodarczej przez fundacje, a w celu obejścia tego zakazu
fundacja P. B. założyła spółki prawa handlowego, w których oczywiście jest
udziałowcem.

Ciekawie zaczyna się komisja bankowa

[komenttator]

Nie wiedziałem że Lepper pisuje na forum - ale czemu ma taki dziwny nick PAL

_____________Dyzma polemiki!

[hasz0]

Uparte i ślepe
zaklinanie
niewygodnych faktów
naciąganym anty-hasłem
byle tylko na nie spojrzeć
i zobaczyć jakimi naprawdę są...

Żona Balcerowicza przed komisją, przyzwoitość CASE

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=48346203&a=48520569

Balcerowicz- prawie profesor :-)

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=48479145&a=48636675

Balcerowicz nadal chory. Jeffrey Sachs wyzdrowiał

[palnick]

www.swiatnauki.pl/pdf/swiat_w_rownowadze_11_06.pdf
Jednak można

[palnick]

Szczęsliwie odchodzi w niebyt

[palnick]

jerzyprzystawa.salon24.pl/index.html

[gini]

Swiat sie wali, ja sie zgadzam z palnickiem.

[drf]

gini napisała:

> Swiat sie wali, ja sie zgadzam z palnickiem.

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=54286101

[palnick]

gini napisała:

> Swiat sie wali, ja sie zgadzam z palnickiem.
>
-----
Bardzo mi miło

Balcerowicz- morderca klasy średniej...

[palnick]

Plan Balcerowicza obejmował m.in. ustawę o uporządkowaniu stosunków
kredytowych, której celem było ściągnięcie z rynku tzw. „nawisu inflacyjnego”.
Tą nazwą określano pieniądze, którymi generał Jaruzelski ze swoimi komuchami
płacił ludności tubylczej za pracę i produkty rolnicze. Tych pieniędzy
produkowano coraz więcej, więc zgodnie z prawem podaży i popytu, ich wartość w
swosunku do pozostałych towarów gwałtownie spadała.

Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych wprowadzała tzw. zmienna stopę
oprocentowania. Jeśli np. bank zawarł z klientem umowę kredytową, przewidującą
4% rocznie, to zmienna stopa oprocentowania wprowadzała 40% miesięcznie.
Wskutek tego kredytobiorcy, wśród których przeważali zamożniejsi chłopi oraz
rzemieślnicy i drobni przedsiębiorcy, w jednej chwili znaleźli się na skraju
bankructwa.

Podobnie jak ongiś tow. Wiesław przy podwyżkach cen żywności wyrównywał bilans
obniżaniem cen lokomotyw, w planie Balcerowicza to podwyższeniu oprocentowania
kredytów towarzyszyło podwyższenie oprocentowania lokat bankowych do niemal
100% rocznie. Jednocześnie, dzięki pożyczce stabilizacyjnej, zadekretowany
został sztywny kurs dolara na poziomie 9.500 zł. W tej sytuacji inwestorzy,
vulgo lichwiarze, głównie ze wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych,
zamieniali dolary na złótówki, lokowali je na terminowych, rocznych lokatach w
banku i po upływie roku, wycofywali kwoty o 100% wyższe, zamieniali je na
dolary po kursie identycznym jak przed rokiem i odlatywali z forsą w siną dal.

Tak oto, dzięki planowi Balcerowicza, wobec którego „nie było alternatywy”,
został uruchomiony osobliwy przepływ pieniędzy – od kredytobiorców, którymi
byli zamożniejsi chłopi, rzemieślnicy i drobni przedsiębiorcy, a więc od
zalążka polskiej klasy średniej, pieniądze odpływały do banków, które
następnie wypłacały je depozytariuszom terminowych lokat, no a ci, jak już
wspominałem, po zainkasowaniu stuprocentowej nadzwyżki, odlatywali z nimi w
siną dal.

www.michalkiewicz.pl/gp_21-12-2006.php
Po tej drenażowej operacji, w której z biednej Polski wyssano być może nawet
17 mld dolarów, klasa średnia już się u nas nie odrodziła. Taki widać los
wypadł nam w międzynarodowy m podziale pracy. Toteż struktura naszego
społeczeństwa bardziej przypomina republikę bananową. Chociaż suma
oszczędnosci jest mniej więcej taka sama, jak wysokość długu publicznego i
wynosi ok. 500 mld zł, to jednak ok. 60% gospodarstw domowych nie ma żadnych
oszczędności.

Balcerowicz- Dyzma ekonomii. Życiorys.

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=54918964&a=54918964

Oczom nie wierze...

[taras10]

Wlasnym oczom nie wierze. Jak mozna atakowac uznanego na swiecie fachowca -
zwlaszcza nie majac zielonego pojecia o ekonomii? Zaraz przyjdzie magister na
jego miejsce. Zobaczymy...

[palnick]

Doradzam nie wierzyć nikomu. Zwłaszcza Balcerowiczowi

[piotr33k2]

balcerowicz to najlepsze co nas mogło spotkać po zmianie ustroju i bicie piany
prze takich oszołmskich przyglupów jak NIEJAKI palnik co mu na głowe palnik
prawdziwy chyba spadł(hehe) tego na szczęscie juz nie zmieni.he he.

[palnick]

piotr33k2 napisał:

> tego na szczęscie juz nie zmieni.he he.

---

Niestety Balcerowicz swoje zrobił. Dobrze, że odchodzi. Po niewczasie ale
jednak.

[taras10]

palnick napisał:
> Niestety Balcerowicz swoje zrobił. Dobrze, że odchodzi. Po niewczasie ale
> jednak.

Palnick, czy twoja wiedza o Balcerowiczu bierze sie z wypowiedzi Leppera, czy
tez posiadasz glebsza wiedze o makroekonomii? Podziel sie z nami laskawie i
powiedz, gdzie szukac winy profesora?
Bo mnie sie wydaje, ze gdyby nie m.in. on, to cztery dni temu wlasnie
weszlibysmy do Unii.
Oczywiscie razem z Bulgaria i Rumunia.

Prosisz, masz.

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38333710&a=54187312

[taras10]

Przykro, Palnick, ze za nic masz ludzi, ktorzy udzielaja sie na tym forum.

Zakuty łeb Balcerowicz rycerzem parteru.

[palnick]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&BackToCategory=2&ShowArticleId=36593
"O Leszku Balcerowiczu

O: (Leszek Balcerowicz – red.) Przecież on był zwykłym doktorem, jak pracował w
KC PZPR. My byliśmy bliskimi kolegami.
Ostatnie spotkanie było 3 maja, jak go spałowali gdzieś na Starym Mieście. I on
następnego dnia zadzwonił, i był cały wzburzony:
Józek, ty wiesz nic nie zrobiłem, byłem tam tylko i mnie do suki zaciągnęli.
A ja mu mówię: „Lesiu, a na ch... tam szedłeś. Wiedziałeś, że będą pałować”.
(...) Zanim go wylegitymowali, to
spałowali. Przyszedł się do mnie żalić. A ja mu mówię: „Po coś tam
kur...szedł?!”. Robienie z niego idola, przecież on
kopiował...
G: Wy jesteście wszyscy rycerze parteru.
O: Rycerze czego?
G: Parteru.
O: Barteru?
G: Parteru, zero kondygnacja.
O: Dobre określenie. Będę używał."

"Prof" Balcerowicz pomyka śladami "prof" Leppera.

[palnick]

Doktorat honoris causa dla Balcerowicza
ansu2007-04-18, ostatnia aktualizacja 2007-04-18 20:25

Prof. Leszek Balcerowicz został wczoraj doktorem honoris causa Szkoły Głównej
Handlowej. To 17. tytuł w dorobku Balcerowicza po sześciu krajowych, trzech
brytyjskich, niemieckim, rumuńskim i amerykańskim
Uroczyste wręczenie doktoratu odbyło się podczas święta SGH wieńczącego
obchody jubileuszu stulecia uczelni. - Prof. Balcerowicz urodził się 60 lat
temu, 37 lat temu skończył SGH, 15 lat temu został tam uczelnianym
profesorem.

- Otrzymanie tytułu honoris causa jest wielkim wyróżnieniem. Ale otrzymanie
tego tytułu od swojej macierzystej uczelni jest wyróżnieniem ogromnym -
podkreślił Balcerowicz.
------

Co on bredzi! Ten tytuł mu się zwyczajnie należy za dokonania na stanowisku
Sekretarza POP. poza tym lepiej po polsku brzmi: "Uhonorowanie tytułem....
-----

Były szef NBP wygłosił referat, w którym przestrzegał przed źle prowadzoną
polityką fiskalną i społeczną państwa. - Czym więcej państwo zabiera i
rozdaje, tym większe są wydatki budżetowe i w konsekwencji im wyższe wydatki,
tym wolniejszy jest rozwój - tłumaczył.

-------
To jednak niereformowalny dureń-fundamentalista )))