A kto to powiedział ?

[Gość: V.C]

" Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jeśli ja go nie poruszę . "

[Gość: V.C]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> " Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jeśli ja go nie poruszę . "

Podpowiem . Nie był to komunista .

[realista2]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > " Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jeśli ja go nie poruszę . "
>
> Podpowiem . Nie był to komunista .



czy to był napoleon ?

[Gość: V.C]

realista2 napisał:

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C napisał(a):
> >
> > > " Nawet liść nie śmie drgnąć w tym kraju , jeśli ja go nie poruszę
> . "
> >
> > Podpowiem . Nie był to komunista .
>
>
>
> czy to był napoleon ?

Nie . Nie był to Europejczyk .

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Nie . Nie był to Europejczyk .

Towarzyszu, powtarzacie się. Już kiedyś o to pytaliście.
Ja dam Wam trudniejszą zagadkę: jaki był kontekst tej wypowiedzi?

ks. Luka - zadający zagadki

[Gość: V.C]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > Nie . Nie był to Europejczyk .
>
> Towarzyszu, powtarzacie się. Już kiedyś o to pytaliście.
> Ja dam Wam trudniejszą zagadkę: jaki był kontekst tej wypowiedzi?

Nie tylko Ty odwiedzasz to forum . Jest wielu nowych forumowiczów , który mogą
nie znać pamiętnych słów WIP ( Waszego Idola Prawicowego ).

Może więc napiszesz z czyich ust popłynęły ?

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Nie tylko Ty odwiedzasz to forum . Jest wielu nowych forumowiczów , który
mogą nie znać pamiętnych słów WIP ( Waszego Idola Prawicowego ).

Och, czy to wezwanie do cytowania dla odmiany pamiętnych słów Waszego Idola
Lewicowego - towarzysza Adolfa Hitlera? Lepiej nie podskakuj, bo nowi
forumowicza zobaczą to samo, co starzy - Waszą generalną klęskę, towarzyszu.

> Może więc napiszesz z czyich ust popłynęły ?

Wypowiedział je bohaterski Generał August Pinochet, człowiek, który ocalił
Chile przed komunizmem i jako jedyny na świecie w latach 70. skutecznie
zwalczył czerwone zagrożenie kosztem niewielkich ofiar, a następnie uczynił ze
zrujnowanego socjalizmem kraju potęgę gospodarczą Ameryki Pd.

do: ks. Luki

[Gość: babariba]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > Nie tylko Ty odwiedzasz to forum . Jest wielu nowych forumowiczów , który
> mogą nie znać pamiętnych słów WIP ( Waszego Idola Prawicowego ).
>
> Och, czy to wezwanie do cytowania dla odmiany pamiętnych słów Waszego Idola
> Lewicowego - towarzysza Adolfa Hitlera? Lepiej nie podskakuj, bo nowi
> forumowicza zobaczą to samo, co starzy - Waszą generalną klęskę, towarzyszu.
>
> > Może więc napiszesz z czyich ust popłynęły ?
>
> Wypowiedział je bohaterski Generał August Pinochet, człowiek, który ocalił
Chile przed komunizmem i jako jedyny na świecie w latach 70. skutecznie
zwalczył czerwone zagrożenie kosztem niewielkich ofiar, a następnie uczynił ze
zrujnowanego socjalizmem kraju potęgę gospodarczą Ameryki Pd.
>
********************************************************
z pięknego, zagrożonego komunizmem i zrujnowanego socjalizmem kraju, kosztem
niewielkich ofiar (powiedz to Chilijczykom) gen. Pinochet raczył zrobić potęgę
gospodarczą.

Nasza Rzeczpospolita też ponoć jest potęgą na miarę śr. - wsch. Europy. I co z
tego? - Opowiedz o tym obywatelom Rzeczypospolitej...

A z chilijskich rozwiązań zaimportowaliśmy sobie podobno II filar ubezpieczeń
społecznych. Powiedz dzisiejszym czterdziestolatkom, że jest to dobry interes...
pzdr

[xiazeluka]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> z pięknego, zagrożonego komunizmem i zrujnowanego socjalizmem kraju, kosztem
> niewielkich ofiar (powiedz to Chilijczykom) gen. Pinochet raczył zrobić
potęgę gospodarczą.

Wziął za mordę i wprowadził liberalizm, czyli zastosował jedyną metodę, która
może postawić obecnie na nogi Najjaśniejszą.
A Chilijczycy jakoś specjalnie go nie nienawidzili - referendum przegrał w
stosunku 45:55.

> Nasza Rzeczpospolita też ponoć jest potęgą na miarę śr. - wsch. Europy. I co
z tego? - Opowiedz o tym obywatelom Rzeczypospolitej...

U nas panuje socjalizm.

> A z chilijskich rozwiązań zaimportowaliśmy sobie podobno II filar ubezpieczeń
> społecznych. Powiedz dzisiejszym czterdziestolatkom, że jest to dobry
interes...

Nie. Chilijski model, choć nie idealny, szedł znacznie dalej w reformie
ubezpieczeń niż nasz pseudofilar. Masz na koncie wszystkie swoje składki czy
też zaginęły one jak większości Polaków gdzieś w kazamatach ZUS-u?

Xsiążę, jesteś wielki: "WZIĄŁ ZA MORDĘ...

[Gość: babariba]

... i WPROWADZIŁ (sic!) liberalizm. tu się nie da nic dodać.
****************************************
xiazeluka napisał:
> Wziął za mordę i wprowadził liberalizm, czyli zastosował jedyną metodę, która
może postawić obecnie na nogi Najjaśniejszą.
A Chilijczycy jakoś specjalnie go nie nienawidzili - referendum przegrał w
stosunku 45:55.
*********************************************************
> > A z chilijskich rozwiązań zaimportowaliśmy sobie podobno II filar
ubezpieczeń społecznych. Powiedz dzisiejszym czterdziestolatkom, że jest to
dobry interes...
>
> Nie. Chilijski model, choć nie idealny, szedł znacznie dalej w reformie
> ubezpieczeń niż nasz pseudofilar. Masz na koncie wszystkie swoje składki czy
> też zaginęły one jak większości Polaków gdzieś w kazamatach ZUS-u?
**********************************************


babariba: jakby nawet nigdzie nie zaginęło, to weź kalkulator i policz, ile by
ci zostanło z OBOWIĄZKOWEGO (jak w Chile) II filaru

[xiazeluka]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> babariba: jakby nawet nigdzie nie zaginęło, to weź kalkulator i policz, ile
by ci zostanło z OBOWIĄZKOWEGO (jak w Chile) II filaru

Z polskiego zostanie mi w garści powietrze - złodzieje, którzy okupuja ten
kraj, zdążyli tę forsę już zatracić.
W Chile natomiast system ICPS jest podstawowy, a nie dodatkowy jak u nas.

[Gość: V.C]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > z pięknego, zagrożonego komunizmem i zrujnowanego socjalizmem kraju, kosz
> tem
> > niewielkich ofiar (powiedz to Chilijczykom) gen. Pinochet raczył zrobić
> potęgę gospodarczą.
>
> Wziął za mordę i wprowadził liberalizm, czyli zastosował jedyną metodę, która
> może postawić obecnie na nogi Najjaśniejszą.
> A Chilijczycy jakoś specjalnie go nie nienawidzili - referendum przegrał w
> stosunku 45:55.

57,7 % Chilijczyków głosowało przeciwko niemu .


>

[Gość: V.C]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > Nie tylko Ty odwiedzasz to forum . Jest wielu nowych forumowiczów , który
>
> mogą nie znać pamiętnych słów WIP ( Waszego Idola Prawicowego ).
>
> Och, czy to wezwanie do cytowania dla odmiany pamiętnych słów Waszego Idola
> Lewicowego - towarzysza Adolfa Hitlera? Lepiej nie podskakuj, bo nowi
> forumowicza zobaczą to samo, co starzy - Waszą generalną klęskę, towarzyszu.
>
> > Może więc napiszesz z czyich ust popłynęły ?
>
> Wypowiedział je bohaterski Generał August Pinochet, człowiek, który ocalił
> Chile przed komunizmem i jako jedyny na świecie w latach 70. skutecznie
> zwalczył czerwone zagrożenie kosztem niewielkich ofiar, a następnie uczynił
ze
> zrujnowanego socjalizmem kraju potęgę gospodarczą Ameryki Pd.
>

Potęga gospodarcza - śmiechu warte . Jakże relatywizujesz to pojęcie w
zależności od potrrzeb .

Jak się ma "potęga" Chile do Polski i Brazylii ?

Ludność - Chile - 15 mln , Brazylia - 170 mln

PKB - Chile - 67,7 mld , Polska - 155 mld , Brazylia - 752 mld $

PKB na 1 mieszk. - Chile - 4.490 , Polska - 4.010 , Brazylia - 4.470 $

Większy od Chile PKB ma także Argentyna , Wenezulela i Kolumbia , zas niewiele
mniejszy Peru .


To ma być potęga ?

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Potęga gospodarcza - śmiechu warte . Jakże relatywizujesz to pojęcie w
> zależności od potrrzeb .
>
> Jak się ma "potęga" Chile do Polski i Brazylii ?
>
> Ludność - Chile - 15 mln , Brazylia - 170 mln
>
> PKB - Chile - 67,7 mld , Polska - 155 mld , Brazylia - 752 mld $
>
> PKB na 1 mieszk. - Chile - 4.490 , Polska - 4.010 , Brazylia - 4.470 $
>
> Większy od Chile PKB ma także Argentyna , Wenezulela i Kolumbia , zas
niewiele mniejszy Peru .

Jakie "także", skoro dochód na 1 mieszkańca Chile ma wyższy???
Które z tych państw ma dodatni bilans handlowy (Chile od początku 1999 r. było
na plusie); Chile jako jedyne państwo w regionie nie jest uzależnione od
rolnictwa, co jest domeną innych krajów kontynentu; gospodarka Chile całkowicie
zaspokaja popyt wewnetrzny na większość dóbr konsupcyjnych; od czasów
transformacji inflacja w Chile jest jednocyfrowa (a ile ma Argentyna ze
swoim "wyższym" PKB?); już w 1987 r. niemal zrównoważono budżet (jak to u nas
jest, towarzyszu?) itd.

Stara statystyka

[Gość: krupski rypczak]

PKB na glowe (purchasing parity)
Chile.........10 000
Argentyna.....12 000
Brazylia...... 7 400
Peru.......... 4 800
Polska........ 8 800

Dobrze byloby tez zrobic porownanie powyzszych krajow w 1973 roku.
Wtedy Chile bylo na poziomie Peru, a dzis znacznie ten kraj wyprzedza.
VC ty musisz niec jakas lewacka obsesje.

ks. Luka - mylący lewicę ze skrajną prawicą

[Gość: V.C]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: V.C napisał(a):
>
> > Nie tylko Ty odwiedzasz to forum . Jest wielu nowych forumowiczów , który
>
> mogą nie znać pamiętnych słów WIP ( Waszego Idola Prawicowego ).
>
> Och, czy to wezwanie do cytowania dla odmiany pamiętnych słów Waszego Idola
> Lewicowego - towarzysza Adolfa Hitlera?

Narodowy socjalizm zaliczany jest do nurtów skrajnie prawicowych a nie
lewicowych. Dodatkowo porównywanie go do tych ruchów lewicowych, które
akceptują demokrację i wolny rynek jest już zupełnym nieporozumieniem (równie
dobrze możesz porównywać konserwatywny liberalizm do narodowego socjalizmu na
podstawie książki "Mein Kampf" - a zapewniam Cię, ze parę cech wspólnych w tych
dwóch nurtach byś znalazł).

tow. FałCe mylący lewicę z prawicą

[xiazeluka]

Gość portalu: V.C napisał(a):

> Narodowy socjalizm zaliczany jest do nurtów skrajnie prawicowych a nie
> lewicowych.

Przez kogo? Przez lewaków właśnie, zawstydzonych tą koligacją. Socjalizm to
ideologia lewicowa, a zabarwienie narodowe sensu nie zmienia. Socjalizm
internacjonalistyczny to też nie Lewica?

> Dodatkowo porównywanie go do tych ruchów lewicowych, które
> akceptują demokrację i wolny rynek jest już zupełnym nieporozumieniem (równie
> dobrze możesz porównywać konserwatywny liberalizm do narodowego socjalizmu na
> podstawie książki "Mein Kampf" - a zapewniam Cię, ze parę cech wspólnych w
tych dwóch nurtach byś znalazł).

Nie znalazłem, mimo uporczywych poszukiwań, podobnie jak w faszyzmie, kolejnej
zwyrodniałej mutacji lewackich doktryn. Liberalizm nie wprowadza centralnych
wieloletnich planów gospodarczych, socjaliści owszem - i tow. Hitler wyłomu tu
nie czynił.

Ja! /nt/

[Gość: Generał Galba]

Kto CO powiedział ?

[indris]

VC myśli chyba o Pinochecie. Ale ja słyszałem, że ów liść nie miał się poruszyć
bez wiedzy (w innych wersjach: zgody) owego generała. W każdym
razie "zapomniał" on o tych słowach, gdy w latach 90-tych utrzymywał, że o
torturach i morderstwach pod jego rządami nie wiedział.

[xiazeluka]

indris napisał:

> VC myśli chyba o Pinochecie.

Tow. FałCe w ogóle nie myśli, tylko beczy jak owca pod dyktando czerwonego capa.

> W każdym
> razie "zapomniał" on o tych słowach, gdy w latach 90-tych utrzymywał, że o
> torturach i morderstwach pod jego rządami nie wiedział.

O, właśnie, Indrisie, może towarzysz zna kontekst tej wypowiedzi?