Mam Okres :)

[kaczka_balbinka]

czyli zawoalowana propozycja porajcowania sobie o tabu.

Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze.

Tak to ciężki okres...

[sz0k]

... dla twojego Murzyna.

[owca_czarna]

kaczka_balbinka napisała:

> czyli zawoalowana propozycja porajcowania sobie o tabu.
>
> Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze.

O, to małych Balbinek nie będzie

[abstrakt2003]

owca_czarna napisała:

> O, to małych Balbinek nie będzie
===============
Dlaczego? Trochę się poczeka i będą....

Ty także masz okres :)

[abcde2]

chyba abstrakcyjny ))))

[abstrakt2003]

abcde2 napisała:

> chyba abstrakcyjny ))))
==============================
????
A skąd takie przypuszczenie?

[kaczka_balbinka]

Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze.

O, to małych Balbinek nie będzie


No doprawdy nie wiem czy mozna o seksie jako tabu - tylko patrzec jak znow
napadnie mnie Wikul, lub ten drugi, za omawianie "czynnosci fizjologicznych". I
Tobie moze sie przy tym oberwac...

Teraz juz znasz powody mojego zastrzezenia.


Pozdrawiam

Balbinka

[owca_czarna]

kaczka_balbinka napisała:

> No doprawdy nie wiem czy mozna o seksie jako tabu

Kaczusiu Balbinko, sex-tabu przy takim nawale porno jaki mamy w internecie, to
raczej niemożliwe. Coś nie tak. Zacietrzewieńcy mogą jedynie wysiudać nas z
Aquanetu, jako z forum politycznego. Ale przeceż nie ma polityki bez seksu, no
nie?

> - tylko patrzec jak znow napadnie mnie Wikul, lub ten drugi, za omawianie
"czynnosci fizjologicznych". I

Eeeeeeeeee tam, Wikul też sobie lubi pogadać o polityce seksu

> Tobie moze sie przy tym oberwac...

Juz raz dostałam, gorzej już być nie może

> Teraz juz znasz powody mojego zastrzezenia.


> Pozdrawiam
> Balbinka

Ja również Balbinko CIebie pozdrawiam

owca_czarna

[wikul]

kaczka_balbinka52 napisała:

> czyli zawoalowana propozycja porajcowania sobie o tabu.
> Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze.


Porajcuj z abprallem, on też wszystkie potrzeby fizjologiczne zgłasza na forum.

Wcale nie musisz byc wulgarny, Wikulu :)

[kaczka_balbinka]

Wiem, ze wy mezczyzni bardzo nieswojo czujecie sie pod obecnosc niektorych
tematow, ale moze czas to zmienic. - moze czas abyscie zmadrzeli.

Kiedy powiedziales swojej zonie, ze ja kochasz?

heheh/nt

[patience]

Wcale nie musisz rżnąć głupka, Balbinku52

[wikul]

kaczka_balbinka napisała:

> Wiem, ze wy mezczyzni bardzo nieswojo czujecie sie pod obecnosc niektorych
> tematow, ale moze czas to zmienic. - moze czas abyscie zmadrzeli.
> Kiedy powiedziales swojej zonie, ze ja kochasz?


Wiem ze niektórzy mężczyźni chetnie udają kobiety i aby uwiarygodnic
swoją "przemianę" epatują "kobiecością". Wszystko wskazuje że do nich należysz,
Balbinku52. Gdybyś był kobietą nie wyskakiwał byś z okresem na politycznym
forum. Jeśli nie wierzysz zajrzyj na inne fora.
P.S. Uważasz że pytanie o sranie jest bardziej wulgarne niz chwalenie się
okresem ?

Tematem jest tabu, debilu a nie okres, ty glombie

[abcde2]

Temat cie przerasta - nie wchodz do watku bo tylko

[kaczka_balbinka]

wstyd sobie robisz. Pozwol porozmawiac tym ktorzy mieliby na to ochote - gdyby
nie twoja obecnosc. Czy zyczylbys sobie bym paletala sie po twoich watkach i
zachowywala sie rownie nieprzyzwoicie jak ty? No wiec nie rob innym co tobie
niemile (prawda, tego nie masz w przykazaniach, za to wbijaja ci w glowke o
pozadaniu osla i owcy blizniego swego - reformy sa zatem niezbedne; hmmm, moze
wiedza co robia....

Pytanie dotyczace twoich relacji malzenskich nie oczekiwalo na odpowiedz - dalem
je pod rozwage, by naszla cie jakas refleksja. Co ciekawe, czego niewatpliwie
nie bylbys w stanie sie domyslec, jak najbardziej bylo to pytanie z zakresu tabu.

Czyli masz juz w ramach tabu 'okres', 'seks', oraz 'wyznanie milosne' - no ale
dla ciebie sa to potrzeby fizjologiczne czyli, ze zacytuje twoj szkaradny jezyk,
sranie.
Gdybys nie byl az tak wulgarny prostak to moze wyjasnilabym ci jak sprawy stoja.
A tak... umrzesz w ciemnocie i pogardzie bogow.

Pozdrawiam

Balbinka

[wikul]

"Pytanie dotyczace twoich relacji malzenskich nie oczekiwalo na odpowiedz -
dalem (przyp. mój DAŁEM)
je pod rozwage, by naszla cie jakas refleksja. Co ciekawe, czego niewatpliwie
nie bylbys w stanie sie domyslec, jak najbardziej bylo to pytanie z zakresu
tabu."


Widzisz Kretynie52 jak łatwo zdemaskować kogoś kto ustawicznie podszywa sie pod
kobietę ?
Dlatego za starymi bywalcami szepnę ci na ucho - S P I E R'D A L A J !!!

[owca_czarna]

kaczka_balbinka napisała:

> czyli zawoalowana propozycja porajcowania sobie o tabu.
>
> Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze.

To stary kawał, ale pasuje do sex - tabu :d

Przychodzi Ptyś do Balbiny i mówi:
- Balbina choć będziemy się kochać
- Nie mogę bo mam okres - odpowiada Balbina
Ptyś:
- Oj, Balbina! U Ciebie zawsze, jak nie okres to wywiadówka.

Balbinko - i tak to jest z tymi Ptysiami.

[jaceq]

owca_czarna napisała:
> Balbinko - i tak to jest z tymi Ptysiami.

Powiem więcej: jest gorzej.

Gąska B. dostała pierwszego w życiu okresu. Tak się złożyło, że nie słyszała o
czymś takim jak okres, zwierzyła się więc Ptysiowi.

Ptyś, jak to Ptyś, rzecz całą dogłębnie zbadał, po czym, po głębokim namyśle
wypowiedział ubierającej się Gąsce swoją diagnozę:

"O ile ja sze żnam na medyczynie, to tobie, Balbyna, urwało kutasza.

____

[kaczka_balbinka]

Mialam nadzieje na interesujaca dyskusje o tabu - ale nic z tego nie wyszlo. Nie
tylko dzieki Wikulowi ktory jaki poziom jest - kazdy widzi. Wyszukalam w
archiwum, ze Wikul byl na 10 miejscu na krzysiowej liscie najwiekszych
forumowych kretynow. Az trudno uwierzyc, ze mialam szczescie zapoznac sie ze
swoistym okazem tego forum (a gdzie sie podziali ci z pomiedzy-?)
Kretyn10 to jest jednak cos - tylko dlaczego tak daleko od niejakiego X-uki,
ktory takze glupi jest niesamowicie wrecz. Gdyby ich zamienic miejscami to nikt
nie zauwazylby tego. Ani be, ani me - to potworne co kosciol katolicki robi z
ludzi. Przeciez ten Wikul znacznie bardziej uposledzony jest niz dziecko
dotkniete mongolizmem. Bardzo mi go zal... Co za mlot, Uuuuh

To dlatego zostawilam mu na podpuche zwrot w rodzaju meskim - niech sie cieszy.
I niemota Wikul ma prawo do chwili szczescia.

Co do Ptysiow (Ptysi?), to nie wiem - bo my nie zadajemy sie z gesiami


Pozdrawiam

Balbinka


PS....Gdyby interesowala Cie dyskusja nt. tabu...
Tu jest wielu takich ktorzy woleliby aby temat ten byl martwy, wiec...

I

[...]

[wikul]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Mialam nadzieje na interesujaca dyskusje o tabu - ale nic z tego nie wyszlo.

Dam Ci jeszcze szansę. Dlaczego uważasz, że to jest tabu?

Ty tez? Czyli przychodzi Borsuk do Balbinki

[kaczka_balbinka]

a ona tez baba


No doprawdy nie spodziewalam sie az takiej zyczliwosci po Tobie, po tym jak
obsmialam sie na Twoj "list otwarty". Bardzo to szlachetne - doceniam.

Domyslam sie ze ruszyl Cie list Marty i wizja znalezienia sie w gronie takich
wulgarnych i wyuzdanych ordynusow jak Wikul i ten drugi arystokrata. Wierz mi
Twoja mama bylaby z ciebie dumna, ze chcesz wyrwac sie w tego srodowiska. Ja
takze gratuluje szczerze dziwiac sie tym sympatiom.

Co do szansy. No coz - lekarzu lecz sie sam, czyli daj szanse najpierw sobie. Na
przyklad mozesz zaczac od wizyty w encyklopedii - dalej juz pewnie wiesz (na
't'). Ja tu jakis straszny rozdzwiek widze pomiedzy facetem piszacym napuszone
elaboraty do poslow RP, a Dachsem, ktory chce wejsc do dyskusji ale pod
warunkiem wylozenia mu definicji podstawowych pojec. To tak jakbys zrobil laske
(l z kreseczka pokerzystom wyniosle oswiadczajac, ze dolaczysz gdy... dadza
Ci pieniadze na gre. Czy moze tylko tak sobie zartowales...

Jesli natomiast uwazasz ze podane przyklady nijak sie maja do tabu, to przeciez
wystarczy ze powiesz wlasnie to - a nastepnie wykazesz (moze byc w punktach), ze
z tabu mamy do czynienia gdy... a poruszone przypadki nie spelniaja wymaganych
warunkow. Prawda ze proste?

Jedynie w takim przypadku twoje pytanie ma jakis sens. Tyle, ze jesli nie wiesz
to oczywiscie spytaj, ale bez dawania szansy, gdyz, panie bufonku, laski nie
robisz (chyba ze pokerzystom) i mleka nie dajesz. Chcesz rozmawiac to pokaz ze
jestes dorosly. I rozmawiaj jak dorosly.
A jak nie masz nic do powiedzenia to nie udawaj ze masz - miej litosc nad soba.

Koniec listu zamknietego )

Pozdrawiam

Balbinka

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> No doprawdy nie spodziewalam sie az takiej zyczliwosci po Tobie, po tym jak
> obsmialam sie na Twoj "list otwarty".

To bardzo niesprawiedliwe z Twojej strony, gdyż społeczność forumowa wie, jak
bardzo życzliwy byłem dla Ciebie przez te wszystkie lata. A Twoje uwagi do listu
otwartego przyjąłem z pochyloną głową, jak bym od samego Boy'a je słyszał.

> Domyslam sie ze ruszyl Cie list Marty i wizja znalezienia sie w gronie takich
> wulgarnych i wyuzdanych ordynusow jak Wikul i ten drugi arystokrata.

Istotnie list Marty poruszył mnie wielce. A kiedy już przestałem się śmiać z
nieporadności młodej - zapewne - dzieweczki w wyrażaniu myśli, pomyślałem, że
trzeba jej jakoś pomóc, i że z Twoją pomocą jakoś pomożemy tej wrażliwej istocie
wyrwać sie z tego forum, na które trafiła - jak sama pisze - przypadkowo


> Jesli natomiast uwazasz ze podane przyklady nijak sie maja do tabu, to
> przeciez wystarczy ze powiesz wlasnie to - a nastepnie wykazesz (moze byc w
> punktach)....

Chętnie bym to zrobił, ale nie znalazłem w Twoich przemyśleniach nic co można by
nazwać przykładem.
Dlatego, w życzliwości swojej, dałem Ci szansę na rzucenie jakimś konkretem, do
krórego można by się ustosunkować (choćby w punktach).
Z czym sie spotkałem? Z czarną niewdzięcznościa i nieładnymi insynuacjami.
Nie zmienia to jednak mojej dla Ciebie życzliwości.

Czy kaczuszki mają uszki?

Wyszlo jednak na to, ze jestes niepowazny facet :(

[kaczka_balbinka]

Sam temat interesuje Ciebie o tyle tylko, o ile dawalby Ci moznosc dobrania mi
sie do skory - i tu zupelnie nie rozumiem dlaczego mialbys miec takie niecne
zamiary )

Szkoda bo temat tabu wydaje mi sie interesujacy. No ale Ty jestes Moher i dla
Ciebie dyskutowanie nt. tabu jest jego (niedopuszczalnym oczywiscie) naruszaniem.

Tak czy inaczej - nie popisales sie. Sadzilam ze osobe korespondujaca z poslami
na Sejm stac jest na wiecej niz placzliwa odpowiedz nie na temat. A przeciez
mogles posluchac mojej dobrej rady i udac sie do encyklopedii.

Teraz ja dam szanse Tobie. Zatem tabu to cos (temat) zakazanego na gruncie
moralnosci badz smaku.
Inna definicja mowi, ze jest to zakaz narzucony (ustanowiony) przez zwyczaj,
jako forma ochrony.

Wrzucilam trzy hasla podchodzace pod tabu: 'okres', 'seks', oraz specyficzne
'milosne wyznanie'.

Czy wymienione mieszcza sie w ramach wyznaczonych przez definicje - uwazam, ze
jak najbardziej. Problem tej "dyskusji" polega na braku dyskutantow - bo Ciebie
oczywiscie nie mam za takowego.

A moze w zamian napisz jakis list otwarty... Powinien zerobic Ci dobrze.


Pozdrawiam

Balbinka

To nie do wiary jaki ja jestem cierpliwy :)

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Sam temat interesuje Ciebie o tyle tylko, o ile dawalby Ci moznosc dobrania mi
> sie do skory - i tu zupelnie nie rozumiem dlaczego mialbys miec takie niecne
> zamiary )

No właśnie.
>
> Szkoda bo temat tabu wydaje mi sie interesujacy. No ale Ty jestes Moher i dla
> Ciebie dyskutowanie nt.tabu jest jego(niedopuszczalnym oczywiscie)naruszaniem.

Jak byłem mały to też tematy tabu wydawały mi sie interesujące. Ale potem
wyrosłem i wszystkie tabu jakoś sie rozpłynęły w rzeczywistości. Do tego
stopnia, że zdarza mi sie powiedziec: "Nie teraz kochanie, miałem ciężki dzień"

> Czy wymienione mieszcza sie w ramach wyznaczonych przez definicje - uwazam, ze
> jak najbardziej. Problem tej "dyskusji" polega na braku dyskutantow - bo
> Ciebie oczywiscie nie mam za takowego.

Dyskutowałbym nawet, gdybym miał o czym i z kim. Ale jak z Tobą dyskutować gdy
Ty najprostszego pytania nie rozumiesz.
Spytałem Cie konkretnie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39375334&a=39676410
No i co odpowiedziałeś?
Eh, zmiana płci, choć uzasadniona, nie słuzy Ci jednak.

A przede wszystkim - zalosny :(

[kaczka_balbinka]

n.t.

o listach

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:


> A moze w zamian napisz jakis list otwarty... Powinien zerobic Ci dobrze.

Dobrze mi robi. ) Np ten:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38700776&a=39671767
prawie jak otwarty.

Ach coz za piekny belkot :))

[kaczka_balbinka]

Mysle ze dojrzales aby skrobnac jakis otwarty list nawet do senatora LPR.

Zalosny jestes rozpaczliwie wrecz, panie Moher )))


Pozdrawiam


Balbinka

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Zalosny jestes rozpaczliwie wrecz, panie Moher )))

tak, tak, żałośnie patrzę na frajera, co zaczyna jakiś temat, a potem nawet nie
potrafi wyłożyć o co mu chodzi.
Ty mi nie pieprz co to jest tabu, bo to może mi wytłumaczyc nawet Twój
przyjaciel Tyu, jak zajrzy do wikipedii, Ty mi powiedz jakim cudem doszedłeś do
tego, że okres, czyli menstruacja, czyli miesiączka, czyli ciota jest w Polsce tabu.
Podaj jakiś przykład, statystykę czy bo ja wiem co, co jesteś w stanie podać.
Równie dobrze możesz powiedzieć, że tabu są psie kupy, bo też sie o nich na ogół
nie rozmawia przy obiedzie.
Chyba, że się jest koprofagiem.

[kaczka_balbinka]

smieszny dowcip

Szkoda ze ta cala sytuacja nie jest do smiechu, a mimo to padaja dowcipy. Bo na
ten temat, przyjelo sie, albo dowcipkuje sie ("delikatnie") albo wali sie
grubiansko, ze Zoska "ma ciote", lub jeszcze rowniej. Prawda ze ladnie
wychowalysmy sobie matolkow?

Widzisz ich ten temat do tego stopnia krepuje w warunkach innych niz uliczne, sa
tak zahamowani skutkiem niewlasciwego wychowania, ze jedynie z najwiekszym
obrzydzeniem i ogromna doza wulgarnosci potrafia odniesc sie do przypadlosci
najzupelniej normalnych. Nie, to nie calkiem ich wina. Pamietajmy o autorytetach
a wiec rodzicach i pasozytach.

Ogromna role odegralo srodowisko w ktorym wyrosl taki Wikul(od wyprozniania
sie), Hymen (od cioty), czy Dachs ktory najchetniej takze wrzasnalby sobie od
serca o ciotach ale on zgrywa przeciez czlowieka kulturalnego. Tacy o ciotach
nie wrzeszcza. On bardzo sie pilnuje a jedynie slepy nie zauwazylby, ze ma on
dokladnie takie samo podejscie, ze znajduje sie na tym samym co Wikul z Hymenem
poziomie. Inaczej zareagowalby na ich chamstwo. Tymczasem on po cichutku,
chylkiem, bez rzucania sie w oczy, popiera skrajne wyuzdanie chamow, bo Wikul z
Hymenem dopilnowuja moresu. Stoja na strazy tabu.Dachs nie jest bierny
przypadkowo - to biernosc wyrachowana.

Sama widzisz ile zlego narobil ten zgnily kler wybraniajac mlodziez (znowu)
przed wychowaniem seksualnym, czy chocby porzadna nauka o czlowieku. W efekcie
spotykasz sie z wychowaniem ulicznym i ulicznymi popisami, w wykonaniu Wikula i
Hymena przy aprobacie X-uki i Dachsa.

W krajach bardziej rozwinietych, u ludzi bardziej rozgarnietych, Francja czy
Stany, wstyd jest krasc. W Polsce najbardzie wstydliwym tematem jest okres. Od
niedawna zaczeto reklamowac i w Polsce podpaski ale uplynie jeszcze kilkanascie
lat zanim zacznie sie mowic o tym ze np. "na obfity okres poleca sie takie a nie
inne tampony". Albo tez dziewczyna z reklamy swobodnie oswiadczy, ze na jej
okres najlepiej odpowiadaja jej tampony do-pochwowe. Znaczy, doedukujemy i
odchamimy i Dachsa. )

Oczywiscie, jesli Wikul z Hymenem dozyja, to im i tak temat przez gardlo nie
przejdzie i co najwyzej wspomna o wnuczce, ze pewnie ma ciote - przy pelnym
zrozumieniu dwoch pozostalych gentelmenow

Pozdrawiam

Balbinka

A ja już Nie Mam :) Co tam - będzie nowy ;))))))

[marta.della]

Trafiłam na to f. absolutnie przypadkowo - zabij mnie ale naprawdę nie wiem
jakim cudem.
No i przyciągnął moje oko ten frywolny tytuł/obwieszczenie )))

Cóż, inteligentych forumowiczów to tu na lekarstwo - przeważa chamstwo niestety,
heh. Jak wszędzie.

Na przykład Wikul nie wie w swym ciemnym rogu, że "tabu okres" obejmuje jedynie
mężczyzn, czyli, że jest to zaledwie pół-tabu. Bo my kobiety na głowy
musiałybyśmy upaść aby nie rozmawiać o "naszych" sprawach. Choć o "sraniu" jak
to delikatnie ujął Wikul, w przeciwienstwie do mężczyzn nie pytlujemy ze sobą.
Nie popisujemy sie też puszczaniem głośnych bąkow, panie Wikuł, oraz
dowcipkowaniem na te tematy. Napisałam "t.o." w cudzysłowie ale niestety tak się
już utarło - głownie dzięki męskiemu chamstwu, grubiaństwu, lub też (by było
bardziej eufemistyczynie) dzięki męskiemu brakowi delikatności oraz wygodnictwu.

Oczywiście mówimy o sprawach "około-seksualnych", a na te położony jest głównie
kościelny szlaban - kompleksów i zahamowań nigdy nie za wiele. Na chwałę Bożą.

W konsekwencji spotykamy takie wlasnie obrazki. że największy cham oraz wyuzdany
ordynus każe nam się zamknąć bo... "temat okres" go krępuje.

papatki

Marta

[...]

[xiazeluka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Hiciarski watek

[patience]

Nieslusznie kaczko balbinko uwazasz, ze Ptysie niepodrajcowane. One podrajcowane
i rajcuja wlasnie o tabu. Szczegolnie w tych zniknietych postach.

Ptysie, a nawet niektore Balbinki, czekaja zebys podpisala jakikolwiek swoj post
tym pyszczkiem:
)

[kaczka_balbinka]

"Nieslusznie kaczko balbinko uwazasz, ze Ptysie niepodrajcowane. One
podrajcowane i rajcuja wlasnie o tabu."

Wybacz ale ja naprawde nie jestem dobra w mowie szyfrowanej i Ciuciu-babkach.
Czy moglabys nieco jasniej, zatem... Dziekuje.

"Szczegolnie w tych zniknietych postach."

Czy masz na mysli ten Twoj post ktory pojawil sie i zaraz zniknal - razem z
postem X-uki? A to ci ciekawostka ))) Nigdy bym nie przypuscila, ze on Ptys i
rajcuje na temat tabu Jak to pozory myla...

"Ptysie, a nawet niektore Balbinki, czekaja zebys podpisala jakikolwiek swoj
post tym pyszczkiem:
) "

Ty zapewne nie masz pojecia jakie to uciazliwe gdy ciagle czlowieka z kims myla,
i nie potrafia o niczym innym jak wlasnie o tym... Tylko i wylacznie.

Ale skoro prosisz to dlaczego nie. Czy to cos istotnego?

Pozdrawiam )

Balbinka

PS. A czy potrafisz tez cos w temacie, Patience???

[kaczka_balbinka]

Bo jak do tej pory Twoja wypowiedz jest mniej merytorycznie wartosciowa od
wypowiedzi Wikula. Z tamtym przynajmniej wiadomo: jest przeciwny publicznemu
poruszaniu niektorych tematow. Jak on sie wlacza tak sie wlacza, ale
przynajmniej nie udaje, ze sie wlacza.

A moze wysun rozki nieco dalej... Inaczej dorobisz sie stanow lekowych. A
moze juz sie nabawilas...

Pozdrawiam

Balbinka

[patience]

Oczywiscie ze sie dorobilam stanow lekowych. A jakzeby inaczej?
)

No dobra Balbina, tak na powaznie to:

[hymen]

Ile dni trwa ciota u kaczki. Pytam się, bo zaczynam się niepokoić o Ciebie.

Ten watek to kalendarzyk

[basia]

malzenski czy cos w tym rodzaju?

Nie Basiu. Okres wymyslono na dlugo przed kalendar

[kaczka_balbinka]

kalendarzykiem, czy czyms w tym rodzaju.

Zapoznaj sie z tekstem za linkiem oraz tekstem Marty a znajdziesz wiecej
odpowiedzi na swoje pytanie. Jesli jestes kobieta to powinnas byc zainteresowana
niektorymi aspektami "tabu okres".


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39375334&a=39835296

[hymen]

kaczka_balbinka napisała:

> kalendarzykiem, czy czyms w tym rodzaju.
>
> Zapoznaj sie z tekstem za linkiem oraz tekstem Marty a znajdziesz wiecej
> odpowiedzi na swoje pytanie. Jesli jestes kobieta to powinnas byc
zainteresowan
> a
> niektorymi aspektami "tabu okres".
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39375334&a=39835296

Wypłakałaś się na temat chamstwa a miało być na temat tabu. Gdzie ono jest???
Okres jest tym tematem tabu? Gdzie Ty żyjesz, Balbina?

O

[ada08]

hymen napisał:

>
> Okres jest tym tematem tabu?

Okresowe tabulogramy

[ada08]

W skrócie "okres.tabu"

Ja tak to zrozumiałam, że kaczka-balbinka jest księgową, która
musi jakieś okresowe tabulogramy robić dla ZUSu lub dla GUSu i to
Ja gnębi.

Przepraszam za powyższy post, za szybko się wysłał, tak się spieszyłam,
by podzielić się tym odkryciem.
a.

[basia]

wymyslono? A kto wymyslil?

btw kalendrza: czyz kobiety z ery przedkalendarzowej nie obowiazywal zegar biologiczny, ktory swoistym kalendarzem jest wlasnie?

[kaczka_balbinka]

basia napisała:

> wymyslono? A kto wymyslil?


No wiesz, Basiu - jak to kto?! Chlopy oczywiscie!! Na nasze utrapienie!!!

>
> btw kalendrza: czyz kobiety z ery przedkalendarzowej nie obowiazywal zegar
biologiczny, ktory swoistym kalendarzem jest wlasnie?

Tego Ci nie powiem. Za mloda jestem by takie starocie pamietac Spytaj Wikula
- on wiekowym jest czlowiekiem.


Czy znalazlas definicje tabu oraz staralas sie znalezc mozliwe zwiazki pomiedzy
defiicja a poszczegolnymi przykladami?
Albo moze tak: dlaczego tabu to jest cos o czym sie nie mowi? Dlaczego nie mowi
sie o sprawach intymnych. Dlaczego nie-mowienie o tych sprawach ma sens, albo
tez sensu nie ma?

Wielka jak słonie jest siła głupot

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Czy znalazlas definicje tabu oraz starala sie znalezc mozliwe zwiazki
> pomiedzy defiicja a poszczegolnymi przykladami?

Jakie przykłady sieroto podałeś? No jakie? Już trzy razy Cię prosiłem o jeden
maleńki przykładzik.

> Dlaczego nie mowi sie o sprawach intymnych. Dlaczego nie-mowienie o tych
> sprawach ma sens, albo tez sensu nie ma?

Dlatego, że są to - skretyniały następco Boya - właśnie sprawy intymne.
Sprawy intymne są to sprawy najbardziej osobiste.
W odróżnieniu od tabu, które jest normą społeczną i może być egzekwowane siłą, o
tym co jest sprawą intymną decyduje jednostka. Mieszczą się w tym pojęciu nie
tylko czynności fizjologiczne - do których najwyrazniej zredukowałeś swoją
osobowość - ale i doznania emocjonalne.
Miłość, czułość, to są sprawy intymne.
Czytanie wierszy i ocieranie łzy w kinie, to są sprawy intymne.
To znaczy, że jednostka sama decyduje czy chce o tym mówić czy nie, a generalnie
nic nikomu do tego, oregoński jołopie.
Nawet słuchanie ptaków o wschodzie słońca może być sprawą intymną. To znaczy, że
niepożądana jest w tym chórze kaczka, ze swoim nachalnym, durnym kwakaniam.

Nigdy nie miałem wątpliwości, że z Ciebie debil niepospolitego kalibru.
Ale, że jesteś takim idiotą, że nie odróżniasz tabu od intymności, to nawet ja -
Twój wierny wielbiciel - nie przeczuwałem.


Jesteś słodki. Masz nochalka :o).
Co Ci będę żałował, masz większego ).

gosc w Jakucji

[rycho7]

dachs napisał:

> Dlatego, że są to - skretyniały następco Boya - właśnie sprawy intymne.
> Sprawy intymne są to sprawy najbardziej osobiste.

W spolecznosciach zyjacych w duzej separacji gosc dostaje do lozka zone
gospodarza.

To co Ty Borsuku nazywasz intymnoscia bylo Ci od malego wmawiane. Wmowiono Ci
to tak skuteczne, ze uwazasz to za oczywiste, bezdyskusyjne. To, ze jestes
zmanipulowany nie jest dla innych specjalnie mocnym argumentem. Gdy poprzesz to
obelgami to jeszcze bardziej odkryjesz swoja bezradnosc.

> To znaczy, że jednostka sama decyduje czy chce o tym mówić czy nie

Urazisz goscinnosc Jakutow, Czukczow i innych ratujacych Ci d.pe od mrozu?
Decyduje spolecznosc, jej zestaw tabu i rytualow.

> Nawet słuchanie ptaków o wschodzie słońca może być sprawą intymną.

Nie wiem, czy intymnie sie pukam w glowe jak Cie czytam Borsuku.

> Nigdy nie miałem wątpliwości, że z Ciebie debil niepospolitego kalibru.

Wzorowy dowod milosci blizniego u katolika. Pelna przewidywalnosc.

[dachs]

rycho7 napisał:

> To co Ty Borsuku nazywasz intymnoscia bylo Ci od malego wmawiane. Wmowiono Ci
> to tak skuteczne, ze uwazasz to za oczywiste, bezdyskusyjne. To, ze jestes
> zmanipulowany nie jest dla innych specjalnie mocnym argumentem.

Zmanipulowano mnie jeszcze, żebym nie kradł, żebym nie puszczał bąków w
towarzystwie, żebym nie szczał na środku ulicy (jak to np. potrafia robić
Francuzi) i wogóle na mnóstwo sposobów mnie jeszcze zmanipulowano.

Ale w jakimś stopniu masz rację. Moja sfera intymna jest daleko większa niż
kogoś, wychowanego na Bałutach miedzy qrwą, a meliną.

> Urazisz goscinnosc Jakutow, Czukczow i innych ratujacych Ci d.pe od mrozu?
> Decyduje spolecznosc, jej zestaw tabu i rytualow.

Nie urażę, gdyż zmanipulowano mnie w ten sposób, że szanuję cudze tabu i
rytuały. Ale podejrzewam, że nawet u Jakutów gdybym próbował skonsumować
ofiarowaną mi żone gospodarza na placyku przed jurtą, spotkał bym się z
nieprzychylną reakcją.


> > Nawet słuchanie ptaków o wschodzie słońca może być sprawą intymną.
>
> Nie wiem, czy intymnie sie pukam w glowe jak Cie czytam Borsuku.

To tylko świadczy o tym, że jesteś jeszcze prymitywniejszy, niż myślałem

> Wzorowy dowod milosci blizniego u katolika. Pelna przewidywalnosc.

Ja akurat katolikiem nie jestem, co wielokrotnie już dawałem do wiadomości.
A i miłością nie do każdego bliżniego pałam. Gorzej, ja nawet niektórych nie
uważam za bliźnich.
A Twoja uwaga jest typowym przykładem na oficjalne myślenie polskiej warstwy
rządzącej: "jeżeli ktoś ma inne zdanie niż my to musi być komuchem, albo
łżeelitą, albo ma coś do ukrycia".
Dla Ciebie fakt, że nie zgadzam się ze skretyniałym od wąchania majtek
fetyszystą menstruacji, jest wystarczający, żeby mnie od razu gdzieś tam
zaszufladkować.
Ale Ty nie jesteś zmanipulowany, ja wiem. Ty to wszystko sam z siebie, z głowy,
czyli z niczego.

nie znam podrobno Jakutow

[rycho7]

dachs napisał:

> Ale podejrzewam, że nawet u Jakutów gdybym próbował skonsumować
> ofiarowaną mi żone gospodarza na placyku przed jurtą, spotkał bym się z
> nieprzychylną reakcją.

Nie bede sie spieral. Natomiast wynoszenie zakrwawionego przescieradla na
arabskim weselu nalezy tez do rytualow. Intymne?

Generalnie pisze dlatego aby Ci uswiadomic, ze dyskusja moze miec horyzonty
szersze niz Twoje wytrenowane tabu. Ja ci nie bronie zachowywac sie tak jak Cie
wytrenowano, sam bym sie 99 procentach zapewne tak samo zachowal. Natomiast w
tym 1 procencie wykazujesz jak dla mnie brak kindersztuby bluzgajac na tych,
ktorzy maja czelnosc miec inne zdanie. Wlasnie w tym 1 procencie ciesze sie, ze
nie jestem katolikiem (praktycznie, w odroznieniu od formalnego braku
apostazji).

> Ja akurat katolikiem nie jestem, co wielokrotnie już dawałem do wiadomości.

Sygnaly wysylales sprzeczne. Jestes klasyka obludnego religianta.

> rządzącej: "jeżeli ktoś ma inne zdanie niż my to musi być komuchem, albo
> łżeelitą, albo ma coś do ukrycia".

Niestety nie da sie tego inaczej wyrazic, wiec napisze wprost. Moze takze isc
do lekarza. Moze dostanie tabletki na wulgarny jezyk.

> Dla Ciebie fakt, że nie zgadzam się ze skretyniałym od wąchania majtek
> fetyszystą menstruacji, jest wystarczający, żeby mnie od razu gdzieś tam
> zaszufladkować.

Gdy widze jaka forma sie poslugujesz, szufladkowanie przebiego
natychmiastowo: "Menel".

> Ale Ty nie jesteś zmanipulowany, ja wiem. Ty to wszystko sam z siebie, z
głowy,
> czyli z niczego.

Roznimy sie jednym procentem. Niczym. Jak szympans i homo sapiens.

[...]

[kaczka_balbinka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czasem Ci się uda trafić w sedno

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> No i prosze:

> domaga sie poszanowania dla wlasnych tabu - ktorych chwile wczesniej nie bylo
> (a skad!).

czasem Ci się uda trafić w sedno, choć nawet o tym nie wiesz.
Jeżeli ktoś nie szanuje cudzych uczuć, tabu, intymności, itd. nie może sie
domagać szacunku dla własnych. Ja cudze szanuje i wymagam wzajemności.
To jedno.
A drugie. Akurat menstruacja nie należy do zestawu moich tabu. Ja nawet nie wiem
czy mam jakies tabu. Może jedno - nienaruszalnym tabu jest dla mnie cudza intymność.

> Ciesz sie ze nie dyskutujecie w realu. Moher Dachs zabilby Ciebie - dla dobra
> ludzkosci.

Zawiadamiam Cię infantyłku, że z Rychem dyskutowałem już w realu. Jedyne co
padło, to parę flaszek wina

co sie komu kojarzy

[rycho7]

dachs napisał:

> Akurat menstruacja nie należy do zestawu moich tabu.

Przeczytaj dokladnie post wstepny. Skojarzenia sa dowolne. Przykladowo okres
Burzy i Naporu. Temat tabu dla Wszechpolakow. Nie bedzie Niemiec plul nam w
twarz.

Sam sie martw swoimi robaczywymi myslami. Chociaz wedlug mnie to nie temat do
zmartwien.

> Zawiadamiam Cię infantyłku, że z Rychem dyskutowałem już w realu. Jedyne co
> padło, to parę flaszek wina

W realu w ogole znacznie lepiej sie dyskutuje. Zywe slowo, mimika, gest, tembr
glosu to bogactwo srodkow przekazu. Slowo pisane na szybko jest bardzo
slabiutkie. Ponadto czasami "bez pol litra nie razbieriosz". K52 juz mnie
przesladowal za to osobiste spotkanie. Mialem byc Borsuku Twoim
przedstawicielem. Jak bym sie na Ciebie za bardzo wypial byloby jeszszcze
intymniej.

[dachs]

rycho7 napisał:

> Przeczytaj dokladnie post wstepny. Skojarzenia sa dowolne.
Przeczytałem:
" Mam Okres
czyli zawoalowana propozycja porajcowania sobie o tabu.
Na udzial panow, ma sie rozumiec, nie licze."

To sie roównie dobrze może skojarzyć z okresem Burzy i Naporu, jak i z okresem
Mendelejewa. Tylko dlaczego nasz infatyłek nie liczy na udział panów. Jak sam
zauważyłeś w tym pierwszym wypadku udział panów wszechpolaków byłby bardzo
wskazany. Więc chyba z nas dwóch to ja dobrze skojarzyłem




> Sam sie martw swoimi robaczywymi myslami. Chociaz wedlug mnie to nie temat do
> zmartwien.

?????????? Ja, robaczywe myśli? Ja jestem czyste dobro.


> Jak bym sie na Ciebie za bardzo wypial byloby jeszszcze intymniej.

W pojęciu Kaczysia na pewno )

bluzgotok

[rycho7]

dachs napisał:

> Więc chyba z nas dwóch to ja dobrze skojarzyłem

W to nie watpie. Niestety przez caly czas jedynie skojarzyles. A za skojarzenie
odpowiadasz Ty.

> Ja jestem czyste dobro.

Az tak zlego zdania o Tobie nie mialem. Twoje aspiracje nie siegaja ponad
kurduplow?

[kaczka_balbinka]

"Albo moze tak: dlaczego tabu to jest cos o czym sie nie mowi? Dlaczego nie mowi
sie o sprawach intymnych. Dlaczego nie-mowienie o tych sprawach ma sens, albo
tez sensu nie ma?"

No wiec co sadzisz Rychu intymnosci jako tabu? Uwazam ze merytoryczne rozwazania
maja wiecej sensu niz pyskowki z Dachsem, ktory czyha aby odpowiedziec pierwszy
i przynajmniej zaklocic mozliwa polemike. Jest to wstretne, chyba sie zgodzisz,
szczegolnie w wydaniu faceta ktory chcial tu uchodzic za guru moralnosci i
poprawnego postepowania. Za czlowieka nad wyraz godnego szacunku. Taki ulozony
chcial byc i kulturalny... Szkoda czlowieka - jeszcze jednego wychowanka
Katolskiej Szkoly Kalizmu.

Celowo zaproponowalam takze niechec mezczyzn do wyznan milosnych wlasnym zonom.
Wczesniej (wybacz generalizacje) nie macie z tym oczywiscie najmniejszych
problemow, ale juz dwa lata po slubie wyduszenie z malzonka "kocham cie"
graniczy z niemozliwoscia, a pozniej to juz szkoda gadac.
Mezczyzna daje do zrozumienia, "ze i owszem", oraz "a jakze" - wyrwie sie
malzonek do pocalunku nawet (choc przez ostatnich piec lat nie wpadl na pomysl),
ale kazda proba oswiadczenia wprost "kocham cie" sciska mu gardlo niczym
stryczek. Tabu?
Cos w tym rodzaju i najpewniej wsrod mezczyzn. Na kochanie i plomienne
oswiadczenia jest najwyrazniej czas w przed slubem i wkrotce po nim. Po slubie -
tabu. Nie mowi sie o tym. Temat zakazany.

A moze to po prostu sformalizowanie zwiazkow ma taki paskudny wplyw - moze
takie jego skutki uboczne? Jak Ci sie wydaje?

Pozdrawiam

Balbinka

wybor spolecznosci

[rycho7]

kaczka_balbinka napisała:

> No wiec co sadzisz Rychu intymnosci jako tabu?

Tabu jest zawsze pewnym wyborem spolecznosci. Trudno nawet dyskutowac jego
sensownosc. Inne naczelne nie maja problemow z intymnoscia. Mozna to sprawdzic
u szympansow z ZOO.

Kalolicy maja wtrenowane czesc zydowskich tabu dotyczacych koszernosci. Kobieca
menstruacja jest zdecydowanie niekoszerna. Jezeli uwzglednimy warunki zycia
przed 3200 laty mojzeszowych pasterzy to sprawa bedzie jasna. Woda byla
rzadkoscia, totez utrzymywanie higieny bylo wyjatkowym problemem. Obecnie
jeszcze u Arabow obowiazuje rytual uzywania prawej reki do jedzenia a lewej do
podcierania sie.

Slowianom zydowskie idiotyzmy zostaly narzucone sila za posrednictwem
chrzescianstwa. Slowianie uzywali saun wiec z higiena nie byli na bakier. Mieli
jednak idiotyczne zwyczaje unikania kapieli w rzekach i jeziorach, chyba az do
czerwca. Fakt, ze woda wczesniej byla za zimna. Kwestia klimatu.

Dodatkowa aberacja jest zakodowane w chrzescianstwie unikanie nagosci. Syn
Noego Cham nasmiewal sie z pijanego nagiego ojca. Stad obelga cham. My zyjemy w
czasach gdy lud opala sie na plazach. Szczatki tabu pozostaly w postaci
zaslaniania czesci "intymnych". Nie wiem jednak jak intymna jest piers, co
szczegolnie widac u karmiacych kobiet. Srodowiska naturystow wykazuja, ze
odslanianie calej reszty nie prowadzi do gwaltow lub orgii.

Publiczne toalety pokazuja, ze nic specjalnego sie nie dzieje gdy widzimy
innych siusiajacych. Ja pamietam z mlodosci, ze uzywanie latryn z paru zerdzi
nie wplynelo negatywnie na moje kontakty z przyjaciolmi.

Subkultury seksualne wykazuja, ze przyjemnosci seksualne w grupie nie
sprowadzaja ani ognia piekielnego ani uwiadu rdzenia kregowego. Domniemam, ze
Slowianie w swej kulturze mieli czczenie bogow poprzez obrzarstwo, opilstwo i
orgie. W tamtych czasach klechom bardzo zalezalo na przyroscie naturalnym.
Poniewaz klechy handlowaly niewolnikami (Slave - sklave). O dziwo substancja
narodowa nie degenerowala sie poprzez publiczny seks przez tysiaclecia.

Wspolczesnie "problemem" jest uwalnianie sie jednostek od nacisku grupy.
Ogromna koncentracja ludnosci w miastach pozwala na gubienie sie w tlumie.
Swobodnie mozna zmieniac male spolecznosci. Po sobotniej orgi w niedziele mozna
lowic dziewczatka w podworkowym kolku rozancowym. Oczywiscie problemy maja
dogmatycy. Chcieliby trzymac za morde tak jak w wiosce odleglej od swiata. A
jednoczesnie czerpac zyski z prolskiego mrowiska. Kler ma problemy wynikajace
ze swej chciwosci. Od tysiecy lat. Kler ma takze praktyke w pedalstwie i
pedofilii. Uswieca intymnosc niewiniatek.

[kaczka_balbinka]

uwaza bowiem, ze utrudniajac innym polemizowanie na tym forum utrudnia
merytoryczna dyskusja generalnie. Tymczasem ma ona miejsce caly czas w realu.
Pewnie nie tak otwarcie jak tu bo starsze panienki maja w genach krepowanie sie
tematem i (chocby) wymawiaja 'akras' w ramach zaokraglania kantow, ale temat ten
obecny jest w sklepach chocby i reklamach srodkow higienicznych.

Dla niego reklamy te sa juz czyms normalnym i niekwestionowanym, ale tylko z
powodu (znowu wylazlo) sklerozy o ktorej bylo wczesniej. Zapomnial biedaczek jak
to skracal sie ze zniesmaczenia reklamami podpasek 15 lat temu, i jakim
obrzydzenem wyrazal sie na ten temat, jak osmieszal, kpil, drwil, i wysmiewal te
nieszczesne podpaski - w nadziei ze odniesie to jakis skutek na polu wdeptywania
kobiet w glebe i, w konsekwencji, zaprzestania wspomnianych reklam.
Ja doskonale pamietam chamskie zachowania Moherow Dachs. To jest gosc ktory
moglby byc ideotypem polskiego koltuna, ktory liznal troche edukacji i kindersztuby.

W ktoryms z wczesniejszych postow, zwracajac uwage na grubianstwo Wikula
("sranie") i Hymena ("ciota") skonstatowalam, ze Dachs niczym nie rozni sie pod
tym wzgledem od wymienionych. On jedynie opanowal sztuke maskowania wlasnego
tluctwa. No i prosze, nie trzeba bylo dlugo czekac by upolowac Dachsa z luboscia
grzebiacego w damskiej bieliznie. Kiedy to o tabu miala byc mowa a nie o
niewiescich majtkach. I pomyslec ze to kobieta urodzila takiego i wychowala...


Pozdrawiam


Balbinka

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Zapomnial biedaczek jak to skracal sie ze zniesmaczenia reklamami podpasek 15
> lat temu, i jakim obrzydzenem wyrazal sie na ten temat, jak osmieszal, kpil,
> drwil, i wysmiewal te nieszczesne podpaski - w nadziei ze odniesie to jakis
> skutek na polu wdeptywania kobiet w glebe i, w konsekwencji, zaprzestania
> wspomnianych reklam.

Z powodu sklerozy nie pamietam co było 15 lat temu, ale pamiętam za to dokładnie
co było 27, 26 i 25 lat temu kiedy postępowe rządy doprowadziły do tego, że
lignina była w aptekach najwiekszym skarbem, a potem i jej zabrakło i kobieta
była szczęśliwa gdy udało jej się zachować choć rolkę papieru toaletowego,
której strzegła przed męska częścią rodziny.
I zapewniam Cie, że jedynym miejscem, gdzie ten temat uważano za tabu, była
Trybuna Ludu, na której sie chowałeś.

> I pomyslec ze to kobieta urodzila takiego i wychowala...

Aż mi wstyd, że jestem taki zacofany.
Ale nie każdy może być dumnym potomkiem pedałów.

[ewa8a]

rycho7 napisał:

> W spolecznosciach zyjacych w duzej separacji gosc dostaje do lozka zone
gospodarza.To co Ty Borsuku nazywasz intymnoscia bylo Ci od malego wmawiane.
Wmowiono Ci to tak skuteczne, ze uwazasz to za oczywiste, bezdyskusyjne.

Tak, widać, że znacznie róznimy się od ludów uważanych za stojące niżej w
rozwoju niż my, bo u nich przekazanie żony gościowi do łózka nie jest zadną
tajemnicą, odbywa się jawnie, u nas miewa to miejsce za plecami męża, ale czy
to dobry przykład dla zobrazowania kwestii tabu ? W naszym przypadku to akurat
wcale nie jest zadne tabu, bo wiemy, że takie historie mają miejsce, nie
jesteśmy nimi zgorszeni, a że zainteresowani nie chcą o tym publicznie
rozprawiać to sprawa ich intymności, do której mają prawo. To własnie Dachs
zwrócił uwagę na rozgraniczenie tabu i intymności, za co został tu okrzyknięty
niemal purytaninem.
Rozprawianie na forum publicznym o czynnościach fizjologicznych nie jest
dowodem odwagi czy też przełamywania tabu, tym bardziej, że jak rozumiem
dyskusja ma dotyczyć cudzych czynności, a nie swoich własnych.
Podyskutujcie o swoich własnych i wówczas będziecie mogli bezpruderyjnie
powiedzieć – przełamaliśmy temat tabu.

niewatpliwie

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Tak, widać, że znacznie róznimy się od ludów uważanych za stojące niżej w
> rozwoju niż my

My uwazamy je za stojace nizej. Mozesz przekonac sie o tym osobiscie. Przezyj
tam rok i zdaj relacje kto stoi wyzej.

> a że zainteresowani nie chcą o tym publicznie
> rozprawiać to sprawa ich intymności, do której mają prawo.

Tabu ich zmusza do takiego zachowania. Statystycznie 10 procent malzenskich
dzieci ma ojca niemeza. Tabu ma na celu brak zainteresowania cudzymi dziecmi.
Panstwo podatkami zabiera nadwyzki produkcyjne. Ale na "nadwyzki" prokreacyjne
placic nie zamierza. Spoleczenstwa przedpanstwowe utrzymywaly wszystkie dzieci.
Jak u Jakutow.

> To własnie Dachs
> zwrócił uwagę na rozgraniczenie tabu i intymności, za co został tu okrzyknięty
> niemal purytaninem.

Dachs tkwi w tabu. Nie potrafi wyjsc i stanac obok. Ja nie twierdze, ze takie
stawanie obok jest niezbedne. Ale tzeba dopuszczac taka mozliwosc jako normalna.

> Rozprawianie na forum publicznym o czynnościach fizjologicznych nie jest
> dowodem odwagi czy też przełamywania tabu, tym bardziej, że jak rozumiem
> dyskusja ma dotyczyć cudzych czynności, a nie swoich własnych.

Zlikwiduj reklamy podpasek w TV, szczegolnie gdy ja jem. Jezeli Ci to
przeszkadza.

> Podyskutujcie o swoich własnych i wówczas będziecie mogli bezpruderyjnie
> powiedzieć – przełamaliśmy temat tabu.

Jeszcze nie uzywam podpasek. Jak zaczne uzywac to zapewne nie bede w stanie
dyskutowac, nawet na forum.

[ewa8a]

rycho7 napisał:

> Jeszcze nie uzywam podpasek. Jak zaczne uzywac to zapewne nie bede w stanie
dyskutowac, nawet na forum.

A to niby dlaczego ? Temat tabu ? Zamiast o podpaskach możesz np. opowiedzieć
nam o prezerwatywach, oczywiscie chodzi mi o Twoje własne doświadczenia.

stopien zniedoleznienia

[rycho7]

ewa8a napisała:

> A to niby dlaczego ? Temat tabu ?

Jak bede lal pod siebie bez kontroli to bede kontrolowal klawiature? Dorabiasz
jakas teorie do starosci? W tym wieku moje kupki nie beda tabu. Twoj okres
takze.

> Zamiast o podpaskach możesz np. opowiedzieć
> nam o prezerwatywach, oczywiscie chodzi mi o Twoje własne doświadczenia.

Nie uzywalem ich w samotnosci. Uwazam je za pewna drobna niedogodnosc. Sluza do
ograniczania wymiany plynow fizjologicznych w sytuacjach gdy wymiana plynow
fizjologicznych jest czysta przyjemnoscia. Przykladowo pocalunek jest wymiana
plynow fizjologicznych, nie stosuje sie gumy przy pocalunku, a mozna sie
zarazic szeregiem wstydliwych chorob. W radzieckich filmach od pocalunku
zachodzilo sie w ciaze.

Niestety nie potrafie sie z Toba podzielic wrazeniami smakowymi, czy
truskawkowe sa lepsze od malinowych. Nie wiem tez czy smar karabinowy jest
lepszy od jojoby. Najlepiej bywa gdy dziewczyna jest mocno mokra. Ale znowu
wracam do plynow fizjologicznych. Generalnie nie zarabiam jako scenarzysta
filnmow porno ani jako autor romansidel. Wole te tematy w kontakcie osobistym,
co nie znaczy, ze nie publicznie. Wole udzial wiekszej ilosci zmyslow.

[ewa8a]

Bardzo ładny wykład o prezerwatywach, wymianie płynów i mokrych dziewczynach,
choć może nieco ogólnikowy, bo oprócz tego, że nie używałeś ich w samotności
( to można także w samotnosci?), nie ma tam żadnych osobistych odniesień. Jak
widzisz są jednak tematy tabu, a one dotyczą nas samych, bo nie widzimy
potrzeby, by dzielić się swoimi przeżyciami z przypadkowo spotykanymi ludźmi.
To jest własnie ta intymność, o której pisze Dachs.

[rycho7]

ewa8a napisała:

> ( to można także w samotnosci?)

Miala to byc rownowaga do podpasek. Nie mozna ich uzywac w samotnosci?
Podkreslenie roznic nie jest informacja?

ewa8a napisała:

> nie ma tam żadnych osobistych odniesień.

Chcialas abym na forum pisal z kim, gdzie, kiedy i dlaczego? Czy najpierw podac
Ci moje dane personalne? Odrozniasz prywatnosc medium od intymnosci lub tabu?

> To jest własnie ta intymność, o której pisze Dachs.

Prywatnosc to nie intymnosc.

[hymen]

rycho7 napisał:

> Prywatnosc to nie intymnosc.

Ale jedno z drugim jest ściśle ze sobą zwiazane.

wszystko ze wszystkim jest zwiazane

[rycho7]

hymen napisał:

> Ale jedno z drugim jest ściśle ze sobą zwiazane.

Znam teorie haosu.

To nie calkiem "tak", Ewo

[kaczka_balbinka]

ewa8a napisała:

Rozprawianie na forum publicznym o czynnościach fizjologicznych nie jest
dowodem odwagi czy też przełamywania tabu, tym bardziej, że jak rozumiem
dyskusja ma dotyczyć cudzych czynności, a nie swoich własnych.
===

Jesli nie liczyc Dachsa, Wikula, Ady08, Hymena, Owcy_Czarnej, Piq (chyba
wszyscy) to mnie i Rychowi bardziej chodzi o tabu niz o roztrzasanie detali
menstruacji na przyklad. Obawiam sie ze padlas ofiara Dachsa, zwlaszcza, ktory
staral sie wspiac na mozliwe wyzyny by obrzydzic temat tabu detalami
menstruacji, z ktora, zauwaz sam nie ma do czynienia. Chyba nie mogl
zaprezentowac sie wstretniej. Nam nie o te detale chodzi lecz na przyklad o
odpowiedz na pytanie dlaczego tematy intymne sa tematami tabu.

Ty Ewo mowisz tak: to nie jest zadne tabu lecz po prostu tematy intymne. W
jakiejs czesci niewatpliwie masz racje niemniej obawiam sie ze intymnosc wynika
z indywidualnego odczucia, w przeciwienstwie do tabu ktore jest spolecznym
wynalazkiem. O intymnosci mozemy mowic w przypadku Twojej najstarszej
imieniczki, ktora zawstydzila sie i zaslonila lisciem. Pozniejsze Ewy mialy juz
do czynienia ze spolecznym nakazem badz zakazem.

Czy nie jest wynikiem tabu omijanie terminu 'okres' i stwierdzanie, wymiennie,
ze dziewczynka jest juz panienka? Od przedwczoraj wprawdzie i nikt sam nie
wpadlby na ten pomysl, ale juz panienka jest. A czy nie jest to przypadkiem
forma przepraszania, ze zyjemy? Coz tak strasznego (jesli nie liczyc mozliwej
reakcji Dachsa) jest w slowie okres? Czy my naprawde musimy wstydzic sie swojej
kobiecosci - by przypadkiem nie niepokoic ksenofoba Dachsa?

Mnie osobiscie chodzi glownie o skutki tabu - nie tylko w postaci wulgaryzowania
tematu. To jest wynikiem stanu psychiki mezczyzn, ktora moim zdaniem jest
zraniona. Czy zauwazylas jakie emocje wywolal sam temat choc zaznaczylam ze
chodzi o porajcowanie o tabu. Na "panow" podzialal jak czerwona plachta na byka
choc nasze grono wydawaloby sie nie sklada sie z ludzi niedojrzalych. Dachs i
Wikul az otrzasali sie ze wstretu. Dla nich problem - nasz kobiecy problem -
jest tak obrzydliwy ze jego obecnosc, przy okazji rozwazan na temat tabu, jest
nie do zniesienia. Oni nie chca o tym slyszec, nie chca miec z tym doczynienia.
To przy takich okazjach odkrywa sie rzeczywisty stosunek do kobiet danego "pana".

Ja uwazam, ze nasz system edukacji, dla ktorego fizjologia i seksualnosc, nadal
sa tabu, ponosi odpowiedzialnosc za zdziczenie doroslych juz jednostek, ktorych
rodzice wychowywani byli podobnie.

W szkole uczono mnie o seksualnosci na kwiatkach (preciki, slupki i zapylanie)
oraz motylkach, i gdyby nie mama to bylabym przekonana, ze w ciaze zachodzi sie
od pocalunku. Efektem braku odwagi u katolickich nauczycieli, i ministrow
oswiaty, byly i sa chamskie naigrywania sie chlopcow (mlodziencow) z naszych
"czynnosci fizjologicznych", niewybredne zarty, wulgaryzowanie nas jako
dziewczyn i kobiet. O wdeptywanie nas w bloto mi chodzi, Ewo, choc bylysmy i
jestesmy przysposabiane do znoszenia meskiego grubianstwa z usmiechem na ustach
(bo trzeba przeciez zyc). To dlatego poruszylam tabu, a nie z powodu checi
zaznajomienia Dachsa z tajnikami ukladania podpaski w majtkach.

A o odwadze mozemy mowic jedynie w przypadku tej dziewczyny w Lublinie, ktora
zalozyla znany T-shirt.


Pozdrawiam

Balbinka

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

> Jesli nie liczyc Dachsa, Wikula, Ady08, Hymena, Owcy_Czarnej, Piq (chyba
> wszyscy) to mnie i Rychowi bardziej chodzi o tabu niz o roztrzasanie detali
> menstruacji na przyklad.

Chcesz temat tabu? Proszę bardzo. Dlaczego w Polsce tabu są polscy złodzieje
sklepowi za granicą?

> Obawiam sie ze padlas ofiara Dachsa, zwlaszcza, ktory
> staral sie wspiac na mozliwe wyzyny by obrzydzic temat tabu detalami
> menstruacji,...

A mniej wiecej w którym miejscu? Cytacik może jakiś?

> Nam nie o te detale chodzi lecz na przyklad o
> odpowiedz na pytanie dlaczego tematy intymne sa tematami tabu.

Komu? Wam? To was juz dwie?
Tematy intymne nie są tematami tabu. Tematy intymne to ..... no właśnie: tematy
intymne. Każdy określa dla siebie, czy chce o nich mówić, czy nie.

> ... niemniej obawiam sie ze intymnosc wynika z indywidualnego odczucia, w
> przeciwienstwie do tabu ktore jest spolecznym wynalazkiem.

Nie obawiaj się, masz rację. Jednak coś do Ciebie dotarło.
Zagadką Twojej pokręconej jaźni pozostanie dlaczego, jeżeli ja To mówię to jest
źle, a jak Ty to mówisz to jest dobrze.
Ale niech Ci będzie. Może Ci jeszcze pare takich konstatacji podrzucę, bo widzę,
że masz kłopoty z klarownym myśleniam

> Pozniejsze Ewy mialy juz do czynienia ze spolecznym nakazem badz zakazem.

Jeżeli znasz jakąś kobietę, to spytaj ją o wspomnienia z dzieciństwa, jak się
czuła gdy nagle zaczynała się zmieniać w kogoś kim nigdy nie była.


> Czy nie jest wynikiem tabu omijanie terminu 'okres' i stwierdzanie, wymiennie,
> ze dziewczynka jest juz panienka?

Nie. Stwierdzenie, że dziewczynka jest panienką niesie ze sobą inne logiczne
konsenkwencje, niż to że miała okres.
Jest tu analogia do pary stwierdzeń, że ktoś jest kretynem, lub że ma
syfilityczne rozmiękczenie mózgu.
Z obydwu twierdzeń można wprawdzie wydedukować człon pierwszy, ale nie prowadzą
one do tej dedukcji nieuchronnie.

> Coz tak strasznego (jesli nie liczyc mozliwej reakcji Dachsa) jest w slowie
> okres?

Przypominam skromnie, że to Ty uważasz to słowo za tabu, nie ja ))
Vide post tytułowy.

> Czy my naprawde musimy wstydzic sie swojej
> kobiecosci - by przypadkiem nie niepokoic ksenofoba Dachsa?

Kasenofobia znaczy co innego.


> To jest wynikiem stanu psychiki mezczyzn, ktora moim zdaniem jest
> zraniona.

Niektórych z całych pewnością. Pytanie, czy sa to jeszcze mężczyźni.

> Ja uwazam, ze nasz system edukacji, dla ktorego fizjologia i seksualnosc,
> nadal sa tabu, ponosi odpowiedzialnosc za zdziczenie doroslych juz jednostek,
> ktorych rodzice wychowywani byli podobnie.

Typowe socjalistyczne myślenie. Wszystko zwalić na innych. Za swoje zdziczenie
odpowiadasz przedewszystkiem Ty. No i trochę wiadomy wikary. Ale, że zaniedbałeś
potem pójścia do psychologa, to juz Twoja wina.

> Efektem braku odwagi u katolickich nauczycieli, i ministrow
> oswiaty, byly i sa chamskie naigrywania sie chlopcow (mlodziencow) z naszych
> "czynnosci fizjologicznych", niewybredne zarty, wulgaryzowanie nas jako
> dziewczyn i kobiet.

Toś Ty do katolickiej szkoły chodziło? Ciekawostka. A ja myślałem, że ten wikary
to Cie w zakrystii...

> A o odwadze mozemy mowic jedynie w przypadku tej dziewczyny w Lublinie, ktora
> zalozyla znany T-shirt.

Kretynizm nie wymaga odwagi. Kretynizm nawet nie boli.

[ewa8a]

Dlaczego sądzisz, ze mogłabym paść ofiarą Dachsa? Odmawiasz mi prawa do
własnego zdania, a jeśli jest ono przypadkowo zbieżne z cudzym od razu
wysnuwasz wniosek, że jestem pod jego wpływem ?
Nie omija się słowa okres, ale też nie ma powodu, by je na każdym kroku
eksponować i obwieszczać światu, że się go aktualnie ma. Jesli razem z Rychem
zamierzacie o tym dyskutować, z pewnoscią nie bedę tym zbulwersowana, ale temat
specjalnie mnie nie zainteresuje.

> Czy my naprawde musimy wstydzic sie swojej
kobiecosci - by przypadkiem nie niepokoic ksenofoba Dachsa?

KSENOFOBIA Dachsa ??! Pojecia nie miałam, że on jest ksenofobem i nie wiem
jaki to ma zwiazek z tematem. Nie snujemy opowieści o okresie nie ze względu na
Dachsa, ale może dlatego, że wcale nie mamy na to ochoty. Czy ekshibicjonista
powinien eksponować swoją męskość ? Nie, i nie dlatego, że jest ona jakimś
tabu, tylko dlatego, że nie każdy ma ochotę ją oglądać.

> Dachs i Wikul az otrzasali sie ze wstretu. Dla nich problem - nasz kobiecy
problem -jest tak obrzydliwy


Zapewne mało interesujacy i wcale się nie dziwię, bo dla mnie także.

> A o odwadze mozemy mowic jedynie w przypadku tej dziewczyny w Lublinie, ktora
zalozyla znany T-shirt.

Tu znów muszę zgodzić się z Dachsem. Można także chodzić z różowym czubem na
głowie, to też w pewnym sensie odwaga.

czeskie portale seksualne

[rycho7]

ewa8a napisała:

> Można także chodzić z różowym czubem na
> głowie, to też w pewnym sensie odwaga.

O tym, ze jest sprawa mozna przekonac sie na zasadzie porownania. Nie uwazam
tego za powazny, duzy problem. Dlatego nazwalem to sprawa.

Swego czasu zapoznalem sie z zawartoscia czeskich poratli seksualnych. Nie z
obrazkami lecz z ofertami nieprofesjonalnymi, tekstowymi. Proponuje taka
przygode dyskutantom z niniejszego watku. Moga byc drobne klopty jezykowe.
Jednak wysilek sie oplaca. Czesi zdecydowanie roznia sie od Polakow. Sa otwarci.
Zdecydowanie nizszy poziom tabu. Latwo tez zrozumiec dlaczego Praha jest
najwiekszym burdelem Europy i dlaczego rzad chce opodatkowac prostytucje i
jednoczesnie podwyzszyc jej BHP.

[kaczka_balbinka]

Rozprawianie na forum publicznym o czynnościach fizjologicznych nie jest
dowodem odwagi czy też przełamywania tabu, tym bardziej, że jak rozumiem
dyskusja ma dotyczyć cudzych czynności, a nie swoich własnych.
===
B)Obawiam sie ze padlas ofiara Dachsa...

E) Dlaczego sądzisz, ze mogłabym paść ofiarą Dachsa? Odmawiasz mi prawa do
własnego zdania, a jeśli jest ono przypadkowo zbieżne z cudzym od razu
wysnuwasz wniosek, że jestem pod jego wpływem ?

B) Ano dlatego padlas ofiara Dachsa, ze pozwolilas sie zasugerowac, iz naszym
zamiarem jest rozwloczenie intymnych detali (kogokolwiek). W odpowiedzi upierasz
sie przy swoim jakbys nie czytala albo nie zrozumiala (powtorzonego ponizej) tekstu.

"Obawiam sie ze padlas ofiara Dachsa, zwlaszcza, ktory
staral sie wspiac na mozliwe wyzyny by obrzydzic temat tabu detalami
menstruacji, z ktora, zauwaz sam nie ma do czynienia. Chyba nie mogl
zaprezentowac sie wstretniej. Nam nie o te detale chodzi lecz na przyklad o
odpowiedz na pytanie dlaczego tematy intymne sa tematami tabu.

Ty Ewo mowisz tak: to nie jest zadne tabu lecz po prostu tematy intymne. W
jakiejs czesci niewatpliwie masz racje niemniej obawiam sie ze intymnosc wynika
z indywidualnego odczucia, w przeciwienstwie do tabu ktore jest spolecznym
wynalazkiem. O intymnosci mozemy mowic w przypadku Twojej najstarszej
imieniczki, ktora zawstydzila sie i zaslonila lisciem. Pozniejsze Ewy mialy juz
do czynienia ze spolecznym nakazem badz zakazem."

Dziwnym zbiegiem okolicznosci, po wypowiedzi Dachsa, takze Ty mijasz sie z
tematem tego watku, ktorym jest tabu a nie publikowanie intymnych detali z
zakresu seksu, fizjologii czy psychologii.A moze powiesz mi dlaczego i Ty
upierasz sie ze jest to temat nasze dyskusji?

Najpierw, za Dachsem, domagasz sie rozgraniczenia pomiedzy sfera intymna a tabu,
a gdy wykazac Ci ze sfera intymna jest tabu to natychmiast zmieniasz front i
deklarujesz opozycje do rozwloczenia sfery intymnej. Tyle tylko, ze tu nikt (za
wyjatkiem Dachsa (ktory intencjonalnie to robi) nikt nie ma zamiaru rozwloczyc
intymnych deali. My chcemy mowic o intemnosci jako tabu i tego skutkach.

Piszesz: "Nie omija się słowa okres, ale też nie ma powodu... ". Alez wlasnie o
to chodzi ze sie omija i podalam tego przyklad. Ty natomiast zaprzeczasz faktom.
Jesli sie o czyms nie mowi poniewaz "nie ma powodu by o tym mowic", to jednak
sie nie mowi, droga Ewo. I my wlasnie o tym, jako ze "nie ma powodu by o tym
mowic" nie jest dla nas satysfakcjonujaca odpowiedzia.

Co do ksenofobii Dachsa - nie potrafie lepiej jej zaprezentowac anizeli
uczynilam to wczesniej. A wspomnialam o niej jako o jednym z owocow tabu - to
dlatego ksenofobia Dachsa ma sie jednak do tematu.

Mysle ze istota naszej kontrowersji sprowadza sie do Twojego niezrozumienia
tematu, oraz Twojego negatywnego stanowiska odnosnie poruszania "pewnych
tematow". Bo dla mnie nie istnieja tematy na ktore "nie powinno sie" rozmawiac.
Powody podalam wczesniej - rynsztokowe, w konsekwencji, traktowanie przez wielu
mezczyzn (patrz Dachs, Wikul, Hymen) naszej kobiecosci. W efekcie - a to ci
ciekawostka - i ciebie brzydzi wszystko co zwiazane z okresem. Ciekawe...
Nie bardzo rozumiem jak Ty, kobieta jakby nie bylo, mozesz, za Dachsem, otrzasac
sie ze wstretu bo "temat jest malo interesujacy". Sadzisz, tez ze to malo
interesujacy temat wywolal taka burze emocji u Dachsa, ze caly czas stara sie
storpedowac dyskusje(?) Przeciez przyznal sie do tego, ze on nie zyczy sobie aby
ruszac jego tabu. Jak kogos nie interesuje temat to nie zabiera glosu. Nie
sadzisz ze cos tu nie gra....(?)

B) A o odwadze mozemy mowic jedynie w przypadku tej dziewczyny w Lublinie, k
tora zalozyla znany T-shirt.
>
E) Tu znów muszę zgodzić się z Dachsem. Można także chodzić z różowym czubem na
głowie, to też w pewnym sensie odwaga.

B) Pewnie ze mozna. Tylko czy w zwiazku z tym odwaga noszenia czuba wyklucza
odwage noszenia koszulki. Lubi Dachs miec rozowy czub to niech go sobie ma i
bedzie odwazny - czy ja mu zabraniam? Jego argument jest absurdalny. Rownie
dobrze mogl zaproponowac aby w celu zaszokowania zalozyla elegancka biala
bluzeczke. On chcialby decydowac o sposobach demonstrowania konkretnych
pogladow. Tylko patrzec jak zacznie Ci zagladac pod spodniczke w celu
sprawdzenia poprawnosci bielizny. Ktos tu spadl z choinki...

I jeszcze najwazniejsze. Ja nie odmawiam nikomu prawa do posiadania wlasnego
zdania. Ja jedynie domagam sie aby mowic na temat. Rozumiem Dachsa ktory -
pomijajac juz zwalczanie mnie - broni tu calosci tabu i na glowie staje by bylo
wlasnie nie na temat, gdyz tabu najlepiej sie broni gdy jego temat nie jest
poruszany, ale Ty Ewo...(?)

Czy takze kamieniami rzucasz w feministki?

Pozdrawiam

Balbinka

PS: To nie calkiem "tak", Ewo

[kaczka_balbinka]

Mysle Ewo, ze po prostu nie zastanowilas sie tez nad druga czescia mojego
wczesniejszego postu.

Zwlaszcza w czesci nawiazujacej do systemu edukacji ktory nie przygotowuje
nalezycie chlopcow zwlaszcza w dziedzinie fizjologii oraz edukacji seksualnej -
dzieki osobnikom takim jak Dachs, wg. ktorego kiedys nie uczyli i prosze "jak
pieknie wyroslem" Gdyby choc nie byl przy tym taki prostacki i wulgarny...

To nie ja mam ochote na rozpowiadanie o swojej menstruacji i wszystkich detalach
higienicznych towarzyszacych jej. Ja chce aby o tym byla mowa w szkole - na
odpowiednio zorganizowanych zajeciach. By pozniej stary chlop Dachs nie glupial
na slowo okres, nie przeistaczal sie w wulgarnego chama, i nie zaczynal
demonstracji z waleniem w patelki jak maly Kazio - byle zagluszyc rozmowy
doroslych, ktorych on sam nie chce slyszec. Podobnie z wychowaniem seksualnym i
uczuciowoscia.

Prywatna sfera intymna jest wtedy gdy mamy do czynienia z partykularnym okresem
Zosi i jej sfera intymna, seksem Zosi z Kaziem i ich sferami intymnymi, czy
wyznaniami milosnymi Dachsa czynionymi wlasnej zonie, i ich sferami intymnymi,
ktore sa wylacznie ich sprawa. !!!!

Gdy jednak generalizujemy nt. przyjetego zwyczaju nie rozmawiania na tematy
intymne to dyskutujemy na temat tabu, panie Moher Dachs.

Zebys pan nie wiem jak stawal na glowie by dyskusje utrudnic, sprowadzic do
absurdu, uniemozliwic.

Dlaczego Ewo? Czy to z powodu otwartosci jego umyslu?

Pozdrawiam

Balbinka

PS....Czy bylabys zachwycona ustawicznym oddechem na twoim karku pana
impertynenta, ktoremu oswiadczalas juz ze nie znajdujesz przyjemnosci w rozmowie
z nim? Ja nie uwazam, by ow nieswiezy oddech sprzyjac mogl atmosferze dyskusji.
======

Czy nie jest wynikiem tabu omijanie terminu 'okres' i stwierdzanie, wymiennie,
ze dziewczynka jest juz panienka? Od przedwczoraj wprawdzie i nikt sam nie
wpadlby na ten pomysl, ale juz panienka jest. A czy nie jest to przypadkiem
forma przepraszania, ze zyjemy? Coz tak strasznego (jesli nie liczyc mozliwej
reakcji Dachsa) jest w slowie okres? Czy my naprawde musimy wstydzic sie swojej
kobiecosci - by przypadkiem nie niepokoic ksenofoba Dachsa?

Mnie osobiscie chodzi glownie o skutki tabu - nie tylko w postaci wulgaryzowania
tematu. To jest wynikiem stanu psychiki mezczyzn, ktora moim zdaniem jest
zraniona. Czy zauwazylas jakie emocje wywolal sam temat choc zaznaczylam ze
chodzi o porajcowanie o tabu. Na "panow" podzialal jak czerwona plachta na byka
choc nasze grono wydawaloby sie nie sklada sie z ludzi niedojrzalych. Dachs i
Wikul az otrzasali sie ze wstretu. Dla nich problem - nasz kobiecy problem -
jest tak obrzydliwy ze jego obecnosc, przy okazji rozwazan na temat tabu, jest
nie do zniesienia. Oni nie chca o tym slyszec, nie chca miec z tym doczynienia.
To przy takich okazjach odkrywa sie rzeczywisty stosunek do kobiet danego "pana".

Ja uwazam, ze nasz system edukacji, dla ktorego fizjologia i seksualnosc, nadal
sa tabu, ponosi odpowiedzialnosc za zdziczenie doroslych juz jednostek, ktorych
rodzice wychowywani byli podobnie.

W szkole uczono mnie o seksualnosci na kwiatkach (preciki, slupki i zapylanie)
oraz motylkach, i gdyby nie mama to bylabym przekonana, ze w ciaze zachodzi sie
od pocalunku. Efektem braku odwagi u katolickich nauczycieli, i ministrow
oswiaty, byly i sa chamskie naigrywania sie chlopcow (mlodziencow) z naszych
"czynnosci fizjologicznych", niewybredne zarty, wulgaryzowanie nas jako
dziewczyn i kobiet. O wdeptywanie nas w bloto mi chodzi, Ewo, choc bylysmy i
jestesmy przysposabiane do znoszenia meskiego grubianstwa z usmiechem na ustach
(bo trzeba przeciez zyc). To dlatego poruszylam tabu, a nie z powodu checi
zaznajomienia Dachsa z tajnikami ukladania podpaski w majtkach.

No i wszystko jasne, Balbina.

[hymen]

Ty nie chcesz rozmawiać na temat tabu okresu i problemów z nim związanych
takich jak płodność, katolicki kalendarzyk z jednej strony czy 80%
dofinansowanie problemów menstruacyjnych z drugiej a chcesz nas wychowywać.
Zupełnie jak ksiądz z ambony prawisz tu kazania, które w przeciwieństwie do
tych wygłaszanych w kościele są zwyczajnie śmieszne. Śmieszne, bo tkwisz gdzieś
w średniowieczu i twoje informacje na temat co wie młodzież o ciotce, w jaki
sposób do niej podchodzi wzięte są nawyraźniej z księżyca. Dziś tabu nie
dotyczy seksualności człowieka, gdyż ta wkroczyła wszędzie. Jest widoczna w
publikatorach i w rozmowach prywatnych. Dziś tabu to chociażby udział Żydów w
zbrodniach faszyzmu, swój własny pogląd na holokaust. To za takie tematy można
zostać wyciętym na forum czy trafić do więzienia. Twierdzenie na podstawie
użycia kolokwializmów, że jakiś temat jest tabu jest przejawem wyłącznie
infantylizmu, gąsko Balbinko. Jesteś w stanie swobodnie porozmawiać na tematy
seksualne chociażby takie jak tu są poruszane?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=520&w=26268487&v=2&s=0
Szczerze wątpię. Wątpie, gdyż wszelkie znaki na niebie i na ziemi świadczą o
tym, że te tematy są dla Ciebie wyłącznie katolickim pryzmatem widzenia tego co
się dzieje w Polsce. Tak, tak, biologii w szkole uczy ksiądz, historii uczy
ksiądz, wf siostra. Prezydent chodzi do kościoła, ten, poprzedni i ten jeszcze
wczesniejszy i dlatego Balbina biadoli na forum, że jej to mamusia powiedziała,
że od pocałunku w ciążę się nie zachodzi. Mam pytanie na koniec, dlacze w tak
bezeremonialny sposób obarczasz wszystkich swoimi problemami? Sama w końcu
stwierdziłaś, że to sfera intymności osobistej.

PS
Krzyś przerastał Cię pod każdym względem. Poza tym on uwielbiał ostre dyskusje
i nie uciekał przed nimi jak Ty, biedna gąsko.

[ewa8a]

O matko jedyna ! To nie mogłaś napisać od razu, że o edukację Ci chodzi ? Ja
też jestem za tym , by się o tym mówiło w szkole, by zajęcia prowadziły osoby
odpowiednio przeszkolone, a ich poziom był dostosowany do wieku dzieci, tak by
zbyt brutalnie nie wkraczać w ich dzieciństwo.

> PS....Czy bylabys zachwycona ustawicznym oddechem na twoim karku pana
impertynenta, ktoremu oswiadczalas juz ze nie znajdujesz przyjemnosci w rozmowie
z nim? Ja nie uwazam, by ow nieswiezy oddech sprzyjac mogl atmosferze dyskusji.

Nie bądź taka niedotykalska. Może po prostu wpadłaś mu w oko ?

[kaczka_balbinka]

Ewa

owszem chodzi mi o edukacje seksualna, o porzadna i wczesna nauke o czlowieku,
chodzi mi o wyklady na temat uczuciowosci. Im wczesniej tym lepiej bo brak
edukacji owocuje wychowaniem ulicznym (patrz nasi bohaterowie) i wulgarnym
traktowaniem naszej plci. Tobie moze nie przeszkadzac ich "ciota" a mnie razi
jak najbardziej. Inaczej nie mowilabym o tym i byla sobe cicha gaska, a nie
wykwakana Kaczka_Balbinka

Czy ktos zwrocilby uwage na propozycje porozmawiania o edukacji seksualnej itp?
Raczej watpie. Mobilizacja poprzez szok okazala sie jednak skuteczniejsza - nie
sadzisz. Kobiety w Lublinie takze przyciagnely uwage Polski zaszokowaniem klechy
Zycinskiego.

Przy okazji wyszlo kilka nieplanowanych historii - z dziedziny "co kto lubi".
Jak juz zaznaczylam, dla mnie nie istnieja tematy na ktore "nie powinno" sie
rozmawiac. Dowiedzialam sie ze dla Ciebie wrecz przeciwnie. No i dobrze -
przynajmniej nie nagadasz sie tyle

Przypominasz sobie pierwsze "marsze" homoseksualistow? Sprzeciw jaki wywolaly u
tradycjonalistow byl bez porownania wiekszy niz ten wobec "deklaracji
okresowych". No i popatrz, marszow jest coraz wiecej a opor wobec nich coraz
mniejszy.

A co jestes w stanie zrobic gdy ja zaloze koszulke z napisem "Mam Okres?" Czy
ukamienujesz mnie? Nie wydaje mi sie. Bedziesz musiala znosic to czego
nienawidzisz i pod presja prawa "byc tolerancyjna" w stosunku do mojej
ekstrawagancji. Bo widzisz Ewo, ja mam prawo zalozyc taka koszulke bez wzgledu
na tabu i na to czy podoba sie to Tobie czy nie. Mam prawo do wyrazania wlasnych
stanow emocjonalnych tak jak to uwazam za stosowe ja sama. Przyjdzie czas, ze
zaloze a Ty bedziesz jedynie w stanie przelknac nagromadzona gorycz. Bo ja
zaloze glownie po to by Tobie zrobic na zlosc.

Powiem wiecej. Otoz mnie, prawde powiedziawszy, wystarczy byc moze swiadomosc ze
jak bede chciala to zaloze. Wystarczy absolutne przekonanie co do takiej
ewentualnosci - psychiczny komfort wolnego czlowieka.

W trakcie tej idacej jak z kamienia "dyskusji" (zanim sie pojawilas) doszlam do
wniosku, ze o wolnosc jednostki chodzi mi, przy okazji, nie mniej anizeli o
wychowanie seksualne i chamstwo moherow Dachs. Bo to w wyniku braku wolnosci
jednostki stlamszonej przez moherowa tradycje i moherowe tabu mozliwe jest
(pomimo obiecanek czynionych 15 lat temu) trzymanie edukacji seksualnej z dala
od budynkow szkolnych. Bo tak sobie zyczy kosciol katolicki a Moherstwo wymusza
podporzadkowanie agresywna presja.

W kwestii formalnej, o sferze intymnej mowilam niemal od poczatku watku, a nieco
pozniej o sferze intymnej i intymnosci jako tabu. Podalam ponadto definicje tabu
w ktorych wymienione przyklady jak najbardziej sie mieszcza. Tabu to
niekoniecznie Wielki Czarny Lud za ktorego ruszanie grozi kara smierci, jak
chcialby megaloman Dachs. Tabu to po prostu sfera ktora przyjelo sie omijac, bo
(z przyczyn zazwyczaj nieznanych) tak wypada, przy czym naruszenie tabu wiaze
sie z przeroznymi sankcjami srodowiskowymi - od karcacego spojrzenia poczynajac.

>>
Zatem tabu to cos (temat) zakazanego na gruncie moralnosci badz smaku.
Inna definicja mowi, ze jest to zakaz narzucony (ustanowiony) przez zwyczaj,
jako forma ochrony.>>

Przytoczylam powyzsze raz jeszcze dla powtornego zwrocenia uwagi na niechciane
skutki (chamskie popisy "mezczyzn") tematu zakazanego na gruncie moralnosci badz
smaku, ktory mial chronic wlasnie przed chamskimi popisami "mezczyzn".

Pozdrawiam

Balbinka

czy to potrzebne?

[rycho7]

kaczka_balbinka napisała:

> Powiem wiecej. Otoz mnie, prawde powiedziawszy, wystarczy byc moze swiadomosc
z
> e
> jak bede chciala to zaloze.

W wiekszosci przypadkow kobiety w czasie menstruacji sa furiami. Bliscy nie
maja problemow z rozpoznaniem stanu. Koszulka moze sygnalizowac obcym aby nie
narazali sie na konflikt. Tyle, ze przedsiewziecie to wyrazniej podkreslaloby
koszerne tabu. Koszernosc to tez izolacja sily nieczystej.

> ktory mial chronic wlasnie przed chamskimi popisami "mezczyzn".

Irracjonalnosc zachowan kobiet, czasami nie sterowanych rozumem, wywoluje
reakcje ochronne, ktore Ty nazywasz chamskimi popisami. To, ze je nazywasz
chamskimi wynika wlasnie z zespolu tabu, stadnych zachowan. Samiec powinien
jedynie skladac holdy.

Obu plciom trudno zaakceptowac fakt, ze natura wymusza na kobietach zachowania
irracjonalne. Kierujac sie tylko rozumem ludzkosc wymarlaby juz dawno temu.
Badania wykazuja, ze kobiety w wieku dojrzewania glupieja. Rozum im wraca
dopiero po urodzeniu dziecka. Racjonalnie rodzenie dzieci dla jednostki nie ma
sensu. Widac to wspolczesnie przy kolapsie demograficznym. Ksiegowo same straty.

"Chamstwo" mezczyzn jest wyrazem nieuctwa obu plci w zakresie prokreacyjnych
sztuczek natury. Podam obrazliwy przyklad o co chodzi. Stwierdzenie, ze ku..
glupieja jest zbyt dosadnym opisem rzeczywistosci. Ale kazdy jego skladnik
precyzyjnie opisuje sytuacje. Kobieta w zwiazku z prokreacyjna funkcja stosunku
plciowego oczekuje materialnego zabezpieczenia jej bytu. Przekladajac na jezyk
wspolczesnej ekonomii oczekuje pieniedzy, kasy. Z ekonomicznego punktu widzenia
zona jest finansowo bardziej zachlanna od prostytutki.
--
Pozdrawiam Rycho7

[kaczka_balbinka]

rycho7 napisał:

"Z ekonomicznego punktu widzenia zona jest finansowo bardziej zachlanna od
prostytutki."


Tu musze uwierzyc Ci na slowo, Rychu


A jak Ci sie spodobal ten fragmencik? Jak sadzisz, kiedy ludzie zaczna miec
potrzebe takiego samopoczucia?

"Powiem wiecej. Otoz mnie, prawde powiedziawszy, wystarczy byc moze swiadomosc
ze jak bede chciala to zaloze. Wystarczy absolutne przekonanie co do takiej
ewentualnosci - psychiczny komfort wolnego czlowieka."

Milego dnia zycze i

Pozdrawiam

Balbinka

nie znasz sie na ksiegowosci?

[rycho7]

kaczka_balbinka napisała:

> Tu musze uwierzyc Ci na slowo, Rychu

Nie musisz wierzyc, wystarczy policzyc.

> ze jak bede chciala to zaloze.

Prezerwatywe na sutek? Bardzo mi sie podoba. Na uszy na rezurekcje bardziej by
mi sie podobalo.

[kaczka_balbinka]

Drogi Rychu,

Wierze Ci na slowo, gdyz nie mam zadnych doswiadczen z prostytutkami.

Ponadto pisalam o mozliwym zalozeniu koszulki z napisem "Mam Okres".

Co chcesz zakladac Ty, oraz na co, to wylacznie Twoja sprawa.

Chcesz mnie zaszokowac? Czekam.

Pozdrawiam

Balbinka

szokuje

[rycho7]

kaczka_balbinka napisała:

> Chcesz mnie zaszokowac?

Interes z zona jest drozszy bo obejmuje wychowanie dzieci. Teoretycznie
wspolnych. A to bardzo droga imperza. Zaszokowalem Cie, ze tak prosto nie
odpowiedzialas?

[ewa8a]

> Bo widzisz Ewo, ja mam prawo zalozyc taka koszulke bez wzgledu
na tabu i na to czy podoba sie to Tobie czy nie. Mam prawo do wyrazania wlasnych
stanow emocjonalnych tak jak to uwazam za stosowe ja sama. Przyjdzie czas, ze
zaloze a Ty bedziesz jedynie w stanie przelknac nagromadzona gorycz. Bo ja
zaloze glownie po to by Tobie zrobic na zlosc.

A czy ja uważam, że nie masz prawa ubierać się wg własnego gustu ? Stany
emocjonalne tez sobie wyrażaj. Toleruję wszystko, co innym nie szkodzi.
Gorycz ??? Jaką gorycz ? Mnie chcesz robić na złość ?
Kaczuszko droga, ja Ciebie lubiłabym nawet w TAKIEJ koszulce i wcale nie
zrobisz mi na złość, zakładając ją. Może nawet będzie Ci w niej do twarzy i
jeszcze bardziej mi się spodobasz. Ja Ciebie lubiłabym nawet w siatkowej
koszulce na ramiączkach, wkładanej po koszulę non iron.

[owca_czarna]

Ewa zmieniasz mój wyobrażony wizerunek Balbinki??

> Ja Ciebie lubiłabym nawet w siatkowej
> koszulce na ramiączkach, wkładanej po koszulę non iron.

a ja ciągle widzę Balbinkę jako gąskę

www.muzeumdobranocek.pl/images/balbinka/balb_00.jpg
a to Ptyś non iron ))))

owca_czarna

[wikul]

A ja ciągle widzę Balbinkę jako K52

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=3154247&a=3163525

[ewa8a]

Właśnie z powodu tego podobieństwa tak ją lubię.

[kaczka_balbinka]

To bardzo mile ze uwazasz oraz tolerujesz, ale staraj sie to robic w koszuli
przepuszczajacej powietrze, bo spocisz sie jak mysz od bycia az taka otwarta.

Hihihihi, po koszuli wnioskuje, ze Ty takie samo niewinne dziewczatko jak i ja
)) Ech te koszule non iron, kiedy to bylo? Prehistoria - dla mnie przynajmniej

Szkoda ze nie zjechalas odrobinke nizej a zakonczylas czytanie mojej wypowiedzi
na akapicie ktory przytoczylas. Nieco nizej byl ten ktory jeszcze raz cytuje
(wczesniej dla Rycha, ale on tez byl ponad

"Powiem wiecej. Otoz mnie, prawde powiedziawszy, wystarczy byc moze swiadomosc
ze jak bede chciala to zaloze. Wystarczy absolutne przekonanie co do takiej
ewentualnosci - psychiczny komfort wolnego czlowieka."

A ja tak bym chciala abys i Ty go doswiadczyla. I nie tylko Ty...

Aaaa co tam, jak wszyscy to wszyscy - Owca tez )

Zycze Wam tego z calego serca

Pozdrawiam

Balbinka

[ewa8a]

> ale staraj sie to robic w koszuli
przepuszczajacej powietrze, bo spocisz sie jak mysz od bycia az taka otwarta.

W mojej garderobie są wyłącznie rzeczy przepuszczalne, ale to miło, że tak
troszczysz się o mnie. Wiedziałam Balbinko, że z Ciebie dobra dusza.

> Szkoda ze nie zjechalas odrobinke nizej a zakonczylas czytanie mojej
wypowiedzi na akapicie ktory przytoczylas

Fragment, który zacytowałaś to stwierdzenie tak oczywiste, że nie było potrzeby
go komentować.

> A ja tak bym chciala abys i Ty go doswiadczyla. I nie tylko Ty...

Nie wiem, skąd mogło Ci przyjść do głowy, że mogłabym nie założyć pewnych
rzeczy, jeśli miałabym na to ochotę. Problem w tym, że na taką koszulkę nie mam
chęci, podobnie jak na spodnie-dzwony czy sweterek, przyozdobiony cekinami.

Biała flaga

[ewa8a]

Nie przesadzaj Balbinko, Dachs niczego wstrętnego nie napisał, a ja nie jestem
żadną ofiarą. Czy, jeśli zgadzam się z Tobą w innych kwestiach, a w
przeważającej części się zgadzam, też uzurpujesz sobie prawo do twierdzenia,
że kształtujesz moje poglądy ? Jeśli tak, nie będę się wypowiadać w Twoich
wątkach, byś nie myślała, że możesz mnie wodzić za nos.

> intymnosc wynika z indywidualnego odczucia, w przeciwienstwie do tabu ktore
jest spolecznym wynalazkiem. O intymnosci mozemy mowic w przypadku Twojej
najstarszej imieniczki, ktora zawstydzila sie i zaslonila lisciem. Pozniejsze
Ewy mialy juz do czynienia ze spolecznym nakazem badz zakazem."

A więc sugerujesz, że gdyby nie wpojono nam, że powinniśmy zakładać majtki, to
chodzilibyśmy po ulicy nago, a to, że się ubieramy jest zasługą tabu, a nie
ochroną naszej intymności ? Kwestię zimna pomijam. A nie zauważyłaś
przypadkiem, że wraz z postępem cywilizacji zmienia się pogląd człowieka na
różne sprawy, jego świadomość, zachowanie ? O ile dobrze zrozumiałam jesteś
przeciwniczką tabu, wydaj więc mu wojnę i daj przykład, że możesz latem obejść
się bez odzieży, tylko nie krzycz, że robię zamach na Twoją intymność.

> My chcemy mowic o intemnosci jako tabu i tego skutkach.

No, nareszcie pogodziłaś się z faktem istnienia intymności. Cieszę się
niezmiernie, więc teraz napisz jasno – o co Ci jeszcze chodzi?

> Bo dla mnie nie istnieja tematy na ktore "nie powinno sie" rozmawiac.

A dla mnie istnieją, to sprawy osobiste. A pewne tematy są odpowiednie głównie
dla koneserów.

> Przeciez przyznal sie do tego, ze on nie zyczy sobie aby
ruszac jego tabu. Jak kogos nie interesuje temat to nie zabiera glosu. Nie
sadzisz ze cos tu nie gra....(?)

Nie, nie uważam. Wyraził swoją opinię i dobrze, że całkiem różną od Twojej, bo
chyba robisz się zarozumiała.

> W efekcie - a to ci ciekawostka - i ciebie brzydzi wszystko co zwiazane z
okresem.

Nie wywołuje entuzjazmu.

> Rozumiem Dachsa ktory - pomijajac juz zwalczanie mnie - broni tu calosci tabu
i na glowie staje by bylo wlasnie nie na temat, gdyz tabu najlepiej sie broni
gdy jego temat nie jest poruszany, ale Ty Ewo...(?)

Nie pisz do mnie w tonacji : i ty Brutusie.... Napisaliśmy na temat, a że nie
po Twojej myśli, przykro mi.

> Czy takze kamieniami rzucasz w feministki?

To już nawet feministki wrzuciłaś do tego kotła, w którym zamieszałaś do granic
niemożliwości ?


Ufff...
Balbinko, chyba osiągnęłaś swój cel – zamęczyłaś mnie , PODDAJĘ SIĘ !!!!!!
Pisz proszę o swoim okresie, najlepiej z detalami, ale błagam nie mąć już.

Dla porzadku, Ewo :))

[kaczka_balbinka]

Mozesz mi wierzyc, ze ja wiem co mowie, gdy juz decyduje sie na nazwanie kogo
wulgarnym, prostakiem, swinia czy chamem.

Potrzeba bardzo duzo zlej woli by nie moglo dotrzec do kogos takiego jak Dachs,
ze tematem jest tabu itp. Wlasnie ze zlej woli wynikala jego agresja i chec
niedopuszczenia do dyskusji. Przy czym nasz Dachs na tyle jest sprytny by
przypadkiem cokolwiek zlego nie mozna bylo przypisac jemu. Jak on to robi?
Glownie poprzez projekcje, oraz wciskanie w cudze usta wlasnych opinii.

Zauwaz Ewo, ze ja nigdzie nie wchodzilam w detale - Nigdzie! To Dachs w nie
wchodzil, w bardzo niesmaczny niejednokrotnie sposob - by maksymalnie zrazic do
tematu aktualnych i potencjalnych uczestnikow. Grzebiac sie z luboscia w
detalach zarzucal mi jednoczesnie, ze to ja przychodze na forum z podobnymi
"obrzydliwosciami". On uprawial projekcje i on wciskal w moje usta zdania ktore
wypowiadal, zauwaz, on sam.

Wnoszac do mojego watku brud oskarzal mnie wlasnie o to. To nie w moim
slownictwie wystepuje "ciota", i nie w moim arsenale argumentow znajduje sie
zawrot "skretyniały od wąchania majtek fetyszysta menstruacji". Moje chamstwo ma
granice, Ewo. No ale ja nie jestem katolka.

Pozdrawiam

Balbinka

Dla porzadku, Balbino :))

[hymen]

kaczka_balbinka napisała:

> Moje chamstwo ma granice, Ewo. No ale ja nie jestem katolka.

Buhahahaha! Balbinko, nie tłumacz się ) Wiesz chociaż, w którym momencie
dałaś popis chamstwa?

Dla porzadku, kaczorku-infantyłku :))

[dachs]

kaczka_balbinka napisała:

>... nie w moim arsenale argumentow znajduje sie
> zawrot "skretyniały od wąchania majtek fetyszysta menstruacji".

No i nie dziwota, bo nikogo innego poza Tobą nie dałoby się tym zwrotem opisać.
Nie napisałbym tego ja, to napisałby kto inny. Nie przypisuj mi - proszę -
zasług ponad miarę.

[wikul]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=39375334&a=39570570

Powiedzonka, widze, takze kradniesz :(

[kaczka_balbinka]

Szkoda, ze nie dotarlam do Ciebie, i nie wziales sobie do serca co powiedzialam
wczesniej.

Widzisz, delikatnosci nie mozna nabyc. Rodzice i otoczenie mogli, co widac,
wytresowac Ciebie bys, jak to mowia, chodzil jak w zegarku, ale delikatnosci
nie mozna nauczyc przez tresure. Wytresowana jednostka, jak Ty, czesto sprawia
wrazenie ze jest delikatna, ale tylko z powodu nagminnego mylenia przez
obserwatorow delikatnosci z oglada. Te ostatnia chyba posiadasz. Wierze, ze
wiesz jak zachowac sie w danych okolicznosciach, wiesz kiedy stanac na bacznosc
a kiedy na spocznij, kiedy w szeregu a kiedy w rozkroku, lub dwuszeregu...
ktory numer usmiechu wybrac na okazje... Tego mozna (sie) wyuczyc. Chyba, ze
okolicznosci zaskocza... Jak np. tym razem

Delikatnosc, ze tak powiem, z mlekiem matki sie nabywa.

Czesto mowia o delikatnosci, ze jest wrodzona. Jest to oczywiscie przesada,
niemniej rodzi sie delikatnosc i dojrzewa w cieplej rodzinie, pomiedzy zyczliwym
sobie i kochajacym sie rodzenstwem, oraz rodzicami. W rodzinie ludzi ciagle
starajacych sie sprawiac przyjemnosc - i tu uwazaj Moher - a jeszcze bardziej
starajacych sie by nie sprawic sobie przykrosci. Gdzie sprawianie przykrosci
boli... sprawiajacego. Delikatnosc z subtelnoscia chodzi w parze. Ze
zdolnoscia przewidywania skutkow tego co sie powie - zanim sie powie. Z czasem
wchodzi to w krew - to sie czuje, bez zastanawiania sie.
Ty nie jestes ani subtelny, ani delikatny, panie Katol. Inaczej nie zdobylbys
sie na grubianstwo jakim sie tu popisujesz, prostaczku o brudnym jezyku.

Ja moge jedynie ubolewac, ze nie dala Ci rodzina czegos co bardzo jest wazne.
Nie mielibysmy konfliktu, byc moze. W zamian wykules na blache, ze pod zadnym
pozorem nie wolno mowic o okresie bo... i tu juz zglupiales, biedaku. Bo
gdybys nie byl az tak durny to przyznalbys, ze masz jednak do czynienia z tabu
dotyczacym sfery intymnej o ktorej, jak to z tabu bywa, nie mowi sie. A juz
szczegolnie brudnym jezykiem, jako ze zadaniem tabu jest m.in. zabezpieczanie
sfery intymnej przed przed jezykiem takich ludzi Twojego pokroju. To nie sfera
intymna jest brudna - choc tak gromko demonstrujesz swe obrzydzenie. Ona jest
jaka jest - ludzka. Jedynie Twoj jezyk moze ja zohydzic w oczach ludzikow tak
malych jak Ty sam.

Tylko co ja tu slepemu o kolorach opowiadam...

Ty jestes jednym z tych kulturalnych panow, ktorzy potrafia corke od k"u'rew
wyzwac - z powodu godzinnego spoznienia sie z randki. Bo porzadek musi byc. No i
"dla jej dobra", rzecz jasna...

Pozdrawiam

Balbinka


Zatem >>tabu to cos (temat) zakazanego na gruncie moralnosci badz smaku.>>jak
na przyklad sfera intymna .
Inna definicja mowi, ze >>jest to zakaz narzucony (ustanowiony) przez zwyczaj,
jako forma ochrony.>>na przyklad sfery intymnej

[kaczka_balbinka]

No wiec czy sa juz chetni (mam na mysli przygotowanych do tematu, powaznych
ludzi) do podyskutowania na temat pozytywnych, oraz negatywnych skutkow tabu w
sferze intymnej?

Z optymistycznym hej, hej

Balbinka

[...]

[wikul]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cyberyusz]

To nie o resztki wstydu chodzi tylko resztki rozumu...

[ewa8a]

A prosiłam przecież byś na temat rozumu się nie wypowiadał.

[cyberyusz]

Proś dalej.... przecież Ci nie bronię.

[kaczka_balbinka]

Szkoda czasu Ewo, on i tak bedzie probowal. Takie juz sa prawa mlodosci oraz
rodzaju meskiego

A powracajac do naszego tematu, nie wydaje sie ze tabu sfery intymnej i tak nie
chroni nas przed brutalami, chamami, agresywnymi glupcami, swintuchami... (?)

Z drugiej strony - czy tabu niezbedne jest takze dla ochrony przed ludzmi
rozumnymi i delikatnymi? Czy przed gentelmanem trzeba grodzic sie tabu?


Pozdrawiam

Balbinka

okres jest lepszy niż

[nick.kertiz]

archiwizacja. Chyba. Jak sie coś wpisze, archiwizacja się oddala. Ale
archiwizacja jest zdecydowanie lepsza niz ośla ławka i inne aspekty całkowitego
zanikania wpisow na forum

[pozarski]

Moglbys to wyjasnic? Niestety slaby jestem w tych formalnosciach.

[nick.kertiz]

nie ma tu (Aquanet) już (w zasadzie) watkow takich, w ktorych nikt nic nie
wpisal od stycznia. takie stare watki nie sa widoczne. To jest archiwizacja:
kiedy sa w archiwum, to zwykly użytkownik moze dotrzec do nich tylko prze
wyszukiwarke, poza tym sa zamkniete, nie da się w nich odpowiedzieć

???? O te podstawowe iinfromacje chodziło? wątki przeniesione na ośla ławke po
paru dniach stają sie zupełnie niedostępne, na oslej wątek trwa trzy dni
zamiast pol roku

ośla lawka nie jest jedyną forma cenzurowania, admini moga jakkkolwiek
wykasowac zawartość forum, ale szczesliwie nie nadużywaja tej wladzy, zwlaszcza
tutaj, na tym forum nie naduzywaja zwykle swojej technicvznej wladzy

niestety inne fora niż Aquanet podlegają gorszym praktykom - na oślej bywają,
pośród śmieci, sensowne watki

ilustracja, link do oślej lawki
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396

[pozarski]

Dzieki.Myslalem,ze to cos groznego.

"Mam Okres" dotyczyc mial TABU - podobnie

[benek231]

jak "mialam aborcje".

nick.kertiz napisał:

> archiwizacja. Chyba. Jak sie coś wpisze

Kobiety w krajach rozwinietych sa bardziej wyzwolone od Polek, albowiem zlamaly
tabu ktore sciskaly im gardla, z jednej strony, podczas gdy z drugiej
umozliwialy manipulacje nimi przez koscielnych inzynierow dusz.

Polecam ten fragment:

>> Aborcyjny coming out Dzido wymyśliła samodzielnie. - Dopiero teraz dowiaduję
się, że to już było i w dodatku że to było skuteczne. W 1971 roku 343 Francuzki
ogłaszają publicznie, że przerwały ciążę. Są wśród nich gwiazdy: Catherine
Deneuve, Jeanne Moreau, Simone de Beauvoir, Marguerite Duras, Françoise Sagan i
Marina Vlady. Lądują na pierwszych stronach wszystkich gazet. W 1975 roku
aborcja staje się we Francji legalna.

W tym samym roku 374 Niemki - aktorki, sprzątaczki, gospodynie domowe,
dziennikarki - zapełniają okładkę 'Sterna' swoimi fotografiami. W poprzek
napis: 'Wir haben abgetrieben'. Ponad trzy tys. kobiet składa
oświadczenia: 'Usunęłam ciążę. Jestem przeciwko § 218, a za dziećmi chcianymi.
My, kobiety, nie chcemy jałmużny od ustawodawcy (...) Żądamy powszechnej
oświaty seksualnej i wolnego dostępu do środków antykoncepcyjnych! Żądamy prawa
do przerywania ciąży na rachunek kasy chorych'. Policja przeprowadza rewizje w
mieszkaniach niektórych bohaterek 'Sterna'. O § 218 - zakazie aborcji -
dyskutują wszyscy. W 1976 roku przerywanie ciąży zostaje w RFN
zalegalizowane.>>

Mialam Aborcje - tez ladnie wyglada jako lamacz ta

[benek231]

tabu. To tylko kwestia upowszechniania pogladu w celu rozbijania koscielnej zgnilizny.


kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,3715164.html

[patience]

benek231 napisał:

> tabu. To tylko kwestia upowszechniania pogladu w celu rozbijania koscielnej
> zgnililizny.
> www.kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,3715164.html

Niezly tekst. Co prawda aborcji nie mialam, ale w ramach solidaryzmu sie
przyznam natychmiast do uporczywego mordowania zycia potencjalnie poczetego za
pomoca srodkow antykoncepcyjnych.
)

[benek231]

patience napisała:

Niezly tekst. Co prawda aborcji nie mialam, ale w ramach solidaryzmu sie
> przyznam natychmiast do uporczywego mordowania zycia potencjalnie poczetego za
> pomoca srodkow antykoncepcyjnych.
> )

==
Alez oczywiscie, pani Moherko. W planach masz bowiem zachwalanie tzw. "naturalnych metod" - gdy
tylko twoj nowy pan zdecyduje sie kontynuowac kampanie przeciwko srodkom antykoncepcyjnym. To
tylko kwestia czasu i okolicznosci, gdy bedziesz czolobitnie wykazac sie gorliwoscia.


Przy okazji...

Jakos nie doszukalem sie twojego wzruszenia powyzej (w czesci "Okres jako tabu") - kiedy wiec bylas
falszywa? W stosunku do Kaczki_Balbinki, ktora wraz z watkiem bralas pod but jego autorke - do spolki
z Wikulem, Dachsem, Ada08, Hymenem. Gdzie to wzruszenie i MalcolmX? Czy tez wredna jestes w
stosunku do mnie - teraz?


>>No i zobaczyl kandydata na rekruta i natychmiast zrobil kompromis, tyle ze nie
praktyczny, a swiatopogladowy. Udzielil poniekad zezwolenia ideowego na
atakowanie kobiet w dyskusjach forumowych na poziomie fizjologii. A sam jakis
czas temu zalozyl watek "mam okres" ktory pare osob zszokowal, a mnie
rozrzewnil, bo mi sie bardzo dobrze skojarzyl. Z pierwszymi kazaniami Malcolma X
mianowicie, kiedy czaarnoskora ludnosc USA zaczynala walczyc o swoja godnosc.
"Jestem Czarny so what?" Ja na to patrze z punktu widzenia praw czlowieka.
Godnosc ludzka to wartosc niematerialna, ale bez ludzkiej godnosci nie ma praw
obywatelskich. Wiecej nawet, prawa obywatelskie sa wtorne, jesli ktos nie ma
szacunku dla drugiej osoby, to i jej prawa obywatelskie bedzie mial w nosie.>>

To sa klamstwa i insynuacje. Ja nikomu nie udzielalem zezwolenia na atakowanie kobiet na poziomie
fizjologii - z nikim nie chodzilem na kompromisy. Zwlaszcza tu, podla klamczucho i manipulantko.

Mozna sie odcinac ale niekoniecznie nalezy sie przy tym uswinic... Bardzo musi ci zalezec na nowym i
lepszym image.



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=51992039&a=52070867

[pozarski]

benek231 napisał:

>
> Mozna sie odcinac ale niekoniecznie nalezy sie przy tym uswinic... Bardzo
musi
> ci zalezec na nowym i
> lepszym image.
>
Znam te metody pejszns z autopsji.Ona potrafi w jednym poscie cie zmieszac z
blotem,a w nastepnym zwracac per pan(i to duza litera).Nie ludzilbym sie za
bardzo,ze kiedykolwiek zmieni swoja taktyke. Jej kumpel drf robi dokladnie to
samo,wiec widocznie oboje uznaja to za korzystna gre.Ich plany sa dalekosiezne,
ale szanse minimalne.






___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[benek231]

A mnie, kolego, bardziej od Patience interesuje jakis sensowniejszy temat. Na
przyklad ten tutaj poruszany. Popatrz na ten fragment:

>>
Aborcyjny coming out Dzido wymyśliła samodzielnie. - Dopiero teraz dowiaduję
się, że to już było i w dodatku że to było skuteczne. W 1971 roku 343 Francuzki
ogłaszają publicznie, że przerwały ciążę. Są wśród nich gwiazdy: Catherine
Deneuve, Jeanne Moreau, Simone de Beauvoir, Marguerite Duras, Françoise Sagan i
Marina Vlady. Lądują na pierwszych stronach wszystkich gazet. W 1975 roku
aborcja staje się we Francji legalna.

W tym samym roku 374 Niemki - aktorki, sprzątaczki, gospodynie domowe,
dziennikarki - zapełniają okładkę 'Sterna' swoimi fotografiami. W poprzek napis:
'Wir haben abgetrieben'. Ponad trzy tys. kobiet składa oświadczenia: 'Usunęłam
ciążę. Jestem przeciwko § 218, a za dziećmi chcianymi. My, kobiety, nie chcemy
jałmużny od ustawodawcy (...) Żądamy powszechnej oświaty seksualnej i wolnego
dostępu do środków antykoncepcyjnych! Żądamy prawa do przerywania ciąży na
rachunek kasy chorych'. Policja przeprowadza rewizje w mieszkaniach niektórych
bohaterek 'Sterna'. O § 218 - zakazie aborcji - dyskutują wszyscy. W 1976 roku
przerywanie ciąży zostaje w RFN zalegalizowane.>>

Dodalbym jeszcze Amerykanki, Skandynawki... No i popatrz w jaki kanal te biedne
kobiety wlazly na ochotnika. Natyraly sie bidule, nademonstrowaly... a wpadla
ktora na pomysl, ze niedlugo o kant d. trzeba bedzie to wszystko rozbic i
poglady zmienic, bo kryzys oswieceniowy idzie?!

[pozarski]

Powodow ignorancji moze byc wiele.Te kobiety moga nie wiedziec,ze swiat
przezywa oswieceniowy kryzys i robic,co uwazaja za stosowne w pelnej
nieswiadomosci;ale moga wiedziec,ze kryzys jest i czynic swoje,majac pelna
swiadomosc kryzysu.I ja bym chcial,zeby w Polsce,zamiast na jakims forum,
anonimowo,jakas polska kobietka zdradzala tajemnice okresu,pare znanych i
szanowanych damskich osobistosci wystapila wsrod fotoreporterskich blyskow
oswiadczajac obscesowoRZERWALYSMY CIAZE!JESTESMY MORDERCAMI?! To tyle o
kryzysie oswieceniowym.
PS.A mnie kolego,pejszns interesuje jako okaz,wiec wybacz,ale od czasu do czasu
bede aktualizowal.





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[benek231]

Wedlug mnie ciekawszym okazemjest ten Dachs. Przejrzyj sobie jego posty w czesci kaczki_Balbinki a
bedziesz mial moznosc przekonac sie jaki ten facet jest wulgarny. Powiedzialbym, ze on az sie lepi od
brudu i wulgaryzmu w stosunku do kobiet. O tak, na pokaz to raczki caluje, i tak dalej - tu z niego wylazl
10 procentowy cham o brudnej duszy.

Patience, zauwaz takze utrudniala zycie autorce i watkowi - tyle ze nie do tego az stopnia.

[pozarski]

benek231 napisał:

> Wedlug mnie ciekawszym okazemjest ten Dachs. Przejrzyj sobie jego posty w
czesc
> i kaczki_Balbinki a
> bedziesz mial moznosc przekonac sie jaki ten facet jest wulgarny.
Powiedzialbym
> , ze on az sie lepi od
> brudu i wulgaryzmu w stosunku do kobiet. O tak, na pokaz to raczki caluje, i
ta
> k dalej - tu z niego wylazl
> 10 procentowy cham o brudnej duszy.
>
> Patience, zauwaz takze utrudniala zycie autorce i watkowi - tyle ze nie do
tego
> az stopnia.
Tak,wlasnie zauwazylem.Nieslychane,jakie pary sie tu kojarza.Kompletne biuro
matrymonialne!A na marginesie:Chyba mozemy sobie pogratulowac.Pejszns
zrejterowala,czyli tzw dala zupy.


___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[benek231]

pozarski napisał:
Tak,wlasnie zauwazylem.Nieslychane,jakie pary sie tu kojarza.Kompletne biuro
matrymonialne!A na marginesie:Chyba mozemy sobie pogratulowac.Pejszns
zrejterowala,czyli tzw dala zupy.

Gratuluje

[pozarski]

benek231 napisał:

> pozarski napisał:
> Tak,wlasnie zauwazylem.Nieslychane,jakie pary sie tu kojarza.Kompletne biuro
> matrymonialne!A na marginesie:Chyba mozemy sobie pogratulowac.Pejszns
> zrejterowala,czyli tzw dala zupy.
>
> Gratuluje
Ale,ale,zwyciestwo nalezy do wszystkich.(Ciekawe na jak dlugo!)

[patience]

> Alez oczywiscie, pani Moherko. W planach masz bowiem zachwalanie tzw. "naturaln
> ych metod"

Heheh, jestes pewien ze wiesz co mam w planach? Jestes bardzo smieszny taki
nagulgotany i z berecikiem pod pacha. Zdziwisz sie pewnie, ale sprawiles mi
przyjemnosc tym postem, bo juz sie obawialam, ze odpuszczasz sobie. Ale to nie
ty pasujesz na Mohera tylko Ojciec Dyrektor, a on mi z cala pewnoscia go nie
da Oraz czy chcesz tego czy nie, agnostycy sie roznia od ateistow. Roznia sie
rowniez od katolikow. Traktuje swoj swiatopoglad rownie powaznie jak ty swoj. A
twoj post traktuje jako swego rodzaju uhonorowanie, ze sie pogodziles, ze nie
dam sie nawrocic na ateizm. Za jakis czas dojdziesz do wniosku, ze choc nie bede
twoim zolnierzem, to moge byc niezlym aliantem w konkretnych sytuacjach. A to
juz duzo. Lubie cie nieustannie, Benek i pozdrawiam. No, nie burmusz sie tylko
poslij mi w koncu nochalka

PS.

[patience]

o tych zezwoleniach. Tak sie wzburzyles, ze nie zauwazyles w tamtym moim poscie
wyrazu 'poniekad".

Marianna Rokita przy tobie to niewinne dziewcze

[benek231]

patience napisała:

> o tych zezwoleniach. Tak sie wzburzyles, ze nie zauwazyles w tamtym moim poscie
> wyrazu "'poniekad".

==

Spokojna glowa - nie przeoczylem. I znam sie na tych "poniekad". Problem w tym, ze to ty oparlas na
swoim "poniekad" dalsza czesc wywodu, w mysl ktorego, osobie takiej jak ja, tzn. traktujacej kobiety
jak g. nie moze tak naprawde zalezec na ich prawach. Moja "troska" o nie to wedlug ciebie czysta fikcja.
"Dlatego tez nie dala(s) sie przez te wszystkie lata zrekrutowac Benkowi. Bo jak sobie pomyslala(s),
jakich mianowicie by(s) miala sojusznikow, to scierpla na (tobie) skora. Noway. Wol(isz)
w pojedynke robic swoje."

Problem w tym, ze nie robisz. Nic nie robisz. Zauwazylem twoj niziutki lot zaraz po wlaczeniu sie w
dyskusje, latem. Momentalnie polaczylem twoj stan z ujawnieniem sie skutkiem publikacji prasowej.
Czy nie powiedzialem ze rozumiem? Bo rozumiem.
Co ma ateizm od tego, prestidygitatorko? Nic. Bo mnie twoj agnostycyzm ani ziebi ani grzeje. Sa tu
ludzie wierzacy, do ktorych wiary nic nie mam. Mozna byc wierzacym i uczciwym jednoczesnie, choc
czasem ciezko byc musi gdy zaczynam przypominac o zlodziejskim kosciolku, zlodziejach katabasach,
i zlodziejach parafianach.

A wystarczylo wyslac mi e-mail - mam przeciez skrzynke na portalu, i poinformowac mnie ze wolalabys
abym dal ci spokoj. Ja nawet nie spytalbym ciebie o powody - tych domyslilem sie wczesniej.
Ty jednakze poszlas w Mohery i musialas zaplacic wpisowe. Za malo zaplacilas.

Jesli pamietasz Marianne Rokite to z pewnoscia zgodzisz sie, ze jej znane zachowanie - jakkolwiek by
ono nie razilo - raczej trudno nazwac jest prostytucja. Dla niej byl to swego rodzaju wyczyn. Ona nie
miala na widoku ciagniecia profitow z kupczenia wlasnym cialem. Ty poszlas znacznie dalej, bo
sprzedawanie ciala niczym jest w porownaniu z handlowaniem wlasnym swiatopogladem i politycznymi
preferencjami. Zwykla prostytutka uzycza jedynie swego tylka - nie sprzedaje siebie calej. Tak jak ty to
czynisz. Ty poszlas na calosc.

W sumie zal mi ciebie. Bardzo zal...

Poddaje sie.

[patience]

Dzieki temu tekstowi w GW:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3729687.html&t=1163649437186
Informacja w tekscie jest z Hiszpanii. Dołączono do tego zdjęcie z Skandynawii
opatrzone podpisem: "Skandynawia: znak uwaga na łosie. Czy na połowie znaków
znajdą sie klępy?"

Juz w 1 komentarzu czytelnika pojawily sie łanie. Dobre skojarzenie, w jez.
polskim "klępy" to kobiety stare, kościste, nieatrakcyjne. Łanie to odwrotność
klęp. Sa młode, zgrabne i śliczne. Ja już nie wnikam co ma miejscowość pod
Madrytem do klęp skandynawskich, poza Froydem rzecz jasna. Ale najwyraźniej ktoś
uznał że to bardzo dowcipne, zreszta, wielu czytelników podpisanych pod
artykulem rowniez uznało to za dowcipne. Otoz dla mnie nie jest dowcipne. Ale
zrozumialam przynajmniej na czym polega problem. Ja jestem z Ksiezyca, a tu jest
Polska. Najuprzejmiej przepraszam za moje niezrozumiale uwagi. Wycofuje je.

[patience]

A co mi tam. Masz w podpunktach od. na swoje pretensje.

1. problem zdrady. Zeby kogos zdradzic, to najpierw trzeba byc w jednej
druzynie. Nie przypominam sobie zebym kiedykolwiek byla ateistka. O czym
swietnie wiesz. Rowniez doskonale wiesz, ze w dyskusjach swiatopogladowych nigdy
nie uczestniczylam, wiec nie ma zadnej "zdrady" ani naglej odmiany, ze nie chce
uczestniczyc teraz.

2. Problem tchorzostwa. Juz dwukrotnie pisales na moj temat ze mi sie
"odmienilo" z chwila ujawnienia nazwiska. Raz sie bardzo poblazliwie wyraziles,
ze moje tchorzostwo jest zrozumiale, teraz mnie za to wyzwales od prostytutek.
Tymczasem nasza znajomosc pare lat temu zaczela sie wlasnie od sprzeczki na
temat slynnego postu o zawieszaniu. Byl dla mnie zbyt barwny. Jakos nie
przypominam sobie aby ktokolwiek wiedzial wtedy jak sie nazywam.

3. Byloby swietnie gdybys w koncu zaakceptowal, ze agnostyk sie rozni od
czlowieka wierzacego rownie silnie, jak od ateisty. Zawsze ci sie bardzo
podobalo ze bronie swego zdania w dyskusjach z katolikami np. o ustawie
aborcyjnej. Albo o ksiedzu pedofilu z Tylawy. Ale twoj blad polega na tym, ze
uparles sie uwazac ze agnostyk to rodzaj dziwacznego ateisty i w zwiazku z tym
masz prawo go musztrowac jako swojego zolnierza lub czuc sie "zdradzony" kiedy
te roznice sie ujawniaja. Jedno i drugie bazuje na falszywym zalozeniu, ze
agnostyk to ateista. FALSZYWYM. Chyba od 5 lat prosze cie uprzejmie zebys to
przyjal do wiadomosci. Chyba starczy?

4. Jakis czas temu byla sytuacja odwrotna. Rozmaite osoby z pochodzenia
katolickie spuszczaly klatwy na moja glowe za to ze z toba rozmawiam. Mialam to
w nosie. W odwrotnej sytuacji mam w nosie ze mnie wyzywasz od prostytutek za to
ze cie "zdradzam" z dachsem. Zawsze rozmawiam z kim chce i jakby juz w
przeszlosci udowodnilam, ze tego rodzaju presje mam w nosie.

5. Tekst ktory tak cie wzburzyl, we fragmencie, ktory ciebie dotyczy, nie byl do
ciebie adresowany. Z tego wzgledu uzylam innych argumentow i skrotow myslowych
niz uzylabym rozmawiajac z toba. Sadze ze moj rozmowca zna realia tutejsze i
swietnie zlapal o co chodzi. Tobie
bym powiedziala, ze twoj blad jest z gatunku sytuacyjnych. Zapominasz o
roznicach miedzy spoleczenstwem polskim a amerykanskim, a szczegolnie o tym, ze
Polska nie przezyla rewolucji obyczajowej z lat 60tych, w zwiazku z czym w
niektorych swoich aspektach przypomina spoleczenstwo amerykanskie z lat 50tych.
Zjawisko opisanej przeze mnie postawy pewnej feministki sie fachowo nazywa
"autoagresja". Twoja wlasna zona by ci o tym sporo powiedziala, bo w USA
srodowiska kobiece sporo na ten temat debatowaly. Tyle, ze w czasach
wspolczesnych autoagresja jest w USA widoczna najbardziej w zaburzonych
rodzinach, np. tam gdzie maz bije zone, a ona przy nim trwa nie wiedziec po co.
W latach 50 autoagresja wyrazajaca sie przez rodzaj autoponizania wlasnej
plci byla zjawiskiem powszechnym. To same kobiety myslaly ze "sie nie nadaja" ,
"sa gorsze", smialy sie z chamskich dowcipow o mezczyznach kochajacych konie,
wino i kobiety, wlasnie w tej kolejnosci, pozwalaly siebie lub inne kobiety
nazywac ku..mi, etc. Ale to jest wspolczesna Polska. Oprocz najmlodszych
dziewczat, rzecz jasna, ktore po studiach od razu jada na Zachod do pracy, i
bardzo szybko nasiakaja zachodnia kultura. Kiedy tu wroca, wywroca te obyczaje
do gory nogami. To samo zreszta dotyczy mlodych chlopcow, ktorzy wola sie
orientowac na swoje kolezanki, a nie na obyczaje mamutow. Akurat bardzo dobrze
wiem o czym mowie, bo mam spora stycznosc z mlodzieza. Niemniej ta mlodziez
jeszcze nie wrocila i wszystko przed nami. Twoj blad polegal na tym, ze oceniles
jakies zjawisko jako egzotyczne, bo takie byloby w USA. Egzotyczne i marginalne.
Tu nie jest egzotyczne i nie jest marginalne, to jest norma. Jesli nie bierzesz
pod uwage ze nawet kobiety uwazajace sie za feministki cierpia na autoagresje,
to nie bierzesz pod uwage realiow w jakich dzialasz. Miedzy innymi nie bierzesz
tez pod uwage dzialan ktore bys mogl podjac, aby twe starania byly bardziej
skuteczne. A z drugiej strony, jestes przywodca, w zwiazku z czym ludzie patrza
na to co robisz i mysla zupelnie co innego niz ci sie wydaje, bo zyja w innym
miejscu kuli ziemskiej i w innej kulturze. Stad mozesz miec niespodzianki. I
tyle by bylo na temat tego tekstu we fragmencie, ktory ciebie dotyczyl.

6. Epitety. Pozwoliles sobie na bardzo daleko idace epitety pod moim adresem.
Nie podoba mi sie to. Bardzo mi sie nie podoba. Niemniej pamietam, ze podobne
epitety padaly swego czasu pod moim adresem za rozmawianie z toba. Jakos
wszystkim po pewnym czasie wybaczylam, a przynajmniej nie wracam do tego i
zupelnie swobodnie sobie z niektorymi z tych osob rozmawiam. Tobie tez wybacze,
i tez za czas jakis. Glownie dlatego, ze to tylko forum, ktore nie traktuje zbyt
powaznie. A ty rob jak uwazasz. Jesli ci sie wydaje ze bedziesz tym pierwszym,
ktory za pomoca wyzwisk spowoduje ze przestane z kims rozmawiac albo sie nawroce
na ateizm, to prosze bardzo. Good luck

[pozarski]

osobka cie potrzebuje,bo gdyby cie nie potrzebowala,napisalaby krotko i
zwiezle:ty hoooju(jak kiedys do mnie).






___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

A nie;)

[patience]

Ja go tylko lubie. I znam od dawna wiec wiem na jakie wybuchy go stac. A poza
tym on byl obrazliwy najbardziej nie w epitetach, czyli tam gdzie chcial, tylko
zupelnie nieintencjonalnie. Streszczajac, teoria tchorzostwa polega na tym, ze
mam takie same poglady jak on, a jak mowie cos innego, to z slabosci charakteru,
bo ewentualnosc ze mam inny poglad po prostu wykluczyl. A przeciez wojujac o
prawo kobiet do dysponowania wlasnym brzuchem nie nalezy im zabierac prawa do
dysponowania wlasna glowa, bo ten biznes przestaje byc oplacalny, przynajmniej
dla mnie. Ale znamy sie od tak dawna, i tyle razy juz mnie zdazyl w ten sposob
obrazic, ze sie zdazylam przyzwyczaic... poniekad. Do pewnego stopnia. Co wcale
nie oznacza zgody na taka sytuacje

[pozarski]

i tu brzydko pachnie marja.Obnosiz sie agnostycyzmem,jakby to byla jakas
maskotka,podczas gdy to jest jedynie zawieszenie w prozni.Tzw ni pies ni wydra.
Zawieszasz decyzje co do istnienia Absolutu.Nie mozesz sie zdecydowac.Jest to
niestety jedyny problem,o ktorym nie chcesz sie autorytatywnie wypowiadac.Na
wszystko inne masz odpowiedz absolutna.Zadnych watpliwosci.Dlaczego?Bo czytalas
najpierw tego paranoika Chomsky'ego,wgryzlas sie potem w Habermasa i Derride,a
teraz sluchasz drf jak ci egzegezuje Rorty'ego.Masz to pieknie wymieszane w
stechly kogel mogel.





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

To troche uproszczona definicja

[patience]

I nie tylko o gnoze chodzi. Tez upraszczajac, chodzi o zaakceptowanie sfery
niewiedzy, albo nieoznaczonosci, jesli wolisz. Nawet tam gdzie rzeczywistosc sie
poddaje badaniu, badajac, wplywasz na obiekt badany, a wiec nigdy sie nie
dowiesz, jak wygladalby nie poddawany badaniu. Ale ten swiatopoglad zaklada
jednak ze w obrebie tych ograniczen racjonalizm jest jak najbardziej mozliwy. O
Rortym wiem chyba wiecej niz drf. Za to z Derrida jest sytuacja odwrotna. Ale
calosciowo masz racje, to drf jest filozofem, nie ja, wiec jeszcze z wieloma
filozofami sytuacja jest odwrotna

[pozarski]

powiadasz.W innym poscie twierdzisz dokladnie tak,wiec ja tylko powtarzam po
tobie.Drf jako filozof?No,to jest nowosc.Czy moglabys wskazac mi jakas
literature,ktorej jest autorem?On jest taki perypatetyk,ktory ktory rzuca slowa
na wiatr,a wy go lapcie.Drf juz dawno nie wypowiedzial zadnej interesujacej
mysli.Dlaczego?Bo czyta m.in Rorty'ego i jemu podobnych lgarzy.





___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

A skad wiesz ze Rorty to lgarz?

[patience]

Przeciez dopiero ode mnie sie dowiedziales ze ktos taki istnieje? Bo jak
czytalam to musi byc lgarzem? Ej, sam lgarz jestes, a na dokladke jestes
pierwsza i bodajze jedyna ofiara tego lgarstwa. Dawno zapomiales jakie sa realne
osoby, ja oraz drf. Walczysz z produktami wlasnej wyobrazni. A tak naprawde to
kto sie z toba w warszawie spotkal zeby sie dowiedziec czemu robisz to co
robisz? Czy juz wtedy nie byles zaskoczony ze mimo wszystko chcielismy sie z
toba spotkac? Co prawda zmarnowany czas, bo sie nie zdecydowales na szczerosc. A
po tym spotkaniu sam wiesz najlepiej co robiles. Glebie swej nienawisci poznales
dosyc dawno, nonie? Ja bym to wszystko skwitowala tak, ze owszem, jestes hoojem,
ale biednym hoojem. I ze komunizm to straszna rzecz. A teraz wychodze, na razie.

[pozarski]

biedaku.Od ciebie nigdy sie nie dowiedzialem niczego sensownego.Wez silniejsze
prochy,bo te,ktorych uzywasz sa do niczego.A teraz - ODMASZEROWAC! heheh PS I
koniecznie przeczytaj ten urywek o Rorty'm,ktory podeslalem.Jest na gorze.







___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf

[pozarski]

A wlasciwie na dole,w watku Dlatego lubie GW.








___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego...
autor-drf