GROM w Afganistanie!

[Gość: Galba]

Jak donosi dzisiejsza RZECZPOSPOLITA (www.rp.pl) rząd USA zwrócił się do rządu
w Warszawie o wysłanie w rejon walk z terrorystami elitarnej jednostki „Grom”.
Ponoć odpowiedź strony polskiej jest pozytywna.

Powodzenia chłopcy! Nie dajcie się zabić i skopcie tyłek mulle Omarowi i Ibn
Ladenowi.

Galba

[eliot]

GROM z Jasnej Góry

[Gość: Galba]

Grom z Jasnej Góry byłby z pewnością bardziej porażający drogi Eliocie
(Ness’ie?)

[Gość: Greg]

Buzek to rano zdementowal

[eliot]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> Buzek to rano zdementowal

Jak Buzek zdemantowal, to mozna to uznac za potwierdzone...
Nasz "premier inaczej" zawsze plotl cos trzy po trzy...

Eliot

[Gość: kazio]

eliot napisał(a):

> Gość portalu: Greg napisał(a):
>
> > Buzek to rano zdementowal
>
> Jak Buzek zdemantowal, to mozna to uznac za potwierdzone...
> Nasz "premier inaczej" zawsze plotl cos trzy po trzy...
Zdementował także p. Siwiec z Kancelarii Prezydenta. Czy tez plecie trzy po trzy
p. Greg
>
> Eliot
>

[eliot]

Gość portalu: kazio napisał(a):

> eliot napisał(a):
>
> > Gość portalu: Greg napisał(a):
> >
> > > Buzek to rano zdementowal
> >
> > Jak Buzek zdemantowal, to mozna to uznac za potwierdzone...
> > Nasz "premier inaczej" zawsze plotl cos trzy po trzy...
> Zdementował także p. Siwiec z Kancelarii Prezydenta. Czy tez plecie trzy po trz
> y
> p. Greg
> >
> > Eliot
> >
>

To, jak wiesz tez mu sie zdarzalo, ale calusnik ziemi kaliskiej z niego
przedni...!!! ))

Eliot

Buzek? Nie znam...

[Gość: Galba]

Gość portalu: Greg napisał(a):

> Buzek to rano zdementowal

Buzek? Nie znam.
A poważnie: jakby to powiedział Miller to coś by mogło w tym być (mimo całej
niechęci do niego).

GROM zdemontowany!

[lelesio]

tfu !!! - zdemEntowany.
))

[eliot]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Grom z Jasnej Góry byłby z pewnością bardziej porażający drogi Eliocie
> (Ness’ie?)

Ale zaraz rozni pieknisie zaczna krzyczec, ze to wojna religijna...
(Ness, w czasach prohibicji, byl po drugiej stronie kielonka...))

Eliot

[civic_vtec]

Obiło mi się o uszy (lub oczy - nie pomnę), że GROM powołany został jedynie do
działań wewnątrz RP i zostało to zapisane w odpowiednim akcie prawnym. Czy w
takim razie wysyłanie GROMu do walk z terrorystami (gdzie? w Polsce jescze ich
nie ma) jest w ogóle możliwe?

vtec

GROM w Afganistanie! Czy prawnie? - Tak!

[Gość: Galba]

civic_vtec napisał(a):

> Obiło mi się o uszy (lub oczy - nie pomnę), że GROM powołany został jedynie do
> działań wewnątrz RP i zostało to zapisane w odpowiednim akcie prawnym. Czy w
> takim razie wysyłanie GROMu do walk z terrorystami (gdzie? w Polsce jescze ich
> nie ma) jest w ogóle możliwe?

Nie sądzę aby takie regulacje istniały skoro „Grom” brał już udział w operacjach
poza granicami RP (bodajże na Haiti).

"RP" o dotychczasowych zagr. operacjach GROM-u

[Gość: Galba]

www.rp.pl:
"Pierwszy raz GROM-u użyto w 1994 roku. 50 polskich komandosów wzięło udział w
międzynarodowej operacji "Przywrócić Demokrację" na Haiti. Przydzielono im
zadanie ochrony ważnych osobistości. W 1996 roku żołnierze we Wschodniej
Slawonii zatrzymali serbskiego zbrodniarza wojennego Slavko Dokmanovicia,
znanego jako "rzeźnik Vukovaru". W roku 1999 GROM ochraniał między innymi szefa
tzw. misji weryfikacyjnej OBWE w Kosowie, Wiliama G. Walkera."

[Gość: bobo]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> www.rp.pl:
> "Pierwszy raz GROM-u użyto w 1994 roku. 50 polskich komandosów wzięło udział w
> międzynarodowej operacji "Przywrócić Demokrację" na Haiti. Przydzielono im
> zadanie ochrony ważnych osobistości. W 1996 roku żołnierze we Wschodniej
> Slawonii zatrzymali serbskiego zbrodniarza wojennego Slavko Dokmanovicia,
> znanego jako "rzeźnik Vukovaru". W roku 1999 GROM ochraniał między innymi s
zefa

i jeszcze uwolnił zakładników Amerykańskch w Iraku

>
> tzw. misji weryfikacyjnej OBWE w Kosowie, Wiliama G. Walkera."

That's right

[civic_vtec]

Po angielsku w temacie - bo wyjezdzamy za granice walczyc z terroryzmem a tam
po polsku gadac nie beda.
Macie racje - za malo bylo porannej kawy , teraz stale zasoby pamieci mam
odswiezone.

vtec

Say "no" to drugs

[Gość: Galba]

civic_vtec napisał(a):

> Macie racje - za malo bylo porannej kawy , teraz stale zasoby pamieci mam
> odswiezone.

Tylko nie przesadzaj z tą kawą. Na dopingu daleko nie zajedziesz.

[civic_vtec]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Tylko nie przesadzaj z tą kawą. Na dopingu daleko nie zajedziesz.

Widze,ze jestes zwolennikiem polskiej samowystarczalnosci
Niech zyje kaw-INKA

vtec

[lelesio]

Tylko kawa zbożowa "Turek"
Dobra bo polska.
))

[Gość: roko]

chyba slabo uwolnil, zwazywszy ze GROM powstal po inwazji irackiej

[lelesio]

Jedna uwaga - jeżeli w walcząc z terrorystami
zaczniemy się zastanawiać czy to co się robi jest aby
na pewno w 100% legalne (można też przed każdą akcją
urządzić referendum , to już możemy zwijać nasz
zachodni cywilizacyjny interes.
Wiem że to brzmi brutalnie i "niecywilizowanie" ale
właśnie taka ponura jest rzeczywistość.

PS
Mam nadzieję ze o akcjach GROMA będziemy się dowiadywać
PO ich zakończeniu.

[Gość: jurek1]

Obyśmy tylko nie dowiadywali się na apelu poległych

[lelesio]

Daj Boże.

Niby nic, a czuję wzruszenie (Vist! - obudź się! To coś dla Ciebie)

[Gość: doku]

Prawie tak, jak w dniu, gdy zostaliśmy przyjęci do NATO, a nasza flaga
wędrowała w górę na ekranie telewizora. Marzenia Polaków cierpiących sowiecką
niewolę z roku na rok są coraz realniej spełniane. Gdy zobaczę polskich
żołnierzy u boku amerykańskich na linii frontu, to nareszcie uwierzę, że to
wszystko to nie sen, że sowieci już nigdy nam krzywdy nie zrobią. Bo czym tak
naprawdę jest międzynarodówka terorystyczna? To ludzie wyszkoleni przez Libię,
Syrię, Irak i inne sowieckie i postsowieckie państwa satelitarne, albo nawet
bezpośrednio przez ZSRR, Polskę czy Czechosłowację - w naszych tajnych
ośrodkach. Po upadku ZSRR ludzie ci utracili swoje korzenie, a tym samym sens
życia. Fanatyzm religijny jest ich ucieczką, a okrucieństwo - wyrazem
wściekłości, że stali po stronie przegranych. Są to wszystko desperaci, dla
których jedynym jako tako honorowym wyjściem jest samobójstwo lub śmierć w
walce ze swoim odwiecznym wrogiem - USA. Pozabijanie ich wszystkich jest dobrym
uczynkiem dla świata i dla nich osobiście. Cieszę się, że Polacy i polski rząd
- szczególnie TEN rząd - to w większości ludzie, których nie zabiła utrata
sowieckich korzeni, ale uleczyła. Wierzę też, że większość tych uczestników
forum, którzy pochorowali się z powodu utraty tych korzeni, nie są w sytuacji
tych tam byłych agentów sowieckich, dla których śmierć jest jedynym wyjściem. W
końcu nawet oni pokochają USA, tak jak chory, który majaczy, kopie lekarzy i
obraża pielęgniarki, a potem zdrowieje i zawstydzony, pełen wdzięczności i
skruchy przeprasza i dziękuje swoim dobroczyńcom. Grom ma szansę udowodnić, że
Polacy mają odwagę walczyć nie tylko "o wolność naszą i waszą", ale że mogą
stać się prawdziwymi bohaterami, walcząc o wolność jedynie tamtych. Są ludzie
zdolni wskoczyć do zimnej i błębokiej wody, aby ratować obcego człowieka. Teraz
mamy szansę pokazać, że tacy są nie tylko Amerykanie i Anglicy, ale że Polacy
także należą do tego grona.

[Gość: #]

Gość portalu: doku napisał(a):

>.....
> mamy szansę pokazać, że tacy są nie tylko Amerykanie i Anglicy, ale że Polacy
> także należą do tego grona.

Myslalem glupi caly czas, ze to ma byc odwrotne.
Ze to Amerykanie i Anglicy cwiczacy do tej pory jako mocarstwa swiatowe
te konkurencje na malych, slabszych .... (wykaz zaczyna sie od Indian )

- od Polakow powinni sie uczyc jak maly ma wygrywac z mocarstwami
broniac Anglikow i Amerykanow.
To bohaterstwa mamy sie uczyc od kunktatorow,
ktorym zawdzieczamy 50 lat zniewolenia przez ich "alianta" ?
A "grom" mial chronic faktycznie ambasady polskie przed terrorystami arabskimi,
gdy Mazowiecki zamiast wyprowadzenia wojsk radzieckich okupanta negocjowal
inne wyprowadzenie do Izraela via W-a.
Troche nas to kosztowalo jak zwykle za rzadow Unii.
A moze sie myle ?

dwa rodzaje bohaterstwa

[Gość: doku]

Gość portalu: # napisał(a):
>
> - od Polakow powinni sie uczyc jak maly ma wygrywac z mocarstwami
> broniac Anglikow i Amerykanow.
> To bohaterstwa mamy sie uczyc od kunktatorow,
> ktorym zawdzieczamy 50 lat zniewolenia przez ich "alianta" ?
>

Różne są rodzaje bohaterstwa, tutaj widzę starły się dwa - które z nich jest
większym bohaterstwem?

Czy typowe polskie bohaterstwo, kiedy mąż i ojciec ginie w obronie siebie i
swojej rodziny, ale jego ojczyzna tak czy inaczej popada w niewolę? Taki ideał
bohaterstwa wpajali nam w szkołach przez 40 lat kolaboranci naszego sowieckiego
okupanta.

Czy typowe amerykańskie bohaterstwo, kiedy mąż i ojciec ginie w obronie wolności
obcych narodów, a jego ojczyzna i tak zawsze wychodzi zwycięsko z wszelkich
wojen. Taki rodzaj bohaterstwa nasi sowieci próbowali zmieszać z błotem.

Porównajmy te dwa rodzaje bohaterstwa na spokojnie. Z jednej strony ojciec ratuje
własne dzieci, z drugiej - ratuje cudze dzieci. Z jednej strony Armia Czerwona
wyzwala swój własny okupowany kraj, z drugiej - Armia USA wyzwala cudze ziemie i
obce kraje. Po 30 latach na wschodzie kraje "wyzwolone" i ograbione przez ZSRR
jęczą w sowieckiej niewoli; na zachodzie po 30 latach kraje wyzwolone przez USA
zostały przez nich dofinansowane, odbudowane i cieszą się wolnością.

W moim odczuciu, prawdziwy bohater nie tylko odważnie walczy, ale także robi to,
aby pomagać innym i nie żąda potem zapłaty. Polskie bohaterstwo, to bohaterstwo
ograniczone do obrony swoich.

Niestety, wielu Polaków nawet nie potrafi wyobrazić sobie, że można ratować
obcego, bez oglądania się na własne korzyści. "Co za pomysł?! Żyjemy sobie w
wolnym kraju... po co nasi żołnierze mają gdzieś tam ginąć?! Ich obowiązkiem jest
siedzieć tu na wszelki wypadek i bronic naszych rodzin w razie czego". Taki
sposób myślenia jest moim zdaniem charakterystyczny dla wielu Polaków,
wychowynych wg zasady, że póki kraj jest zniewolony, trzeba walczyć i pomagać
innym, a gdy kraj jest wolny, to niech inni już sami się o siebie martwią. Ta
nasza polska "bohaterska" narodowa przywara sprawiła, że w konsekwencji nikt nam
nigdy nie pomógł, zanim nie pomogły nam USA. Ta sama nasza "bohaterska"
mentalność nie pozwala nam pojąć, dlaczego Amerykanie tacy są.

Teraz, dzięki Gromowi, mamy szansę nauczyć się i zrozumieć, na czym polega
prawdziwe bohaterstwo. Jak się będziesz czuć, kiedy bliski Ci człowiek zginie w
obronie wolności innych narodów, a twój kraj nic z tego nie ma, oprócz nienawiści
pokonanych. Może zrozumiemy, dlaczego w USA jest 80% patriotów, a w Polsce 40%.
Może nawet zrozumiemy, na czym polega satysfakcja, kiedy właśnie w taki, pozornie
bezsensowny sposób, pomożemy Afgańczykom i innym narodom zniewolonym czy
zagrożonym przez terrorystów.

[Gość: gaduła]

tak mozna nazwac propozycje wysłania Gromu do Afganistanu,
dla ludzi ktorzy nigdy nie chodzili po gorach powyzej 2000 metrow wyskosci i
nie zyli w tak trudnych warunkach, bez wody, w obecnosci wielu chorób, to
pomimo calej ich sprawnosci fizycznej i wiedzy jest to samobójstwo,
haiti czy bosnia to nie sa gory powyzej 3 km wysokosci i wiecej, w ktorych
trzeba isc i walczyc !

Ojej! Ekspert!

[Gość: Galba]

Gość portalu: gaduła napisał(a):

> tak mozna nazwac propozycje wysłania Gromu do Afganistanu,
> dla ludzi ktorzy nigdy nie chodzili po gorach powyzej 2000 metrow wyskosci i
> nie zyli w tak trudnych warunkach, bez wody, w obecnosci wielu chorób, to
> pomimo calej ich sprawnosci fizycznej i wiedzy jest to samobójstwo,
> haiti czy bosnia to nie sa gory powyzej 3 km wysokosci i wiecej, w ktorych
> trzeba isc i walczyc !

1. Miło poznać kogoś, kto zna wszystkie tajniki wyszkolenia GROM-u.
2. Spójrz na mapę - nie cały Afganistan to góry.

[Gość: jurek1]

Oczywiście, że nie cały Afganistan to góry. Reszta to pustynia.

Ale oczywiście na Twoje życzenie pan Osama Bin Laden przeniesie się ze swoimi
chłopcami na niziny, coby GROM nie musiał skakać po górach i mógł ich ująć.

Jeszcze jedno: Wiesz jak byli traktowani złapani Rosjanie? Nie łudź się, nasi
też będą tam w charakterze agresorów. Jeżeli którykolwiek zostanie złapany to
niech się modli, żeby koledzy go szybko odbili lub zastrzelili. Pamiętaj, że
spotkają się tam z metodami walki które przez tzw. wolny swiat nie są uznawane
za cywilizowane.

[Gość: bobo]

Gość portalu: jurek1 napisał(a):

> Oczywiście, że nie cały Afganistan to góry. Reszta to pustynia.
>
> Ale oczywiście na Twoje życzenie pan Osama Bin Laden przeniesie się ze swoimi
> chłopcami na niziny, coby GROM nie musiał skakać po górach i mógł ich ująć.
>
> Jeszcze jedno: Wiesz jak byli traktowani złapani Rosjanie? Nie łudź się, nasi
> też będą tam w charakterze agresorów. Jeżeli którykolwiek zostanie złapany to
> niech się modli, żeby koledzy go szybko odbili lub zastrzelili. Pamiętaj, że
> spotkają się tam z metodami
walki które przez tzw. wolny swiat nie są uznawane
> za cywilizowane.
> Właśnie dlatego tam powinniśmy być, aby aby wolny świat był coraz większy.

Ojej! Ekspert! cz.II

[Gość: Galba]

Gość portalu: jurek1 napisał(a):

> Oczywiście, że nie cały Afganistan to góry. Reszta to pustynia.
>
> Ale oczywiście na Twoje życzenie pan Osama Bin Laden przeniesie się ze swoimi
> chłopcami na niziny, coby GROM nie musiał skakać po górach i mógł ich ująć.
>
> Jeszcze jedno: Wiesz jak byli traktowani złapani Rosjanie? Nie łudź się, nasi
> też będą tam w charakterze agresorów. Jeżeli którykolwiek zostanie złapany to
> niech się modli, żeby koledzy go szybko odbili lub zastrzelili. Pamiętaj, że
> spotkają się tam z metodami walki które przez tzw. wolny swiat nie są uznawane
> za cywilizowane.

I co z tego wynika? Mamy wysyłać swoje wojska tylko wtedy gdy nie będzie żadnego
ryzyka? Jeśli tak to najlepiej na brawurową akcję odbicia wiaderka w piaskownicy.

Jeśli chodzi o sensowność wysyłania GROM-u do Afganistanu: nie mam powodu by nie
wierzyć Panu Petelickiemu (twórcy GROM-u), który popiera takie posunięcie.

[Gość: gaduła]

przeczytalem twoje ironiczne uwagi i ci powiem chlopie tyle,
dzien zaczynam o pigulek na serce, ale
wiem o czym pisze, bo chodze po gorach wbrew lekarzom,
ostatnio to byłem ze zlamanymi dwoma żebrami na 2600 wysokosci,
a zeby ci wyjasnic to bylem w tropiku, w meksykanskich pustyniach, w
nowozelandzkiech górach (sa piekne)i bardzo niebezpieczne,
na pracujacym wulkanie na pacyfiku (tam bylo naprawde goraco i niebepiecznie)i
nie tylko,
jak bylem w tropiku to sie sam przekonałem, że o chorobach z tej strefy to sa
grube ksiażki dla studentów medycyny i pełne cmentarze bialych ludzi, i nie
kazdy się nadaje żeby tam jechac, a tobie to szczególnie odradzam

"a tobie to szczególnie odradzam" - proszę rozwinąć

[Gość: Galba]

Gość portalu: gaduła napisał(a):

> przeczytalem twoje ironiczne uwagi i ci powiem chlopie tyle,
> dzien zaczynam o pigulek na serce, ale
> wiem o czym pisze, bo chodze po gorach wbrew lekarzom,
> ostatnio to byłem ze zlamanymi dwoma żebrami na 2600 wysokosci,
> a zeby ci wyjasnic to bylem w tropiku, w meksykanskich pustyniach, w
> nowozelandzkiech górach (sa piekne)i bardzo niebezpieczne,
> na pracujacym wulkanie na pacyfiku (tam bylo naprawde goraco i niebepiecznie)i
> nie tylko,
> jak bylem w tropiku to sie sam przekonałem, że o chorobach z tej strefy to sa
> grube ksiażki dla studentów medycyny i pełne cmentarze bialych ludzi, i nie
> kazdy się nadaje żeby tam jechac, a tobie to szczególnie odradzam

Mimo wszystko uznaję Pana gen.Petelickiego za większego znawcę tematu niż
szanownego Kolegę. Muszę przyznać, że najbardziej zaintrygowało mnie
dlaczego "szczególnie" ja nie powinienem wybierać się w tropiki.

[Gość: gauła]

1 - pomiedzy zdobywaniem budynku (czy samolotu do czego przygotowywany był
grom) a akcją w górach jest tylko "mała róznica", a opowiadanie w studio tv ze
jak bede koordynatorem i jacy jestesmy do tego gotowi to czysta propaganda,

2 - czy ty potrafisz jesc wszystko co dają, zyc o jednej butelce wody dziennie,
nie myc sie przez miesiac, tu dalej oszczędze czytelnikom bardziej drastyczne
szczegóły,

3 - znasz miejscowe jezyki i masz choc kilku ludzi którzy tam byli, przejechali
prze ten kraj, lekarzy ktorzy tam na miejscu potrafia robic w gorach zabiegi
chirugiczne i znaja choroby tropikalne,

najwazniejsze - tam jest stale brak wody w takiej ilosci zeby tobie robic co
chwila zimny prysznic na otrzeźwienie abys nie pisal bzdur,

Quo vadis Cracovia?

[Gość: Galba]

Gaduło!
Niby jesteś z Krakowa, a:
1. potwornie kaleczysz mowę ojczystą
2. nie rozumiesz co się do Ciebie pisze
3. uciekasz od tematu jak Ibn Laden przed US Army
4. kultura to dla Ciebie tylko 7 przypadkowych liter.
Quo vadis Cracovia?

[Gość: gaduła]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Gaduło!
> Niby jesteś z Krakowa, a:
> 1. potwornie kaleczysz mowę ojczystą
> 2. nie rozumiesz co się do Ciebie pisze
> 3. uciekasz od tematu jak Ibn Laden przed US Army
> 4. kultura to dla Ciebie tylko 7 przypadkowych liter.
> Quo vadis Cracovia?

idę na róg do sklepu po ćwiarkę oleju do głowy że by ci dolać,
i czapeczkę na głowę bo ci rozum marznie,
podaj adres pocztowy żeby można było to wszystko w paczce posłać,

___ Grupa__Reagowania__Operacyjno - Mobilnego_____________w_walce ?___

[Gość: vist]

Cześć !

Jeśli to prawda, że część Wojska Polskiego weźmie udział w tej wątpliwej
operacji, to pozostaje nam tylko sformułować nasze oczekiwania.

Moje są takie:

Oczekuję od GROMu, że będzie wzorem dla jednostek specjalnych świata.

Że zadania swoje wykona PO POLSKU, czyli skutecznie i brawurowo.

Chciałbym, aby w akcjach GROMu nie było asekuranctwa, dekownictwa i
ofermowatości jakie widzimy u Amerykanów. Np. pilot leci tak wysoko
aby był bezpieczny i z tej wysokości bombarduje szpital,
bo mu się celownik przestawił o 1600 m.

Oczekuję też, że żaden polski żołnierz nie naruszy prawa, mam na myśli
"omyłkowe" zabójstwa cywili, czy inne nieuzasadnione brutalności.

Chciałbym, aby po operacji akcje GROMu przeszły jako wzorcowe do podręczników
taktyki.

Od sojuszników oczekuję:

Że będą z respektem traktować Wojsko Polskie, co m.in. przejawi się w
powierzeniu nam samodzielnych (!) zadań do wykonania,
a nie np. zabezpieczaniu tyłów.

Że nie uczynią z naszych chłopców "omyłkowych" celów dla swych bombowców
i artylerii.
/Takie dziadostwo miało miejsce w Iraku. Amerykanie zabili 30-tu Anglików./


I ostatnie, czyli ewentualne Apele Poległych.

Zginąć w walce - żołnierska rzecz.

Inną sprawą jest zginąć tak aby potem gdy będziemy mówić:

" Polegli na polu chwały ! "

brzmiało to czysto i niewątpliwie.


pzdr

Vist________________________________________/
P.S.
Do niektórych forumiarzy.
Wojna to nie jest czas siania rasistowskich
idei, nienawiści i innych prymitywnych emocji.
Proszę zatem nie mieszać swych ułomności
z naszym Wojskiem. [Wojsko to nie motłoch.]
Wojna to czas wykonywania zadań.
Chłodnego oglądu sytuacji. Odwagi i sprawności.
I wreszcie powrotu do domu. Oby cało.

Belka w oku

[Gość: Galba]

Gość portalu: vist napisał(a):

> aby w akcjach GROMu nie było asekuranctwa, dekownictwa i
> ofermowatości jakie widzimy u Amerykanów.

...i...

> Do niektórych forumiarzy.
> Wojna to nie jest czas siania rasistowskich
> idei, nienawiści i innych prymitywnych emocji.

Chroniczna niechęć do Amerykanów jest cacy a do Arabów be?

__ Oko_w_Szwecji ?_

[Gość: Vist]

Gość portalu: Galba napisał(a):
> Gość portalu: vist napisał(a):
> > aby w akcjach GROMu nie było asekuranctwa, dekownictwa i
> > ofermowatości jakie widzimy u Amerykanów.
> ...i...
> > Do niektórych forumiarzy.
> > Wojna to nie jest czas siania rasistowskich
> > idei, nienawiści i innych prymitywnych emocji.
> Chroniczna niechęć do Amerykanów jest cacy a do Arabów be?

Co ma piernik do wiatraka ?


Galba !

Nic Ci do tego gdzie będzie walczyć Wojsko Polskie.

Zajmij się lepiej anemiczną armią szwedzką, na którą płacisz podatki.

Armią, która nawet nie jest brana pod uwagę...

Ta sprawa dotyczy Polaków w ojczyźnie.


pzdr

Vist_________________________________/

Jedno oko na Maroko a drugie na Kaukaz!

[Gość: Galba]

Gość portalu: Vist napisał(a):

> Nic Ci do tego gdzie będzie walczyć Wojsko Polskie.
> Zajmij się lepiej anemiczną armią szwedzką, na którą płacisz podatki.
> Armią, która nawet nie jest brana pod uwagę...
> Ta sprawa dotyczy Polaków w ojczyźnie.

Jestem polskim obywatelem i nic co polskie nie jest mi obce!
Jeśli chodzi o podatki – budżet RP ma ze mnie więcej pożytku niż bym chciał...

Galba (nie albinos)

[Gość: glorius]

A ja chciałbym aby Wojsko Polskie w ogóle nie brało udział w walkach w
Afganistanie. Możemy pomóc sojuszników logistycznie ale nie życzyłbym sobie aby
GROM czy inne jednostki taktyczne zostały wysłane do walki z Talibami.
Po pierwsze dlatego, iż uważam, że nasza armia powinna działać tylko i wyłącznie
w operacjach defensywnych a nie ofensywnych.
Po drugie - Amerykanie mają wystarczające środki aby sami sobie poradzić bez
niczyjej pomocy. Więc po co im GROM?

Najlepszą obroną jest atak (podobno)

[Gość: Galba]

Gość portalu: glorius napisał(a):

> Po pierwsze dlatego, iż uważam, że nasza armia powinna działać tylko i
> wyłącznie w operacjach defensywnych a nie ofensywnych.

Najlepszą obroną jest atak...

> Po drugie - Amerykanie mają wystarczające środki aby sami sobie poradzić bez
> niczyjej pomocy. Więc po co im GROM?

1. Bo widocznie jest najlepszy
2. Bo jesteśmy sojusznikami

[Gość: glorius]

Gość portalu: Galba napisał(a):

>
> Najlepszą obroną jest atak...

...atak kogo i gdzie? Czy my musimy się bronić przed Afganistanem? Czy
Afganistan nas zaatakował? No raczej nie. GROM - jednostka komandosów - powinna
być używana tylko i wyłącznie do obrony żywotnych interesów naszego kraju a nie
jakiegoś nowego "BigBrathera" którego po `89 sobie przygruchaliśmy. Afganistan
nie leży nawet w kręgu zainteresowań naszego państwa...nie mamy żadnego interesu
w tym aby wspierać aż na takim poziomie akcje "sojuszników". Oczywiście dla
zachowania twarzy należałoby jakoś ich wesprzeć ....tak więc powinniśmy
zaoferować im pomoc logistyczną.

>
> Więc po co im GROM?
>
> 1. Bo widocznie jest najlepszy
> 2. Bo jesteśmy sojusznikami

Niech sojusznicy się w tyłek ugryzą i przypomną sobie rok`45 kiedy to Polskę ,
alianta, sprzedali czerwonym. Czemu my mamy dbać o interesy USA i Angli? Czy oni
dbali choć raz o nasz...raczej to zawsze my się dla nich poświęcaliśmy. Tak więc
jak wywołali sobie wojenkę to niech teraz sami sobie na niej walczą.

To jest wojna także w naszej obronie

[Gość: Galba]

Gość portalu: glorius napisał(a):

> ...atak kogo i gdzie? Czy my musimy się bronić przed Afganistanem? Czy
> Afganistan nas zaatakował? No raczej nie. GROM - jednostka komandosów - powinna
> być używana tylko i wyłącznie do obrony żywotnych interesów naszego kraju a nie
> jakiegoś nowego "BigBrathera" którego po `89 sobie przygruchaliśmy. Afganistan
> nie leży nawet w kręgu zainteresowań naszego państwa...

Podtrzymuję: atak na Talibów jest obroną (także Polski). Czy mamy czekać aż po
rozprawieniu się z USA sięgną po nas? Poza tym pomoc najpotężniejszemu imperium
na świecie leży w żywotnym interesie RP.

> Niech sojusznicy się w tyłek ugryzą i przypomną sobie rok`45 kiedy to Polskę ,
> alianta, sprzedali czerwonym. Czemu my mamy dbać o interesy USA i Angli? Czy on
> i
> dbali choć raz o nasz...raczej to zawsze my się dla nich poświęcaliśmy. Tak wię
> c
> jak wywołali sobie wojenkę to niech teraz sami sobie na niej walczą.

Taka właśnie logika kierowała mocarstwami zachodnimi w 1944/5 roku. Czy fakt, że
ktoś 55 lat temu zachował się jak świnia pozwala tak samo traktować Ci jego
wnuki? Nie sądzę!

[Gość: glorius]

Gość portalu: Galba napisał(a):


>
> Podtrzymuję: atak na Talibów jest obroną (także Polski). Czy mamy czekać aż po
> rozprawieniu się z USA sięgną po nas? Poza tym pomoc najpotężniejszemu imperium
> na świecie leży w żywotnym interesie RP.

Proszę, nie rozśmieszaj mnie! Terroryści od tak nie zaatakowali USA!! Oni w ogóle
od tak bezmyślnie nie atakują po to aby zabić dla samego zbicia. Za ich
chaniebnymi czynami stoją jakieś powody, jakieś pretensje do tych, których
atakują. Jak zauważyłaś bin Laden ma zazłe Amerykanom, że stacjonują na świętej
ziemi islamu, pomagają Izraelowi i panoszą się na Bliskim Wschodzie jak kura na
grzędzie. Dlatego właśnie USA zostało zaatakowane!! Tak samo ataki Palestyńczyków
na Izrael....arabowie chcą oddzyskać swoje państwo tak więc starają się nawet
najpodlejszymi środkami walczyć z Izraelem. A co my Polacy mamy do tego? Ani sie
nikomu nie naraziliśmy, nikogo nie zaczepiliśmy, nikt w zasadzie nie ma do nas
większych pretensji. Nie ma sensu nas terroryzować bo co można w zamian uzyskać.
Jesteśmy bezpieczni. Jednakże jeśli weźmiemy czynny udział w operacji przeciw
Afganistanowi w przyszłości może się okazać, że jakiemuś głupiemu terroryście
przyjdzie na myśl dokonać zamachu w Polsce w ramach odwetu za
Afganistan...dopiero w tedy bedziemy mogli powiedzieć "O! Jesteśmy zagrożeni".
Ciekawe czy w tedy równie ochoczo jak dzisiaj Stanom kraje NATO rzucą sie nam aby
nam pomóc!!!

> > Niech sojusznicy się w tyłek ugryzą i przypomną sobie rok`45 kiedy to Pols
> kę ,
> > alianta, sprzedali czerwonym. Czemu my mamy dbać o interesy USA i Angli? C
> zy on
> > i
> > dbali choć raz o nasz...raczej to zawsze my się dla nich poświęcaliśmy. Ta
> k wię
> > c
> > jak wywołali sobie wojenkę to niech teraz sami sobie na niej walczą.
>
> Taka właśnie logika kierowała mocarstwami zachodnimi w 1944/5 roku. Czy fakt, ż
> e
> ktoś 55 lat temu zachował się jak świnia pozwala tak samo traktować Ci jego
> wnuki? Nie sądzę!
>
Jeśli się tak zachowają sie raz ...nie ma sprawy nie należy wtedy winy ojców
przenosić na dzieci. Ale jeśli te państwa mają to do sibie, że tak ciągle się
zachowują to istnieją przesłanki, że i teraz zachowają sie jak świnie. Pamiętaj,
że Jałta to niejedyny przykład egoistycznego podejścia anglosasów do naszej
części Europy. Wymienić inne przykłady? Wrzesień '39 ..bardzo ochoczo Anglia i
Francja ruszyły nam z pomocą. Październik `56 Węgry sprzedane za operacje w
kanale Sueskim. `68 Czechy sprzedane. itd, itp....

Glorius lapsus

[Gość: Galba]

Gość portalu: glorius napisał(a):

> Proszę, nie rozśmieszaj mnie! Terroryści od tak nie zaatakowali USA!! Oni w ogó
> le
> od tak bezmyślnie nie atakują po to aby zabić dla samego zbicia. Za ich
> chaniebnymi czynami stoją jakieś powody, jakieś pretensje do tych, których
> atakują.

Tak! Hitler też niewątpliwie musiał mieć powody by napaść na Polskę. A Żydzi?
Uuuu! Ci dopiero musieli zaleźć mu za skórę!

> Tak samo ataki Palestyńczyków
> na Izrael....arabowie chcą oddzyskać swoje państwo

Odzyskać? A kiedy istniało państwo Palestyńskie??? Przypominam, że to Żydzi od
tysięcy lat są panami Judei, Galilei, Samarii. Arabowie są w Ziemi Świętej
wyłącznie gośćmi!

> Jeśli się tak zachowają sie raz ...nie ma sprawy nie należy wtedy winy ojców
> przenosić na dzieci. Ale jeśli te państwa mają to do sibie, że tak ciągle się
> zachowują to istnieją przesłanki, że i teraz zachowają sie jak świnie. Pamiętaj
> ,
> że Jałta to niejedyny przykład egoistycznego podejścia anglosasów do naszej
> części Europy. Wymienić inne przykłady? Wrzesień '39 ..bardzo ochoczo Anglia i
> Francja ruszyły nam z pomocą. Październik `56 Węgry sprzedane za operacje w
> kanale Sueskim. `68 Czechy sprzedane. itd, itp....

Ooooo! Kolega chciałby spalić świat w wojnie nuklearnej! Pacyfizm III
tysiąclecia? A może za dużo czerwonej propagandy?

[Gość: glorius]

Gość portalu: Galba napisał(a):

>
> Tak! Hitler też niewątpliwie musiał mieć powody by napaść na Polskę. A Żydzi?
> Uuuu! Ci dopiero musieli zaleźć mu za skórę!

Mam nadzieję, że z historii to Ty matury nie pisałeś. Polecam parę dobrych
podręczników do historii. Przeczytaj je a później pogadamy

>
> Odzyskać? A kiedy istniało państwo Palestyńskie??? Przypominam, że to Żydzi od
> tysięcy lat są panami Judei, Galilei, Samarii. Arabowie są w Ziemi Świętej
> wyłącznie gośćmi!

No coments)))))))))


> Ooooo! Kolega chciałby spalić świat w wojnie nuklearnej! Pacyfizm III
> tysiąclecia? A może za dużo czerwonej propagandy?

No tak, tłumaczenie "niewiennych". No myślmy chcieli ale nam nie wyszło. Bo
dzidek móz stał z rakietami atomowymi i mogło być wielkie kabuuum!!! Nie
oszukujmy się - prawda jest taka, że wielkie mocarstwa wykorzystują nas do
własnych interesów nie dając nic w zamian (poza jakimiś ochłapami). Zero
partnerstwa w stosunkach pomiędzy państwami takimi jak nasze a mocarstwem.
Wykorzystali nas do tego aby wygrać II wojne św. a następnie odepchneli od
siebie. W czasie zrywów w krajach komunistycznych nie chcieli słuchać dla
własnego bezpieczeństwa o żadnej pomocy dla tych krajów. Ale jak już sami byli
zagrożeni to ryzykowali konflikt nuklearny bez żadnych ustępstw ani pertraktacji
- Kuba `61.
Galba przejrzyj na oczy...wyłącz ten CNN bo tylko ogłupia.

Glorius error

[Gość: Galba]

Tylko 2 uwagi dla mojego słabiej wyedukowanego kolegi:
1. Galba nie jest imieniem żeńskim (jakbyś zdawał historię na maturze to byś
wiedział)
2. Imiona w jęz. polskim podlegają odmianie (także te łacińskie: Galba, Galbie,
Galbo itd.)

Galba

[Gość: glorius]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Tylko 2 uwagi dla mojego słabiej wyedukowanego kolegi:
> 1. Galba nie jest imieniem żeńskim (jakbyś zdawał historię na maturze to byś
> wiedział)
> 2. Imiona w jęz. polskim podlegają odmianie (także te łacińskie: Galba, Galbie,
>
> Galbo itd.)
>
> Galba

Hehehehehehe....jak zwykle powiela się stary schemat. Jak brakuje już argumentów
w dyskusji to atakuje się rozmówcę wytykając mu najmniejsze potknięcia w "formie"
a nie "treści". Brawo...byle tak dalej Galba.
A tak nawiasem mówiąc mało mnie to obchodzi to czy jest to żeńskie czy męskie
imię, i czy się odmienia czy nie. Czy wnosi to coś do dyskusji, którą prowadzimy?
Chyba nie!!!

PZDR)))))))))

Glorius abberatus

[Gość: Galba]

Ok. Chcesz „rzeczowej” odpowiedzi? To masz:
Na moje ironiczne stwierdzenie, że pewnie Żydzi i Polacy też sprowokowali
Hitlera, odrzekłeś coś o mej kiepskiej znajomości historii. Więc może podasz
jakieś przykłady żydowsko-polskich prowokacji wymierzonych w III Rzeszę (tylko
błagam nie prowokacja gliwicka...).
Nie chciałeś komentować mojego stwierdzenia, że Arabowie nie są rdzennymi
mieszkańcami Palestyny. Dlaczego? Wystarczy rzut oka na mapę tamtych rejonów w
atlasie historycznym. Do VII w n.e. nikt tam o Arabach nie słyszał, dopiero
później miała miejsce Arabska agresja na Bliski Wschód.

Galba

PS. Upieram się, że znajomość prawideł języka ojczystego jest w dobrym tonie...

Galba zboczeniec (myślowy)

[Gość: glorius]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Ok. Chcesz "rzeczowej" odpowiedzi? To masz:
> Na moje ironiczne stwierdzenie, że pewnie Żydzi i Polacy też sprowokowali
> Hitlera, odrzekłeś coś o mej kiepskiej znajomości historii. Więc może podasz
> jakieś przykłady żydowsko-polskich prowokacji wymierzonych w III Rzeszę.

No i masz babo placek. I co znowu mam Ci to samo odpisać? Przecież ja Ci nie będę
przepisywał podręczników!!!!!
Wiesz, świat ma to do siebie, że jest skomplikowany. Każde działanie człowieka ma
jakieś przyczyny...musi istnieć impuls (potrzeba) aby człowiek podjął jakąś
akcje. Ogólnie rzecz biorąc ten sam schemat obowiązuje w polityce (w końcu wytwór
człowieka). A więc każde działanie ma jakieś przyczyny...tak samo wojna. Ale nie
należy mylić pewnych pojęć ze sobą....Ty to właśnie zrobiłeś. Może źle mnie
zrozumiałeś ...nie wiem. Wojny zaczynają się od prowokacji ale PROWOKACJE NIE SĄ
JEJ PRZYCZYNĄ..
Powodów ataku III Rzeszy na Polskę było parę, z czego najważniejsze dwa to chęć
odzyskania ziem utraconych po I wojnie światowej oraz uzyskanie nowych...dla
przestrzeni życiowej.



> Nie chciałeś komentować mojego stwierdzenia, że Arabowie nie są rdzennymi
> mieszkańcami Palestyny. Dlaczego? Wystarczy rzut oka na mapę tamtych rejonów w
> atlasie historycznym. Do VII w n.e. nikt tam o Arabach nie słyszał, dopiero
> później miała miejsce Arabska agresja na Bliski Wschód.

A niby Arabowie to z powietrza się wzięli, tak? Proszę nie pisz takich rzeczy bo
ich naprawdę nie będę komentował bo tu NAPRAWDĘ nic do komentowania nie ma. To
tak jakbym napisał, że Szwedzi są gośćmi na półwyspie skandynawskim bo te Ziemi
przed wiekami były prasłowiańskie.
Tak tylko wyjaśnię, że Arabowie i Żydzi są semitami...należą do jednej grupy
językowej. Od wieków koegzystowali na terenach Bliskiego Wschodu (i to bynajmniej
nie od VII w). Nazwą "arabowie" określa się ludy zamieszkujące tamte tereny,
które skonsolidował islam w VII w. Proszę zajrzyj do porządnych atlasów
historycznych i do podręczników!!!

> PS. Upieram się, że znajomość prawideł języka ojczystego jest w dobrym tonie...

I tu się chyba zgodzimy.
Pozdrawiam

Glorius ahistoricus

[Gość: Galba]

Gość portalu: glorius napisał(a):

> No i masz babo placek. I co znowu mam Ci to samo odpisać? Przecież ja Ci nie
> będę przepisywał podręczników!!!!!
> Wiesz, świat ma to do siebie, że jest skomplikowany. Każde działanie
> człowieka ma jakieś przyczyny...
> musi istnieć impuls (potrzeba) aby człowiek podjął jakąś akcje.
> Ogólnie rzecz biorąc ten sam schemat obowiązuje w polityce (w końcu
> wytwór człowieka). A więc każde działanie ma jakieś przyczyny...
> tak samo wojna. Ale nie należy mylić pewnych pojęć ze sobą....
> Ty to właśnie zrobiłeś. Może źle mnie zrozumiałeś ...nie wiem. Wojny zaczynają
> się od prowokacji ale PROWOKACJE NIE SĄ JEJ PRZYCZYNĄ..
> Powodów ataku III Rzeszy na Polskę było parę,

Owszem, impulsem do wybuchu IIWW było fixum-dyrdum kanclerza Hitlera. Ot co!

> A niby Arabowie to z powietrza się wzięli, tak? Proszę nie pisz takich
> rzeczy bo ich naprawdę nie będę komentował bo tu NAPRAWDĘ nic do
> komentowania nie ma.
> Tak tylko wyjaśnię, że Arabowie i Żydzi są semitami...należą do jednej grupy
> językowej. Od wieków koegzystowali na terenach Bliskiego Wschodu

Za czasów Imperium Romanum Arabowie zamieszkiwali Pd-Wsch krańce Arabii
Szczęśliwej (dziś A.Saudyjska). I do tego należy dążyć.

> to tak jakbym napisał, że Szwedzi są gośćmi na półwyspie skandynawskim bo
> te Ziemi przed wiekami były prasłowiańskie.(i to bynajmniej nie od VII w).

Oooooooo!?

Galba w zdumieniu milczący

Tak to z Vista zawdzie wyjdzie ta nienawiść do USA

[Gość: doku]

Vist, ta nienawiść znów Cie zaślepiła. Każde wojsko popełnia błędy i omyłki,
nawet polskie.

Tak to z Doku wypływa ślepa miłość do USA - miłość nieodwzajemniona._

[Gość: Vist]

Gość portalu: doku napisał(a):
> Vist, ta nienawiść znów Cie zaślepiła. Każde wojsko popełnia błędy i omyłki,
> nawet polskie.

Doku !

To co i jak piszesz coraz bardziej przypomina krzykliwą propagandę
żydowską w stylu WOJO !!!.

Najpierw wciskasz mi nienawiść do USA / wymyśloną /,
a potem powtarzasz to kłamstwo w kółko i do znudzenia.

Odczep się kolego !

O.K. ?

Jeśli wydaje Ci się, że nie lubię USA, to nie wzbudzisz we mnie miłości
do tej krainy prymitywnym spamerstwem.

Myślę, że Amerykanie mają w pogardzie takie oportunistyczne miłości jak Twoja.

Dawniej aparatczycy obnosili się tak z miłością do Stalina.


pzdr

Vist_______________________________/
P.S.
Podobnymi metodami karierowicze
wzbudzali kiedyś miłość do ZSRR ?

Viście kochany! Błagam!

[Gość: Galba]

Głębokim smutkiem napawa mnie fakt, że osoba opętana nienawiścią (nieważne do
kogo) oraz lekceważąca sobie zasady dobrego wychowania pisuje swe chorobliwe
teksty z mojego rodzinnego Wrocławia. Błagam! Ze względu na dobre imię naszego
kochanego miasta: zamilcz!

Galba Wrocławianin

___ Szczytnicka__jesień...

[Gość: Vist]

Gość portalu: Galba napisał(a):
> Głębokim smutkiem napawa mnie fakt, że osoba opętana nienawiścią (nieważne do
> kogo) oraz lekceważąca sobie zasady dobrego wychowania pisuje swe chorobliwe
> teksty z mojego rodzinnego Wrocławia.

Cześć Galbo !

Diagnoza Twa, choć błędna, jest zrozumiała.

Wybaczam Ci zatem ten wcisk ze względów sympatii regionalnych.


> Błagam! Ze względu na dobre imię naszego
> kochanego miasta...

Park Szczytnikci jesiennymi czerwieniami się mieni...

A w Ogrodzie Japońskim spokojnie pływają wielkie karpie...

... pokojowo

... apolitycznie



Vist_______________________/

Iglica atomowa

[Gość: Galba]

Gość portalu: Vist napisał(a):

> Park Szczytnikci jesiennymi czerwieniami się mieni...
> A w Ogrodzie Japońskim spokojnie pływają wielkie karpie...
> ... pokojowo
> ... apolitycznie
>
> Vist_______________________/

A Iglica atomowa?
A Gucwińscy na bojowych słoniach?
A dywizjony gołębi oddane do dyspozycji NATO?
Czy to mało?

Galba w Ostrowie Tumskim zakochany

___ 1000- lecie___________a_Ostrów_Tumski ...

[Gość: Vist]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Galba w Ostrowie Tumskim zakochany


Niedawno obchodziliśmy 1000-lecie .

Festyn na Wzgórzu Polskim i Imponujący pokaż ogni sztucznych spleciony

w jeden spektakl w podkładem słowno muzycznym nad Ostrowem Tumskim...

Niewiele jest miejsc na swiecie, gdzie istnieje tak długo ta sama
ciagłość kulturowa, a ludzie wyrastają wprost z miejsc historycznie żywych.

pzdr

Vist____________________/

Nieodwzajemniona miłość do ulubionej aktorki, albo do Piłsudskiego?

[Gość: doku]

W miłości nieodwzajemnionej nie ma nic złego, ani poniżającego. Niektóre
rodzaje miłości nie mogą być odwzajemnione.

__ FBI będzie torturować 800 aresztowanych osób !!! __>> Doku !!

[Gość: Vist]

Gość portalu: doku napisał(a):
> W miłości nieodwzajemnionej nie ma nic złego, ani poniżającego. Niektóre
> rodzaje miłości nie mogą być odwzajemnione.


Może pomożesz...

Ukochanym w USA ?

Może odwzajemnią ?

Jest trochę "roboty" 800 /osób/ x 20 /paznokci/ = 1600 zeznań /?/
(Jak policzył ktoś przede mną.)

?

pzdr

Vist________________________________/
P.S.
Ponizszy watek jest w części Świat.

---------------------------------------------------------------------------------

Re: FBI będzie torturować 800 aresztowanych osób !!!
Autor: Gość portalu: Kingfish
Data: 22-10-2001 17:42 adres: *.157.71.23.Dial1.Weehawken1.Level3.net


--------------------------------------------------------------------------------
“truth” drugs, pressure tactics and extraditing"

to nie są tortury. Proponuję:
Jeśli skurwysyn jest z tym związany,(WTC), proponuję wyrywanie paznokci, jeśli
jet to koniecyne do wycięgnięcia od niego informacji która może uratować
następne 6000 ludzi

[Gość: ar]

Jak dla mnie to żadna niespodzianka. 5 dni po nalocie na WTC pisałem, że ludzie
GROMU odlecieli do Ameryki. Potraktowano to jako żart.

[Gość: ZOMO]

Niech ktoś napisze o jakiejś pomocy angoli lub amerykanów dla Polski.Ja nie
mogę sobie przypomnieć,a Jałtę jakoś dobrze pamiętam.Chyba,że teraz dowiemy
się,że to arabowie nas zdradzili(dziadek Osamy zapewne)

[Gość: JASKI]

Przestancie sie podniecac, pomysl uzycia WP zrodzil sie tylko w glowce
jakiegos"szpenia" z gazetki. Amerykanie w swych najsmielszych marzeniach nie
przewidywali i nie przewiduja uzycia grom, a to dlatego, ze sami maja ponad 30
tys wlasnych(lepszych) specow, a jedyna obca formacja ktora uzyja jest SAS,
dlatego, ze tez sa lepsi od naszych i moga sie przynajmniej z nimi dogadac, tzn
nie dostaja odpowiedzi "What saying are do you?"