KTO z KIM?

[Gość: nowy]

[Gość: nowy]

tutaj jest przeciwko komu? czytam i czytam i ciezko jakos sie polapac.
Moze ktos wyjasni? zorientowalem sie ze np izraelczyk na pewno nie jest w
druzynie z polishAM
moglby ktos to jasno przedstawic?
pzdr
n.

W ten sposob sie nigdy nie polapiesz, bo...

[_helga]

Gość portalu: nowy napisał(a):

> tutaj jest przeciwko komu? czytam i czytam i ciezko jakos sie polapac.
> Moze ktos wyjasni? zorientowalem sie ze np izraelczyk na pewno nie jest w
> druzynie z polishAM
> moglby ktos to jasno przedstawic?
> pzdr
> n.


To nie jest mecz druzynowy, wszystko zalezy od tematu.Jesli juz musisz myslec w
kategoriach kto z kim, to wyobraz sobie lepiej tymczasowe koalicje dla jakis
konkretnych celw dyskusyjnych, a rownoczesnie w innych watkach moga byc
zupelnie inne koalicje, cchoc skladajace sie z tych samych osob. Oczywiscie
poza druzyna hiacyntowej laczki, ale ona i tak nigdy w zadnych dyskusjach nie
bierze udzialu, wiec mozna ich nie uwzgledniac.

[Gość: nowy]

Kto to jest hiacynt i dlaczego jego nie liczyc?
duzo sie tu o nim pisze i w wielu watkach ale wciaz
nie wiem co to za persona
pzdr
i dziki helgo za poprzedni odp

[_helga]

Gość portalu: nowy napisał(a):

> Kto to jest hiacynt i dlaczego jego nie liczyc?
> duzo sie tu o nim pisze i w wielu watkach ale wciaz
> nie wiem co to za persona
> pzdr
> i dziki helgo za poprzedni odp


Jak rozumiem, pytales o osoby biorace udzial w dyskusjach? Hiacynt od roku
niczego od siebie nie napisal, to raczej nie bedziesz mial okazji sie z nim
zetknac. A cala reszta naprawde sie nie uklada w zadne druzyny. Mozesz co
najwyzej zaputac kto jest (nie z kim, a po jakiej stronie) w jakims konkretnym
sporze, a nie tak ogolnie. Np. kto jest za kto przeciw UE, kto antyamerykanski,
kto proamerykanski, itp.

[henning]

to moze Ty helgo najpierw powiesz w jakich sprawach jestes pro a w jakich anty?
pzdr

[_helga]

henning napisał(a):

> to moze Ty helgo najpierw powiesz w jakich sprawach jestes pro a w jakich
anty?
> pzdr


Hmmm. Proamerykanska, za wejsciem do UE ale bez zachwytu, bo wolalabym NAFTA.
Tyle ze wydaje mi sie ze realny wybor jest miedzy UE a wariantem bialoruskim.
Za interwencja w Iraku i Korei, choc gdyby udalo sie rozwiazac problem na
poziomie azylu dla Saddama w zamian za wolne wybory, to bym sie cieszyla. Nie
lubie polskiej klasy politycznej jak leci, bo jest strasznie skorumpowana. Nie
lubie Jaruzelskiego i Kiszczaka. Nie lubie antysemitow i rasistow oraz odlotow
narodowych, choc za bardzo nie chce mi sie z nimi wojowac. Czesciej z nich
dowcipkuje niz wojuje. Donosicieli tez nie lubie, tzn. Hiacynta, pod kazdym
jego nikiem, hihih. Za to bardzo lubie ludzi z poczuciem humoru. Generalnie, to
choc biore udzial w powazniejszych dyskusjach, to jednak traktuje to forum
raczej na luzie.

To dość przypomina poglądy normalne...

[Gość: Jan]

...to jest moje.
sorry, ale taka jest moja norma

Ładnie o Tobie świadczy, że po prostu odpowiedziałaś na pytanie, a mogłaś
przecież zwyzywać.

To znów przypomina mi kawał.

Pyta pani w szkole:
- Kto potrafi wykazać, że Lenin był dobrym człowiekiem?
Zgłasza się Wania:
- Ja mogę.
- To powiedz.
- Wychodzi w '18-tym Lenin przed Smolny na spacer. Mróz siarczysty. Zobaczył
wychudzoną, wymarzniętą dziewczynkę. I co? Zagadał, pogłaskał...
- I to wszystko?
- Przecież mógł kazać rozstrzelać!

Dobranoc.

A gdyby mi przydzielili fundusze na badania, mógłbym na temat tego forum
napisać doktorat, ale w własnym czasie mi się nie chce.

[_helga]

Gość portalu: Jan napisał(a):

>
> A gdyby mi przydzielili fundusze na badania, mógłbym na temat tego forum
> napisać doktorat, ale w własnym czasie mi się nie chce.


Heheeeeeee!!! A wiesz, ze ja juz tez o tym myslalam? Co za barwne typy tu
przylaza

Dobranoc, dzieki za kawal)

Temat na thriller

[Gość: Jan]

_helga napisała:

> Gość portalu: Jan napisał(a):
> > A gdyby mi przydzielili fundusze na badania, mógłbym na temat tego forum
> > napisać doktorat, ale w własnym czasie mi się nie chce.
>
>
> Heheeeeeee!!! A wiesz, ze ja juz tez o tym myslalam? Co za barwne typy tu
> przylaza

Wczoraj tu dawali w telewizji "Network" z Sandrą Bullock. Przypomniał, że
jesteśmy zdefiniowani przez te parę kart, które właściwie są numerami rekordów
w bazie danych, na dysku. I co wieczór robią nam (mam nadzieję) backup i jak
dobrze pójdzie rano będziemy dalej istnieć.

Z tego forum byłby niezły thriller (ale nie taki jak w Jidische Wort ),
tyle że bez przynajmniej jednego szaleństwa by się nie obeszło. Mam nadzieję,
że w realu - bo wyobraźcie sobie, że wszystkie pacynkowe teksty wklepują
prawdziwi, białkowi ludzie - to nas ominie.

A jak już mówimy o zaplątanych historiach, polecam wątek o Italo Calvino
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=151&w=4134729&a=4137198

[_helga]

Gość portalu: Jan napisał(a):


>
> A jak już mówimy o zaplątanych historiach, polecam wątek o Italo Calvino
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=151&w=4134729&a
> =4137198"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=151&w=
> 4134729&a=4137198</a>


Moj ulubiony MISZCZ prawie jak Pynchon albo Eco. To kuknij i zobacz co
znalazlam, hihiii:

www.msu.edu/~comertod/Calvino.htm

A kto jest kto?

[Gość: Jan]

A czy Ty _helga jesteś facet?

Popraw mnie, jeśli się mylę:
Perła to facet
Perli to babka
Perła i Perli to dwie różne osoby.

Przypomina mi się dowcip o partyjnym z prowincji, który pojechał do Moskwy i
dowiedział się, że Marksengels, to dwie osoby.

PS. Nawet, jak mi wyjaśnisz, to i tak to mnie przerasta.
Czy Carmina istnieje jako byt realny, bo różnie mówią.
Chyba dostanę zwielokrotnienia jaźni

[_helga]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> A czy Ty _helga jesteś facet?
>
> Popraw mnie, jeśli się mylę:
> Perła to facet
> Perli to babka
> Perła i Perli to dwie różne osoby.
>
> Przypomina mi się dowcip o partyjnym z prowincji, który pojechał do Moskwy i
> dowiedział się, że Marksengels, to dwie osoby.
>
> PS. Nawet, jak mi wyjaśnisz, to i tak to mnie przerasta.
> Czy Carmina istnieje jako byt realny, bo różnie mówią.
> Chyba dostanę zwielokrotnienia jaźni


hihih. Ja jestem dama, ktorej hiacyntowa laczka uporczywie zwis prosty meski
przyprawia, a przynajmniej usiluje przyprawic Carmina to wlasnie taki
Marksengels, tyle ze nie wiadomo dokladnie iloosobowy, miedzy innymi animuje
tego nika Hiacynt. Nik zbiorowy. A poza tym na forum jest jeszcze wiele
dziwnych postaci i nawet rozdwojenie jazni nie pomoze

Janie - wyjasniam

[sceptyk]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> PS. Nawet, jak mi wyjaśnisz, to i tak to mnie przerasta.
> Czy Carmina istnieje jako byt realny, bo różnie mówią.
> Chyba dostanę zwielokrotnienia jaźni
-------------------------

Dzis mielismy na ten temat krotka dyskusje (watek Carminy, a w nim wymiana
rozpoczeta przez Siedem). Otoz wnioski sa nastepujace: istniejemy tu w
wirtualnym swiecie nierzeczywistosci, postacie sie pojawiaja, znikaja, nie
wiadomo jak kto wyglada (plec, wiek), kto kim jest (porzadny, czy ex-ubek) i
ile ma nickow. I to trzeba zaakceptowac. Wchodzac na Forum opuszczasz (no
chwilowo jedynie) swa powloke cielesna i stajesz sie nowym bytem, wirtualnym.
Dusze Twa na ten czas przejmuje we wladanie Michnik. Podobnie dzieje sie z
reszta uczestnikow. Dajesz sie ponosic wirowi Forum. Krecac sie wpadasz w
trans, jak turecki derwisz. W zasadzie jeden ruch reka by wystarczyl, by wrocic
do rzeczywistosci. Ba, ale jak go zrobic...

A ja istnieję w realu :-)

[Gość: Jan]

I nie jestem pacynką. Mogę się nawet przyznać, że nie nazywam się Hermenegilda
Kociubińska, ale po prostu Jan. Kto chce, niech wierzy
Reszty nie ujawnię, bo mi podeślą spam i bomby w paczce. Nawet deklaracji
podatkowej nie zamieszczę.

sceptyk napisał:

> Wchodzac na Forum opuszczasz (no
> chwilowo jedynie) swa powloke cielesna i stajesz sie nowym bytem, wirtualnym.

A kto pije realną kawę, która stoi na tym biurku?

> Dusze Twa na ten czas przejmuje we wladanie Michnik. Podobnie dzieje sie z
> reszta uczestnikow. Dajesz sie ponosic wirowi Forum. Krecac sie wpadasz w
> trans, jak turecki derwisz. W zasadzie jeden ruch reka by wystarczyl, by
wrocic
>
> do rzeczywistosci. Ba, ale jak go zrobic...

Ctrl-Alt-Del

Lecz działa ta siła fatalna...

[_helga]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> I nie jestem pacynką. Mogę się nawet przyznać, że nie nazywam się
Hermenegilda
> Kociubińska, ale po prostu Jan. Kto chce, niech wierzy
> Reszty nie ujawnię, bo mi podeślą spam i bomby w paczce. Nawet deklaracji
> podatkowej nie zamieszczę.


I bardzo slusznie, ze nie zamieszczasz, bo juz byli na forum i tacy, co po
cudzych skrzynkach pocztowych biegali, albo podsylali wirusy za kare. A
niektorzy do dzisiaj teczki na forumowych wrogow zakladaja. Bron swojego IP jak
Zawisza Czarny!

[sabine]

Bezwstydnie sie przyznaję, że czytam wasze tekściki. Dzięki "nowy", że zadałes
pytanie. Z przerażeniem stwierdziłam dziś po południu, że nie rozumien o czym
toczyła sie rozmowa, ktora urosła do ponad setki wątków. Ty zapytałeś.
Odpowiedzi jakie dostałeś troche mi pomogły. Ale jednej rzeczy wciąż nie moge
pojąć. Po cholere ten wątek był tak długo wleczony. Helga pożegnał/a/ sie juz
jakis czas temu i "z godnością" walnęła drzwiami. Hiacynt - dla mnie zjawisko,
mółby zrobić wspaniałą karierę jako bibliotekarz, albo pracownik archiwum.
Mogłyby być tylko kłopoty z tym jego nawykiem wybiórczego traktowania tekstów.
Ale z drugiej strony - może na tym polega operowanie cytatami. Lady - to
niewiasta niebezpieczna - lepiej jej nie wkurzać. Carmina - nie mam zdania.
Bykk- bardzo sprawny, niebezpieczny jako przeciwnik. Gdyby zechciał -
załatwilby paskudnie wielu z forumowiczów - stosując po mistrzowsku sofistykę.
Nie obraź sie bykk'u, napisałam - gdybyś zechciał. :o) niestety tylko tyle
zrozumiałam z dzisiejszej lektury...

[henning]

no tak, ale po co wciaz jedni scieraja sie z drugimi, a na koniec zawsze tak
samo czyli wyzwiska itd
pzdr
h.

[lady_hawk]

henning napisał(a):

> no tak, ale po co wciaz jedni scieraja sie z drugimi, a na koniec zawsze tak
> samo czyli wyzwiska itd
> pzdr
> h.

Probowalam podejsc do tego analitycznie i zrobic zestawienie uzywanych
epitetow. Wbrew ostatniemu komentarzowi Hiacynta czy Carminy (myla mi sie, ale
chyba nie dziwota), to wlasnie oni przoduja w uzywaniu wyzwisk i obelg.

Ja wcale taka starszna nie jestem, toz sama lagodnosc, mowia niektorzy.....

Pozdro!
L_h

[sabine]

lady_hawk napisała:

> Ja wcale taka starszna nie jestem, toz sama lagodnosc, mowia niektorzy.....

Sabine: tu bym się z Toba nie zgodziła. Nawołuję kilka linijek wczesniej, że
jesteś niewiasta niebezpieczna. I dalej tak twierdze.

[lady_hawk]

A ktora z nas nie jest choc troszke niebezpieczna? Nie bujaj tylko, prosze


sabine napisała:

> lady_hawk napisała:
>
> > Ja wcale taka starszna nie jestem, toz sama lagodnosc, mowia niektorzy....
> .
>
> Sabine: tu bym się z Toba nie zgodziła. Nawołuję kilka linijek wczesniej, że
> jesteś niewiasta niebezpieczna. I dalej tak twierdze.

[sabine]

lady_hawk napisała:

> A ktora z nas nie jest choc troszke niebezpieczna? Nie bujaj tylko, prosze



Hmmm. Ale wiesz, że można być niebezpieczną jak lwica albo jak hiena.
Powiedzmy, żeby uprościć przykład - albo niebezpieczną, bo silna, albo -
niebezpieczna bo wredna i neiprzewidywalna. Ale masz rację kobiałki bywają
niebezpieczne. Rany - idę spać. Padam na nos. Jaszcze raz sie gibne i rozwalę
czołem klawiaturę, "a taka jest pięna, amerykańska"...

Do Lady

[Gość: Jan]

A na pewno nie jesteś Lord_Falcon?

To żart, ale nie lubię (w tej kolejności):
- pisania pod cudzami nickami
- pisania pod stu nickami
- jak stary dziad udaje sexy nastolatkę i vice versa

Nie śmiejcie się, ale ja wciąż wierzę w wymianę MYŚLI.

Nie jestem lord a ni falcon ani darth veder :-))))

[lady_hawk]

A wymiana mysli? Masz na mysli Uniwersalny Intelekt?

Gość portalu: Jan napisał(a):

> A na pewno nie jesteś Lord_Falcon?
>
> To żart, ale nie lubię (w tej kolejności):
> - pisania pod cudzami nickami
> - pisania pod stu nickami
> - jak stary dziad udaje sexy nastolatkę i vice versa
>
> Nie śmiejcie się, ale ja wciąż wierzę w wymianę MYŚLI.

Wymiana MYŚLI

[Gość: Jan]

lady_hawk napisała:

> A wymiana mysli? Masz na mysli Uniwersalny Intelekt?

Jestem prosty człowiek, myślałem o konwencjonalnych procesach zachodzących w
białkowych mózgach, po jednym na forumowicza.
A może to zbyt naiwne?

[lady_hawk]

tak normalnie, to nie mam czasu na myslenie.
cale szczescie, ze jest forum.
mozna poczytac co inni mysla i jak do konkluzji dochodza.
krete te drogi czasem i dziwaczne )))))))

pozdrawiam
L_h

A jeśli świat nie istnieje?

[Gość: Jan]

A jeśli świat nie istnieje i jest tworem Twojej wyobraźni?
A może istnieje, tylko to forum jest symulowane przez program sztucznej
inteligencji z wbudowanym generatorem przypadkowości, by wyglądało realniej?
Może pacynki i fałszywe nicki, to przekłamania, bo darmowe forum chodzi na
sprzęcie z demobilu?

Miłych snów

[lady_hawk]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> A jeśli świat nie istnieje i jest tworem Twojej wyobraźni?

tego sie obawiam....

pozdro!
L_h

[_helga]

SOLIPSISM


Solipsism, the dream of Sleeping Beauty
unbelieving any Prince will ever wake her.
Sleeping Beauty lives in tower of ivory
unassailable, part of her dream, so that
dream Prince never penetrates its hollowness.

Sleeping Beauty lives, though, only in Dreamworld
which is the Ogre's permanent, grim dream:
his absentmindedness endows her total being.
Should he awake, recall the dream he made,
her existence then risks instant vanishment.

O precarious figments of frangible life,
of fancy's freedoms and impediments,
balanced for now unstably on an artifice
of disbelief, things unperceived and
unperceivable - when balance fails, to what
strange universe will Prince and all awake?

Ralph Pearcy

)))

To chyba "f" pisał

[Gość: Jan]

_helga napisała:

> O precarious figments of frangible life,
> of fancy's freedoms and impediments,

Cóż za aliteracje

Poświęciłem się i znalazłem pod:
www.yourdictionary.com/
fig·ment n.
Something invented, made up, or fabricated: just a figment of the imagination.

fran·gi·ble adj.
Capable of being broken; breakable.

To ja też zacytuję lemowskie aliteracje:
Cyprian cyberotoman, cynik, ceniąc czule
Czarnej córy cesarskiej cud ciemnego ciała,
Ciągle cytrą czarował. Czerwieniała cała,
Cicha, co dzień czekała, cierpiała, czuwała...
...Cyprian ciotkę całuje, cisnąwszy czarnulę!!

Pełny tekst historyjki:
free.of.pl/a/adamsykut/literatura/WYPRAWA%20PIERWSZA%20A.html

A w innym źródle znalazłem jeszcze fajne dowcipy:
doida.republika.pl/dn010.htm
- 500 tysięcy zlotych, albo strzelam! - krzyczy bandyta.
- A czy bedzie mial pan wydac z miliona? - pyta się Kowalski.

Jak nazywa się żona Herkulesa?
Frau Kules.
(Ja to znałem o żonie Herdegena)

Skojarzenie:
Co to jest salmonella?
Córka łososia (salmon's daughter)

No to chyba

[lady_hawk]

nie bede wspinac sie po Webstera, co na wysoko umieszczonej polce stoi i
ktorego przez ciagle jeszcze w dobrej formie bedaca choinke, nawet z drabinki
chyba nie siegne.

A wracajac do tematu, to chyba jasne, ze ten wirtualny swiat, dla kazdego z
nas jest inny. A liczne wojny forumowe pokazuja, ze kazdy broni swego,
jak ..yhm sama nie wiem.
To chyba musi byc jakos wazne, skoro tak wciaga.
Pozdrawiam
L_h

[henning]

pytanie padlo a ja nadal wiem tyle ile na poczatku tzn nic
no moze cos: tyle ze to wszystko tutaj jest STRASZNIE
POGMATWANE
pzdr

[_helga]

sabine napisała:

> Bezwstydnie sie przyznaję, że czytam wasze tekściki. Dzięki "nowy", że
zadałes
> pytanie. Z przerażeniem stwierdziłam dziś po południu, że nie rozumien o czym
> toczyła sie rozmowa, ktora urosła do ponad setki wątków. Ty zapytałeś.
> Odpowiedzi jakie dostałeś troche mi pomogły. Ale jednej rzeczy wciąż nie moge
> pojąć. Po cholere ten wątek był tak długo wleczony. Helga pożegnał/a/ sie juz
> jakis czas temu i "z godnością" walnęła drzwiami. Hiacynt - dla mnie
zjawisko,
> mółby zrobić wspaniałą karierę jako bibliotekarz, albo pracownik archiwum.
> Mogłyby być tylko kłopoty z tym jego nawykiem wybiórczego traktowania
tekstów.
> Ale z drugiej strony - może na tym polega operowanie cytatami. Lady - to
> niewiasta niebezpieczna - lepiej jej nie wkurzać. Carmina - nie mam zdania.
> Bykk- bardzo sprawny, niebezpieczny jako przeciwnik. Gdyby zechciał -
> załatwilby paskudnie wielu z forumowiczów - stosując po mistrzowsku
sofistykę.
> Nie obraź sie bykk'u, napisałam - gdybyś zechciał. :o) niestety tylko tyle
> zrozumiałam z dzisiejszej lektury...


Zrobie poprawki, jesli pozwolisz, zaczne od konca. Bykk to chyba najbardziej
przyjazny swiatu nik jaki buja po forum. Ja go nazywam Bykkiem Fernando, bo to
do niego pasuje. Dzisiaj sie wkurzyl troszke, bo zostal bezsensownie
zaczepiony. Ale to bardzo lagodny nik. Carmina to nik wieloosobowy (kilka osob
sie loguje, przynajmniej dwie). jedna z tych osob jest Hiacynt, i jak sie te
dwa niki nawzajem popieraja, to trzeba to traktowac z przymruzeniem oka. Lady
Hawk jest bardzo inteligentna, lubie czytac jej posty. Rzeczywiscie juz rok
temu wpadla na to ze nika carmina kilka osob animuje, a ja na to wpadlam
dopiero, jak sie Hiacynt zasypal. I rozdziawilam gebe ze zdumienia, hih.
Hiacynt cytatuje bardzo specyficznie, np. przedwczoraj w rozmowie z kims
napisalam ze chyba cierpie na zboczenie zawodowe... (chodzilo o sklonnosc do
myslenia w kategoriach przepisow), a Hiacynt z tego wycial "chyba cierpie na
zboczenie" i "zacytatowal" w innym miejscu, jako dowod, ze moja skromna osoba
jest zboczencem. Watpie czy z takimi kwalifikacjami sie nadaje na
bibliotekarza, predzej na ubeka, producenta falszywek w czasach stanu
wojennego.

[sabine]

Może skorzystam,że jesteście w dobrych nastrojach i dowiem się jeszcze:
- kto to jest "f"?
- kto to jest Jerzy?
- kto to jest _sociere? /ochrzaniła mnie już i nie wim, czy ona tak z natury,
czy faktycznie musiałam narozrabiać?

[Gość: Jan]

sabine napisała:

> Może skorzystam,że jesteście w dobrych nastrojach i dowiem się jeszcze:
> - kto to jest "f"?
> - kto to jest Jerzy?
> - kto to jest _sociere? /ochrzaniła mnie już i nie wim, czy ona tak z natury,
> czy faktycznie musiałam narozrabiać?

To co wiem, lub myślę, że wiem:
- f - ?????????? chyba z Tarnobrzega - patrz adres

- Jerzy - ewangelik z Bielska, ostro atakowany przez antyklerykałów,
nawracający katolików

- _sorciere (fr. czarownica) - Ania z Belgii, zbyt często jak na mój gust
reaguje "...a bo Żydzi", ale da się lubić. Czasem się denerwuje, ale nie jest
pamiętliwa.

Do Jana

[sabine]

Dziękuję. Już mi lżej.

Do Sabine

[sceptyk]

Ale co najsmieszniejsze, takich watkow mielismy juz tu dziesiatki, jesli nie
setki. Te same postacie (z moim, oczywiscie, uczestnictwem tez), te same
argumenty, te same obelgi. I to jest WSPANIALE!

[sabine]

sceptyk napisał:

> Ale co najsmieszniejsze, takich watkow mielismy juz tu dziesiatki, jesli nie
> setki. Te same postacie (z moim, oczywiscie, uczestnictwem tez), te same
> argumenty, te same obelgi. I to jest WSPANIALE!

Sceptyk! Bój się - kogo tam chcesz!!! co w tym wspaniałego?!?!?! Mam z tego
wszystkiego wypieki i nieznośne wrażenie, że podglądałam i podsłuchiwałam
cudze rozmowy. :o)
Helga - jak na prawnika - potrafisz wyjątkowo przejrzyście tłumaczyć. Dzięki.

[sceptyk]

Ja sie boje Boga. Uwazaj na Kretyna, bo ten z szatanem spiskuje.

No to zamknij oczy, nabierz powietrza i hop! w swiat wirtualny (na poczatek
mozesz przylozyc Wielkiemu Cytatorowi). Tylko o tej porze to glownie
amerykanskie zjawy sie pokazuja.

[sabine]

sceptyk napisał:

> No to zamknij oczy, nabierz powietrza i hop! w swiat wirtualny...
S: odpada. Zamykam oczy - i hop! do łóżka. Spadam. Dzięki za wieczór. Miły. :o)
Dobrej nocy. Hej.

ja z psychologiem.w!

[psycholog.w]

www.africa2000.com/PNDX/glossary.html

[Gość: Ania]

Czyli sorciere po polsku czarownica,trzeba na mnie uwazac bo jestem
solistka ,czepiam sie do tego co kto pisze,jak napiszesz dobry post to sie nie
czepne,bo nie bede miala do czego.Zaraz sie zaloguje cobys wiedzial ,ze ja to
ja.
Bo jedna pani to mi zronila z nicka naczynko do sosow.

[_helga]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czyli sorciere po polsku czarownica,trzeba na mnie uwazac bo jestem
> solistka ,czepiam sie do tego co kto pisze,jak napiszesz dobry post to sie
nie
> czepne,bo nie bede miala do czego.Zaraz sie zaloguje cobys wiedzial ,ze ja to
> ja.
> Bo jedna pani to mi zronila z nicka naczynko do sosow.


Istnieje uzasadnione podejrzenie, ze pewna pani to w gruncie rzeczy pewien pan,
specjalista od przerabiania nikow na brzmiace obrazliwie A raz jeszcze
dziekuje za lekcje ciecia postow na czastki. Nawet nie wiedzialam ze tego nie
umiem poki nie przeczytalam ze nie umiem. Nic to, praktyka czyni mistrza!

[_sorciere]

Dobra

[sabine]

Zgadzam się - na swój własny użytek ustanowię 13 stycznia jako dzień
zakłamanej "s". Mialam iść spać, ale własnie mi sie przypomniało, że nie
zapytałąm - co sądzicie o "czyzuni"? Czy kroś mółby mi służyć opowiedzią?

[_sorciere]

Czyzunia nie cierpi ksiezy,takie skrzywienie ,z tym,ze trzeba mu wytlumaczyc,ze
nie kazdy ksiadz jest zly.Sa zli ksieza i dobrzy,tak jak sa zli ludzie i
dobrzy ludzie.

Do _sorciere

[sabine]

Acha. Teraz chyba juz naprawdę - spadam. Żegnaj dobra wiedźmo...

[Gość: Jan]

_sorciere napisała:

> Czyzunia nie cierpi ksiezy,takie skrzywienie ,z tym,ze trzeba mu
wytlumaczyc,ze
>
> nie kazdy ksiadz jest zly.Sa zli ksieza i dobrzy,tak jak sa zli ludzie i
> dobrzy ludzie.

Ale on nie jest podatny na tłumaczenia, do tego ma równo jeden temat.
Poza tym to facet. Chyba wykształcony, choć nie bardzo to przebija.

Witam - to JA

[Gość: czyzunia]

Witam.
To ja , czyzunia - rocznik 1948.
Od razu informuje Cię ,że jestem JAWNY i ZDEKLAROWANY GEJ i na pewno
ANTYKLERYKAŁ !!!
Jestem wspolorganizatorem Antykleryklanej Partii Postepu RACJA
Watykański „kosciol katolicki” wypowiedzial wojne gejom w Polsce w roku 1988,
wchodzac w kolaboracje z wladzami owczesnej PRL przez to, ze wywieral
naciski "dyplomatyczne" na wladzach administracyjnych Warszawy i Polski po dniu
24. marca 1988 – terminie zlozenia wniosku o rejestracje Warszawskiego Ruchu
Homoseksualnego, aby niedopuscic tym samym do legalizacji tego stowarzyszenia!
Wobec TAK podstepnych dzialan wobec gejow nie mozna miec watpliowsci co do
zlych i wrogich zamiarow ze strony funkcjonariuszy Watykanu i ich kolaborantow,
eufemistycznie zwanych "ksiezmi katolickimi" i "katolikami" wobec gejow w
Polsce.
Sytuacja jest o tyle przykra, ze sami ksieza-geje nie solidaryzuja sie z nami,
gejami chcacymi zyc zgodnie ze swoja natura i przeznaczeniem! Przeraza tez
fakt, ze homoseksualni ksieza-katoliccy sa najczesciej HOMOFOBAMI - czy to z
zadrosci, czy to z faktu rozdwojenia swojej jazni, i najzwyczajniej w swiecie
nam szkodza!!!

witaj Paniu Czyzuniu! ;-> śpołećna errata!

[psycholog.w]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> Witam.
> To ja , czyzunia - rocznik 1948.
> Od razu informuje Cię ,że jestem JAWNY i ZDEKLAROWANY GEJ i na pewno
> ANTYKLERYKAŁ !!!

powinno(!) być tak:

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> Witam.
> To ja , czyzunia - rocznik 1948.
> Od razu informuje Cię ,że jestem JAWNA i ZDEKLAROWANA GEJKA i na pewno
> ANTYKLERYKAŁKA !!!

pozdrawiam(!)

[sabine]

Dziękuję Czyzunia za przedstawienie się. Jestem hetero, rocznik 1969. I jestem
straszliwie zaspanaaaaaaaaaaaa :0)

Cham z IP acn.waw.pl

[_sorciere]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> Witam.
> To ja , czyzunia - rocznik 1948.
> Od razu informuje Cię ,że jestem JAWNY i ZDEKLAROWANY GEJ i na pewno
> ANTYKLERYKAŁ !!!
> Jestem wspolorganizatorem Antykleryklanej Partii Postepu RACJA
> Watykański „kosciol katolicki” wypowiedzial wojne gejom w Polsce w
> roku 1988,
> wchodzac w kolaboracje z wladzami owczesnej PRL przez to, ze wywieral
> naciski "dyplomatyczne" na wladzach administracyjnych Warszawy i Polski po
dniu
>
> 24. marca 1988 – terminie zlozenia wniosku o rejestracje Warszawskiego Ru
> chu
> Homoseksualnego, aby niedopuscic tym samym do legalizacji tego
stowarzyszenia!
> Wobec TAK podstepnych dzialan wobec gejow nie mozna miec watpliowsci co do
> zlych i wrogich zamiarow ze strony funkcjonariuszy Watykanu i ich
kolaborantow,
>
> eufemistycznie zwanych "ksiezmi katolickimi" i "katolikami" wobec gejow w
> Polsce.
> Sytuacja jest o tyle przykra, ze sami ksieza-geje nie solidaryzuja sie z
nami,
> gejami chcacymi zyc zgodnie ze swoja natura i przeznaczeniem! Przeraza tez
> fakt, ze homoseksualni ksieza-katoliccy sa najczesciej HOMOFOBAMI - czy to z
> zadrosci, czy to z faktu rozdwojenia swojej jazni, i najzwyczajniej w swiecie
> nam szkodza!!!
>


Mozesz sie nie zgadzeac z tym co pisze czyzunia ale sie chamie nie podszywaj i
nie pisz bzdur.Czyzunia pisze z IP poleczki.

[sabine]

O rrrrany. Musze sie nauczyć zwracać uwage na adresy.

[Gość: pollak]

sabine napisała:

> O rrrrany. Musze sie nauczyć zwracać uwage na adresy.

Jednak nie sugeruj się nimi na 100%.

[Gość: maurycy]

Hi,

Jestem pro UE, i US-sceptykiem. Nie cierpię klerykałów i im pochodnych. Jestem
agnostykiem i wrogiem szamanizmu w każdej postaci (od prymitywnych rytuałów do
KK). Komuchów też nie cierpię, a sam uważam się za liberała. Nie jestem wrogiem
Żydów - lecz mierzi mnie ich egocentryzm. Szkoda mi Palestynczyków, bo nieco
przypominają Polaków próbujących wybić sie na niepodległość. Jestem
zdecydowanym hetero i lubię orientalną kuchnię. Kocham poezję. Nie mam
uprzedzeń rasowych.

)

[d_nutka]

Gość portalu: maurycy napisał(a):

> Hi,
>
> Jestem pro UE, i US-sceptykiem. Nie cierpię klerykałów i im pochodnych.
Jestem
> agnostykiem i wrogiem szamanizmu w każdej postaci (od prymitywnych rytuałów
do
> KK). Komuchów też nie cierpię, a sam uważam się za liberała. Nie jestem
wrogiem
>
> Żydów - lecz mierzi mnie ich egocentryzm. Szkoda mi Palestynczyków, bo nieco
> przypominają Polaków próbujących wybić sie na niepodległość. Jestem
> zdecydowanym hetero i lubię orientalną kuchnię. Kocham poezję. Nie mam
> uprzedzeń rasowych.
>
> )


to nie jest KTO z KIM tylko sam o sobie,czyli egocentrycznie,czyli to co u
Żydów nie lubi.
a siebie lubi?

[Gość: maurycy]

Przepraszam, że nieco zboczyłem z tematu. Jak widzisz, mój swiatopoglad
odzwierciedla wcześniej rzuconą teze, że na tutejszym forum nie ma stałych
aliansów, a wszelkie dysputy toczą sie według punktu widzenia forumowiczów na
dany temat. Szkoda, że nieraz ciekawie zaczęte tematy znizają sie do poziomu, a
wy bijecie murzynów, lub do chamskiego opluwania adwersarza, tylko po to aby
zgasic wątek i przestawić go na inne tory.

Z poważaniem,

Maurycy

[henning]

jak kto? 0:00 i nikog nie ma? helgi? sabine?
co sie stalo?
pzdr

[henning]

kto z kim? nadal nie wiadomo! ale juz wiadomo kto przeciw komu gra?
po tych wszytkich informacjach,przesluchaniach, artykulach, konferencjach
prasowych wychodzi na to ze od poczatku GW gra PRZECIW samej sobie. Co
kolejna wypowiedz to sami sobie STRZELAJA GOLA - matactwo ma krotkie nogi.
pzdr
h.