_____Kwity na Zytę Gilowską kolejny atak układu?

[hasz0]

Ktoś znów chce zarobić na giełdzie.

Pożyjemy, zobaczymy

[oleg3]

Na razie to tylko plotki. Jak RIP skieruje sprawę do SL będzie to fakt z
wszystkimi politycznymi konsekwencjami. Ewentualne oczyszczenie za 2 lata.

umarl w butach

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Ewentualne oczyszczenie za 2 lata.

Sad Lustracyjny ustawa zlikwiduje w miedzyczasie. Z obryzgu g.wnem nie bedzie
mial kto oczyscic. Dura lex, sed lex.

[snajper55]

Dupa lex, sed lex ?

S. )

Który z Kaczorów gra na giełdzie? n/t

[pan.scan]

Inwestorzy wiedzą że Opatrzność czuwa na Polską

[hasz0]

jak inaczej wyjaśnić że benzyna i 1 $ nie kosztuje 6zł
że inwestorzy walą oknami i drzwiami do Polski z najnowszą technologią
dopiero TERAZ

gdy zobaczyli, ze Polakami katolikami rządzą
Polacy katolicy a nie jacys prawosławni, ateiści albo
premeirzy z augsbursko-luterańskich czy tam luterańsko-reformowanych,
baptystycznych czy metodystycznych kościołow.

Gdyby choć polski Tatar mahometanin albo greko-katolik!
No dlaczego się nie sparwdziły przepowiednie zwolenników
kościoła otwartego na zboczenia i schizmę?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=43789050&a=43873286

Powtórzę proste pytanie:

[pan.scan]

czy któryś z Kaczorów gra na giełdzie?

Oczekiwałbym równie prostej odpowiedzi.

Powtórzę proste pytanie__to do mnie? A dlaczegóż?

[hasz0]

boś się podpisał pod pytaniem

[andrzejg]

pisząc bzdury
a w zasadzie nie bzdury , lecz rzeczy świetnie opisujące psyche Prawdziwych

A.

Andrzeju Ty się zdecyduj gdzie ja mam pisać i co

[hasz0]

żebyś mógł rzeczowo polemizować ze mną.
Jak zrobić odstep od postu poprzedniego?

Psyche Prawdziwych nie ma nic wspólnego z akurat
takim jaki jest zestawem stałych fizycznych.

Psyche objawia się krytykowaniem personalnym
bez zwiazku ze sprawą...

faktem jest ,ze piszesz dziwnie

[andrzejg]

ale norma jest,ze podpisując sie pod kims odpowiadasz na wyższy post

A.

[canaris.jr]

jeżeli zyta była TW i wyparła się , świadczy to , że była wysoce
kwalifikowanym agentem.
„nie przyznawać się” – jest najwyższą cnotą i obowiązkiem agenta.
zyta tak trzymać !!

jeżeli Zyta byłą agentem

[andrzejg]

to PiS ma zadziwiającą cechę podpierania się agentami i róznymi personami
o dziwnej przeszłości

oj, krótka ta ławeczka rezerwowych

A.

Co z tego, że kapowała ? Setki tysięcy ludzi ...

[atak.spawacza]

... i 67 % kleru było na uchu !

Brawo IPN !!!!!!!!!!!!!!

To tylko PiS odzyskuje MinFin. ____nt

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Ktoś znów chce zarobić na giełdzie.

__________________PiS odzyskuje MinFin i MinZagran

[hasz0]

od starszych religii dla katolików...
))))))))))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=43789050&a=43873286

Ty się modlisz do Gilowskiej ??? ____nt

[snajper55]

hasz0 napisał:

> od starszych religii dla katolików...
> ))))))))))
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=43789050&a=43873286

A czyj to idol do niedawna Hę?/n mój czy Twój?

[hasz0]

Kaczyńskich. Nawet wicepremierem ją zrobili. nt

[snajper55]

Już po Zycie

[oleg3]

www.onet.pl/54a
Rzecznik Interesu Publicznego Włodzimierz Olszewski złożył w Sądzie
Lustracyjnym wniosek o lustrację wicepremier Zyty Gilowskiej, podejrzewając ją
o zatajenie związków ze służbami specjalnymi PRL.

www.onet.pl/4b6
Prawo i Sprawiedliwość oczekuje, że Zyta Gilowska poda się do dymisji. O
stanowisku partii poinformował sekretarz klubu PiS Zbigniew Girzyński.

Zycie po Zycie. MinFin odzyskany ! ___nt

[snajper55]

oleg3 napisał:

> www.onet.pl/54a
> Rzecznik Interesu Publicznego Włodzimierz Olszewski złożył w Sądzie
> Lustracyjnym wniosek o lustrację wicepremier Zyty Gilowskiej, podejrzewając
ją
> o zatajenie związków ze służbami specjalnymi PRL.
>
> www.onet.pl/4b6
> Prawo i Sprawiedliwość oczekuje, że Zyta Gilowska poda się do dymisji. O
> stanowisku partii poinformował sekretarz klubu PiS Zbigniew Girzyński.
>

Marcinkiewicz musiał brykac

[andrzejg]

z tym podatkiem ,za który to Jarek przepraszał twórców i pewnie stał twardo
za Zytą, tak więc wyciągnęli kwity i postawili go w trudnej sytuacji

A.

Słuchajcie no. Dało się ominąć dekomnz i lustracje

[hasz0]

ja uważałem, ze nawet przed ślubem trzeba zajrzeć
w metrykę babie i zapytać sąsiada z kim się zadawała

i kto z Was napisał wtedy "oszołomowi", ze mam rację?

Tak wtedy jak i teraz powtarzacie to co Wam pismaki
niezlutrowane albo odkomunizowane podyktują jako poprawne myślenie.

Jeszcze niedawno czytałem "o rozporkach" w nawiązaniu do
jawności metryk polityków. Co Kulesza zatai przed wyborcą
to tabu!

[hymen]

Zyta się wku..ła. Opie.. rzecznika lustracyjnego za naruszenie precedur,
twierdzi, że nie jest księdzem, ma mniej praw niż pedofile w tym państwie, jej
oświadczenie jest prawdziwe, nie okazano jej żadnych kwitów, które podważałyby
jej wiarygodność. Ogólnie z jej oświadczenia, które aktualnie jest
transmitowane w TOKFM wyłazi ogólny syf jaki panuje w polityce.

jestem ciekaw jak dużą cierpliwość ma

[andrzejg]

Marcinkiewicz zwany często Marionetkiewiczem

A.

To dlaczego popierałeś przeciwników lustracji?

[hasz0]

Rokita chodził za papierami do Nidzińskiego i nic

[hasz0]

i do IPN i statusu pokrzywdzonego nie moze miec bo nie ma papierów
skąd ja to znam?

Tadek - kłamiesz w żywe oczy

[andrzejg]

jak bura suka (za Dornem)

A.

Podaj jeszcze R7 nr mojej działki która chce jako

[hasz0]

odszkodowanie za haszyzm.
Pasujeie do siebie jak bliźniaki.
Nie potraficie polemizować ani przełknąć porażki polemicznej
bez ohydnych i bezczelnych inwektyw.
To ostatni mój post do Ciebie.

Do pozostałych - info z radia TOK FM/n

[hasz0]

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=43965835&a=44070811

ten naiwniak7 to kolejna Twoja pacyna?

[andrzejg]

Ciekawą masz taktykę
Zmieniasz maske za maską, czyli forumowo ujmujac - pacynujesz
jednak pozostawiajac widoczny swąd, dla rozpoznania kto to pisał

Nie rozumiem

Po co Co to?

NIe lepiej wystepoeać jako Hasz?

Chyba że boisz się wyszukiwarki, która może znaleźć Twoje poprzednie wypowiedzi
i udowodnic machloje. Komu by sie chciało szperac po tylu nickach i analizowac
i składać? Hiacynt już tu nie zagląda

A.

OK

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> odszkodowanie za haszyzm.
> Pasujeie do siebie jak bliźniaki.
> Nie potraficie polemizować ani przełknąć porażki polemicznej
> bez ohydnych i bezczelnych inwektyw.
> To ostatni mój post do Ciebie.
>

Trzymaj sie obietnicy, co nie zmienia faktu ,że paskudnie kłamiesz
w sprawie mojego poparcia przeciwników lustracji.

Zawsze pisałem - otworzyc to badziewie dla wszystkich i niech skończą
sie te wszystkie podchody i szantaże z jakimi mamy do czynienia.
Równiez w przypadku Zyty.

Pisałem Ci oglednie,że mijasz się z prawdą,że Lisek miał rację itd.itp
Teraz będe pisął wprost (ups, nie bede , bo to był Twój ostatni...)

A.

kolejne pomowienie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> odszkodowanie za haszyzm.

Haszyzm nie jest moim dziedzictwem. Kpilem sobie o ewentualnym spadku. Gdybym
na serio to zglosilbym sie do Eryki Steinbach.

> bez ohydnych i bezczelnych inwektyw.

Haszu, gdy jestes zmuszany do minimalnego choc wysilku polemiczniego to
natychmiast w Twych urojeniach ulkazuja sie "ohydnych i bezczelnych inwektyw".
Ot taka tresura bulteriera Pawlowa.

> To ostatni mój post do Ciebie.

To jak u Ciebie z rzucaniem palenia. Bardzo proste, robiles to setki razy.

[hymen]

andrzejg napisał:

> Marcinkiewicz zwany często Marionetkiewiczem

To zależy do czego. Zyta nie złożyła dymisji, tylko sprawę oddała w ręce
premiera. Ciekawe to

[andrzejg]

hymen napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Marcinkiewicz zwany często Marionetkiewiczem
>
> To zależy do czego. Zyta nie złożyła dymisji, tylko sprawę oddała w ręce
> premiera. Ciekawe to

Ciekawe
Coś tam w PiSie się wali

A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> hymen napisał:
>
> > andrzejg napisał:
> >
> > > Marcinkiewicz zwany często Marionetkiewiczem
> >
> > To zależy do czego. Zyta nie złożyła dymisji, tylko sprawę oddała w ręce
> > premiera. Ciekawe to
>
> Ciekawe
> Coś tam w PiSie się wali

Raczej nie. Zyta zawsze miała tam wrogów. Z jej słów wynika, że nadepnęła paru
osobom na odcisk. Jeśli to prawda, to nasza demokracja jest dużo bliżej
rosyjskiego modelu niż niejednemu się wydaje. PiS jest pod ścianą, ale nie
oznacza to jeszcze, że się wali.

To oddanie się do dyspozycji to nie podanie się do

[hasz0]

dymisji?

[hymen]

hasz0 napisał:

> dymisji?

Jest subtelna różnica.

Marcinkiewicz podejmuje trudną decyzję

[hasz0]

i w "takim przypadku" musi nastąpić dymisja...

jaka to ta subtelna różnica?

[hymen]

hasz0 napisał:

> i w "takim przypadku" musi nastąpić dymisja...
>
> jaka to ta subtelna różnica?

Gdyby dymisja była złożona, Marcinkiewicz nie musiałby podejmować decyzji,
tylko ją przyjąć. A tak "podejmuje trudną decyzję". Można by otworzyć wreszcie
te archiwa, a tak ciągle tylko trudne decyzje przed nami.
PS
Pomówiono Zytę czy nie?

[danutki]

a może zaplanowaną już w chwili skorzystania z wiedzy i....pozycji Zyty
Gilowskiej? trzeba było tylko odczekać na odpowiedni moment?
ciekawe kiedy Religa złoży dymisję. jesienią? kiedy zabraknie kasy na podwyżki
w służbie zdrowia? a Giertych z Lepperem będą się mieli coraz lepiej....
czeka nas pewnie "czystka" w szkolnictwie i tzw. resortach "siłowych".
oj, królowa angielska nieprędko przyjmie Kaczyńskiego na audiencji


hymen napisał:

> Gdyby dymisja była złożona, Marcinkiewicz nie musiałby podejmować decyzji,
> tylko ją przyjąć. A tak "podejmuje trudną decyzję". Można by otworzyć
wreszcie
> te archiwa, a tak ciągle tylko trudne decyzje przed nami.
> PS
> Pomówiono Zytę czy nie?

[snajper55]

hymen napisał:

> Ogólnie z jej oświadczenia, które aktualnie jest
> transmitowane w TOKFM wyłazi ogólny syf jaki panuje w polityce.

Nie w polityce, tylko w naszej polityce. Choć czy ja wiem...

S.

kacze jaja

[andrzejg]

snajper55 napisał:
>
> Nie w polityce, tylko w naszej polityce. Choć czy ja wiem...
>
> S.

Już wiem dlaczego jest zakaz stosowania kaczych jaj w 'spozywce'

A.

ot lustracja

[andrzejg]

nagle znalazły sie jakieś nowe papiery na Gilowską, ale nie pokazano ich Zycie
RIP kieruje sprawę do sądu lustracyjnego. Gilowska traci stanowisko i nie
jest już osoba publiczną, czyli nie podlega lustracji i sprawy w sądzie nie
będzie....

hehe

Zyta może się sądzić z powództwa cywilnego

A.

[danutki]

andrzejg napisał:

>Gilowska traci stanowisko i nie
> jest już osoba publiczną, czyli nie podlega lustracji i sprawy w sądzie nie
> będzie....
>
> hehe
>
> Zyta może się sądzić z powództwa cywilnego
>
> A.

mój post wyżej był o minutę szybszy niż wiadomości w TV.
taaak,Kaczyńscy umiejąa korzystać z prawa, a sprawiedliwość?
kościół rozgrzeszy,wszak to dla dobra narodu.
teraz w innym świetle widać podanie nazwisk księży współpracujących z SB

[snajper55]

andrzejg napisał:

> Zyta może się sądzić z powództwa cywilnego

A z kim ma się sądzić ? Z rzecznikiem ???

S.

[andrzejg]

snajper55 napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Zyta może się sądzić z powództwa cywilnego
>
> A z kim ma się sądzić ? Z rzecznikiem ???
>
> S.

w końcu kogoś musi pozwać

A z kim się sądziła Niezabitowska?

A.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> A z kim się sądziła Niezabitowska?

Niezabitowska złożyła wniosek o autolustrację. Gilowskiej takie prawo już nie
przysługuje.

S.

Teraz to dopiero syf a 17 lat było cacy teraz wszy

[hasz0]

scy są za lustracją za całkowitym otwarciem archiwów
- ale zara zara
....dlaczego dawne "oszołomy" stały sie teraz "nazistami" i "faszystami"

Nie rozumiem przecież Hitler i Mussolini już dawno nie żyje a Jaruzelski i
Kiszczak żyją dalej i sa "reformatorami" i "ludźmi honoru".

I najgorsi dla tych nowo nawróconych (ma sukces)

[hasz0]

znowu są kaczory maciery olszewy gwiazdy walentyny...

i wszelkie solidaruchy i patrioty

[hasz0]

nie plątaj

[andrzejg]

nazioły to LPR
buraki to Samoobrona
oszołomy to PiS


jednym słowem spółka z o.o.
A.

Kto chce zarobić na giełdzie? To proste...

[piq]

..., tzw "shield", czyli potęga finansowa PiSu została stworzona przez
inwestowanie na giełdzie. Było o tym głośno swego czasu.

Wystarczy teraz kupić akcje na spadkowym trendzie, a potem uspokoić rynki.

A co do Zyty - kwity na nią są podobno od stycznia, a została wicepremierem i
ministrem finansów w międzyczasie. Czyli musiała przechodzić lustrację i
sprawdzenie, a ponadto dostać dostęp do dokumentów niejawnych. Więc cóś tu
parszywie smierdzi.

Moim zdaniem to gierka, mająca ułatwić przeforsowanie budżetu, bo słabiutki
Wojciechowski i słabnący, a właściwie osłabiany przez własną partię, a zwłaszcza
gnoJarosława z bratem, premier Marcinkiewicz nie będą w stanie pewnych rzeczy
obronić przed qalicjantami. Marcinkiewicz dostał w ten sposób po uszach, a
ludzie o zbliżonych do niego poglądach w rządzie są teraz w ogromnej mniejszości.

Wydaje mi się, że Zyta mogła odejść w prosty sposób, gdyby miała coś na
sumieniu: np. złożyć dymisję po dezawuującej ja wypowiedzi Półgłowy Państwa lub
po przedwczorajszej zdaje się wypowiedzi gnoJarosława, że zrobiła głupio w
sprawie kosztów uzyskania dla twórców. I tym bardziej mi to śmierdzi, bo bombę
pod nią podłożono za jej plecami i znienacka. Gdyby komuś zależało naprawdę na
utrzymaniu spokoju politycznego we własnym obozie, to można było sprawę załatwić
elegancko i po cichu. A tak zaczynam podejrzewać, że gnoJarosław postanowił
yebnąć swojemu konkurentowi do przywództwa, lub być może nawet nieformalnemu
liderowi wewnątrzpisowej opozycji, czyli premierowi.

No cóż, Haszu, był to rząd, o którym marzyłeś od urodzenia, czyli od co najmniej
1862 roku. Teraz jego przyszłość jest coraz bardziej problematyczna.

Niestety parę rzeczyostatnich dni przelało czarę

[hasz0]

nietrafione nominacje min Skarbu, niewyjaśnione do końca dymisje w Min Fin,
w Komendzie Głownej Policji, wojna bilboardowa, likwidacja RIP i statusu
pokrzywdzonego, likwidacja lekcji WF, dzisiejsza dymisja Zyty,
- za dużo niewiadomych przecież jeśli znaleziono zorganizowane grupy przestępcze
w Komendzie Głownej Policji i Min. Finansów to powinna zatrząść się ziemia
od Karpat do Bałtyku a nie jakies bilboardy...

Czyzby likwidacja WSI przerosła ten rząd? Zamiar przerósł siły?

Atak na rząd z zewnatrz i od wewnatrz z USA z Parl

[hasz0]

mentu Europejskiego sugerowanie konfliktów,
podpuszczanie Leppera... Królowa i Blair
żadania środwisk żydowskich frontalny atak mediów

co biedni mają zrobić no co?

Mojej Polski już nie będzie?

[hasz0]

Czuję się rasistą, antysemitą, ksenofobem, homofob

[hasz0]

em, nazistą, faszystą, oszołomem, antyeuropejczykiem,
nienawidzę Niemców i Rosjan, Szwedów i Czechów, nie toleruję
gejów i lesby, otwartego kościoła i zamknietego więzienia,
feministek, sufrazystek i Murzynów pardon Afrykanerów
i oczywiście cyklistów.

Czy postawią mnei przed sądem w Hadze i w Strasburgu?
Czy po to uchwalają ustawę o wydawaniu katolików z Polski protestantom
z Europy?

Może na emeryturę wyjechać do Amazonii?

[hasz0]

Ale czy nie jestem antyparagwajczykiem?

[hasz0]

A kiedyś była ??? nt

[snajper55]

[snajper55]

hasz0 napisał:

> co biedni mają zrobić no co?

Wywalić jeszcze dwóch ministrów.

S.

Kogo L i G?/n

[hasz0]

To już po polskim rolniku i po polskiej historii/n

[hasz0]

[snajper55]

A co ten rolnik robił zanim Lepper nastał ? A już wiem, bidę klepał. Ale od
momentu pasowania Leppera na wicepremiera od razu rolnikowi urosło i rolniczka
jest zadowolona.

S.

[wolomin_w_nocy]

Tutaj nie byłbym taki pewien. Traca przede wszystkim obligacje. Gielda i kurs
wydaje sie, ze sie od polityki odkleiły. A obligacje - cóż Zyta była szefem
instytucji emitującej.

Załatwili Gilowską na cacy, rozbryzg goowna został

[pan.scan]

I o to kaczorowemu układowi chodziło.

...Sąd Lustracyjny nie wszczyna procesu wobec osoby, która odeszła z funkcji
podlegającej lustracji przed decyzją sądu, czy wszcząć wobec niej proces -
poinformował szef Sądu Lustracyjnego, sędzia Zbigniew Puszkarski....


wiadomosci.onet.pl/1344802,11,item.html

Sie takie ustawe porobiło nie dla ofiar ani Zyty/n

[hasz0]

ktuś 16 lat mieszał i mieszal zapomniałem kto/n

[hasz0]

Ktuś pamięta kto namieszal? Bure suki?/n

[hasz0]

A pamiętasz kto rządzi ? PO ? SO ? LPR ? nt

[snajper55]

__________kto rządzi? PiS ale destabilizuje PO____

[hasz0]

Tusk Rokita widzi.dzidzi jakie one mają miny?
A oczy i grymasy?
Kim są widzidzidzi?
Politykami czy trupami politycznymi z powodu półrocznej już mściwej zawziętości
i szkodzenia Polsce? Od niedawna zauwazyli że to nie wypada, bo karmili się
dalej fingowanymi sondażami - w które uwierzyli a na których się wyłożyli!
Tusk Rokita Schetyna twierdzili,że tylko koalicja z PiS, ale gdy przegrali do
koalicji nie weszli - pomimo wielkich ustepstw, wielomiesięcznego namawiania,
ocierającego się o poniżającą kompromitację czekania przez liederów PiS-u,
przymilania i połykania kolejnych obelg albo naiwnie durnych idiotycznych
pouczeń, że przegrani powinni dostać więcej i dostali!

Ale jednak jakby na jakies polecenie - nie weszli!

Takiej zdecydowanej zachęty ze strony PiS jak dla PO nie zna historia!
Woleli wrogą propagandę, ataki medialne, podjudzanie ludzi i szkodzenie w
Sejjmie. Zachowuja się gorzej od SLD wobec PiS-u z nienawiścią i zemstą.
Każdy obiektywny Polak to widzi - jak czynami i wypowiedziami szkodzą Polsce.
Kaczyński doprowadzony do ostateczności perfidna mową sejmową:
"Tu nie ma Leppera bo twarzą Leppera jest...Kaczynski"
powiedział Tuskowi że tą metodą nigdy nie dojdą do w ten sposób do władzy.

A ludzie to widzą, słyszą i wiedzą, kogo broni Tusk i w czyim interesie
prowadzona jest walka polityczna na taką skalę z podeptaniem interesu Polski.

Podważanie na arenie mdzynarodowej bliźniaków niewyszukanymi inwektywami
bieuprawnione robienie z Leppera i Giertycha faszystów nazistów
i antysemitów zagrażających demokracji
pokazuje, że PO nie zalezy i nie zależało na poprawę sytuacji w kraju i na
dobryej pozycji w świecie ani na poprawie ekonomicznej
i politycznej.
Kto stoi za tym planem dywersji i zdrady realizowanym przez PO?
Jacyś patrioci?

Jak podobnie zachowujecie się tu na tym Forum w stosunku do mnie
choć jestem przyjazny dla Was i duzo znoszę prowokowany i obrażany
- wyjasnijcie mi dlaczego dla Was SLD PD jest lepsze i nigdy taich obelg
ani jobów czy burych suk bym nie zebrał gdybym bronił PZPR--owców
ZOMOwców i ORMOwców?

W jaki sposób i co destabilizuje ?

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Tusk Rokita widzi.dzidzi jakie one mają miny?
> A oczy i grymasy?
> Kim są widzidzidzi?
> Politykami czy trupami politycznymi z powodu półrocznej już mściwej zawziętoś
> ci i szkodzenia Polsce?

Polsce szkodzi polityka PiS, a nie PO, które jest w opozycji.

> Od niedawna zauwazyli że to nie wypada, bo karmili się
> dalej fingowanymi sondażami - w które uwierzyli a na których się wyłożyli!

Sondaże były prawdziwe. Nie kłam.

> Tusk Rokita Schetyna twierdzili,że tylko koalicja z PiS, ale gdy przegrali do
> koalicji nie weszli - pomimo wielkich ustepstw, wielomiesięcznego namawiania,
> ocierającego się o poniżającą kompromitację czekania przez liederów PiS-u,
> przymilania i połykania kolejnych obelg albo naiwnie durnych idiotycznych
> pouczeń, że przegrani powinni dostać więcej i dostali!

Brednie. PiS robiło wszystko, aby normalnej koalicji z PO nie było.

> Ale jednak jakby na jakies polecenie - nie weszli!

Bo PiS od początku miało uzgodnienia koalicyjne z SO i LPR a nie z PO.

> Podważanie na arenie mdzynarodowej bliźniaków niewyszukanymi inwektywami
> bieuprawnione robienie z Leppera i Giertycha faszystów nazistów
> i antysemitów zagrażających demokracji pokazuje,

Po co robić z Giertycha nazistę, skoro nim od zawsze był.

> Kto stoi za tym planem dywersji i zdrady realizowanym przez PO?

Czego zdrady ? Usiłowali Polskę przed bolszeiwą PiS/SO/LPR ratować.

> Jak podobnie zachowujecie się tu na tym Forum w stosunku do mnie
> choć jestem przyjazny dla Was i duzo znoszę prowokowany i obrażany
> - wyjasnijcie mi dlaczego dla Was SLD PD jest lepsze i nigdy taich obelg
> ani jobów czy burych suk bym nie zebrał gdybym bronił PZPR--owców
> ZOMOwców i ORMOwców?

Bo SLD to nie tacy bolszewicy jak PiS. A bolszewików normalny człowiek
nienawidzi.

S.

[hasz0]

Polsce szkodzi polityka PiS, a nie PO, które jest w opozycji.

HASZCZ#########: KRYTYKA tak sabotaż szkodzi sanacji Polski przez PiS!

Sondaże były prawdziwe. Nie kłam.

HASZCZ#########:
Nie napisałem że nieprawdziwe. Ty nie kłam! Napisałem że karmili się
przychylnymi jedne nieznanej wczesniej firmy były mniej przychylne a b.
obiektywne!

Brednie. PiS robiło wszystko, aby normalnej koalicji z PO nie było.
HASZCZ#########:
Jakie brednie? Jaką normalną? 9 dla PO 7 dla PiS to nienormalna? Ty bredzisz!

Bo PiS od początku miało uzgodnienia koalicyjne z SO i LPR a nie z PO.
HASZCZ#########: Brednie do kwadratu!!!!!!!!!!

Po co robić z Giertycha nazistę, skoro nim od zawsze był.
HASZCZ#########: Ilu wymordował w obozach?

Czego zdrady ? Usiłowali Polskę przed bolszeiwą PiS/SO/LPR ratować.

HASZCZ#########:
Bo PZPR wdrożył demokrację i wywalczył wolność?

Bo SLD to nie tacy bolszewicy jak PiS. A bolszewików normalny człowiek
nienawidzi.

HASZCZ#########:
"bolszewicy" i "normalny" zmieniły znaczenie o 180* nie zauwazyłeś?

bronisz bolszewii i naziołów

[andrzejg]

PiS i LPR

Czy Giertych musi kogos zamordowac , aby był nazistą?
Cos Ci sie porabało

A.

Wladza demoralizuje. Wasza wladza takze.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> HASZCZ#########: KRYTYKA tak sabotaż szkodzi sanacji Polski przez PiS!

Dowodzisz dostatecznie slabosci tej "sanacji".

> Po co robić z Giertycha nazistę, skoro nim od zawsze był.
> HASZCZ#########: Ilu wymordował w obozach?

Hitler byl nazista zanim zaczal mordowac. Ponadto Giertychowi jest juz co
wyciagnac.

> HASZCZ#########:
> Bo PZPR wdrożył demokrację i wywalczył wolność?

Bezkrwawo wyprowadzil sztandar. W tym miejscu nie pamietasz. Typowe.

> HASZCZ#########:
> "bolszewicy" i "normalny" zmieniły znaczenie o 180* nie zauwazyłeś?

One zostaly na swoich miejscach. Ty zmieniles punkt widzenia. Zawsze tak jest
gdy idole zmieniaja stolki. Wladza demoralizuje. Wasza wladza takze.

[snajper55]

hasz0 napisał:

> Polsce szkodzi polityka PiS, a nie PO, które jest w opozycji.
>
> HASZCZ#########: KRYTYKA tak sabotaż szkodzi sanacji Polski przez PiS!

Jaki sabotaż ??? Przestań zmyślać.

> Sondaże były prawdziwe. Nie kłam.
>
> HASZCZ#########:
> Nie napisałem że nieprawdziwe. Ty nie kłam!

Napisałeś. Napisałeś: "bo karmili się dalej fingowanymi sondażami".

> Brednie. PiS robiło wszystko, aby normalnej koalicji z PO nie było.
>
> HASZCZ#########:
> Jakie brednie? Jaką normalną?

Normalna to taka, gdy jedna z partii nie dyktuje drugiej, co ma robić.

> Bo PiS od początku miało uzgodnienia koalicyjne z SO i LPR a nie z PO.
> HASZCZ#########: Brednie do kwadratu!!!!!!!!!!

Lepper po rozmowach z Kaczyńskim do jakiego głosowania swój elektorat wezwał w
wyborach prezydenckich ?

> Po co robić z Giertycha nazistę, skoro nim od zawsze był.
> HASZCZ#########: Ilu wymordował w obozach?

Ilu obecni naziści z Niemiec w obozach wymordowali ? A może to nie naziści ?
i.wp.pl/a/f/pjpeg/8290/dania_nazizm_marsz_hess_130.jpg

> HASZCZ#########:
> Bo PZPR wdrożył demokrację i wywalczył wolność?

Takie same zasługo ma w ty, PZPR, co PiS, SO czy LPR.

> Bo SLD to nie tacy bolszewicy jak PiS. A bolszewików normalny człowiek
> nienawidzi.
>
> HASZCZ#########:
> "bolszewicy" i "normalny" zmieniły znaczenie o 180* nie zauwazyłeś?

Nie, nie zmieniły. Są cały czas na swoich miejscach.

S.

chyba jednak nie wiedza

[rycho7]

hasz0 napisał:

> A ludzie to widzą, słyszą i wiedzą, kogo broni Tusk i w czyim interesie
> prowadzona jest walka polityczna na taką skalę z podeptaniem interesu Polski.

Ty Haszu piszesz jak rasowy manipulator prorok, czyli jak zakopianski gazda,
pogoda bedzie abo nie bedzie. Wiadomo, ze zawsze bedzie na Twoje, bo pogoda
zawsze jest, czasami dobra czasami zla. Tyle, ze nic z Twego gadania nie wynika.

Ja nie wiem "kogo broni Tusk i w czyim interesie". To znaczy z gory wiem, ze
tak jak w kazdym przypadku w interesie Tuska i PO. Ale nie wiem na czym
polega "podeptanie interesu Polski", poza oczywiscie urojeniami interesow
Hasza. Na dobra sprawe to nawet nie wiem na czym polegaja interesy Hasza, bo
obe sa "proroczo" definiowane, ze sa abo ich nima.

Przemawiasz Haszu samospelniajacym sie jezykiem nienawisci. Moze to ludzie
widza, przynajmniej co bystrzejsi.

> Podważanie na arenie mdzynarodowej bliźniaków

Ich glownym problemem jest to, ze kon jaki jest kazdy widzi. Powiniennes ich
osobiscie karac Haszu za wystepowanie na arenie publicznej.

> Kto stoi za tym planem dywersji i zdrady realizowanym przez PO?

Zydzi, masoni, cyklisci, czarna sotnia no i ten Cygan co go byli powiesili.

> choć jestem przyjazny dla Was

"Przyjaznosc" Twych pomowien widac po tym jak je potrafisz udowodnic i
uzasadnic. Zawsze milczeniem.

> - wyjasnijcie mi dlaczego dla Was SLD PD jest lepsze i nigdy taich obelg
> ani jobów czy burych suk bym nie zebrał gdybym bronił PZPR--owców

Wystarczy Haszu abys przeprowadzil eksperyment. Pod nastepna pacyna zacznij
bronic czerwonych. Nie zaatakuje Cie "przyjaznie" Hasz ale zrobia to inni. Moze
zauwazysz jak podle i bez honoru. Jak to prawica potrafi.

_____do Jaski i nie tylko______chyba jednak wiedza

[hasz0]

o najnowszej historii Polski z własnego zyciorysu jak i z relacji uczestników
zdarzeń, z relacji rodziców poznanych osób, z następstw dziejowych,
z polemik prasowych, konfrontowanych ujawnianymi co rusz dokumentami,
reperkusji politycznych starych zaszłosci jak i eliminacji propagandowych
oszustw metodą najprostszej dedukcji, porównań i zestawień przeinaczanych
faktów.

Oczywiście że interes Polski nie jest zdefiniowany. Inny jest interes
ukrywanych i wybielanych zbrodniarzy a inny ich ofiar.
Inny wykluczonych, inny beneficjentów którzy służyli władzy w kraju a inny
emigrantów i to tez różny w zalezności od różnych okresów politycznych chocby
sprzed 45, 68, 80 i po 90-ym jak niejaki pomawiacz, inny tych
którzy się dorabiali od zera inny tych którzy zacowali majatek pokoleń.

Dobrym testem wrecz papierkiem lakmusowym na prawdę / kłamstwo i fałsz tak mi
tu przy byle okazji zarzucany w sytuacji, gdzie wystarczyłoby wyjaśnienie a nie
obelga - jest stosunek do wydarzeń kieleckich z racji tego iz jeszcze żyją
świadkowie tamtych zdarzeń a nie zachodzi ryzyko oskarżenia o antysemityzm
i oberwania pałką propagandową dla wybrania "poprawności historycznej"
z racji pochodzenia obu stron sporu.
Odpowiedz na to zwykle ustawia dyskutanta po jednej ze stron i wymusza resztę
pogladów na polskie sprawy!
mazowsze.kraj.com.pl/11508234671004.shtml
I wtedy nie trza góralskiej muzyki do haszowania hasza!

_____porąbało #-a PZPR is cool a PiS to bolszewia!

[naiwniak7]

Naiwniak już wierzy a durny # wątpi bo mysli, ze
PZPR (SLD PD Pcoś) to bolszewia a PiS i LPR to antykomunisci!
Ale z niego porabana bura suka....
- nie umie zmienić szczekania na pianie!

________ czy to byli zdrajcy czy bohaterowie______

[naiwniak7]

Wileński Tobiasz Abrahamowicz w 1797 r. denuncjacja Sebastiana
Ciecierskiego, którego to aresztowanie doprowadziło do wykry­cia wszystkich
uczestników polskiego spisku na Litwie i w Warszawie?

Własciciel winiarni Nisel Rosenthal, który wydał na śmierć najsłynniejszego
polskiego emisariusza Szymona Konarskiego?

Artur Goldman, który wydał carskiej policji przywódcę Powstania Styczniowego
Romualda Traugutta?

Lejzor Butler, który wydał Waryńskiego?

.............
.............
Możcie uzupełnić te listę o współczesnych bohaterów?

Ktoś tu zdaje sie pisał o dwu kierunkach tej samej drogi Polska-Sybir.
Kuklińskeigo ci sami nazywają bohaterem a drudzy tez ci sami zdrajcą...
Komu na tym zalezy by tak obracać kota o 180*?

________po co komu nr działki?____________:-(?

[naiwniak7]

_____a po co Erika Steinbach niewypedzona_________

[hasz0]

jak sie okazało - bo było to kłamstwo.

Ukrywanie niecnych celów pod pozorem szlachetności i wyrównania "krzywd"
niemieckich może się udać tylko przy współudziale Polaków, którzy "zaklepią"
zaklinaniem nową prawdę obrócona o 180*...

Uczciwi niewinni wyzyskani jeszcze raz stracą a bezwzględni oszuści i kłamcy
zyskają...

Podobno oryginały dokumentów z IPN dotyczące polskich strat i zniszczeń
wojennych, zbrodni Wermachtu tysiace teczek, dokumentów, zeznań i fotografii
z niezamknietych 16 tysięcy postepowań wobec Niemiec z Wydziału Nadzoru nad
Sledztwami PPrzeciwko Narodowi Polskiemu wysłano za zgodą Kieresa i Kuleszy
do Ludwigsburga pod pozorem ułatwiania dochodzeń...

Nie ma ich bo wg tamtych przepisów skończył sie okres przechowywania!

Pozostały puste teczki z adnotacją: "wysłano do Ludwigsburga"...

Nie było zadnego międzynarodowego porozumienia w tej sprawie
jak twierdzi prof. Jan Sandorski z Uniwersytetu w Poznaniu.
Wysyłał je niezyjący prof. Czesław Pilchowski.
Złamano wszelkie standardy!
A ktoś tu popierał oskarżenia Liska wobec Hasza - "kłamca!"
gdy pisałem o Kieresie i Kuleszy w sprawie Jedwabnego
i "świadka" zbrodni Polaków Schappera.

Jak tam lista juz uzupełniona? Czy znów zginęła bezpowrotnie jak teczki
Kiszczaka?

szykowalem oferte informatyzacji IPN

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Podobno oryginały dokumentów z IPN

Szykowalem oferte informatyzacji IPN. Swego czasu gdy IPN mialo powstac. Psa z
kulawa noga ta oferta nie zainteresowala. Dlatego Twoje zawodzenie Haszu w
ogole mnie nie przejmuje. Tak chciales, tak jest. To wina Twojej indolencji.

[hasz0]

Z moich usług tez zrezygnowano na przekór
poprzednim bezbłednym dokonaniom, gdy uratowałem d.ę tym którzy nie wykonali
systemu po przeszkoleniu za granicą.

R7 permanentnie myli mnie z kims innym.
Typowe psychologiczne "przerzucanie".

[rycho7]

naiwniak7 napisał:

> Tobiasz Abrahamowicz
>
> Nisel Rosenthal
>
> Artur Goldman
>
> Lejzor Butler
>
> .............
> Ktoś tu zdaje sie pisał o dwu kierunkach tej samej drogi Polska-Sybir.

O co Ci chodzi kazdy widzi. Jednak zwiazku z "Polska-Sybir" nie widze. Biedny
jestes w swej nienawisci.

> Kuklińskeigo ci sami nazywają bohaterem a drudzy tez ci sami zdrajcą...
> Komu na tym zalezy by tak obracać kota o 180*?

Znawcom podstaw potegi Dzin Gis Hana. Watykan po prostu nie potrafil rzadzic
jednoszesnie w Indiach i Chinach.

nieprzemakalnosc percepcji

[rycho7]

naiwniak7 napisał:

> PZPR (SLD PD Pcoś) to bolszewia a PiS i LPR to antykomunisci!

Juz Ci pare razy tlumaczylem. Antykomunisci moga dzialac jak bolszewia. I jak
pokazuje empiria dzialaja.

nieprzemakalnosc percepcji na nową historię Polski

[naiwniak7]

"poprawnie" poprawioną nazywamy teraz też "NIENAWIŚCIĄ"?

Nienawiścią do przeszłych faktów czy do nauki historii o tych faktach?
ponieważ dotyczy osób dawno zmarłych przed wiekami nie lepiej było mu napisać
za Michnikiem "zwierzęcą cmentarną nienawistną hieną"?
Jak ma być absurd to po co się ograniczać?

Rych7:
O co Ci chodzi kazdy widzi. Jednak zwiazku z "Polska-Sybir" nie widze. Biedny
jestes w swej nienawisci.
> Komu na tym zalezy by tak obracać kota o 180*?
Znawcom podstaw potegi Dzin Gis Hana. Watykan po prostu nie potrafil rzadzic
jednoszesnie w Indiach i Chinach.

faktyczne naiwniactwo manipulanckie

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Dobrym testem wrecz papierkiem lakmusowym na prawdę / kłamstwo i fałsz tak mi
> tu przy byle okazji zarzucany w sytuacji, gdzie wystarczyłoby wyjaśnienie a
nie
> obelga - jest stosunek do wydarzeń kieleckich z racji tego iz jeszcze żyją
> świadkowie tamtych zdarzeń a nie zachodzi ryzyko oskarżenia o antysemityzm

Jest to byc moze najlepszy dowod na chciejstwo Hasza. Faktycznie
zapewne "jeszcze żyja świadkowie". Zyja w Izraelu i Szwecji. Ja nie
oczekiwalbym jednak, ze zloza jakiekolwiek zeznania. Totez cokolwiek Hasz
bedzie nam podsuwal jako "Prawde" bedzie najzwyklejszym pomowieniem. Bo Hasz
paranoicznie nie odroznia pomowien od faktow.

Rzeczywistosc jest niestety taka, ze prowokacje przeprowadza sie zazwyczaj
rekami frajerow. A frajerow zawsze da sie znalezc w nadmiarze. Przykladowo
patriotow wszypolskich. Natomiast udowodnic, ze za organizowaniem pogromow
pedalskich stoi SLD udowodnic sie nie da. Bo jak mawia Jarek dowody na pewno
zostaly zniszczone. Hasz nie potrafi stanac obok bagna, w ktorym funkcjonuje.

> Odpowiedz na to zwykle ustawia dyskutanta po jednej ze stron i wymusza resztę
> pogladów na polskie sprawy!

Chyba Ci jak zwykle chodzi o WIARE w istnienie ODPOWIEDZI. Typowa obluda Polaka-
katolika. Ja nie deklaruje sie po stronie Twojego urojenia NIEOMYLNOSCI. To
mnie oczywiscie wedlug Ciebie ustawia. Ja nieodmiennie sadze, ze ustawiasz mnie
Ty.

_________Czy ktoś zrozumiał: -te "wyjasnienia" R7

[hasz0]

o jakich konkretnie "przybyszach z przeciwnego kierunku"
pisał R7?

ja nie potrafię odwinąć tej "bawełny" na podstwie której
oskarża mnie o pomawianie.

Kto mianowicie zmarł na własnym terytorium smiercią głodową z czyjego powodu i
jednoczesnie był zesłany na Sybir?

Cytaty:
"""""""
Przez delikatnosc i wzgledy dla Ciebie tego tematu nie poruszalem. Owszem
nowych posiadaczy tez znam. Owczesnie odbywali migracje po tej samej trasie
lecz w przeciwnym kierunku.( Z sybiru do Polski) Problem masz w tym, ze oni sa
obecnie rownie
zarliwymi "Polakami"-katolikami co Ty. Nie wiem jednak kogo mieli zdradzac. W
koncu nagradzano ich za wiernosc carowi, prawowitemu krolowi Priwislianskiego
Kraju. Nie maja nazwisk Goldbaum, ale ich przasna slowianskosc jest
bizantyjskiego rytu.
Z tego co napisales wynika, ze zrozumiec nie chcesz lub nie potrafisz. Ja
porownalem frajerow patriotow zeslanych na Sybir z rosyjskimi
koniunkturalistami przyslanymi z Sybiru. Ja owijajac w bawelne napisalem,
ze "Ojczyzna" podtarla sie frajerami patriotami.
"Ojczyzna" to takie cos po 1917 roku co umozliwilo potomkom syberyjskich
zeslancow smierc glodowa po przypuscmy 15 latach "niepodleglosci". Potomkom
tych, ktorzy zanim walczyli o "Ojczyzne" mieli majatki pozwalajace na
wystawianie pulkow szwolezerow. "Ojczyzna", ktora odwdzeczyla sie smiercia
glodowa na swym wlasnym terytorium a nie na emigracyjnej poniewierce. To nie
jest przenosnia literacka, to fakty.
A napisales o rosyjskich kleczonach. Gdybys nie wiedzial kto to kleczon sluze
wyjasnieniem. To oficer aktywista PZPR po przemianach pierwszy w kosciele.
""""""

dla inteligentnego inaczej

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Kto mianowicie zmarł na własnym terytorium smiercią głodową z czyjego powodu
i
> jednoczesnie był zesłany na Sybir?

Ta opowiastka niewatpliwie byla dla Ciebie za trudna.

1. Zsylano, przyjmijmy, w 1864 roku.

2. Potomkowie, o ktorych pisalem to dzieci zeslanych, dzieci ich dzieci itd.

3. Umierali z glodu okolo 1930 roku. Poltomkowie zeslanych po powrocie
na "Ojczyzny" lono. Potomkow nie zeslano wiec mogli wrocic. Wrocili
nieopatrznie, przypuscmy do Warszawy zamiast przypuscmy do Breslau. "Ojczyzna"
podziekowala za poniewierke i za powrot. Frajerski, wiec slusznie podziekowala
smierca glodowa.

Ty Haszu doskonale sie wpasowywujesz w bogo-ojczyzniany nurt "wdziecznosci".
Zgodnie z moimi oczekiwaniami nie szczedzac "zdrajcow" i innych wyrazow milosci
blizniego. Mnie jest bardzo milo, bo tego po takich jak Ty oczekuje. Twoja
nozyczkopraca w sklejaniu donosow z roznych moich tekstow tez mnie cieszy.
Pieknie Cie charakteryzuje.

Swoja droga sprawa Zyty to dla mnie tez cymesik.

________inteligentnie inaczysz ale za mało naiwnie

[naiwniak7]

!"Zsylano, przyjmijmy, w 1864 roku"

gdzie tu logika? - toz Hasz ma dla nich najwyższy szacunek!

2."Potomkowie, o ktorych pisalem to dzieci zeslanych, dzieci ich dzieci itd."
3. Umierali z glodu okolo 1930 roku. Poltomkowie zeslanych po powrocie
na "Ojczyzny" lono. Potomkow nie zeslano wiec mogli wrocic. Wrocili
nieopatrznie, przypuscmy do Warszawy zamiast przypuscmy do Breslau. "Ojczyzna"
podziekowala za poniewierke i za powrot. Frajerski, wiec slusznie podziekowala
smierca glodowa.

?????????????? napisz wyraźnie kiedy wrócili w 1930?
kiedy i gdzie umierali w 1930 - w Polsce? Z jakiego powodu? W jakich
okolicznościach?

Pisząc poniższy tekst z kim #-a ciągle mylisz?
Czytałeś linki do którzych Cię odsyłał o tułaczach?

"Ty Haszu doskonale sie wpasowywujesz w bogo-ojczyzniany nurt "wdziecznosci".
Zgodnie z moimi oczekiwaniami nie szczedzac "zdrajcow" i innych wyrazow milosci
blizniego. Mnie jest bardzo milo, bo tego po takich jak Ty oczekuje. Twoja
nozyczkopraca w sklejaniu donosow z roznych moich tekstow tez mnie cieszy.
Pieknie Cie charakteryzuje."

Swoja droga sprawa Zyty to dla mnie tez cymesik.

Twoimi cechami, bezprzymiotnikowymi

[rycho7]

naiwniak7 napisał:

> ?????????????? napisz wyraźnie kiedy wrócili w 1930?

Szczegoly nie maja nic do Twojego zasadniczego potepienia. To Ty ich nazywasz
uporczywie zdrajcami i innym komunistycznym glodujacym scierwem. To scierwo
bylo tak komunistyczne, ze z glodu zmarlo.

> Pisząc poniższy tekst z kim #-a ciągle mylisz?
> Czytałeś linki do którzych Cię odsyłał o tułaczach?

Ja czytam Ciebie. To Twoje bezrozumne potepianie w czambul. Z linkami nie
dyskutuje. Napawam sie Twoimi cechami, bezprzymiotnikowymi, bo cokolwiek
konkretnego obrazi Polaka-katolika.

___________Re: Twoimi cechami, bezprzymiotnikowymi

[hasz0]

Dlaczego nie chcesz odpowiedzieć? Masz jakies linki na potwierdzenie
użycia słowa "ścierwa" przeze mnie na nieokreslonych "głodujacych komunistów"?
Pisywałem konkretnie kto i co. Ty się podpinasz pod kogoś z nich?
Światło, Różański, Michnik, Berman, Fejgin, Humer...itp?
Głodowali? haszysci i katole ich głodzili?

Rycho7:
Szczegoly nie maja nic do Twojego zasadniczego potepienia. To Ty ich nazywasz
uporczywie zdrajcami i innym komunistycznym glodujacym scierwem. To scierwo
bylo tak komunistyczne, ze z glodu zmarlo.


Ja czytam Ciebie. To Twoje bezrozumne potepianie w czambul. Z linkami nie
dyskutuje. Napawam sie Twoimi cechami, bezprzymiotnikowymi, bo cokolwiek
konkretnego obrazi Polaka-katolika.

kontinuum 1926 - 1956

[rycho7]

hasz0 napisał:

> użycia słowa "ścierwa" przeze mnie na nieokreslonych "głodujacych komunistów"?

Twoim wrogiem nieodmiennie jest czerwony. Dawno juz skonczylem z Toba etap
wzywania do rozrozniania odpowiedzialnosci zbiorowej od win indywidualnych.
Ograniczam sie juz jedynie do wezwan "donies prokuratorowi". Kazdy czerwony to
dla Ciebie scierwo. Nawet ten, ktory z powodu ubostwa nie nalezal do zadnej
partii i nie uzewnetrznial swoich pogladow. Natomiast Ty moglbys sie domyslic
jakie poglady maja przymierajacy glodem.

> Światło, Różański, Michnik, Berman, Fejgin, Humer...itp?

Dawno temu pisalem Ci, ze w partii i w nomenklaturze partyjnej bylo ponad 3
miliony ludzi. Stanowili oni 5/6 polskiej inteligencji. Zwracalem uwage, ze nie
bylo i nie jest rozsadnym miec ta "lze-elite" za wrogow i budowac IV RP
wykluczajaca. Bezadresowosc zarzutow jest dobrze rozpoznana wszechogarniajaca
cecha retoryki pisuarow, kaszystow, haszystow. Nie nabierzesz wiec nikogo na
wzywanie do linkowania. Manipulacje polemiczne sa w kazdym Twoim poscie. Ja te
manipulacje rozumiem. A to, ze akurat w danym momencie rozumiem niewygodnie dla
Ciebie to juz Twoj problem. Nie manipuluj z wdziekiem bulteriera.

> Światło, Różański, Michnik, Berman, Fejgin, Humer...itp?
> Głodowali? haszysci i katole ich głodzili?

Nie znam tych konkretnie przypadkow. W latach 1930 glodowac mogli. Cos
sprawilo, ze wyraznie wybrali ta strone barykady. Radykalnosc metod lat 1950
byla adekwatna do radykalnosci metod lat 1930. Troche studiowalem. O dziwo sam
slyszalem relacje uczestnikow pacyfikacji z lat 1930. Relacje pacyfikatorow,
nie lkania pacyfikowanych.

TKM.

[wolomin_w_nocy]

Teraz kolega Marcinkiewicz?
Niekoniecznie na kwity, pewnie w jakiś inny sposób. Poces odzyskiwania rządu
będzie pewnie trwał.

[hasz0]

W styczniu 2005 roku SLD
powołało Olszewskiego na stanowisko RIP

PiS i PO wspólnie protestowały przeciwko trybowi powołania jak i osobie pana
olszewskiego.
Przez półtora roku Olszewski nie przejawiał żadnej aktywności, nie zgłosił do
sądu lustracyjego ani jednej sprawy o kłamstwo lustracyjne - kiedy Gilowska
była posłem w latach 2001-2005 jednak jej oświadczenie lustracyjne nie zostało
zakwestionowane ani przez poprzedniego RIP Nizienskiego ani przez Olszewskiego
przez te 9-10 miesięcy.

Teraz nagle Olszewski zdecydował się na zgłoszenie sprawy Gilowskiej do sądu
lustracyjnego.
Czy nie nazbyt grubymi nićmi szyta ta wrzutka?

_________i Rokita wszystko mi wyjasnił

[naiwniak7]

teraz juz wiem państwo się rozpada Marcinkiewicz
to tylko pijar
a reformy finansów nie będzie
rząd musi upaść a nadzieją dla Polaków jest przyzwoitość "PO stronie obywatela"

....tylko którego?
Tego co PiS ściga i namierza?

I wszystko jasne...

pogoda byndzie abo nie byndzie

[rycho7]

naiwniak7 napisał:

> I wszystko jasne...

Jak w d.pie u murzyna.

grubosc ustawowa

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Czy nie nazbyt grubymi nićmi szyta ta wrzutka?

Potoscie zarli ta zabe lustracji. Nie wiem jak ukryc (co bym wolal), ze mysle,
ze ta lustracja jest bez sensu od samego poczatku. I nic jej nie naprawi. Bo
istota jest bezsens wspolpracy z Panstwem Polskim.

[naiwniak7]

jak to naiwniakowi wyjasnić że się jak te bliźniaki zgadzacie
a jeden jest przeciw lustracji a drugi za?

każdej inteligencji brakuje by to pojąć

kto wykańczał dzieci dzieci zesłańców w 1930? Nie mogę zrozumieć
tych wyjaśnień w "bawełnie"... piszże wprost!

czemu ten abprall szaleje z monozeniem watków?

[naiwniak7]

[rycho7]

Nie masz monopolu.

sadzisz po swoim rozdwojeniu jazni?

[rycho7]

naiwniak7 napisał:

> a jeden jest przeciw lustracji a drugi za?

Dla Ciebie jak zawsze za trudne pisanie.

Ja jestem przeciw ujawnianiu swoich pogladow na temat lustracji. Bo po co? Nie
ma z kim dyskutowac.

Zawsze nieodmiennie jestem przeciw lustracji. Bo to materia za trudna nawet dla
najwybitniejszych fachowcow. Nie ma festiwali tak jak dla Blachacza dla
lustratorow. Festiwale urzedza sie dla publiki gilowskopodobnej. Gladiatorami
sa widzowie. Potem sie dziwia, ze nie wiedzieli jake sa reguly tego igrzyska.

A archiwalii "katastrofy w Gibraltarze" nadal nie ujawniono. PiS moze im
naskoczyc. Razem z odwolanym za 80-lecie Lesiutkiem.

> kto wykańczał dzieci dzieci zesłańców w 1930?

Bogoojczyzniana Polsko-katolicja. Caloksztaltem. Tak jakos im sie zlozylo.
Praca sie skonczyla, za niepracowanie nie placili, a smietniki szybsi wyzarli.

[hasz0]

ale na czym ma ono polegać?
Na tym?

"> Ja jestem przeciw ujawnianiu swoich pogladow na temat lustracji.
> Zawsze nieodmiennie jestem przeciw lustracji."

nie nagabywany nie uczestnicze

[rycho7]

hasz0 napisał:

> ale na czym ma ono polegać?
> Na tym?
>
> "> Ja jestem przeciw ujawnianiu swoich pogladow na temat lustracji.
> > Zawsze nieodmiennie jestem przeciw lustracji."

Polega na tym, ze sam z wlasnej woli nie wchodze w dyskusjie na temat
lustracji. Tutaj okazalem Ci uprzejmosc i na Twoje kilkakrotne zapytanie
odpowiadam. Oczywiscie wiedzialem z gory, ze potraktujesz to jako obelge i
chamstwo z mojej strony. Juz taki jestes.

nie nagabywany uczestniczysz i napadasz na Hasza

[hasz0]

nie nagabywany uczestniczysz i napadasz na Hasza bezustannie, nie pozwalając mi
na sensowną polemikę. Od kiedy jesteś - wspólnie z AG na zmianę i razem -
blokujecie jakakolwiek wyjasnienia, analizy i meritum spraw, omijając sedno i
kierując watki na "personalno-zwierzęce" lub intelektualne przymioty Hasza!

Przykład ostatni:
Czy to jest też wg Ciebie chamstwo antysemityzm i obelga?
które to mi imputujesz znanym z psychologii "rzutowaniem"?

Bo ja Twej odpowiedzi nie potraktowałem ani jako obelgę, ani chamstwo lecz
jako kolejną sprzeczność taką samą, jakąą z racji niespójnej wewnetrznie
wypowiedzi już mi tysiące udzieliłeś. I tak było stale!

A tu wyjasnienie niezrozumiałych dla Ciebie i AG sprzeczności:
michalkiewicz.pl/gaz_xx-12-2004.php

[wolomin_w_nocy]

TKM - finished. Zgadza się. W IV RP nie uchodzi/n

[hasz0]