SZANTAŻ I DONOS - FAŁSZYWYCH KLEJNOTÓW CZ.3:

[tyu]

Wczoraj wieczorem, w wątku " ŁAPAJ ZŁODZIEJA, CZYLI FAŁSZYWYCH KLEJNOTÓW
CZ.2" przedstawiłem moje zarzuty wobec Miriam i Perły.

O 23.59 otrzymałem od Miriam SMS:
JESLI KIEDYKOLWIEK JESZCZE WSPOMNISZ MNIE NA FORUM ALBO W PRYWATNEJ
KORESPONDENCJI, POZNASZ CO TO JEST MSCIWOSC KOBIETY. ZLAMIE SWOJE ZASADY.
Podpisu nie było, ale podpisem był nr komórki.

Dziś o 9.00 rano Miriam zadzwoniła do nie do pracy żądając odwołania
wszystkiego, bo jak nie, to doniesie na mnie - i tu była lista, gdzie
doniesie. Odmówiłem i odłożyłem słuchawkę.

Po czym się zaczęło.
O 9.30 zostałem poproszony do gabinetu Dyrektora firmy. Dyrektor dostał faks.
Miał "wpłynąć na mnie" abym zaprzestał działalności na Forum, na którym
"prowadzę uwłaczające godności, w pojęciu ogólnym, publiczne dywagacje na
temat życia prywatnego" Miriam i "działalnością tą hańbię również placówkę,
której jestem pracownikiem." Plus powołanie się na Kodeks Karny, z tytułu
którego takie działania są ścigane.

Z tego, co przeczytałem na Forum, Miriam chodziło o słowo "kochanek" na
określenie Perły. Nie o MERITUM tego, co napisałem na temat wykorzystywania
w postach Perły informacji o moim prywatnym życiu, tylko o to słowo.
Metoda "łapaj złodzieja" po raz wtóry?

NIE WIEM, jak wyglądają te sprawy w realnym życiu Pani M. i Pana T. Być może
inaczej. Każdy, kto czyta Forum w miarę uważnie, przyzna jednak, że TUTAJ,
NA FORUM oboje - Miriam i Perła - pracowali na to określenie wyjątkowo długo
i intensywnie. Począwszy od wątku "Kawiarenka Sułtan" półtora roku temu.
Potem "Barek". Potem - zapewnienia o miłości w postach ze wspólnej podróży,
nocne westchnienia kierowane z Łodzi do Lublina, tekst o "pocałunkach
błękitnookiego księcia" nadany przez Miriam z Lublina o północy... Sam Perła
pisał pewnej nocy z Lublina o tym, jak to "bardzo są sobą zajęci", co zresztą
wyśmiałem, bo w tym samym czasie Miriam nadawała z Łodzi i happening nie
wyszedł. I tak dalej: informacje o zaręczynach, "podawanie sobie w dzióbkach"
tego, czy owego - aż po "całuski" sprzed paru dni. Nie rozumiem więc tego
"świętego oburzenia".

Można więc ewentualnie dywagować, czy to, co napisałem było "smaczne", czy
nie - ale nie o tym, czy było ZASADNE. PRZYNAJMNIEJ TU.
I tyle dygresji o słowie "kochanek" - tak niepoprawnym politycznie.

Wraca kwestia metod działania wymienionych w tytule, a uprawianych przez moją
byłą forumową przyjaciółkę: szantażu i donosu. Zgodnie z życzeniem kilku osób
wyrażonym w wątku "Łapaj złodzieja..." - upubliczniam te fakty i poddaję pod
dyskusję.

Co Wy na to?

tyu

Post Scana, czyli lapaj zlodzieja.

[_helga]

Skoro to jest odcinek 3 waszej wojny, to przypominam o nad wyraz interesujacym
poscie Pana Scana, abyscie mogli omawiac publicznie nie tylko swoje sprawy
prywatne. I sie wynosze, pozdrawiajac wszystkich niezwykle serdecznie.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4502045&a=4514008

[Gość: Krzys52]

OK, Tyu, skoro podkladasz nam tu kolejna swinie to na niej pojezdzimy. Tylko
nie rozkokos sie za bardzo.
Po prawdzie to pewnie wiesz gdzie mam umiejscowione te wasze "ktokomu i kiedy"
ale skoro tak ladnie nadajesz to sie wtrace.
Zatem:

tyu napisał:

> Wczoraj wieczorem, w wątku " ŁAPAJ ZŁODZIEJA, CZYLI FAŁSZYWYCH KLEJNOTÓW
> CZ.2" przedstawiłem moje zarzuty wobec Miriam i Perły.
>
> O 23.59 otrzymałem od Miriam SMS:
> JESLI KIEDYKOLWIEK JESZCZE WSPOMNISZ MNIE NA FORUM ALBO W PRYWATNEJ
> KORESPONDENCJI, POZNASZ CO TO JEST MSCIWOSC KOBIETY. ZLAMIE SWOJE ZASADY.
> Podpisu nie było, ale podpisem był nr komórki.
>
> Dziś o 9.00 rano Miriam zadzwoniła do nie do pracy żądając odwołania
> wszystkiego, bo jak nie, to doniesie na mnie - i tu była lista, gdzie
> doniesie. Odmówiłem i odłożyłem słuchawkę.
>
> Po czym się zaczęło.
> O 9.30 zostałem poproszony do gabinetu Dyrektora firmy. Dyrektor dostał faks.
> Miał "wpłynąć na mnie" abym zaprzestał działalności na Forum, na którym
> "prowadzę uwłaczające godności, w pojęciu ogólnym, publiczne dywagacje na
> temat życia prywatnego" Miriam i "działalnością tą hańbię również placówkę,
> której jestem pracownikiem." Plus powołanie się na Kodeks Karny, z tytułu
> którego takie działania są ścigane.
..
::::
K.P.) O tym, ze to wariatka i nalezy sie jej wystrzegac - pisalem juz, wiec nie
czuje sie zaskoczony. Jeden z moich kolegow, z Florydy, przez dwa lata nie mogl
zdjac ze swojego garba pewnej osoby psychicznie chorej (z Czestochowy). Weszla
w jego zycie prywatne po uszy. Na szczescie on jest wlascicielem swojej firmy,
czyli - tego samego Tobie zycze ).
::::
>
> Z tego, co przeczytałem na Forum, Miriam chodziło o słowo "kochanek" na
> określenie Perły. Nie o MERITUM tego, co napisałem na temat wykorzystywania
> w postach Perły informacji o moim prywatnym życiu, tylko o to słowo.
> Metoda "łapaj złodzieja" po raz wtóry?
::::
K.P.) O tym takze pisalem: sam bym sie wstydzil za takiego kochanka> co innego
isc do lozka z takim kozlem rozplodowym ale kochanek... to juz "lekka" przesada
i mezalians. A paniusia dba przeciez o swoj image.
::::
>
> NIE WIEM, jak wyglądają te sprawy w realnym życiu Pani M. i Pana T. Być może
> inaczej. Każdy, kto czyta Forum w miarę uważnie, przyzna jednak, że TUTAJ,
> NA FORUM oboje - Miriam i Perła - pracowali na to określenie wyjątkowo długo
> i intensywnie. Począwszy od wątku "Kawiarenka Sułtan" półtora roku temu.
> Potem "Barek". Potem - zapewnienia o miłości w postach ze wspólnej podróży,
> nocne westchnienia kierowane z Łodzi do Lublina, tekst o "pocałunkach
> błękitnookiego księcia" nadany przez Miriam z Lublina o północy... Sam Perła
> pisał pewnej nocy z Lublina o tym, jak to "bardzo są sobą zajęci", co zresztą
> wyśmiałem, bo w tym samym czasie Miriam nadawała z Łodzi i happening nie
> wyszedł. I tak dalej: informacje o zaręczynach, "podawanie sobie w dzióbkach"
> tego, czy owego - aż po "całuski" sprzed paru dni. Nie rozumiem więc tego
> "świętego oburzenia".
::::
K.P.) Malenki dodatek bo pisywali razem z tego Zamoscia przy czym jedno
logowalo sie jakis czas. Az sie sypnelo w porywie fikania koziolkow zapomnialo
o logowaniu, czym sypnelo sie ze jednak nie figluja na odleglosc.
::::
> Można więc ewentualnie dywagować, czy to, co napisałem było "smaczne", czy
> nie - ale nie o tym, czy było ZASADNE. PRZYNAJMNIEJ TU.
> I tyle dygresji o słowie "kochanek" - tak niepoprawnym politycznie.
>
> Wraca kwestia metod działania wymienionych w tytule, a uprawianych przez moją
> byłą forumową przyjaciółkę: szantażu i donosu. Zgodnie z życzeniem kilku osób
> wyrażonym w wątku "Łapaj złodzieja..." - upubliczniam te fakty i poddaję pod
> dyskusję.
>
> Co Wy na to?
>
> tyu
..
::::
A nawiasem mowiac, Tyu, to moglbys skonczyc juz z tymi waszymi kretynskimi
pretensjami i udawaniem, ze przykladacie jakiekolwiek znaczenie do tych sporow.
Przeciez to widac, ze chcecie dokuczyc wszystkim pozostalym. Tylko dlaczego
akurat Ty bierzesz wtym udzial...
..
K.P.
>

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> K.P.) O tym, ze to wariatka i nalezy sie jej wystrzegac - pisalem juz, wiec nie
>
> czuje sie zaskoczony. Jeden z moich kolegow, z Florydy, przez dwa lata nie mogl
>
> zdjac ze swojego garba pewnej osoby psychicznie chorej (z Czestochowy). Weszla
> w jego zycie prywatne po uszy. Na szczescie on jest wlascicielem swojej firmy,
> czyli - tego samego Tobie zycze ).

Jeśli mamy na myśli tę samą osobę, to muszę sprostować, że ma ona z Częstochową tylko tyle wspólnego, że jej rodzice mieszkają w byłym województwie częstochowskim.
Rozumiem doskonale, że pasowałoby Ci doskonale, gdyby ona naprawdę z samej Cząstochowy była
Jurek

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
K.P.) O tym, ze to wariatka i nalezy sie jej wystrzegac - pisalem juz, wiec nie
czuje sie zaskoczony. Jeden z moich kolegow, z Florydy, przez dwa lata nie
mogl zdjac ze swojego garba pewnej osoby psychicznie chorej (z Czestochowy). We
szla w jego zycie prywatne po uszy. Na szczescie on jest wlascicielem swojej fi
rmy, czyli - tego samego Tobie zycze ).
>
Jeśli mamy na myśli tę samą osobę, to muszę sprostować, że ma ona z Częstochową
tylko tyle wspólnego, że jej rodzice mieszkają w byłym województwie częstochow
skim.
Rozumiem doskonale, że pasowałoby Ci doskonale, gdyby ona naprawdę z samej Cząs
tochowy była
..
:::::
K.P.) Jurku, wiem ze robisz sobie jaja, a mnie naprawde wszystko jedno skad
Basia byla. Zaczynala pisywac z adresu zawierajacego Czestochowe, a i Mecenas
wspominal o tej Czestochowie. Dla mnie to ona mogla byc z Radomska albo
Krakowa - wsio ryba. Gdyby jednak byla z Radomska, czy Krakowa, to z cala
pewnoscia nie wrabialbym, ze z Czestochowy.
Tak czy inaczej potwierdziles Jurku prawdziwosc tej historii. Zapewne
przekonani kretyni byli, ze sobie to wymyslilem. Zatem dziekuje, za te
niespodziewana wizyte (zupelnie jakby jakas bardzo wysoka sila ciagle nade mna
czuwala A nawiasem mowiac niewiele brakowalo bym nie dowiedzial sie o Twoim
poscie. Zazwyczaj nie wracam. Taki wredny charakter juz mam )
Jak widzisz tutaj takze mozna sie niezle ubawic a juzx ja wrecz turlam sie z
uciechy. )
Krzysztof
..
PS....Czy TAMTO "Stare" F. jeszcze istnieje? Wykasowalem moje ulubione strony,
wraz ze zmiana komputera i wyobraz sobie, ze w portalu WP nie moglem znalezc
tamtej starej furtki.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> K.P.) Jurku, wiem ze robisz sobie jaja, a mnie naprawde wszystko jedno skad
> Basia byla.

Masz rację, jaja sobie robię.

> Zaczynala pisywac z adresu zawierajacego Czestochowe, a i Mecenas
> wspominal o tej Czestochowie. Dla mnie to ona mogla byc z Radomska albo
> Krakowa - wsio ryba. Gdyby jednak byla z Radomska, czy Krakowa, to z cala
> pewnoscia nie wrabialbym, ze z Czestochowy.
> Tak czy inaczej potwierdziles Jurku prawdziwosc tej historii. Zapewne
> przekonani kretyni byli, ze sobie to wymyslilem. Zatem dziekuje, za te
> niespodziewana wizyte (zupelnie jakby jakas bardzo wysoka sila ciagle nade mna
> czuwala

Dobrze, że uśmieszek dodałeś, bo jeszcze bym pomyślał, że świat na głowie staje.

> A nawiasem mowiac niewiele brakowalo bym nie dowiedzial sie o Twoim
> poscie. Zazwyczaj nie wracam. Taki wredny charakter juz mam )
> Jak widzisz tutaj takze mozna sie niezle ubawic a juzx ja wrecz turlam sie z
> uciechy. )
> Krzysztof
> ..
> PS....Czy TAMTO "Stare" F. jeszcze istnieje? Wykasowalem moje ulubione strony,
> wraz ze zmiana komputera i wyobraz sobie, ze w portalu WP nie moglem znalezc
> tamtej starej furtki.

No tak. WP ostatecznie zlikwidowała furtkę, ale nie zlikwidowała starego forum. tak więc kisimy się tam we własnym sosie, odcięci od świata. Basia ostatnio znowu szaleje, wczoraj czy dzisiaj zbluzgała mnie na Różnościach. Zresztą zajrzyj sam, na pewno wszyscy się ucieszą, gdy zobaczą Cię po długiej nieobecności. Do wykonywania "misji" forum to nie za bardzo się nadaje - zbyt mało czytelników, ale w celach towarzyskich zawsze warto zajrzeć. pamiętasz semira? Uaktywnił się ostatnio. Podam tutaj adresy na dwa czynne jeszcze stare fora, ryzykując, że mogę sprowokować do wizyty również niezbyt ciekawe postacie z Aktualności - ale co mi tam, trochę świeżej krwi nie zaszkodzi, a z nie takimi desantami daliśmy sobie radę.

Forum Różności:
stare-forum.wp.pl/cgi-bin/roznosci.cgi
i Forum Polityka:
stare-forum.wp.pl/cgi-bin/polityka.cgi
(o, widzę, że tam nieźle naparza się Bacha z Tomkiem Myrdinem)

Jurek

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

>
> No tak. WP ostatecznie zlikwidowała furtkę, ale nie zlikwidowała starego
forum.
> tak więc kisimy się tam we własnym sosie, odcięci od świata. Basia ostatnio
zn
> owu szaleje, wczoraj czy dzisiaj zbluzgała mnie na Różnościach. Zresztą
zajrzyj
> sam, na pewno wszyscy się ucieszą, gdy zobaczą Cię po długiej nieobecności.
Do
> wykonywania "misji" forum to nie za bardzo się nadaje - zbyt mało
czytelników,
> ale w celach towarzyskich zawsze warto zajrzeć. pamiętasz semira? Uaktywnił
si
> ę ostatnio. Podam tutaj adresy na dwa czynne jeszcze stare fora, ryzykując,
że
> mogę sprowokować do wizyty również niezbyt ciekawe postacie z Aktualności -
ale
> co mi tam, trochę świeżej krwi nie zaszkodzi, a z nie takimi desantami
daliśmy
> sobie radę.
>
> Forum Różności:
> <a href="http://stare-forum.wp.pl/cgi-bin/roznosci.cgi"target="_blank">stare-
fo
> rum.wp.pl/cgi-bin/roznosci.cgi</a>
> i Forum Polityka:
> <a href="http://stare-forum.wp.pl/cgi-bin/polityka.cgi"target="_blank">stare-
fo
> rum.wp.pl/cgi-bin/polityka.cgi</a>
> (o, widzę, że tam nieźle naparza się Bacha z Tomkiem Myrdinem)
>
> Jurek
>
..
:::::::
Serdeczne dzieki za linki, Jurku. Juz zaanonsowalem swoje przybycie. Zauwazylem
tez, ze z czestochowy psuje teraz Stanislaw Wolodyjowski )
..
Jeszcze raz dzieki
Krzysztof

[Gość: pollak]

tyu napisał:

[.....]
> Co Wy na to?

Macie co chcecie. Wy żyć bez siebie nie potraficie, byle się żreć. Normalny człowiek ustąpi, w tak 'poważnej' sprawie (tyle przecież wzajemnych 'krzywd forumowych'). Ale nie Wy. Więc jak to mówią, żryjcie się, ale nie narzekajcie jak ktoś komuś wbije za mocno kły.


A ja was, cholera, lubię. I Perły i Hiacynty. Ale szlag zaczyna powoli człowieka trafiać.


Ostro napisałem? Chyba nie tak żeby dotarło.

To tyle, jak to widać z boku. Może ktoś napisze jak widać z góry, z lewej, prawej...

PS. Nie trzymam z którąś ze 'stron'. Pozdrawiam jedną i drugą (Was) - szczerze.

Hospody pomiłuj !!!!

[Gość: XXL]

tyu napisał:

> Co Wy na to?

Ludzie czy wy nie macie nic lepszego do roboty
niż odgrzewać stale ten sam kotlet ???

Szczerze mówiąc mało mnie i innych obchodzi kto ma rację, ale
po co brniesz coraz głębiej w bagno i coraz głośniej krzyczysz "Ratunku".
Po co przypominałeś to wczoraj, po co to piszesz dzisiaj.

W jakimś obłędnym amoku, jak narkomani zadajecie sobie
ciągle więcej bólu. Po co, po co, po co ??????

Pisz na forum, ale nie wracaj więcej do tej sprawy.
Czas leczy wszelkie rany!

DONOS tyu jest

[Gość: Perła]

tyu, własnie udało mi się pokonać roztoczańskie łącza, bo wątek dla Ciebie
napisałem. A teraz to nie ma sensu.
Jaki epilog Twojego niesłychanego DONOSU na forum będzie, to przekonamy się. O
ile nas zechcesz poinformować w ogóle o tym.
Obraziłes wczoraj kobietę tu. I zamiast wykazac skruche i przeprosić, ty z
takim bełkotem wystepujesz tu. Bełkotem Twoich niesmacznych myśli jest. To ty
póki co napisałes DONOS. Dowodem twój wątek jest. Ty cały czas w PZPR tkwisz.
To nie zebranie partyjne jest, do oceny zachowań działaczy poszczególnych.
Nie wiem czy śmiac się czy wić ze śmiechu z tego co napisałes tu.
Poniosło Cie tyu. naprawde taki faks dostał twój szef? A kto go odbierał? ...
te kropki to atak smiechu był. Ale ty wyobraźnię masz. ŻADNEJ, bo jak kłamiesz
to na kłamcę wyjdziesz, a jak to prawda jest to współczuję Ci. Z tego co
piszesz to dwa razy prosiła abyś przestał a ty rzuciłeś słuchawkę. Nie chciałeś
pojednania to i wybrałeś.
Następnym razem 20 razy zastanów się, zanim taki wątek napiszesz.
A ktoś tu miał pretensje, że upublicznia się sms-y. Kto?

Perła

Do Perły

[Gość: pollak]

Dobrze robisz, uważam że masz rację walcząc z tym Hiacyntem.

w toksycznych oparach absurdu

[Gość: kunce]

tyu, czytam i oczom nie wierzę. Czy rzeczywiście znalazła sie tak nieobliczalna
osoba, by informować Twoich przełożonych o tym, jak spędzasz swój czas na
forum? i domagać sie od nich, by zmusili Cie do zaprzestania tych rozrywek?

Nie moge uwierzyć, że Miriam napisała taki fax. Ale z drugiej strony, skoro Ty
tak mówisz, nie mam podstaw by sądzić, że to żart.
Taki postepek Miriam zasługuje na chwilę uwagi, bo jest po pierwsze nieetyczny,
a po drugie głupi.
O stronie etycznej nie ma powodu dłużej sie rozpisywać.
Co do głupoty - jest po prostu porażająca. Co będzie, jeśli ktos w ramach
retorsji wyśle do jej Gminy co tłustsze fragmenty, w których pisze, że do
obozów koncentracyjnych wpadało sie jak do agencji towarzyskiej skrzyżowanej z
bankiem spermy po to, by mieć potem synów o semickich rysach? albo zacytuje ten
szczery fragment, w którym informuje Danutkę, że Żydzi zawsze najgorsze
interesy robili na przechsztach? a gdyby przyszło komuś do głowy przesłać
mężowi czy innej bliskiej osobie koronkowe wynurzenia, albo opisy zalet miłego
sercu pana...? spirala zadawania rzeczywistych ran puszona zostałaby w ruch i
nie wiem, co mogłoby ją powstrzymać.

Miriam otworzyła puszkę Pandory.
Mam nadzieje, że to jednorazowy wybryk i nikt wiecej nie pójdzie w jej ślady.

Szczesciem Nadchodza Walentynki, Kunce

[Gość: Krzys52]

a wiec moze znowu dojdzie miedzy nami do zblizenia )
..
Czego nam obydwoju serdecznie zycze.
..
Serdecznosci przedwalentynkowe
K.P.

PS...Walentynkowe Opary Sa z Innej Substancji ;O)

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> a wiec moze znowu dojdzie miedzy nami do zblizenia )
> ..
> Czego nam obydwoju serdecznie zycze.
> ..
> Serdecznosci przedwalentynkowe
Twoj
Krzys52

Ty, Miriam, Psychiczny Kocmoluchu Jeden, Spie

[Gość: Krzys52]

...spierniczaj lepiej z tego F., intrygantko.

nie interesuje mnie kto kogo dla kogo opuśił .....

[Gość: Hiacynt]

tyu napisał:


> O 9.30 zostałem poproszony do gabinetu Dyrektora firmy. Dyrektor dostał faks.
> Miał "wpłynąć na mnie" abym zaprzestał działalności na Forum, na którym
> "prowadzę uwłaczające godności ....

Biorąc pod uwagę, co tenże Perła przez lata całe wypisywał o nie mieszaniu
reali z wirtualem, że on każdego w realu lubi, to brakuje określenia na to co
się stało. Ale ...

Nie bardzo wierzę, żeby sam faks wystarczył, aby dyrektor taką rozmowę
przeprowadzał. Sądzę, że "załącznikiem" była rozmowa telefoniczna - tylko
kto dzwonił i jak mocnych "argumentów" używał ?

> Z tego, co przeczytałem na Forum, Miriam chodziło o słowo "kochanek" na
> określenie Perły ....

Ja bym upewnił się, czy chodzi o to słowo - jeżeli je umieścimy w kontekście
tego, co piszą o swojej miłości od ponad roku, to czyż nie są "kochankami"?
Czyli pusty śmiech - jakie to delikatne nagle się zrobiło.
Cytaty ekhibicjonistyczne miriamowe forumowe :

"A Perła? On jest przystojny cholernie i ma super energię. Pozytywną. I to jest
zdanie wielu dam w tym nie jednej. A Perła bez kompleksów - bo powodów brak -
nie tak jak Wy, Panowie... niektórzy... he, he. Czy ma wam kto rano przetrzeć
szlak do toalety?"

"Wysoki, oczy niebieskie, spojrzenie ujmujące włosy białe, całość robi
wrażenie pierońskie na płci przeciwnej. Używa klasycznej wody kolońskiej
Guerlaina. Ręce ma bardzo ładne, długie palce a jednocześnie - silne sa te
dłonie, nie rachityczne. W pysk dać potrafi. Napisać genialny program,
pogłaskać po głowie psa, wziąć na ręce. Wysłuchać i poradzić.
Naprawdę, Jego powodzenie u płci przeciwnej, jest niepokojące ale z drugiej
strony on te gąski traktuje pogodnie i wyrozumiale
O reszcie, poza wszystkim Jego zalet zamilczę.
Powiem tylko, że ach!)) "

jeżeli ktoś realny, przedstawiający się z wieloma realnymi szczegółami na
forum - dom, praca, powiązania rodzinne, gminne, pisze w ten sposób i ma
pretensje (chciałbym by to potwierdziłą Miriam) o słowo kochanek - to jest to
objawe rozdwojenia jaźni, schizofreniczny.
W taki sposób siebie przedstawiali na forum, że ja używałem bardziej właściwego
określenia dla Perły - konkubent.

Pół roku temu pisałem do nich:

"Perła, może przestaniecie mieszac real z wirtualem. Nie interesują mnie twoje
świadectwa zdrowia psychicznego wystawiane przez Miriam. Nie interesuje mnie
czy jesteś zdrów na umyśle w realu. To jest twoja prywatna sprawa.
Ja ciebie oceniam po tym jak piszesz na forum, jaki masz stosunek do ludzi.

Piszę więc co widzę - na forum zachowujesz się jak zwykły psychol.
Przestańcie w końcu pisać o ślubach, gotowaniu rosołu w trójkącie,
swej śliczności i pięknych dłoniach. Nie interesuje mnie, jak bardzo
twój pyszczek jest szczurzy i jak pięknymi dłońmi - jak pisała Miriam
- ten defekt nadrabiasz.
Nie ważne dla mnie jest, czy jesteś siwy, czy też, że twoje włosy są koloru
białego. Po co reklamujecie swoje śliczności?
Nie interesuje mnie czy miałeś żonę, czy też że żony szukasz, nie interesuje
mnie kto kogo dla kogo opuścił i kogo zapraszasz na ślub. Nie interesuje nikogo
twoja super energia. Po co Miriam te bzdety pisała na forum?
Przestańcie mieszać real z wirtualem i przestańcie szukać dla siebie łatwego
usprawiedliwnia. Zapamiętaj sobie, wasz real, wasze śluby i wesela nikogo
normalnego nie interesują. Oddzielcie w końcu real od wirtualu."

> Potem - zapewnienia o miłości w postach ze wspólnej podróży,
> nocne westchnienia kierowane z Łodzi do Lublina, tekst o "pocałunkach
> błękitnookiego księcia" nadany przez Miriam z Lublina o północy... ...

znamy doskonale, ze szczegółami, z całuskami przymiotnikowymi i bez,
z buźkami kolorowymi i innymi .... a feeeee
Długo by opowiadać. Zdaje się, że Carmina napisała pierwszy odcinek braziliany.
Ale w jakim wątku?

> Można więc ewentualnie dywagować, czy to, co napisałem było "smaczne", czy
> nie - ale nie o tym, czy było ZASADNE. PRZYNAJMNIEJ TU.
> I tyle dygresji o słowie "kochanek" - tak niepoprawnym politycznie.

Uwazam, że zbyt ładne. Wielokrotnie pisałem o ich EKSHIBICJONIZMIE na forum.

> Wraca kwestia metod działania wymienionych w tytule, a uprawianych przez moją
> byłą forumową przyjaciółkę: szantażu i donosu. .....>
> Co Wy na to?

Coś niesłychanego w historii forum. Ktoś się zastanawiał, czy donosić do
admina, czy stosować cenzurę, o różnych "bzdetach" dyskutowano - w porównaniu
z tym donosem zastanawiano się nad wyjątkowymi bzdetami.

Wklejam fragment listu Perły do Danutki i do mnie:

Danutka do Perły:
"słuchaj no Perło i ta twoja kochanka"

Perła o honorze:
słuchaj ty rozszalała kobieto. to co piszesz to zwykłe pomówienia są.
pomówienia karalne są. ja ani tobie ani tyu nic robić nie mam zamiaru. czekam
natomiast aby pojawił się tu, jak honor ma i odwołał SWOJE pomówienia.

A oto jeden z wielu list Perły do mnie:

zdemaskowanie Hiacynta jest

Autor: Gość portalu: Perła
Data: 09-07-2002 00:28 adres: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl

-----------------------------------------------------------------------------
Ujawnie cie Hiacynt. Polska to mały kraj jest, a ty za dużo śladów
zostawiłeś tu, nieprawdaż?
(...)

Ale ja ciebie zdemaskowałem czemu taki jesteś. Bo kiedyś w SB byłeś i ludzi za
poglądy niszczyłeś. Potem nie przeszedłeś weryfikacji i teraz w kiosku Ruchu
sprzedajesz. Co na pewno intratniejszym zajęciem jest, niz niszczenie ludzi w
brudnych komendach SB. Ale upodobania zostały i na forum wyżyć sie chcesz. I te
zamiłowania co, kto i kiedy powiedział. typowy ubek z Pana jest, Panie Jacku.
==============================================================================

Hiacynt

ps. ciekaw jestem co na to obrońcy Perły.

Do Hiacynta

[Gość: pollak]

Dobrze robisz. Uważam że masz rację walcząc z tą Perłą.

do Pollaka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Dobrze robisz. Uważam że masz rację walcząc z tą Perłą.

nigdy nie atakowałem Perły. Zawsze broniłem innych.
Co sądzisz o samym fakcie?

Hiacynt

[Gość: Ania]

Pollak a czy nie uwazasz,ze to zaszlo juz za daleko?Czy pamietasz co mial
slimak za kapowanie u admina?Donos do pracy moze zniszczyc komus zycie.Lubisz
kapusiow?Bo ja sie brzydze.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Pollak a czy nie uwazasz,ze to zaszlo juz za daleko?Czy pamietasz co mial
> slimak za kapowanie u admina?Donos do pracy moze zniszczyc komus zycie.Lubisz
> kapusiow?Bo ja sie brzydze.
=============
Masz racje Aniu. Limaka słyszałem, że wyrzucono z pracy.
Tak sie konczą układy nieformalne. Nieformalne, bo pozaforumowe.
Pozdrawiam

janusz

[Gość: pollak]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Pollak a czy nie uwazasz,ze to zaszlo juz za daleko?Czy pamietasz co mial
> slimak za kapowanie u admina?Donos do pracy moze zniszczyc komus zycie.Lubisz
> kapusiow?Bo ja sie brzydze.

Wiem gdzie kończą kapusie. Jednak jesteś w stanie zweryfikować prawdziwość tego co napisał Tyu. Czy jesteś w stanie zweryfikować prawdziwość tego co napisze Perła o pozaforumowych 'kontaktach'? Skoro się bawią (a już mieli przestać bo to 'rani') to znaczy że tego chcą (bo przecież i jedna i druga strona wie do jakiego 'łajdactwa' jest zdolna posunąć się ta przeciwna).

[Gość: Ania]

Ja nie wiem o co ta obraza,najpierw afiszujecie sie ze swoja miloscia,posylacie
sobie caluski,i wszystko by bylo ok.gdyby nie to,ze ktos podal tu informacje,ze
pani Miriam jest mezatka.Wiec kim ty jestes w tym zwiazku?Bodajze w niedziele
Miriam napisala do Sabine,ze jestes zajety,co to mialo oznaczac?Zazdrosc o
przyjaciela?
Pisales o Monopolu i o Maretinie,oni byli dyskretni,powiadomili,ze cos ich
laczy dopiero tydzien czy cos przed slubem.
Nie trzeba sie afiszowac ze swoim zyciem prywatnym,a donosy to juz najgorsza
podlosc .

[Gość: pollak]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Dobrze robisz. Uważam że masz rację walcząc z tą Perłą.
>
> nigdy nie atakowałem Perły. Zawsze broniłem innych.
> Co sądzisz o samym fakcie?

Szczerze mówiąc nie wnikam, poważnie. Nie jestem w stanie zweryfikować prawdziwości 'zarzutów' żadnej ze stron (pewne wątki toczą się poza forum, a to co jest na forum idzie w tysiące postów). Nawet nie mam czasu wejść do innych ciekawych, które przetaczają sie przez forum, a co dopiero śledzić wojenne.

krotko do Tyu jeszcze krocej do perly

[nurni]

moze do perly najpierw bo krocej:

spierdalaj zalosny forumowy don c.ujanie

----------------
----------------




do Tyu

Tyu
chcialbym zebys wiedzial ze podtrzymuje wszystko
bo jakze inaczej

jestem caly czas pod wrazeniem Twoich slow do Hiacynta
'ktory ma prawo pisac za ciebie wszystko'

Ty masz prawo uzyc mnie w sposob jaki uznasz za potrzebny
nie wyznaczam zakresu
bo znam Cie juz dobrze

czy musze dodawac ze nie zawiode?

spokoju i moze troche slonca nad gliwicami
dla Ciebie i Twoich bliskich

nurni

Skoro jestesmy na tak niskim juz poziomie

[Gość: Donosiciel]

I nie ma drogi powrotnej.
Zgadnijcie kto mial skrobanke i czyja zona o tym nie
wie?

Mosty powrotne juz na zawsze byly zniszczone
Tym razem WOJNA prawdziwa sie zbliza. PIERWSZA!

[Gość: pollak]

Gość portalu: Donosiciel napisał(a):

> I nie ma drogi powrotnej.
> Zgadnijcie kto mial skrobanke i czyja zona o tym nie
> wie?

Józefa z trzeciej klatki. Ja tą lafiryndę od dawna podejrzewałem. Ona z żonatym facetem łaziła. Ona, panie, to potrafiła pod kocem, na trawniku pod klatkę, panie, lafirynda jedna. Zośka z czwartej mi mówiła, więc mam pewność.

[Gość: pollak]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: Donosiciel napisał(a):
>
> > I nie ma drogi powrotnej.
> > Zgadnijcie kto mial skrobanke i czyja zona o tym nie
> > wie?
>
> Józefa z trzeciej klatki. Ja tą lafiryndę od dawna podejrzewałem. Ona z żonatym
> facetem łaziła. Ona, panie, to potrafiła pod kocem, na trawniku pod klatkę,

... pod klatkĄ ...

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Donosiciel napisał(a):

> I nie ma drogi powrotnej.
> Zgadnijcie kto mial skrobanke i czyja zona o tym nie
> wie?
>
> Mosty powrotne juz na zawsze byly zniszczone
> Tym razem WOJNA prawdziwa sie zbliza. PIERWSZA!
..
::::
Skrobanke mial Pollak. Zostal wymozdzony. Ale o tym akurat wszyscy wiedza. Z
wyjatkiem zony oczywiscie )
..
K.P.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Skrobanke mial Pollak. Zostal wymozdzony. Ale o tym akurat wszyscy wiedza. Z
> wyjatkiem zony oczywiscie )

Biedny Krzyś....

do kochanka Carminy jest i nurniego też jest

[Gość: Perła]

Hiacynt, ta Anka cos tu bredzi o romansach różnych. Carmina napisała, że
kochasz ją. W tytule postu nawet. Ty nie zaprzeczyłeś. Anka pisze, że Miriam
mezatka jest, o czym ona akurat nie pisała, a że ktos to pisał to pisac mógł.
Ty jednak pisałeś o żonie swej tu. Także skoro kochasz Carminę to status
kochanka odpowiedni jest.
A twoich cytatów to juz dawno nie czytam. Daruj sobie to. Zresztą, możesz
cytować. wszystko zbrukac potraficie, nawet przyjaźń. Ot, pospolita nienawiść
wasza.
aha... nurni - pozdrawiam cie.

Perła

Perła_______________przeszliście do historii forum

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt, ta Anka cos tu bredzi o romansach różnych. Carmina napisała, że
> kochasz ją. W tytule postu nawet. Ty nie zaprzeczyłeś. Anka pisze, że Miriam
> mezatka jest, o czym ona akurat nie pisała, a że ktos to pisał to pisac mógł.
> Ty jednak pisałeś o żonie swej tu. Także skoro kochasz Carminę to status
> kochanka odpowiedni jest.
> A twoich cytatów to juz dawno nie czytam. Daruj sobie to. Zresztą, możesz
> cytować. wszystko zbrukac potraficie, nawet przyjaźń. Ot, pospolita nienawiść
> wasza.
> aha... nurni - pozdrawiam cie.
>
> Perła


Sądzę Perła, że musicie coz tym zrobić, możliwie szybko. Nie zdajesz chyba
sprawy z tego cóż uczyniliście. Rozumiem, że nie odcinasz się od działań
Miriam? Ty staty wyga internetowy i przykład wyjątkowego szubrawstwa.

Uważam, że do wszystkich jeszcze nie dotarło co się wydarzyło.
Przeszliście do historii forum. Niesławnej historii forum.
Może jesteście w stanie częściowo zrekompensować szkody.
Ale jak? Pomyślcie.

Hiacynt

ps. jeżeli chodzi o pierwszą częśc listu, wam wszystko się kojarzy,
chusteczki i całuski. Perła, ile ty masz lat?

do kochanka Carminy

[Gość: Perła]

zawsze chciałem przejść do historii, chocby forum. Miło mi.
ty też przejdziesz, jako pacynka właśnie.
aha, niby co my zrobiliśmy? Nie przypominam sobie.
do mojego szefa, czyli do mnie, przyszedł faks od Hiacynta.
Piszesz w nim, że źle prowadzę się na forum tym.

Perła

Miriam i Perła ___nie wiem jak zadośćuczynicie Tyu

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> zawsze chciałem przejść do historii, chocby forum.
> Perła


Danutka napisała dzisiaj w południe dramatyczny list:

"nie czas przystawiać Krzysia do ściany w momencie kiedy wywołane tu do
odpowiedzialności za czyny niecne i podłe osobniki nadal używają gróźb, tym
razem na privie tylko ,ale dotyczące nie tylko spraw prywatnych, bo te już są
znane, groźby brzmią bardzo poważnie

KTO DORADZI CO ZROBIĆ?

może ty nostromo?
może nurni?

TAK NIE MOŻE BYĆ!

==========================================================================

list Danutki z godziny szesnastej:

nurni
Hiacyncie

Ta spółka P& Co chce zniszczyć nie TYLKO nicka.

ONI CHCĄ ZMNISZCZYĆ CZŁOWIEKA!

Już połowicznie raz prawie im się udało.
Nie mogę niestety podać szczegółów, właśnie dlatego że je znam.

TO MÓJ KRZYK ROZPACZY

jestem jako przyjaciel bezradna

ja też nie mam kontaktu!

powiem tylko, że zagrozili że jak nie odwoła tego "kochanka" to o CZYMŚ tam
powiadomią INNYCH nie tu i nie w domu.

============================================================================

Miriam i Perła,

nie wiem jak zadośćuczynicie Tyu.

Hiacynt

Tak:

[Gość: MPierrilaam]

I nie ma drogi powrotnej.
Zgadnijcie kto mial skrobanke i czyja zona o tym nie
wie?

Mosty powrotne juz na zawsze byly zniszczone
Tym razem WOJNA prawdziwa sie zbliza. PIERWSZA!


www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4515205&a=4516208

[Gość: pollak]

Wiemy to. Miała ją Józefa z trzeciej klatki. Ja tą lafiryndę od dawna podejrzewałem. Ona z żonatym facetem łaziła. Ona, panie, to potrafiła pod
kocem, na trawniku pod klatką, panie, lafirynda jedna. Zośka z czwartej mi mówiła, więc mam pewność.

do konkubina Carminy

[Gość: Perła]

Ty Hiacynt, ale co mamy zadośćuczynić tyu? Nie rozumiem sytuacji. Siedzę sobie
w puszczy na Roztoczu i czytam tu kryminał tango. Zawarłem jakies pakty, Miriam
też, a tu obraża się Ją.
Jak to Jej macie zamiar zadośćuczynić?
Teraz na forum szambo jest. to wynik Twojej wojny jest. Twoich działań.
Juz widzę ciąg dalszy. Pusty smiech ogarnia mnie. Poznałem tyu w realu, to
poważny facet wydawał się.
I teraz z faksem w ręku (lub bez), będzie swojemu Dyrektorowi pokazywac co i
gdzie napisał na forum jako tyu. A co jakiś Perła, a mu na to Hiacynt itd.
Wyobrażasz sobie to? Nie chce mi się wierzyć, że tyu w takie rzeczy wchodzi.
Dlatego żartuje sobie pod nieobecność dzisiaj Miriam. A jak nie żartuje tzn. że
niedobrze jest.

Perła

I Na Tym, Fagasie M., Wlasnie Sie Wylozyles, haha

[Gość: Krzys52]

sperdalaj
..
razem z tym swoim psycholem w spodnicy

do biednej trabki w ktora ciagle ktos dmucha

[nurni]

zalosna forumowa figuro

czytam i czytam i juz wiem
ty nie wiesz wszystkiego

zlap za telefon wafelku

pamietasz jak pisalem o trabce
kto jest trabka a kto w nia dmucha

nie wspolczuje
na tytul forumowej idioty zapracowales jak nikt

telefonik do zupelnie obcej ci osoby sugeruje
kierunkowy chyba 042

ale wroc potem
cos ci sie jeszcze nalezy

przebudzenie perłowe-miriamowe

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ty Hiacynt, ale co mamy zadośćuczynić tyu?

pisałeś, że czasami chesz by ciebie za głupka mieć.

> Nie rozumiem sytuacji.

Nie pierwszy raz i nie po raz ostatni.

> Siedzę sobie w puszczy na Roztoczu i czytam tu kryminał tango.

to wiele tłumaczy

> Zawarłem jakies pakty, Miriam też, a tu obraża się Ją.

Perła i pakty?

> Jak to Jej macie zamiar zadośćuczynić?

od roku się ośmieszacie, robicie widowisko. Potencjał nie ten?

> Teraz na forum szambo jest. to wynik Twojej wojny jest. Twoich działań.

Wiem Perła pisałeś. Kolejna TAMA NA FORUM tym. tak to leciało?

> Juz widzę ciąg dalszy. Pusty smiech ogarnia mnie.

Zdaje się, nie widzisz dalszego ciągu.

> Poznałem tyu w realu, to poważny facet wydawał się.

O tobie pisało się żeś szczylek. Dzisiaj potweirdzasz to.

> I teraz z faksem w ręku (lub bez), będzie swojemu Dyrektorowi pokazywac co i
> gdzie napisał na forum jako tyu. A co jakiś Perła, a mu na to Hiacynt itd.

właśnie czekamy na to itd.... telefony w ręce i grupa wolf-bertoldi
niech zrobi w poszerzonym składzie naradę.

> Wyobrażasz sobie to? Nie chce mi się wierzyć, że tyu w takie rzeczy wchodzi.

On nie wchodzi, to wy go wciągacie w swoje chore relacje.

> Dlatego żartuje sobie pod nieobecność dzisiaj Miriam. A jak nie żartuje tzn.
> że niedobrze jest.

Pisałeś o Miriam wczoraj - "W życiu nie spotakałem tak pogodnej osoby, jak i
życzliwej innym, z tym że troche impulsywnej." Pewnie dzisiaj jest impulsywna,
a jutro będzie pogodna.

> Perła

jutro może dotrze do was co uczyniliście. Czesto używano na forum słów kapuś,
kapucha, donosiciel ... . Ale dlatego co wy uczyniliście nie ma właściwego
słowa. Nigdy słowo forumowe, nie nabralo takiego ciała.
W macicy perłowej hodowana fałszywa perła.
Nagle się przebudziliście - i słowo "kochanek" fałszywym glissando na
wiolonczeli zabrzmiało.

Szubrawstwo wyjątkowe.

Hiacynt

*__ Prawde o Perle Znalazlem w "Klejnotach 2" __*

[Gość: Krzys52]

Perla to jest Znany Koziol Rozplodowy
Autor: Gość: Krzys52 IP: *.proxy.aol.com
Data: 04-02-2003 19:39 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Jak mam rozumieć wynurzenia Miriam?
>
> "A Perła? On jest przystojny cholernie i ma super energię. Pozytywną. I to
jest zdanie wielu dam w tym nie jednej.
..
:::::::
Alez Hiacku, przeciez to jasne, ze ona pisze tu o perlowej energii wytrysku.
Przy czym, ma sie rozumiec, ona jedynie tego sie domysla sromnie, wiec nie mysl
sobie za duzo...
Perla bowiem to legendarna postac i znana w calym powiecie. Wszyscy wiedza, ze
za inseminatora robi, na pol etatu - (niekoniecznie) byki zapladniajac. A
przystojny taki, ze wszystkie krowy za nim porykuja z pozadania.
Gorzej z wytryskami inteligencji perlowej, ale przy dzisiejszej tendencji do
waskiej specjalizacji trzeba z czegos rezygnowac. Perla zrezygnowal z szarych -
na rzecz bialych.
..
K.P.

[d_nutka]

Gdzieś około rok temu jeden z forumowiczów napisał do mnie, że "na forum jest
jak w realu tylko jeszcze brutalniej".
Nie bardzo chciałam w to wierzyć choć właśnie mniej więcej rok temu byłam
świadkiem ukończenia I wojny forumowej z udziałem w roli głównej tych samych
osób co obecnie, czyli Miriam, Perła w napaści na Tyu.
Były tłumaczenia i przeprosiny i niby dalej wszystko miało być dobrze.
Ale nie było.
Potem II wojna, i potem następna.
Coraz więcej zaangażowanych w te wojny, coraz więcej gróźb.
Coraz więcej odchodzących "godnych" nicków.
Coraz mniej ciekawych dyskusji.
Zamarło życie forumowe, które większości jego uczestników sprawiało szeroko
pojmowaną przyjemność.
NIE MUSIAŁO TAK SIĘ SKOŃCZYĆ.

I wierzę nadal, że nie musi się zakończyć przygoda wielu osób z forum.
Jeszcze wielu z tych, których tu teraz nie ma czyta jeszcze ostatki niedobitych.

Nie chcę się domyślać iż było celowym niszczenie swobodnego forum dyskusyjnego.
Nie jestem zwolenniczką spiskowej teorii dziejów.
Nie wiem w jakim chorym umyśle urodziła się koncepcja rozwalenia forum.
Działania jednak zawsze były grupowe przy milczącej aprobacie "przyjaciół".

ZOBACZCIE ci co uważacie się za niewinnych do czego doprowadzić może milczenie
większości.

Czy naprawdę wystarczającym samotłumaczeniem jest "przecież tak jest w życiu"

ALE TU NIE ŻYCIE- TU FORUM WŁAŚNIE JEST

To my decydujemy o tym jakie jest to forum.

Czy to my tacy jesteśmy?

TAK- MY TACY JESTEŚMY

Podoba nam się nasz obraz?

MNIE NIE

I dlatego OSKARŻAM wszystkich tych co zaniechali

OSKARŻAM milczących

OSKARŻAM obojetnych

OSKARŻAM tych co sycili swoją ciemną stronę swojej natury i zacierali ręce- OTO
WIDOWISKO

OSKARŻAM wreszcie najbardziej tych, którzy przyjaźniąc się z głównymi aktorami
nagonki na Tyu doprowadzili do poczucia ich bezkarności.
To do ciebie bykku, Skanie, borsuku , L_H kieruję to najpoważniejsze oskarżenie.
Jeśli kiedyś istniał jakiś jenisej i jakaś grupa WOLF i jakiś bertoldi, to
mogło im się udać tylko dlatego, że ZNALI NASZĄ NATURĘ i tę znajomość umieli
wykorzystać w niecnych zamiarach.

Czy jest coś optymistycznego po tych moich oskarżeniach?

TAK

WSPANIALI LUDZIE TU NA FORUM

Carmina
Hiacynt
Tyu
Nurni

inni może też są wspaniali, ale ich nie widzę teraz

I póki ktokolwiek z nich tu będzie , będę i ja.
może tylko poczytam czasem

SZKODA, WIELKA SZKODA
Ale naszymi własnymi rękoma uczyniona

Pozdrawiam walczących po właściwej stronie
Walczących o :
Wolność dyskusji
Kulturę słowa
Swobodę mysli
Czystość intencji
Wzajemną przyjaźń
Piękne różnienie
Chęć porozumienia
I dalej w tym duchu

MY NIE MOŻEMY PRZEGRAĆ
MY TYLKO ZMIENIMY POLE DZIAŁANIA
To dla nas nie nowość, bo przecież tacy jesteśmy w życiu
Przecież skądś przeszliśmy
Przecież to wszystko staramy się czynić wokół siebie
Miał rację autor cytowanego zdania na wstępie forum .
Ja jednak lekko je zmienię FORUM JEST JAK NASZE ŻYCIE
Tu mogliśmy się przejrzeć jak w lusterku dla jednych a krzywym zwierciadle dla
innych.

Danka

[d_nutka]

w miejsce słowa OSKARŻAM wstawiam w zamian MAM ZA ZŁE

danka

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> w miejsce słowa OSKARŻAM wstawiam w zamian MAM ZA ZŁE


Znowu chodzi o holokaust Żydów? Ja nie jestem winien.

[do_gory]

[Gość: pollak]

A jeżeli ta historia jest prawdą to jest to czyste skurwysyństwo. Inaczej tego nazwać nie można.

[d_nutka]

pollaku
TA HISTORIA jest prawdziwa i niestety....
twoje zastrzeżenie do mnie o twojej niewinnosci nie jest aż takie dalekie od
tej tu historii z donosem.
D.

[Gość: pollak]

d_nutka napisała:

> pollaku
> TA HISTORIA jest prawdziwa

Kto to wie...

i niestety....
> twoje zastrzeżenie do mnie o twojej niewinnosci nie jest aż takie dalekie od
> tej tu historii z donosem.

A tego to nie rozumiem. Można jaśniej?

TYu, oblesny dzwoncu! Precz z forum!

[lady_hawk]

Przeczytalam pobieznie, co napisales nie zamierzam sie wglebiac.

Jestes tandetnym, niespelnionym erotomanem.
Zamilcz, szujo.

Precz z forum!

ReLady za wykidajlo robisz??N/t

[Gość: Ania]

lady_hawk napisała:

> Przeczytalam pobieznie, co napisales nie zamierzam sie wglebiac.
>
> Jestes tandetnym, niespelnionym erotomanem.
> Zamilcz, szujo.
>
> Precz z forum!
>

Bo tyu to tandetny szmaciarz.

[lady_hawk]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> > Przeczytalam pobieznie, co napisales nie zamierzam sie wglebiac.
> >
> > Jestes tandetnym, niespelnionym erotomanem.
> > Zamilcz, szujo.
> >
> > Precz z forum!
> >

Aniu, jestes kobieta, to powinnas rozumiec.
Szmaciarz za "obronce" robi, zeby potem, jak kundel nieszkolony swoja pania
blotem schlapac.
Czy tego nie widzisz? Miriam placi, bo byla dla niego mila. A on nie wiadomo
co chcial. Znaczy wiadomo.

Niech caly rodzaj damski bedzie chroniony przed takimi oblesnymi mendami!

A Gdyby Do Ciebie Per Dzwonnico Ktos Sie Zwrocil..

[krzys52]

..., przy czym mniejsza o przymiotniki, to jakbys sie czula, he?

A czy ja mendze po privach?

[lady_hawk]

krzys52 napisał:

> ..., przy czym mniejsza o przymiotniki, to jakbys sie czula, he?

Tyu jaki jest kazdy widzi.
Oblesny znaczy.

A Ty obrazasz wszystkich. Indywidualnie. Albo zbiorowo.

Obaj lubicie kopniaki na tylku.

Czy ja Twierdze, ze Mendzisz na Privach????

[Gość: Krzys52]

lady_hawk napisała:

> krzys52 napisał:
>
> > ..., przy czym mniejsza o przymiotniki, to jakbys sie czula, he?
>
> Tyu jaki jest kazdy widzi.
> Oblesny znaczy.
>
> A Ty obrazasz wszystkich. Indywidualnie. Albo zbiorowo.
>
> Obaj lubicie kopniaki na tylku.
..
::::
Ja tam nie wiem, nie znam sie na chlopach. Wiem natomiast, ze Twoja
definicja "wszystkich" jest mocno zawezona. Ponadto nie dopuscilem sie nigdy!!!
Twojej osobistej (indywidualnej) obrazy, a zbiorowo moglbym Cie obrazic
gdybyscie byly Syjamskimi siostrami o imieniu L_H. O coz wiec Tobie chodzi,
moja droga ) (oczywiscie zwracalbym sie tez do Was wtedy per 'moje drogie',
jesli nie mialybyscie nic przeciwko temu, ma sie rozumiec
No i ten ostatni blad... Doprawdy nie rozumiem jak z taka pewnoscia mozesz
wypowiadac sie w kwestiach moich intymnych preferencji. Za Tyu nie zabieram
glosu bo moze rzeczywiscie lubi on dostawac kopy. Ale ja - nigdy! Ja, co
najwyzej, kopy rozdzielam. )
..
Z naleznym
K.P.

___________MIRIAM I PERŁA__________DONOS

[Gość: Hiacynt]

Wczoraj wieczorem, w wątku " ŁAPAJ ZŁODZIEJA, CZYLI FAŁSZYWYCH KLEJNOTÓW
CZ.2" przedstawiłem moje zarzuty wobec Miriam i Perły.

Po czym się zaczęło.
O 9.30 zostałem poproszony do gabinetu Dyrektora firmy. Dyrektor dostał faks.
Miał "wpłynąć na mnie" abym zaprzestał działalności na Forum, na którym
"prowadzę uwłaczające godności, w pojęciu ogólnym, publiczne dywagacje na
temat życia prywatnego" Miriam i "działalnością tą hańbię również placówkę,
której jestem pracownikiem." Plus powołanie się na Kodeks Karny, z tytułu
którego takie działania są ścigane.

Z tego, co przeczytałem na Forum, Miriam chodziło o słowo "kochanek" na
określenie Perły. Nie o MERITUM tego, co napisałem na temat wykorzystywania
w postach Perły informacji o moim prywatnym życiu, tylko o to słowo.
Metoda "łapaj złodzieja" po raz wtóry?
================================================================================

uważam, że należy się nam wszystkim wyjaśnienie.

Wydarzyła się w historii forum rzecz niewyobrażalna.

Na forum zdarzały się próby szantażu, groźby, ale można je było ewentualnie
potraktować jako elementy "wojny psychologicznej". Ale czy takie były?
Pźniej słyszeliśmy o przypoadkach gróźb forumowych połączonych z telefonami,
to były juź realne groźby - vide wcześniejsze groźby Perły pod adresem Tyu,
ale w dalszym ciągu pozostające w sferze słów.
Tyu odszedł z forum, żeby zapewnić spokój swojej rodzinie.

Wczoraj po raz pierwszy dowiedzieliśmy się o przeniesieniu "frustracji
forumowych" Miriam i Perły do realu. Dzięki Danutce, na "bieżąco" mogliśmy
śledzić te dramatyczne wydarzenia. Widzieliśmy jej bezradność w obliczu
realnej groźby, grożby szantażu.
Danutka nie wiedziała jak pomóc przyjacielowi w tej niecodziennej sytuacji.
Na szczęście napisała o tym na forum i my swoimi listami "zmusiliśmy" Tyu,
by napisał jak było.

Nie chcę wyrokować, ale bez wątpienia należą się nam wszystkim wyjaśnienia.

Miriam i Perła powinni bardzo poważnie potraktować obecną sytuację.

Powinni ewentualnie przedstawić swoją wersję wydarzeń, wytłumaczyć się.
Mają obowiązek napisać, jaki był ich udział w tym szantażu połączonym z jego
realizacją - doniesienie na Tyu do dyrektora instytucji w której pracuje.

Nasuwa się oczywiste pytanie. Czy wcześniejsze, nagłe zniknięcia forumowiczów,
nie były spowodowane szantażem. Czy im również nie grożono.
Czy już wcześniej nie rozgrywały się na forum ciche dramaty.
Czy potrafiliśmy być przy tych, kórzy po prostu szukali moźliwości wymiany
poglądów, przyjaznej dsykusji.
Perła trzykrotnie mi groził i mnie szantażował.
Pytał się, czy zdaję sobie sprawę co mnie może spotkać w realu.
Pytał się mnie na forum, czy moja żona wie o mojej korespondencji forumowej.
Nie jeden raz pisałem, iż uważam Perłę za "sadystycznego psychola".

Jego metody walki na forum, pełne kłamstw, manipulacji, insynuacji są
powszechnie znane. Jego "przyjaciele" wzruszają ramionami.
Ktoś z boku, może się tylko uśmiechnąć - pomysleć - wirtual.
Nie radzę mu znaleźć "pod ostrzałem" jego metod polemicznych.
Nie radzę mu, stanąć wirtualnie "twarzą w twarz" z Perłą.

Nikt nie powinien odwracać głowy, gdy atakują kogoś innego metodami perłowymi.
Prehistoria forum.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=600275&a=600810
Tak jak napisała Kunce - czy to wydarzenie nie otwiera nowego rozdziału w
historii forum. Wiemy, jakie słowa padają w ferworze polemicznej walki.
Niektóre kompromitują autorów.
Nie poddaję przykładów oczywistych - właśnie listów Miriam i Perły.

Dlatego pytam.

Czy prawdą jest, że użycie słowa "kochanek" spowodowało tak "histeryczną"
reakcję Miriam. Jeżeli to słowo - słowo tak bardzo oczywiste dla wszystkich
kórzy są zmuszeni "czy tego chcą czy nie chcą", do śledzenia ich historyjek
miłosnych - było powodem złożenia tego DONOSU, to nikt nie może milczeć.

Należą się nam wszystkim wyjaśnienia od Miriam i od Perły.
Nie tylko wyjaśnienia.

Hiacynt

A co spowodowalo twoja histeryczna reakcje Hiacynt

[_helga]

Sugerujesz w swoim Poscie ze Perla stosowal rozmaite grozby i szantaze. Ok. W
takim razie pozwole sobie zauwazyc ze forum nie jest wlasciwym miejscem do
rozprawiania sie z szantazysta.

Powtorze to samo, co wam napisalam w odcinku 2 waszej swietej wojny.

1. Jesli ktokolwiek pod czyimkolwiek adresem wystosowal tzw. "grozby karalne"
to nie nalezy ich omawiac na forum tylko udac sie na policje. Grozby karalne sa
karalne z urzedu.

2. Jesli nie ma dowodow na owe grozby karalne, to nie ma sensu ani udawac sie
na policje, a tym bardziej, "ujawniac" na forum.

3. "Ujawnianie" czegokolwiek na forum nigdy niczego nie udowodni, bo post sam w
sobie nie jest zadnym dowodem, chyba ze jego autor sam grozbe karalna napisze.
Czyli pomysl na "ujawnianie" jest absolutnie bezsensowny.

4. W sprawie pomowien. Jesli ktos powaznie traktuje te internetowe belkoty, to
rowniez moze wystapic na droge sadowa, droga powodztwa cywilnego. Jak rozumiem,
to dotyczy osob ktore sie osobiscie znaja. W takim razie pomowienie jednej
osoby przez druga nie idzie "w powietrze", a trafia do uszu osob, ktore
adwersarzy znaja. To jest wystarczajacy tytul do wszczecia sprawy. Zadne
internetowe pyskowki nie rozwiaza zadnego problemu dotyczacego pomowienia o
real, z powodow jak w pkcie 3.

5. Rozwiazaniem sytuacji moze byc tez sad arbitrazowy oraz ugoda poswiadczona
pisemnie przez wszystkie strony. Jednak i to musi sie odbyc w realu. Z powodow
jw.

Jak rozumiem, Tyu udzielil ci daleko idacych upowaznien. Nie rozumiem dlaczego
jeszcze nie udales sie na policje, skoro sytuacja jest az tak powazna? Chyba ze
nie jest, i to kolejna akcja propagandowa? W takim razie to bardzo niesmaczne.

Pozdrawiam uprzejmie, aczkolwiek ze zdumieniem. Jak mi ktos grozil, to poszlam
na policje. I sie skonczylo od razu, nieprawdaz? Dlaczego wiec nie zrobisz tego
samego, Hiacyncie? W imieniu swoim wlasnym, tych "cicho odchodzacych
forumowiczow" lub Tyu? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale piszesz tak
powazne rzeczy z punktu widzenia prawa, ze niedlugo to Perla bedzie mogl tobie
wytoczyc proces i go wygrac.

Pozdrawiam,

Czekam na twoje stanowisko Helgo

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:


> Jak rozumiem, Tyu udzielil ci daleko idacych upowaznien.

Moje upoważnienie, to fakt bycia jednym z forumowiczów. Jasne?

Mój kontakt z Tyu - w ciągu ostatnich pęciu miesięcy napisałem
maksimum pięć listów do niego. Jasne?
Jestem znany z tego, że wszelkie sprawy załatwiam na forum.
Ostatnie listy dotyczyły mojej prośby, by ze swojego lewicowego punktu
widzenia, zabrał glos w "klatce Ezry". Jasne?
Jeżeli Ciebie interesuje Nurni, to w ciągu całej historii forum napisałem do
niego dwa listy. Umiesz to sobie wyobrazić?

Nie trzeba utrzymywać korespondencji, by mieć do siebie zaufanie.
Trudne do zrozumienia?

> Nie rozumiem dlaczego jeszcze nie udales sie na policje, skoro sytuacja jest
> az tak powazna? Chyba ze nie jest, i to kolejna akcja propagandowa? W takim
> razie to bardzo niesmaczne.

Zdaje się że niezbyt uwaznie czytasz Helgo. Piszę szybko, ale dość
precyzyjniue. To już się wydarzyło i czekamy na wyjaśnienie.
Czyżbym dla ciebie niezvbyt precyzyjnie pisał? Poczekajmy co napisze Miriam i
Perła i wówczas z wielką uwagą zapoznam się z twoim stanowiskiem w tej sprawie.

> Pozdrawiam uprzejmie, aczkolwiek ze zdumieniem. Jak mi ktos grozil, to
> poszlam na policje. I sie skonczylo od razu, nieprawdaz? Dlaczego wiec nie
> zrobisz tego samego, Hiacyncie?
> W imieniu swoim wlasnym, tych "cicho odchodzacych forumowiczow" lub Tyu?

Wszelkie grożby i szantaź Perły pod moim adresem są w listach na forum.
Nie rozumiem ciebie? Czy ja się skarżę? Ja inforumję o faktach.

Dlaczego nie idę na policję pytasz?
Gdyż nie jestem donosiecielem Helgo. Proste?

Natomiast fakt złożenia donosu miał miejsce. Nieprawdaż?
Czy uczynili to Miriam i Perła? Czy oni są donosicielami?
Dlategoi na pisałem ten list.
Czy chcesz by wątek zapełniły wynurzenia hawka , czy dowcipaski Perły?

> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale piszesz tak powazne rzeczy z punktu
> widzenia prawa, ze niedlugo to Perla bedzie mogl tobie wytoczyc proces i go
> wygrac.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale w świetle faktów które mają miejsce
piszesz jak dyletantka.

>
> Pozdrawiam,

Czekam na wyjaśnienia Miriam i Perły. Czekam na twoje stanowisko,
w świetle tego co wiemy, i czego się dowiemy.
Widzisz moją histeryczną reakcję? Jak się ona przejawia?
Czy umiesz sobie wyobrazioć odwrotną sytuację?
Pamiętasz swoje kłamstwa, jakobym adres Miriam chciał ujawnić?
Jakobym ją szantażawał?
Kłamstwa zostawiam tobie Helgo. Ja nie mogę sobie pozowlić na jakiekolwiek
gołosłowne sformułowania. Rozumiesz?

To jest twoje tymczasowe widzenie sprawy? Bagatelizujesz ją?
Wszelkie listy piszę we własnym imieniu. natomiast jeżeli ktoś napisze,
Perła, Miriam czy też Scan, że wykorzystuję nicka Tyu do włąsnych celów,
to wówczas się powołam na jego upowaźnienie. Proste?

Hiacynt

A jakie tu mozna miec stanowisko?

[_helga]

Rozmawiacie o swoich sprawach, czasem nawet bardzo prywatnych. Trudno zeby w
ogole ktokolwiek z zewnatrz jakiekolwiek stanowisko zajmowal, bo to by bylo
bardzo niekulturalne. Jesli zle zrozumialam pierwszy post Tyu to przepraszam.
Tak mi to wygladalo, ze on cie upowaznia do wystepowania w jego imieniu
wlasciwie bez zadnych zastrzezen. Ale rzecz jasna wy obaj lepiej wiecie.
Natomiast zaufanie miedzy ludzmi czy jego brak nie ma zadnego znaczenia przy
kwalifikowaniu czynow. Na przyklad gdyby Perla byl twoim najlepszym, zaufanym
przyjacielem, a szantazowal pania X, to szantaz pozostaje szantazem. Gdybys o
takim szantazu wiedzial i nie poinformowal organow scigania, to popadlbys w
powazne klopoty.

Po prostu ta eskalacja wzajemnych oskarzen zaszla tak daleko, ze chyba nastal
czas na zatrudnienie adwokatow, ktorzy powinni podjac dyskusje zamiast was. W
realu. A jesli istotnie podejrzewasz przestepstwo, jak to sugeruje twoj post,
to jest twoim obowiazkiem poinformowac o tym organa scigania. To nie jest
kwestia co ty wolisz, a co nie. Takie jest prawo. Jesli wiec na forum jest
szantazysta a ty masz jakies na to dowody, to nie tylko powinienes, ale masz
obowiazek pomaszerowac na policje. Szantaz jest scigany z urzedu, a jesli
ukrywasz jakies informacje o popelnianym przestepstwie, to mozesz byc oskarzony
o wspoludzial.

Wyjasniam tobie po prostu sytuacje prawna, w jakiej sie znajdujecie. Nie tylko
tobie zreszta. Wszystkim uczestnikom tej aktualnej wojny. Jesli dalej bedziecie
takie rzeczy pisac, to na przyklad postawicie w nieprzyjemnej sytuacji
wlasciciela portalu. Bedzie zmuszony podjac odpowiednie kroki prawne za was, bo
jesli tego nie zrobi, to ktorykolwiek z forumowiczow - doslownie, dowolny ! -
moze wystapic przeciwko wlascicielowi portalu, ze toleruje przestepstwa, mimo
ze sa publicznie i obficie omawiane na forum.

Reasumujac, wasze poprzednie wojny mialy charakter internetowych pyskowek. Ta
aktualna znacznie przekroczyla te granice. Szczerze radze dac sobie spokoj z
ciagiem dalszym i poszukac adwokatow. Jesli bedziecie to kontynuowac, to po
prostu wszyscy do kupy wzieci znajdziecie sie w powaznych klopotach.

Pozdrawiam, i dalej sie nie wtracam. To wasze zycie i wasz problem, aczkolwiek
rozgrywany na oczach publicznosci.

Helgo nie mąć ____________PRECEDENS

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Rozmawiacie o swoich sprawach, czasem nawet bardzo prywatnych. Trudno zeby w
> ogole ktokolwiek z zewnatrz jakiekolwiek stanowisko zajmowal, bo to by bylo
> bardzo niekulturalne. Jesli zle zrozumialam pierwszy post Tyu to przepraszam.

Nie ma nikogo z zewnątrz, wszyscy jesteśmy wewnatrz. Przeczytaj list Kunce.
oboweiązkiem naszym jest zajęcie w tej sytuacji stanowiska.

Cóż ja napisalem?

Napisałem, że czekam na wyjasnienia Miriam i Perły.
Nie uważasz, ze powinni zabrać głos?

> Tak mi to wygladalo, ze on cie upowaznia do wystepowania w jego imieniu
> wlasciwie bez zadnych zastrzezen. Ale rzecz jasna wy obaj lepiej wiecie.

czy chodzi Tobie o te słowa Tyu?

"Wróciłem jedynie po to, by bronić Hiacynta - człowieka, którego nękano
m.in. pod pretekstem, że robi coś moim kosztem. Oświadczam więc, że DAJĘ
HIACYNTOWI PRAWO pisać o mnie kiedy chce, ile chce i co chce. WIEM, że - w
przeciwieństwie do tego, co robili wobec mnie Miriam i Perła - nie nadużyje
swej wiedzy (to oczywiście aluzja: do Miriam działającej w złości, a Perły
zawsze, także działającego na zimno), ani mojej przyjaźni (to już tylko o
Miriam)."

Jeżeli jesteś prawniczką, to chyba powinnaś rozróżniać "występowanie w czyimś
imieniu" - tak ja ty piszesz, od "pisania o Tyu co chcę, i kiedy chcę".
Prawda?


> Po prostu ta eskalacja wzajemnych oskarzen zaszla tak daleko, ze chyba nastal
> czas na zatrudnienie adwokatow, ktorzy powinni podjac dyskusje zamiast was. W
> realu. A jesli istotnie podejrzewasz przestepstwo, jak to sugeruje twoj post,
> to jest twoim obowiazkiem poinformowac o tym organa scigania.

O czym ty piszesz?
Jest fakt donosu - pisze o tym Tyu, a uprzednio byly groźby i szantaż - również
na forum. Czekam na wyjaśnienia Miriam i Perły.

Jeżeli te fakty się potwierdzą, cóż wówczas uiczynisz?
Możesz teraz odpowiedzieć?

> To nie jest kwestia co ty wolisz, a co nie. Takie jest prawo. Jesli wiec na
> forum jest szantazysta a ty masz jakies na to dowody, to nie tylko
> powinienes, ale masz obowiazek pomaszerowac na policje. Szantaz jest scigany
z urzedu, a jesli ukrywasz jakies informacje o popelnianym przestepstwie, to
> mozesz byc oskarzony o wspoludzial.

Dotyczy to również ciebie Helgo. Dysponujkesz dokłądnie tą samą wiedzą co ja,
tylko zdaje się w sprawach prawniczych, jesteś bardziej "oblatana" )


> Reasumujac, wasze poprzednie wojny mialy charakter internetowych pyskowek. Ta
> aktualna znacznie przekroczyla te granice. Szczerze radze dac sobie spokoj z
> ciagiem dalszym i poszukac adwokatow. Jesli bedziecie to kontynuowac, to po
> prostu wszyscy do kupy wzieci znajdziecie sie w powaznych klopotach.

Może nie wszyscy i nie do kupy. Na razie jest moja droga Helgo sprawa
precedensowa MIRIAM I PERŁY. Nie mąć.

>
> Pozdrawiam, i dalej sie nie wtracam. To wasze zycie i wasz problem,
> aczkolwiek rozgrywany na oczach publicznosci.

to jest problem nas wszystkich, również twój.

Hiacynt

Nalezy ich Ukamienowac jak to Cudzoloznikow

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

uważam, że należy się nam wszystkim wyjaśnienie.
::::
K.P.) Mnie wylacz. Ja olewam wszystkie wasze wyjasnienia i objasnienia. Czekam
na przejasnienie, u was.
::::
Wydarzyła się w historii forum rzecz niewyobrażalna.
::::
K.P.) No, za kogo Tymnie masz, Hiacku. Ja potrafie wyobrazic znacznie bardziej
niewyobrazalne historie.
::::
>
> Na forum zdarzały się próby szantażu, groźby, ale można je było ewentualnie
> potraktować jako elementy "wojny psychologicznej". Ale czy takie były?
> Pźniej słyszeliśmy o przypoadkach gróźb forumowych połączonych z telefonami,
> to były juź realne groźby - vide wcześniejsze groźby Perły pod adresem Tyu,
> ale w dalszym ciągu pozostające w sferze słów.
> Tyu odszedł z forum, żeby zapewnić spokój swojej rodzinie.
::::
K.P.) No to ma w koncu chlopisko zasluzony spokoj na rodzinnym gronie. Przestal
zaniedbywac najblizszych na rzecz internetowego nalogu.
:::::
>
> Wczoraj po raz pierwszy dowiedzieliśmy się o przeniesieniu "frustracji
> forumowych" Miriam i Perły do realu. Dzięki Danutce, na "bieżąco" mogliśmy
> śledzić te dramatyczne wydarzenia. Widzieliśmy jej bezradność w obliczu
> realnej groźby, grożby szantażu.
> Danutka nie wiedziała jak pomóc przyjacielowi w tej niecodziennej sytuacji.
> Na szczęście napisała o tym na forum i my swoimi listami "zmusiliśmy" Tyu,
> by napisał jak było.
:::::
K.P.) Kap, kap, I buuu... Bardzo podobalo mi sie to powyzej, i nalezy Ci sie
przynajmniej jeden ktory sie rozbeczal. Przeciez o to Ci chodzilo.
:::::
>
> Nie chcę wyrokować, ale bez wątpienia należą się nam wszystkim wyjaśnienia.
>
> Miriam i Perła powinni bardzo poważnie potraktować obecną sytuację.
>
> Powinni ewentualnie przedstawić swoją wersję wydarzeń, wytłumaczyć się.
> Mają obowiązek napisać, jaki był ich udział w tym szantażu połączonym z jego
> realizacją - doniesienie na Tyu do dyrektora instytucji w której pracuje.
::::::
K.P.) Proponuje sie przyprowadzenie tej pary gagatkow na widok publiczny a
nastepnie zakucie w dyby (Perle w gasior), oraz wetkniecie kazdemu z nich w
usta po kostce szarego mydla. By w przyszlosci, zanim cos powiedza przeciwko
mnie natychmiast przypominal im sie ten odbrzydliwy smak mydla w ustach, co tez
skutecznie ma ich chronic przed wygadywaniem kolejnych glupstw. Dodadkowo
gawiedz bedzie ich obrzucac lupinami od kartofli oraz ogorkow kiszonych.
::::
> Nasuwa się oczywiste pytanie. Czy wcześniejsze, nagłe zniknięcia
forumowiczów,
> nie były spowodowane szantażem. Czy im również nie grożono.
> Czy już wcześniej nie rozgrywały się na forum ciche dramaty.
> Czy potrafiliśmy być przy tych, kórzy po prostu szukali moźliwości wymiany
> poglądów, przyjaznej dsykusji.
> Perła trzykrotnie mi groził i mnie szantażował.
> Pytał się, czy zdaję sobie sprawę co mnie może spotkać w realu.
> Pytał się mnie na forum, czy moja żona wie o mojej korespondencji forumowej.
> Nie jeden raz pisałem, iż uważam Perłę za "sadystycznego psychola".
>
> Jego metody walki na forum, pełne kłamstw, manipulacji, insynuacji są
> powszechnie znane. Jego "przyjaciele" wzruszają ramionami.
> Ktoś z boku, może się tylko uśmiechnąć - pomysleć - wirtual.
> Nie radzę mu znaleźć "pod ostrzałem" jego metod polemicznych.
> Nie radzę mu, stanąć wirtualnie "twarzą w twarz" z Perłą.
::::
K.P.) Mysle, ze dyby itp. zalatwia przy okazji psycholowi odpowiednia terapie,
wiec proponuje sie nie roztrzasac tego dalej.
::::
>
> Nikt nie powinien odwracać głowy, gdy atakują kogoś innego metodami
perłowymi.
> Prehistoria forum.
::::
K.P.) Totez zajmuje wlasnie obywatelska postawe a glowy nie odwracam.
::::

> Tak jak napisała Kunce - czy to wydarzenie nie otwiera nowego rozdziału w
> historii forum. Wiemy, jakie słowa padają w ferworze polemicznej walki.
> Niektóre kompromitują autorów.
> Nie poddaję przykładów oczywistych - właśnie listów Miriam i Perły.
::::
K.P.) I bardzo dobrze bo nie mozna zmuszac kochankow by byli ze soba. Co innego
malzenstwo.
::::
> Dlatego pytam.
>
> Czy prawdą jest, że użycie słowa "kochanek" spowodowało tak "histeryczną"
> reakcję Miriam. Jeżeli to słowo - słowo tak bardzo oczywiste dla wszystkich
> kórzy są zmuszeni "czy tego chcą czy nie chcą", do śledzenia ich historyjek
> miłosnych - było powodem złożenia tego DONOSU, to nikt nie może milczeć.
::::
K.P.) A czy Ty, Hiacku, nie zdenerwowalbys sie gdyby Ci wrabiano Perle za
kochanka?
::::
> Należą się nam wszystkim wyjaśnienia od Miriam i od Perły.
> Nie tylko wyjaśnienia.
::::
K.P.) Na to absolutnie sie nie zgadzam. Jestem czlowiekiem skromnym i nic mi
sie nie nalezy.
..
K.P.
>
> Hiacynt

PS: Mozna ich tez w Beczce od Ogorkow do Morza

[Gość: Krzys52]

Wisla splawic. Gdy tylko Scan oprozni z ogorkow kolejna beczke a nie zdazy jej
przepic. )
..
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Wisla splawic. Gdy tylko Scan oprozni z ogorkow kolejna beczke a nie zdazy
jej
>
> przepic. )
> ..
> K.P.


Zlosliwiec. Ale zapomniales jeszcze o starej, wyprobowanej metodzie: wytarzaniu
w smole i pierzu.

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Wisla splawic. Gdy tylko Scan oprozni z ogorkow kolejna beczke a nie zdaz
> y
> jej
> >
> > przepic. )
> > ..
> > K.P.
..
::::
Nieco umiaru, Helgo.
Bo czy nie sadzisz, ze tarzania sie w pierzu to oni moga miec juz dosc?
..
K.P.
>
>
> Zlosliwiec. Ale zapomniales jeszcze o starej, wyprobowanej metodzie:
wytarzaniu
>
> w smole i pierzu.

PS: PS: Mozna ich tez w Beczce od Ogorkow do Morz

[Gość: Krzys52]

czy w watku Karpia o feministkach i szachistkach znalazlas moj post-ostrzezenie
o oscypkach?
..
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> czy w watku Karpia o feministkach i szachistkach znalazlas moj post-
ostrzezenie
>
> o oscypkach?
> ..
> K.P.


Hihi? Ide zobaczyc.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> >
> > > Wisla splawic. Gdy tylko Scan oprozni z ogorkow kolejna beczke a nie
> zdaz
> > y
> > jej
> > >
> > > przepic. )
> > > ..
> > > K.P.
> ..
> ::::
> Nieco umiaru, Helgo.
> Bo czy nie sadzisz, ze tarzania sie w pierzu to oni moga miec juz dosc?
> ..
> K.P.


A dlaczego dosyc? Ja sie dopiero rozkrecam. Na przyklad wlasnie sobie wyobrazam
jak wszyscy forumowicze kreca kolem do lamania kosci, a na tym kole Perla wisi.
A Miriam wtykamy do Zelaznej Damy. To takie urzadzenie podobne do zbroi, tylko
ma kolce w srodku i sruby do dokrecania.


> >
> >
> > Zlosliwiec. Ale zapomniales jeszcze o starej, wyprobowanej metodzie:
> wytarzaniu
> >
> > w smole i pierzu.

Mozna tez Perle Nawlec na Nitke, a dla Miriam

[Gość: Krzys52]

...cos innego wymyslec. Bo w odroznieniu od perly nie jest Miriam przelotowa
(niestety).
..
K.P.
..
PS....Czy probowalas gdzies umiejscowic Hiacka w tych juvenaliach?
..
..

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> > > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> > >
> > > > Wisla splawic. Gdy tylko Scan oprozni z ogorkow kolejna beczke
> a nie
> > zdaz
> > > y
> > > jej
> > > >
> > > > przepic. )
> > > > ..
> > > > K.P.
> > ..
> > ::::
> > Nieco umiaru, Helgo.
> > Bo czy nie sadzisz, ze tarzania sie w pierzu to oni moga miec juz dosc?
> > ..
> > K.P.
>
>
> A dlaczego dosyc? Ja sie dopiero rozkrecam. Na przyklad wlasnie sobie
wyobrazam
>
> jak wszyscy forumowicze kreca kolem do lamania kosci, a na tym kole Perla
wisi.
>
> A Miriam wtykamy do Zelaznej Damy. To takie urzadzenie podobne do zbroi,
tylko
> ma kolce w srodku i sruby do dokrecania.
>
>
> > >
> > >
> > > Zlosliwiec. Ale zapomniales jeszcze o starej, wyprobowanej metodzie:
> > wytarzaniu
> > >
> > > w smole i pierzu.
>
>

[d_nutka]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ...cos innego wymyslec. Bo w odroznieniu od perly nie jest Miriam przelotowa
> (niestety).
> ..
> K.P.
> ..

to ty Krzysiu nie słyszałes nigdy o tym, że najzdrowiej dla wszystkich jak
kobieta ma zamknietą buzię, bo inaczej są przeciągi?

[Gość: Ania]

Bardzo Istotne - dla TYU
Autor: [e-mail]
Data: 04-02-2003 00:56 + odpowiedz na list

..
"Gratuluję, Miriam, rycerza i kochanka." To napisałeś o Perle. Piszesz, że
Perła jest moim kochankiem.
To jest pomówienie tyu, ohydne, wtrętne pomówienie. Z żadnych moich słów nie
miałeś podstaw do wysucia takiego wniosku, z żadnych słów i działań. Z ŻADNYCH.
Wyssałeś to z nieczystych swoich myśli. Posunąłeś się za daleko.

Twoje słowa znajdą swój epilog, to nie jest groźba, tylko konsekwencja twoich
wobec mnie działań. Zostaw mnie wreszcie w spokoju i przestań o mnie pisać.
Proszę równiez odwołać to kłamstwo. Tu. Publicznie. I przeprosić za nie.

Miriam


To napisalam Miriam do Tyu,widac spelnila to co przyrzekla.Ciekawe czemu sie
nie odzywa?
Czy forum po tym wszystkim ma jeszcze jakis sens?
Czy ktos kto w co drugim poscie podkresla w jak zazylych stosunkach jest z
druga osoba ma prawo sie obrazac,ze inni wyciagaja z tego wnioski?

To sie zakwalifikowalas. Bedziesz ukamieniowana.

[_helga]

Mozemy cie jeszcze wloczyc konmi po dziedzincu albo wysmagac batem.


Gość portalu: Ania napisał(a):

> Bardzo Istotne - dla TYU
> Autor: [e-mail]
> Data: 04-02-2003 00:56 + odpowiedz na list
>
> ..
> "Gratuluję, Miriam, rycerza i kochanka." To napisałeś o Perle. Piszesz, że
> Perła jest moim kochankiem.
> To jest pomówienie tyu, ohydne, wtrętne pomówienie. Z żadnych moich słów nie
> miałeś podstaw do wysucia takiego wniosku, z żadnych słów i działań. Z
ŻADNYCH.
>
> Wyssałeś to z nieczystych swoich myśli. Posunąłeś się za daleko.
>
> Twoje słowa znajdą swój epilog, to nie jest groźba, tylko konsekwencja twoich
> wobec mnie działań. Zostaw mnie wreszcie w spokoju i przestań o mnie pisać.
> Proszę równiez odwołać to kłamstwo. Tu. Publicznie. I przeprosić za nie.
>
> Miriam
>
>
> To napisalam Miriam do Tyu,widac spelnila to co przyrzekla.Ciekawe czemu sie
> nie odzywa?
> Czy forum po tym wszystkim ma jeszcze jakis sens?
> Czy ktos kto w co drugim poscie podkresla w jak zazylych stosunkach jest z
> druga osoba ma prawo sie obrazac,ze inni wyciagaja z tego wnioski?

do Helgi___________________o SPRAWIE

[Gość: Hiacynt]

Helgo

czy możesz z łaski swojej w innym wątku mnożyć swoje listy?
Czy to jest twoje celowe działanie?

Jest to zbyt poważna sprawa, by utopić ją w morzu twoich listów,
nic nie wnoszących.

Hiacynt

No wlasnie - o SPRAWIE

[_helga]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
>
> Helgo
>
> czy możesz z łaski swojej w innym wątku mnożyć swoje listy?
> Czy to jest twoje celowe działanie?
>
> Jest to zbyt poważna sprawa, by utopić ją w morzu twoich listów,
> nic nie wnoszących.
>
> Hiacynt

Z zadowoleniem stwierdzam Hiacyncie, ze jednak bywaja i takie momenty, ze sie
ze soba w 100% zgadzamy. "Sprawa" jest powazna, a nawet zbyt powazna, by mnozyc
listy w kolejnych watkach. No coz, najzupelniej powaznie i jak najlepiej
potrafie napisalam 2 posty z samego rana, wlasnie o tym.

Niestety musze zwrocic ci uwage, ze portal nie jest twoja wlasnoscia, tylko
Agory SA. Prosze mi wiecej nie narzucac miejsca, sposobu, oraz czasu
zawieszania moich postow. Oczywiscie mozesz zalozyc forum prywatne i w pelni
nim zarzacac, ale skoro zdecydowales sie zaszczycac swoim towarzystwem forum
Aktualnosci, to musisz sie pogodzic z panujacymi tu regulami.

Nawiasem mowiac, moje zarty na pewno nikomu nie uczynia zadnej krzywdy, z
ofiarami "tarzania w pierzu" wlacznie. Moga natomiast spowodowac, ze ktos sie
na dzien dobry usmiechnie, zamiast zaciskac piesci. W watku, ktory sie zanosi
na trzycyfrowy, nie ma znaczenia, czy postow bedzie o dziesiec wiecej czy
mniej. Usmiechnij sie wiec Hiacyncie i powiedz swiatu dzien dobry. Napij sie
kawy. Wyjrzyj przez okno i zobacz jak swieci sloneczko.

Zycze wam wszystkim, abyscie ublizali sobie nawzajem z mniejsza zawzietoscia
niz wczoraj. Klaniam sie uprzejmie. Nie zycze wam milego dnia, gdyz obawiam
sie, ze w obliczu Hiacynta wymachujacego toporkiem od bladego switu, mogloby to
zabrzmiec surrealistycznie.

szczeniactwo czy szubrawstwo?

[Gość: n0str0m0]

wojenki forumowe pomijalem do tej pory
milczeniem
poblazliwym

co stalo sie niemozliwe
w momencie
gdy obrzucanie sie gnojem
przenoszone jest poza forum

czy naprawde jestescie tak ograniczeni
by nie rozumiec roznicy pomiedzy dwoma swiatami?

juz nie o wolanie do cenzora
czy wlamy do skrzynek
ale o cios w plecy
tu chodzi

kto i co poza forum wyniosl
nie moja to rzecz

lecz w tym
ze smierdzi to najochydniejsza z wszystkich wad
esbeckim donosicielstwem

sprawcom - hanba
ofiarom - usmiech, uklon i zyczenia pogodniejszych dni

nostromo

[Gość: siedem]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> sprawcom - hanba

Mosiek from israel napisal cos o harfie. zreszta nie proszony przez nikogo byl.
pieknie graja czasem tylko jakas struna peknie.

5040

a więc to ty Hiacynt napuściłes tyu...

[Gość: Perła]

Hiacynt, tyu dał tobie wszelkie uprawnienia na forum, tzn, tyu napisał, że to
co ty napiszesz to tak jakby on pisał. Zanim przejdziemy do dalszej części tego
paszkwilanckiego wątku, to ja chce się zapytać: czy za te wszystkie bezczelne
pomówienia z Twojej strony, to odpowiadasz Ty czy tyu właśnie? To ważne jest.
a wy to mafia jesteście jakaś. "Zmuślismy tyu swoimi listami". Raczej
telefonami. Tyu coś nabujał na privie, a wy na niego hurmem siedliście, tyu
brnął dalej, no i mamy skutek w postaci absurdu graniczącego z głupotą.

Perła

intryga Hiacynta jest

[Gość: Perła]

Hiacynt dzisiaj napisał:

>Na szczęście napisała (Danka) o tym na forum i my swoimi listami "zmusiliśmy"
Tyu, by napisał jak było.<

pół godziny później pisze:

>Mój kontakt z Tyu - w ciągu ostatnich pęciu miesięcy napisałem maksimum pięć
listów do niego. Jasne? Jestem znany z tego, że wszelkie sprawy załatwiam na
forum. Ostatnie listy dotyczyły mojej prośby, by ze swojego lewicowego punktu
widzenia, zabrał glos w "klatce Ezry". Jasne?
Piszę szybko, ale dość precyzyjniue.<

Hiacynt ZMUSIŁ tyu do napisania takiego watku, listami jak pisze. Potem Hiacynt
pisze, że nie pisze z tyu na privie, bo wszystko pisze na forum. Matactwa
ewidentne tu widać. Uknuliście intrygę i nijak się z niej wytłumaczyć. No bo
jak się wytłumaczyć z pomówień Hiacynta? Przeciez nie będę biegał po sądach do
diabła! Moge co najwyżej wzruszyć ramionami. A poza tym to ja jestem oskarżony,
i to nam trzeba winę udowodnić, a nie ja bede się tutaj tłumaczyć.
Hiacynt, jaka rola twoja była w tej sprawie?

Perła

[d_nutka]

a może wszystko byłoby inaczej gdybym swojego czasu nie napisała o Perle tego
co napisałam
i Perła (niechcący z mojej strony) znalazł się w klatce czy pułapce własnych
porywów serca i czrgoś tam jeszcze
i w tym była moja intryga

do Tyu

[Gość: tete]

Tyu, wybaczałeś wielokrotnie. To było Twoje prawo. Choć ja nie wierzyłam w
dobre intencje tych przepraszających Cię, którzy wcześniej Ciebie atakowali.
Chciałeś wierzyć, zaufać raz jeszcze. W końcu powiedziałeś : dość.
I za Twoją "niepoprawność polityczną" (jakże subtelną wobec wyczynów
forumowych innych osób)odegrano się na Tobie najbardziej podle.

Godne pogardy ? Potępienia ? Nie do przyjęcia ? Jakich słów można użyć ...nie
wiem. Nie mieści mi się w głowie, że ktoś zdolny jest do takich czynów - choć
po tylu doświadczeniach na forum - wiem, że skoro ktoś TUTAJ obraża ludzi,
rani ich, oczernia, bawi się ich emocjami, atakuje by rozgrywać niekończące się
pojedynki, w których kreuje się na ofiarę, kłamie ...i sprawia mu to
przyjemność - można spodziewać się, że w realnym życiu nie jest zdolny do
przestrzegania zasad, nie odczuwa empatii, nie ma szacunku dla drugiego
człowieka.
Są granice załatwiania emocjonalnych problemów. Osoby, które teraz
wyprodukowały donos - przekroczyły je już dawno.


Czas i sieć nie zawsze są razem. Rzadko mam okazję czytać forum.
Wiem, że "historycznie" jestem nieustająco zdziwiona i nieustająco
wstrząśnięta. Ale to co przeczytałam w wątkach - wypowiedzi Perły, Scana,
Miriam, L-Hawk i jakiś nicków dziwacznych - tworzonych "pod wątek" czy "pod
post" ... myślałam kiedyś, że najgorsze zostało już powiedziane,
uczynione. Okazuje się, że lepiej już było. Gorzej może być - choć trudno to
sobie wyobrazić.


Pozdrawiam
Was - Przyjaciele bardzo serdecznie )

Tyu - Ciebie i Twoich bliskich ))


tete

o grzeszeniu perłowym i ujawnianiu

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt dzisiaj napisał:
>
> >Na szczęście napisała (Danka) o tym na forum i my swoimi listami "zmusiliśm
> y"
> Tyu, by napisał jak było.<
>
> pół godziny później pisze:
>
> >Mój kontakt z Tyu - w ciągu ostatnich pęciu miesięcy napisałem maksimum pię
> ć
> listów do niego. Jasne? Jestem znany z tego, że wszelkie sprawy załatwiam na
> forum. Ostatnie listy dotyczyły mojej prośby, by ze swojego lewicowego punktu
> widzenia, zabrał glos w "klatce Ezry". Jasne?
> Piszę szybko, ale dość precyzyjniue.<
>
> Hiacynt ZMUSIŁ tyu do napisania takiego watku, listami jak pisze.


www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4502045&a=4509990
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4502045&a=4510145
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4502045&a=4510173




Potem Hiacynt
>
> pisze, że nie pisze z tyu na privie, bo wszystko pisze na forum. Matactwa
> ewidentne tu widać. Uknuliście intrygę i nijak się z niej wytłumaczyć. No bo
> jak się wytłumaczyć z pomówień Hiacynta? Przeciez nie będę biegał po sądach
do
> diabła! Moge co najwyżej wzruszyć ramionami. A poza tym to ja jestem
oskarżony,
>
> i to nam trzeba winę udowodnić, a nie ja bede się tutaj tłumaczyć.
> Hiacynt, jaka rola twoja była w tej sprawie?
>
> Perła

intelektem Perła to nie grzeszysz

Hiacynt

ps. znikam w obowiąkach

Manipulacja Perły.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Hiacynt dzisiaj napisał:
>
> Na szczęście napisała (Danka) o tym na forum i my swoimi listami "zmusiliśmy"
> Tyu, by napisał jak było.<
>
> pół godziny później pisze:
>
> >Mój kontakt z Tyu - w ciągu ostatnich pęciu miesięcy napisałem maksimum pięć
> listów do niego. Jasne? Jestem znany z tego, że wszelkie sprawy załatwiam na
> forum. Ostatnie listy dotyczyły mojej prośby, by ze swojego lewicowego punktu
> widzenia, zabrał glos w "klatce Ezry". Jasne?
> Piszę szybko, ale dość precyzyjniue.<
>
> Hiacynt ZMUSIŁ tyu do napisania takiego watku,listami jak pisze. Potem Hiacynt
> pisze, że nie pisze z tyu na privie, bo wszystko pisze na forum. Matactwa
> ewidentne tu widać.

Rzeczywiście, widać matactwo, ale Twoje. >Zmusiliśmy< Tyu listami
zamieszczanymi NA FORUM, a nie na privie. Nawet teraz próbujesz manipulować ?
Przecież napisał Hiacynt, że wszystkie sprawy załatwia na Forum. >Zmuszanie<
Tyu także. Nie manipuluj i kretyna nie udawaj.

> Uknuliście intrygę i nijak się z niej wytłumaczyć. No bo
> jak się wytłumaczyć z pomówień Hiacynta?

Hiacynta czy Tyu ? To Tyu oskarżył Miriam o skurwysyńskie postępowanie.

> Przeciez nie będę biegał po sądach do diabła! Moge co najwyżej wzruszyć ramio
> nami. A poza tym to ja jestem oskarżony, i to nam trzeba winę udowodnić, a nie
> ja bede się tutaj tłumaczyć. Hiacynt, jaka rola twoja była w tej sprawie?
>
> Perła

Snajper.

EPILOG SPRAWY CZYLI - TYU PRZEPRASZA PANIĄ M.K.

[tyu]

Uwzględniając dodatkowe informacje, które uzyskałem ostatnio

pragnę, jak to czynią ludzie dojrzali i poważni, zakończyć tę sprawę na drodze
polubownej i ugodowej. Wyrażam zatem nadzieję, że Pani M.K., która na Forum
Aktualności GW kreuje postać występującą pod pseudonimem Miriam, jest gotowa
przyjąć moje przeprosiny.

Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że w tradycji żydowskiej publiczne
zawstydzenie bliźniego jest uznawane za najcięższe przewinienie porównywalne z
przelewem krwi. W związku z tym nie powinna dziwić reakcja Pani M.K.


W związku z powyższym

wyrażam ubolewanie, że w odbiorze mojego tekstu zamieszczonego na Forum
Aktualności GW dnia 3.01.2003 r. - kreowane na Forum fikcyjne postacie Miriam
i Perły mogły zostać utożsamione z realnie żyjącymi Osobami Pani M.K. i Pana
T.Z., co spowodowało zrozumiałą reakcję Pani M.K.

oświadczam, że użycie słowa "kochanek" na określenie fikcyjnej postaci Perły
nie miało na celu publicznego zawstydzenia Pani M.K., a za to, że fakt
zawstydzenia miał miejsce, proszę uprzejmie Panią M.K. o przyjęcie moich
przeprosin.

Mam nadzieję, że dzięki temu cała sprawa zakończy się RAZ NA ZAWSZE w
atmosferze pokoju.


Pozostałe przekazane przeze mnie informacje podtrzymuję.


Żegnając się z Forum NA ZAWSZE - dziękuję wszystkim, którzy wyrażali
solidarność i sympatię wobec mojej osoby.

tyu

:( and n/t

[Gość: perli]

brawo tyu!............/nt

[Gość: n0str0m0]

[Gość: siedem]

tyu napisał:
\
> Żegnając się z Forum NA ZAWSZE - dziękuję wszystkim, którzy wyrażali
> solidarność i sympatię wobec mojej osoby.

to by bylo nieuczciwe wobec reszty forum. odchodzenie z forum wyszlo z mody.
przemysl ta decyzje. nie badz mnięczak!

5040

do Tyu

[Gość: tete]

Masz klasę. Gdybyż Twoi przeciwnicy ją mieli ...

Pozdrawiam raz jeszcze )

tete

do tete

[Gość: n0str0m0]

pamietasz jak cie nie rozumialem?
aha... nareszcie rozumiem...

szkoda, ze takim kosztem

pozdrawiam serdecznie

nostromo

dla TYU

[miriamfirst_]

Dziękuję.

do Miriam

[Gość: Hiacynt]

miriamfirst_ napisała:

>
>
> Dziękuję.


nikomu więcej nie masz nic do powiedzenia??

Hiacynt

[Gość: siedem]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> miriamfirst_ napisała:
>
> >
> >
> > Dziękuję.
>
>
> nikomu więcej nie masz nic do powiedzenia??

daj numer faksu bedziesz ial odpowiedz na papierze

5040

Numery faksów.

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > miriamfirst_ napisała:
> >
> > > Dziękuję.
> >
> > nikomu więcej nie masz nic do powiedzenia??
>
> daj numer faksu bedziesz ial odpowiedz na papierze
>
> 5040

Niech od razu da numer faksu swojego kierownika.

Snajper.

Skromnosc Doceniona

[Gość: Krzys52]

miriamfirst_ napisała:

>
>
> Dziękuję.
..
::::
oraz wyeksponowana

EPILOG SPRAWY jest

[Gość: Perła]

tyu przeprosił Miriam. To sprawa miedzy nią a nim jest.

Zostałem w to zamieszany, siedząc sobie na Roztoczu spokojnie. Oczekuję, że
zwiazku z tym, iż Hiacynt i spółka przeproszą również mnie, za pomówienia,
jakobym szantażował tyu w SPRAWIE TEJ.

a mój ogląd sprawy taki jest:

1. tyu został tu wykreowany na niewątpilwy autorytet.
2. Miriam i tyu pogodzili się z sobą, dowodem ich grudniowe wątki były.
3. Sprawa była zamknięta.
4. na forum mnóstwo różnych bluzgów jest, ale tutaj inna sytuacja jest. tyu zna
Miriam realnie i wszyscy o tym wiedzą. Wie jak ona nazywa się, gdzie pracuje,
jaka jest jej sytuacja społeczna, osobista itd.
5. Tyu mając tą wiedzę, i świadomość, że wy wiecie, że on taką ma, nagle
pojawia się, i pisze o niej, iż ma kochanka. To pisze ktoś, kto realnie ja zna.
6. Miriam czuje się obrażona jako kobieta, bo każda kobieta by czuła sie
obrażona, gdyby mężczyzna, który ją zna, tak publicznie napisał o niej.
7. Miriam czuje się zdradzona przez tyu, gdyż zawarli porozumienie, które on
złamał.
8. Miriam prosi, żąda, na forum aby tyu odwołał szkalujące ją słowa. Tyu milczy.
9. Miriam wysyła sms w którym żąda odwołania pomówienia. tyu milczy.
10. Miriam dzwoni do tyu i prosi o sprostowanie, tyu odmawia i odkłada
słuchawkę.
11. Miriam czuje się bezradna, tyu odmawia cofnięcia pomówienia, jej godność
nadal jest poniewierana. Mimo, że tyu został poinformowany przez nią o
ewentualnych krokach.
12. Miriam nie mając żadnej nadziei, iz tyu zdementuje oszczerstwo, zwraca się
do przełożonego tyu, czyli jego opiekuna, bo przełożony takim jest.
13. mało kto wie, iż tyu kiedyś zrobił dokładnie to samo w stosunku do Miriam.
działając poza plecami Miriam, zwrócił się do prezesa pewnej instytucji, z
którą związana jest Miriam. Za ten fakt bardzo ostro miedzy nami i tyu było, na
privie oczywiście. tyu tłumaczył swoje racje, ja machnąłem na to ręką. Mimo, że
to WTEDY PRECEDENS był. To była między innymi przyczyna, że tak pisałem jak
pisałem o tyu tu. Ale nie przyszło mi wtedy do głowy aby pisać o tym tu.

tyu pod presją "przyjaciół" zdecydował się na taki wątek. tyu potrzebna rada
wroga była, a nie "przyjaciół" właśnie.

Perła

rzeczowy facet z tego Perly. nt

[Gość: AdamM]

[Gość: Hiacynt]

Miriam

czy wstyd ciebie ogarnął, czy napiszesz list?

Hiacynt

Co kogo obraża.

[Gość: snajper]

tyu napisał:

> Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że w tradycji żydowskiej publiczne
> zawstydzenie bliźniego jest uznawane za najcięższe przewinienie porównywalne z
> przelewem krwi.

Drogi Tyu, w świetle tego co napisałeś, nie jestem pewien, czy przeprosiłeś za
to, za co powinieneś. Gdyby na Forum powstał wątek o jakimś moim
skurwysyństwie, to błbym bardziej zawstydzony, niż gdyby ktoś napisał, że
jestem kochankiem na przykład Helgi. Ale cóż, to, co jednych zawstydza, inni
zbywają wzruszeniem ramion.

Zresztą, czy wstyd nie jest jedynie konsekwencją obrzydliwego postępowania ?
Wszak osoba niewinna nie ma czego się wstydzić.

Tyu, przyjmij wirtualny uścisk ręki.

Pozdrawiam serdecznie

Snajper.

[Gość: Ania]

Smarujcie panstwo nowe donosy,leccie na policje .Przeciez jestem
winna ,napisalam post do kochanka Miriam no nie?
Na tym koncze przesylam uklony dla prezesa lodzkiej gminy,jego uroczej
malozonki i tego trzeciego.
Czesc.

[bykk]

Jest po sprawie Hiacku, tak winno być, ale po co dalej szukasz?
Po co, cosik jeszcze chcesz koniecznie?
Nie możesz otworzyć innej "klatki"? Nie lepiej tak? Dajmy pokój sprawie!
Mówiłem w "tamtym" wątku Adaśka, że tak powinno być. Złe to było, ale koniec!
Jak widzisz nawet dawno nieobecna Tete-tka się zjawiła, widząc, iż ma się na
lepsze i niech tak zostanie
hej!

Ps. do Tyu!
Tyu, nie wydurniaj się i nie pieprz na "zawsze", to F. wiele jeszcze przyżyje.
Było, poszło, niech nie wraca!
hej!

[Gość: Ania]

bykk napisał:

> Jest po sprawie Hiacku, tak winno być, ale po co dalej szukasz?
> Po co, cosik jeszcze chcesz koniecznie?
> Nie możesz otworzyć innej "klatki"? Nie lepiej tak? Dajmy pokój sprawie!
> Mówiłem w "tamtym" wątku Adaśka, że tak powinno być. Złe to było, ale koniec!
> Jak widzisz nawet dawno nieobecna Tete-tka się zjawiła, widząc, iż ma się na
> lepsze i niech tak zostanie
> hej!
>
> Ps. do Tyu!
> Tyu, nie wydurniaj się i nie pieprz na "zawsze", to F. wiele jeszcze przyżyje.
> Było, poszło, niech nie wraca!
> hej!

Ja tez jestem za zakonczeniem sprawy,ale ktos tu jeszcze domaga sie
przeprosin.Czy upaly w Polsce nastaly straszne?Bo tu,jak narazie
chlodno.Wygladam sobie tylko co i raz czy policja po mnie nie podjezdza.

do Bykka_________________o FAKTACH

[Gość: Hiacynt]

bykk napisał:

> Jest po sprawie Hiacku, tak winno być, ale po co dalej szukasz?

Jak byś się nie starał Bykku, FAKTÓW NIE ZMIENISZ

po sprawie będzie, jeżeli Miriam znajdzie właściwe słowa

skierowane do WSZYSTKICH FORUMOWCZÓW

czy to takie trudne?

> Po co, cosik jeszcze chcesz koniecznie?

to nie jest prywatna sprawa Bykku

to jest sprawa PRECEDENSOWA

> Nie możesz otworzyć innej "klatki"? Nie lepiej tak? Dajmy pokój sprawie!

właśnie moją klatkę zniszczyli mi Miriam, Perła i Scan

GDZIE WÓWCZAS BYŁEŚ BYKKU ??


> Mówiłem w "tamtym" wątku Adaśka, że tak powinno być. Złe to było, ale koniec!

KU PRZESTRODZE BYKKU


> Jak widzisz nawet dawno nieobecna Tete-tka się zjawiła, widząc, iż ma się na
> lepsze i niech tak zostanie

tak sądzisz ??


> hej!


Czy tak WYMOWNA Miriam, nie potrafi znaleźć właściwych słów??

czy to ją przerasta??

Hiacynt

[bykk]

Hiacenty, faktów nie myślę zmieniać, bo fakt, to fakt, to coś co było,
a tego co był zmienić się nie da, więc?
Klatek nie lubię, wolę wolność, dlatego byłem na wolności, cyba to
zauważyłeś, przecie Ty specjalista jesteś, nie)?
Moim zdaniem, to sprawa Miriam i Tyu, koniec!
Skąd wiesz, że sobie więcej nie wyjaśnili na privie? Takiś ciekaw?
Mnie osobiście nie interesuje to na F.!
Zechcą, napiszą, nie? To ich sprawa!
Miłego popołudnia.
hej!
tak, mam nadzieję na lepsze!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Hiacenty, faktów nie myślę zmieniać, bo fakt, to fakt, to coś co było,
> a tego co był zmienić się nie da, więc?

Faktu nazwania Perły kochankiem Miriam też cofnąć nie sposób, a jednak Miriam
pogodzić się z tym nie chciała. Dlaczego jej nie przekonywałeś, że tego co było
już się nie zmieni ?

> Klatek nie lubię, wolę wolność, dlatego byłem na wolności, cyba to
> zauważyłeś, przecie Ty specjalista jesteś, nie)?
> Moim zdaniem, to sprawa Miriam i Tyu, koniec!
> Skąd wiesz, że sobie więcej nie wyjaśnili na privie? Takiś ciekaw?
> Mnie osobiście nie interesuje to na F.!
> Zechcą, napiszą, nie? To ich sprawa!

Nie, Bykku, to nie tylko ich sprawa. To także nasza sprawa. Bo Forum to nasza
sprawa i skurwysyństwo wyrządzone jednemu Forumowiczowi w odwecie za to, co
zrobił na Forum to też nasza sprawa. Bo następnym razem na miejscu Tyu może być
ktoś inny. Bo następnym razem na miejscu Tyu możesz być Ty, Bykku.

> Miłego popołudnia.
> hej!
> tak, mam nadzieję na lepsze!

Wzajemnie.

Moje skojarzenie

[felicia]

Gdybyście pamiętali przesłanie, które wprost się ciśnie na usta:

"Przeklnij mnie!
Przekleństwo cię pokrzepi.
Przeklnij mnie!
Donosów tylko nie pisz.
Przeklnij mnie!
Lecz ugodź słowem żwawszem
Nie w biurze, w teatrze,
Intymnie już raczej
Przeklnij mnie, przeklnij mnie!"

nie byłoby chyba o czym tu pisać...
Szkoda, że tyle pary idzie w gwizdek a osoby oczywiście niewątpliwie
inteligetne zajmują się tym, czym sie zajmują((

[Gość: Ania]

A slimaka w klatce bykku lubiles?

[Gość: Ania]

Ja mysle,ze pora juz zakonczyc.Tyu zaplacil .Co zmieni dalsze pisanie?
Widzisz ,ze atak jest najlepsza obrona,wystarczy przeczytac ten epilog z
zadaniami przeprosin.Zaraz pojawia sie obroncy jedynych pokrzywdzonych i tak to
Ty zostaniesz ubekiem itd..
Sa ludzie,ktorym nawet jak naplujesz w oczy to i tak powiedza,ze deszcz pada,po
co wiec sie wysilac?Daj spokoj Hiacynt.

do Ani :))

[Gość: Hiacynt]

Aniu

myślę, że miałaś okazję mnie poznać

i już nie pomylisz mnie z Carminą )

pozdrawiam

Hiacynt

ps. już wiesz, kto może dzieci hiacyntem straszyć

będzie po sprawie, gdy pewien fax zostanie unieważ

[Gość: kunce]

...unieważniony.

Nie wiem, jakie układy ma w miejscu pracy tyu (bo proszę nie tracić z oczu
faktu, że konflikt forumowy wymknął się z sieci i uderzył w czyjeś realne zycie
zawodowe).
Jeśli szef tyu jest normalny, to fax wylądował juz dawno w koszu, a obaj
panowie czytając go mieli rozrywkowy przerywnik.
Jesli jednak szef tyu nie jest normalny wg moich standardów, to fax wylądował w
teczce personalnej tyu i czeka tam na wykorzystanie go w stosownym momencie.
Dlatego obowiazkiem Miriam jest ten fax uniewaznić. Myślę, że ponowne wysłanie
listu do szefa tyu nie powinno byc problemem. Wystarczy parę zdań: przeprosiny,
że drobnymi osobistymi nieporozumieniami zwracało mu sie głowę, informacja, że
sporny problem został rozwiązany ugodowo przez obie strony i prośba, by całą
sprawę szef potraktował jako niebyłą. Kopię tego listu powinien mieć u siebie
tyu. Na wszelki wypadek. Gdyby np. przy próbie awansu konkurent próbował
utrącić go argumentując jego konfliktowym charakterem czy niemoralnym
prowadzeniem się.

Zadośćuczynienie jest potrzebne.

Jestes Genialna Kunce - Popieram :O)

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> ...unieważniony.
>
Nie wiem, jakie układy ma w miejscu pracy tyu (bo proszę nie tracić z oczu
faktu, że konflikt forumowy wymknął się z sieci i uderzył w czyjeś realne zycie
zawodowe).
Jeśli szef tyu jest normalny, to fax wylądował juz dawno w koszu, a obaj
panowie czytając go mieli rozrywkowy przerywnik.
..
:::::
K.P.) Obawiam sie, ze szef Tyu nie jest normalny i stad wziely sie tu te Tyu
(niby) przeprosiny. Tyu (niby) przeprosil bo zazadal tego jego szef.
::::
Jesli jednak szef tyu nie jest normalny wg moich standardów, to fax wylądował w
teczce personalnej tyu i czeka tam na wykorzystanie go w stosownym momencie.
::::
K.P.) Aktualnie fax tkwi sobie w teczce i szef ma na Tyu hak. Jak taki zabawia
sie w rozne zalatujace historie na necie (ze znacznie mlodszymi od siebie
kobietami), kompinuje sobie zapewne szef, to kto wie czy nie jest np. zaplatany
w jakas afere pornograficzna, albo nawet siatke.
::::
Dlatego obowiazkiem Miriam jest ten fax uniewaznić. Myślę, że ponowne wysłanie
listu do szefa tyu nie powinno byc problemem. Wystarczy parę zdań: przeprosiny,
że drobnymi osobistymi nieporozumieniami zwracało mu sie głowę, informacja, że
sporny problem został rozwiązany ugodowo przez obie strony i prośba, by całą
sprawę szef potraktował jako niebyłą. Kopię tego listu powinien mieć u siebie
tyu. Na wszelki wypadek. Gdyby np. przy próbie awansu konkurent próbował
utrącić go argumentując jego konfliktowym charakterem czy niemoralnym
prowadzeniem się.
>
> Zadośćuczynienie jest potrzebne.
::::
K.P.)Tez tak uwazam, droga Kunce. Zawsze to lepiej dla szefa gdy ma dwa faxy a
nie tylko jeden. Wprawdzie Tyu juz awanse nie groza ale "nigdy nie wiesz mamus"
jaki uzytek mozna z tych faxow zrobic.
Co podsuwam Ci pod rozwage.
..
Twoj Krzys52 )

do Hiacynta, także do Bykka

[Gość: tete]

Nie jest "po sprawie". Ale nie sądzę by wystarczyło cywilnej odwagi ... będzie
jak zwykle. Trochę milczenia, może jakieś nowe nicki się pojawią, które
oczywiście tradycyjnie rzucą się na Ciebie Hiacyncie ) albo
taktyka, do której już chyba wszyscy przywykli (bo nie reagują)tzn. kontratak
lub paskudzenie wątku merytorycznego.

Pozdrawiam Cię serdecznie, ) tete


Bykku : czy na forum będzie lepiej czy gorzej zależy także od Ciebie Bykku ;
skoro wspierasz tych, którzy czynią zamęt, kłamią, manipulują, posuwają się do
szantażu i donosu ... przyczyniasz się do forumowej degrengolady

Tete :))))))))))

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: tete napisał(a):

>
> Nie jest "po sprawie". Ale nie sądzę by wystarczyło cywilnej odwagi ...
będzie
>
> jak zwykle. Trochę milczenia, może jakieś nowe nicki się pojawią, które
> oczywiście tradycyjnie rzucą się na Ciebie Hiacyncie ) albo
> taktyka, do której już chyba wszyscy przywykli (bo nie reagują)tzn. kontratak
> lub paskudzenie wątku merytorycznego.
>
> Pozdrawiam Cię serdecznie, ) tete
>
>
> Bykku : czy na forum będzie lepiej czy gorzej zależy także od Ciebie Bykku ;
> skoro wspierasz tych, którzy czynią zamęt, kłamią, manipulują, posuwają się
do
> szantażu i donosu ... przyczyniasz się do forumowej degrengolady

Tete ))))

pamiętasz????

nikt tego nie wie ))

bardzo serdecznie

Hiacynt

ps. gdy Ciebie nie było, borsuk rozpuszcal na forum wieści,
że jestem znienawidzonym na forum ))

i że pogrążam Carminę
dlatego, zbieram wszelkie takie okruchy sympatii )

do Tete o urodzie

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):


> Tete ))))
>
> pamiętasz????
>
> nikt tego nie wie ))
>
> bardzo serdecznie
>
> Hiacynt
>
> ps. gdy Ciebie nie było, borsuk rozpuszcal na forum wieści,
> że jestem znienawidzonym na forum ))
>
> i że pogrążam Carminę
> dlatego, zbieram wszelkie takie okruchy sympatii )

swoją drogą

ładny mi okruch

okryszysko olbrzymie

))

Hiacynt

Szczury zza biurka

[Gość: Perła]

tyu przeprosił, Miriam przeprosiny przyjęła, a ja się pytam: kiedy Hiacynt i
reszta mnie przeproszą?
Ja mógłbym duzo napisać tu, ale nie ma komu tłumaczyc. tu na forum poznałem co
to perfidia i zła wola ludzi jest. Post baby z Belgii kolejnym dowodem na to
jest. Ja popełniłem błąd, że przyjaźniac sie z Miriam, pozwoliłem sobie abysmy
pisali ciepło do siebie. Mimo wszystko postrzegałem was jako ludzi na poziomie,
i nie sądziłem, ze to tak wykorzystane niecnie bedzie. Nie wiedziałem, że macie
mysli nieczyste. Wiedzieliscie, iz bywam w Gminie, że tam zatrzymuję się na
dłużej. Nic wam to nie mówiło? Że to naprawdę przyjaźń jest? Podli ludzie maja
podłe mysli. Tyu nie ukrywa, że zwalczał mnie na privie, bo doszedł do wniosku,
iz nasza (moja i Miriam) przyjaźń nie wskazana jest. No to ja zwalczałem tyu
tu. Gdy tyu pofatygował się osobiście to pewnej instytucji Miriam, to myśmy ta
sprawe załatwili na privie. Co nie zmienia faktu, że tyu to zrobił, i nie
zaprzecza temu.
Teraz wybuchła afera. I to nie tyu, czy Miriam winni sa. to kibice winni są. to
wy winni jesteście. Swoim pisaniem tu i podpuszczaniem na privach też. Hiacynt
pisał "konkubina", "kochanka" itd. Baba z Belgii, Danka, snajper, nurni i
reszta wtórowała w tym. No to skutki macie teraz. Lepiej wam? Moralni
jesteście, tak? Judząc, wepchneliście tyu w sytuacje złą. ŻADEN przyjaciel nie
napisał do tyu: przesadziłeś, odwołaj to. Przeciwnie, tyu dostawał mylne
wsparcie od was. I jak teraz chcecie pomóc tyu?! No jak drańscy "przyjaciele"
chcecie zrobić to???!!!
Mieliście igrzyska, robiąc miny sprawiedliwych. Już po igrzyskach jest.
Szczury zza biurka właśnie.

Tyu, ja Ciebie tez przepraszam za złe słowa. Tamten wątek przeczytałem, masz
racje, szkoda, że nie trafiłem wtedy na niego. Nasze intensywne kontakty
ostatnie, pozwoliły nam wzajemnie wyjasnic sobie wiele spraw. Dobrze jest
pogadać. A wszystko bedzie OK, i w żadnym klubie widzieć Cię NIE CHCĘ! Na
Roztoczu śnieg jest. Ale odwilż też będzie.

Perła

glos naiwnego...

[Gość: n0str0m0]

zagladam tu jakze czesto
sam sobie sie dziwiac
co mna powoduje...

tak bardzo unikalem
wtedy...
tak bardzo sie przejalem
teraz...

i z naiwnoscia dziecka
czekam na post ktory spowoduje
ze z takim samym uczuciem napisze

"brawo miriam" lub "brawo perla"
z jakim pisalem
"brawo tyu"

naiwny?

nostromo

brawo perla?

[Gość: n0str0m0]

to ja - szczur ci to pisze

widzisz, przepraszac cie uczyl nie bede
edukowac w obrazach nie bede

sztuke ta masz niezle opanowana
bez korepetycji

nostromo

[Gość: Perła]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> zagladam tu jakze czesto
> sam sobie sie dziwiac
> co mna powoduje...
>
> tak bardzo unikalem
> wtedy...
> tak bardzo sie przejalem
> teraz...
>
> i z naiwnoscia dziecka
> czekam na post ktory spowoduje
> ze z takim samym uczuciem napisze
>
> "brawo miriam" lub "brawo perla"
> z jakim pisalem
> "brawo tyu"
>
> naiwny?
>
> nostromo

bardzo mało Wiesz, ale to decyzja Miriam i tyu jest. I mając mandat Ich
decyzji, ja pytam się: co do mnie masz? Jaki zarzut w sprawie tej do mnie masz?
Pytam, bo chcę napisać:
"brawo nostromo".

Perła

naiwnosc nie jest przywara wiec...

[Gość: n0str0m0]

naiwnosc pozwala na szeroko otwarte oczy
i wiare w dobroc ludzkich serc

nie zauwazyles co pisalem
w tym tasiemcowym watku
z uporem maniaka?

nie zauwazyles
ze rozmawialem z osobami
klasyfikowanymi przeze mnie samego
jako istnienia nieprzyjazne?

nie udawaj pokrzywdzonego
nie chce krzywdy widziec ni dystrybuowac

archiwista tez nie jestem i linkow podawal nie bede
jednak rozdzielic swiat forumowy i realny potrafie
co - jak sie okazuje - sztuka zapomnana tutaj jest

wiec spojrz teraz na moje pisanie
znajdz wszystko co w nim cie urazilo
i prosze podaj mi to raz jeszcze

a ja cie z gory za to przepraszam

brawo,
nostromo

do tyu

[Gość: Blong]

chyba rozumiem Twoja decyzje o przeprosinach, ale dobrze sie stalo, ze forum
wie kim tak naprawde jest donosicielska gnida i jej kochanek. Mam nadzieje, ze
jak ta parszywa dwojka zniknie kiedys z forum, to tyu sie znow pojawi w pelni
sil.
Serdeczne Pozdrowienia

pytanie do Blonga jest

[Gość: Perła]

Blong, czy Ty wierzesz tyu?
Mam nadzieję, ze oprócz inwektyw masz odwagę na pytanie to odpowiedzieć.

Perła

do kochanka donosicielki

[Gość: Blong]

"12. Miriam nie mając żadnej nadziei, iz tyu zdementuje oszczerstwo, zwraca się
do przełożonego tyu, czyli jego opiekuna, bo przełożony takim jest."

Perła

.......................

porownojac donos limaka adminowi z wasza dwojka, limak mi sie teraz wydaje
swiety a nazwalem go wtedy tez gnida

nie odpowiedziałeś na moje pytanie Blong / ntx

[Gość: Perła]

wierze ofiarze donosu nie ubeckim kapusiom i

[Gość: Blong]

ich kochankom

[Gość: Perła]

to uwierz tyu w takim razie, i przestań pisać o wydumanych "kochankach", OK?

Perła

moge sobie pisac co chce kochanku donosicielki

[Gość: Blong]

ja nie mam problemy z mieszaniem virtualu z realem i ubeckimi zachowaniami

Rozsadniej byloby dodac "Chyba" do "Na Zawsze" _*

[Gość: Krzys52]

tyu napisał:

> Żegnając się z Forum NA ZAWSZE - dziękuję wszystkim, którzy wyrażali
> solidarność i sympatię wobec mojej osoby.
>
> tyu
..
:::::::
W ten sposob ustrzegl bys sie, Tyu, przed tzw. robieniem z geby cholewy.
Polecam na przyszlosc. Szkoda, ze przy Twoich poprzednich pozegnaniach "na
zawsze" nie poinformowalem Cie o tym - 'mea culpa'
..
Drobna prywata, przy okazji. Czy odchodzac "na zawsze" nie moglbys przy okazji
zabrac ze soba Hiacka? Choc na dwa miesiace. Jemu tez dobrze zrobi czas
spedzany z rodzina, oraz wyluzowanie sie.
..
Z powazaniem
K.P.
>

Nie wyganiaj Hiacka

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ..
> Drobna prywata, przy okazji. Czy odchodzac "na zawsze" nie moglbys przy
okazji zabrac ze soba Hiacka? Choc na dwa miesiace. Jemu tez dobrze zrobi
czas spedzany z rodzina, oraz wyluzowanie sie.
> ..
> Z powazaniem
> K.P.
> >

Każdy jest tu potrzebny.Sam ze sobą będziesz gadał?

A.

Alez Nie Wyganiam Go, Andrzeju

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > ..
> > Drobna prywata, przy okazji. Czy odchodzac "na zawsze" nie moglbys przy
> okazji zabrac ze soba Hiacka? Choc na dwa miesiace. Jemu tez dobrze zrobi
> czas spedzany z rodzina, oraz wyluzowanie sie.
> > ..
> > Z powazaniem
> > K.P.
> > >
>
> Każdy jest tu potrzebny.Sam ze sobą będziesz gadał?
>
> A.
..
::::::::
Po prostu nalezy sie chlopcu odpoczynek po tej psycho-fizycznej mitredze. Tak
uwazam. Jedynie sugeruje przy tym ('czy nie moglbys') zabranie Hiacka (przy
okazji) - na odwyk.
..
Pozniej oczywiscie, po terapii, moze sobie Hiacek wracac ile jego dusza
zapragnie. Forum jest dla wszystkich. Takze dla mnie, gdy gadam sam ze soba -
co w moim wieku jest przypadloscia wybaczalna )
..
Pzdr.
K.P.

Do tyu

[Gość: AndrzejG]

Jest mi niesłychanie przykro wobec zaistniałej sytuacji.Wiem ,że moje
słowa pocieszenia nie na wiele Ci się przydadzą , ale tylko tyle mogę
dla Ciebie zrobić.Wszelkie formy donosicielstwa są ohydne i nie widzę
dla nich żadnego usprawiedliwienia.

Pozdrawiam Andrzej

moje ostatnie słowo w sprawie tej

[Gość: Perła]

zostałem zamieszany w sprawy obce mi. Mógłbym to szybko wyprostować ale wiadomo
jest, że pewnych spraw napisać nie można po prostu.

tyu, (wybacz ale napiszę o tym), nasze kilkugodzinne rozmowy wczoraj i dzisiaj
nie zostaną zakrzyczane przez "sprawiedliwych" tu. One tysiąc razy ważniejsze
dla mnie są.

innych o radę proszę, co zrobić z taką Anką, Hiacyntem czy Blongiem, którzy
notorycznie nazywają mnie "kochankiem" Miriam. Prośbą nie można, groźbą nie
można. Kto zna receptę na to? tyu przyznał, że tak nie jest. Miriam też tak
napisała, i ja też tak mówię. A oni dalej to piszą. Co mam zrobić?
Zaznaczam, że faksu nie mam. A wiem, że to realnie boli kogoś. A ważniejsze:
oni TEŻ to wiedzą. No, co zrobić z takimi?

I nie wam to wszystko oceniać jest, bo nie znacie całej prawdy o tym. Nie
możecie jej nigdy poznać bo w to wciągnięte osoby trzecie są.
Bo takich rzeczy nie pisze się publicznie.
Wpuściliście tyu w maliny.

Igrzyska skończone są.

Perła

moje ostatnie słowo w sprawie tej

[Gość: Perła]

zostałem zamieszany w sprawy obce mi. Mógłbym to szybko wyprostować ale wiadomo
jest, że pewnych spraw napisać nie można po prostu.

tyu, (wybacz ale napiszę o tym), nasze kilkugodzinne rozmowy wczoraj i dzisiaj
nie zostaną zakrzyczane przez "sprawiedliwych" tu. One tysiąc razy ważniejsze
dla mnie są.

innych o radę proszę, co zrobić z taką Anką, Hiacyntem czy Blongiem, którzy
notorycznie nazywają mnie "kochankiem" Miriam. Prośbą nie można, groźbą nie
można. Kto zna receptę na to? tyu przyznał, że tak nie jest. Miriam też tak
napisała, i ja też tak mówię. A oni dalej to piszą. Co mam zrobić?
Zaznaczam, że faksu nie mam. A wiem, że to realnie boli kogoś. A ważniejsze:
oni TEŻ to wiedzą. No, co zrobić z takimi?

I nie wam to wszystko oceniać jest, bo nie znacie całej prawdy o tym. Nie
możecie jej nigdy poznać bo w to wciągnięte osoby trzecie są.
Bo takich rzeczy nie pisze się publicznie.
Wpuściliście tyu w maliny.

Igrzyska skończone są.

Perła

a przy kapowaniu to kogos realnie nie bolalo ? /nt

[Gość: Blong]

[Gość: Ania]

Gość portalu: Blong napisał(a):


Na wszystko jest rada Blong.Za kapowanie odpowiedzialna jest perfidna baba z
Belgii i jeszcze pare osob,tylko nie pani MK z Lodzi.
Usunac z forum i zlinczowac trzeba wszystkich tylko nie pania M-tako rzecze jej
przyjaciel spod jej pantofelka.

[Gość: Blong]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
>
> Na wszystko jest rada Blong.Za kapowanie odpowiedzialna jest perfidna baba z
> Belgii i jeszcze pare osob,tylko nie pani MK z Lodzi.
> Usunac z forum i zlinczowac trzeba wszystkich tylko nie pania M-tako rzecze
jej
>
> przyjaciel spod jej pantofelka.
>


moze dac tej dwojce status adminow, wtedy by wrescie ich nicki mogly spokojnie
rozmawiac same ze soba o nocnych tesknotach przy akompaniamencie ich pacynek

A Przeciez Mogli Jeszcze Naslac Zbirow, na Tyu...

[Gość: Krzys52]

Mial wiec chlop duzo szczescia, bo to, co sie okazalo (wlasnie), jest bardzo
niebezpieczna para kochaneczkow.

o starości do pe

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> zostałem zamieszany w sprawy obce mi. Mógłbym to szybko wyprostować ale
> wiadomo jest, że pewnych spraw napisać nie można po prostu.

stara śpiewka pe


> innych o radę proszę, co zrobić z taką Anką, Hiacyntem czy Blongiem, którzy
> notorycznie nazywają mnie "kochankiem" Miriam.

załóż wątek, z prośbą o radę

jesteś specjalistą od zakłądania wątków


> I nie wam to wszystko oceniać jest, bo nie znacie całej prawdy o tym.

zgrana melodia pe

> Nie możecie jej nigdy poznać bo w to wciągnięte osoby trzecie są.

stara śpiewka pe

> Bo takich rzeczy nie pisze się publicznie.
> Wpuściliście tyu w maliny.


zdarta płyta pe

Hiacynt

ps. założ wątek i czekaj na porady

kilka uwag

[lady_hawk]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> zostałem zamieszany w sprawy obce mi. Mógłbym to szybko wyprostować ale
wiadomo
>
> jest, że pewnych spraw napisać nie można po prostu.
>
> tyu, (wybacz ale napiszę o tym), nasze kilkugodzinne rozmowy wczoraj i
dzisiaj
> nie zostaną zakrzyczane przez "sprawiedliwych" tu. One tysiąc razy
ważniejsze
> dla mnie są.
>
> innych o radę proszę, co zrobić z taką Anką, Hiacyntem czy Blongiem, którzy
> notorycznie nazywają mnie "kochankiem" Miriam. Prośbą nie można, groźbą nie
> można. Kto zna receptę na to? tyu przyznał, że tak nie jest. Miriam też tak
> napisała, i ja też tak mówię. A oni dalej to piszą. Co mam zrobić?
> Zaznaczam, że faksu nie mam. A wiem, że to realnie boli kogoś. A ważniejsze:
> oni TEŻ to wiedzą. No, co zrobić z takimi?
>
> I nie wam to wszystko oceniać jest, bo nie znacie całej prawdy o tym. Nie
> możecie jej nigdy poznać bo w to wciągnięte osoby trzecie są.
> Bo takich rzeczy nie pisze się publicznie.
> Wpuściliście tyu w maliny.
>
> Igrzyska skończone są.
>
> Perła

Wyrazilam wczoraj swoje oburzenie. I tak zostaje. Tyu nie jest w stanie
niczego mi wytlumaczyc. Patrze na niego przez pryzmat forum-spotkania-maili,
jakie potem mi slal. Te maile mieszaly swiat realny z forumowym, w sposob
absolutnie nieakceptowalny.

Moge powiedziec tylko, ze nie wiem, jak bym sie zachowala, gdyby doszlo do
ujawnienia detali mojego prywatnego zycia w kontekscie milosci Lady_hawk do
Borsuka.

Oceniam Wasze rozmowy z tyum indywiduum, jako wyraz wspanialomyslnosci. Dla
mnie to tak, jakby ktos zaladowal prawdziwe naboje do paintballowej zabawy.
Igrzycho i radocha dla tluszczy. Co dla trafionego?

Tyu bedzie zawsze dla mnie synonimem szui.

Ale byc moze spotykaja sie tu dwa swiaty. Moje poczucie rozdzialu zabaw i
realiow, i brak umiejetnosci takiego rozgraniczenia, jak widze u wielu.
Tym bardziej cenie poznane w forum osoby ze nic podobnego mnie nie spotkalo.

Pozdrawiam,
L_h

[Gość: Ania]

Czy nie masz za grosz poczucia przyzwoitosci?Czy nazwanie Perly kochankiem
Miriam wyrzadzilo jej straszna krzywde?Przeciez to jest swiat wirtualny,ja nie
mam pojecia kto to tak naprawde jest Miriam,i nie chce wiedziec.Od takich ludzi
trzymam sie z daleka.Natomiast dyrektor Tyu to realny czlowiek,ten donos moze
miec wplyw na cale jego zycie.Nie probuj z ofiary robic kata,a tak w ogole to
trzeba byc bezczelnym i wyzutym ze wszystkiego by cos takiego pisac.
Czego mozna sie spodziewac po kims kto broni donosiciela?Pewnie nastepnego
donosu.

Ania jak zwykle ma najwiecej do powiedzenia

[lady_hawk]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czy nie masz za grosz poczucia przyzwoitosci?Czy nazwanie Perly kochankiem
> Miriam wyrzadzilo jej straszna krzywde?Przeciez to jest swiat wirtualny,ja
nie
> mam pojecia kto to tak naprawde jest Miriam,i nie chce wiedziec.Od takich
ludzi
>
> trzymam sie z daleka.Natomiast dyrektor Tyu to realny czlowiek,ten donos
moze
> miec wplyw na cale jego zycie.Nie probuj z ofiary robic kata,a tak w ogole
to
> trzeba byc bezczelnym i wyzutym ze wszystkiego by cos takiego pisac.
> Czego mozna sie spodziewac po kims kto broni donosiciela?Pewnie nastepnego
> donosu.
>

chociaz niewiele zrozumiala. To tez nie nowosc.
Napisalam - rozne swiaty.

Tutaj spor bedzie trwal zawsze, miedzy ludzmi, ktorzy nie widza granic i
faktu, ze je przekraczaja. Przekroczenie pewnych granic to juz harasement,
czyli wykroczenie, ktore jest scigane przez prawo.

[Gość: Ania]

lady_hawk napisała:

>.>
> chociaz niewiele zrozumiala. To tez nie nowosc.
> Napisalam - rozne swiaty.
>
> Tutaj spor bedzie trwal zawsze, miedzy ludzmi, ktorzy nie widza granic i
> faktu, ze je przekraczaja.

Czy to,ze ktos sie afiszuje ze swoja zazyloscia to nie jest przekroczenie
granic?A chocby i dobrego smaku.Czy podajac tak wylewnie informacje na ten
temat nie nalezy sie liczyc z tym,ze ktos moze je tak odebrac?


Przekroczenie pewnych granic to juz harasement,

Sa jeszcze granice ludzkiej przyzwoitosci ,ktorych przektaczac nie wolno.

czyli wykroczenie, ktore jest scigane przez prawo.

A co do prawa,moja mila to gdyby doszlo co do czego to nie wiem czy twoja
przyjaciolka miala by jakies szanse po tym co wypisywali tu ona i
jej "przyjaciel."
Poczytaj co pisza inni nie zaplatani w zadne wojny,nikt nie przyzna ci racji.
Donos to jest cos obrzydliwego,nie ma dlatego zadnego wytlumaczenia,wiec daj
sobie spokoj.

Droga Aniu

[lady_hawk]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> lady_hawk napisała:
>
> >.>
> > chociaz niewiele zrozumiala. To tez nie nowosc.
> > Napisalam - rozne swiaty.
> >
> > Tutaj spor bedzie trwal zawsze, miedzy ludzmi, ktorzy nie widza granic i
> > faktu, ze je przekraczaja.
>
> Czy to,ze ktos sie afiszuje ze swoja zazyloscia to nie jest przekroczenie
> granic?A chocby i dobrego smaku.Czy podajac tak wylewnie informacje na ten
> temat nie nalezy sie liczyc z tym,ze ktos moze je tak odebrac
>
> Przekroczenie pewnych granic to juz harasement,
>
> Sa jeszcze granice ludzkiej przyzwoitosci ,ktorych przektaczac nie wolno.
>
> czyli wykroczenie, ktore jest scigane przez prawo.
>
> A co do prawa,moja mila to gdyby doszlo co do czego to nie wiem czy twoja
> przyjaciolka miala by jakies szanse po tym co wypisywali tu ona i
> jej "przyjaciel."
> Poczytaj co pisza inni nie zaplatani w zadne wojny,nikt nie przyzna ci racji.
> Donos to jest cos obrzydliwego,nie ma dlatego zadnego wytlumaczenia,wiec daj
> sobie spokoj.
>
>

Twoje zdanie jest takie, j.w. a ja mam inne.
Ciebie razi "obnoszenie sie" a mnie na przyklad, ze jak Tobie ktos pisze
dosadnie o dupie, to stwierdzasz, ze masz dupeczke. Albo, ze jestes materacem.
Nie tak pisalas?
Gdzie indziej sa u nas rozlozone sprawy wazne.

[Gość: Ania]

lady_hawk napisała:

>.> >
> >
>
> Twoje zdanie jest takie, j.w. a ja mam inne.
> Ciebie razi "obnoszenie sie" a mnie na przyklad, ze jak Tobie ktos pisze
> dosadnie o dupie, to stwierdzasz, ze masz dupeczke. Albo, ze jestes
materacem.
> Nie tak pisalas?
> Gdzie indziej sa u nas rozlozone sprawy wazne.
>
O rany co za belkot.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Czy nie masz za grosz poczucia przyzwoitosci?Czy nazwanie Perly kochankiem
> Miriam wyrzadzilo jej straszna krzywde?

O to trzeba spytać Miriam. Nie nam oceniać, czy coś kogoś zaboli, czy nie.

> Przeciez to jest swiat wirtualny,ja nie
> mam pojecia kto to tak naprawde jest Miriam,i nie chce wiedziec.Od takich ludzi
>
> trzymam sie z daleka.Natomiast dyrektor Tyu to realny czlowiek,ten donos moze
> miec wplyw na cale jego zycie.

Mąż Miriam również jak najbardziej realnym człowiekiem jest.

> Nie probuj z ofiary robic kata,a tak w ogole to
> trzeba byc bezczelnym i wyzutym ze wszystkiego by cos takiego pisac.
> Czego mozna sie spodziewac po kims kto broni donosiciela?Pewnie nastepnego
> donosu.

Mój stosunek do donosicielstwa znasz. Nie muszę chyba po raz któryś tłumaczyć, jakim obrzydzeniem mnie to napawa. Jest jednak drobny niuansik - nie jest mi żal ofiary donosu, gdy ta ofiara sama była lub jest donosicielem.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: Ania]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Czy nie masz za grosz poczucia przyzwoitosci?Czy nazwanie Perly kochankiem
>
> > Miriam wyrzadzilo jej straszna krzywde?
>
> O to trzeba spytać Miriam. Nie nam oceniać, czy coś kogoś zaboli, czy nie.
>
Sluchaj Jureek a czy ta sama Miriam nie dala powodow do tego?Czy dorosla
zamezna kobieta wymieniajac listy z innym mezczyzna nie moze liczyc sie z
tym,ze ktos inny to czyta i ocenia?


Jak ja mam okreslic jej relacje z Perla po tym co ona pisze i on?W niedziele
chyba napisala do innej forumowiczki,ze Perla jest zajety,nie mowiac o innych
postach,ktorymi zalewali forum.



____________________________________



> > Przeciez to jest swiat wirtualny,ja nie
> > mam pojecia kto to tak naprawde jest Miriam,i nie chce wiedziec.Od takich
> ludzi
> >
> > trzymam sie z daleka.Natomiast dyrektor Tyu to realny czlowiek,ten donos m
> oze
> > miec wplyw na cale jego zycie.
>
> Mąż Miriam również jak najbardziej realnym człowiekiem jest.
>
Tyle,ze o donosie Tyu poinformowal nas dzis dopiero bardzo mgliscie Perla i to
ma byc argument obronny.Po tym co tu wypisywal do Tyu ten pan z Zamoscia
wczesniej niemozliwe jest by trzymal cos takiego w tajemnicy.


___________________________

> > Nie probuj z ofiary robic kata,a tak w ogole to
> > trzeba byc bezczelnym i wyzutym ze wszystkiego by cos takiego pisac.
> > Czego mozna sie spodziewac po kims kto broni donosiciela?Pewnie nastepnego
>
> > donosu.
>
> Mój stosunek do donosicielstwa znasz. Nie muszę chyba po raz któryś
tłumaczyć,
> jakim obrzydzeniem mnie to napawa. Jest jednak drobny niuansik - nie jest mi
ża
> l ofiary donosu, gdy ta ofiara sama była lub jest donosicielem.
> Pozdrawiam
> Jurek


A pewien tego jestes?Bo ja nie.

Tez pozdrawiam.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Sluchaj Jureek a czy ta sama Miriam nie dala powodow do tego?Czy dorosla
> zamezna kobieta wymieniajac listy z innym mezczyzna nie moze liczyc sie z
> tym,ze ktos inny to czyta i ocenia?
> Jak ja mam okreslic jej relacje z Perla po tym co ona pisze i on?W niedziele
> chyba napisala do innej forumowiczki,ze Perla jest zajety,nie mowiac o innych
> postach,ktorymi zalewali forum.

Ty jesteś zamężna, ja jestem żonaty - wymieniamy sobie tutaj od czasu do czasu jakieś listy, pozdrawiamy się, kurcze, jeszcze ktoś pomyśli, że coś czujemy do siebie
A na serio, nie zabolało by mnie takie określenie, uodporniłem się na wirtualne wojenki, ale każdy jest inny i co jednego nie zaboli innego może boleśnie dotknąć.

> Tyle,ze o donosie Tyu poinformowal nas dzis dopiero bardzo mgliscie Perla i to
> ma byc argument obronny.Po tym co tu wypisywal do Tyu ten pan z Zamoscia
> wczesniej niemozliwe jest by trzymal cos takiego w tajemnicy.

A może właśnie to,co Perła wiedział, a na forum nie ujawniał, wyjaśnia dlaczego tak agresywnie się o Tyu wyrażał. Przyznaję, że nie bardzo rozumiałem, dlaczego Perła tak agresywny w stosunku do Tyu był. Teraz dopiero układa mi się to w sensowną całość.


> > Mój stosunek do donosicielstwa znasz. Nie muszę chyba po raz któryś
> tłumaczyć,
> > jakim obrzydzeniem mnie to napawa. Jest jednak drobny niuansik - nie jest
> mi
> ża
> > l ofiary donosu, gdy ta ofiara sama była lub jest donosicielem.

> A pewien tego jestes?Bo ja nie.

Nie, nie jestem pewien. Ale też nie wykluczam z góry takiej możliwości, tym bardziej, że widzę tylko część informacji. Oprócz tego, co widać na forum, są jeszcze emaile, telefony, esemesy, real...
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: Ania]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

>.>
> Nie, nie jestem pewien. Ale też nie wykluczam z góry takiej możliwości, tym
bar
> dziej, że widzę tylko część informacji. Oprócz tego, co widać na forum, są
jesz
> cze emaile, telefony, esemesy, real...
> Pozdrawiam
> Jurek
>


Jureek ,jezeli po jednym niefortunnym slowie "kochanek",ktore Tyu uzyl na forum
pani wyslala na drugi dzien fax do jego firmy,to zdajesz sobie sprawe co by
bylo gdyby on doniosl do jej meza?Przeciez Tyu jest zonaty a oni juz wczesniej
go szantazowali,znaja jego adres itd...Myslisz,ze nie wykorzystali by takiej
informacji o donosie w poprzednich wojnach.A jeszcze w watku o oplatkach to
pani M przepraszala.
Piszesz o agresji Perly w stosunku do Tyu ,on jest agresywny do kazdego nie
wylaczajac kobiet.I nie o sobie tu mowie.
Pozdrawiam po przyjacielsku.

PS
Wniosek:Nie nalezy mieszax realu z wirtualem.

DROBNY NIUANSIK _______________Jurka i dla Jurka

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Mąż Miriam również jak najbardziej realnym człowiekiem jest.

Jureczku, o którym mężu Miriam piszesz?

do Miriam jest
Autor: Gość: Perła IP: *.zamosc.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 20-07-2002 23:55

Miriam, ten głupek Hiacynt chyba o Twoim byłym Mężu tu wspomina. Były, była,
byli. A my jesteśmy właśnie.

Perła

ps. swoją drogą Twój były to super facet jest. Pozdrowienia jak Go zobaczysz.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2503102&a=2505835

================================================================================

> Mój stosunek do donosicielstwa znasz. Nie muszę chyba po raz któryś
> tłumaczyć, jakim obrzydzeniem mnie to napawa. Jest jednak drobny niuansik -
> nie jest mi żal ofiary donosu, gdy ta ofiara sama była lub jest
donosicielem.Pozdrawiam
> Jurek

Jak śmiesz pisać, że ofiara była lub jest donosicielem? Ja ważę każde słowo,
a ty tak beztrosko piszesz, ze Tyu donosił lub donosi? Myślę, że potafisz
swoje oskarżenia udowodnić. Specjalnie dla ciebie kilka cytatów, moźe coś
do ciebie dotrze.

tyu - moralność i finanse teżAutor: Gość: Perła IP: proxy /
212.160.135.* Data: 23-10-2002 13:38

(...)

1. czy instytucja w której pracujesz wie, że używałes służbowego telefonu do
prywatnych rozmów, dzwoniac na prywatna komórkę? Ostatecznie płace podatki a ty
pracujesz w firmie państwowej i to są równiez moje pieniądze. A rozmowy
wielogodzinne były.
2. Z tego co piszesz wynika, że jestes idealnym meżem. Wszystko pewnie
uzgadniasz z żoną. Równiez wydatki. Dlatego więc tuszę, że twoja żona wie, iż
kupujesz innym kobietom precjoza i wysyłasz na adres instytucji gdzie
spodziewasz sie je zastać. Żonie pewnie mówisz: "Kochanie, nie mogę Ci dać na
nową bluzkę bo wydałem 500 zł na naszyjnik dla innej kobiety, której co prawda
nie znam osobiscie, tylko z netu".
Aha tyu, precjoza leżą w skrzynce z narzadziami, razem z paczkę, gdzie sa
znaczki, steple, adresy... Odesłać specjalnym kurierem?

Perła


A, to miło mi
Autor: Gość: Perła IP: proxy / 212.160.135.* Data: 22-10-2002 19:29

Mam wolny zawód - programista komputerowy i zarabiam od 6000 do 9000 zł
miesiecznie. Rachunek za telefony z Miriam wyniósł przez ostatnie 10 miesięcy
ponad 100 tys. złotych. Stać mnie na to, i co ci to tego?

Aha, czy nadal masz te rozterki nocne gdy twoja żona zasypia na twoim ramieniu?
Gdyby Ona wiedziała, że Jej mąż takie myśli ma... Takie myśli, że aż do innych
kobiet posty listy aby wspomogły go w dmuchaniu żony własnej, bo sam brzydzi
się. Jesteś zboczeńcem tyu.

Perła
=====================================================================

Re: A, to miło mi
Autor: Gość: Perła IP: Data: 22-10-2002 19:40

aha tyu, słabym słuchaczem jesteś. Żony obudzic nie mogłem bo takowej nie ma.
Zarobki o których piszę to tylko te oficjalne. O innych nie wspominam. Jeżeli
polecisz teraz do US to i tak mi nie zaszkodzisz. Jak widzisz szczurze, o byt
materialny mojej córki nie musisz martwić się. Te 100 tys to faktycznie taki
rachunek był. Ale nie zapłaciłem. Bo darmowe minuty idioto, he, he.
Jak tam dumuchanie żony idzie? Nadal brzydzisz się i inne kobiety o wsparcie
psychiczne w listach prosisz? Aby robić to oczywicie. Zboczeniec chory.

Perła
==============================================================================

tyu - moralność i finanse też
Autor: Gość: Perła IP: proxy / 212.160.135.*
Data: 23-10-2002 13:38
--------------------------------------------------------------------------------
(...)
No to i ja pójdę tropem tym, i zapytam sie tyu:
1. czy instytucja w której pracujesz wie, że używałes służbowego telefonu do
prywatnych rozmów, dzwoniac na prywatna komórkę? Ostatecznie płace podatki a ty
pracujesz w firmie państwowej i to są równiez moje pieniądze. A rozmowy
wielogodzinne były.
2. Z tego co piszesz wynika, że jestes idealnym meżem. Wszystko pewnie
uzgadniasz z żoną. Równiez wydatki. Dlatego więc tuszę, że twoja żona wie, iż
kupujesz innym kobietom precjoza i wysyłasz na adres instytucji gdzie
spodziewasz sie je zastać. Żonie pewnie mówisz: "Kochanie, nie mogę Ci dać na
nową bluzkę bo wydałem 500 zł na naszyjnik dla innej kobiety, której co prawda
nie znam osobiscie, tylko z netu".
Aha tyu, precjoza leżą w skrzynce z narzadziami, razem z paczkę, gdzie sa
znaczki, steple, adresy... Odesłać specjalnym kurierem?

Perła
==========================================================================

Juurku, jak się czujesz? Uwaznie czytałeś?
Jeszcze jeden cytat perłowy. Perła do mnie:

"Pamiętaj o tym co napisałem Ci. gdybym kiedykowiek zaszczyt miał spotkać w
realu Cię, zawsze wtedy miłym gościem będziesz.
To prawidło dotyczy każdego stąd."

widzisz jak Perła oddziela real od wirtuau?

Czekam, aż udowodnisz, ze Tyu donosił lub donosi.
Widzisz jak Perła miesza real z wirtualem?

Hiacynt

______________________do Miriam o przyjaźni mojej

[Gość: Hiacynt]

Miriam

krótko, gdyż późna pora

w twoim interesie należy znalezienie właściwych słow,

tej prostej rzeczy nie rozumiesz?

Przemyśl, co Kunce napisała. Nie wiem, czy będziesz faksować do dyrektora Tyu,
(możesz mnie zafaksować pomyłkowo), czy wystarczy telefon, ale chyba dotarło
już do ciebie, co uczyniłaś.
Jak zamierzasz zadośćuczynić Tyu ?

Odrębną sprawą, jest znalezienie właściwych słow na forum.

Może resztki swojej twarzy w ten sposób uratujesz.

Hiacynt

ps. Miriam, ty mnie znasz? Czy ty zapomniałaś?
Przypomnę ci jaki jestem, twoje własne słowa:

Miriam 25-11-2001 16:38
"Mimo wszystko ta sytuacja wyzwoliła w Tobie cechy iście nie kwietne.
I to nie jest złośliwość z mojej strony. Jesteś zacięty i mściwy.
A tacy ludzie być może będą pewien czas wierni swoim przyjaciołom,
ale są - nieprzewidywalni, przez co ich przyjaźń jest mało wartościowa."

Uczyniałaś krzywdę Tyu, nie po raz pierwszy. Pisałaś, że jestem zacięty
i mściwy, tak mnie postrzegasz. A może trafiliście na zbyt duży opór?
Może nie spodziewaliście się kłopotów?
Natomiast o wartości mojej przyjaźni, nie tobie było pisać.
Po dwóch latach na forum, wiadomo ile jest warta.

ps.2. zafaksujesz mnie? plzzzzz

Tylko w Tej Sprawie, Wypierdku?

[Gość: Krzys52]

Czy do prawdy sadzisz, ze MACIE mnie z glowy, obszczymurku?

Do pelnomocnika tyu i wszystkich Sprawiedliwych

[jenisiej]

Hiacyncie, ujawnij, prosze, numer faxu fimy tyu. My wszyscy Sprawiedliwi
na forum tym zasypiemy szefa tyu faxami z prosba, by Go nie wywalal na bruk.
Tyu przeprosil, Miriam przyjela przeprosiny, nikt nie chce zemsty.
Mam nadzieje, ze wyslales juz do firmy tyu odpowiednie cytaty? Troche
sie boje, ze im zatkasz fax na tydzien.

Pozdrawiam -
jeni

[Gość: Ania]

jenisiej napisała:

> Hiacyncie, ujawnij, prosze, numer faxu fimy tyu. My wszyscy Sprawiedliwi
> na forum tym zasypiemy szefa tyu faxami z prosba, by Go nie wywalal na bruk.
> Tyu przeprosil, Miriam przyjela przeprosiny, nikt nie chce zemsty.
> Mam nadzieje, ze wyslales juz do firmy tyu odpowiednie cytaty? Troche
> sie boje, ze im zatkasz fax na tydzien.
>
> Pozdrawiam -
> jeni


Oczywiscie w calej sprawie pan jenisej zastanawia sie tylko jak przykopac
Hiacyntowi.Zamojski pantofelek ,sciga mnie,lady sciga tyu a rzeka
zanieczyszczona Hiacynta.Jednym slowem wszyscy sa winni,wszyscy powinnismy
przepraszac walic czolem przed pania M boc to ona niewinna.
Zdrowia zycze panie jeni i wiecej obiektywizmu.
PS

Prosze mnie tylko na dyskotekie z muzykom techno nie wysylac i nie kazac
zazywac ekstazy.To juz przerabialismy.

i obiecuje

[lady_hawk]

Gość portalu: Ania napisał(a):


> ........lady sciga tyu ............

scigac Tyu (na forum) jakem hawk!

[Gość: Ania]

lady_hawk napisała:

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
>
> > ........lady sciga tyu ............
>
> scigac Tyu (na forum) jakem hawk!


Tyu odszedl z forum na stale,wiec zostalam ci tylko ja.

Rzeka do Zuzi

[jenisiej]

Zuza napisala:

> Oczywiscie w calej sprawie pan jenisej zastanawia sie tylko jak przykopac
Hiacyntowi.

Nie bede sie wtracal w meritum. Te sprawy maja glebokie korzenie w realu,
i najlepiej, by tam prywatnie byly rozgrywane i wyjasniane. Fakt, ze
adwersarze z masochistycznym upodobaniem piora brudy na publicznym forum,
nie jest dla mnie wystarczajaca podstawa do zajmowania stanowiska.
Moge tylko z dystansu chichotac.

Nie odrozniasz chichotu i podszczypywania od kopania? A Hiacynt istotnie
jest ulubionym bohaterem mojej bajki na forum tym. Z pewnoscia bez Niego
byloby tu nudno - bez Ciebie tez. Czasem mam ochote dac Mu ostrego
kopa w d., ale chwilowo udaje mi sie powstrzymac. Nie obiecuje, ze
tego nie zrobie. W kilku sprawach moim zdaniem na to zasluzyl.

> Zdrowia zycze panie jeni i wiecej obiektywizmu.

I nawzajem, Zuzo.

> Prosze mnie tylko na dyskotekie z muzykom techno nie wysylac i nie kazac
> zazywac ekstazy.To juz przerabialismy.

Kompletnie nie wiem, o czym tu piszesz.

No, to buzi
jeni

[Gość: Zuza]

jenisiej napisała:

> Zuza napisala:
>
> > Oczywiscie w calej sprawie pan jenisej zastanawia sie tylko jak przykopac
> Hiacyntowi.
>
> Nie bede sie wtracal w meritum. Te sprawy maja glebokie korzenie w realu,
> i najlepiej, by tam prywatnie byly rozgrywane i wyjasniane. Fakt, ze
> adwersarze z masochistycznym upodobaniem piora brudy na publicznym forum,
> nie jest dla mnie wystarczajaca podstawa do zajmowania stanowiska.
> Moge tylko z dystansu chichotac.
>

_______

Kiedy chichotac to chichotac.Nie wiem jak Ty ale ja nie cierpie donosicieli,a
to co sie stalo,to nie jest tam jakis slimakowy donos do admina -niestety.To
moze miec dla Tyu powazniejsze konsekwencje.
Jak teraz przejdziemy do porzadku dziennego to jutro nie bedzie mozna juz nic
napisac bo beda Cie szantazowac donosami.
I tak bez zadnej cenzury narzucimy sobie sami cenzure.

__________________-

> Nie odrozniasz chichotu i podszczypywania od kopania? A Hiacynt istotnie
> jest ulubionym bohaterem mojej bajki na forum tym. Z pewnoscia bez Niego
> byloby tu nudno - bez Ciebie tez. Czasem mam ochote dac Mu ostrego
> kopa w d., ale chwilowo udaje mi sie powstrzymac. Nie obiecuje, ze
> tego nie zrobie. W kilku sprawach moim zdaniem na to zasluzyl.
>
Ale ,Ale chcialabym wiedziec tak z reka na sercu,jak oceniasz ten postepek?



> > Zdrowia zycze panie jeni i wiecej obiektywizmu.
>
> I nawzajem, Zuzo.
>
> > Prosze mnie tylko na dyskotekie z muzykom techno nie wysylac i nie kazac
> > zazywac ekstazy.To juz przerabialismy.
>
> Kompletnie nie wiem, o czym tu piszesz.
>
Mogles nie zrozumiec to taki postempacki jezyk.



> No, to buzi
> jeni


Uwaga ,jak ktos napisze,ze Jeni jest moim kochankiem to mu faksa wysle wlasnie
albo dwa.

No to buzi

Zuza pacynka nie duza

Do Tyu

[Gość: Abe]

Tyu.
Ty wiesz, że jestem bez reszty po Twojej stronie.
Ciebie nie muszę upewniać, ale chcę by także inni o tym wiedzieli.
Po raz pierwszy nie mam cienia wątpliwości jak należy ocenić całe zdarzenie.
Po raz pierwszy też będę bardziej "hiacyntowa" niż sam Hiacynt.
To nie jest sprawa, którą może zakończyć wyjaśnienie Miriam.
Dobrze pamiętam czasy i ludzi, którym działalność donosicielska osób pokroju
Miriam zniszczyła życie. Nie tłumaczy jej ani młodość, ani głupota.
Podłość, to cecha charakteru, z której się nie wyrasta.
Abe

[Gość: pollak]

Więc to prawda...



Wszyscy wiedzą gdzie kończą kapusie.

[Gość: Ania]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Więc to prawda...
>
>
>
> Wszyscy wiedzą gdzie kończą kapusie.


Widzisz ale lady bedzie scigac Tyu bo wg.niej to Tyu jest winien .
Czy mozna byc bardziej podlym?

[pollak]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Widzisz ale lady bedzie scigac Tyu bo wg.niej to Tyu jest winien .
> Czy mozna byc bardziej podlym?

A może Lady go ściga za jakieś tam inne... Przecież to że zachowano się niegodziwie wobec jego osoby (w realu) nie usprawiedliwia tego że jest lewakiem. Ot i mamy się do czego przyczepić O wyznawanej przez niego niebezpiecznej i zgubnej ideologii powszechnego tolerantyzmu już nawet nie wspomnę.

EPILOG SPRAWY? - TYU PRZEPRASZA PANIĄ M.K.?

[Gość: Krzys52]

EPILOG SPRAWY CZYLI - TYU PRZEPRASZA PANIĄ M.K.
Autor: [e-mail]
Data: 05-02-2003 12:39 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
1) GROMKA ZAPOWIEDZ PRZEPROSIN

Uwzględniając dodatkowe informacje, które uzyskałem ostatnio

pragnę, jak to czynią ludzie dojrzali i poważni, zakończyć tę sprawę na drodze
polubownej i ugodowej. Wyrażam zatem nadzieję, że Pani M.K., która na Forum
Aktualności GW kreuje postać występującą pod pseudonimem Miriam, jest gotowa
przyjąć moje przeprosiny.

2)NIEWINNA WSTAWKA, NIBY, DOTYCZACA WYLACZNIE ZASZLOSCI.

Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że w tradycji żydowskiej publiczne
zawstydzenie bliźniego jest uznawane za najcięższe przewinienie porównywalne z
przelewem krwi. W związku z tym nie powinna dziwić reakcja Pani M.K.

3)PRZEPROSINY W SWIETLE ( 2 ), SZLACHETNOSCI TYU, ORAZ CALEJ RESZTY, SA JEDNAK
KOLEJNYM ZAWSTYDZENIEM )

W związku z powyższym

wyrażam ubolewanie, że w odbiorze mojego tekstu zamieszczonego na Forum
Aktualności GW dnia 3.01.2003 r. - kreowane na Forum fikcyjne postacie Miriam
i Perły mogły zostać utożsamione z realnie żyjącymi Osobami Pani M.K. i Pana
T.Z., co spowodowało zrozumiałą reakcję Pani M.K.

oświadczam, że użycie słowa "kochanek" na określenie fikcyjnej postaci Perły
nie miało na celu publicznego zawstydzenia Pani M.K., a za to, że fakt
zawstydzenia miał miejsce, proszę uprzejmie Panią M.K. o przyjęcie moich
przeprosin.

Mam nadzieję, że dzięki temu cała sprawa zakończy się RAZ NA ZAWSZE w
atmosferze pokoju.


Pozostałe przekazane przeze mnie informacje podtrzymuję.


Żegnając się z Forum NA ZAWSZE - dziękuję wszystkim, którzy wyrażali
solidarność i sympatię wobec mojej osoby.

tyu
..
::::
Bo choc Tyu caly czas napastowany byl przez Miriam z Perla, oraz jedynie
zartobliwie wyrazal sie o nich jako parze kochankow (ma sie rozumiec -
wirtualnych, co niewinnym sie jawic musi), to jednak to on (po tym wszystkim
czego od nich doswiadczyl) "ZACHOWAL SIE" - choc nie jego obowiazkiem to bylo -
I PRZEPROSIL.
..
W odpowiedzi uslyszal... dziekuje
..
Ta afera jednak nie ma konca. Cale szczescie, ze przygotowalem dla Tyu furtke
na okolicznosc powrotu.
..
K.P.

Nadal Uwazam, ze to Zmowa i Mistyfikacja, czyli...

[Gość: Krzys52]

...zmowa pomiedzy Tyu i Miriam. Znaczy czeka nas jeszcze sporo mendzenia bo oni
i moga i musza.
A zwlaszcza Hiacek, dla ktorego jest to forumowe byc albo nie byc. Popatrzcie
tylko jak rozsyla to swoje wojsko oraz pacholkow.
Ma szczescie Tyu, ze nie jest jego szefem jakis Hiacek. Wtedy to nie tylko fax
trafilby do personalnej teczki Tyu ale nawet szczatkowe slady na faxowej
matrycy.
Gdzie to chlopie nauczylo sie takiej skrupulatnosci... Bardzo to interesujace.
..
K.P.

K52

[Gość: Hiacynt]

jak to leciało funkcjonariuszu IV departamentu?

Hiacynt

A Moze Jestes Bibliotekarzem :O) , czy tez Ksiazki

[Gość: Krzys52]

telefoniczne ukladasz.
..\
Na kupki.

[tore.andre.flo]

tyu napisał:

>

>
> NIE WIEM, jak wyglądają te sprawy w realnym życiu Pani M. i Pana T. Być może
> inaczej. Każdy, kto czyta Forum w miarę uważnie, przyzna jednak, że TUTAJ,
> NA FORUM oboje - Miriam i Perła - pracowali na to określenie wyjątkowo długo
> i intensywnie. Począwszy od wątku "Kawiarenka Sułtan" półtora roku temu.
> Potem "Barek". Potem - zapewnienia o miłości w postach ze wspólnej podróży,
> nocne westchnienia kierowane z Łodzi do Lublina, tekst o "pocałunkach
> błękitnookiego księcia" nadany przez Miriam z Lublina o północy... Sam Perła
> pisał pewnej nocy z Lublina o tym, jak to "bardzo są sobą zajęci", co zresztą
> wyśmiałem, bo w tym samym czasie Miriam nadawała z Łodzi i happening nie
> wyszedł. I tak dalej: informacje o zaręczynach, "podawanie sobie w dzióbkach"
> tego, czy owego - aż po "całuski" sprzed paru dni. Nie rozumiem więc tego
> "świętego oburzenia".
>
mozesz podac jakies linki do tego watku? albo ktos inny moze?
pozdrawiam
tore

[do_gory]