Zgłupłeś ;) Panie Bronku W.?

[owca_czarna]

A co w zamian? Relacje z Lednicy? Amen

"TVP rezygnuje z programu Owsiaka
"Kręcioła wyleciała z Telewizji" - taka informacja znajduje się na stronie
Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.
"Zawsze mi się wydawało, i dotychczas tak właśnie to było pojmowane, że
Telewizja Publiczna to także siła jej działań publicznych. Nawet wtedy, kiedy
w tych działaniach przegrywa ze słupkami oglądalności. Ale nie ma przebacz,
słupki słupkami, a do tego przyszło nowe, więc zabawy z publicznym odbiorem i
wizerunkiem telewizji poszły na zupełne inne tory. Tak ma być i już" - pisze
Jerzy Owsiak na stronie WOŚP.

Jak czytamy na stronie ostatni program zostanie wyemitowany 22 lipca.


wiadomosci.onet.pl/1357698,327,item.html
owca_czarna

[pozarski]

Czy to juz oficjalne, ze 22 lipca dniem ofiar komunizmu?

[owca_czarna]

pozarski napisał:

> Czy to juz oficjalne, ze 22 lipca dniem ofiar komunizmu?

A bo ja wiem ??? Projekt jest! ).

"Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza dzień 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci
Ofiar Komunizmu. Dzień ten powinien być dla władz państwowych oraz wszystkich
instytucji społecznych okazją do godnego upamiętnienia wszystkich ofiar
ideologii i systemu komunistycznego" - napisano w projekcie uchwały.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3478006.html
owca_czarna

[pozarski]

To moze zaliczyc Owsiaka do ofiar?

Dawniej Wedla 8

[dachs]

owca_czarna napisała:

> A bo ja wiem ??? Projekt jest! ).
>
> "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza dzień 22 lipca Narodowym Dniem Pamięci
> Ofiar Komunizmu.

)))

[stormy_weather]

ciekawym , czy zdążą przed wykopkami ustanowić "dzień kartofla" ...

[owca_czarna]

stormy_weather napisał:

> ciekawym , czy zdążą przed wykopkami ustanowić "dzień kartofla" ...

hehe Folklor, bo folklor, ale Dzień Kartofla juz mamy - 24 września. Czy
zostamnie okrzykniety dniem prezydenta? ))

www.skansen.chorzow-online.pl/folklor.html
owca_czarna

[owca_czarna]

dachs napisał:

> owca_czarna napisała:
>
> > A bo ja wiem ??? Projekt jest! ).
> >
> > "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ogłasza dzień 22 lipca Narodowym Dniem Pa
> mięci
> > Ofiar Komunizmu.
>
> )))

Przy ul. 22 lipca w Toruniu, znajdowały się Zakłady Cukiernicze "Kopernik".
Specjalnie chciano osłodzić te datę.

pozdr

owca_czarna

[jaceq]

Czemu "8" ?

Mnie z 22/07 bardziej kojarzy się "7".
Ulica? Grochowska, nie pamiętam ile, ale chyba parzysta, dawniej Szpitalna, a
jeszcze dawniej Miodowa.

A jeszcze "dawniej" - PEPSICO.

[dachs]

jaceq napisał:

> Czemu "8" ?
>
> Mnie z 22/07 bardziej kojarzy się "7".
> Ulica? Grochowska, nie pamiętam ile, ale chyba parzysta, dawniej Szpitalna, a
> jeszcze dawniej Miodowa.
>
> A jeszcze "dawniej" - PEPSICO.

"Dawniej Wedla 8" to był adres Starszych Panów (starsi pamiętają - Przybora i
Wasowski), nawiązujący do napisów na pudełkach czkoladek: "22 LIPCA" i maluśkimi
literkami "dawniej E.Wedel"

[jaceq]

Aa, dzięki za odpowiedź. Rzeczywiście, ani chibi zapomniałem o adresie. Wogle to
"Panowie Starsi" leżą odłogiem u mnie; 2 1/2 kasety vhs czeka na kopiowanie na
jakiś trwalszy nośnik od ponad dwóch lat. Dobrze, że mam choć na vhs;
Bronek/Bronkowi jak się rozpędzi/dzą, to potraktuje/ją ich jak Klossa, "wielką
grę" i parę innych. Zostaną na antenie "Złotopolscy" (Goldbaumowie),
Wildsteinowie i paru innych temu podobnych.

Dachs

[manny_ramirez]

skrzynke sprawdz

Istny faszyzm i zamach na polskom demokracjem

[sz0k]

Myśle, że potrzebny jest jakiś spontaniczny akt obywatelskiego
nieposłuszeństwa. Pejsiata młodzieży, komóry w dłoń i ślemy SMSy!

[pozarski]

Tak! Koniecznie ich zaspamuj.

[owca_czarna]

sz0k napisał:

> Myśle, że potrzebny jest jakiś spontaniczny akt obywatelskiego
> nieposłuszeństwa. Pejsiata młodzieży, komóry w dłoń i ślemy SMSy!

Przecież Owsiak to istny skarb dla naszej służby zdrowia. Płace abonament i
chcę, aby relacja była. Kogo kują w oczy czerwone serduszka? Ciebie?

owca_czarna

[sz0k]

> Przecież Owsiak to istny skarb dla naszej służby zdrowia. Płace abonament i
> chcę, aby relacja była. Kogo kują w oczy czerwone serduszka? Ciebie?

"Kręcioła" i "WOŚP" to chyba 2 różne sprawy?

[owca_czarna]

sz0k napisał:

> > Przecież Owsiak to istny skarb dla naszej służby zdrowia. Płace abonament
> i
> > chcę, aby relacja była. Kogo kują w oczy czerwone serduszka? Ciebie?
>
> "Kręcioła" i "WOŚP" to chyba 2 różne sprawy?

A bo ja wiem U Owsiaka i tak wszystko jest związane z Orkiestrą. Wszystkie
programy to dzieci Orkiestry. Woodstock jest nagrodą dla wolontariuszy za pracę
w orkiestrze. A Kręcioł nie wiem, zaraz zerknę. )

owca_czarna

No widzisz nie masz pojęcia o czym mówisz

[sz0k]

Co jednak zupełnie nie przeszkadza Ci podnosić lamentu, że stało się wielkie aj
waj. Podnieśli rękę na jakiś debilny programik, który w TVP z tego co się
orientuje jest już od bardzo wielu lat i od wielu lat sączy lewacki jad wprost
do główek ogłupiałej młodzieży wpatrzonej w tego pajaca w okularkach jak w
jakiegoś guru. Niemniej podnieśli na niego rękę, znaczy na Owsika, znaczy na
WOŚP, znaczy na biedne, umierające dzieci...
Co prawda nie ma to w zasadzie ze sobą wiele wspólnego, poza spajającą osobą
pewnego clowna, no ale takie jest właśnie "dedukowanie" i typowe myślenie
lewaka, znaczy nie myślenie wogóle...

PS. Notabene potwierdziłaś również przyczynę zdjęcia programu, gdyż nawet jako
obrończyni sama nie wiesz czego bronisz ergo nie oglądasz i wogóle nie wiesz co
to jest...

[owca_czarna]

sz0k napisał:

> Co jednak zupełnie nie przeszkadza Ci podnosić lamentu, że stało się wielkie aj
>
> waj. Podnieśli rękę na jakiś debilny programik, który w TVP z tego co się
> orientuje jest już od bardzo wielu lat i od wielu lat sączy lewacki jad wprost
> do główek ogłupiałej młodzieży wpatrzonej w tego pajaca w okularkach jak w
> jakiegoś guru. Niemniej podnieśli na niego rękę, znaczy na Owsika, znaczy na
> WOŚP, znaczy na biedne, umierające dzieci...
> Co prawda nie ma to w zasadzie ze sobą wiele wspólnego, poza spajającą osobą
> pewnego clowna, no ale takie jest właśnie "dedukowanie" i typowe myślenie
> lewaka, znaczy nie myślenie wogóle...
>
> PS. Notabene potwierdziłaś również przyczynę zdjęcia programu, gdyż nawet jako
> obrończyni sama nie wiesz czego bronisz ergo nie oglądasz i wogóle nie wiesz co
>
> to jest...

A co Owsiak takiego złego robi, że skoczyłeś na na niego jak lew na żabę.


"To w tym programie ja osobiście mogę powiedzieć młodym ludziom – uczcie się
języków obcych, bądźcie mądrzejsi ode mnie, zróbcie więcej niż zrobiłem to ja. A
efektem później są finały i przeogromne koncerty Przystanek Woodstock. A gdzieś
jeszcze, w nawale prac, potrafimy jeszcze rozdać kierowcom wyjeżdżającym a urlop
z Krakowa czy Warszawy, apteczki pierwszej pomocy. I nie chciałbym w takich
momentach błagać na kolanach TVP, żeby przyjechała i to pokazała, bo, na
szczęście, są też inne telewizje"

Bronię go, bo ludzie takiego pokroju jak Ty, z umiłowaniem wywaliliby wszystko
owsiakopodobne z TV. Ja nie muszę tego programu oglądać, bo przeznaczony jest
dla ciut ciut młodszych ode mnie, a wiem, że młodzież go lubi. I dobrze, że
Kręcioła zostaje, a Ty, co dwa tygodnie o godzinie 11 w soboty będziesz miał
okazję wyjść na zdrowotny spacerek.

owca_czarna

[sz0k]

> A co Owsiak takiego złego robi, że skoczyłeś na na niego jak lew na żabę.

Sączy z moich pieniędzy lewacką ideologię w młode, podatne na taką
indoktrynację, umysły. Niech spierdula do TVN-u, albo innego Polszitu jak chce
to dalej robić.

[owca_czarna]

sz0k napisał:

> > A co Owsiak takiego złego robi, że skoczyłeś na na niego jak lew na żabę.
>
>
> Sączy z moich pieniędzy lewacką ideologię w młode, podatne na taką
> indoktrynację, umysły. Niech spierdula do TVN-u, albo innego Polszitu jak chce
> to dalej robić.

A co, uważasz lepszy jest prawicowy Giertych? Owsiak i tak postrzegany jest
jako czyniący dobro, popatrz tu

www.tutej.pl/cms.php?i=10775
I nie sądzę, aby zmieniły się notowania Giertycha nawet po wspaniałomyślnym
czynie jakim była amnestia dla obiboków i nieuków, tj. tegorocznych
maturzystów.

owca_czarna

[sz0k]

> A co, uważasz lepszy jest prawicowy Giertych?

Nie. Uważam, że lepszy jest brak jakiejkolwiek indoktrynacji w publicznej TV.

> Owsiak i tak postrzegany jest
> jako czyniący dobro, popatrz tu

Dla mnie nawet MTV może być postrzegane jako "czyniące dobro". W tym ogłupiałym
świecie naprawde nic mnie nie zdziwi.

bo tu chodzi sz0k-u o ZASADY, czyli o taką...

[babariba-babariba]

...oczywistość, że w PUBLICZEJ telewizorni musi się znaleźć miejsce i dla
Pospieszalskiego (kiedyś wesołego bardzo balangowicza) i dla kaberu Lipińskiej
i dla Owsiaka.
Ja na Pospieszalskiego mam pilota...
***
sz0k napisał:
(...)PS. Notabene potwierdziłaś również przyczynę zdjęcia programu, gdyż nawet
jako obrończyni sama nie wiesz czego bronisz ergo nie oglądasz i wogóle nie
wiesz co to jest.

zapomniałeś o zasadzie wolnego rynku

[sz0k]

Czyli jak coś jest nierentowne (nieoglądane w przypadku programu)
najzwyczajniej w świecie wylatuje. Oczywiście TV publiczna może mieć to w dupie
bo przecież i tak ściąga sowity haracz w postaci abonamentu... Tylka dlaczego
ja mam płacić i utrzymywać coś zupełnie zbędnego, przynoszącego straty i do
tego szkodliwego?
Kabaret tej starej komunistki też zdjęli z anteny. Zdjął go niejaki pan Dworak.
Protesty były?

tylko ty nie chodzi o wolny rynek żaden...

[babariba-babariba]

... boża krówko, jeno o to, żebym ja za MÓJ abonament mógł w 'publicznej
telewizorni' dostać kabaret Lipińskiej, a ty za SWÓJ dostaniesz
Pospieszalskiego, Cejrowskiego i gaździnę jedną. A ktoś inny ZA SWÓJ abonament
dostanie sobie Owsiaka z jego wariactwami.

[ewa8a]

Lepiej tego nie można było wytłumaczyć.

Nie, ogórku kiszony, właśnie o to chodzi

[sz0k]

> ... boża krówko, jeno o to, żebym ja za MÓJ abonament mógł w 'publicznej
> telewizorni' dostać kabaret Lipińskiej, a ty za SWÓJ dostaniesz
> Pospieszalskiego, Cejrowskiego i gaździnę jedną. A ktoś inny ZA SWÓJ abonament
> dostanie sobie Owsiaka z jego wariactwami.

Ja za MÓJ abonament dostane zarówno Pospieszalskiego jak i kabaret Lipińskiej.
To jest właśnie socjalizm, na który wy oczywiście pokornie się zgadzacie, bo
tak trudno zrozumieć, że jak za coś się płaci to chce się mieć "to coś", a
nie "to coś" + 100 innych zbędnych rzeczy. Jak ide do lodziarni kupić sobie
lodów czekoladowych za 60 zł to oczekuje, że właśnie tyle dostane, a nie że
powiedzą mi, że oni tak nie sprzedają i musze wziąć za 10 czekoladowych, za 10
waniliowych, za 10 pistacjowych, itd. Wtedy mówie do widzenia i ide tam gdzie
dadzą mi tak jak chcę. I podobnie z TV publiczną, ponieważ wiadomo, że nie jest
wstanie przypodobać się każdemu z płacących abonament, niech albo spiernicza
całkowicie, albo niech nie każe płacić mi tego haraczu. Proste.

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> ... boża krówko, jeno o to, żebym ja za MÓJ abonament mógł w 'publicznej
> telewizorni' dostać kabaret Lipińskiej, a ty za SWÓJ dostaniesz
> Pospieszalskiego, Cejrowskiego i gaździnę jedną. A ktoś inny ZA SWÓJ abonament
> dostanie sobie Owsiaka z jego wariactwami.



A jeszcze inny Biedronia z instrukcją jak należy kochać czy miłośnika marychy
z instrukcją jak nie dać po sobie poznać że się ćpało.

a poza tym krasnoludku...

[babariba-babariba]

...II Program TVP i tak zarabia sporo na orkiestrowych breweriach Owsiaka. Bo
przez cały jeden dzień ma ramówkę zapełnioną bez konieczności płacenia kosztów
licencji, praw autorskich i takich innych dyrdymałów.
Kontraktowych sobie gadaczy posyłają z kamerami do kilkunastu miast na imprezy
sfinansowane przez sposnsorów i kilkanaście godzin z tego programu mają
ogólnoploskiego.

Zarabia na WOŚP? No to jest już naprawde ciekawe

[sz0k]

> ...II Program TVP i tak zarabia sporo na orkiestrowych breweriach Owsiaka. Bo
> przez cały jeden dzień ma ramówkę zapełnioną bez konieczności płacenia kosztów
> licencji, praw autorskich i takich innych dyrdymałów.

Haha, nie no genialne po prostu. Zgadnij z czego utrzymuje się TVP2.

> Kontraktowych sobie gadaczy posyłają z kamerami do kilkunastu miast na imprezy
> sfinansowane przez sposnsorów i kilkanaście godzin z tego programu mają
> ogólnoploskiego.

No brawo babciu rybo, a teraz zgadnij kto jest jednym z głównych sponsorów.

Za państwowe pieniądze

Jak wiadomo, państwowa telewizja utrzymuje się z reklam i z abonamentu, bo tak
właśnie nazywa się podatek od posiadania telewizora. Telewizje komercyjne
utrzymują się wyłącznie z reklam, jeśli nie liczyć innych źródeł, więc
skrupulatnie liczą każdą minutę czasu antenowego, zwłaszcza gdy wymaga ona
nakładów na przygotowanie programu do emisji.

Telewizja państwowa to co innego. Tam nikt niczego liczyć nie musi, bo po
pierwsze - to nie jego, tylko państwowe, czyli niczyje, a po drugie - po to
właśnie jest abonament, żeby państwowa telewizja mogła realizować "misję",
czyli wspomnianą socjotechnikę. Toteż w państwowej telewizji nikt nie trzęsie
się nad minutą czasu antenowego, nawet jeśli przygotowanie programu do emisji
jest kosztowne. W razie czego ściągnie się z biednych emerytek, które nie
odważyłyby się nie płacić podatku od telewizora.

Dlatego też drugi program państwowej telewizji, który - obok banku Pekao BP,
KGHM Polska Miedź, Polskiego Radia i TPSA - jest "partnerem" XIV Finału WOŚP, w
dniu 8stycznia przeznaczył dla pana Jerzego Owsiaka aż 7 godzin 45 minut swego
czasu antenowego. Nie tylko zresztą czasu - ten czas wypełniony jest programem
przygotowanym i sfinansowanym przez TVP, łącznie z kosztami studia, prądu,
wozów transmisyjnych, ekip technicznych, wynagrodzeń pracowników itd., itp. Do
tego dochodzą koszty programów przygotowanych i emitowanych przez ośrodki
regionalne: łódzki, lubelski, bydgoski i gdański. Ile państwową telewizję
kosztuje sfinansowanie obsługi medialnej XIV Finału Wielkiej Orkiestry
Świątecznej Pomocy i w jakich proporcjach ta inwestycja pozostaje do kwot
zebranych przez wolontariuszy? Bo kwoty zebrane przez wolontariuszy stanowią
tylko część dochodów Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy z siedzibą
przy ul. Niedźwiedziej w Warszawie. Inną część dochodów stanowią wpłaty
dostarczone, zgodnie zresztą z przepisami prawa, przez spółki skarbu państwa
bądź z udziałem skarbu państwa, w myśl wskazań poety, że "mówiła żony ciotka:
tych co płacą, nic nie spotka".
www.nczas.com/?a=show_article&id=2939

no i dalej krasnoludku widać, że nic nie rozumiesz

[babariba-babariba]

...bo nic nie wiesz.

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> ...bo nic nie wiesz.



No to oświeć go i mnie przy okazji. Ś.p.Kotański mówił że po każdym zlocie
Owsiaka, jemu przybywa kilkuset klientów.

a mnie dyrektor dawnej szkoły...

[babariba-babariba]

...mojego młodego przez cztery lata przekonywał, że w jego szkole dragów nie ma.
Moje młode twierdziło coś wręcz przeciwnego.
I młodemu jestem skłonny wierzyć bardziej niż panu dyrektorowi, bo po tatusiu
młode odziedziczyło zamiłowanie do ogłupiaczy powstających w procesie fermentacji.
Młode mówiło mi, że dragi w szkole są, a pan dyrektor wprost przeciwnie.
Młode moje razem z kilkunastu sobie podobnymi stanowi od lat kilku rdzeń
sokólskiej ekipy na imprezie Owsiaka. I ONI NIE BIORĄ DRAGÓW.
Ja to wiem, bo oni w moim domu bywają...
Napiwkują się może czasem, czasem za dużo...
Ale po to nie musza kilkuset kilometrów w jedną stronę jechać. A JADĄ...
to sobie sam wikulu zrozum dlaczego

Normalnie zgiąłeś mnie...

[sz0k]

Jednak mimo tak błyskotliwej ripsoty i tak nominuję Twoją tezę o "TVP
zarabiającym na WOŚP" do nagrody debilizmu roku tegoż forum. Szykuje się ostra
rywalizacja...

[rycho7]

owca_czarna napisała:

> Re: Zgłupłeś Panie Bronku W.?

A czy zaszla jakakolwiek zmiana. Czy Wscieklykamien muslal zgłupnac? Zas byl od
zawsze zgluply dosc. A ze to teraz bardziej sie rzuca w oczy? Nalezy stluc
termometr.

całe szczęście, że chyba wszystkie już...

[babariba-babariba]

...telewizory sterowane takim małym czymś, którym można wybrać jeden z
trzydziestu polskojęzycznych programów.
A tiviBronek może sobie ze wszystkimi czterema kolegami Pospieszalskim się
kontentować.
Nb. Opowiadał mi niedawno jeden z dawnych kolegów Pospieszalskiego, że całkiem
fajny był to i zabawowy gość. Pozmieniało się wszystko, jak pić przestał i
religijny pie..c go ogarnął.

[owca_czarna]

babariba-babariba napisała:

> Pozmieniało się wszystko, jak pić przestał i
> religijny pie..c go ogarnął.

Pobawię się w sasa i powiem: moja babcia zawsze mówiła, że religijny pie..c
przychodzi z wiekiem ).


serdecznie )

owca_czarna

[jaceq]

babariba-babariba napisała:

> ...telewizory sterowane takim małym czymś, którym można wybrać jeden z
> trzydziestu polskojęzycznych programów.

To jest oczywiście wyjście; zawsze lepszy dom publiczny niż tivi publiczna.

> A tiviBronek może sobie ze wszystkimi czterema kolegami Pospieszalskim się
> kontentować.

Bronek się wydawało, że ma jakieś jaja. Tak to wyglądało, jak podpryszczył te
listy z IPN. Wygląda jednak na to, że g. ma w tej tivi do gadania, a
"przeciwstawianie się" kandydaturom na konfiturowe stołki od Endrju to jest pic
na wodę i kamuflaż taki. Niee, Bronek jednak jaj nie ma, ani takich, ani
owakich. Lepper chce stanowisk w pr/tv i być może ich nie dostanie. Giertych nie
musi mieć stanowisk, wystarczy telefon i Bronek śpiewa, jak mu każą.

> Nb. Opowiadał mi niedawno jeden z dawnych kolegów Pospieszalskiego, że całkiem
> fajny był to i zabawowy gość.
> Pozmieniało się wszystko, jak pić przestał i
> religijny pie..c go ogarnął.

Rzeczywiście, zrobił się "fajniejszy". Za swoich najlepszych lat faktycznie był
numerant, lepszy niż teraz. Kiedyś był mi obrzygał płaszcz a Akwarium (teraz tam
biurowce jakieś). Podobno ma niekiepską nerwicę, co go wg mnie nieco gubi na
antenie, bo go muszą upominać, żeby nie krzyczał do sitka (w tivi 'Plusk' nikt
się tym akurat specjalnie nie przejmował).

Wystarczy darmowej promocji tego świra

[wikul]

Za państwowe pieniądze

Jak wiadomo, państwowa telewizja utrzymuje się z reklam i z abonamentu, bo tak
właśnie nazywa się podatek od posiadania telewizora. Telewizje komercyjne
utrzymują się wyłącznie z reklam, jeśli nie liczyć innych źródeł, więc
skrupulatnie liczą każdą minutę czasu antenowego, zwłaszcza gdy wymaga ona
nakładów na przygotowanie programu do emisji.

Telewizja państwowa to co innego. Tam nikt niczego liczyć nie musi, bo po
pierwsze - to nie jego, tylko państwowe, czyli niczyje, a po drugie - po to
właśnie jest abonament, żeby państwowa telewizja mogła realizować "misję",
czyli wspomnianą socjotechnikę. Toteż w państwowej telewizji nikt nie trzęsie
się nad minutą czasu antenowego, nawet jeśli przygotowanie programu do emisji
jest kosztowne. W razie czego ściągnie się z biednych emerytek, które nie
odważyłyby się nie płacić podatku od telewizora.

Dlatego też drugi program państwowej telewizji, który - obok banku Pekao BP,
KGHM Polska Miedź, Polskiego Radia i TPSA - jest "partnerem" XIV Finału WOŚP, w
dniu 8stycznia przeznaczył dla pana Jerzego Owsiaka aż 7 godzin 45 minut swego
czasu antenowego. Nie tylko zresztą czasu - ten czas wypełniony jest programem
przygotowanym i sfinansowanym przez TVP, łącznie z kosztami studia, prądu,
wozów transmisyjnych, ekip technicznych, wynagrodzeń pracowników itd., itp. Do
tego dochodzą koszty programów przygotowanych i emitowanych przez ośrodki
regionalne: łódzki, lubelski, bydgoski i gdański. Ile państwową telewizję
kosztuje sfinansowanie obsługi medialnej XIV Finału Wielkiej Orkiestry
Świątecznej Pomocy i w jakich proporcjach ta inwestycja pozostaje do kwot
zebranych przez wolontariuszy? Bo kwoty zebrane przez wolontariuszy stanowią
tylko część dochodów Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy z siedzibą
przy ul. Niedźwiedziej w Warszawie. Inną część dochodów stanowią wpłaty
dostarczone, zgodnie zresztą z przepisami prawa, przez spółki skarbu państwa
bądź z udziałem skarbu państwa, w myśl wskazań poety, że "mówiła żony ciotka:
tych co płacą, nic nie spotka".


Róbta, co chceta!

1 września 2004 roku Fundacja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy uzyskała
status organizacji pożytku publicznego i tak właśnie jest wpisana w Krajowym
Rejestrze Sądowym. Uzyskanie takie statusu wiąże się z rozmaitymi przywilejami,
ale też wymaga spełnienia pewnych warunków, które są wyszczególnione w ustawie
z 24 kwietnia 2004 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Przywileje polegają m.in. na zwolnieniu od podatku dochodowego od osób
prawnych, od podatku od nieruchomości, od podatku od czynności cywilnoprawnych,
od opłaty skarbowej i opłat sądowych, na możliwości niesłychanie korzystnego
nabywania nieruchomości skarbu państwa lub samorządów terytorialnych, a także -
do przyjmowania 1 procenta podatku dochodowego od osób fizycznych. Wśród
warunków, jakim takie organizacje powinny odpowiadać, jest m.in. zakaz
prowadzenia działalności gospodarczej, a jeśli już - to tylko w rozmiarach
służących realizacji celów statutowych, a także - co w tym przypadku wydaje się
szczególnie interesujące - muszą mieć statutowy, kolegialny organ
kontroli, "odrębny od organu zarządzającego" tzn. m.in., że członkowie tego
organu kontrolnego "nie mogą być członkami organu zarządzającego ani pozostawać
z nimi w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości z tytułu
zatrudnienia".

Tymczasem w Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy jest trochę inaczej, a
właściwie - całkiem inaczej. Do zarządu wchodzi pan Jerzy Owsiak jako prezes,
pan Bogdan Maruszewski jako wiceprezes i pani Lidia Owsiakowa, jako członek. Te
same osoby i jeszcze kilka innych wchodzą w skład Konwentu Fundatorów, który
powołuje (i odwołuje), a więc - można powiedzieć - zatrudnia Komisję Rewizyjną,
która ma "kontrolować" zarząd. Jeśli by takie rozwiązanie uznać za zgodne z
duchem i literą ustawy z 24 kwietnia 2003 r., to chyba tylko przy zastosowaniu
reguły interpretacyjnej "róbta, co chceta", będącej skądinąd "flagowym"
zawołaniem pana Owsiaka. Najwidoczniej taki rodzaj wykładni został przyjęty do
wiadomości przez sąd rejestrowy. Nie jest wykluczone, że biedny sąd doszedł do
wniosku, iż przejawianie jakichkolwiek wątpliwości w przypadku pana Owsiaka,
będącego przedstawicielem Najważniejszej Władzy, byłoby z jego strony objawem
świętokradztwa. I to jest chyba najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie, bo jakże
inaczej wytłumaczyć utajnienie procesu wytoczonego przez pana Owsiaka telewizji
TRWAM, jeśli nie obawą publicznego zgorszenia? A zgorszenie mogłoby przyjść od
strony zupełnie nieoczekiwanej, mianowicie ze strony ustawy o Krajowym
Rejestrze Sądowym z 20 sierpnia 1997r., która w art. 49a ust. 3 powiada, że gdy
organizacja pożytku publicznego przestała spełniać stosowne wymagania, to
sąd "wykreśla ją" z rejestru. Czy którykolwiek sąd ośmieliłby się dopuścić
takiego świętokradztwa w sytuacji, gdy radosne sekwestratorstwo podatkowe w
wykonaniu państwa Owsiaków stało się w tym czasie elementem Racji Stanu?
S.Michalkiewicz

[januszcz]

Produkowanie się w RM jest wystarczającym powodem aby nie przejmować się tym co
pan Michalkiewicz wypoci.
Wymierny sukces Owsiaka zawsze był solą w oku nie tylko zresztą radiomaryjnych.

J.

[wikul]

januszcz napisał:

> Produkowanie się w RM jest wystarczającym powodem aby nie przejmować się tym
co
>
> pan Michalkiewicz wypoci.
> Wymierny sukces Owsiaka zawsze był solą w oku nie tylko zresztą
radiomaryjnych.
>
> J.


Nie lepiej zastanowić się o czym pisze niż kto pisze ?
Zasłoń autora i przeczytaj jeszcze raz.

[jaceq]

> Zasłoń autora i przeczytaj jeszcze raz.

Daj Pan spokój, Panie wikul. Osiołkiewicz w rzeczonym felietonie kroczy po
granicy kłamstwa, jak zresztą lubi. Niby nic nie można mu "udowodnić", ale
prawdy nie napisze.

[wikul]

jaceq napisał:

> > Zasłoń autora i przeczytaj jeszcze raz.
>
> Daj Pan spokój, Panie wikul. Osiołkiewicz w rzeczonym felietonie kroczy po
> granicy kłamstwa, jak zresztą lubi. Niby nic nie można mu "udowodnić", ale
> prawdy nie napisze.


Co to znaczy na granicy kłamstwa ? Gdyby kłamał juz dawno by Owsiak go po
sądach włóczył. Tak jak radiomaryjowców za reportaż.
Mozesz go lubić, de gustibus, tylko niby dlaczego musi być święta krową.
Kto mu przyznał ten status ?

[jaceq]

> Co to znaczy na granicy kłamstwa ?

To znaczy - na granicy kłamstwa. Po "własciwej" stronie "cienkiej, czerwonej
linii". Dlatego tylko (zapewne) go nie włóczy.

> Mozesz go lubić, de gustibus, tylko niby dlaczego musi być święta krową.

Nie musi. Dlatego pozwalam sobie pojeździć po jego felietonach jak po łysej kobyle.

[wikul]

jaceq napisał:

> > Co to znaczy na granicy kłamstwa ?
>
> To znaczy - na granicy kłamstwa. Po "własciwej" stronie "cienkiej, czerwonej
> linii". Dlatego tylko (zapewne) go nie włóczy.
>
> > Mozesz go lubić, de gustibus, tylko niby dlaczego musi być święta krową.
>
> Nie musi. Dlatego pozwalam sobie pojeździć po jego felietonach jak po łysej
kob
> yle.


To Owsiak pisze felietony ? I ty go krytykujesz ? Nie wierzę.

Ja miałem na myśli świętokrówstwo,

[jaceq]

niepodleganie żdnej krytyce Głupiostasiewicza.

[wikul]

jaceq napisał:

> niepodleganie żdnej krytyce Głupiostasiewicza.


No, teraz to walnąłeś. Tyle krytyk ile sie ostatnio posypalo na Michalkiewicza.
za znany felieton wygłoszony w TV Trwam. Nie słyszałeś ?

[jaceq]

> No, teraz to walnąłeś. Tyle krytyk ile sie ostatnio posypalo na Michalkiewicza.
> za znany felieton wygłoszony w TV Trwam. Nie słyszałeś ?

Słyszałem [o Judajczykach] (a nawet z zasadniczą tezą się zgadzam). Popełnił
później swoją własną wersję najnowszej spiskowej historii Polski, z którą
niezupłnie się zgadzam, a która tak bardzo podnieciła i Hasza i Rycha. W w/w
felieton można z powodzeniem śledzie pakować. Niewiele więcej.

,,Kręcioła’’ zostaje

[ewa8a]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3491596.html


Przyznam szczerze, że nie miałam pojęcia o istnieniu takiego programu. Odkąd
zapadłam na chorobę komputerową jestem na bakier z tv.

[owca_czarna]

Hehehe będzie możliwość nadrobienia zaleglości, choć pora całkowicie mi nie
odpowiada.

pozdr

owca_czarna

[jaceq]

Ja też, przyznam się szczerze, mam podobnie. Owsiaka pamiętam jak przez mgłę z
hałaśliwych, kolorowych programów, w których puszczana muza "in plus"
równoważyła tę "in minus", pa pałam. Wrażenie neutralne, o ileż jednak lepsze od
hamburgerowej muzyczki puszczanej przez Cejrowskiego w pampersiastej publicznej.

[alfalfa]

Przecież "kręcioła" to kiepski (żeby nie powiedziec beznadziejny) program. Po
jaką ch..rę w TVP? Owszem, prowadzony w stylu "orkiestry" ale równie muzyczny
jak "dyskoteka dorosłego wapniaka". Owsiak sie nigdy na muzyce nie znał, nawet
w czasach "chińskich ręczników" czyli daaawno temu. Np. na Jarocin by takiego
Owsiaka nie zaprosili, żeby np. Armie zapowiadał. Usłyszałby "paruuuwa".
Komuszy popierdułka łańcuszkowo-szaletowy i tyle.
A.

[monikaannaj]

Komuszy popierdułka łańcuszkowo-szaletowy

fascynujące okreslenie.... a co konkretnie masz na myśli? czemu komuszy i czemu
łancuszkowo szaletowy? owsiak? bo mi sie z łancuszkiem i szaletem to raczej
Kotański skojarzył...

[alfalfa]

Dobrze Ci się kojarzy - to postaci z tej samej kolektywnej odmiany hipisiarstwa
chowu prl. Taki zsmp dla "zbuntowanej młodzieży".
A.