Dodaj do ulubionych

offsetowi baroni

IP: *.pse.pl 11.02.03, 11:07
www.zw.com.pl/apps/informacje/kraj//tekst.jsp?place=zw_kraj_list_articles&news_id=8966

tak my tu o Rywinie, o głupich 17,5 mln USD,
a po cichu,
państwowi urzędnicy,
ministrowie rządu Millera,
dyrektorzy departamentu itp
promują tych a nie innych biznesowych kolegów.

gra o 6, a może 9 mld USD.
kto nie jest kolegą niech się ugryzie.

ciekawe, jak to się ma do równości podmiotów
gospodarczych.
Że każdy ma równe prawo sponsorowania SLD ?
Chyba, że tak.
Sprawa czysta jak Miller.

Obserwuj wątek
    • d_nutka Re: offsetowi baroni 11.02.03, 11:52
      czy ci przedsiębiorcy wyniszczają polską gospodarkę/
      a może płacą za małe podatki?
      a jakby tak policzyć sumę podatków zatrudnianych przez nich pracowników?
      jaki wychodzi bilans?
      strat dla budżetu Państwa?
      może doku już to policzył?
      Danka
      • Gość: Dzik Re: offsetowi baroni IP: *.pse.pl 11.02.03, 13:59
        d_nutka napisała:

        > czy ci przedsiębiorcy wyniszczają polską gospodarkę/
        > a może płacą za małe podatki?
        > a jakby tak policzyć sumę podatków zatrudnianych przez
        > nich pracowników?
        > jaki wychodzi bilans?
        > strat dla budżetu Państwa?
        > może doku już to policzył?
        > Danka

        to ciekawe pytania.
        o bilans zysków i strat

        np
        czy PROKOM przyniósł gospodarce więcej korzyści czy strat
        ?
        skandal z komputeryzacją ZUS; ogromna wartość 'systemu'
        i wymierne straty dla budżetu (odsetki od nieprzelanych
        na indywidualne konta składek - nie wiem czy podatki
        Prokomu to zrekompensowały)

        skandal z systemem dla PKW (poszło kilkaset milionów a
        głosy liczono ręcznie - z winy Pixel'a wink

        skandal z systemem dla TP SA (właśnie walczę z błędami
        wprowadzonymi na fakturach przez system działający od
        listopada)


        inne pytania
        czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej, gdyby nie
        pomoc panów Gudzowatego lub Kulczyka, ciekawe że na ich
        pośrednictwie i udziale w biznesie tracą głównie firmy
        państwowe (np PGNiG lub EuropolGaz, lub 'słynne'
        autostrady).

        czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej gdyby nie
        powiązania polityki z biznesem - te wszystkie nominacje
        Wieczerzaków, Alotów, Jamrożych, Staszków, Wiesiów, itp
        itd. zamiast ludzi kompetentnych ??

        nawet jednak, gdyby działalność w/w firm przynosiła zyski
        to problem dotyczy nierównego traktowania przez rząd
        podmiotów gospodarczych.
        Czy te firmy, których przedstawicieli/właścicieli Miller
        nie zabrał ze sobą do USA są gorsze, nie płacą podatków,
        nie zatrudniają ludzi ???

        To jest problem korupyjnych układów.
        Albo walczymy z korupcją albo udajemy.



        • flakony Re: offsetowi baroni 11.02.03, 15:38
          Gość portalu: Dzik napisał(a):

          > d_nutka napisała:
          >
          > > czy ci przedsiębiorcy wyniszczają polską gospodarkę/
          > > a może płacą za małe podatki?
          > > a jakby tak policzyć sumę podatków zatrudnianych przez
          > > nich pracowników?
          > > jaki wychodzi bilans?
          > > strat dla budżetu Państwa?
          > > może doku już to policzył?
          > > Danka
          >
          > to ciekawe pytania.
          > o bilans zysków i strat
          >
          > np
          > czy PROKOM przyniósł gospodarce więcej korzyści czy strat
          > ?
          > skandal z komputeryzacją ZUS; ogromna wartość 'systemu'
          > i wymierne straty dla budżetu (odsetki od nieprzelanych
          > na indywidualne konta składek - nie wiem czy podatki
          > Prokomu to zrekompensowały)
          >
          > skandal z systemem dla PKW (poszło kilkaset milionów a
          > głosy liczono ręcznie - z winy Pixel'a wink
          >
          > skandal z systemem dla TP SA (właśnie walczę z błędami
          > wprowadzonymi na fakturach przez system działający od
          > listopada)
          >
          >
          > inne pytania
          > czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej, gdyby nie
          > pomoc panów Gudzowatego lub Kulczyka, ciekawe że na ich
          > pośrednictwie i udziale w biznesie tracą głównie firmy
          > państwowe (np PGNiG lub EuropolGaz, lub 'słynne'
          > autostrady).
          >
          > czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej gdyby nie
          > powiązania polityki z biznesem - te wszystkie nominacje
          > Wieczerzaków, Alotów, Jamrożych, Staszków, Wiesiów, itp
          > itd. zamiast ludzi kompetentnych ??
          >
          > nawet jednak, gdyby działalność w/w firm przynosiła zyski
          > to problem dotyczy nierównego traktowania przez rząd
          > podmiotów gospodarczych.
          > Czy te firmy, których przedstawicieli/właścicieli Miller
          > nie zabrał ze sobą do USA są gorsze, nie płacą podatków,
          > nie zatrudniają ludzi ???
          >
          > To jest problem korupyjnych układów.
          > Albo walczymy z korupcją albo udajemy.
          >
          >

          i dlatego amerykanie im nic niedadza.
          jedynu ofeset dostanie agora s.a. od tego zydowskiego komitetu powitalnego.
        • Gość: +++IGNORANT Komlex militarnoprzemysłowy zawsze polityczny IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.02.03, 15:47
          Gość portalu: Dzik napisał(a):

          > d_nutka napisała:
          >
          > > czy ci przedsiębiorcy wyniszczają polską gospodarkę/
          > > a może płacą za małe podatki?
          > > a jakby tak policzyć sumę podatków zatrudnianych przez
          > > nich pracowników?
          > > jaki wychodzi bilans?
          > > strat dla budżetu Państwa?
          > > może doku już to policzył?
          > > Danka
          >
          > to ciekawe pytania.
          > o bilans zysków i strat
          >
          > np
          > czy PROKOM przyniósł gospodarce więcej korzyści czy strat
          > ?
          > skandal z komputeryzacją ZUS; ogromna wartość 'systemu'
          > i wymierne straty dla budżetu (odsetki od nieprzelanych
          > na indywidualne konta składek - nie wiem czy podatki
          > Prokomu to zrekompensowały)
          >
          > skandal z systemem dla PKW (poszło kilkaset milionów a
          > głosy liczono ręcznie - z winy Pixel'a wink
          >
          > skandal z systemem dla TP SA (właśnie walczę z błędami
          > wprowadzonymi na fakturach przez system działający od
          > listopada)
          >
          >
          > inne pytania
          > czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej, gdyby nie
          > pomoc panów Gudzowatego lub Kulczyka, ciekawe że na ich
          > pośrednictwie i udziale w biznesie tracą głównie firmy
          > państwowe (np PGNiG lub EuropolGaz, lub 'słynne'
          > autostrady).
          >
          > czy gospodarka nie rozwijałaby się lepiej gdyby nie
          > powiązania polityki z biznesem - te wszystkie nominacje
          > Wieczerzaków, Alotów, Jamrożych, Staszków, Wiesiów, itp
          > itd. zamiast ludzi kompetentnych ??
          >
          > nawet jednak, gdyby działalność w/w firm przynosiła zyski
          > to problem dotyczy nierównego traktowania przez rząd
          > podmiotów gospodarczych.
          > Czy te firmy, których przedstawicieli/właścicieli Miller
          > nie zabrał ze sobą do USA są gorsze, nie płacą podatków,
          > nie zatrudniają ludzi ???
          >
          > To jest problem korupyjnych układów.
          > Albo walczymy z korupcją albo udajemy.
          >
          >
          >
    • d_nutka Re: offsetowi baroni 12.02.03, 07:27
      Gość portalu: Dzik napisał(a):

      > <a href="www.zw.com.pl/apps/informacje/kraj//tekst.jsp?
      place=zw_kraj_lis
      >
      t_articles&news_id=8966"target="_blank">www.zw.com.pl/apps/informacje/kraj//tek
      > st.jsp?place=zw_kraj_list_articles&news_id=8966</a>
      >
      > tak my tu o Rywinie, o głupich 17,5 mln USD,
      > a po cichu,
      > państwowi urzędnicy,
      > ministrowie rządu Millera,
      > dyrektorzy departamentu itp
      > promują tych a nie innych biznesowych kolegów.
      >
      > gra o 6, a może 9 mld USD.
      > kto nie jest kolegą niech się ugryzie.
      >
      > ciekawe, jak to się ma do równości podmiotów
      > gospodarczych.
      > Że każdy ma równe prawo sponsorowania SLD ?
      > Chyba, że tak.
      > Sprawa czysta jak Miller.
      >
      >


      a może ogłosić konkurs dla wszystkich obywateli ( bo w końcu te F16 ma bronić
      nas wszystkich bezpieczeństwa)
      pytanie konkursowe

      na co przeznaczyć offsetowe pieniądze?

      czy to nie lepszy pomysł niż krytykować baronów?

      Danka
      • Gość: Dzik Re: offsetowi baroni IP: *.pse.pl 12.02.03, 10:21
        d_nutka napisała:


        > a może ogłosić konkurs dla wszystkich obywateli
        >( bo w końcu te F16 ma bronić
        > nas wszystkich bezpieczeństwa)
        > pytanie konkursowe
        >
        > na co przeznaczyć offsetowe pieniądze?
        >
        > czy to nie lepszy pomysł niż krytykować baronów?

        krytykuję nie baronów - oni w większości raczej nie łamią
        prawa - ale cały pomysł promowania prywatnych
        przedsiębiorców, wybranych przez państwowych urzędników.

        to śmierdzi korupcją.

        gdy rządził AWS np. Bartimpex 'przechowywał' kadry SLD.
        gdy SDL wrócił do władzy, Miller albo Cytrycki zabierają
        ludzi Gudzowatego na spotkanie w sprawie "offestowych"
        dolarów.

        pytanie wszystkich obywateli, gdzie należy (warto !)
        inwestować pieniądze jest pomysłem ciekawym, ale
        nie potrafiłbym na to pytanie odpowiedzieć.
        to temat dla fachowców, analityków, itp.
        przyznaję, że nie mam dostatecznej wiedzy które kierunki
        są rozwojowe i mogą być dochodowe za lat kilka czy
        kilkanaście.

        w co inwestować powinno być wytypowane przez
        niezależnych od rządu czy opozycji ekspertów
        (ma nadzieję, że są jescze tacy),
        w porozumieniu z inwestorami, którymi bedą amerykanie.

        rząd powinien promować wszystkie poważne (!) firmy,
        które się zgłoszą z propozycją współpracy, niezależnie od
        tego z jakim układem politycznym były czy są związane.
        badanie wiarygodności tych firm powinni robić niezależni
        audytorzy, bankowcy itp.
        to zresztą problem inwestorów z kim będą współpracować.

        promowanie prywatnych firm przez rząd uważam
        za skandal.

        nie powinno być tak, że przy jednym stoliku siedzą obok
        siebie na kolacji np panowie min.Piechota i Kulczyk.
        przecież to jednoczęśnie reklama firm prywatnych.
        bezpłatna ??
        nie.
        wystarczy prześledzić losy byłych ministrów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka