Koniec NATO ?

[rubeus]

Czy sprzeciw Francji, Niemiec i Belgii, wobec podjęcia przez NATO, już teraz,
jakichkolwiek przedsięwzięć w sprawie udzielenia Turcji pomocy, w razie
ewentualnego konfliktu z Irakiem, oznacz de fakto koniec NATO, jako
organizacji militarno-polityczno-obronnej ?
Moim zdaniem, może tak się stać. A jak wy uważacie ?

[eliot]

rubeus napisał:

> Czy sprzeciw Francji, Niemiec i Belgii, wobec podjęcia przez NATO, już teraz,
> jakichkolwiek przedsięwzięć w sprawie udzielenia Turcji pomocy, w razie
> ewentualnego konfliktu z Irakiem, oznacz de fakto koniec NATO, jako
> organizacji militarno-polityczno-obronnej ?
> Moim zdaniem, może tak się stać. A jak wy uważacie ?
>


Jeszcze nie, ale droga do "Monachium" została otwarta. Tradycja "nieumierania
za Gdańsk" niestety okazała się żywa...
Brakuje tylko Chirac'a ze świstkiem papieru wysiadającego z samolotu i
objśniającego wiwatującym gryzipiórkom i gawiedzi, ze oto przywiózł pokój dla
naszego pokolenia...
a włściwie

Raczej początek jakiejś grubszej reformy.

[Gość: doku]

Czy można opuścić NATO? Jeśli jest to organizacja wolnych państw wolnego
świata, to powinno być możliwe odejście lub wydalenie członka tak samo, jak
jest możliwe przyjęcie nowego.

Dlaczego Francja nie wypisała się z NATO wtedy, kiedy wycofała się ze struktur
NATO? Jaka jest procedura wydalenia z NATO członków, którzy zdradzili swych
sojuszników? To wszystko bardzo mnie ciekawi, a nie mam w tym temacie żadnej
orientacji. To jakieś zaniedbanie naszego rządu, bo jak wstępowaliśmy do NATO,
to powinni jakąś kampanię informacyjną prowadzić.

A swoją drogą, ciekawe jak się wyrzuca z UE członków? Co trzeba zrobić, aby się
z UE wypisać? To są fundamentalne pytania.

[Gość: ktos]

> Dlaczego Francja nie wypisała się z NATO wtedy, kiedy wycofała się ze
> struktur NATO?

Czy to zdanie ma jakis sens? Chyba taki sam, jak wypowiedzi bandyty Busha i
jego polecznikow...

> Jaka jest procedura wydalenia z NATO członków, którzy zdradzili swych
> sojuszników?

To jak juz mowa o zdradzie, to ja chcialbym wiedziec, na czym ona niby polega?

> A swoją drogą, ciekawe jak się wyrzuca z UE członków? Co trzeba zrobić, aby
> się z UE wypisać? To są fundamentalne pytania.

Takiej procedury w ZSRE w ogole nie ma. Tego kolchozu opuscic sie nie da
(chyba, ze sie wszyscy zgodza - no ale to z wolnoscia nie ma nic wspolnego).

Koniec NATO - niekoniecznie

[indris]

NIC nie MUSI powodować, żeby był to, jak pisze rubeus, "koniec NATO, jako
organizacji militarno-polityczno-OBRONNEJ". Ale obecny spór jest w istocie
sporem o PRZEDEFINIOWANIE (ewentualnie "ciche") roli NATO. Formalnie jest ono
sojuszem takim, jak to zdefiniował rubeus. Ale faktycznie USA dążą do
przekształcenia go w polityczno-militarne zaplecze Stanów Zjednoczonych,
wspierające je w KAŻDEJ sytuacji, w tym również w wojnach napastniczych. No i
oczywiście z bezapelacyjnym dyktatem (zwanym też bardziej
elegancko "przywództwem") USA. Otóż na taką redefinicję z pewnością zgody
wszystkich członków NATO nie będzie. I jeżeli Stany się przy niej uprą, to
NATO rzeczywiście może się rozpaść.

Wyrzucić Berlin, Paryż przenieść stolicę z Bruxeli

[Gość: +++IGNORANT]

NATO bez USA to tez opcja. Nieprawdaz ???

[Gość: Ktos2]

[Gość: +++IGNORANT]

Sława!

Z kriegsmarine gwarantującą żeglugę, luftwaffe wolną przestzreń powietrzną

To ja wolę być wrogiem takiego NATO

I zgodnie z naszą narodową tradycją i wiernymi sojusznikami RAFem i USAFem
bombardować niemieckie miasta...

Zresztą jeśli chodzi o mężczyzm w mojej rodzinie, to po mieczu tylko ja nie
zabiłem żadnego Niemca, ale skoro przyjdzie na to czas...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: wikul]

rubeus napisał:

> Czy sprzeciw Francji, Niemiec i Belgii, wobec podjęcia przez NATO, już teraz,
> jakichkolwiek przedsięwzięć w sprawie udzielenia Turcji pomocy, w razie
> ewentualnego konfliktu z Irakiem, oznacz de fakto koniec NATO, jako
> organizacji militarno-polityczno-obronnej ?
> Moim zdaniem, może tak się stać. A jak wy uważacie ?


Coś się musi zmienić ale sojusz przetrwa . Może w innym krztałcie ? Bez
Francji ...