Jacek Kuroń to hipokryta

[Gość: Lechu]

Niby brał udział w walce o wolność ludzi i wolność gospodarczą, a jak dorwał
się do żłoba, to okazało się, że chce wprowadzać socjalizm, tyle, że po
swojemu. Oczywiście kosztem innych.

[Gość: Luzer]

Gość portalu: Lechu napisał(a):

> Niby brał udział w walce o wolność ludzi i wolność gospodarczą, a jak dorwał
> się do żłoba, to okazało się, że chce wprowadzać socjalizm, tyle, że po
> swojemu. Oczywiście kosztem innych.

Jacek Kuroń "dorwał się do żłoba?" Ha, ha, ha... Nie wiesz o czym piszesz! Ha,
ha, ha...

[Gość: Lechu]

Był pierwwzym politykiem, który zrobił pierwszy deficyt w budżecie (4 bln w
1989 roku). Tylko po to, żeby te pieniądze rozdać. Oczywiście zyskał
popularność, a my, w jakiś czas później, zyskaliśmy większe podatki. Dobrze
wiem, o czym piszę. Nie za takie rozdawnictwo obrywałem pałką od ZOMO w 1982
roku.

[Gość: paw]

Gość portalu: Lechu napisał(a):

> Był pierwwzym politykiem, który zrobił pierwszy deficyt w budżecie (4 bln w
> 1989 roku). Tylko po to, żeby te pieniądze rozdać. Oczywiście zyskał
> popularność, a my, w jakiś czas później, zyskaliśmy większe podatki. Dobrze
> wiem, o czym piszę. Nie za takie rozdawnictwo obrywałem pałką od ZOMO w 1982
> roku.


Za słabo koleś, oj za słabo!!!

[Gość: drab]

Gość portalu: Luzer napisał(a):

> Gość portalu: Lechu napisał(a):
>
> > Niby brał udział w walce o wolność ludzi i wolność gospodarczą, a jak dorw
> ał
> > się do żłoba, to okazało się, że chce wprowadzać socjalizm, tyle, że po
> > swojemu. Oczywiście kosztem innych.
>
> Jacek Kuroń "dorwał się do żłoba?" Ha, ha, ha... Nie wiesz o czym piszesz! Ha,
> ha, ha...

luzu a ty znowu nie wiesz o czym mówisz tylko albo gemba ci się umierza albo rżysz jak koń poziom
"intelidencika" nie wchodz tu twoje uzewnętrznianie doprowadza mnie do szału.

Do "literata" , "crazy" draba

[Gość: Luzer]

Gość portalu: drab napisał(a):


>
> luzu a ty znowu nie wiesz o czym mówisz tylko albo gemba ci się umierza albo rż
> ysz jak koń poziom
> "intelidencika" nie wchodz tu twoje uzewnętrznianie doprowadza mnie do szału.

Drogi drabie, chyba Cię już doprowadziłem, bo ten bełkot bez ładu i składu,
którego jesteś autorem (zobacz wyżej) nie może być przecież dziełem kogoś przy
zdrowych zmysłach. Lecz sie, lecz...

[!julia!]

niw iem o cowam chodzi.boli jak ktoś jest dobry -nie .zamiast opluwać to co
jest piękne wśród smrodów tego państwa zacznijcie naprawiać samych siebie.

DO WSZYSTKICH KRYTYKANTÓW

[Gość: Banan]

Jacek Kuroń to wielki człowiek, wielki polityk i wielki społecznik. Tak właśnie
wyobrażam sobie świętego człowieka. Znam go od lat i wiem jak dobre ten
człowiek ma serce. Szkoda, że czepiają się go ludzie, którzy nic nie zrobili.
Żaden polityk w Polsce nie dorasta mu do pięt. Macie pretensje że zrobił
deficyt???? Co za bzdura, gdyby tego nie zrobił ludzi zdychaliby z głodu na
ulicy w 1989 roku, ale wtedy bylibyście zadowoleni, bo płacilibyście niższe
podatki??? Gratulacje.
Pozdrawiam.

[Gość: Lechu]

Ty Tolek, też chyba jesteś na państwowym garnuszku.
Zgoda, było dużo dobrego: paszporty, wolność, róbta co chceta. O to
walczyliśmy. SOS-OK. Ale podbieranie ludziom pieniędzy na siłę to zwykłe
złodziejstwo. Nie ma na to usprawiedliwienia. A efekty tej "społecznej"
postawy ? Coraz większy deficyt, bezrobocie 15,8%. I coraz większa bieda.
Kosztem innych oddaliliście głód o parę lat. Teraz wraca spotęgowany. Jeżeli
metoda walki z biedą Jacka i Twoja polega na następnym podbieraniu ludziom
pieniędzy, to uprzejmie informuję, że zaczyna brakować tych nie-biednych.
Następny krok to przymusowe dostawy i tupot żołnierski butów.
To ja gratuluję.

[Gość: Filipek]

Całkowicie zgadzam się z "Bananem". Dużo w nas, Polakach rozgoryczenia, które
ćmi umysł i odbiera zdrowy rozsądek, rozum i pamięć. Zapominamy
komu "zawdzięczamy" tę naszą biedę. Szukamy winnych nie tam gdzie powinniśmy to
robić. Plujemy na świętych, nie szczędząc nikogo. Obrywa się największym
autorytetom zamiast chylić z szacunkiem przed nimi czoło. Ruszmy głową, ćwiczmy
pamięć, jedzmy dużo marchewki i pietruszki zamiast np. oglądać Big Brother...
To na pewno pozwoli zrozumieć co jest dla Polski dobre, a co ją rujnuje.
( Jestem przekonany, że big brother to ulubiony program tego jegomościa, który
zaczął dyskusję- Lecha?)

[Gość: Lechu]

Niestety, nie oglądam BB, a szkoda, podbno są tam niezłe laski. Preferuję
Discovery. To, że Jacek jest hipokrytą, to mu wyszlo niechcący. Ja wiem, że on
usiłuje bronić biednych. Ale co z tego, skoro mu to nie wychodzi. W hucie
katowice też dużo ludzi pracuje i produkują mnóstwo stali. Ale są to bardzo
drogie i nieopłacalne metody. Innymi słowy w miejsce wędki daje rybę, której
notabene nie złapał sam tylko odebrał innym. A ludzie lubią dostawać i długo to
trwało. Summa summarum okazało się, że dają sami sobie, a Jacek jest tylko
katalizatorem. Kuroń jest miłym, zdecydowanym człowiekiem, który dostał za dużo
władzy. Ja też, parę lat temu, ceniłem go jako fachowca. Ale pomyliłem się. Jak
wszyscy.

[Gość: Banan]

Drogi Lechu. Poruszasz tak wiele wątków, że nie sposób za nimi nadążyć. Napisz
proszę choć jeden logiczny argument, dlaczego Jacek jest hipokrytą. Albo nie
zaczynaj nowego wątku pod tym tytułem, skoro nie chcesz się do niego tak
naprawdę odnieść. Pamiętaj, że w 89 nie było innej drogi. Sorry, była, ale
teraz bylibyśmy drugą Albanią albo Ukrainą.
Pozdrawiam

[Gość: gomez]

o ile mnie pamiec nie myli to Kuron mial ratowac przed glodem tych kturych
zalatwil Balcerowicz.kolega z rzadu.to byl sposob kuronia na nowa
polske.jalmuzna i zupa.gdyby nie polityka samozaglady ministra balcerowicza
Kuron z chochla nie mialby co robic.ludzie chca pracy nie zupy.

[Gość: Filipek]

To dla Gomeza: schemat rodem z Radia Maryja. Co ty Brachu wiesz o ekonomii?
Ucz się, czytaj, porównuj, analizuj. Proponuję Ci test: jeśli wiesz co to są
stopy procentowe, na czym polega podatek liniowy, PKB, zysk netto i brutto
wskażnik WIG, co to są fundusze inwestycyjne stabilnego wzrostu, należności PPWW
to za każdą prawidłową odpowiedź postaw sobie piwo. Jestem pewien, że jak o tym
mówiono w szkole to byłeś na wagarach i dlatego jestem spokojny o twoją
trzeźwość organizmu, bo do trzeźwości myślenia droga daleka. UCZ SIĘ CHŁOPIE, A
NIE MĘDRKUJ.

[Gość: gomez]

twoja wypowiedz sprowadza sie do tego ze uwazam ze jestes poprostu pawianem
luzno (sztywno)_ stawiajacym stolec pa.

To nie wina Balcerowicza tylko komunistów.

[Gość: Banan]

Moi drodzy. Zapraszam do przeczytania postu kol. Filipka. W pełni się z nim
zgadzam. Przecież Balcerowicz doskonale naprawił to co spieprzyli komuniści.
Nie zapominajmy, ze naszym i waszym kol. którzy żołądkujecie na to, że Jacek
rozdawał zupę z waszych pieniędzy - wkładem były te pieniążki na zupę dla
biednych. To chyba niewiele. A jak chcesz Lechu, to zrób dla siebie publiczną
zrzutkę na zwrot forsy, którą włożyłeś na zupę dla biedniejszych od siebie. A
poza tym drogi Lechu, zapraszam do wytężonej pracy, a nie czepiania się ludzi,
którym zawdzięczasz np. komputer którym ślesz posty, czy wolność w której
możesz napyskować na każdego. Nawet na Jacka.
Pozdrawiam.

[Gość: Lechu]

Dzięki, mój komputer jest efektem mojej pracy (pierwszy komputer kupiłem w 1986
roku). Ale dyskusja dawno już zeszła z torów, które ułożyłem. Na wstępie
zauważyłem, że wszyscy walczyli o wolność z socjalizmem i komunizmem, a na tych
plecach wjechał socjalista. Tytuł jest przewrotny. Dałem go celowo. I nic więcej.
Tak naprawdę uważam, że rola Jacka, takiego, jakiego chcesz znać, skończyła się w
1989 roku. Ustalanie przez niego reguł gry w skali makro było nieporozumieniem.
Owszem, walka z biedą, fundacje, tak. Ocenianie wzlotów i upadków RP z pozycji JK
jest także nieporozumieniem, wywołanym niechcąco w trakcie tej dyskusji.
Pozdrawiam

[Gość: Banan]

Hmmm. Nie zrozumieliśmy sie. Komputer to tylko paralela. Chodzi mi o to, że bez
Jacka i jemu podobnych, pracowałbyś nadal na ZX Spectrum, a za dowolne
wychylenie sie z poglądami innymi niż przyjęte przez władzę i konstytucję za
każdym razem dostawałbyś wpierdol i 48 h w pace. Podziękuj mu za tą wolność
zamiast go opluwać i przestań się żołądkować o te kilka złotych które dołożyłeś
na jego zupę. Albo zdaj sobie sprawę, że nakarmiłeś głodnego. Dla mnie to
wspaniałe uczucie, ale ty wolałbyś mięć tą kasę w kieszeni. Źle to o Tobie
świadczy.
Pozdrawiam.

[Gość: Lechu]

Niestety, nie mogę zgodzić się z Tobą. Komputer (w sensie ogólnym) miałem przed
przemianą, za komuny jakoś dawałem sobie radę, a większy wpływ na naszą wolność
miała śmierć Breżniewa i pierestrojka Gorbaczowa. Podziękowania należą mu (JK)
się za jego czas, który poświęcił na walkę z komuną przed 1989r. Istotnie, bez
niego Polska dzisiaj mogłaby wyglądać inaczej. Nie dowiemy się, co by było
gdyby...
Nie mam nic przeciwko karmieniu biednych. Ale za komuny też karmili biednych i
też ze wspólnych środków. I nie chodzi o moje parę złotych, lecz o utrwalanie w
mentalności systemu socjalistycznego. I to właśnie tu dostrzegam hipokryzję,
ponieważ m.in. za Kuroniem walczyliśmy o 3xS. Ja wiem, że milion osób lubi i ceni
Kuronia. Ja też go cenię, ale na swój sposób.
Milion emerytek ceni również Rydzyka. Ale to nie jest dla mnie powód, żebym cenił
go i ja.
Pozdrawiam

[Gość: Banan]

Zgoda. Nareszcie przeczytałem jako takie konkrety. Musisz jednak zrozumiec
jedną kwestię. W 1989 roku nie było innej drogi. A gdyby nie polityka
Ministerstwa Pracy, ludzie naprawdę umieraliby z głodu. Nie chodzi mi o ocenę
komunizmu, mam w tej sprawie pełną jasność. Co do czystości intencji człowieka
o którym dyskutujemy również (czy pamietasz jak co wtorek wyjaśniał
społeczeństwu co robi Ministerstwo Pracy - czy nadal podtrzymujesz swój
argument że na plecach robotników do Sejmu dostał się socjalista?). Czy
jakikolwiek polityk później czy to z prawicy czy z lewicy robił to samo? Nie
przypominam sobie. A pamietasz wystąpienia wierchuszki PZPR w TV? Ja pamietam.
Wszystko, co mówili to wyjaśnienie społeczeństwu, że obrano słuszną drogę
socjalizmu. Czy nie widzisz wreszcie TKM AWS-u? Nigdy wcześniej, ani nigdy
później nie było takiego polityka. Pozdrawiam.
Pozdrawiam.

[Gość: Lechu]

Pamiętam, że ludzie byli biedni. MZK strajkowało, szary tłum szedł piechotą, a na
postojach stały puste taksówki. Biedni nie dopominali się o zasiłki, na których
skorzystali (wtedy) głównie menele. Nie wiem, czy ministerstwo pracy zrobiło
wtedy dobrą robotę. Pamietam wtorki - pomoc najbiedniejszym. Podobnie mówią
wszyscy politycy przed wyborami, czy rząd przed podnoszeniem różnych składek. W
dalszym ciągu uważam, że z pieśnią wolności na ustach wszedł do władz socjalista.
Mało tego, on sam uważa się za socjalistę. Poinformował o tym później (a może
tylko później to do mnie dotarło). Dlatego uważam to za hipokryzję (socjalista
występuje przeciwko socjalizmowi, zwycięża i wciela inne socjalistyczne idee w
życie). Nie uważam, że JK był lekarstwem na biedę. Nie wiem co jest lekarstwem na
biedę. Natomiast uważam, że miejsce JK jest (było) w fundacjach, czy
organizacjach charytatywnych.
Pozdrawiam

[Gość: Banan]

Gość portalu: Lechu napisał(a):

> Nie wiem, czy ministerstwo pracy zrobiło
> wtedy dobrą robotę. Pamietam wtorki - pomoc najbiedniejszym. Podobnie mówią
> wszyscy politycy przed wyborami, czy rząd przed podnoszeniem różnych składek. W
>
> dalszym ciągu uważam, że z pieśnią wolności na ustach wszedł do władz socjalist
> a.
> Mało tego, on sam uważa się za socjalistę. Poinformował o tym później (a może
> tylko później to do mnie dotarło). Dlatego uważam to za hipokryzję (socjalista
> występuje przeciwko socjalizmowi, zwycięża i wciela inne socjalistyczne idee w
> życie).

Nie rozróżniasz niestety socjalistycznych idei równości społecznej od
socjalistycznego zamordyzmu - bo to z nim walczył Kuroń. Nie widzę tu żadnej
sprzeczności. Co do argumentu o "kiełbasie wyborczej" nie bede sie odnosił,
ponieważ zupełnie nie zrozumiałeś o co mi chodzi. Odpowiedz konkretnie na
wszystkie pytania zawarte w poprzednim poście, to pogadamy.
Pozdrawiam.

[Gość: Lechu]

Drogi Tolku. Proszę, nie wciągaj mnie do dyskusji społeczno-politycznej. Chyba
nawet nie potrafię przeanalizować wszystkiego co się działo i dzieje w kraju.
Ja tylko stwierdziłem, że JK to hipokryta, ponieważ walczył o 3xS, a
popularność zyskał z powodu postawy zgoła odmiennej. Luzer uświadomił mi, że
określenie to, z definicji negatywne, powinno być zastąpione naiwnością. Z tym
z kolei do końca nie mogę się zgodzić, ponieważ uważam JK za osobę świadomą
swoich czynów. Niestety, mam wrażliwość deski klozetowej, być może to Luzer ma
rację.
Pozwól więc, że ja zadam Ci pytanie. Jak nazwać faceta, który mówi o wolności,
samofinansowaniu, samorządzeniu, samogospodarowaniu, z ponoszeniem konsekwencji
postępowania, po dojściu do władzy sam ingeruje w procesy, które stwarzał jako
wolne i niezależne ?
pozdrawiam

[Gość: Banan]

Z niecierpliwością czekam na cytaty. Walczmy konkretami. Tak na marginesie,
powiem Ci, że takowych cyatatów nie znajdziesz. Jacek był, jest i będzie
socjalistą, czego zresztą nigdy się nie wyparł. Uważa, zresztą tak jak ja, że
gospodarkę rynkową można połączyć z tym jednym (jedynym) ideałem
socjalistycznym. Ja bym się jednak socjalistą przez to nie nazywał, raczej
liberalnym demokratą. Jeżeli znajdziesz jakiekolwiek cytaty z wypowiedzi Jacka
potwierdzające Twoją teze, wpłacam $100 na wybrane przez Ciebie konto.

[Gość: Lechu]

Gość portalu: Banan napisał(a):

> Z niecierpliwością czekam na cytaty. Walczmy
konkretami.

Sorry, na jakie cytaty czekasz ? Nie bardzo Cię
zrozumiałem.

[Gość: Banan]

>Jak nazwać faceta, który mówi o wolności,
>samofinansowaniu, samorządzeniu, samogospodarowaniu, z ponoszeniem
>konsekwencji
>postępowania, po dojściu do władzy sam ingeruje w procesy, które stwarzał jako
>wolne i niezależne ?

Proszę o cytaty i konkretne przykłady zachowań potwierdzające powyższe słowa.
Pozdrawiam, czekam na konkrety i numer konta.

[Gość: Lechu]

Za komuny, jak pamiętasz, opozycja była razem, a jedyne cytaty w bibułach lub w
postulatach. Niestety nie mam żadnej. Nie nagrywałem również JK z TV.

(A) JK razem z innymi walczyli o wolność, o 3xS. Tak pamiętam postulaty
Solidarności. Czy się z tym zgadzasz ?
(B) Jak utworzyli pierwszy rząd w 1989r. zrobił deficyt, żeby pomóc
najuboższym. Tak pamiętam jego uzasadnienie w Sejmie. Czy się z tym zgadzasz ?

(C) Poniższe pytanie jest niezależne od JK (chodzi mi tylko o nazewnictwo):
>Jak nazwać faceta, który mówi o wolności,
>samofinansowaniu, samorządzeniu, samogospodarowaniu, z ponoszeniem
>konsekwencji
>postępowania, po dojściu do władzy sam ingeruje w procesy, które stwarzał jako
>wolne i niezależne ?

Proszę odpowiedz mi, być może coś pokręciłem w faktach. Minęło 11 lat.
pozdrawiam

[Gość: Banan]

Służę uprzejmie.

> Za komuny, jak pamiętasz, opozycja była razem, a jedyne cytaty w bibułach lub w
>
> postulatach. Niestety nie mam żadnej. Nie nagrywałem również JK z TV.

Proponuję książki, jest tam dosłownie wszystko.

> (A) JK razem z innymi walczyli o wolność, o 3xS. Tak pamiętam postulaty
> Solidarności. Czy się z tym zgadzasz ?

Oczywiście.

> (B) Jak utworzyli pierwszy rząd w 1989r. zrobił deficyt, żeby pomóc
> najuboższym. Tak pamiętam jego uzasadnienie w Sejmie. Czy się z tym zgadzasz ?

Niekoniecznie. Przypominam, że stan gospodarki był fatalny. Do tego stopnia, że
jeszcze jedna fala strajków spowodowałaby bankructwo państwa. To dlatego
komuniści zasiedli do Okrągłego Stołu.

> (C) Poniższe pytanie jest niezależne od JK (chodzi mi tylko o nazewnictwo):
> >Jak nazwać faceta, który mówi o wolności,
> >samofinansowaniu, samorządzeniu, samogospodarowaniu, z ponoszeniem
> >konsekwencji
> >postępowania, po dojściu do władzy sam ingeruje w procesy, które stwarzał j
> ako
> >wolne i niezależne ?

Tak jak napisałem we wcześniejszym poście łączono wtedy zasady gospodarki
rynkowej z próbą pomocy ludziom, którzy w nowej rzeczywistości się nie odnaleźli.
Ten pierwszy w świecie eksperyment opisuje każda książka do ekonomii. Nawet
jeżeli popełniono wtedy błędy, to ludzi ci są rozgrzeszeni, ponieważ tak jak
mówię, był to eksperyment. Nie było wtedy punktu odniesienia.
Pozdrawiam.
P.S. Jacek w nic nie ingerował, on tylko pomagał, ponieważ wierz mi, to jest cel
i treść jego życia.

[Gość: Lechu]

> > (A) JK razem z innymi walczyli o wolność, o 3xS. Tak pamiętam postulaty
> > Solidarności. Czy się z tym zgadzasz ?
> Oczywiście.

> > (B) Jak utworzyli pierwszy rząd w 1989r. zrobił deficyt, żeby pomóc
> > najuboższym. Tak pamiętam jego uzasadnienie w Sejmie. Czy się z tym zgadza
> sz ?
> Niekoniecznie. Przypominam, że stan gospodarki był fatalny. Do tego stopnia, że
> jeszcze jedna fala strajków spowodowałaby bankructwo państwa. To dlatego
> komuniści zasiedli do Okrągłego Stołu.
Pytanie dotyczyło czasu po Okrągłym Stole, jak był pierwszy Sejm i rząd. Ja ci
podpowiem: występował i uzasadniał. I widzę, że akceptujesz jego argumenty w imię
wyższego dobra.

> > (C) Poniższe pytanie jest niezależne od JK (chodzi mi tylko o nazewnictwo):
> > >Jak nazwać faceta, który mówi o wolności,
> > >samofinansowaniu, samorządzeniu, samogospodarowaniu, z ponoszeniem
> > >konsekwencji
> > >postępowania, po dojściu do władzy sam ingeruje w procesy, które stwar
> zał j
> > ako
> > >wolne i niezależne ?
>
> Tak jak napisałem we wcześniejszym poście łączono wtedy zasady gospodarki
> rynkowej z próbą pomocy ludziom, którzy w nowej rzeczywistości się nie odnaleźl
> i.
> Ten pierwszy w świecie eksperyment opisuje każda książka do ekonomii. Nawet
> jeżeli popełniono wtedy błędy, to ludzi ci są rozgrzeszeni, ponieważ tak jak
> mówię, był to eksperyment. Nie było wtedy punktu odniesienia.
> Pozdrawiam.
> P.S. Jacek w nic nie ingerował, on tylko pomagał, ponieważ wierz mi, to jest ce
> l
> i treść jego życia.
Wierzę.

Czy dostrzegasz niekonsekwecję w działaniu ? Oczywiście niekonsekwencję w pełni
uzasadnioną.
pozdrawiam

To wina SLD

[Gość: Robek]

Najwyraźniej mylisz komunizm z socjalizmem. Kuroń był przeciw komunizmowi i
złodziejstwu. Chodziło o to żeby pracujący utrzymywali tylko tych co sa
naprawdę biedni i niezdolni do istnienia bez pomocy innych a nie wszystkich
innych symulantów. Kuroń zakasał rękawy i chciał sam pomóc najbardziej
potrzebującym bo miał dosyć złodziejstwa w pomocy społecznej na którym tracili
właśnie najbiedniejsi (bo ich pieniądze zabrali ci co udawali biednych).

Obecnie będziemy mieli znów komunizm bo SLD obiecuje nierobom pieniądze które
zabierze pracującym. Pieniądze które znów nie trafią tam gdzie powinny czyli do
domów dziecka, domów samotnych matek i domów starców w których racja żywieniowa
to 2 zł dziennie (sic!).

Kuroń umie tylko pomagać ludziom, ale politycy oraz tacy jak ty go wykończyli.

[Gość: Indris]

Spróbuj, Lechu przyjąć do wiadomości, że z komuną walczyli ludzie z RÓŻNYCH powodów. Walczył
Niesiołowski, walczył Kuroń, walczył Ikonowicz. ŻADNEGO z nich nie można nazwać hipokrytą, bo
wtedy słowa przestaną mieć swoje zwykłe znaczenie.
Hipokrytami możnaby nazwać ludzi z ekipy Mazowieckiego, bo przed wyborami 1989 forsowali
indeksację płac a po ich wygraniu wprowadzili popiwek. I tylko udział w tej ekipie mógłby być
podstawą do zarzutu o hipokryzję wobec J.K.

[Gość: Filipek]

Panowie, wyrażam swoje uznanie za ciekawą dyskusję. Jej poziom naprawdę mnie
zaskakuje. Do tej pory we wszelakich czatach, w których uczestniczyłem głównie
głos zabierały takie okazy inteligencji jak np. sen`or Gomez. I to mnie
przerażało. Cieszę sie ogromnie, że może to wyglądać zupełnie normalnie
pomimo różnicy zdań. Pokłony dla Lecha i Banana.

[Gość: gomez]

gwoli scislosci to ty zamieniles walke na argumenty na obrzucanie mnie blotem
wyszlo na to ze jestem pijakiem i nieukiem a chcialem byc tylko mlodziencze
ewentualnym adwersarzem o ile wiesz co to slowo znaczy.dlatego moje okreslenie
cie jako pawiana jet nad wyraz stonowane.zalaczam usciski.gomez

Lechu to hipokryta

[Gość: Misiek]

Piszesz takie glupoty, ze nie sposob z nimi polemizowac.

TO nie KUROŃ!

[Gość: Robek]

To nie Kuroń się dorwał do żłoba ślepoto tylko ci c tylko udają biednych i ssą
z pracujących w pocie czoła. Czy wiesz że co roku przyznawane jest 1 mln nowych
rent inwalidzkich? I gdzie ci wszyscy kalecy żyjący na garnuszku państwa? Na
ulicy ich nie widać. Pomoc społeczna to jest jeden wielki PRZEKRĘT. Co zależy
urzędnikowi żeby przyznać komuś rentę, szczególnie jak pod stołem weźmie z tego
20%, to nie jego pieniądze. A tymczasem Ochojska czy Owsiak muszą błagać o
daninę dla naprawdę potrzebujących. Hańba!

[Gość: Banan]

Drogi Lechu - bo zapewne czytasz to. Weź sobie ten post do serca, bo jest mądry
i oddaje w dobry sposób istotę problemu, który postawiłeś pod nico
kontrowersyjnym tytułem. Chciałbym się jednak dowiedzieć, jak Lechu wyobrażasz
sobie przemiany roku 89. Postaw się w sytuacji Mazowieckiego i napisz co byś
zrobił. To będzie test na inteligencję, ponieważ zamierzam ostrzelać później
każde Twoje słowa.
Pozdrowienia dla Lecha i Robka

[Gość: Luzer]

Lechu, najpierw używasz w stosunku do Jacka określeń "hipokryta", "dorwał się
do żłobu", a potem się z tego wycofujesz, by stwierdzić, że wcale tak nie
myślisz tylko chodziło Ci o prowokację. Tymczasem twoje słowa w stosunku do
Kuronia są głęboko krzywdzące. Można by mu ewentualnie zarzucić, nie wiem,
naiwny idealizm, ale nie, na Boga, hipokryzję czy pragnienie "nachapania się
przy żłobie". Prowokacje prowokacjami, ale nie należy krzywdzić ludzi
autentycznie dobrych, uczciwych z gruntu, niezamieszanych w żadne afery (to
naprawdę rzadkość!), których nawet największe oszołomy względnie się nie
czepiają. To tak jakbyś napisał, że śp. ksiądz Tischner jest fanatycznym
klerykałem i chciwym katabasem nabijającym sobie kieszeń krwawicą swoich
owieczek. Pozdrawiam.

[Gość: drab]

oddaje chonor luzi

[Gość: Luzer]

Gość portalu: drab napisał(a):

> oddaje chonor luzi

Specjalnie mi na tym nie zależy.

[Gość: Jakub]

Problemem nie jest czy Jacek Kuroń to hipokryta czy nie bo pewnie to uczciwy
człowiek ale jego partyjni koledzy niższego szczebla to złodzieje jak wszyscy
politycy w naszym "kapitalizmie państwowym". A Unia W. wyszła z rządu ale
synekury zostały za poparcie - wicewojewodowie, spółki skarbu państwa itp. Ten
system trzeba rozwalić. Te księstwa administracji państwowej. jako był urzędnik
MSWiA stwierdzam że 75% urzędników nic nie robi i po co i nasi demokraci tylko
zwiekszają tą trzodę

Jacek Kuroń

[Gość: datsh]

Bravo Jacku