___________________________Suwere nność przekazu

[hasz0]

niezakłocanie kreacją własnych poglądów reportażu
tworzenie faktu prasowego
prowokacja zapobiegająca jutrzejszej tworzonej koalicji
kreowanie rzeczywistości politycznej

co z wami moi Drodzy Redaktorzy?

Dochowaliście standardów niezalezności IV Władzy?

[hasz0]

Gdyby posłowie nie spotykali się w pokojach

[hasz0]

tak argumentuje Morozowski i Siekierski
to oni by tak nie postąpili!

A Watykanie zamykali w jednym!

Dlaczego nie było relacji z tajnych rozmów

[hasz0]

opozycji po których wszyscy politycy na jeden późny wieczór zjechali
się do Sejmu gotowi do wywiadów w nocy dlaczego Lis oskarża PAP
ze się spóźniła i dlaczego nie było nie tylko autocenzury na wzór samocenzury o
gafach Kwasniewskiego trwajacej latami dla dobra Polski ale wręcz przeciwnie
prowokacja przed rozmowami z PSL? prowokacja dla zablokowania budowy koalicji
i newsy dla zagranicy z odpowiednim komentarzem to tez dla dobra Polski?
hotnews.pl/artpolska-552.html

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49490395

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49488613&a=49488613

Stanowisko SDP

[palnick]

Warszawa, 29 września 2006 r.

Stanowisko Zarządu Głównego
Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
i Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP

W związku z emisją przez dziennikarzy TVN nagrań z ukrytej kamery rozmów
politycznych posłów polskiego parlamentu, Zarząd Główny Stowarzyszenia
Dziennikarzy Polskich apeluje do środowiska dziennikarskiego o niełączenie
pracy dziennikarskiej z walką polityczną. Przygotowywanie materiałów
dziennikarskich w celu propagandowym nie mieści się w kanonie rzetelnego
dziennikarstwa. Podstawowym przesłaniem jego działalności jest informowanie i
udzielanie głosu opinii publicznej. Dziennikarz powinien być niezależny i
bezstronny, nie dopuszczać do sytuacji, w której może być posądzony o
sprzeniewierzenie się podstawowym zasadom jego misji społecznej.

Jerzy Kłosiński, wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
Miłosz Marczuk, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP

[pozarski]

palnick napisał:

> Warszawa, 29 września 2006 r.
>
> Stanowisko Zarządu Głównego
> Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
> i Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP
>
Dziennikarz powinien być niezależny i
> bezstronny, nie dopuszczać do sytuacji, w której może być posądzony o
> sprzeniewierzenie się podstawowym zasadom jego misji społecznej.
>
Za granicami IVRP prowokacja dziennikarska nie jest niczym nagannym, jesli sluzy
"misji spolecznej".BBC ja stosuje tez, choc jej misja jest nagannie lewacka.
Moze dzisiejsze SDP jest nagannie zbyt ostrozne i na pasku wladzy? Co ja wiem?

[dachs]

Mokrosińska znowu włazi Kaczorowi bez mydła.
Twarda baba, już raz ją olał, ale teraz - gdy Begerowa przetarła drogę - ma
drugą szansę.

[pozarski]

dachs napisał:

> Mokrosińska znowu włazi Kaczorowi bez mydła.
> Twarda baba, już raz ją olał, ale teraz - gdy Begerowa przetarła drogę - ma
> drugą szansę.

A kto to jest Mokrosinska?

[dachs]

Prezes (ka) SDP

[pozarski]

dachs napisał:

> Prezes (ka) SDP

Znaczy trafilem.Dzieki.

naprawdę nie słuchałeś dziś Lisa wTOKFM

[hasz0]

ani Żakowskiego?

Czegoś takiego niegdy nie słyszałem!
Wykrzykiwania jak na manifestacji, obrażania, słowotoku,
bulgotania piany na usatch słyszalnej w radiu, podjudzania, oskarżania,
wzywania do natychmiastowego podania się do dymisji, porównywania do straży
pożarnej nie spieszącej do pożaru, wyzywania i prowokowania, przypominania
wycinków zyciorysu z alt studenckich, wszystko do jakeigoś koelgi szefa
PAP za to ze za późno o godzinę puscił info o tasmach w TVN by sie
nie ukazały komentarze w gazetach!!!!
Siekielski Mrozowski się tłumaczyli tak na zarzut bezstonnosci:
- Dlaczego red. "Naszej Polski" nie nagrywał prowokacji SLD lub PO?

Nie przyszło Ci do głowy, że są nierzetelni?
Bo fałszują rzeczywistość by wpłynąć tym na przebieg rozmów z PSL.
A nie relacjonować. Chodziło o zdyskredytowanie ministra ds rozmów
z posłami a nie naprawę sposobów tworzenia koalicji.
Byli nierzetelni, nieobiektywni, zaangażowani po jednej ze stron,
i kompletnie nieodpowiedzialni za skutki.

[pozarski]

Jesli o mnie chodzi, to nie mam tv. A Zakowski po prostu stroi sie w piorka. Kto
go ceni, sam jest ciut niepoczytalny.

_______________Prezent dla Ciebie

[hasz0]

www.pis.org.pl/multimedia.php?play=59#wideoframe

[pozarski]

Sorry Haszu, lubie cie, ale nie lubie propagandy. Ani prawicowej, ani lewicowej.

[dachs]

hasz0 napisał:

> przypominania
> wycinków zyciorysu z alt studenckich, wszystko do jakeigoś koelgi szefa
> PAP za to ze za późno o godzinę puscił info o tasmach w TVN by sie
> nie ukazały komentarze w gazetach!!!!

Musiał się od pisiaków naumieć, bo oni też wszystko na spisek zwalają.
A przypadkowo szef PAP jest z nadania... no z czyjego nadania on jest? )

> Siekielski Mrozowski się tłumaczyli tak na zarzut bezstonnosci:
> - Dlaczego red. "Naszej Polski" nie nagrywał prowokacji SLD lub PO?

No własnie.
>
> Nie przyszło Ci do głowy, że są nierzetelni?

Nie. Nawet wtedy, gdy przemycili ukrytą kamerę na zjazd PO.
Nie powiem, zły byłem, ale żeby ich o nierzetelnośc posądzać, to nie

> Bo fałszują rzeczywistość by wpłynąć tym na przebieg rozmów z PSL.

Na przebieg rozmów z PSL wpływał już sam premier, zapewniając, wbrew oczytwistej
prawdzie, że je gotów do nowych wyborów.
Wpływ M.i S. na decyzje PSL polegał na ukazania, z kim maja do czynienia.
Cyz wsadzili jakiekolwiek słowo usta Lipińskiego?

> Chodziło o zdyskredytowanie ministra ds rozmów
> z posłami a nie naprawę sposobów tworzenia koalicji.

A może, by naprawić sposoby tworzenia koalicji, trzeba było zdyskredytować tego,
który robi to w sposób jaki i Tobie sie nie podoba.

> Byli nierzetelni, nieobiektywni, zaangażowani po jednej ze stron,
> i kompletnie nieodpowiedzialni za skutki.

A skutki będą straszne. Posłowie PiS będą się bali korumpować. )

Haszu, jade dzis na trzy tygodnie na urlop. Odpoczniesz ode mnie. A jak wrócę
zastanę znów Jarosława nie przestającego mówić jak on te rękawice podniesie.

[snajper55]

palnick napisał:

> Przygotowywanie materiałów dziennikarskich w celu propagandowym nie mieści
> się w kanonie rzetelnego dziennikarstwa.

A co oni propagowali ??? Pewnie korupcję polityczna ?

S.

[palnick]

snajper55 napisał:

> palnick napisał:
>
> > Przygotowywanie materiałów dziennikarskich w celu propagandowym nie mieśc
> i się w kanonie rzetelnego dziennikarstwa.
>
> A co oni propagowali ??? Pewnie korupcję polityczna ?
-------

Gdyby Sekielski z Morozowskim nagrali ukrytą kamerą spotkanie obu stron nie
mających świadomości działania kamery - szacunek.
To co zrobili jest prowokacją reżyserowaną pod z góry założoną tezę. Nie ma to
nic wspólnego z rzeczywistością. Dno.

[pozarski]

palnick napisał: >
> Gdyby Sekielski z Morozowskim nagrali ukrytą kamerą spotkanie obu stron nie
> mających świadomości działania kamery - szacunek.
> To co zrobili jest prowokacją reżyserowaną pod z góry założoną tezę. Nie ma
to
> nic wspólnego z rzeczywistością. Dno.
>
Ma wszystko wspolne z rzeczywistoscia.Dno.

[wikul]

Kuriozalne oswiadczenie kompromituje jego autorów i przypomina wiernopoddańcze
oswiadczenia w PRL-u.

Dlaczego nie podają obbiektywnie, ze Premier

[hasz0]

odmówił pani Beger?

[andrzejg]

hasz0 napisał:

> odmówił pani Beger?

Co odmówił , to odmówił, ale brał udział w tym semantycznej korupcji politycznej
Jet taki sam jak aferałowie

A.

[snajper55]

hasz0 napisał:

> odmówił pani Beger?

Nie odmówił. Jedynie nie zgadzał się na pewne jej żądania. Czyli zgadzał się na
transakcję korupcyjną, tylko nie chciał tyle łapówki płacić, chciał zapłacić
mniej.

S.