Dodaj do ulubionych

"Demokratyczna" ameryka ZNIEWALA wolny Internet

IP: *.dialsprint.net 07.04.03, 19:26
Amerykanscy "legalni" hakerzy niszcza wszystkie po kolei Internetowe networki
informacyjne na calym swiecie, ktore nie poddaly sie apelom-GROZBOM
amerykanskich istytucji wywiadowczych, aby przestaly podawania "falszywe
informacje" z frontu amerykansko-irckiego.

Amerykanski rezim Busha, uwaza ze ma WYLACZNOSC na podawanie "informacji" z
inwazji na Irack i rozpoczol wojne z wolnym internetem swiatowym, ktory
rzetelnie usiluje pokazywac rzeczywistosc wojny i okrucienstwo na cywilnych
Irakijczykach wojsk amerykanskich i angielskich.

Wladze USA chca OGRANICZYC prawa obywatelskie przeciwnikow wojny.

Wladze USA usiluja swoja PROPAGANDA pokazywac swiatu, iz armie inwazyjne
odnosza niemal wylacznie sukcesy i ograniczyc do maksimum zrodla wszelkiej
informacji widziane nie amerykanskimi oczami.

Pare dni temu zostal zniszczony przez amerykanskich hakerow, arabski ale
anglojezyczny internetowy network Al - Dżazira z Qutaru, ktory tez posiada
telewizje satelitarna.

W tamtym roku agencja informacyjna Al Jazeera www.aljazeera.net/
miala na swim internecie 810 milionow odwiedzin i jest uwazana za miarodajne
zrodlo informacji.

Jeden z szefów Al-Dżaziry Ibrahim Helal powiedział jednak agencji Reutersa,
że "Nasza sila polega na tym, ze nikt nam nie bedzie nam mowic co mamay
pokazywac i kto nie może u nas pracować", miał oświadczyć Helal. Arabski
kanał nadal też zamierza prezentować zdjęcia z Bagdadu, Basry i Mosulu,
jednak już bez dziennikarskiego komentarza.

Nadająca z Kataru telewizja uważana jest za bardzo wpływową w świecie.
Amerykanie i Brytyjczycy oskarżają stację o fałszowanie obrazu wojny.
Szczególny gniew aliantów wywołało pokazanie w pierwszych dniach konfliktu
ciał zabitych żołnierzy koalicji.

Strona internetowa stacji została w zeszłym tygodniu skutecznie zaatakowana
przez hakerów. Część korzystających z jej serwisu była przekierowywana na
strony pornograficzne.

Wielie networkow internetowych na swiecie poczulo sie zagrozonych cenzura
rzadu Busha i nazwali to "nastepna wojna Busa z wolnym od propagandy
Internetem":

www.theregister.co.uk/content/6/30131.html


www.arabnews.com/Article.asp?ID=24829
www.msnbc.com/news/643471.asp
news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1980191.stm

Bush tak samo jak Stalin uwaza ze jego wladza zalezy od sily jego PROPAGANDY,
a nie rzeczywistych sil politycznych w swiecie.
Obserwuj wątek
    • indris No to jej współczuję 07.04.03, 19:32
      Hakerzy są jak wiadomo na całym świecie. A zdolności programistyczne nie mają
      żadnego związku z poziomem technologii w kraju programisty, czego dobitnym
      dowodem było zwycięstwo Polaków w światowym konkursie. Jak się teraz hakerzy
      zabiorą za USA a jakiś geniusz znajdzie się np. w Pakistanie... Kto mieczem
      wojuje...
    • wild \us/hakerki/\ małe rządowe /pionierki/\ 07.04.03, 19:38
      środowisko przefiltrowane i zbadne <stop>

      1
      2
      3

      tu jakis czubek gada coś o społecznym obowązku

      4
      5
      6

      ten wierzy że problemem życia jest za mała ingerencja rządu

      7
      8
      9

      ten widzi dookoła przemytnikow naciagaczy wyzywskiwaczy ( pracuje dla fbi na
      imie mu Kubuś Echelon )

      www.google.pl/search?q=Echelon&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=pl&btnG=Szukaj+z+Google&lr=

    • Gość: XXL W Polsce działa.... IP: *.echostar.pl 07.04.03, 19:55
      english.aljazeera.net/topics/index.asp?cu_no=1&lng=0&template_id=1&temp_type=44
    • sceptyk Niezborny belkot lewackich propagandystow 07.04.03, 20:38
      Gość portalu: Marta napisał(a):

      > Amerykanscy "legalni" hakerzy niszcza wszystkie po kolei Internetowe networki
      > informacyjne na calym swiecie, ktore nie poddaly sie apelom-GROZBOM
      > amerykanskich istytucji wywiadowczych, aby przestaly podawania "falszywe
      > informacje" z frontu amerykansko-irckiego.

      Jaki masz dowod na to, ze to sa amerykanscy i 'legalni' hakerzy?


      > Amerykanski rezim Busha, uwaza ze ma WYLACZNOSC na podawanie "informacji" z
      > inwazji na Irack i rozpoczol wojne z wolnym internetem swiatowym, ktory
      > rzetelnie usiluje pokazywac rzeczywistosc wojny i okrucienstwo na cywilnych
      > Irakijczykach wojsk amerykanskich i angielskich.

      Coz za bzdura o tej WYLACZNOSCI. Lewak Indris (jego list na dole) oglada zdaje
      sie regularnie TV Francuska. A setki milionow inne stacje. Nie amerykanskie. Ja
      ogladam glownie BBC.

      > Wladze USA chca OGRANICZYC prawa obywatelskie przeciwnikow wojny.

      Rozwin to w cos sensownego. Bo na razie to nie mysl, tylko Twoja, z palca
      wyssana opinia.

      > Wladze USA usiluja swoja PROPAGANDA pokazywac swiatu, iz armie inwazyjne
      > odnosza niemal wylacznie sukcesy i ograniczyc do maksimum zrodla wszelkiej
      > informacji widziane nie amerykanskimi oczami.

      'Pokazywac swiatu (...) ograniczac (...) widziane nie amerykanskimi oczami'.
      Bzdura. Spytaj sie Indrisa, ponizej.

      > Pare dni temu zostal zniszczony przez amerykanskich hakerow, arabski ale
      > anglojezyczny internetowy network Al - Dżazira z Qutaru, ktory tez posiada
      > telewizje satelitarna.

      Skad wiesz, ze przez amerykanskich hakerow? A nawet - jesli mieli taka
      fantazje, to zniszczyli. W przeszlosci niszczyli tez site Pentagonu i inne.

      I nie zapomnij dodac, ze rezim iracki wyrzucil ostatnio 2 korespondentow Al-
      Jazeery z Bagdadu.

      Prywatna firma wycofala sie ze wspolpracy z angielskojezycznym sitem Al-
      Jazeery. Wolno im. Gdybym zobaczyl zdjecia naruszajace konwencje (jency) i
      dobre obyczaje (zabici) przez te stacje, pewno zrobilbym to samo. Nie mam
      przyjemnosci wspolpracowac z kims takim i zarabiac na tym pieniadze.

      > Bush tak samo jak Stalin uwaza ze jego wladza zalezy od sily jego PROPAGANDY,
      > a nie rzeczywistych sil politycznych w swiecie.

      Bush jest Stalin, a Ty jestes Wanda Wasilewska.

      Podany ponizej przez XXL link wskazuje, ze web site w j. angielskim
      jest 'operational'.

      Lewacki belkot antyamerykanski.

      sceptyk
      • Gość: Hansi Do sceptyka IP: *.dipool.highway.telekom.at 07.04.03, 20:46
        Dowody? Prosze!
        • Gość: Hansi Re: Do sceptyka IP: *.dipool.highway.telekom.at 07.04.03, 20:47
          Gość portalu: Hansi napisał(a):

          > Dowody? Prosze!
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5504309
          • sceptyk Do Hansi 07.04.03, 20:58
            Za dowody dziekuje. Nie bylem jednak w stanie z niemi sie zapoznac, jako ze nie
            znam niemieckiego. Ale co tam jest? Nazwiska wszystkich hakerow ktorzy
            utrudniaja prace web site'u Al-Jazeera, wraz z informacja, ktorzy z nich
            sa 'legalni' (jak to Marta napisala), a ktorzy nie? Czy tez moze wiadomosc, ze
            Francuzom nie wolno juz ogladac telewizji francuskiej, tylko musza CNN?

            A moze zdementowanie informacji, ze Saddamowcy wyrzucili korespondentow Al-
            Jazeery?

            Moze napisz cos od siebie.
            • Gość: Prezes Re: Do Hansi IP: *.ces.clemson.edu 07.04.03, 21:40
              sceptyk napisał:

              > Za dowody dziekuje. Nie bylem jednak w stanie z niemi
              sie zapoznac, jako ze nie
              >
              > znam niemieckiego. Ale co tam jest? Nazwiska wszystkich
              hakerow ktorzy
              > utrudniaja prace web site'u Al-Jazeera, wraz z
              informacja, ktorzy z nich
              > sa 'legalni' (jak to Marta napisala), a ktorzy nie? Czy
              tez moze wiadomosc, ze
              > Francuzom nie wolno juz ogladac telewizji francuskiej,
              tylko musza CNN?
              >
              > A moze zdementowanie informacji, ze Saddamowcy
              wyrzucili korespondentow Al-
              > Jazeery?
              >
              > Moze napisz cos od siebie.

              Problem chybe nie lezy w tym, ze Francuzi nie moga
              ogladac francuskiej telewizji a niemcy niemeickiej,
              lecz w tym, ze w US of A nie ma _obiektywnego_
              (i.e. nie goebelsowskiego) zrodla informacji.
              Tzn. ok, jesli ktos bardzo chce i zna jezyki obce
              to moze sobie wlaczyc shortwave radio (wiekszosc
              amerykanow nie ma zielonego pojecia co to takiego,
              bo takiego cuda to w Walmarcie nie sprzedaja)
              i sluchac np. Deutsche Welle, ale jaki procent
              amerykanow zna jakikolwiek jezyk obcy ???
              Pewnie ktos odpowie, ze 13% zna hiszpanski,
              ale chodzi mi o te pozostale 87% dla ktorych
              ojczystym jest angielski.

              Telewizja BBC America odbierana w US of A to
              sa programiki satyryczne i jakies inne angielskie bzdurki
              a nie powazne i rzetelne wiadomosci jakie mozna
              obejrzec w Anglii.

              Kazdy kto smie publicznie sprzeciwic sie oficjalnej linii
              partyjno-rzadowej w USA jest odzegnywany od czci
              i wiary.
              Czasem cos sie uslyszy tu i owdzie, tak jak pare dni
              temu jakis kongresmen (weteran wojny koreanskiej)
              na Foxie przysral bu$howi, ze nie jest kompetentny
              itp. itd. tak ze Hannity malo sie nie zaplul ze zlosci,
              ale takie scenki naleza raczej do rzadkosci.

              Malo kto w tutejszych mediach w ogole smie zadawac
              niewygodne dla obecnej junty pytania.

              • sceptyk Do Prezesa 07.04.03, 22:24
                Ja nie twierdze, ze w Stanach nie ma naciskow na media (nie wiem na ile
                udanych) na 'branie strony' administracji w przedstawianiu konfliktu irackiego.
                Moja polemika byla z tezami Marty, ze Ameryka blokuje wiadomosci na calym
                swiecie.

                A przy okazji do Hansi jeszcze. Powtorze w zasadzie co juz powiedzialem.
                Prywatna firma amerykanska odmowila wspolpracy z Al-Jazeera. To jej swiete
                prawo. Widocznie uznali, ze ich bizness na tym ucierpi. Niech sobie Al-Jazeera
                poszuka w takim razie serwera i kontrahentow w Rosji, Francji lub Niemczech.
                Badz gdziekolwiek indziej. To jest smieszne, aby zarzucac komus, ze nie chce
                wspolpracowac w szerzeniu obcej propagandy.
            • Gość: Hansi Re: Do Hansi IP: *.dipool.highway.telekom.at 07.04.03, 22:11
              sceptyk napisał:

              > Za dowody dziekuje. Nie bylem jednak w stanie z niemi sie zapoznac, jako ze
              nie
              >
              > znam niemieckiego. Ale co tam jest? Nazwiska wszystkich hakerow ktorzy
              > utrudniaja prace web site'u Al-Jazeera, wraz z informacja, ktorzy z nich
              > sa 'legalni' (jak to Marta napisala), a ktorzy nie? Czy tez moze wiadomosc,
              ze
              > Francuzom nie wolno juz ogladac telewizji francuskiej, tylko musza CNN?
              >
              > A moze zdementowanie informacji, ze Saddamowcy wyrzucili korespondentow Al-
              > Jazeery?
              >
              > Moze napisz cos od siebie.


              US-provider wypowiada umowę z Al-Jazeera
              Chodzi o to ze F-a Akamai Technologies, na skutek politycznych nacisków,
              odmówiła naprawy strony Al.-Jazzera po ataku hackerow. Umowę zawarto w
              poprzedni piątek, a w następny czwartek się z niej wycofano.

              Hansi
      • Gość: XXL Re: Niezborny belkot lewackich propagandystow IP: *.echostar.pl 07.04.03, 21:37
        sceptyk napisał:

        > Podany ponizej przez XXL link wskazuje, ze web site w j. angielskim
        > jest 'operational'.



        Jest to strona tymczasowa na innym serwerze, w uproszczonej wersji.
        Gwoli formalności.
    • watto Czego spodziewać sie po neofaszystach z USA? 07.04.03, 21:09
      Oczywiste jest to, że to to agenci z NSA (plus CIA i Mossad) atakują Al
      Dżazirę.
      Zwolennicy wojny to głównie idioci. I nie są znowu tak "idealistyczni" w swoim
      uwielbieniu wojny.

      Swiat orwellowski w USA ciągle robi postępy. Jeszcze nie osiągnął stanu CCCP,
      ale już pobił faszystowskie Niemcy.
    • antykagan Watto, Ty jestes fantastycznie glupi! 07.04.03, 21:19
      O tej biednej uposledzonej umyslowo marcie juz nie wspomne
    • Gość: :) Prawda czasu, prawda ekranu IP: *.acn.waw.pl 07.04.03, 22:18
      <<<W tamtym roku agencja informacyjna Al Jazeera www.aljazeera.net/
      miala na swim internecie 810 milionow odwiedzin i jest uwazana za miarodajne
      zrodlo informacji.>>>
      dedykuje Tobie dzisiejsza relacje z wypowiedzi ministra informacji Iraku. W Al
      Jazeera tego nie bylo poniewaz niezgodne to bylo z propaganda Pierdolnietych
      Gazownikow spod znaku Saddama Husseina. Dokladnie chodzilo o to, ze
      dziennikarze wolali na dachu ministerstwa informacji pana ministra aby mu
      pokazac wojska amerykanskie stacjonujace 300 metrow od Nich, tuz za rzeka. Pan
      minister dalej twierdzil, ze w Bagdadzie nie ma zadnych wojsk amerykanskich.
      Sluchaj mam propozycje dla Ciebie. Zajmij sie w Al Jazeera sportem bo wynikow
      meczy i rezultatow w dyscyplinach sportowych sfalszowac nie mozna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka