Dodaj do ulubionych

Majchrowski: Pax Americana

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 20:10
www.lewica.pl/?dzial=teksty&id=337
Obserwuj wątek
    • Gość: felusiak Re: Majchrowski: Pax Americana IP: *.nyc.rr.com 30.05.03, 20:12
      O co tu chodzi ?
      • Gość: soso Link: Bełkot czerwonego idioty nie wart czytania IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.05.03, 21:01
        Gość portalu: felusiak napisał(a):

        > O co tu chodzi ?
        • Gość: felusiak Re: Link: Bełkot czerwonego idioty nie wart czyta IP: *.nyc.rr.com 31.05.03, 01:39
          No to jestem calkiem zbity z pantalyku.
          Czy to ja jestem tym czerwonym idiota czy VC ?
          Myslalem, ze to on ale teraz to nie wiem.
    • Gość: +++Ignorant lepsze kwałki: łza się kręci za komuną za czerwoną IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 31.05.03, 01:52
      Deklaracja Czwartej Miedzynarodówki nt. Kuby
      [2003-05-18 13:19:18]
      Deklaracja Biura Wykonawczego Czwartej Międzynarodówki

      Fakt, że Komunistyczna Partia Kuby odczuła ostatnio potrzebę napisania listu
      do "bratnich partii i organizacji" pokazuje rozmiary problemów, wobec których
      stanęli kubańscy przywódcy w obliczu reakcji na egzekucję trzech obywateli
      kubańskich i surowych wyroków więzienia wydanych na innych obywateli tego
      kraju, którzy wyrazili pragnienie skorzystania z prawa do krytyki.

      Czwarta Międzynarodówka przypomina, że jesteśmy po stronie rewolucji
      kubańskiej od 1959 r., i że broniliśmy zasadniczych decyzji podejmowanych
      przez przywódców kubańskich nie tylko przed krytyką ze strony klas panujących
      i ich rządów ale też większości partii komunistycznych i socjaldemokratycznych
      jak też przywódców krajów tzw. realnego socjalizmu.

      Podkreślaliśmy oryginalne aspekty kubańskiej rewolucji oraz pomoc jakiej w
      internacjonalistycznym duchu udzielała ruchom rewolucyjnym. Ale kiedy
      uważaliśmy to za niezbędne, wyrażaliśmy naszą krytykę. W szczególności
      odnosiło się to do postawy rządu kubańskiego wobec kierownictwa Związku
      Radzieckiego i innych krajów nie-kapitalistycznych lub wobec [burżuazyjnego]
      rządu PRI w Meksyku oraz biurokratyzacji reżimu kubańskiego. Czyniliśmy to
      otwarcie.

      Dzisiaj metody przyjęte [przez Castro] w czasie ostatnich tragicznych wydarzeń
      są niemożliwe do zaakceptowania z rewolucyjnego i demokratycznego punktu
      widzenia i niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia obrony rewolucji
      [kubańskiej] i jej społecznych i kulturalnych osiągnięć. Nasza odpowiedź na te
      wydarzenia jest jednoznaczna.

      Rząd kubański przyjął dziś całkowicie inną postawę niż przyjmował wcześniej, w
      szczególności w czasie prób masowej i nielegalnej emigracji w latach 1980 i
      1994. Jest prawdą, że jak wskazuje wspomniany list Komunistycznej Partii
      Kuby "wrogość administracji Busha wobec Kuby przewyższa wrogość wszystkich
      poprzednich". Burżuazja i amerykańska klasa rządząca przede wszystkim zawsze
      używała barbarzyńskich metod. Ale walka przeciwko jej polityce nie może
      usprawiedliwiać używania antydemokratycznych metod (w tym niemożliwej do
      zaakceptowania kary śmierci) przez rząd, który twierdzi, że jest
      socjalistyczny. Właśnie dlatego, że pewne metody są charakterystyczne dla klas
      wyzyskujących, rewolucjonistom nie wolno po nie sięgać.

      Nie można negować, że Kuba jest teraz nawet w trudniejszej sytuacji niż w
      przeszłości. Bush i jego gang zademonstrowali, że są gotowi użyć wszelkich
      środków by rozszerzyć swoją hegemonię jeszcze szerzej na cały świat.

      Najlepszą obroną Kuby byłoby zapewnienie aktywnego i coraz bardziej
      demokratycznego uczestnictwa najszerszych warstw ludności w trudnym dziele
      obrony rewolucji, wraz z pełnym prawem swobody wypowiedzi i krytyki.
      Równocześnie najlepszą obronę stanowi najszersza solidarność ze strony
      zaprzyjaznionych partii, organizacji i narodów innych krajów. Ale uciekanie
      się przez kubańskie kierownictwo do skrajnie represyjnych metod czyni taki
      rodzaj solidarności coraz trudniejszym.

      Raz jeszcze jednoznacznie potępiając środki podjęte ostatnio przez kubańskie
      kierownictwo potwierdzamy naszą solidarność z narodem kubańskim przeciwko
      blokadzie nałożonej przez USA na ten kraj.

      Biuro Wykonawcze Czwartej Międzynarodówki
      Paryż 14 maja 2003 r.

      Polskie tłumaczenie dokumentu pochodzi z internetowego wydania Dalej, pisma
      Nurtu Lewicy Rewolucyjnej

      www.lewica.pl/?dzial=teksty&id=332
      • Gość: V.C. do +++Ignoranta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.03, 14:21
        Chyba niedokładnie zapoznałeś się z treścią listu . Jego autorzy wyraźnie
        krytykują ostatnie wydarzenia na Kubie :

        Dzisiaj metody przyjęte [przez Castro] w czasie ostatnich tragicznych wydarzeń
        są niemożliwe do zaakceptowania z rewolucyjnego i demokratycznego punktu
        widzenia i niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia obrony rewolucji
        [kubańskiej] i jej społecznych i kulturalnych osiągnięć. Nasza odpowiedź na te
        wydarzenia jest jednoznaczna.
    • watto Re: Majchrowski: Pax Americana 31.05.03, 17:02
      Wspomnienie o Norymberdze mnie też napawa optymizmem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka