Brawo Leszek Miller!!!

[Gość: AdamM]

Tak piszę ja - zwiolennik zdrowego kapitalizmu w gospodarce, sympatyk USA,
Wielkiej Brytanii i Izraela, zwolennik Gatesa, Sorosa, Murdocha, Blaira,
Busha, Aznara i Sharona. Przeciwnik SLD, ktorych uwazam za bandytow gotowych
zniszczyć Polske )ale prawica nie elpsza jest). Ale nie wszystko stracone. Za
Twoją odwagę Panie Premierze Miller slowa uznania i zyczenia sukcesow w
tepieniu oszukanczego bydla z SLD typu Nauman czy Lapinski. Udawaj ich
przyjaciol, wspieraj ich pozornie a faktycznie oddawaj ich na przemial i to
taki z upokorzeniem na deser. Wykonczysz pewnie politycznie Kwasniewskiego -
bo i faktycznie ten facet nie dorasta ci do piet zrecznoscia oplityczną,
determinacja i inteligencja. Forum się zżymało jak ok. 0.5 roku temu pisalem,
ze Kwach bez kartki nic nie powie. Nie dalej jak wczoraj bez kartki mowiac
zatkal sie na ok. 20 sekund. W glowie pusto to i slow brak.
W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
jeszcze wiekszym niż dotychczas. Do piachu wiec z SLD-owskim zlomem, ktory
tylko oszukiwac optrafi (Nauman i kolesie). Do diabla z tepa mlodziezowka
SLD, ktora mysli, ze krawat zastapi mózg. Tacy niech będa maszynkami do
wspierania SLD ale nigdy zadnych funkcji. Powodzenia zyczę.

A. (faktycznie póki co wróg SLD)

[blackout.9491]

Brawo !!! I gratulacje. Znowu wygrała Polska (po TAK dla UE) !!!

[andrzejg]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Tak piszę ja - Jarząbek

łubu-dubu,łubu-dubu
niech nam żyje, prezes naszego klubu.......

To mówiłem ja - Jarząbek

A.

[Gość: Sławek]

Brawo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dobra szkola

[pit_b]

Tak, tak. We frakcyjnych przepychankach,
zastraszeniach, przekupstwach nie masz
szkoly nad moskiewska. Niestety, te umiejetnosci
nie maja wiele wspolnego z dobrym rzadzeniem,
co zreszta widac. Rzad pozbawiony wizji,
konstruktywnej wiekszosci, pozbawiony
zaufania spolecznego.

NIeco humorystyczny post tytulowy tego watku
blednie przypisuje Naumana i Lapinskiego
do ekipy Kwasniewskiego. Tymczasem, byly
to lekkie figury Millera poswiecone w obronie
krola. Przegral Kwasniewski, przegra kraj
i przegra SLD. Wygralo pragnienie wladzy pana
Millera.

Dear pit_b,

[Gość: AdamM]

Oczywiscie, ze masz racje w tym, co piszesz (szkola moskiewska; choć
Kwasniewski też z niej sie wywodzi, ale jednak przegral z Millerem), weź jednak
pod uwagę, ze wymowa odlegla mojego postu nie jest taka oczywista, tzn. ja nie
popieram takich dzialan pod warunkiem jednak, ze są jakies sensowne
alternatywy. I tu jest problem, ponieważ w moim rozumieniu w obecnej sytuacji
az strach mysleć o nowych wyborach i zwiazanym z tym balaganem. Nie czas na to.
Zreszta pewnie i tak SLD by wygralo. Bylem wczoraj na zebraniu UW (czlonkiem
ich ciagle jestem). To jest, kolego, polityczne cmentarzysko. Ci ludzie boją
się realnej wladzy. A czy myslisz, ze PiS czy Platforma są lepsi? Toz to tez
glupeczki zastrachane co by chetnie pogadali sobie i powdzieczyli się do
tlumów, ale do roboty nie ma ich. Plazynski i Tusk i ten trzeci (nie
pamietam)!! Oni rzadza krajem i w ciagu 0.5 roku jest burdel, ktory ciezko
bedzie pozbierac. Do rzadzenia trzeba miec dobre struktury w terenie i znanych
sobie ludzi, na ktorych mozna liczyc. Tak wiec wspierajac Millera teraz
wspieram spokoj w Polsce. I wierze, iż on w ktorymś momencie zechce wejsc do
historii w sensie pozytywnym, wprowadzającpodatek liniowy, wspierajac
przedsiebiorcow, prowadzac delegislalizacje panstwa. W to wierze. A jak bedzie
zobaczymy. W tej chwili alternatyw dla Milera nie widzę.

A.

Dear Adam,

[feezyk]

To, co wlasnie opisales, jest podstawowym
elementem gry pt. utrzymywania sie przy wladzy.
Propaganda kleski... znasz to?
Kleski przyszlej, przed ktora moze nas
uchronic tylko czlowiek mocny i zdecydowany.
Wypalanie przedpola politycznego (vide podatek
liniowy). Straszenie ekstremistami.

Popatrz jednak na bilans dwu lat rzadow
tego meza opatrznosciowego.

Jakies odwazne reformy?
Slady koncepcji gospodarczej?
Niepopularne, a konieczne dzialania?
Moze dyscyplina urzednikow, uczciwosc,
kompetencja?

Fakt, Po-Pis do wladzy sie nie rwie,
bo musieliby zaczac od bardzo bolesnych
reform. Niestety, jest naiwnosica oczekiwac,
ze Miller to zrobi za nich. Bo jego cel jest
trojaki:
WLADZA, WLADZA, WLADZA.
Reszta, to srodki.

Mysle, ze mozna zyc bez Millera.

Pozdrawiam

[pit_b]

PO i PiS tez mnie nie zachwycaja, niestety.
UW trupem jest. Wyglada na to, ze jedyny
ratunek w rozlamie SLD.

No, tak,

[Gość: AdamM]

na pewno Miller bardzo wladze kocha i czego glownie w zyciu się uczyl to
wlasnie walki o tą wladzę. Ale popatrz na sytuacje obecną - przeciez nie ma
ludzi gotowych do objęcia zamiast Millera/SLD wladzy. Nie ma też alternatywnych
programów. Oni się tak slabo czują (opozycja), ze nie pracują nad
alternatywnymi ustawami, nie robią analiz. Jesli ja mialbym kogos widziec u
wladzy to ludzi wybranych przez Konfederację Pracodawców Prywatnych. I im
oddałbym rząd na 4 lata. A ministerstwa kultury, zdrowia i nauki (niew wiem
jakie tam teraz sa podzialy tych ministerstw) oddalbym kosciolowi katolickiemu.
I niech przez te 4 lata reformują kraj. Zawsze twierdzilem, ze kraj w sytuacji
nietypowej potrzebuje rozwiązań smialych i nietypowych. A nie oklepanych i
pasujących jak dziura do mostu dzialan, z ktorych nic nie wynika.

A.

[atak.spawacza]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> na pewno Miller bardzo wladze kocha i czego glownie w zyciu się uczyl to
> wlasnie walki o tą wladzę. Ale popatrz na sytuacje obecną - przeciez nie ma
> ludzi gotowych do objęcia zamiast Millera/SLD wladzy. Nie ma też
alternatywnych
>
> programów. Oni się tak slabo czują (opozycja), ze nie pracują nad
> alternatywnymi ustawami, nie robią analiz. Jesli ja mialbym kogos widziec u
> wladzy to ludzi wybranych przez Konfederację Pracodawców Prywatnych. I im
> oddałbym rząd na 4 lata. A ministerstwa kultury, zdrowia i nauki (niew wiem
> jakie tam teraz sa podzialy tych ministerstw) oddalbym kosciolowi
katolickiemu.
>
> I niech przez te 4 lata reformują kraj. Zawsze twierdzilem, ze kraj w
sytuacji
> nietypowej potrzebuje rozwiązań smialych i nietypowych. A nie oklepanych i
> pasujących jak dziura do mostu dzialan, z ktorych nic nie wynika.
>
> A.
Brawo. Jezdem absolutnie za !

[pit_b]

Kwasniewski ma slabsze pole do dzialania
niz Miller, bo Konstytucja. Jesli masz racje,
to fatalnie, bo zle sie dzieje w kraju, w ktorym rzadzic
moze tylko ktos takiego pokroju.

IDIOTÓW NIE SIEJĄ

[Gość: Bartek]

> I wierze, iż on w ktorymś momencie zechce wejsc do
> historii w sensie pozytywnym



wiaterek zawiał ochlapusie?

[kataryna.kataryna]

pit_b napisała:

> Tak, tak. We frakcyjnych przepychankach,
> zastraszeniach, przekupstwach nie masz
> szkoly nad moskiewska. Niestety, te umiejetnosci
> nie maja wiele wspolnego z dobrym rzadzeniem,
> co zreszta widac. Rzad pozbawiony wizji,
> konstruktywnej wiekszosci, pozbawiony
> zaufania spolecznego.


Jak on mógł nie wygrać jak się takie badziewie po Sejmie plącze:

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=15785

> NIeco humorystyczny post tytulowy tego watku
> blednie przypisuje Naumana i Lapinskiego
> do ekipy Kwasniewskiego. Tymczasem, byly
> to lekkie figury Millera poswiecone w obronie
> krola. Przegral Kwasniewski, przegra kraj
> i przegra SLD. Wygralo pragnienie wladzy pana
> Millera.


Miller Łapińskiego nie poświęcił i nie poświęci, ot, nic nie znaczący gest,
który pozycji Łapy w SLD nie zmieni:

www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=1030&news_id=15783

AdamieM...

[Gość: Medici]

...pisząc takie brednie udowadniasz mi dlaczego u władzy mogą być tacy ludzie,
jeśli wyborcami są podobni tobie.

[Gość: AdamM]

Spierdalaj kretynku:>

[alfalfa]

nie wierzyłem. Czytałem dalej i faktycznie, to Ty. Zaskoczyłes mnie...

Brawo Leszek Miller !!! ntx

[Gość: Sławek]

Premier Miller zwyciężył w trudnej próbie. Brawo !

[Gość: Palnick]

Premier Miller zwyciężył w trudnej próbie.
Honorowo poddał się ocenie Sejmu. Wygrał wyraźnie. Udowodnił, że nie jest
premierem rządu mniejszościowego. Może zacząć działać. Nie jest skrępowany
przedreferendalnymi więzami. To twardy człowiek. Musi poprawić politykę
informacyjną rządu - zwolnić nijakiego Tobera. Drugie jego przemówienie jest
pojednawcze i dobre. Życzę mu powodzenia.
"Prawiczki" i tak go będą bojkotowały.

Załóżcie fiuty fan-klub / NT

[jacek#jw]

[Gość: Wojtas]

Ależ ciężkie zycie mają te popaprane ścierwa. Najpierw dostali w dupę w
referendum, a teraz w głosowaniu nad wotum zaufania.

[alfalfa]

Mam prośbę: wymień trzy sukcesy rządu Millera.

Po prawie dwóch latach rządzenia jakie obietnice wyborcze zrealizował? Reformę
finansów, pobudzenie gospodarki, wzrost bezpieczeństwa? NIC! To jest
właśnie "zero"! Jedynym osiągnięciem jest kurczowe trzymanie się władzy -
rękoma, nogami, zębami. Jak tak "zajęty", ma cokolwiek ten rząd zrealizować?
Zobacz jakie są notowania tego rządu. Jak przygotowali Polskę na integrację?
Słabo rysuje się przyszłość Polski w UE jeśli nadal będzie się działo jak
dotychczas. Kto powinien decydować w państwie demokratycznym? Rząd czy
społeczeństwo? I te zabiegi przed "wotum" - obietnice stanowisk,
poszukiwanie "haka". Żenada. I nie mów, że nie ma alternatywy. O tym powinny
decydować wybory, NARÓD, a nie propagandyści sldupy. Ty naprawdę w to
uwierzyłeś? To może to jest właśnie sukce Millera? Wielkie, nieustające
kłamstwo?
pzdr.
A.

Dopóki nie

[Gość: AdamM]

wprowadzi sejm ustawą jednomandatowych okregow wyborczych nie uwierze, ze
jakiekolwiek dodatkowe wybory coś rozwiążą. Nic nie rozwiążą. A u wladzy musi
być ktoś, kto rozumie czym jest wladza. Ale i o kraj choć troche dba (jestem
realista wiec pisze "troche"). Prawica w Polsce to skandal. Nie oddałbym im
wladzy w chwili obecnej. Polska prawica stala się jak Lepper: niezbedny w
parlamencie, aby krzyczeć i wykazywać bledy rzadzących. I niewiele poza tym.

Pozdrowienia również
A.

Leszek i SLD znokautowali posrańców !

[Gość: P-777]

Dawid zwyciężył Goliata !!!

[alfalfa]

Co to znaczy "rozwiążą"? To nie o to chodzi. Skoro notowania rządu są słabe,
ten bezczynny nie może, i chyba nie chce, tak na prawdę (poza mobilizacją dla
obrony swoich pozycji) nic konstruktywnego zaproponować to powinien skończyć i
oddać głoś wyborcom. Czas na zmianę, kolejne przetasowanie. Zobacz jak
zadziałało to w Holandii: partia weszła do rządu ale bez lidera (który został
zamordowany), nie mogli się dogadać i sytuacja stała się patowa więc w któtki
czas po wyborach zrobili następne. To kwestia kultury politycznej, tak powinna
działać demokracja. Panowie politycy to nie żadne ikony ale po prostu wynajęci
przez wyborców pracownicy, którzy albo robią co do nich należy albo odchodzą
oddając miejsce innym. Jeśli robią sobie folwark i zajmują się tylko grą z
opozycją to znaczy, że zapomnieli jaka jest ich rola. Ocena następców przed
sprawdzeniem nie ma sensu bo nie miałyby sensu żadne wybory. Można by było
wtedy zawsze powiedzieć po czterech latach: nie wybierajmy, ten rząd jest
fajny, opozycja nie wydaje się proponować ciekawszych rozwiązań - tyle że od
tego są wyborcy. Ich głos powinien decydować. Jeśli Miller jest dobry i tylko
SLD na zasoby i program to czego się bać? Niech to zweryfikuje głosowanie LUDZI
a nie koterie i zakulisowe zabiegi parlamentarne.
pzdr.
A.

[Gość: 1.00]

AdamieM
Tak się dziwnie składa, ze alternatywę ( czytaj pono prawicę ) kreują nam SLD
pospołu z mediami pono publicznymi !! Oni są nawet gotowi przysiąc, ze Miller i
Kwasniewski to wrogowie a pono wszystkich Polaków z Jolką to polska
centroprawica !
Jak mieli do czynienia z prawdziwą alternatywą czyli prawicą to wspólnie z
niejakim Rokitą o 1 w nocy ją unieszkodliwiali !

Alfalfa - zgadzam się w 100% /nt

[monopol]

Decydowanie w państwie demokratycznym

[indris]

alfalfa stawia zasadnicze pytanie:
"Kto powinien decydować w państwie demokratycznym? Rząd czy społeczeństwo?"
Moim zdaniem społeczeństwo, ale może to robić ze względów technicznych
przeważnie pośrednio, za pośrednictwem rządu właśnie i parlamentu, o którym nie
wiem czemu alfalfa zapomniał. Z tego wynika, że rząd i parlament mają obowiązek
realizować wolę społeczeństwa.
Ale tak nigdy przez ostatnie 14 lat nie było (o czasach wcześniejszych nie
wspominając). KAŻDA "ekipa" wypinała się naa swój elektorat, nie mówiąc już o
reszcie społeczeństwa, natychmiast po wyborach. I mam absolutną pewność, że po
dymisji Millera następny rząd działałby również wbrew woli społecznej. Przecież
najzacieklejsi krytycy obecnego rządu mówią o konieczności "niepopularnych"
reform. A czymże jest termin "niepopularne" jak nie eufemizmem
oznaczającym "nie mające poparcia społecznego" ?
Warto zmienić ustrój w Polsce na autentycznie demokratyczny. Ale zamieniać
Millera na Rokitę z Tuskiem - nie warto. Dlatego osobiście cieszę się, że
Miller przetrwał. Nie z sympatii do Millera, tylko dlatego, że nie chciałbym
wymieniać jednych filutów na innych filutów.
PS Rokita i KAcziory pamiętają o opinii publicznej wtedy iedy trzeba przywalić
Millerowi. Ale jak tenże Miller angażował sie w iracką awanturę, to raczej
mówili, że "rząd nie może kierować się sondażami". I jak do takich mieć
zaufanie ?

Pamiętacie kukiełkę zwaną buzek?

[Gość: Palnick]

indris napisał:

PS. Rokita i KAcziory pamiętają o opinii publicznej wtedy iedy trzeba przywalić
Millerowi. Ale jak tenże Miller angażował sie w iracką awanturę, to raczej
mówili, że "rząd nie może kierować się sondażami". I jak do takich mieć
zaufanie ?
----------------
P:
Buzek honorowo trwał do poniżającego końca na czele rządu mniejszościowego a
rozstał się z fotelem w szlachetnym stylu pozostawiając po sobie smutek i żal
wyborców. Nie poddawał się żadnym głosowaniom o votum zaufania bo nie będzie
przerażony plankton poselski zbełtany z czerwonym kawiorem SLD oceniał rządu
pamiętnych reform. Udowodnił, że nie jest premierem a jedynie pacynką tytana
intelektu Mańka od Krzaklewskich. Wykazał również, że nieuczciwość, pogarda dla
państwa i głupota AWS-u miała cechy samobójcze. Nie wywiązał się z
jakichkolwiek przysiąg, ślubowań i obietnic złożonych wyborcom. Doprowadził za
to do perfekcji coś, czego nie obiecał - masowy skok AWS na państwową kasę. To
człowiek obdarzony miękką, niespotykaną charyzmą. Tak miękką, że wręcz
eteryczną. Nie musiał poprawiać polityki rządu Krzaklewskiego (w tym
informacyjnej), ponieważ była na wskroś genialna.
Zwłaszcza schłodzenie gospodarki do dziś odbija sie wszystkim artretyzmem
ekonomicznym. Żadne jego przemówienie nie było dobre. Nie poszedł siedzieć za
doprowadzenie kraju do 90 mld. manka, co mogło zainspirowac
następców. „Prawiczki” to bezwzgledne złodzieje i irytujące palanty są.

[alfalfa]

Tak, o tych 90mld też słyszałme jak lepper opowiadał. Wiesz może ile teraz jest?

[monopol]

OK, mogę się zgodzić - rząd Buzka złym rządem był. Co dobrego zrobił rząd
obecny? Co po Buzku naprawił Miller? Słucham.

[alfalfa]

indris napisał:

> alfalfa stawia zasadnicze pytanie:
> "Kto powinien decydować w państwie demokratycznym? Rząd czy społeczeństwo?"
> Moim zdaniem społeczeństwo, ale może to robić ze względów technicznych
> przeważnie pośrednio, za pośrednictwem rządu właśnie i parlamentu, o którym
nie
>
> wiem czemu alfalfa zapomniał.

Nie, nie zapomniałem. "Rząd" to w tym przypadku skrót myślowy. Przecież
wiadomo, że to jaka frakcja rzadzi wynika z podziału w parlamencie.

Z tego wynika, że rząd i parlament mają obowiązek
>
> realizować wolę społeczeństwa.
> Ale tak nigdy przez ostatnie 14 lat nie było (o czasach wcześniejszych nie
> wspominając). KAŻDA "ekipa" wypinała się naa swój elektorat, nie mówiąc już o
> reszcie społeczeństwa, natychmiast po wyborach. I mam absolutną pewność, że
po
> dymisji Millera następny rząd działałby również wbrew woli społecznej.
Przecież
>
> najzacieklejsi krytycy obecnego rządu mówią o konieczności "niepopularnych"
> reform. A czymże jest termin "niepopularne" jak nie eufemizmem
> oznaczającym "nie mające poparcia społecznego" ?

Oczywiście, że jest taka potrzeba. Trzeba zreformować finanse i uzdrowić
państwo, na takich hasłach i krytyce poprzedniej ekipy Miller zdobył władzę.
Miał zlikwidować Senat, nie zrobił tego. Miał zlikwidować agencje, tego też
praktycznie nie ruszył (agencja od zboża się wykazała) Miał zadbać o
bezpieczeństwo, bezpieczna nie jest nawet policja do której bez oporu strzelają
bandyci a ekipa Millera przemówienia na pogrzebach daje. Słuzba zdrowia to
kompletny bezsens. Podobno po zbliżeniu i poprawie kontaktów z Rosją miało
pójść ożywienie wymiany gospodarczej. Abolicja podatkowa,
pakiet "przedsiębiorczość", kredyty mieszkaniowe Pola i tego samego koleżki
pomysł z winietami - same porażki. ITD. To są sprawy niepopularne, tym się
lewica nigdy nie zajmuje zostawiając to swoim (najczęściej bardziej "na prawo")
następcom.

> Warto zmienić ustrój w Polsce na autentycznie demokratyczny. Ale zamieniać
> Millera na Rokitę z Tuskiem - nie warto.

Być może nie warto ale o tym niech decyduje wyborca a nie układy parlamentarne.

Dlatego osobiście cieszę się, że
> Miller przetrwał. Nie z sympatii do Millera, tylko dlatego, że nie chciałbym
> wymieniać jednych filutów na innych filutów.
> PS Rokita i KAcziory pamiętają o opinii publicznej wtedy iedy trzeba
przywalić
> Millerowi. Ale jak tenże Miller angażował sie w iracką awanturę, to raczej
> mówili, że "rząd nie może kierować się sondażami". I jak do takich mieć
> zaufanie ?

Bo przez przypadek nie da się krytykować właśnie tej sprawy i polityki
zagranicznej w tej sprawie. Zresztą jesli chodzi o politykę zagraniczną to
widać wyjątkową konsekwencję wszystkich rządów.

[Gość: tami]

Co wypracowała prawica - potem zmarnowała lewica.
A na marginesie - dobrze by było wreszcie raz na zawsze zdefiniować pojęcie
prawicy, bo ludzie dowiadują się ,że AWS, PO, PIS, UW to prawica i oczywiście
słusznie mają odruch wymiotny.
Jedyna prawica to UPR.
I tylko UPR ma w tej chwili na te beznadziejne czasy odpowiedni program
społeczno - gospodarczy.
I na pewno zostanie zastosowany.
Czy później zostanie zastosowany - tym gorzej dla Polski, ale tym lepiej
będzie świadczyć o mądrości i przenikliwości tej Partii.

Czy JAKUBAS to rowny GOSC czy DOROBKIEWICZ????????

[Gość: Legionista z USA]

Jak by byl rowny GOSC to by nie zatrudnial w "Kurierze Lubelskim" (ktorego tez
jest wlascicelem) tego oszusta Waldemara Piaseckiego, ktory wykorzystal
znanego polskiego hokeiste Mariusza Czerkawskiego i ukszywdzil niepelnosprawna
dziewczynke z PULAW. Ta dziewczynka ma tylko 7 lat.
)
) Jak by Jakubas byl rowny gosc to by ponogl tej kalekiej dziewczynce a nie
) popieral nieuczciwych ludzi.
)
) Przeczytajcie ludzie tylko ten list matki tego dziecka, ktory ukazal sie w
) okrojonej wersji w prasie polonijne. W zalaczeniu cala jego wersja.
) Przygotujcie tylko sobie chusteczki do oczu bo na pewno bedziecie plakac tak
) jak my plakalismy.
)
) Milej lektury...............Panie Jakubasie (jeden z najbogatszych POLAKOW)
)
) Edyta Dysput
) 22 King George Road
) Warren, NJ 07059
) 14 grudnia 2002
)
) Do Redakcji wszystkich gazet,dzienników i magazynów polonijnych oraz do ich
) czytelników.
)
)
) ŻEGNAJ POLONIO!
)
)
) Kiedy 10 listopada przyleciałam wraz z Adą na lotnisko JFK w Nowym Jorku na
) zaproszenie Forum Ochrony Praw Polonii i anonimowego urzędnika federalnego
) rządu Stanów Zjednoczonych byłam pełna niepokoju. To przecież jeszcze nie
tak
) dawno bo w lipcu 2002, jeden z organizatorów Pan Waldemar Piasecki,
) przebywający w lipcu w Kazimierzu Dolnym straszył nas, że jeżeli
kiedykolwiek
) przyjedziemy do Nowego Jorku upominać się o pieniądze zebrane podczas
) kwietniowych obchodów 30-tych urodzin znanego hokeisty Mariusza
Czerkawskiego
) to FBI nas zaaresztuje a sąd amerykański skaże. Teraz to ja nie mogę się
) doczekać dnia, kiedy FBI zainteresuje się Panem Piaseckim i skorumpowanymi
) przez niego osobami i modle się o dzień kiedy w sądzie amerykańskim podniosę
) rękę do góry i przysięgnę na biblię, że właśnie tak było.
)
)
) Jeżeli chodzi o inne osoby zamieszane w sprawę protezy dla Ady to już
naprawdę
) nie mam siły z nimi polemizować. Pan adwokat Romuald Magda dobrze wie, ze
) sprawa „śmierdzi" bo jak wtargnęłam do jego biura w obstawie Pani Małgosi
)
) Chudziak i Pana Dariusza Michałskiego z Forum Ochrony Praw Polonii i
) niezależnego producenta telewizji polonijnej (z kamerą) Pana Marka
Podleskiego
) to na nic nie mógł się zdobyć tylko na stwierdzenie, że za takie wtargnięcie
) mógłby on zawołać policje. Pani Małgosia od razu mu odpowiedzieła „bardzo
)
) proszę niech Pan dzwoni". Oczywiście nie zadzwonił. Ciekawe jest jedno, że
na
) pytania z mojej strony dotyczące całej tej afery umiejętnie się wymigiwał
) czyli konsekwentnie wykręcał „kota ogonem". Bezczelnością z jego strony b
) ył
) również komentarz, że jak zaproponował mójej córce kawałek czekolady, na co
) Ada odpowiedziała, że nie chce, zażartował, cytuje „mam również tutaj (w
) biurze) alkohol, ale nie będę Ci proponował (Ada ma 7 lat) bo mama by nie
) pozwoliła". Uczułam się przez to tak upodlona, gdyż wiedziałam, że jest to
) próba (na wstrzemięźliwość) dla mnie. Od samego początku bowiem
organizatorzy
) oskarżali mój ą rodzinę, że jesteśmy „pijacką rodziną" i że istnieje ryzy
) ko,
) że przepuścimy wszystkie pieniądze. Zachowanie Pana Romualda Magdy podczas
) naszego piątkowego spotkania, świadczy tylko o jego kulturze. Ada nie tylko
) nie wzięła od niego czekolady ale jak później sama powiedziała w samochodzie
) odczuła, że „Pan nie był dobry dla mamy". Celem mojej wizyty było tylko
) uzyskanie wyciągów z banku, gdzie były przelane pieniądze pomiędzy
Citibankiem
) a Klubem Rotary. Oczywiście żadnych wyciągów nie dostaliśmy. Obiecał
przesłać
) je natomiast faksem do Pani Chudziak. Jak dowiedziałam się od Redaktor
) Naczelnej Pani Lasoty z „Kuriera Lubelskiego" pieniądze te zdeponowane by
) ły
) chwilowo na jakimś tajemniczym rachunku? Czyżby Pan Piasecki miał też
podobne
) rachunki w Polsce? Przecież na upoważnieniu istnieją tylko dwa nazwiska
) Romuald Magda i Waldemar Piasecki. Nawet przedstawiciele (nie chcieli
ujawniać
) swoich nazwisk) oddziału Citibanku na Greenpoincie byli zaszokowani tak
) szybką „akcją przechwycenia" rachunku przez panów Magdę i Piaseckiego, kt
) óry
) był założony dla Ady i mojej rodziny (mój mąż Dariusz Dysput widniał na
) wszystkich wyciągach (kopia w załączeniu). Ciekawe jest również, że
pieniądze
) te przelano do Polski w momencie jak już miałam w kieszeni bilety do
Ameryki.
) Zbieg okoliczności. Prawda?
)
)
) Również godne zainteresowania są listy „paszkwile" napisane i podpisane p
) rzez
) Panów Wieczerzaka, Chaleckiego, Archackiego, Pani Bożeny Kaminskiej i dwóch
) innych osób, które nie chciały ujawnić publicznie swych nazwisk. Nigdy tych
) osób nie poznałam, tak więc nie wiem dlaczego tak mnie oczerniają. A ta
) ostatnia, Pani Kamińska podpisała się jako Centrum Polsko-Słowianskie. Nie
) wiem co Centrum Polsko-Słowiańskie ma wspólnego z protezą mojej kalekiej
) dziewczynki, chyba że żądza sławy Pani Kaminskiej i przypisania jej kredytu
za
) coś co się jej nie należy. Pisze ona w liście do mnie (jedyny list jaki
) dostałam od organizatorów od przyjazdu do Ameryki), że powinnam dziękować
) ludziom, którzy wyciągnęli do mnie rękę. Jeżeli filozofia życia Pani
) Kaminskiej jest taka, że po wyciągnięciu na początku ręki do kogoś można mu
) napluć w twarz na koniec, to współczuję wszystkim członkom jej organizacji.
) Jakby Pani Kaminska miała kalekie dziecko, którego kikut krwawi i puchnie
) przez 7 długich miesięcy, kiedy banda złodziei igra emocjami uczciwych ludzi
) to by się zamknęła i nie odzywała wcale. Każda kochająca matka będzie
walczyć
) o swoje dziecko tak jak tygrysica walczy o swojego kociaka okrążonego przez
) bandę hien. A jedną z takich hien publicznych jest właśnie Pan Piasecki.
) Oczernia on ukradkiem ludzi ale publicznie to się boi wypowiedzieć. Używa
) kiepskiego adwokata a sam chowa się gdzieś w jamie. Przebywając przez ten
) ostatni miesiąc z rożnymi ludźmi dowiedziałam się jednego. Jest to człowiek
) groźny, nieuczciwy i tylko wstyd, że Polonia pozwoliła mu omamić tak
) znakomitego sportowca jakim jest Pan Mariusz Czerkawski. Ludzie, którymi Pan
) Piasecki się posługuje w rozsiewaniu plotek, że moja rodzina ukradła już
Adzie
) $5,000 są równie winni jak on sam. Mówię tu o kamerzyście programu „TV AN
) TENA"
) Panu Marku Skowrońskim, który też zarzucał nam pijaństwo. Ja jego nawyków i
) stylu życia jaki on prowadzi nie będę komentowała.
)
)
) Kiedy byłam w Waszyngtonie w American Center of Polish Culture i Pani Dr.
Kaya
) Mirecka Ploss opowiedziała mi jak Pan Piasecki wykorzystywał finansowo i
) upijał św. pamięci Prof. Jana Karskiego to wszystko nagle zrozumiałam. A
kiedy
) na dodatek dowiedziałam się, że wdowa po św. pamięci malarzu Panu Łazorku ma
) takie same doświadczenia co Pani Mirecka Ploss to poczułam ulgę, że i
) mądrzejszych ode mnie ludzi Pan Piasecki wykorzystał. Tylko, że w moim
) przypadku kosa trafiła na kamień. Za mną stoi Forum Ochrony Praw Polonii i
) najuczciwsza osoba jaką kiedykolwiek poznałam - Pani Małgorzata Chudziak.
Jej
) prawdomówność, szczerość i bezpośredniość nie podoba się osobom, którzy mają
) coś na sumieniu, ale dla nas ofiar nieprawidłowości to jedyny ratunek. Bóg
) Zapłać Pani Małgosiu! Uszczęśliwiła Pani nie tylko kalekie dziecko ale dała
) nadzieję mi, mojej rodzinie i wielu innym ofiarom, że warto jest walczyć o
) swoje prawa.
)
)
) Zadziwiające jest również zjawisko znieczulicy na polonijnym rynku. Dam
) Państwu przekład, który przyprawił mnie o łzy w oczach. Otóż 10 grudnia
) zadzwoniłam do działu ogłoszeń „Nowego Dziennika" i poprosiłam o podanie
) ceny
) za ogłoszenie, ponieważ przed wyjazdem chciałam publicznie podziękować tym
) wszystkim, którzy „naprawdę" mi pomogli. Kiedy osoba po drugiej stronie
) słuchawki dowiedziała się, że chodzi tu o sp

[Gość: jacek84]

AdamM - to jeden z najgłupszych ludzi w Polsce !!!
Na polityce zna się jak żaba na kompasie. I we wszystkim zabiera głos.
-----------------------------
Pomyśl durniu : od dnia kiedy niejaki Miller objął stanowisko premiera, w
Polsce dzisiaj JEST GORZEJ !. Jaki to premier ??? To oszust i kłamca.
Fakty się liczą idioto, a nie puste słowa. !!!

[Gość: Jarek]

Czy się to gnidom i mendoweszkom (Kaczory, Lepper i Giertych) podoba czy nie -
Nie dorastają do pięt Millerowi i SLD !

[bykk]

Palnic sie w łeb !
90 mld długu? Wiesz o czym piszesz? Jesteś czy udajesz kretyna?

bykk nie rozumie czytanego!!!

[Gość: Palnick]

bykk napisał:

> Palnic sie w łeb !
> 90 mld długu? Wiesz o czym piszesz? Jesteś czy udajesz kretyna?
-----------
Napisałem "manka" a chodzi o dziurę budżetową ujawnioną przez Bauca. Czy
rozumiesz tekst pisany?

[Gość: polishAM]

Katrina tego nie przełknie (katarynaKataryna). Wprawdzie ja mam jeszcze setki
innych powodów żeby stać po stronie L. Millera w jego starciu z "magistrem",
ale najważniejszym jest ten istotny. Stoi w interesie naszego państwa. Żeby
jeszcze ten stosunek do Poloni.

Adamie jestes wielki

[Gość: oix]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Tak piszę ja - zwiolennik zdrowego kapitalizmu w gospodarce, sympatyk USA,
> Wielkiej Brytanii i Izraela, zwolennik Gatesa, Sorosa, Murdocha, Blaira,
> Busha, Aznara i Sharona. Przeciwnik SLD, ktorych uwazam za bandytow gotowych
> zniszczyć Polske )ale prawica nie elpsza jest). Ale nie wszystko stracone. Za
> Twoją odwagę Panie Premierze Miller slowa uznania i zyczenia sukcesow w
> tepieniu oszukanczego bydla z SLD typu Nauman czy Lapinski. Udawaj ich
> przyjaciol, wspieraj ich pozornie a faktycznie oddawaj ich na przemial i to
> taki z upokorzeniem na deser. Wykonczysz pewnie politycznie Kwasniewskiego -
> bo i faktycznie ten facet nie dorasta ci do piet zrecznoscia oplityczną,
> determinacja i inteligencja. Forum się zżymało jak ok. 0.5 roku temu pisalem,
> ze Kwach bez kartki nic nie powie. Nie dalej jak wczoraj bez kartki mowiac
> zatkal sie na ok. 20 sekund. W glowie pusto to i slow brak.
> W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
> jeszcze wiekszym niż dotychczas. Do piachu wiec z SLD-owskim zlomem, ktory
> tylko oszukiwac optrafi (Nauman i kolesie). Do diabla z tepa mlodziezowka
> SLD, ktora mysli, ze krawat zastapi mózg. Tacy niech będa maszynkami do
> wspierania SLD ale nigdy zadnych funkcji. Powodzenia zyczę.
>
> A. (faktycznie póki co wróg SLD)




wielka blada twarz

Brawo Leszek Miller !!! Brawo SLD !!!

[Gość: Obiektywny]

Nie dajcie się chłopy posranym karzełkom !!!

Adamie

[Gość: oix]

masz wizje?

Brawo Leszek Miller !!! Brawo SLD !!! nt

[Gość: Obiektywny]

Brawo Obiektywny!!! Brawo PZPR i SB !!!

[Gość: jokasty]

Chyba ci SLD za to placi co? Ze pierd..lisz takie bzdury na forum. Nawet nie
wyobrazam sobie jakim by trzeba byc idiota zeby popierac takiego przegranca jak
miler - wiec musi ci ktos placic. Z partyjnym pozdrowieniem.

[Gość: Hodyra]

Dziś dowiedziałem się, że jąkaty to b. konfident bezpieki. (TW "jokasty" ?).
A to qrwa z niego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: l]

Gość portalu: jokasty napisał(a):

> Chyba ci SLD za to placi co? Ze pierd..lisz takie bzdury na forum. Nawet nie
> wyobrazam sobie jakim by trzeba byc idiota zeby popierac takiego przegranca
jak
>
> miler - wiec musi ci ktos placic. Z partyjnym pozdrowieniem.

Adamie ty masz leb wiec PISZ

[Gość: Jurek]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Forum się zżymało jak ok. 0.5 roku temu pisalem,
> ze Kwach bez kartki nic nie powie. Nie dalej jak wczoraj bez kartki mowiac
> zatkal sie na ok. 20 sekund. W glowie pusto to i slow brak.
> W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
> jeszcze wiekszym niż dotychczas.

co zamiarujecie z Leszkiem ? PISZ !!! a forum niech sie pozzyma

Adasko promujer

[Gość: Juurek]

"Rzeczpospolita": Wyłudził kilkadziesiąt tysięcy dolarów, pobił wierzycielkę i
próbował wykorzystać stanowisko do zatuszowania sprawy - takie zarzuty stawiane
są jednemu z bliskich współpracowników premiera, wiceministrowi skarbu Józefowi
Woźniakowskiemu.

Józef Woźniakowski twierdzi, że te zarzuty to oszczerstwa. Innego zdania są
jego byli partnerzy biznesowi. Stołeczny przedsiębiorca Marek Czajkowski, który
Józefa Woźniakowskiego poznał w połowie lat 90 twierdzi, że ten wyłudził od
niego 50 tysięcy dolarów.

Bożena Przywieczerska oskarża go o wyłudzenie czterech i pół tysiąca dolarów.
Twierdzi też, że gdy zawiadomiła o tym prokuraturę, obecny wiceminister Skarbu
Państwa pobił ją. Udostępnia też nagrania z automatycznej sekretarki, na
których Józef Woźniakowski jej grozi.

W rozmowie z Rzeczpospolitą Józef Woźniakowski zaprzecza, że pobił Bożenę
Przywieczerską. Uważa, że mści się ona z powodów osobistych. Twierdzi, że to
ona jest mu winna pieniądze. Przyznaje jednak, że to jego głos słychać na
taśmach.

Rzeczpospolita przytacza również krótki życiorys Józefa Woźniakowskiego.
Karierę polityczną rozpoczął w 1996 roku u boku Leszka Millera, który powołał
go na radcę w MSWiA. W 97 roku nagle zachorował. Nowa ekipa AWS-UW nie mogła go
zwolnić z pracy, bo poszedł na wielomiesięczne zwolnienie. Na zwolnieniu był
jeszcze na początku 98 roku, jednak w tym okresie prowadził firmę w Łodzi. W
2001 roku wrócił do rządu. Został prezesem Agencji Własności Rolnej Skarbu
Państwa i po niespełna półtora roku awansował na podsekretarza stanu w
Ministerstwie Skarbu Państwa.

W komentarzu Rzeczpospolitej Krzysztof Gottesman pisze, że takie osoby jak
Józef Woźniakowski nie powinny być dopuszczone do - jak się to kiedyś mówiło -
towarzystwa. Jednak Woźniakowski od lat kręci się w orbicie Sojuszu Lewicy
Demokratycznej i samego premiera Leszka Millera.

CZERWONA ZARAZA

[Gość: obserwator]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> Tak piszę ja - zwiolennik zdrowego kapitalizmu w gospodarce, sympatyk USA,
> Wielkiej Brytanii i Izraela, zwolennik Gatesa, Sorosa, Murdocha, Blaira,
> Busha, Aznara i Sharona. Przeciwnik SLD, ktorych uwazam za bandytow gotowych
> zniszczyć Polske )ale prawica nie elpsza jest). Ale nie wszystko stracone. Za
> Twoją odwagę Panie Premierze Miller slowa uznania i zyczenia sukcesow w
> tepieniu oszukanczego bydla z SLD typu Nauman czy Lapinski. Udawaj ich
> przyjaciol, wspieraj ich pozornie a faktycznie oddawaj ich na przemial i to
> taki z upokorzeniem na deser. Wykonczysz pewnie politycznie Kwasniewskiego -
> bo i faktycznie ten facet nie dorasta ci do piet zrecznoscia oplityczną,
> determinacja i inteligencja. Forum się zżymało jak ok. 0.5 roku temu pisalem,
> ze Kwach bez kartki nic nie powie. Nie dalej jak wczoraj bez kartki mowiac
> zatkal sie na ok. 20 sekund. W glowie pusto to i slow brak.
> W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
> jeszcze wiekszym niż dotychczas. Do piachu wiec z SLD-owskim zlomem, ktory
> tylko oszukiwac optrafi (Nauman i kolesie). Do diabla z tepa mlodziezowka
> SLD, ktora mysli, ze krawat zastapi mózg. Tacy niech będa maszynkami do
> wspierania SLD ale nigdy zadnych funkcji. Powodzenia zyczę.
>
> A. (faktycznie póki co wróg SLD)

Ocean nieuczciwości


Zanim Leszek Miller został premierem, całą swoją kampanię wyborczą zbudował na
totalnej krytyce "oceanu niekompetencji, nierzetelności i nieuczciwości" ekipy
AWS. Przez pierwsze miesiące swoich rządów zajmował się uprawianiem czarnej
propagandy i tłumaczeniem społeczeństwu, w jak strasznym stanie zastał państwo
po rządach prawicy. Ogłoszony z wielką pompą raport, dotyczący spółek skarbu
państwa, był elementem tej kampanii. Teraz widać, że nie był to rzetelny
dokument, ale materiał propagandowy, mający dyskredytować przeciwników
politycznych.

Nie da się ukryć, że poprzednia ekipa popełniła wiele kompromitujących błędów,
a związani z AWS działacze byli bohaterami niejednej afery. Gabinet Millera
miał być tego zaprzeczeniem. SLD obiecywał rządy sprawne i uczciwe.

Dziś wiemy, że w kategorii "ilość afer" ekipa Leszka Millera pobiła na głowę
drużynę Jerzego Buzka. Niestety i w kategorii "sprawność rządzenia" ocena
rządów SLD wypada bardzo źle.

Raport o spółkach skarbu państwa, który został zbadany przez NIK, jest dość
dobrym przykładem jakości pracy rządu Leszka Millera. Z relacji kontrolerów
wynika, że dokument ten został przygotowany w bałaganiarski sposób, zawiera
nieprawdziwe fakty, jest mylący i nieobiektywny. Mowa jest wręcz o popełnieniu
przestępstwa przy jego przygotowywaniu.

Ten raport przypomina wiele innych działań rządu Millera. By zacytować samego
premiera: to "ocean niekompetencji, nierzetelności i nieuczciwości".

Igor Janke



Adamie ??

[Gość: obserwator]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
> jeszcze wiekszym niż dotychczas. Do piachu wiec z SLD-owskim zlomem, ktory
> tylko oszukiwac optrafi (Nauman i kolesie). Do diabla z tepa mlodziezowka
> SLD, ktora mysli, ze krawat zastapi mózg. Tacy niech będa maszynkami do
> wspierania SLD ale nigdy zadnych funkcji. Powodzenia zyczę.


AdamM dwa miesiące później:

"A Miller to mafioso, ktorego trzeba jak najszybciej usunąc od wladzy
(wraz z SLD) dla dobra kraju."


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7666824&a=7667272

AdamieM, tak jak L.Millera, nie ma cię.Kończycie

[Gość: miki]

tak jak zaczynaliście. Żałośni ignoranci.

zmień sobie nicka

[Gość: czarny]

Gość portalu: AdamM napisał(a):

> W glowie pusto to i slow brak.
> W tej sytuacji Panie Premierze, odpowiada Pan za przyszlosc Polski w stopniu
> jeszcze wiekszym niż dotychczas.
> Powodzenia zyczę.

Adaśko_w_głowie_pusto

[Gość: emigrant]

Pisze to Emigrant (ktory ma prawo glosowania),

Ciezko mi sie polapac w tylu partiach w RP.

Ciezko sie polapac kto jest ex-zydokomuna a kto nie.

Ja tez jestem sympatykiem USA, Izraela (choc kategorycznie uwazam ze rzady w RP
ex-zydokomuny powinny sie szybko skonczyc i w USA inny odlam tego samego narodu
ma duzo za duze wplywy i tez rzadzi za duzo ktory lubie bo mam tam kolegow ze
studiow a Araby to dla naszej cuwilizacji nie sa ciekawi partnerzy).

Powiedziawszy to zastanawiam sie kogo to manipulacje te zadania przesiedlencow.

Strach przed Moskwa byl zawsze narzedziem ex-komuny. Mowili ze jak oni nie
rzadza to Moskwa wysle wszytkich z PRL do lagrow.

Niebezpieczne sa rzadania (a moze to podobna lokalna polska propaganda strachu)
rzadania tych ziomkow. Jak dotad Rzad Niemiecki ich nie popiera ale co zrobi
Unia to nie wiadomo. Unia nie powinna miec z takimi sprawami nic do czynienia i
zajmowac sie sprawami gospodarczymi. Nie mysle ze powinien to byc ekonomiczny
Anschluss Polski prze Niemcow.

W Polsce potrzeba twardego polityka na czubku. Nie wiem moze Miller jest dobrym
kandydatem. Ma zla przeslosc (przynaleznosc) polityczna ale moze ma rozum
ktorego Jolka Kwasniewska na pewno nie ma. Ona moze byc sprzataczka w
Belwederze co najwyzej.

Jak czytam to Forum to mi wlos staje na glowie. Tu w Kanadzie jest troche
podobnie ale skutki idiotyzmu rzadu sa mniejsze bo system jest stabilniejszy.

Nie mniej rzad zajmuje sie prawami dla homoseksualistow 90% czasu a nie tym co
jest jego odpowiedzialnosc mowia ze to w imie demokracji. American Airlines
sponsoruje zjazy homoseksualistow. To sa tez rzeczy glupie.

USA i Kanada sa tez rozkradzione przez Zydow (Bronfman dla przykladu dorobil
sie na szmuglu wodki do USA w okresie prohibicji) ale i nie zydow (czyli tzw.
kapitalistow). Najgorsi kapitalisci sa teraz jednak nie Zydzi ale np. handel
nieruchomosciami kontroluja mafie hinduskie, medycyne w duzym stopniu, a
przemysl elektroniczny tak wazny dla obronnosci zaczynaja kontrolowac Arabowie
i Chinczycy.

Taki switny jest ten kapitalizm. Ma jednak dobre strony bo przynosi wiecej
postepu technologicznego ktory wymaga pieniedzy i konkurencji we wprowadzaniu
produktow coraz bardziej uzytecznych.

Sami glosujacy w Polsce powinni pomyslec kto najlepiej moglby zrobic porzadek
w takich sprawach w RP.

Nie Balcerowicz, Kwasniewscy, moze Miller jesli ma mentalnosc dobrego
gospodarza. Nie wiem czy on ma ci co w POlsce mieszkaja powinni wiedziec lepiej.

Dziekuje